Ditemukan 12935 data
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
1.Hermawan bin Herlana
2.Wanti Kasari bin Ujang
39 — 16
Wanti Kasari bin Ujang berangkatdari rumahnya ke Stasiun Manggarai Jakarta Selatan dengan tujuan untukmencari sasaran atau target Pencurian terhadap para penumpang penggunaKreta Api baik yang baru turun ataupun yang mau naik kreta api, dan sekiraJam. 17.00.
Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitarpukul 17.30 WIB di Stasiun Kreta Api Manggarai,Jalan Manggarai UtaraRw. 001, Kel. Manggarai, Kec.
Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021sekitar pukul 17.30 WIB 2021, bertempat di Stasiun Kreta ApiManggarai,Jalan Manggarai Utara Rw. 001, Kel. Manggarai, Kec. Tebet,Jakarta Selatan. Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekitar pukul18.00. WIB 2021 saat saksi sedang melaksanakan Tugas Patroli ,melintas di sekitaran Stasiun Kreta Api Manggarai,Jalan Manggarai UtaraRw. 001, Kel. Manggarai, Kec. Tebet, Jakarta Selatan.
Dan saat itu saksimendapat laporan dari warga sekitar tentang telah terjadinya Pencurianyang terjadi didalam Stasiun Kreta Api Manggarai,Jalan Manggarai UtaraRw. 001, Kel. Manggarai, Kec. Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya saksibeberapa rekannya segera menuju ke lokasi dan setibanya di lokasiternyata Petugas Kemanan Stasiun telah berhasil mengamankan 1 oranglelaki bernama Hermawan bin Herlana dan 1 orang wanita bernamaWanti kasari bin Ujang.
Wanti Kasari berangkatdari rumahnya ke Stasiun Manggarai Jakarta Selatan dengan tujuanuntuk mencari sasaran atau target terhadap para penumpang penggunaKreta Api baik yang baru turun ataupun yang mau naik kreta api;Menimbang, bahwa kemhudian sekitar pukul 17.00 Wib setibanyadi Stasiun Kreta Api Manggarai untuk beberapa saat memantau situasidan keadaannya, dan tidak lama kemudian berhenti KRL tujuanTangerang dimana saat itu terlihat ada seorang wanita yaitu saksi NisaAristia, SAN binti Budiono dengan
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
JOHAN APRILYANTO Alias JOHAN Bin alm ASMUI
45 — 16
Pol: 6041 EZI warna hitam tahun 2012 atasnama STNK : saksi Mujiyati , namun setelah sampai di Stasiun DepokTerdakwa menyuruh saksi Mujiyati untuk membeli es kelapa muda yangberada di depan Stasiun Depok Baru , sedangkan Terdakwa Johanmenunggu dan menitipkan sepeda motor di depan parkiran Stasiun DepokBaru .
Pol: 6041 EZI warna hitam tahun2012 atas nama STNK : saksi Mujiyati seolaholah sepeda motor tersebutadalah milik Terdakwa namun setelah sampai di Stasiun Depok Terdakwamenyuruh saksi Mujiyati minta dibelikan es kelapa muda yang berada didepan Stasiun Depok Baru , sedangkan Terdakwa Johan menunggu danmenitipbkan sepeda motor di depan parkiran Stasiun Depok Baru .
Bahwa penipuan tersebut terjadi pada Selasa tanggal 19 Juni 2018sekitar pukul 20.00 Wib. di tempat parkir Stasiun Depok Baru, Kel. DepokKec.
Terdakwa berangkat dari Semarang dan sampai di Stasiun DepokBaru sekitar pukul 16.00 Wib. kKemudian korban jemput dan korban bawake rumah korban untuk korban kenalkan dengan orang tua korban; Bahwa setelah sampai di Stasiun Depok Baru Terdakwa Johanmenyuruh korban untuk membeli Es kelapa muda yang berada di depanStasiun Depok Baru sedangkan Terdakwa Johan menunggu di depanparkiran Stasiun Depok Baru beserta motor korban; Bahwa setelah selesai membeli Es kelapa muda korbanmenghampiri Terdakwa dan
Pol: 6041 EZI warna hitam tahun 2012 milik saksi Mujiyati dan setelahsampai di Stasiun Depok Terdakwa menyuruh saksi Mujiyati untuk membeli eskelapa muda yang berada di depan Stasiun Depok Baru, sedangkan Terdakwamenunggu dan menitipkan sepeda motor di depan parkiran Stasiun Depok Baru;Menimbang, bahwa setelah selesai membeli es kelapa muda saksiMujiyati menghampiri Terdakwa dan ketika saksi Mujiyati menghampiriTerdakwa di Parkiran Stasiun Depok dan saksi Mujiyati mendapati Terdakwadan sepeda motor
31 — 2
Perk PDMPDM 631 /PLG/Ep.2/07/2016 tanggal 2 Agustus 2016, dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU:Bahwa terdakwa NOVI HARYADI BIN M.ALI, pada hari Minggu tanggal 29 Mei2016 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu disekitar bulanMei tahun 2016, bertempat di depan Stasiun Kereta Api Kecamatan Kertapati KotaPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak Pidana Narkotika sebagaimana
kertapatidan menemui KARNADI (dilakukan penuntutan tersendiri) untuk memberikan paketshabu tersebut kepada KARNADI kemudian terdakwa langsung pergi kedepanlorong rumah terdakwa sambil menunggu telpon dari YADI (dpo) yang akanmemberikan uang hasil penjualan shabu tersebut, karena YADI (DPO) tidakmenelpon lalu terdakwa pergi ke stasiun Kertapati, sesampainya di stasiun kertapatiterdakwa Novi langsung diamankan oleh anggota polisi dari Polda sumselBahwa berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Nomor
kertapatidan menemui KARNADI (dilakukan penuntutan tersendiri) untuk memberikan paketshabu tersebut kepada KARNADI kemudian terdakwa langsung pergi kedepanlorong rumah terdakwa sambil menunggu telpon dari YADI (dpo) yang akanmemberikan uang hasil penjualan shabu tersebut, karena YADI (DPO) tidak9bed0e4c7 1 6de2a364c61 106b92aca47hal. 5 dari 26menelpon lalu terdakwa pergi ke stasiun Kertapati, sesampainya di stasiun kertapatiterdakwa Novi langsung diamankan oleh anggota polisi dari Polda SumselBahwa
shabu dan saat akan menyerahkan 1 Paket narkotika jenis shabuseberat 6,05 gram;Bahwa, awalnya sekira jam 14.00 wib datang Yadi kerumah saksi untukmengajak saksi menemui Novi Haryadi, lalu ada telefon masuk ke hp Yadiuntuk memesan shabu;Bahwa, lalu Yadi menanyakan kepada Terdakwa Novi Haryadi untukmencarikan shabu tersebut dan dijawab Novi Haryadi shabunya ada;Bahwa, lalu saksi dan Yadi pergi menemui calon pembeli di Stasiun Kreta Api.Sesampainya di Stasiun Kreta Api saksi disuruh menunggu dipintu
26 — 4
NIKO Bin YONO HERIYANTO baikbertindak secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan KAMAL BinLAABU BLUBA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal06 Juni 2014 sekitar pukul 20.50 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni tahun 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat didepan Toko Super Sport di Jalan Stasiun Kel. Pasiran Kec.
NIKO Bin YONO HERIYANTO baik bertindak secarasendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan KAMAL Bin LAABUBLUBA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang dudukduduksantai dirumah KAMAL Bin LAABU BLUBA di komplek barang rongsokandi Jalan Stasiun, kemudian terdakwa dan KAMAL Bin LAABU BLUBAmerencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor, selanjutnyaterdakwa dan KAMAL Bin LAABU BLUBA langsung pergi dengan berjalankaki menuju ke arah Jalan Yohana Godang.Bahwa selanjutnya pada saat melintas
AGUNG ABDILLAH BIN MISLI : Bahwa pada hari Jum,at tanggal 6 Juni 2014 sekira pukul 20.50 Wib di diJalan Stasiun Kel Pasiran Kec Singkawang Barat Kota Singkawang telahterjadi pencurian ; Bahwa yang hilang adalah sepeda motor REVO warna hitam KB4414 VQNoka MH1JB111DK532719 No JBE1E1521813 yang saksi parki di depanToko olahraga Super Sport di Jalan Setasun Kel Pasiran Kec SingkawangBarat Kota Singkawang ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian sepeda motortersebut ; Bahwa berawal saksi
RODI ; Bahwa pada hari Jum,at tanggal 6 Juni 2014 sekira pukul 20.50 Wib di diJalan Stasiun Kel Pasiran Kec Singkawang Barat Kota Singkawang telahterjadi pencurian ; Bahwa yang hilang adalah sepeda motor REVO warna hitam KB4414 VQNoka MH1JB111DK532719 No JBE1E1521813 yang saksi Agung parkir didepan Toko olahraga Super Sport di Jalan Setasun Kel Pasiran KecSingkawang Barat Kota Singkawang ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian sepeda motortersebut ; Bahwa berawal saksi pergi ke Toko
TIGOR MARULI TUA SINAGA e Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2014 sekira pukul 20.50 Wib didi Jalan Stasiun Kel Pasiran Kec Singkawang Barat Kota Singkawangtelah terjadi pencurian ;e Bahwa yang hilang adalah sepeda motor REVO warna hitam KB4414VQ Noka MH1JB111DK532719 No JBE1E1521813 yang saksi Agungparkir di depan Toko olahraga Super Sport di Jalan Setasun KelPasiran Kec Singkawang Barat Kota Singkawang ;e Bahwa saksi telah kenal dengan saksi Agung karena saksi Agungadalah rekan kerja saksi ;
15 — 4
Kereta Api Bangil melalui telepon bahwa terdakwa membawa senjata tajamberupa 1 ( satu ) bilah sangkur ukuran panjang 22,5 cm bergagang kayu warna coklat yangsedang diamankan oleh Petugas Keamanan Stasiun Kereta Api Bangil, selanjutnya saksi NURKHOLIS FEBRIATMOKO, SH. bersama Anggota Polsek Bangil lainnya pergi menuju keStasiun Kereta Api Bangil termasuk Kelurahan Kiduldalem Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan guna memastikan kebenaran informasi tersebut dan sesampainya di Stasiun KeretaApi Bangil
saksi NUR KHOLIS FEBRIATMOKO, SH. dan Anggota Polsek Bangil lainnyalangsung menuju ke Pos Satpam dan melihat terdakwa telah diamankan oleh PetugasKeamanan Stasiun Kereta Api Bangil yang sebelumnya telah dicurigai mencopet di atas KeretaApi dan setelah digeledah diketemukan 1 ( satu ) bilah sangkur ukuran panjang 22,5 cmbergagang kayu warna coklat yang diselipkan di pinggang sebelah kiri di balik baju yangdipakai terdakwa dan setelah ditanya terdakwa mengaku 1 ( satu ) bilah sangkur ukuranpanjang
Kereta Api Bangil termasuk Kelurahan PogarKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa, pada awalnya saksi sedang tugas di Polsek Bangil mendapat telpon daripihak PJKA, lalu saksi datang ke Stasiun Kereta Api Bangil langsung menujuPos Security dan pelaku sudah diamankan oleh pihak keamanan stasiun yangsebelumnya dicurigai telah mengambil sebuah dompet dan setelah digeledahkedapatan senjata tajam jenis sangkur yang diselipkan di pinggang yang tertutupoleh bajunya ;e Bahwa, setelah itu pelaku beserta
YULI PURNOMO.e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah terdakwa yangmembawa senjata tajam ;e Bahwa, kejadiannya pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekitar jam09.00 Wib. di Stasiun Kereta Api Bangil termasuk Kelurahan PogarKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa, pada awalnya saksi sedang tugas jaga di Stasiun Kereta Api Bangil,kemudian ada kerumunan orang di tengah Stasiun, setelah saksi datangiternyata ada seorang lakilaki yaitu terdakwa yang dicurigai mencuri danorangorang berusaha
Kereta Api Bangil melalui teleponyaitu saksi YULI PURNOMO bahwa terdakwa WIWIT DIYANTO BinSUWITO membawa senjata tajam berupa 1 ( satu ) bilah sangkur ukuranpanjang 22,5 cm bergagang kayu warna coklat yang sedang diamankan olehPetugas Keamanan Stasiun Kereta Api Bangil,e Bahwa, benar selanjutnya saksi NUR KHOLIS FEBRIATMOKO, SH. bersamaAnggota Polsek Bangil lainnya pergi menuju ke Stasiun Kereta Api Bangiltermasuk Kelurahan Kiduldalem Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan gunamemastikan kebenaran
27 — 12
Suharya yang bertugasselaku PPKA (Pemimpin Perjalanan Kereta Api) di Stasiun Niru Muara Enimdengan tanggung jawab mengatur perjalanan kereta api, mengaturpemberangkatan kereta api, mengatur pemberhentian kereta api, mengaturpersilangan kereta api dan mengatur penyusulan kereta api, sekira jam 05.22 wibmendapatkan pemberitahuan dari PPKA Stasiun Talang Padang yang memintajalur aman karena kereta api SCT (Suka Cinta) 2A yang berangkat dari stasiunTalang padang akan berangkat menuju ke Stasiun Niru,
SCT 2A benarbenar berhenti pada emplasmenyang ada di stasiun Niru dan terdakwa tidak memberitahukan kepada saksiDarmansyah Bin M.
Bachri D selaku juru rumah signal stasiun Niru bahwakereta api SCT 2A telah masuk ke Stasiun Niru, kemudian sekira jam 05.31 wibsaksi M. Aldi Rafani Bin Balanipa selaku PPKA di Stasiun Penimurmenghubungi terdakwa melalui alat penghubung utility (HT) yaitu Niru, mintaHalaman 3 dari 17 Hal. Put. No.85/PID/2013/PT.PLGaman BBR 36 yang dijawab oleh terdakwa Aman lalu saksi M.
Bachri D selaku juru rumah signal stasiun Niru bahwakereta api SCT 2A telah masuk ke Stasiun Niru, kemudian sekira jam 05.31 wibsaksi M. Aldi Rafani Bin Balanipa selaku PPKA di Stasiun Penimurmenghubungi terdakwa melalui alat penghubung utility (HT) yaitu Niru, mintaaman BBR 36 yang dijawab oleh terdakwa Aman lalu saksi M.
23 — 5
Tanjung Barat menuju kearah stasiunHalaman 3 dari 9 hal Putusan No. 236/PID/B/2013/PN.JKT.SelPasar Minggu Jakarta Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa IANAFANDI Als ANDI bin JUNAEDI ;Barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah HandphoneBlackberry type Tourch 9630 warna hitam milik saksi dengan cara berawalTerdakwa melihat KRL Jabotabek dari arah Stasiun Tanjung barat menujuarah Stasiun Pasar Minggu dengan berjalan pelan dan melihat saksiSulistiono sedang duduk dipintu sebelah kiri KRL
Jabotabek sambilmemegang 1I(satu) buah Handphone Blackberry type Tourch 9630 warnahitam sehingga timbul niat jahat Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmenghampiri saksi hingga Handphone yang dipegang terlepas dan terjatuhdari KRL, disaat tersebut Terdakwa mengambil handphone milik saksi yangbaterainya sempat terlepas dari dalam Handphone dan memasukkan kedalamsaku celana Terdakwa lalu Terdakwa berlari pergi dari stasiun Pasar MingguJakarta Selatan, Namun saat di dekat pintu perlintasan JI.
Tanjung Barat menuju kearah stasiunPasar Minggu Jakarta Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa IANAFANDI Als ANDI bin JUNAEDI ;Barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah HandphoneBlackberry type Tourch 9630 warna hitam milik saksi dengan cara berawalTerdakwa melihat KRL Jabotabek dari arah Stasiun Tanjung barat menujuarah Stasiun Pasar Minggu dengan berjalan pelan dan melihat saksiSulistiono sedang duduk dipintu sebelah kiri KRL Jabotabek sambilmemegang 1I(satu) buah Handphone Blackberry
type Tourch 9630 warnahitam sehingga timbul niat jahat Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmenghampiri saksi hingga Handphone yang dipegang terlepas dan terjatuhdari KRL, disaat tersebut Terdakwa mengambil handphone milik saksi yangbaterainya sempat terlepas dari dalam Handphone dan memasukkan kedalamsaku celana Terdakwa lalu Terdakwa berlari pergi dari stasiun Pasar MingguJakarta Selatan, Namun saat di dekat pintu perlintasan JI.
Tanjung Barat menuju kearah stasiunPasar Minggu Jakarta Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa IANAFANDI Als ANDI bin JUNAEDI ;Halaman 5 dari 9 hal Putusan No. 236/PID/B/2013/PN.JKT.Sele Barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah HandphoneBlackberry type Tourch 9630 warna hitam milik saksi dengan cara berawalTerdakwa melihat KRL Jabotabek dari arah Stasiun Tanjung barat menujuarah Stasiun Pasar Minggu dengan berjalan pelan dan melihat saksiSulistiono sedang duduk dipintu sebelah kiri KRL
20 — 3
AINUL BARIROH BINTI AHMAD BAIDLOWI:Bahwa yang saksi ketahui masalah tas suami saksi yang dicuri terdakwa;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 26 Oktober 2013 sekirapukul : 18.40 wib;Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, waktu itu saksi mengantarkan suamisaksi ke stasiun Lamongan untuk pergi ke Jakarta, karena pengantar tidakboleh masuk, saksi langsung pulang.
Kereta Api kota Lamongan KabupatenLamongan, berawal ketika terdakwa bersama dengan saudara SUPRI(DPO) mengendarai sepeda motor menuju kota Lamongan ketikasampai di stasiun kereta api Lamongan terdakwa dan saudara SUPRIturun dari kendaraannya;e Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam stasiun untuk membelitiket kereta api jurusan Surabaya setelah membeli tiket kereta apiselanjutnya terdakwa pergi ke toilet sedangkan saudara SUPRImenunggu di tempat tunggu eksekutif menghadap kearah selatandimana
Kereta Api kotaLamongan Kabupaten Lamongan, berawal ketika terdakwa bersama dengansaudara SUPRI (DPO) mengendarai sepeda motor menuju kota Lamongan ketikasampai di stasiun kereta api Lamongan terdakwa dan saudara SUPRI turun darikendaraannya;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam stasiun untuk membeli tiketkereta api jurusan Surabaya setelah membeli tiket kereta api selanjutnya terdakwapergi ke toilet sedangkan saudara SUPRI menunggu di tempat tunggu eksekutifmenghadap kearah selatan dimana di
SUPRI (DPO) mengendarai sepeda motor menuju kota Lamongan ketikasampai di stasiun kereta api Lamongan terdakwa dan saudara SUPRI turun darikendaraannya;Bahwaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam stasiun untuk membeli tiketkereta api jurusan Surabaya setelah membeli tiket kereta api selanjutnya terdakwapergi ke toilet sedangkan saudara SUPRI menunggu di tempat tunggu eksekutifmenghadap kearah selatan dimana di depan saudara SUPRI ada saksi SLAMETTRIYADI membawa barang barang dan tas warna coklat yang
Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti, bahwa pada hari Sabtu tanggal26 Oktober 2013 sekitar jam 18.00 WIB bertempat di stasiun Kereta Api kotaLamongan Kabupaten Lamongan, berawal ketika terdakwa bersama dengansaudara SUPRI (DPO) mengendarai sepeda motor menuju kota Lamongan ketikasampai di stasiun kereta api Lamongan terdakwa dan saudara SUPRI turun darikendaraannya;Bahwa selanjutnya
1.PARDOMUAN M, SH
2.MAIDARLIS, SH.
3.SANTOSO, SH.
4.AHMAD ZAIM W., SH.
Terdakwa:
DIDING MUHIDIN alias TOING bin HOLIL Alm
55 — 10
Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 10.00wib saksi MUJIB RIDWAN dan saksi AGUS TJAHYANA bersamadengan Tim dihubungi pihak Security Stasiun Kereta Api Manggaraibahwa telah terjadi tindak pidana pencurian di Stasiun Kereta ApiSudirman Jakarta Pusat dan setelah sampai di Stasiun Kereta ApiManggarai posisi terdakwa berikut 1 (satu) unit HP merk SamsungType M20 warna hitam sudah diamankan oleh pihak Security StasiunKereta Api Manggarai.
Saksi Budi Darmawan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 wibdi Stasiun Kereta Api Sudirman Jl.
Ori Ill Rt.007/Rw.003 Kota Bambu Selatan KecamatanPalmerah Jakarta Barat berjalan kaki menuju Stasiun Kereta Api TanahAbang Jakarta Pusat dengan tujuan ke Stasiun Kereta Api Manggaraiuntuk mengantar anak.Bahwa setelah mengantar anak lalu. terdakwa pulang denganmenggunakan Kereta Api Jurusan Manggarai ke Tanah Abang.Bahwa pada saat di dalam Gerbong Kereta Api terdakwa melihat korbanmenyimpan Handphone miliknya di Saku Jaket sebelah kiri.Bahwa posisi terdakwa tidak jauh dengan korban, kemudian dalamsituasi
Ori Ill Rt.007/Rw.003 Kota Bambu Selatan KecamatanPalmerah Jakarta Barat berjalan kaki menuju Stasiun Kereta Api TanahAbang Jakarta Pusat dengan tujuan ke Stasiun Kereta Api Manggaraiuntuk mengantar anak. Bahwa setelah mengantar anak lalu. terdakwa pulang denganmenggunakan Kereta Api Jurusan Manggarai ke Tanah Abang. Bahwa pada saat di dalam Gerbong Kereta Api terdakwa melihat korbanmenyimpan Handphone miliknya di Saku Jaket sebelah kiri.
Bahwa terdakwa menjatuhkan HP milik korban tersebut ke lantai dankorban berteriak minta tolong dan tidak lama rekan korban memegangTas terdakwa dan pada saat itu juga Security Stasiun Tanah Abangdatang dan terdakwa dibawa ke Pos Security Stasiun Tanah AbangJakarta Pusat. Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Metrojaya guna proses lebih lanjut.
94 — 21
Bahwa dibawah kepengurusan Penggugat Pembangunan Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN) Koperasi Serba Usaha (KSU) Mina Utama Sejahteratelah rampung dan telah beroperasional serta dapat melayani kebutuhan nelayansetempat akan bahan baker minyak tersebut yang sebelumnya semasa kepengurusanperiode 20042009 tidak dapat menyelesaikan pembangunan Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN) Koperasi Serba Usaha (KSU) Mina Utama Sejahtera ;Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan
BASSRIE T.I yang menandatangani perjanjiandengan kontraktor dalam pembangunan fisik Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Nelayan (SPBN) serta yang melakukan penyerahan langsung (takeover) atas Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan (SPBN) besertakelengkapan perangkat lainnya kepada FAHRANI.3.2.
Karya Jaya, DusunNirwana RT. 01/RW. 01, Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya, sebagai lokasi yang ditentukan untuk di bangun Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN).
Apit untuk mencari tanah yangrencananya diperuntukkan untuk pembangunan SPBN (Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Nelayan) ;Bahwa pemilik tanah tersebut Sdr. Akip ;Bahwa menurut laporan dari Sdr.
Basri maupun Tergugat datang, keduanya tidak pernahmengatakan dari koperasi ;Bahwa di atas tanah tersebut sekarang sudah berdiri SPBN (Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan) sudah beroperasi ;Bahwa tanah tersebut juga sudah dilakukan balik nama ;Bahwa yang mengelola SPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan)tersebut adalah Ibu Hajjah ;Bahwa sebelum terjadi jual beli terhadap tanah tersebut saksi tidak tahu jika di atastanah tersebut akan dibangun SPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar
26 — 3
Saksi EDI PURYONO menerangkan :e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungandengan adanya perkara pemerasan yaitu dimintai uang secara paksa dan semuaketerangan yang diberikan sudah benar ;e Bahwa benar pemerasan tsb terjadi pada hari Jumat tgl. 10 Desember 2010 sekira pkl.21.30 WIB di lingkungan stasiun kereta api, Blitar Kec.
Kepanjen Kidul Kota Blitar ;e Bahwa benar pada malam hari itu saksi mengantar temannya (saksi Nun) untukmembeli jarnu di lingkungan stasiun kereta api Blitar.
kereta api Blitar ;Bahwa benar pada waktu itu saksi bersama saksi Edi Poryono berboncengan sepedamotor melintas di lingkngan stasiun kereta api Blitar dan kemudian berhenti denganmaksud untuk buang air kecil, narnun pada saat buang air kecil tibatiba didatangi olehseseorang yang tidak dikenal (Tdw) dan kemudian orang tsb (Tdw) meminta uangsecara paksa sebesar Rp.5.000, kepada sdr.
e Bahwa benar Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungandengan adanya perkara pemerasan atau narget yang telah dilakukannya;e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemerasan / narget tersebut pada hari Jumattgl. 10 Desember 2010 sekitar pkl. 21.30 WIB, di lingkungan stasiun kereta api, BlitarKec.
Edi Slamet Al Kepet BinTumijan;e Bahwa benar pada malam hari itu awalnya Terdakwa telah minum minumankeras sendiri namun belum terasa mabuk lalu bermaksud mau membeliminuman keras lagi namun tidak punya uang, dan kemudian Terdakwa jalanjalan di lingkungan stasiun kereta api Blitar untuk mencari orang yang bisadimintai uang ;e Bahwa benar pada waktu Terdakwa sedang jalanjalan / berkeliling diligkungan stasiun kereta api telah mendapati seseorang (saksi Edi Poryono) laluTerdakwa mendatanginya dan langsung
22 — 4
Sanca ( belum tertangkap )mengajak terdakwa untuk memesan narkotika jenis shabu ke Ciyayem Depok,lalu terdakwa bersama teman saksi Abu Lais ( berkas terpisah ) dan Sadr.Sanca ( belum tertangkap) bertemu di Lampu merah Rawa Panjang jam 16.30wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji kKemudian perjalanan dilanjutkanmenggunakan kereta api menuju Stasiun Citayem Depok, setiba di StasiunCitayem sdr.
Saksitelah menangkap Terdakwa Pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017,sekitar jam 21.30 wib,beralamat di Stasiun Kranji Kel.Kali Baru Kec. MedanSatria Kota Bekasi, dan pada waktu melakukan penangkapan Saksibersama dengan teman Saksi BRIPTU Dwi Arianto.Bahwa pada saat Saksi menangkap Terdakwa sedang berjalan keluar dariStasiun Kranji, di Stasiun Kranji Kel.Kali Baru Kec. Medan Satria KotaBekasi.Bahwa Terdakwa kerja di Counter HP.
di Couter HP;Bahwa awalnya pada hari Senin 09 Januari 2017 kurang lebih jam 16.00Wib, Saksi dihubungi Sanca (belum tertangkap) yang intinya mengajakSaksi memesan narkotika jenis shabu ke Citayem Depok, lalu Saksibersama terdakwa dan Sanca ketemu di lampu merah Rawa Panjang jam16.30 wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji kemudian perjalanandilanjukhan menggunakan kereta menuju ke Stasiun Citayem Depok stardari Stasiun Kranji;hal 9 Putusan No.397/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa setelah sampai di Stasiun
Citayem Saksi bersama Terdakwamenunggu di Stasiun Citayem dan Sanca pergi mengambil barang Shabudimaksud; Bahwa saksi tidak mengetahui Sanca mengambil shabu dimana.
Sanca ( belum tertangkap) bertemu di Lampu merah RawaPanjang jam 16.30 wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji; Bahwa kemudian perjalanan dilanjutkan menggunakan kereta api menujuStasiun Citayem Depok, setiba di Stasiun Citayem sdr.
19 — 4
lisan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa tetap pada permohonannya.Putusan No.1095/Pid.Sus/2015/PNMdnHalaman 2 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Medan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :eeecenene= Bahwa ia terdakwa ILHAM MARITUA MANULANG pada hari Rabu tanggal21 Januari 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2015 bertempat di Jl.Pulau Pinang Kecamatan Medan Barattepatnya di stasiun
Kereta Api selanjutnya sekira pukul 12.30 saksiMarwan yang sebelumnya telah mendapat informasi tentang perobuatan terdakwayang telah mengambil uang dikedai ButarButar bahwa terdakwa berada di stasiunkereta api mendengar hal tersebut Marwan langsung pergi ke stasiun kereta apidan Marwan melihat terdakwa lalu langsung menangkap terdakwa kemudianMarwan mengatakan "ngapain kau disini lalu terdakwa menjawab "mau cari uangganti yang kucuri dikedai butarbutar dengan merampok,kemudian MarwanPutusan No.1095
MARWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini terkait dengan penangkapanyang saksi lakukan terhadap terdakwa yang sebelumnya memang saksitidak kenal ; Bahwa karena terdakwa telah mencuri uang di kedai Butarbutar sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa setelah itu saksi ada mendengar informasi dari tukang becak bahwaterdakwa sedang mainmain di Stasiun Kereta Api, sehingga saksi mencariterdakwa di Stasiun Kereta Api tetapi tidak kelihatan
; Bahwa akhirnya terdakwa dapat tertangkap setelah saksi menemukannya didalam stasiun Kereta Api, dan saat itu saksi bertanya kepada terdakwauntuk apa terdakwa berada di stasiun tersebut, dan terdakwa menjawabbahwa dia akan merampok untuk mengganti uang yang telah dicurinya dikedai Butarbutar tersebut ;2.
Kereta Api selanjutnya sekira pukul 12.30 saksiMarwan yang sebelumnya telah mendapat informasi tentang perbuatanterdakwa yang telah mengambil uang dikedai ButarButar bahwa terdakwaberada di stasiun kereta api mendengar hal tersebut Marwan langsung pergiPutusan No.1095/Pid.Sus/2015/PNMdnHalaman 6 dari 10 Halamanke stasiun kereta api dan Marwan melihat terdakwa lalu langsungmenangkap terdakwa kemudian Marwan mengatakan "ngapain kau disinilalu terdakwa menjawab mau cari uang ganti yang kucun dikedai
166 — 48
Bahwa sebelumnya saksi belum pernah mengetahui stasiun radio YobelFM, dan baru tahu setelah adanya kasus ini.
Saat itu pimpinan tim mengajak untuk mendatangi lokasitersebut dan memang benar disitu ada pemancar yang aktif digunakanuntuk siaran radio yang diketahui bernama Yobel FM.Bahwa setelah mengetahui ada pancaran dari stasiun radio tersebutkemudian saksi bersama tim mendatangi stasiun radio tersebut yangternyata aktif beroperasi dan setelah dilakukan pengecekan, ternyatapemilik stasiun radio tersebut tidak bisa menunjukkan ijin siarannya.Bahwa setahu saksi permilik radio Yobel FM bernama Steven JohnySetyono.Bahwa
Bahwa Stasiun Radio bisa siaran jika sudah memiliki izin tetap yaitu ISR(Izin Stasiun Radio) dan untuk mendapatkan ISR harus melalui 15tahapan, beberapa tahapan dilakukan oleh KPID untuk mendapatkanIzin Prinsip Penyelenggaraan Radio (IPPP) dan setelah IPPP turun barudilanjutkan ke proses KPI Pusat untuk mendapatkan Izin Stasiun Radio(ISR) yaitu ijin tetap sehingga Stasiun radio tersebut bisa mengudara.
Bahwa yang bertanggung jawab terhadap stasiun radio tersebut adalahsdr. Steven Johny Setyono. Bahwa setahu saksi pada sekitar tahun 2007 sdr.
Saatitu pimpinan tim mengajak untuk mendatangi lokasi tersebut danmemang benar disitu ada pemancar yang aktif digunakan untuksiaran radio yang diketahui bernama Yobel FM.Bahwa benar setelah mengetahui ada pancaran dari stasiun radiotersebut kemudian saksi bersama tim mendatangi stasiun radiotersebut yang ternyata aktif beroperasi dan setelah dilakukanpengecekan, ternyata pemilik stasiun radio tersebut tidak bisamenunjukkan ijin siarannya.Bahwa berdasarkan pasal 33 ayat (1) Undangundang No. 36tahun
27 — 15
Manurung ,1 (satu) buah STNK sepeda motor dengan nomor Polisi D6360ERG yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Diaz Prabowo P.Manurung , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, terdakwa naikKereta Api dari Stasiun Depok I dengan tujuan Jakarta, terdakwa berdiri diperon,saat berhenti di Stasiun Depok terdakwa melihat dompet saksi Diaz Prabowo P.Manurung
pondok cina;Bahwa Saksi tidak tahu proses langsung pada saat penangkapan karenapenangkapan dilakukan oleh rekan Saksi dan Saksi menunggu di stasiun Cawangdan teman Saksi tersebut membawa Terdakwa ke stasiun Cawang.
Manurungdengan cara Terdakwa naik dari stasiun kereta api Depok I dengan tujuan keJakarta dan Terdakwa berdiri diperon, saat berhenti di stasiun Depok BaruTerdakwa melihat seseorang lakilaki yang dompetnya keluar sedikit, kemudianTerdakwa hampiri dan saat dorongdorongan dompet milik saksi Diaz PrabowoP.
Manurungdengan cara Terdakwa naik dari stasiun kereta api Depok I dengan tujuan keJakarta dan Terdakwa berdiri diperon, saat berhenti di stasiun Depok BaruTerdakwa melihat seseorang lakilaki yang dompetnya keluar sedikit,kemudian Terdakwa hampiri dan saat dorongdorongan dompet milik saksiDiaz Prabowo P.
41 — 4
Kras Kediri;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar jam 06.00 wib, bertempatdi sekitar perumahan area stasiun cabang kras, Kab. Kediri lalu terdakwa langsungditangkap oleh petugas Polsek Kras, Kab. Kediri dan diamankan ke Polsek Kras, Kab.Kediri guna diusut perkaranya lebih lanjut.Perbuatan terdakwa SULISWANTO ALS. SULIS BIN SUKAMTO mengakibatkan PT.KAI stasiun Kras, Kab.
KAI stasiun Kras, Kab.Kediri menderita kerugian sekitar Rp. 5.004.000,(lima juta empat ribu rupiah);.
pepayasebelah selatan rumah dinas petugas PUKA Cabang Kras Kediri ;Bahwa setelah menerima laporan maka saksi langsung keluar dari ruangan kerjadalam stasiun dan melihat ada kendaraan sepeda motor Honda Supra X No.Poltidak tahu yang terletak tidak jauh dari terdakwa tersebut dengan jarak kuranglebih 150 meter kemudian saksi mengetahui pelaku pencurian besi rel sudahditangkap oleh kepala stasiun cabang Kras Kediri bernama Khoirul Muslikin,Kepala stasiun cabang Kras Kediri, alamat Desa Kauman, KabupatenTulungagung
KAI stasiun Kras, Kab. Kedirimenderita kerugian sekitar Rp. 5.004.000.
KAI stasiun Kras, Kab.
19 — 9
Kerta Api Citayam, Kelurahan Bojong Pondok Terong, KecamatanCipayung, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi bersama istri saksi yang bernamaNur Aini naik Kereta Api Ekonomi dari Stasiun Kali Bata Jakarta Selatan dengan tujuanke stasiun Bogjong Gede Bogor untuk menjenguk orang tua saksi yang sakit,sesampinya di stasiun kereta Api Citayam ketika istri saksi sedang duduk sambilmemegang handphonenya sedangkan saksi sedang berdiri di dekan istri saksi tibatibaada seseorang yang
lpan naik Kereta Api Ekonomi dari Stasiun Kali Bata Jakarta Selatandengan tujuan ke stasiun Bogjong Gede Bogor untuk menjenguk orang tua saksiyang sakit, sesampinya di stasiun kereta Api Citayam ketika saksi sedang duduksambil memegang handphone saksi sedangkan suami saksi sedang berdiri di dekansaksi tibatiba ada seseorang yang merampas handphone yang sedang dipengangoleh saksi sehingga handphone tersebut terlepas dan diambil oleh Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa berhasil merebut handphone tersebut
Pondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok;e Bahwa cerita kejadiannya sekitar jama 13.15 WIB Terdakwa sudah berada di stasiun KeretaApi Citayam dengan niatu untuk melakukan pencurian dimana pada saat Terdakwa sedangberada di stasiun kereta api Citayam say amengamati keadaan stasiun sambil mengincarkorban yang sedang memegang hadphone ataupun menggunakan perhiasan emas, tidaklama kemudian kereta ekonomi sari arah Jakarta memasuki stasiun Citayam dimana keretatersebut berhenti untuk menaikan dan
Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindak pidanatersebut pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul13.30 Wib, bertempat di Gerbong Kerta Api Ekonomi StasiunKerta Api Citayam, Kelurahan Bojong Pondok Terong,Kecamatan Cipayung, Kota Depok;Bahwa benar cerita kejadiannya sekitar jama 13.15 WIBTerdakwa sudah berada di stasiun Kereta Api Citayam denganniatu untuk melakukan pencurian dimana pada saat Terdakwasedan gberada di stasiun kereta api Citayam say amengamatikeadaan stasiun sambil mengincar
Kerta Api Citayam, Kelurahan BojongPondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok, kejadiannya sekitar jama 13.15 WIB Terdakwasudah berada di stasiun Kereta Api Citayam dengan niatu untuk melakukan pencurian dimana padasaat Terdakwa sedan gberada di stasiun kereta api Citayam say amengamati keadaan stasiunsambil mengincar korban yang sedang memegang hadphone ataupun menggunakan perhiasanemas, tidak lama kemudian kereta ekonomi sari arah Jakarta memasuki stasiun Citayam dimanakereta tersebut berhenti
Varida Tyasningari Suwardi, SH
Terdakwa:
WAHYUDI als. PAPAHE als. OP bin SLAMET MULYONO
28 — 8
Ledoksari depan stasiun SoloJebres Kel. Purwodiningratan Kec.
merah keluardari pintu stasiun kereta api Solo Jebres Surakarta, di JI.
Putusan No.227/Pid.Sus/2017/PN.Skt.coklat merk TRISET, kemudian saksi NANANG SUSILO mengaku membelitiket kereta api arah stasiun Solo, Jebres Surakarta di Stasiun Senen Jakartadan kembali ke Surakarta naik kereta api Majapahit, setelah sampai distasiun Solo Jebres hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekitar pukul 03.30 WIBkemudian keluar stasiun dan di jalan Ledoksari depan stasiun JebresSurakarta saksi NANANG SUSILO ditangkap oleh Petugas BNNP Jateng dansetelah digeledah di tas wama coklat terdapat
", saksijawab Amin, Suwun um doanya.Bahwa saksi membeli tiket kereta api arah stasiun Solo Jebres Surakarta danmendapat tiket kereta api Majapahit dari stasiun Senin Jakarta pukul 18.15wib tiba di stasiun Solo Jebres Surakarta pukul 03.30 wib.
Ledoksari depan stasiun Solo Jebres Kel.
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
SULARDI bin WARDI
277 — 317
RW. 030, Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen tanpa ijin dari pemerintah dan yang mengoperasikanadalah Terdakwa SULARDI bin WARDI;Bahwa selanjutnya Penyidik PNS Balmon Kelas Semarang melakukanpemeriksaan stasiun radio siaran dan menanyakan tentang penggunaanspektrum frekuensi radio 389.380 MHz yang digunakan untuk StasiunTransmisi Link (STL) terkait tentang ijinnya dan sertifikasi perangkat STLyang dipergunakan, ternyata stasiun radio siaran tersebut tidak dapatmenunjukkan Izin Stasiun
389.380 MHz yang digunakan dan didapati ternyata alat yangdigunakan itu berupa 1 (Satu) unit Pemancar STL Link rakitan warnasilver dan 1 (satu) unit Antene Yagi lengkap dengan kabel coasialyang kemudian alat itu disita oleh Polisi;Bahwa pemantauan dilakukan dengan alat berupa SPA Anritsu dandapat dideteksi dikenali bahwa frekuensi 398.38 MHz digunakan olehsuatu stasiun radio siaran Ramadhani dan setelah dilakukanpemantauan dan pemeriksaan di lapangan ternyata stasiun itu tidakbisa menunjukkan izin
operasionalnya dan peralatan radio tidakterstandar karena tidak bermerk atau rekayasa sendiri;Bahwa syaratsyarat untuk memiliki stasiun radio antara lain harusada ijin dan perangkatnya harus bersertifikat Stasiun Transmisi Link(STL) ada Sertifikasi perangkat STL dari Dirjen Sumber Daya danPerangkat Pos Informatika, Sertifikat Perangkat yang digunakan dariDirektorat Standarisasi Perangkat Kementerian Komunikasi danInformatika;Bahwa penggunaan siaran radio tanpa jjin akan mengganggupengguna frekuensi
radio siaran Ramadhani dan setelah dilakukanpemantauan dan pemeriksaan di lapangan ternyata stasiun radio itutidak bisa menunjukkan izin operasionalnya dan peralatan radio tidakterstandar karena tidak bermerk atau rekayasa sendiri;Bahwa syaratsyarat untuk memiliki stasiun radio antara lain harusada ijin dan perangkatnya harus bersertifikat Stasiun Transmisi Link(STL) ada Sertifikasi perangkat STL dari Dirjen Sumber Daya danPerangkat Pos Informatika, Sertifikat Perangkat yang digunakan dariDirektorat
14 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dewi Rara Amiati Ginting Binti Stasiun Ginting) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Achmad Zulkarnain bin Imang), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.750.000,-