Tanjung Barat menuju kearah stasiunHalaman 3 dari 9 hal Putusan No. 236/PID/B/2013/PN.JKT.SelPasar Minggu Jakarta Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa IANAFANDI Als ANDI bin JUNAEDI ;Barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah HandphoneBlackberry type Tourch 9630 warna hitam milik saksi dengan cara berawalTerdakwa melihat KRL Jabotabek dari arah Stasiun Tanjung barat menujuarah Stasiun Pasar Minggu dengan berjalan pelan dan melihat saksiSulistiono sedang duduk dipintu sebelah kiri KRL

Jabotabek sambilmemegang 1I(satu) buah Handphone Blackberry type Tourch 9630 warnahitam sehingga timbul niat jahat Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmenghampiri saksi hingga Handphone yang dipegang terlepas dan terjatuhdari KRL, disaat tersebut Terdakwa mengambil handphone milik saksi yangbaterainya sempat terlepas dari dalam Handphone dan memasukkan kedalamsaku celana Terdakwa lalu Terdakwa berlari pergi dari stasiun Pasar MingguJakarta Selatan, Namun saat di dekat pintu perlintasan JI.

Tanjung Barat menuju kearah stasiunPasar Minggu Jakarta Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa IANAFANDI Als ANDI bin JUNAEDI ;Barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah HandphoneBlackberry type Tourch 9630 warna hitam milik saksi dengan cara berawalTerdakwa melihat KRL Jabotabek dari arah Stasiun Tanjung barat menujuarah Stasiun Pasar Minggu dengan berjalan pelan dan melihat saksiSulistiono sedang duduk dipintu sebelah kiri KRL Jabotabek sambilmemegang 1I(satu) buah Handphone Blackberry

type Tourch 9630 warnahitam sehingga timbul niat jahat Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmenghampiri saksi hingga Handphone yang dipegang terlepas dan terjatuhdari KRL, disaat tersebut Terdakwa mengambil handphone milik saksi yangbaterainya sempat terlepas dari dalam Handphone dan memasukkan kedalamsaku celana Terdakwa lalu Terdakwa berlari pergi dari stasiun Pasar MingguJakarta Selatan, Namun saat di dekat pintu perlintasan JI.

Tanjung Barat menuju kearah stasiunPasar Minggu Jakarta Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa IANAFANDI Als ANDI bin JUNAEDI ;Halaman 5 dari 9 hal Putusan No. 236/PID/B/2013/PN.JKT.Sele Barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) buah HandphoneBlackberry type Tourch 9630 warna hitam milik saksi dengan cara berawalTerdakwa melihat KRL Jabotabek dari arah Stasiun Tanjung barat menujuarah Stasiun Pasar Minggu dengan berjalan pelan dan melihat saksiSulistiono sedang duduk dipintu sebelah kiri KRL

AINUL BARIROH BINTI AHMAD BAIDLOWI:Bahwa yang saksi ketahui masalah tas suami saksi yang dicuri terdakwa;Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 26 Oktober 2013 sekirapukul : 18.40 wib;Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu, waktu itu saksi mengantarkan suamisaksi ke stasiun Lamongan untuk pergi ke Jakarta, karena pengantar tidakboleh masuk, saksi langsung pulang.

Kereta Api kota Lamongan KabupatenLamongan, berawal ketika terdakwa bersama dengan saudara SUPRI(DPO) mengendarai sepeda motor menuju kota Lamongan ketikasampai di stasiun kereta api Lamongan terdakwa dan saudara SUPRIturun dari kendaraannya;e Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam stasiun untuk membelitiket kereta api jurusan Surabaya setelah membeli tiket kereta apiselanjutnya terdakwa pergi ke toilet sedangkan saudara SUPRImenunggu di tempat tunggu eksekutif menghadap kearah selatandimana

Kereta Api kotaLamongan Kabupaten Lamongan, berawal ketika terdakwa bersama dengansaudara SUPRI (DPO) mengendarai sepeda motor menuju kota Lamongan ketikasampai di stasiun kereta api Lamongan terdakwa dan saudara SUPRI turun darikendaraannya;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam stasiun untuk membeli tiketkereta api jurusan Surabaya setelah membeli tiket kereta api selanjutnya terdakwapergi ke toilet sedangkan saudara SUPRI menunggu di tempat tunggu eksekutifmenghadap kearah selatan dimana di

SUPRI (DPO) mengendarai sepeda motor menuju kota Lamongan ketikasampai di stasiun kereta api Lamongan terdakwa dan saudara SUPRI turun darikendaraannya;Bahwaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam stasiun untuk membeli tiketkereta api jurusan Surabaya setelah membeli tiket kereta api selanjutnya terdakwapergi ke toilet sedangkan saudara SUPRI menunggu di tempat tunggu eksekutifmenghadap kearah selatan dimana di depan saudara SUPRI ada saksi SLAMETTRIYADI membawa barang barang dan tas warna coklat yang

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti, bahwa pada hari Sabtu tanggal26 Oktober 2013 sekitar jam 18.00 WIB bertempat di stasiun Kereta Api kotaLamongan Kabupaten Lamongan, berawal ketika terdakwa bersama dengansaudara SUPRI (DPO) mengendarai sepeda motor menuju kota Lamongan ketikasampai di stasiun kereta api Lamongan terdakwa dan saudara SUPRI turun darikendaraannya;Bahwa selanjutnya

YUSUF Bin BASAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan sehubungan denganadanya masalah pencurian pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar pukul20.30 WIB di rangkaian gerbong tangki BBM Kompleks Stasiun Kota Tegal;Bahwa BBM yang diambil oleh para Terdakwa adalah BBm jenis Premiumsebanyak 15 Liter dan BBM tersebut adalah milik PT.

Pertamina;Bahwa saksi SUTARNO selanjutnya melapor kepada Kepala Stasiun Tegaldan oleh Kepala Stasiun Tegal dianjurkan untuk membawa Para TerdakwaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PNTglke Polsek Tegal Timur, dan kemudian saksi bersama saksi SUTARNOmembawa para Terdakwa ke Polsek Tegal Timur;Bahwa saksi bertugas sebagai Bintara Pembina dan setiap hari berada dilingkungan stasiun untuk menjaga keamanan dan pembinaan di Stasiun KotaTegal;Bahwa saksi mengetahui sendiri pada saat kejadian,

HENDRIK MULIYANTO Bin SUPARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa di persidangan sehubungan denganadanya masalah pencurian pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekitar pukul20.30 WIB di rangkaian gerbong tangki BBM Kompleks Stasiun Kota Tegal;Bahwa BBM yang diambil oleh para Terdakwa adalah BBm Jjenis Premiumsebanyak 15 Liter dan BBM tersebut adalah milik PT.

Pertamina di Kompleks Stasiun Tegal Kecamatan Tegal Timur KotaTegal;Bahwa Para Terdakwa mengambil BBM jenis premium masingmasingsebanyak 5 (lima) liter;Bahwa para Terdakwa tidak ada meminta ijin terlebin dahulu sebelummengambil BBM jenis Premium tersebut;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PNTg!

Pertamina sudah terlebih dahulu diketahuidan diamankan oleh petugas keamanan Stasiun Kota Tegal; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin mengambil BBM jenis Premiummilik PT Pertamina tersebut; Bahwa PT.

Bahwa dibawah kepengurusan Penggugat Pembangunan Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN) Koperasi Serba Usaha (KSU) Mina Utama Sejahteratelah rampung dan telah beroperasional serta dapat melayani kebutuhan nelayansetempat akan bahan baker minyak tersebut yang sebelumnya semasa kepengurusanperiode 20042009 tidak dapat menyelesaikan pembangunan Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN) Koperasi Serba Usaha (KSU) Mina Utama Sejahtera ;Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan

BASSRIE T.I yang menandatangani perjanjiandengan kontraktor dalam pembangunan fisik Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Nelayan (SPBN) serta yang melakukan penyerahan langsung (takeover) atas Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan (SPBN) besertakelengkapan perangkat lainnya kepada FAHRANI.3.2.

Karya Jaya, DusunNirwana RT. 01/RW. 01, Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya, sebagai lokasi yang ditentukan untuk di bangun Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN).

Apit untuk mencari tanah yangrencananya diperuntukkan untuk pembangunan SPBN (Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Nelayan) ;Bahwa pemilik tanah tersebut Sdr. Akip ;Bahwa menurut laporan dari Sdr.

Basri maupun Tergugat datang, keduanya tidak pernahmengatakan dari koperasi ;Bahwa di atas tanah tersebut sekarang sudah berdiri SPBN (Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan) sudah beroperasi ;Bahwa tanah tersebut juga sudah dilakukan balik nama ;Bahwa yang mengelola SPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan)tersebut adalah Ibu Hajjah ;Bahwa sebelum terjadi jual beli terhadap tanah tersebut saksi tidak tahu jika di atastanah tersebut akan dibangun SPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar

Bag.kiaracondong, setelah mendapatkan informasi tersebut para terdakwadari rumah terdakwa masingmasing langsung menuju Stasiun Kereta ApiKiaracondong dengan menggunakan sepeda motor masing masing,setelah para Terdakwa sampai di Stasion Kereta Api Kiaracondong paraterdakwa menunggu kedatangan Kereta Api Serayu Malam yang ditumpangi oleh The Jakmania di sisi timur Stasiun Kereta ApiKiaracondong bagian selatan bersama dengan Bobotoh yang lain yangberjumlah + 100 (seratus) orang, setelah Kereta Api Serayu

kurang lebih 50 (lima puluh) orang;Bahwa para terdakwa tersebut merusak dengan cara melempari keretaapi dengan menggunakan batu batu yang berada disekitar stasiun;Bahwa tindakan saksi saat itu yaitu berusaha mencegah para terdakwauntuk tidak melakukan pelemparan dan anarkis kemudian membubarkanpara terdakwa tersebut;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di Stasiun kiaracondong lamaatau di stasiun selatan dan saat itu saksi sedang bersama dengan sdrACE, sdr FAJAR, sdr RAJIB dan sdr CEPI;Bahwa posisi

saat kejadian saksi sedang berada di Stasiun kiaracondong lamaatau di stasiun selatan dan saat itu saksi sedang bersama dengan sdrACE, sdr FAJAR, sdr RAJIB dan sdr SETYO;Bahwa posisi antara kereta api dengan orangorang yang melakukanpelemparan kereta api tersebut kurang lebih dengan jarak 2 (dua) meterdan keadaan situasi saat itu dalam keadaan terang tersinari lampupenerangan yang berada di sekitar stasiun kiaracondong;Bahwa bagian kereta api yang mengalami kerusakan tersebut yaitubagian kaca kaca

melakukan serah terima tugas jagaHalaman 10 dari 40 Putusan Nomor 697/Pid.B/2017/PN.Bag.dengan Satpam yang lama kemudian saksi melaksanakan pengamanandi bagian pintu. masuk Boarding stasiun selatan atau stasiunkiaracondong lama dan sekitar jam 00.00 Wib saksi mendapat informasidari pegawai PT.KAI bahwa di sebelah timur stasiun kiaracondong lamaada beberapa orang yang masuk ke area stasiun dengan cara melompatbenteng pembatas kemudian saksi cek ke tempat tersebut denganbersamanya kereta SERAYU masuk

kiaracondong;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017sekira jam 23.00 Wib kejadian tersebut sewaktu terdakwa sedangbersama dengan terdakwa lainnya mendapat informasi bahwa supporterpersija akan menghadiri pertandingan persija di daerah Cilacap denganmenggunakan kereta api dan akan melalui jalur Bandung kemudianterdakwa berinisiatip secara spontan dengan terdakwa lainnya berangkatke Stasiun Kiaracondong dan sesampainnya di Stasiun Kiaracondongternyata sudah berkumpul para

lisan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa tetap pada permohonannya.Putusan No.1095/Pid.Sus/2015/PNMdnHalaman 2 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Medan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :eeecenene= Bahwa ia terdakwa ILHAM MARITUA MANULANG pada hari Rabu tanggal21 Januari 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2015 bertempat di Jl.Pulau Pinang Kecamatan Medan Barattepatnya di stasiun

Kereta Api selanjutnya sekira pukul 12.30 saksiMarwan yang sebelumnya telah mendapat informasi tentang perobuatan terdakwayang telah mengambil uang dikedai ButarButar bahwa terdakwa berada di stasiunkereta api mendengar hal tersebut Marwan langsung pergi ke stasiun kereta apidan Marwan melihat terdakwa lalu langsung menangkap terdakwa kemudianMarwan mengatakan "ngapain kau disini lalu terdakwa menjawab "mau cari uangganti yang kucuri dikedai butarbutar dengan merampok,kemudian MarwanPutusan No.1095

MARWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini terkait dengan penangkapanyang saksi lakukan terhadap terdakwa yang sebelumnya memang saksitidak kenal ; Bahwa karena terdakwa telah mencuri uang di kedai Butarbutar sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa setelah itu saksi ada mendengar informasi dari tukang becak bahwaterdakwa sedang mainmain di Stasiun Kereta Api, sehingga saksi mencariterdakwa di Stasiun Kereta Api tetapi tidak kelihatan

; Bahwa akhirnya terdakwa dapat tertangkap setelah saksi menemukannya didalam stasiun Kereta Api, dan saat itu saksi bertanya kepada terdakwauntuk apa terdakwa berada di stasiun tersebut, dan terdakwa menjawabbahwa dia akan merampok untuk mengganti uang yang telah dicurinya dikedai Butarbutar tersebut ;2.

Kereta Api selanjutnya sekira pukul 12.30 saksiMarwan yang sebelumnya telah mendapat informasi tentang perbuatanterdakwa yang telah mengambil uang dikedai ButarButar bahwa terdakwaberada di stasiun kereta api mendengar hal tersebut Marwan langsung pergiPutusan No.1095/Pid.Sus/2015/PNMdnHalaman 6 dari 10 Halamanke stasiun kereta api dan Marwan melihat terdakwa lalu langsungmenangkap terdakwa kemudian Marwan mengatakan "ngapain kau disinilalu terdakwa menjawab mau cari uang ganti yang kucun dikedai

Bahwa pada hari kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 10.00wib saksi MUJIB RIDWAN dan saksi AGUS TJAHYANA bersamadengan Tim dihubungi pihak Security Stasiun Kereta Api Manggaraibahwa telah terjadi tindak pidana pencurian di Stasiun Kereta ApiSudirman Jakarta Pusat dan setelah sampai di Stasiun Kereta ApiManggarai posisi terdakwa berikut 1 (satu) unit HP merk SamsungType M20 warna hitam sudah diamankan oleh pihak Security StasiunKereta Api Manggarai.

Saksi Budi Darmawan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 wibdi Stasiun Kereta Api Sudirman Jl.

Ori Ill Rt.007/Rw.003 Kota Bambu Selatan KecamatanPalmerah Jakarta Barat berjalan kaki menuju Stasiun Kereta Api TanahAbang Jakarta Pusat dengan tujuan ke Stasiun Kereta Api Manggaraiuntuk mengantar anak.Bahwa setelah mengantar anak lalu. terdakwa pulang denganmenggunakan Kereta Api Jurusan Manggarai ke Tanah Abang.Bahwa pada saat di dalam Gerbong Kereta Api terdakwa melihat korbanmenyimpan Handphone miliknya di Saku Jaket sebelah kiri.Bahwa posisi terdakwa tidak jauh dengan korban, kemudian dalamsituasi

Ori Ill Rt.007/Rw.003 Kota Bambu Selatan KecamatanPalmerah Jakarta Barat berjalan kaki menuju Stasiun Kereta Api TanahAbang Jakarta Pusat dengan tujuan ke Stasiun Kereta Api Manggaraiuntuk mengantar anak. Bahwa setelah mengantar anak lalu. terdakwa pulang denganmenggunakan Kereta Api Jurusan Manggarai ke Tanah Abang. Bahwa pada saat di dalam Gerbong Kereta Api terdakwa melihat korbanmenyimpan Handphone miliknya di Saku Jaket sebelah kiri.

Bahwa terdakwa menjatuhkan HP milik korban tersebut ke lantai dankorban berteriak minta tolong dan tidak lama rekan korban memegangTas terdakwa dan pada saat itu juga Security Stasiun Tanah Abangdatang dan terdakwa dibawa ke Pos Security Stasiun Tanah AbangJakarta Pusat. Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polda Metrojaya guna proses lebih lanjut.

Sanca ( belum tertangkap )mengajak terdakwa untuk memesan narkotika jenis shabu ke Ciyayem Depok,lalu terdakwa bersama teman saksi Abu Lais ( berkas terpisah ) dan Sadr.Sanca ( belum tertangkap) bertemu di Lampu merah Rawa Panjang jam 16.30wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji kKemudian perjalanan dilanjutkanmenggunakan kereta api menuju Stasiun Citayem Depok, setiba di StasiunCitayem sdr.

Saksitelah menangkap Terdakwa Pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017,sekitar jam 21.30 wib,beralamat di Stasiun Kranji Kel.Kali Baru Kec. MedanSatria Kota Bekasi, dan pada waktu melakukan penangkapan Saksibersama dengan teman Saksi BRIPTU Dwi Arianto.Bahwa pada saat Saksi menangkap Terdakwa sedang berjalan keluar dariStasiun Kranji, di Stasiun Kranji Kel.Kali Baru Kec. Medan Satria KotaBekasi.Bahwa Terdakwa kerja di Counter HP.

di Couter HP;Bahwa awalnya pada hari Senin 09 Januari 2017 kurang lebih jam 16.00Wib, Saksi dihubungi Sanca (belum tertangkap) yang intinya mengajakSaksi memesan narkotika jenis shabu ke Citayem Depok, lalu Saksibersama terdakwa dan Sanca ketemu di lampu merah Rawa Panjang jam16.30 wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji kemudian perjalanandilanjukhan menggunakan kereta menuju ke Stasiun Citayem Depok stardari Stasiun Kranji;hal 9 Putusan No.397/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa setelah sampai di Stasiun

Citayem Saksi bersama Terdakwamenunggu di Stasiun Citayem dan Sanca pergi mengambil barang Shabudimaksud; Bahwa saksi tidak mengetahui Sanca mengambil shabu dimana.

Sanca ( belum tertangkap) bertemu di Lampu merah RawaPanjang jam 16.30 wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji; Bahwa kemudian perjalanan dilanjutkan menggunakan kereta api menujuStasiun Citayem Depok, setiba di Stasiun Citayem sdr.

Manurung ,1 (satu) buah STNK sepeda motor dengan nomor Polisi D6360ERG yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Diaz Prabowo P.Manurung , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, terdakwa naikKereta Api dari Stasiun Depok I dengan tujuan Jakarta, terdakwa berdiri diperon,saat berhenti di Stasiun Depok terdakwa melihat dompet saksi Diaz Prabowo P.Manurung

pondok cina;Bahwa Saksi tidak tahu proses langsung pada saat penangkapan karenapenangkapan dilakukan oleh rekan Saksi dan Saksi menunggu di stasiun Cawangdan teman Saksi tersebut membawa Terdakwa ke stasiun Cawang.

Manurungdengan cara Terdakwa naik dari stasiun kereta api Depok I dengan tujuan keJakarta dan Terdakwa berdiri diperon, saat berhenti di stasiun Depok BaruTerdakwa melihat seseorang lakilaki yang dompetnya keluar sedikit, kemudianTerdakwa hampiri dan saat dorongdorongan dompet milik saksi Diaz PrabowoP.

Manurungdengan cara Terdakwa naik dari stasiun kereta api Depok I dengan tujuan keJakarta dan Terdakwa berdiri diperon, saat berhenti di stasiun Depok BaruTerdakwa melihat seseorang lakilaki yang dompetnya keluar sedikit,kemudian Terdakwa hampiri dan saat dorongdorongan dompet milik saksiDiaz Prabowo P.

, milik Saksi Adi Permana dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Bermula ketika saksi ADIPERMANA mencharge handphonnya diruang tunggu stasiun kereta apiGubeng baru Surabaya yang telah disediakan oleh pihak stasiun, tanpa diduga oleh saksi terdakwa mengambil Handphone milik saksi ADI PERMANAyang sedang di Charge di tempat Charge tersebut dan segera terdakwamelarikan diri meninggalkan area ruang tunggu penumpang tersebut,setelah berhasil mengambil, handphone tersebut

Saksi AGUS DILMA ARIF Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan; Bahwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa atas laporan korban AdiPermana, dimana Handphone milik korban Adi Permana ditinggalkan atau dicharge oleh korban Adi Permana diruang tunggu stasiun gubeng surabaya; Bahwa pencurian handphone oleh terdakwa pada hari kamis tanggal 30 me!

2019 jam 11.30 Wib diruang tunggu penumpang stasiun kereta api gubeng Bahwa atas laporan tersebut saksi melihat rekaman CCTV dan mencurigaiterdakwa sebagai pelaku pencurian handphone tersebut;Halaman 4 Putusan Nomor 2353/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Juni 2019 pada saat saksi sedangberpatroli diarea stasiun, saksi melihat terdakwa dan langsung membawaterdakwa; Bahwa terdakwa mengakui kalau terdakwalah yang mengambil handphonemilik korban Adi Permana yang ditinggal dikotak atau

Box Charger yangterdapat di ruang tunggu stasiun gubeng;2.

Saksi ADI PERMANA Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 30 mei 2019 jam 11.30 Wib telahkehilangan sebuah Handphone merek OPPO F 7 ; Bahwa awalnya saksi sedang menunggu kereta di stasiun Gubeng,Handphone saksi ditinggal atau di carge di kotak box handpone yangberada di ruang tunggu stasiun gubeng; Bahwa handphone tersebut

pengangkatan pengelola Anggaran tahun 2012 pada kantor /UPT dan Satker sementara di Lingkungan Direktorat Jenderal Perhubungan Darat;

kereta api, pada saatsaksi Dedi Iskandar dan korban sedang berjalan ke arah stasiun kereta api tibatiba saksiTigor Manulang memukul tubuh korban pada bagian pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan, mendapatkan perlakuan seperti itukorban berusaha melarikan diri dengan cara berlari masuk ke dalam stasiun kereta apisedangkan saksi Dedi Iskandar dan saksi Tigor Manulang kembali kewarung tuak miliksaksi Tigor Manulang, sesampainya diwarung tuak terdakwa bertemu

dengan terdakwayang kemudian saksi Dedi Iskandar mengajak terdakwa untuk mencari korban Juliusyang lari kedalam stasiun kereta api dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwayang diikuti juga oleh saksi Suherman dan saksi Anizar, sesampainya di stasiun keretaapi terdakwa, saksi Dedi Iskandar, saksi Suherman dan saksi Anizar memarkirkansepeda motor yang di kendarainya dengan maksud untuk mencari korban dengan caraberjalan kaki, tidak berapa lama kemudian terdakwa dan saksi Dedi Iskandar melihatkorban

kereta api, pada saatsaksi Dedi Iskandar dan korban sedang berjalan ke arah stasiun kereta api tibatiba saksiTigor Manulang memukul tubuh korban pada bagian pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan, mendapatkan perlakuan seperti itukorban berusaha melarikan diri dengan cara berlari masuk ke dalam stasiun kereta apisedangkan saksi Dedi Iskandar dan saksi Tigor Manulang kembali kewarung tuak miliksaksi Tigor Manulang, sesampainya diwarung tuak saksi Dedi Iskandar

oleh PM (Polisi Militer) saksi Tigor Manulang kembali kewarungtuak, sedangkan korban Julius Darmawan pergi menuju stasiun kereta apiBaturaja;Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa Sapuan datang kewarung tuakmilik saksi Tigor Manulang dengan menggunakan sepeda motor yang kemudianterdakwa dan saksi Dedi Iskandar Alias Widi pergi berboncengan menggunakansepeda motor menuju kearah stasiun kereta api Baturaja;Bahwa setelah terdakwa dan saksi Dedi Iskandar Alias Widi pergi, datanglahsaksi Suherman

Anizar AfendiAlias Tjal, saksi Dedi Iskandar Alias Widi dan terdakwa yang terjadi di RelKereta Api stasiun Baturaja;e Bahwa kejadian yang terjadi di rel kereta api stasiun Baturaja, berawal dari saksidan saksi saksi Anizar Afendi Alias Ijal menyusul saksi Dedi Iskandar AliasWidi dan terdakwa menuju kearah stasiun dan sesampai distasiun Rel Kereta Apisaksi melihat antara korban Julius Darmawan dengan saksi Dedi Iskandar AliasWidi dan terdakwa sedang berkelahi kemudian saksi bersama saksi AnizarAfendi

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dewi Rara Amiati Ginting Binti Stasiun Ginting) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Achmad Zulkarnain bin Imang), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.750.000,-

Kerta Api Citayam, Kelurahan Bojong Pondok Terong, KecamatanCipayung, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi bersama istri saksi yang bernamaNur Aini naik Kereta Api Ekonomi dari Stasiun Kali Bata Jakarta Selatan dengan tujuanke stasiun Bogjong Gede Bogor untuk menjenguk orang tua saksi yang sakit,sesampinya di stasiun kereta Api Citayam ketika istri saksi sedang duduk sambilmemegang handphonenya sedangkan saksi sedang berdiri di dekan istri saksi tibatibaada seseorang yang

lpan naik Kereta Api Ekonomi dari Stasiun Kali Bata Jakarta Selatandengan tujuan ke stasiun Bogjong Gede Bogor untuk menjenguk orang tua saksiyang sakit, sesampinya di stasiun kereta Api Citayam ketika saksi sedang duduksambil memegang handphone saksi sedangkan suami saksi sedang berdiri di dekansaksi tibatiba ada seseorang yang merampas handphone yang sedang dipengangoleh saksi sehingga handphone tersebut terlepas dan diambil oleh Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa berhasil merebut handphone tersebut

Pondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok;e Bahwa cerita kejadiannya sekitar jama 13.15 WIB Terdakwa sudah berada di stasiun KeretaApi Citayam dengan niatu untuk melakukan pencurian dimana pada saat Terdakwa sedangberada di stasiun kereta api Citayam say amengamati keadaan stasiun sambil mengincarkorban yang sedang memegang hadphone ataupun menggunakan perhiasan emas, tidaklama kemudian kereta ekonomi sari arah Jakarta memasuki stasiun Citayam dimana keretatersebut berhenti untuk menaikan dan

Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindak pidanatersebut pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul13.30 Wib, bertempat di Gerbong Kerta Api Ekonomi StasiunKerta Api Citayam, Kelurahan Bojong Pondok Terong,Kecamatan Cipayung, Kota Depok;Bahwa benar cerita kejadiannya sekitar jama 13.15 WIBTerdakwa sudah berada di stasiun Kereta Api Citayam denganniatu untuk melakukan pencurian dimana pada saat Terdakwasedan gberada di stasiun kereta api Citayam say amengamatikeadaan stasiun sambil mengincar

Kerta Api Citayam, Kelurahan BojongPondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok, kejadiannya sekitar jama 13.15 WIB Terdakwasudah berada di stasiun Kereta Api Citayam dengan niatu untuk melakukan pencurian dimana padasaat Terdakwa sedan gberada di stasiun kereta api Citayam say amengamati keadaan stasiunsambil mengincar korban yang sedang memegang hadphone ataupun menggunakan perhiasanemas, tidak lama kemudian kereta ekonomi sari arah Jakarta memasuki stasiun Citayam dimanakereta tersebut berhenti

Bahwa pada saat itu saksi dan DINA YULIANA tiba duluan di stasiun Paron dan duduk dipot bunga stasiun. tak lama kemudian terdakwa datang menghampiri saksi dan seeara tibatibaterdakwa mcngayunkan tangan kanannya dalan keadaan mengepal sebanyak 3 (tiga) kali ke wajah,2 (dua) kali mengenai hidung dan (satu) kali mengenai pelipis hingga saksi mengalami luka patahtulang pada hidung dan setelah terdakwa melakukan pemukulan terdakwa langsung kabur lalu saksimelapor ke Polsek Bagor.

Saksi DINA YULIANA Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman.e Bahwa saksi melihat sendiri pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiSUPRIADI karena saat itu saksi berada di stasiun Paron. Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekirapukul 17.30 Wib pada saat itu saksi bersama dengan saksi SUPRIADI janji bertemu denganterdakwa di stasiun Paron Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk.

Bahwa pada saat saksi dan SUPRIADI sedang duduk di pot bunga stasiun. tak lamakemudian datang terdakwa bersama temannya ke Stasiun Paron. Selanjutnya terdakwamenghampiri SUPRIADI yang sedang duduk di Pot Bunga dan mcngayunkan tangan kanannyadalam keadaan mengepal sebanyak 3 (tiga) kali ke wajah SUPRIADI mengakibatkan luka patah dihidung. berikutnya terdakwa memukul saksi sebanyak satu kali mengenai pipi kiri mengakibatkanrasa nyeri.

Bahwa sesampainya di stasiun Paron terdakwa melihat saksi SUPRIADI duduk bersamasaksi DINA YULIANA di depan Stasiun sehingga terdakwa merasa cemburu dan emosi lalumenghampiri saksi SUPRIADI dan memukulnya dengan tangan mengepal ke arah wajah sebanyak3 kali hingga saksi SUPRIADI jatuh kc tanah mengalami luka pada hidungnya.

ParonKecamatan Bagor Nganjuk dengan maksud agar DINA YULIANA memilih saksi SUPRIADIataukah terdakwa dalam berpacaran.e Bahwa sesampainya di stasiun Paron terdakwa melihat saksi SUPRIADI duduk bersamasaksi DINA YULIANA di depan Stasiun sehingga terdakwa merasa cemburu dan emosi lalumenghampiri saksi SUPRIADI dan memukulnya dengan tangan mengepal ke arah wajah sebanyak3 kali hingga saksi SUPRIADI jatuh ke tanah mengalami luka pada hidungnya.

radio diwilayah Buleleng danBangli terhitung mulai tanggal 28 s/d 29 Mei 2019;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2019, saksi NYOMAN SUADA,ST melakukan Observasi dan pemeriksaan stasiun radio di wilayahBuleleng pada pita frekuensi radio 87 130 MHz di sepanjang Jl.Samratulangi jl.

Buleleng, Kab.Buleleng menggunakan stasiun monitor Bergerak DDFOO7. Observasidilakukan secara mobile pada pita frekuensi radio tersebut dan akhirnyaditemukan sumber pancaran frekuensi radio 107,1 MHz dengan spurious128,525 MHz di JI. Setia Budi No. 72, Desa Penarukan, Kec. Buleleng,Kab.

pilot di pesawat udara dan ATC di Makasardampak terburuknya berakibat kecelakaan penerbangan;Bahwa selama saksi melakukan Observasi dan pemeriksaan stasiun radiodi wilayah Buleleng, tanggal 29 Mei 2019, saksi melakukan observasi padapita frekwensi radio 87 130 MHz disepanjang JI Samratulangi JI Setiabudi, Desa Penarukan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengmenggunakan stasiun monitor bergerak DDFOO7 observasi dilakukansecara mobile pada pita frekuensi radio tersebut dan ditemukan sumberpancaran

Bulelengmenggunakan stasiun monitor Bergerak DDFOO7 dan ditemukan sumberpancaran frekuensi radio 107,1 MHz dengan spurious 128,525 MHz di JI. SetiaBudi No. 72, Desa Penarukan, Kec. Buleleng, Kab. Buleleng, Koordinat8,106744; 115,116231 ketinggian 45 mdpl. Berdasarkan data perizinan (SIMS),frekuensi 107,1 MHz di wilayah Kab. Buleleng tidak terdaftar (Ilegal).

Pada hari yang sama sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa berangkat dari rumahnya menuju Stasiun Cepu Blora untukHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN.Ckrmembeli tiket kereta.

PURWANTO BinSUPANGAT (alm) diduga membawa Narkotika jenis SABU akanberangkat dengan menggunakan Kereta Api Jayabaya jurusan JakartaSurabaya dari Stasiun Senen Jakarta Pusat.Bahwa sekitar pukul 12.00 WIB, Saksi dan Saksi AGUSTOMO bersamaanggota Unit V Subdit II Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya yang dipimpinoleh AKP ARIES DIEGO KAKORI, S.I.K tiba di Stasiun Senen JakartaPusat.

lakilaki yang bernama DWI PURWANTO BinSUPANGAT (alm) diduga membawa Narkotika jenis SABU akanberangkat dengan menggunakan Kereta Api Jayabaya jurusan JakartaSurabaya dari Stasiun Senen Jakarta PusatBahwa sekitar pukul 12.00 WIB, Saksi dan Saksi SUDARMADI bersamaanggota Unit V Subdit Il Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya yang dipimpinoleh AKP ARIES DIEGO KAKORI, S.I.K tiba di Stasiun Senen JakartaPusat.

Pada hari yang sama sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa berangkat dari rumahnya menuju Stasiun Cepu Blora untukmembeli tiket kereta. Sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa naik kereta apiDarmawangsa jurusan Jakarta.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa tiba di Stasiun Jatinegara Jakarta Timur, Terdakwa langsungnelpon Sdr.

Stasiun No.3743 Kelurahan Mekarsari Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, datang petugas Kepolisian dari DitresnarkobaPolda Metro Jaya menghampiri dan menangkap Terdakwa.

Kereta Api Indonesia.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekitar jam02.50 Wib ARIS YULIANTO Bin BADRI dan EKO SAMSON (belumtertangkap) datang menghampiri saksi SUHADI WlJl Als KIRUN Bin SUKIPdan saksi AGUS SUDRIYONO Als JOKO Bin BADRI menggunakan mobilSuzuki Pick Up warna biru Nopol K3051AE kemudian mereka berempatmenuju Stasiun Kereta Api Kapuan sampai di Stasiun Kapuan sekitar jam03.30 Wib lulu mobil berputar arah menghadap kearah timur dan berhentitidak jauh dari tempat

cepu ;Bahwa saksi awalnya melihat 5 (lima) orang yang sedang dudukduduk dihalaman stasiun cepu, karena mencurigakan saksi kemudian mendekatikerumunan tersebut, dan saksi berhasil mengamankan 2 (dua) orang ;Bahwa dari hasil introgasi, kelima orang tersebut merencanakanmengambil barang milik PT.

(samping setasiun) menuju mobil pick up yang telahdisiapkan, sementara Terdakwa bertugas mengawasi situasi stasiun ;Bahwa setelah menaikan 13 (tiga belas) batang besi keatas pic up,Terdakwa memberitahu ada petugas PT.

(samping setasiun) menuju mobil pick up yang telahdisiapkan, sementara Terdakwa bertugas mengawasi situasi stasiun ;e Bahwa setelah menaikan 13 (tiga belas) batang besi keatas pic up,Terdakwa memberitahu ada petugas PT.

KAIStasiun Kapuan, Suhadi alias Wiji, Agus Sudriyono, Aris Yulianto,dan Eko Samson bertugas mengangkat besi tersebut darisamping stasiun menuju ke mobil pick up, sementara Terdakwabertugas mengawasi situasi stasiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan fakta hukum tersebutdiatas Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa telah mengambil barangsecara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu

2014 dan Berita Acara laporan kemajuan pekerjaan Tanggal 3 November 2014;

perum Damri Palu Bulan Januari s/d Desember 2012;

terminal Toili Tahun 2013-2014;

Laporan Kemajuan Pekerjaan Posisi Bulan Juni 2012tertanggal 7 Juni 2012 yang telah ditandatangani Adrian Mamusungselaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu;2.

Laporan Kemajuan Pekerjaan Posisi Bulan September 2012tertanggal 27 September 2012 yang ditandatangani oleh AdrianMamusung, selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu;2.

Atas perbuatan terdakwa SYARIFUDIN, A.Md selaku Kepala SeksiOperasional Perum Damri Cabang Palu, bersamasama dengan ADRIANMAMUSUNG, SE, MM, selaku Kepala Stasiun Perum Damri Cabang Paludan RIMBUN R.

posisi Bulan Maret s/d Desember 2014 dan Berita Acara laporan kemajuan pekerjaan Tanggal 3 November 2014;13) 1 (satu) Bundel manifest (daftar muatan bus) penumpang jurusan Toili-Baturube dari Bulan Maret s/d Desember 2014;14) 12 (dua belas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d Desember 2014;15) 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d November 2013;16) 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Februari s/d Desember 2012;17) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun

perum Damri Palu Bulan Januari s/d Desember 2012;18) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari 2013 s/d Desember 2013;19) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri pada Bulan Januari s/d Desember 2014;20) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Februari 2012 s/d tanggal 30 April 2012;21) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Mei 2012 s/d 31 Juli 2012;22) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Agustus 2012 s/d 31 Oktober 2012;23) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 November

2013;50) 1 (satu) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2013-2014;51) 3 (tiga) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2014;52) 1 (satu) Map daftar hadir petugas pemungut Retribusi Terminal Toili dari Tahun 2012 warna Hijau;53) 1 (satu) Bundel laporan bulanan perjalanan kendaraan dan penumpang Tahun 2012;54) 1 (satu) Bundel arsip setoran terminal Rusa Kecana Tahun 2012;55) 1 (satu) Map daftar hadir Petugas pemungut Retribusi terminal Toili dari Tahun 2013;56) 1 (satu) Bundel manifest perum Damri stasiun

file dokumen penawaranmelalui aplikasi SPSE juga masih terdapat 1 (satu) perusahaan yangmemasukkan dokumen penawarannya yakni Perum DAMRI Stasiun Paludengan nilai penawaran sebesar Rp. 456.641.000,.

Laporan Kemajuan Pekerjaan Posisi Bulan Juni 2012tertanggal 7 Juni 2012 yang telah ditandatangani AdrianMamusung selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu;2.