0046/Pdt.P/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA Klikzy ny) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nur Alam bin H.

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanPoros Desa Puudongi, Kecamatan Polinggona,Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Kolaka;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan Nomor 0046

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam masjidsetempat bernama Karsina dengan Wali Nikah paman Pemohon II yangbernama Paita bin Dude dengan disaksikan 2 orang saksi nikah yangHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klkbernama Saude dan H. Jamal dengan mas kawin berupa sebidang tanahseluas 10 Are dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka, dalamusia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24 tahun;4.

Membebankan Biaya Perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IIhadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.KlkBahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:a.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,Il 703 865 825 llHal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 0046 /Pdt.P/2016/PA.Klk

0046/Pdt.P/2016/MS.Idi

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS. Idi 1. Mengabulakn Permohonan Pemohon dan Pemohon II2. Menetapkan ada dan sah nikah Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tahuan 1979 di Kecamatan RantoPeureulak, Kabupaten Aceh Timur.3.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS. Idi Mahyuddin S.Ag Drs.Amrullah, M.HHakim Anggota,T. Swandi S.H.1I, M.HPanitera Pengganti,Drs. SyamsuddinPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 500.0004. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/MS. Idi

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.PspkBoa AK 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Jualan, Tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Hanopan,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya

Tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Selat Baru,Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis, PropinsiRIAU, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi sertamemperhatikan alatalat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat pada tangga 20 Pebruari2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor: 0046

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 12 Desember 2007, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, terdaftarNomor: 406/18/XII/2007, tanggal 14 Desember 2007;Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Pspk2.

Haspan Pulungan, SH, sebagaimediator dengan surat penetapan mediator nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.Pspktanggal 2 April 2014;Bahwa berdasarkan laporan mediator dengan surat tertanggal 30 April2014 ternyata upaya damai melalui mediasi dinyatakan telah gagal, selanjutnyaperkara ini diproses menurut prosedur hukum dengan terlebih dahulu membacasurat gugatan Penggugat nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.Pspk tanggal 20Pebruari 2014 yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberi penjelasan

Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 586.000.Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Pspk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marfan Arivandi bin Syafril) terhadap Penggugat (Mariyani Lubis binti Jumaris Lubis);
4. Membebankan biaya perkara kepada #0046# sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang ada di Akta Kelahiran Nomor 3329-LT-11092020-0046 tanggal 11 September 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes yang semula atas nama Lima Via Roni menjadi Salsabila Via Asy Shura lahir di Brebes tanggal 02 Mei 2009;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp 150.000,-

4Remove Watermark NowPUTUSANNomor 0046/Pdt.G/204 S/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusberkara cerai gugat yang diajukan oleh: melawanin GSeink Yaus PendidikanSLTA pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun II, Desa LubukSakti, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan liir, selanjutnyadisebut Tergugat: Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

Pasal 49 hurufa UndangUndang nomor 7 Tahun1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanHalaman 7 dari 17 Halaman Putuean Nomor 0046/Pdt.G/201B/PA.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya telah hidup rukundan harmonis, akan tetapi setelah itu antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0046/Fdt.G/2018/PA KAGRemove Watermark Now Remove Watermark Now4.

39 Undangundang Nomor 1 Tahun1874 tentang perkawinan. menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha untuk mendamaikanHalaman 11 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KAGRemove Watermark NowPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil sebagaimana maksud pasal 143ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.KAG

0046/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 03 Januari 2017 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor:0046/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor:0046/Padt.G/2015/PA. Thon.1. XXCVDV,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XX, RT 001.

Putusan Nomor:0046/Padt.G/2015/PA.Tbn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padatanggal 02 Februari 2017 Masehi, oleh kami Drs.H. TONTOWISH.MH sebagaiKetua Majelis, Drs.H. ABU AMAR dan Dra.Hj.

Putusan Nomor:0046/Padt.G/2015/PA. Ton.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/Ms.Bna.ar DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh : Assalamualaikum. Wr. Wb.

Putusan No.0046/Pat.G/2017/Ms.Bnadengan nomor 046/Pdt.G/2017/MS.Bna tanggal 08 Februari 2017 ,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Juli 2008 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum Islam ataumenurut ajaran Agama Islam.

Putusan No.0046/Pdt.G/2017/Ms.Bna5. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;6.

Putusan No.0046/Pat.G/2017/Ms.Bna6.

Putusan No.0046/Pat.G/2017/Ms.Bna

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta(Penjual tanaman), tempat kediaman

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksa Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat yang dikeluarkan oleh LurahBanjaran, Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.1), menerangkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Kediri; Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 271/04/V/2002 tanggal 10November 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat;Bahwa Surat bukti berupa fotokopi tersebut

MOH.MUCHSIN, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. MAFTUKIN MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1I.Panitera PenggantiTtd.Ttd.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy.AHMAD ROJI, B.A.Rincian biaya perkara: 1.

(empat ratus sebelas ribu rupiah) Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.TDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cera talak antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Wiraswasta (jualan pakaian), bertempat tinggaldi KECAMATAN PULAU DULLAH SELATAN, KOTA TUAL,sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan

Wiraswasta (jualan pakaian), dahulu bertempattinggal di KECAMATAN PULAU DULLAH SELATAN, KOTATUAL, dan sekarang sudah tidak diketahui alamatnya baikdi dalam maupun di luar Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2018 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTual dengan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.TI, tanggal 18 Oktober 2018 telahmengajukan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual, sebagaimana tercatat dalam akta nikah nomor04/04/I/2015 tertanggal 11 Januari 2015;dari 1 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA. TI. halaman 52. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKECAMATAN PULAU DULLAH SELATAN, KOTA TUAL, selama kuranglebih 1 (Satu) tahun, kemudian Pemohon dengan Termohon pindah keKECAMATAN PULAU DULLAH SELATAN, KOTA TUAL hingga sekarang;3.

Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumahkediaman bersama tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi yang baik lagi, dan sejak itu pula sudah tidak salingmenafkahi baik lahir maupun batin;dari 2 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA. TI. halaman 58. Bahwa pada waktu Termohon masih tinggal bersama dengan Pemohon,pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berupaya mendamaikanrumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;9.

TI. halaman 5Adam Malik B, S.H.IHakim AnggotaOlis Tuna, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1.2.3.150.000,4.5.JumlahDahron, S.Ag, M.S.IPanitera PenggantiRugayah Raharusn, S.H.IBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biasa Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan para pihak Rp.Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya Meteral Rp. 6.000.Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)dari 5 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA. TI. halaman 5

0046/Pdt.P/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.SorweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ee, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman ci BE Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon ;danee, Umurisiam tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten

sebagaiPemohon II;Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, SH dan RekanAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Gusty &Rekan, yang beralamat di Jalan Soreang Banjaran KM.2,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari 2019,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046

/Pat.P/2019/PA.SorBahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Januari2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang, dengan Nomor :0046/Pdt.P/2019/PA.Sor, tanggal23 Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 Februari 2006,diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung dengan memenuhi syarat dan rukun nikah menurut syariatdengan Pemohon II, dengan Wali Nikah

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2019/PA.Sorketerangan saksi secara materil dapat diterima dan telah memenuhi syaratmateril sebagai saksi (mendengar dan melihat langsung dan juga bersesuaianantara keterangan saksi yang satu dengan saksi lainnya), maka Majelis Hakimmenilai bahwa keterangan para saksi tersebut obyektif dan relevan denganpermohonan Pemohon dan Pemohon II.

Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 156.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2019/PA.Sor

0046/Pdt.P/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perwalian yang diajukan oleh:Xxxx, uMur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun Banyurip, RT.002, RW.002, Desa Rejoso, KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama Xxxx, umur 8 tahun;Hal 1 dari 9 hal Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.Ngj3. Bahwa pada tanggal 17 Mei 2017 isteri Pemohon telah meninggal duniadirumah kediaman di Dusun Banyurip RT.002 RW.002 Desa Rejoso KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk karena sakit batu empedu;4.

Surat:Hal 2 dari 9 hal Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.Ngj. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3518160712790002 tanggal 20September 2012, atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, telah dicocokkandengan aselinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti P.1;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 8 dari 9 hal Penetapan No 0046/Padt.P/2019/PA.NgjDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal O09 Mei2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Ramadhan 1440 H oleh Drs. H.MUSTHOFA ZAHRON, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal 9 dari 9 hal Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.Ngj2. Biaya APP : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 196.000,00Hal 10 dari 9 hal Penetapan No 0046/Pdt.P/2019/PA.Ngj

No : 0046/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman Termohon Kabupaten Probolinggo dan Terakhirbertempat rumah kediaman sendiri tinggal Kabupaten Probolinggo selama 3tahun 11 bulan ;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah di karuniai 1 orang anaka. , Perempuan, umur 2 tahun ;4.

No : 0046/Pdt.G/2017/PA.Krs2.

No : 0046/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 0046/Pdt.G/2017/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 0046/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPHakim AnggotattdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0046/Pdt.G/2017/PA.Krs

tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 03 Januari 2017 Nomor 0046

Pdt.P/2017/PA.Sby yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHal 1 dari 3 Pen No 0046

Menyatakan perkara nomor 0046/Padt.P/2017/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.SURYAWATI PASARIBU, M.H. selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. danDra. Hj.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Hal 2 dari 3 Pen No 0046/Padt.P/2017/PA.SbyDra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 3 dari 3 Pen No 0046/Padt.P/2017/PA.Sby

0046/Pdt.P/2017/PA.NGJ

SALINAN PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2017/ PA.NgjZW i oreMail nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :1.

Atau mohon keputusan yang seadil adilnyaHal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2017/PA.Ngj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatdan penjelasan kepada Para Pemohon tentang akibat hukum pengangkatananak secara Islam, dan Para Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannyauntuk mengangkat anak..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, KabupatenNganjuk atas nama Pemohon I, NIK : 3518192009850003 Tanggal 03122012, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Hal. 4 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0046/Pat.P/2017/PA.Ngj.3.

Pemohon Il, No440/22/411.202.19/2017 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Ngluyu,Kabupaten Nganjuk, Tanggal 18042017, telah dinasegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai(bukti P.9) ;Hal. 5 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0046/Padt.P/2017/PA.Ngj.10.Fotokopi Kutipan Akta Nikah an.

MUNIB, M.HI.Hal. 16 dari 11 hal Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2017/PA.Ngj.

0046/Pdt.P/2017/PA.TL

Pemohon ;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.TL. telah mengemukakan alasan /dalildalil yang berbunyi sebagai berikut :1.

Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : K.m.09.05/PW.01/98/1996 yang semula biodata pemohontertulis WARNI bin PAIRAN tempat tanggal lahir Trenggalek 23 tahundirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 05031951;Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 2 dari 73.

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 3 dari 7dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi surat keterangan Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.

Menetapkan biodata Pemohon dalam duplikat Kutipan Akta NikahNomor: K.m tanggal yang semula tertulis Suwarni bin Pairan,Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 5 dari 7Tempat tanggal lahir Trenggalek 23 tahun dirubah menjadi PEMOHON, tempat tanggal lahir 5 Maret 1951;3.

Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Panggilan Ro. 100.000,3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0046/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 7 dari 7

0046/Pdt.G/2019/PA.Ars

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.ArsZaleRelyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan putusanantara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat tinggal di Jalan Jambu No.06 PIR IV, RT. 01, RW. 01,Kampung Wonorejo, Distrik Mannem, Kabupaten Keerom,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,semula bertempat

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik ........ , Kota Jayapura, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 275/23/VII/2012 tertanggal 17 Juli 2012;Putusan CG Halaman 1 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars .

Meskipun demikian,Hakim tetap melakukan upaya damai sebagaimana bunyi Pasal 154 R.Bg.dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, Penggugatmenyatakan bermaksud bercerai dengan Tergugat, dengan dalil bahwaPutusan CG Halaman 6 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars keadaan rumah tangganya sudah tidak harmonis dan tidak dapat dirukunkanlagi.

Membiarkannya tetap dalamkeadaan seperti sekarang tidak memberi harapan bahwa keduanya akansegera mengakhir perselisihan dan pertengkaran tersebut.Putusan CG Halaman 9 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars Menimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 566.000,00Terbilang: lima ratus enam puluh enam ribu rupiah.Arso, 18 September 2019Untuk salinan,yang telah disesuaikandengan bunyi aslinya.Panitera,HASMAWATI, SH.Putusan CG Halaman 12 dari 12 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Ars

0046/Pdt.P/2016/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.TIi.2 # ae 4 3NN tL eh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Moh. Tang bin Hi.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenantersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:HIm. 2 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1977 di Desa Kalangkangan, KecamatanGalang, Kabupaten Tolitoli, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;3.

berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;HIm. 7 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargasedarah maupun sesusuan yang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Dg.

Pasal 2 ayat 1Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974;HIm. 8 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli.Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa dalam melaksanakan perkawinan harus ada a). Calon suami, b). Calonistri, c). Wali nikah, d).

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.HIm. 12 dari 12 Penetapan No.0046/Pdt.P/2016/PA.Tli.

PUTUSANNomor: 0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulu

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.register Nomor; 0046/Pdt.G/2012/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 12 januari 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara di bawah Nomor Register37/37/1/2007, tertanggal 12 januari 2007;Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (Ba,daDhukhul) dan

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.SAKSI I, SAKSITIe Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih berturutturut tanpaizin dan tanpa alasan serta tanpa diketahui alamatnya;SAKSI II, SAKSI IIe Kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga Penggugat;e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih berturutturut tanpaizin dan tanpa alasan serta tanpa diketahui alamatnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mohon

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelisberpendapat Gugatan Penggugat telah cukup alasan dan kedua belah pihak tidak dapatdirukunkan lagi.

No.0046/Pdt.G/2012/PA.Ba.

0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:3.1.1 Posita Penggugat1.

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblsemester 1 atau ganjil dengan peringkat ke 2 (dua), kelas II.B semester II ataugenap dengan peringkat 2 (dua).

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblagar bisa menjalankan tugas dan kewajiban sebagai suami isteri, kKecualiapabila ada alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mblmenyatakan, bahwa Dalam hal terjadinya perceraian: a.

Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.MblHudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Hm. 31 dari 29 hlm. Putusan Nomor :0046/Pdt.G/2018/PA.Mbl