Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 200/Pdt.G/2017/PN Kpg tanggal 20 Agustus 2018 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Ketua Yayasan Muhammadiyah, Majelis Pendidikan Dasar Dan Menengah, Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kota Kupang, SMP Muhammadiyah Kota Kupang, DKK

Oebobo, Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 20/DK/PDT/IX/2017/SKK Tanggal 04 September 2017 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor : 443/ Pdt/LGS/K/2017 Tanggal 07 September2017, sedangkan pada tingkat banding Pembanding semula Penggugattidak lagi menggunakan kuasa hukumnya ;Melawan :1.

Ketua Yayasan Muhammadiyah, Majelis Pendidikan Dasar DanMenengah, Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kota Kupang, SMPMuhammadiyah Kota Kupang, dengan alamat : Jin. KH. Anmad Dahlan No.2 Kel. Kayu Putih, Kec. Oebobo, Kota Kupang NTT, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya bernama Achmad Chamri, SH.

yang terletakdahulunya Desa Oebufu Kecamatan Kupang Tengah dan sekarang di RT013/RW 004, Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Oebobo Kota Kupang yangmana Penggugat memperoleh hak atas sebidang tanah dengan cara membelipada Alm. ARNOLUS NDEO sebagai pemilik tanah yang sah ;2.

PeraturanMenteri Dalam Negeri No.5 Tahun 1973 Tentang KetentuanKetentuanMengenai Tata Cara Pemberian Hak Atas Tanah Pasal 3 sampai denganPasal 10.Bahwa bidang tanah obyek sengketa dalam perkara aquo diproses melaluiProyek Peningkatan Administrasi Pertanahan dahulu di Desa Oebufu,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang sekarang di KelurahanKayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang dan salah satu pesertaadalah Tergugat IV pemegang Sertipikat Obyek sengketa.Bahwa proses penerbitan sertipikat kegiatan

Pengadilan Negeri Kupang,menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Pembandingsemula Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor 200/Pdt.G/ 2017/ PN.Kpg, tanggal 20 Agustus 2017tersebut ; Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 200/Pdt.G/2017/PN.Kpgoleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupang yang menerangkanbahwa pernyataan banding dari Pembanding semula Penggugat telahdiberitahukan kepada masingmasing : Kuasa Terbanding IV semula

PANGDAM IX UDAYANA, Cq DAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG, Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, Cs. VS - THOMAS PATTIWAELLAPIA

P U T U S A NNO: 65/PDT/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA eee Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemerintah RI Cq Menteri Pertahanan dan Keamanan R.I, Cq.Panglima TNI, Cq. Kepala Staf TNI AD, Cq. PANGDAMIX UDAYANA, CqDAN REM 161 WIRASAKTI KUPANG, Cq. DAN DEN ZIBANG IX/I KUPANG,Cq DAN DEN POM IX/I KUPANG, beralamat di Jin.

W.J Lalamentik No.20 Kupang, semula sebagai Tergugat II sekarangPembanding; Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur PropinsiNusa Tenggara Timur beralamat di Jl. Raya El Tari No. 52 Kupang, semula sebagai Turut Tergugat I sekarang sebagaiPembanding; MELAWANTHOMAS PATTIWAELLAPIA, lahir di Kupang, Umur 76 tahun/lahirtanggal 9 Desember 1933, Alamat Jl.

Oeba Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor025/ADV.GF/SKK.PDT/VII/2009 tanggal 29 Juni 2009, semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding; DANPemerintah R.I Cq. Menteri Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional, Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi NusaTenggara Timur, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang,beralamat di Jl.

masaitu. guna mendirikan rumahrumah darurat (gedung quonset) dalamrangka melakukan pekerjaan rehabilitasi kota Kupang yang hancurakibat perang.

Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Hakim Anggota Majelis dan dibantu oleh RAMLY MUDA, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa dihadirioleh pihak pihak yangberperkara ; HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS, TTDI NYOMAN DIKA, SH.MH.

Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, Nomor : 06/Pid.Sus/2013/PN.Kpg., tanggal 24 Juni 2013 yang dimintakan banding tersebut ; .............................. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;....... Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;..................

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 06 April 2013sampai dengan tanggal 04 Juni. Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 05 Juni 2013sampai dengan tanggal 04 Juli. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Kupang sejak tanggal 05 Juni 2013 sampai dengantanggal 04 Juli 2OT 3 rccscrscracee.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Kupang sejak tanggal 26 Juli 2013 sampai dengantanggal 23 September Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukum HELIO MONIZ DEDRAUJO,SH. Advokat beralamat di Jalan M.T.

Haryono, RT.008,RW.03, Kelurahan Temukiik, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 01 MaretTinggibeeees Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Sela PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor :06/Pid.Sus/2013/PN.Kpg., tanggal 27 Maret 2013 dan putusanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kupang No.06/Pid.Sus/2013/PN.KPG tanggal 24 Juni 2013; ............cceeeeeeeebevaes Menimbang, bahwa

membaca,memperhatikan dan meneliti dengan seksama berkas perkaradan turunan resmi putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 24 Juni2013, Nomor : 06 / Pid.

Di BAKAH, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TtdABRAHAM PUNUF, SH.UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.NIP: 195704241977031001.Hal. 31 dari 31 hal. Put. No. 03/Pid.Sus/2011/PTK

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 238/Pid.B/2013/PN.KPG tanggal 13 Nopember 2013, yang dimintakan banding tersebut ;--------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;---------------------------------------------

PUTUSANNOMOR: 155/PID/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.

Oeba, Kec.Kota Lama, Kota Kupang ; Kristen Protestant 5 eseseresseeecen encesm OJOIE 3 aeesenssccerenaer ne reemenenenencaetan een: SMA (Tamat) ; ":19 Tahun / 15 Mei 1996 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; =

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG., II. Dr. ANDREAS N. FERNANDEZ LEWAY, SSPD;

PUTUSANNomor 430 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MAGDALENA FANGGIDAE, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Saka Kecana Nomor 67, RT 10,RW 004, Kelurahan Naikoten I, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, pekerjaanPensiunan PNS;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa insidentil Markus KristenTjong, S.H., kKewarganegaraan Indonesia

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG,tempat kedudukan di Jalan Frans Seda Nomor 72, KotaKupang;Termohon Kasasi I;2.dr. ANDREAS N.

FERNANDEZ LEWAY, SSPD,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanWolter Monginsidi, Kelurahan Kelapa Lima, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh Lorensius Mega, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat, pada Pengacara & Mediator Lorensius Mega,S.H., & Partners, beralamat di Kota Kupang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 18/SKK/TUN/II/20, tanggal 25Februari 2020;Termohon Kasasi II;Halaman

Gugatan kurang pihak;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Kupang dengan Putusan Nomor 7/G/2020/PTUNKPG,tanggal 24 Juli 2020 kemudian di tingkat banding putusan tersebut dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan PutusanNomor 241/B/2020/PT.TUN.SBY, tanggal 20 Januari 2021;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 24 Maret 2021 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan

bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 12 April 2021 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 241/B/2021/PT.TUN.SBY, tanggal 20 Januari 2021 dan PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor 7/G/2020/PTUN.KPG,tanggal 24 Juli 2020;Halaman 3 dari 7 halaman.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang . No . 169 / Pid. B / 2012 / PN.KPG, tanggal 07 Nopember 2012 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhka kepada Para Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut :---------------------------------------- Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10( sepuluh ) tahun ;----------1.

Meguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebut untuk selebihnya ;---------------------------------------------------------------------2. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;-----3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;---------------------------------------------------------------------4.

P U T U S ANNOMOR : 152/PID/2012/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA ann Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ParaTBIGALWA, Seesseseneremmseneneeemmmeemnnnnenmsem nae neRR eee REE RARER ERERRNSS1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal15Juli 2012 s/d tanggal 12 September311.Perpanjangan I Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, sejaktanggal 13 September 2012 s/d tanggal 12 Oktober2012 512.Perpanjangan ll Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, sejaktanggal 13 Oktober 2012 s/d tanggal 11 Nopember13.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal27 ayat 1 KUHAP, sejak tanggal 07 Nopember 2012 s/dtanggal 06 Desember14.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal27 ayat 2 KUHAP,

sejak tanggal 07 Desember 2012 s/dtanggal 04 Perbuari soneeee= Pengadilan Tinggi Tersebut :oon Telah membaca berkas perkara dan surat suratyang bersangkutan serta turunan Resmi putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor : 169/PID.B/2012/PN.KPG, tanggal07 Nopember 2012 ;02002nonn= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaannyaPenuntut Umum, tanggal 12 Juni 2012.

Meguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tersebutuntukSIEDINNYA jeessaeescsesweseeeesseeneeteneneemee reenter2. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalamTahanan $:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkanERICA mn nnn4.

=TTD= ROBERT ULY,SH =Salinan Resmi Turunan Putusan,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= H. BAKRI ALI, SH =NIP. 195704241977031001

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 24 Mei 2017 Nomor: 200/Pdt.G/2016/PN.Kpg yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000.,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

- Walikota Kupang, Cs vs - Tobias Sira Kian, S.Pd.

PUTUSANNomor : 123/Pdt/2017/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1. WALIKOTA KUPANG, berkedudukan/beralamat di Jalan S.K Lerik No.1Kota Kupang yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I;2.

KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA KUPANG, berkedudukan/beralamat diJalan S.K Lerik, Kelurahan Kelapa Lima, Kota Kupang, ProvinsiNTT, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula TERGUGAT II ;Dalam persidangan di Pengadilan Negeri Kupang, Para Tergugat diwakilioleh kuasa Hukumnya 1). MARSEL.W.RADJA,S.H, pekerjaan Advokat, yangberalamat di Jin RA.Kartini Il Nomor 2 Kota Kupang, 2).FRIEDOMY.RADJAH,S.H, pekerjaan Advokat, yang beralamat di JIn R.A.Kartini ll Nomor 2Kota Kupang, 3). M.

ALAN GIRSANG,S.H.M.H, pekerjaan Kepala Bagian HukumSetda Kota Kupang dan YANDRIS. D.

DinasPendidikan Kota Kupang (Tergugat Il) yang rencananya dipergunakan untuk2 ruang kelas paralel/kelas jaun SDN Batuplat 1;.

Bahwa Surat Pernyatan dari Sekda Kota Kupang NomorPEM.598/127/2015, Tanggal 23 Nopember 2015, menjelaskan bahwatanah Pemerintah Kota Kupang di Kelurahan Batuplat adalah 20.000 meterpersegi yang dikuasai sejak Tahun 1987 dan telah tercatat dalam bukuinventaris Pemerintah Kota Kupang sebagai Aset, tanah mana meliputi tanahsengketa saat ini ;DALAM REKONVENSI.1.

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari para Terdakwa ; --------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 386/ Pid.B/2011/PN.KPG tanggal 7 Maret 2012 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut ; ----------------------- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15

Oesapa, Kec.Kelapa Lima, Kota Kupang ; Agama : Kristen Protestan ; PekerjaanPekerjaan : ; Pendidikan me cece nce cnn nn ccc cnn nnn Para terdakwa dipersidangan ditingkat banding telah didampingi olehAdvokat/Penasihat Hukum yang bernama : LESLY ANDERSON LAY, SH.berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Maret 2012 dan telah didftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang di bawah Register Nomor : 22/LGS/SK/PID/2012/PN.KPG tanggal 15 Maret 2012 ; Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan

,serta turunan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 386/Pid.B/2011/PN.KPG tanggal 07 Maret 2012 ; Menimbang, bahwa = Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Suratdakwaannya NO.

PEKUAWALIPAY danJUBLINA LENI ELISABETH PAY pada hari Selasa tanggal 30 Nopember2010 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamNopember tahun 2010 bertempat di Gang Kusambi 01 RT.27 RW.10Kelurahan Oesapa Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam ....dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kupang, melakukan tindakan secarabersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang berupasebuah mobil Kijang Grand Ekstra No.Polisi

PEKUAWALIPAY danJUBLINA LENI ELISABETH PAY pada Hari Selasa tanggal 30 Nopember2010 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamNopember Tahun 2010 bertempat di Gang Kusambi 01 RT.27 RW.10Kelurahan Oesapa Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kupang, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh atau turut ataumembiarkan barang sesuatu dengan kekerasan, dengan perbuatan lain ataudengan

Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Kupang pada tanggal 07 Maret 2012 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa I FERDELINA M.T.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG., 2. JIMMY ANGGREK DAN YENNY ANGGREK VS CHARLES THANUNG PITOBY;

Kota Kupang, dan kawan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor MP.02.01/53753.71/VII/2020,tanggal 23 Juli 2020;1.

PAA RT.006, RW.002,Kelurahan Oesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Bildad Torino M.Thonak, S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum Samuel David Adoe, S.H. & BildadTorino. M. Thonak, S.H., beralamat di Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor25/BT/TUN/2020, tanggal 3 Desember 2020;Halaman 1 dari 8 halaman.

(seribu enam ratus sepuluhmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Penkase Oeleta KecamatanAlak Kota Kupang atas nama Yeny Anggrek;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 496/kel. Penkase Oeleta, tanggal 28Nopember 2013, surat ukur nomor 185/penkase oeleta/2013 tanggal09 september 2013, seluas 1.610 m? (seribu enam ratus sepuluhmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Penkase Oeleta KecamatanAlak Kota Kupang atas nama Jimmy Anggrek;4.

Tentang waktu pengajuan gugatan;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Kupang dengan Putusan Nomor 02/G/2020/PTUNKPG.

, yang terletak diKelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang atas namaYenny Anggrek;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 496/Kelurahan Penkase Oeleta, tanggal 28November 2013, Surat Ukur Nomor 185/Penkase Oeleta/2013,tanggal 9 September 2013, seluas 1.610 m?, yang terletak diKelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang atas namaJimmy Anggrek; Menyatakan sah dan berkekuatan hukum:Halaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 347 K/TUN/2021a.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG., 2. PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR;

PUTUSANNomor 375 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SOFIA BALOE TOMBOY, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di RI 005 RW 002, Desa Mata Aijr,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, pekerjaan lbu Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Akhmad Bumi, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Firma Hukum

ABP & LKBH FHUndana Kupang,beralamat di Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKK.15/FHABP/III/2021, tanggal 29 Maret 2021;Pemohon Kasasi;LawanI.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG,tempat kedudukan di Jalan Frans Seda Nomor 72,Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mikael AgungMelburan, S.H., jabatan Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanian Pertanahan, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMP.02.01/61453.71/V1/2020, tanggal 08 Juni 2020;ll.

PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR,tempat kedudukan di Jalan El Tari Nomor 52, KelurahanOebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Alexon Lumba, S.H.,M.Hum., jabatan Kepala Biro Hukum Sekretariat DaerahProvinsi Nusa Tenggara Timur, dan kawankawan,Halaman 1 dari 7 halaman.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 44/B/2021/PT.TUN.SBY., tanggal 23 Februari 2021 junctoPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor27/G/2020/PTUN.Kpg, tanggal 19 Oktober 2020, dan mengadili sendirisebagai berikut:Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 375 K/TUN/2021Mengadili:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah:a.

WALIKOTA KUPANG;

;Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kupang sejaktanggal 25 Mei 2011 sampai dengan tanggal 23 Juni 2011 ;Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kupang, sejaktanggal O09 Juni 2011 sampai dengan tanggal O08 Juli 2011 ;Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kupang, sejak tanggal 09 Juli 2011 sampai dengan tanggal 06 September 2011 ;Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkanpasal 29 ayat (3)b KUHAP, sejak tanggal 07 September 2011sampai dengan tanggal

Flobamor pada PT.Bank NTT Cabang Utama Kupang.186 Rekening Koran Giro periode : O01Pebruari 2005 s/d 31 Maret 2005atas nama PD. Flobamor pada PT.Bank NTT Cabang Utama Kupang.187 Rekening Koran Giro periode : O01April 2005 s/d 30 April 2005 atasnama PD. Flobamor pada PT. BankNTT Cabang Utama Kupang.188 Rekening Koran Giro periode : O01Mei 2005 s/d 31 Mei 2005 atas namaPD. Flobamor pada PT. Bank NITCabang Utama Kupang.189 Rekening Koran Giro periode : O01Juni 2005 s/d 30 Juni 2005 atasnama PD.

Bank NITCabang Utama Kupang.200 Rekening Koran Giro periode : O01Juni 2006 s/d 31 Juli 2006 atasnama PD. Flobamor pada PT. BankNTT Cabang Utama Kupang.201 Rekening Koran Giro periode : O01Agustus 2006 s/d 14 September 2006atas nama PD. Flobamor pada PT.Bank NTT Cabang Utama Kupang.202 Rekening Koran Giro periode : 15September 2006 s/d 30 September2006 atas nama PD. Flobamor padaPT. Bank NTT Cabang Utama Kupang.203 Rekening Koran Giro periode : O01Oktober 2006 s/d 31 Oktober 2006atas nama PD.

Bank NITCabang Utama Kupang. 211Rekening Koran Giro periode : O01Juni 2007 s/d 29 Juni 2007 atasnama PD. Flobamor pada PT. BankNTT Cabang Utama Kupang. 212Rekening Koran Giro periode : O01Juli 2007 s/d 31 Juli 2007 atasnama PD. Flobamor pada PT. BankNTT Cabang Utama Kupang. 213Rekening Koran Giro periode : O01Agustus 2007 s/d 31 Agustus 2007atas nama PD. Flobamor pada PT.Bank NTT Cabang Utama Kupang. 214Rekening Koran Giro periode : O01September 2007 s/d 28 September2007 atas nama PD.

BankNTT Cabang Utama Kupang.236 Rekening Koran Giro periode : O01Juli 2009 s/d 31 Juli 2009 atasnama PD. Flobamor pada PT. BankNTT Cabang Utama Kupang.237 Rekening Koran Giro periode : O01Agustus 2009 s/d 31 Agustus 2009atas nama PD. Flobamor pada PT.Bank NTT Cabang Utama Kupang.238 Rekening Koran Giro periode : O01September 2009 s/d 30 September2009 atas nama PD. Flobamor padaPT. Bank NTT Cabang Utama Kupang.239 Rekening Koran Giro periode : O01Oktober 2009 s/d 31 Oktober 2009atas nama PD.

-Bupati Kupang vs - DAVID DJIBRAEL BANNO

PUTU SANNOMOR 114/ PDT/ 2017 / PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdata dalampengadilan tingkat banding telah menjatuhnkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :Bupati Kupang,Alamat Jalan Timur Raya Km 36, Komplek Civic Centre,Oelamasi, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,yang telah memberikan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Agustus 2016, kepada SOLEMAN LUIK SH,OKTOVIANUS TAHIK SH,PILEMON ARCKIRUS

Erryc Save Oka Mamoh, SH;Advokad / Pengacara, beralamat Jalan Gang Damai 7RT. 40, RW.11, Kelurahan Liliba, Kecamatan Oebobo,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Juni 2016;2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang, beralamat Jalan timurRaya KM 36, Komplek Civic Centre, Oelamasi,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semulaTergugat Il, yang dalam perkara ini telah memberikanKuasa kepada:1. Hubertha Benggu A. Ptnh;2.

Kupang pada lokasi SD Negeri Soba yang didasarkanpada Putusan Mahkamah Agung No. 2611K/Pdt/2011 yang menyatakanbahwa ParaPenggugat dalam hal ini adalah Federika ItuSiki, dkktermasuk David Bano sebagi Pihak Penggugat yang kalah sedangkanTergugat Il dalam hal in) MENTERI PENDIDIKAN RI DI JAKARTA Cq.KEPALA KANTOR PENDIDIKAN NASIONAL PROVINSI NUSATENGGARA TIMUR DI KUPANG Cq. KEPALA KANTOR DINASPENDIDIKAN NASIONAL KABUPATEN KUPANG Cq.

Putusan Pengadilan Negeri Kupang No. 03/PDT.G/PN.KPGtertanggal 29 Oktober 2009;b. Putusan Penggadilan Tinggi No. 01/PDT/2010/P TK;c.

Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sebagai KetuaMajelis dengan Simplisius Donatus, SH. dan Yohanes Priyana, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang tanggal 23 Agustus 2017, Nomor: 114/PEN.PDT / 2017 / PT KPG.

- Menerima permohonan banding dari Tergugat I/Pembanding- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang, No : 173/Pdt.G/2009/PN.KPG, tanggal 1 Juni 2010, dalam perkara Perdata kedua pihak tersebut, yang telah dimintakan banding ; MENGADILI SENDIRI :- Menolak gugatan Penggugat/Terbanding, untuk seluruhnya ; - Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding, ditetapkan sebesar

PUTUSANNOMOR :101/PDT / 2010/ PTK.DEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwere ee Pengadilan Tinggi Kupang'= yangmemeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara fo oseeeeeHAJI MUHAMAD ILYAS, umur 60tahun, PekerjaanWwiraswasta Beralamat di Jl.

AlorKelurahan Fatubesi Kecamatan KelapaLima Kota Kupang di sebut sebagaiPembanding / semula sebagaiTergugat I 3; MELAWANSHAFIAH SARLINCE TEMA, Umur 53 tahun,pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jl. Tuak DaunMerah 1 RT. 006/ RW. 002 KelurahanTuak Daun Merah Kota Kupang disebut sebagai Terbanding / semulasebagai Penggugat 3; Dalam hal ini diwakili olehkuasanya NICKOLAUS LAY RIHI, SH danHENDRIK A. DJAGA, SH.

selengkapnyaberbunyi sebagai berikutDALAM EKSEPSI :@ Menolak Eksepsi Tergugat I dan TurutTergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan@ Mengabulkan gugatan penggugat untuksebagian 3; @ Menyatakan menurut hukum tanah SertifikatHak Milik 1 No. 253 Luas 813 m2 yangterletak (dahulu) di RT. 001/RW. 01 KelurahanOebufu Kecamatan Kupang Tengah KabupatenKupang, (sekarang) Kelurahan Tuak Daun MerahKecamatan Oebobo Kota Kupang, Sertifikat HakMilik No. 253 luas 813 m2 dengan batas batassebagai berikut

Bahwa Pengadilan Negeri Kupang, tidakberwenang untukmembatalkan pembuatan akte jual beli tanahtersebut dan tidakbisa menyatakan pembuat akta itu sebagaimelawan hukum ; 4.

dalam suatumusyawara Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang,pada hari KAMIS tanggal 03 Maret 2011 oleh kamiDAM DAM BACHTIAR, SH Wakil Ketua PengadilanTingggi Kupang sebagai Hakim Ketua , EDDYPANGARIBUAN, SH.MH dan S UB E KI, SH. sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Kupang, tanggal 18 Nopember2010 Nomor : 108/PEN.PDT/2010/PTK, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam Peradilan Tingkat Banding danputusan mana pada hari SENIN, tanggal 07Maret 2011 oleh

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 216/Pdt.G/2012/PN.KPG tanggal 27 Agustus 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----

A Kupang, Cs.

PUTUSANNOMOR : 41/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsons Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : DRS. VALENTINUS SERAN, Umur: 52 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Agama : Khatolik, Alamat : LP Dewasa Klas II.A Kupang JIn.Matahari Oesapa Kota Kupang ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada 1. YantoMP Ekon, SH.MHum, 2. Yohanis D.

Tungkal Ika No. 3,RT. 1 RW. 2 Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Oebobo KotaKupang, berdasarkan surat kuasa tanggal 26 November20112 yang didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan NegeriKlas IA Kupang dibawah Register No. 373/Pdt/LGS/K/2012tanggal 27 November 2012 ;Semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding; = 2 nnnMELAWAN:1. Kepala Lembaga Pemasyarakatan Dewasa Klas II. A Kupang,beralamat di JIn. Matahari Oesapa selatan Kota Kupang ;2Semula sebagai Tergugat I sekarang sebagai Terbanding2.

Veteran No 11 Jakareta Pusat ;Semula sebagai Tergugat III sekarang sebagai Terbandingoes Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor : 216/Pdt.G/2012/PN.KPG tanggal 27 Agustus 2013serta surat surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYAoes Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor :216/Pdt.G/2012/PN.KPG tanggal 27 Agustus 2013 yang amar

Menyatakan Pengadilan Negeri Klas I.A Kupang tidak BerwenangMengadili Perkara ini ; nnn nn nnn nn nn enn nnn nn nnn3.

dandiputuskan dalam Peradilan tingkat banding ;oeee Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Kupang yang menyatakan bahwa, pada tanggal 21Oktober 2013 permohonan banding tersebut telah diberitahukan secaraseksama kepada Kuasa Para Tergugat/ Terbanding ;sons Membaca, surat memori banding yang diajukan oleh KuasaPenggugat/Pembanding tertanggal 21 Oktober 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 22 Oktober 2013 dansurat

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG., II. YOSEF SANAM, SH., III. KATARINA SANAM;;

MARCUS THOBIAS MESSAKH VS SALMUN MESSAKH, DKK DAN KEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KUPANG;

PUTUSANNomor 170 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MARCUS THOBIAS MESSAKH, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kenari Nomor 3RT.020/RW.008, Kelurahan Naikoten Satu, Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang, pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Kasasi;Lawan1.

O01, Kelurahan Bakunase,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, pekerjaan Wiraswasta;3. THERESIA ADOLVINA MESSAKH, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan H.R. Koroh Nomor32, RT. 015, RW. 006, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur, pekerjaan Karyawan Swasta;Para Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATEN KUPANG, tempatHalaman 1 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 170 K/TUN/2020kedudukan di Jalan Timor Raya, Kilometer 37, KompleksCivic Centre Oelamasi, Kabupaten Kupang;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Soleman Luik, S.H., dankawankawan, Jabatan Kepala Bagian Hukum SetdaKabupaten Kupang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 800/DKPS/611/X1I/2018, tanggal 27 November 2018;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat

MarcusThobias Messakh, yang dikeluarkan di Kupang, pada tanggal 15 Juli,Tahun 1988;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa:Akta Kelahiran Nomor 433/1982, tanggal 15 Juli 1988, u/n. MarcusThobias messakh, yang dikeluarkan di Kupang, pada tanggal 15 Juli,Tahun 1988;4.

Putusan Nomor 170 K/TUN/2020berlaku di Kupang, mengakibatkan adanya kepentingan Para Penggugatdalam perkara ini sebagaimana tersebut dalam Putusan PengadilanNegeri Kupang Nomor 55/Pdt.G/2015/PN.KPG tanggal 2 November2015 Juncto Putusan Peninjauan Kembali Nomor 334 PK/Pdt/2018tanggal 3 Juli 2018, dan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor48/Pdt.G/2018/PN.KPG tanggal 18 Oktober 2018; Bahwa tindakan Tergugat yang telah melakukan perubahan in casupenambahan kata Messakh bertentangan dengan ketentuan

------ Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; ------------- ------ Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, Nomor : 06/Pid.Sus/2011/PN.Kpg., tanggal 11 Oktober 2011 yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------------------------ ------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.30.000.000,

Flores Timur ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : PNS Dinas Kehutanan Kabupaten Flores Timur ;Pendidikan : Sarjana ;eeee Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara pada LembagaPemasyarakatan Kupang oleh :Penyidik, sejak tanggal O09 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal28 Pebruari 2011 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Maret 2011 sampai dengan tanggal09 April 2011 ;Ketua Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 10 April 2011sampai dengan tanggal 09 Mei 2011Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan

- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; ------------------------------------ Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 07 Maret 2013 Nomor : 152/Pdt.G/2012/PN.KPG yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------------MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI : ----------------------------------------------------------------------------------------- Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II/Terbanding ; -----------------------------------DALAM POKOK

PUTUSANNomor :115/Pdt/2013/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamPengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; WELEM Y.

Mongisidin Blok C, No.11Kota Kupang yang selanjutnya semula sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai PEMBANDING ; Melawan1. PAULUS RADJA ROHI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Oetona, KelurahanBakunase, Kota Kupang yang selanjutnya semula disebut sebagai TERGUGAT Isekarang disebut sebagai TERBANDING 1; 2.

THERESIA SENGU ROHI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Oetona,Kelurahan Bakunase, Kota Kupang yang selanjutnya semula disebut sebagaiTERGUGAT II sekarang disebut sebagai TERBANDING II ; 3.

BOELAN, SH dan JACOBA YANTI SUSANTI SIUBELAN, SH Pekerjaan Advokadberkantor di Jalan Swadaya Rt.11/Rw.5, Kelurahan Tarus, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang, untuk Tergugat I dan II berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Nopember 2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangdibawah register Nomor : 365/Pdt/LGS/K/2012/PN.KPG tanggal 21 Nopember 2012sedangkan Tergugat III berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Nopember 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Kupang dibawah register Nomor :348/Pdt/LGS/K/2012/PN.KPG tanggal 07 Nopember 2012 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal hal yang tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 07 Maret 2012, Nomor152/Pdt.G/2012/PN.KPG yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI ; 22222 222 222 oon nn nnn nnn

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat,;------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 18 September 2012 Nomor: 212/Pdt.G/2011/PN.KPG. yang dimintakanbanding tersebut;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara ini di kedua tingkat Pengadilan , yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000;(seratus lima puluh ribu rupiah);-----------

PUTUS ANNOMOR : 82/ PDT / 2013 / PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antaraDAUD ADOE, Umur 50 Tahun, Agama Kristen Protestan, PekerjaanPNS, Alamat di Jalan Belimbing Il Nomor: 54,RT.16 RW.06, Kelurahan Oepura, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN1.

MOSES BESIE, Pekerjaan Swasta, Alamat di RT.18 RW.07,Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2. JERMIAS MAUBOI, Pekerjaan Swasta, Alamat di RT.042, RW.13,Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, KotaKupang. Dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MARTHEN L. BESSIE, SH.

yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kupang tanggal 18 September 2012 Nomor : 212/Pdt.

NASARUDDIN TAPPO, SH. sebagaiKetua Majelis dengan YAP ARFEN RAFAEL, SH.MH. dan YUSUF,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 13 Agustus2013, Nomor: 83 / PEN . PDT/2013/PTK.

Untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu11UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.NIP. : 195704241977031001 (Dua Ratus Ribu Rupiah) UNTUK TURUNAN RESMI :WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.