Ditemukan 5072 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Nomor 0030/Padt.G/2018/PA.
    Nomor 0030/Padt.G/2018/PA. Kar.
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
877
  • 0030/Pdt.P/2018/PA.Mtp
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.MtpSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Dulasan Bin Moha, tempat dan tanggal lahir Gunung Batu, 20 Mei 1952,agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan Tidaksekolah, tempat kediaman RT. 003 Desa Gunung BatuKecamatan Sambung Makmur
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 1974 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa MadurejoHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.MtpKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, yang menikahkanbernama H. Ilyas;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tabiye (AyahKandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Martayam(Alm) dan Ahmadi (Alm). Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 3000,(tiga ribu rupiah);.
    Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmendapatkan buku nikah asli;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Mtp8.
    Bahwa oleh karena pernikahan tersebut tidak tercatat, maka paraPemohon mengajukan permohonan isbat nikah;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.MtpMenimbang, bahwa perkara ini merupakan tugas dan wewenangPengadilan Agama Martapura karena Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Martapurasebagaima bukti identitas para Pemohon sebagaimana ditunjukkan pada buktiP1, P2 dan P5.
    ,M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.MtpPerincian biaya :aRWyprPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Marbiah. S.HRp0,00Rp50.000,00Rp315.000,00Rp0,00Rp6.000,00Rp371.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.Mtp
Register : 20-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 30/Pdt.G/2014/PA Wsb
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • telah mengajukanpermohonan cerai gugat dengan alasanalasan seagai berikut;Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.
    Mengabulkan gugatan Pengeugat;Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 3 dari 15 halaman.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat J binti S dengan Tergugat T bin3.
    S bin T, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh/Tani, Tempatkediaman di Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahmenerangkan sebagaiberikut;Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.
    Pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanaPutusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014.
    IBRAHIM ASFARI, S.HPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 16 dari 15 halaman.WAKHID SALIM, S. Ag.,Rincian Biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 17 dari 15 halaman.Putusan Nomor 0030/Padt.G/2014/PA.Wsb, Tgl. 17 Maret 2014. Halaman 18 dari 15 halaman.
Register : 13-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.Lbt
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA LbtB.
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA Lbttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo;2. Bahwa Termohon telah berpacaran dengan lakilaki lain;3.
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA LbtMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap di persidangan meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Lbt,tanggal 27 Januari 2016 dan 22 Februari 2016 dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Termohon disebabkan suatu halangan yang sah danpermohonan Pemohon beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA Lbt4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA Lbt
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON
113
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis, telah menjatunkan putusan atas perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kelurahan Tolando,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan
    HangaHangaKecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonan tanggal 11 Januari 2016yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawahRegister Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 11 Januari 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.LwkBahwa pada
    t> js At to dw Laotli s)oArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama dari mencari kemaslahatan*.Hal. 14 dari 19 hal.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk3. Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83, sebagai berikut:Ojai Gir GibI! plbs plwy! Lisl 155Yo adhas Less atisr das ats wrrg it! siirtSee 0 By oo elo dbo! eres ary alopis aS gl oliny JS jot oy 25)olyots plb fing ty pot!
    MH.Hal. 17 dari 19 hal.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwkdan Rokiah Binti Mustaring, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotapada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh hakim ketua majelis dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dengan dibantu oleh Idral Darwis, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Hakim KetuaAbdul Muhadi, S.Ag. MH. Drs. H.
    (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 19 hal.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 0030/Pdt.P/2016/PA.Btk
    perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 16 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Buntok dengan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btk tanggal 16Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.BtkBahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Buntok memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btkrukun pernikahan, akan tetapi belum dicatatkan di Kantor Urusan Agamasetempat dan belum mempunyai buku akta nikah, dan saat ini Pemohon danPemohon Il sangat membutuhkan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Buntok guna dijadikan dasar hukum untuk menguruspersyaratan administrasi perg!
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btktanggal 5 Oktober 1983, di Desa Marawan Lama, Kecamatan Dusun Utara,Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btk2 Biaya Proses >: Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan >: Rp 150.000,005 Redaksi : Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00~~ Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Buntok, 07 April 2016disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. IIhamsyah, SH.,MHHim. 14 dari 14 him. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Btk
Register : 26-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon
90
  • SALINAN PENETAPANNomor 0030/Pat.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata pada Akta Nikahyang diajukan oleh :Hadi Suparmo bin Wiro Rejo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan TNI, tempat kediaman di Dukuh GumukRejo RT. 006 RW. 001 Desa Kepoh, Kecamatan
    Sambi,Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor: 0030/Padt.P/2017/PA.Bi, tanggal 26 Januari 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersamaDukuh Gumuk Rejo RT. 006 RW. 001 Desa Kepoh, Kecamatan Sambi,Hal. dari 7 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BiKabupaten Boyolali sampai sekarang, dan telah mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama :a. Muhammad Fathan Choirul Imam, lakilaki tanggal lahir 22051995;b. M.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 M, bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olen kami Fahruddin, S.Ag.,MH sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
    ELVI SETIYANINGSIHHal. 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.BiHal. 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Bi
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0030/P/2017
Tanggal 8 Februari 2017 — para pemohon
75
  • 0030/P/2017
    SalinanPENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 Z oo 4, 2Bre Noe abledDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir, Cianjur 03081972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, Cianjur 27031977, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Cjr15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan;4.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Cjr2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1994di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur ;4.
    Fauziah sebagaiHalaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.CjrPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Ttd,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Ttd,Dra.
    FauziahPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 40.000.2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 08 Pebruari 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/PA.Cjr
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Dps
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON
5313
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Dps.ais ll Cam yl ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Perwalianyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Kebo lwa Nomor 33, Br. Lepang,Kelurahan Padangsambian Kaja, Kec.
    NO. 0030/Padt.P/2017/PA.DPS.3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Said Aljaidi nomor 5171 KM02102150008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Denpasar tanggal 15 Oktober 2015 (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Said Aljaidi nomor38/01/II/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Tabanan,Kabupatan Tabanan, Propinsi Bali, tanggal 6 Januari 1985.
    NO. 0030/Padt.P/2017/PA.DPS.
    NO. 0030/Pat.P/2017/PA.DPS.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, ( dua ratus ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syaban1438 Hijriyah oleh kami AH.SHALEH, SH. M.HES. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. A. BUNGAWALI, M.H. danDrs. A.
    NO. 0030/Pat.P/2017/PA.DPS.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.216.000.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);SALINAN PENETAPAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA DENPASARPANITERA,.G.B. KARYADI, SH.Halaman 10 dari9 hal. Pen. NO. 0030/Pdt.P/2017/PA.DPS.
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 30/Pdt.G/2017/PTA.Kdi
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : Drs. Arief bin Musrif Landangi, SH
Terbanding/Penggugat : Irna, Amak binti Iskandar Husain Diwakili Oleh : H, Moh. Adnan, S.H.,M.H dan Iwan, S.H.,
4112
  • Putusan No 0030/Pat.G/201 7/PTA.
    Putusan No 0030/Pat.G/2017/PTA.kdi.
    Putusan No 0030/Pat.G/2017/PTA.
    Putusan No 0030/Pat.G/2017/PTA. Kai.
Register : 08-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 30 April 2013 —
70
  • PENETAPANNomor :0030/Pdt.P/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON umur 27 tahun, agama slam, Pendidikan S. pekerjaanPengadaan Barang, tempat tinggal di KOTA PADANG, sebagai PemohonI;PEMOHON Il umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal
    dan Il serta memeriksa alatbukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 08 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal tersebut, dengan Register perkara Nomor : 0030/Pdt.P/2013/PA.Pdg.telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il (PEMOHON Il) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Desember 2009 di rumahQadhi nikah di Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji
    Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Il, sedangkanyang bertindak sebagai Qadhi nikahnya adalah QADHI NIKAH yangmerupakan ulama di Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji KotaPadang, sedangkan saksinya 2(dua)orang lakilaki yang bernama SAKSIPenetapan No. 0030/Pat.P/2013/PA.Pdg, Halaman 1 dari 9 halamanNIKAH adalah teman dari Pemohon dan Pemohon Il yang pada saat ituberumur 24 Tahun
    H.M.AFNAN DAMRADLI, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang, dengan Penetapan nomor : 0030/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 13 Maret2013, untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota yang sama dan SYAMSURIZAL, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan No. 0030/Pat.P/2013/PA.Pdg, Halaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTAttd.HAKIM KETUAttd.Drs.
    MateraiJUMLAHPANITERA PENGGANTI,ttd.SYAMSURIZAL, S.Ag,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 241.000, Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Padang, 30 April 2013Salinan penetapan ini sesuaidengan aslinya :PaniteraDrs.EDISON, MAPenetapan No. 0030/Pat.P/2013/PA.Pdg, Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 06-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 30/Pdt.G/2016/PA.Tgr
Tanggal 12 Mei 2016 — -Penggugat -Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Tgr.ass oll Cres ll ait!
    tinggal semula di Kabupaten Kutai Kartanegara,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Januari 2016 mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0030
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0030/Pdt. G/2016/PA.T gt. ~~ ~~ on on or er rn 13. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Anak 1, lahir di Samboja tanggal 12 Januari 2010,b.
    Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Tenggarong;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0030/Pdt. G/2016/PA.T gt. ~~ ~~ on on or er rn 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tenggarong Cq.
    Drs.ZulkifliPanitera PenggantitidDrs.H.Asyakir,M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Pemanggilan Rp. 370.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 12 Mei 2016Panitera,Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0030/Pdt. G/2016/PA.T gt. ~~ ~~ on on or er rn 8Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0030/Pdt. G/2016/PA.T gt. ~~ ~~ on on or er rn
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2015 — PEMOHON
131
  • PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Januari2015 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 19Januari 2015 Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagung, NomorKk.15.04.09/PW.01/22/2015 tanggal 16 Januari 2015, bermeterei cukup(P2);Penetapan DISKA, nomor: 0030/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 3 dari 103. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ........... bin ...... yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung Nomor 14165/IST/2010, Tanggal 16 Desember 2010,bermeterei cukup (P93);4.
    Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan DISKA, nomor: 0030/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 9 dari 10Ketua MajelisTtd.Drs. H. M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Tid.Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Dra. Hj.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0030/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 10 dari 10
Register : 20-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • 0030/Pdt.P/2018/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2018/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Teguh bin Ponco Susilo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta (sopir mobil), tempat kediamandi Kelurahan Amondo, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon
    kediaman diKelurahan Amondo, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Februari 2018 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo dengan register perkara Nomor 0030
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahunperkawinan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Saharuddin, dan dinikahkan oleh Imam Kelurahan Amondobernama Margono dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA Adlbernama Sutik dan Hasan T dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Teguh bin Ponco Susilo)dengan Pemohon II (Lila Hastuti binti Saharuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Desember 2009, di Kelurahan Amondo, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah Pegawai PencatatHalaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA AdlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga Selatan, KabupatenKonawe Selatan;3.
    ,M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA AdlSalahudin,S.HI.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloHamzah Saleh, S.Ag.,M.H.Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA Adl
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS, (Guru) di SMK Negeri Oku Selatan, tempat kediamanKecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun,
    agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di, Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 03Januari2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganregister Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal O3 Januari 2017,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:i.
    No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta.sekarang Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat;9. Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senang lagibersuamikan Tergugat dan sebagaimana tujuan perkawinan yangdiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu. Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dihadapan Sidang Pengadilan AgamaBaturaja;10.
    No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.b. Termohon tidak taat atau patuh, sering membantah dan melawan ucapanPemohon;c.
    Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.3.Menghukum Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon (TERMOHON ASLI) berupa :3.1. Nafkah madhiyah sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.2. Nafkah iddah selama 3 bulan dengan jumlah total sejumlahRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);3.4.
    Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.ttd.Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,ttd.IKHLATUL LAILI, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 900.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No.0030/Pat.G/2017/PA.Gs.
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.ntn onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan di Kantor DesaCeruk, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahantara:PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Kampung Selemam,RT.003, RW.002, Desa Selemam, Kecamatan Bunguran TimurLaut, Kabupaten
    , RW.002, Desa Selemam, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkaran ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 24 Juli 2017 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Natuna denganNomor 0030
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMERHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2013Kecamatan Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, KepulauanRiau;3.
    Yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang artinya: Akad taukil (wakalah) boleh dilakukan, baik denganHalaman 12 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.imbalan maupun tanpa imbalan.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Ntn.
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0030/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
176
  • 0030/Pdt.P/2017/MS.Skl
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/201 7/MSSklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan perkara ltsbat Nikah antara:Pemohon I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SDtempat tinggal ........ , Kecamatan ........
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, berdasarkan halhaltersebut diatas, para Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Singkil dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;PRIMERhalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon)NIK: 1175021304580001 yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Aceh Kota Subulussalam, tanggal 18 Juni 2012, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dipersidangan pada tanggal 26 Juli 2017, ternyata sesuai denganaslinya oleh Ketua Majelis diparaf dan beri tanda (P.1);halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI2.
    Kabupaten Aceh Selatan;halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Padt.P/2017/MS.SkI3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan......... KotaSubulussalam;4.
    Redaksi Rp. 5.000,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/MS.SkI5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu riburupiah); halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2017/MS.SkI
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Tlm
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • 0030/Pdt.P/2016/PA.Tlm
    Yusuf)Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 3dari 14 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2014di Desa Limbatihu,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Gorontalo adalah sahmenurut hukum;3.
    Kadir Laiya Tahalu bin Tahalu, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal diDesaLimbatinu, Kecamatan PaguyamanPantai, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 4dari 14 hal.
    (enam puluh rupiah)dibayar tuna; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikahmenurut syariat Islam seperti larangan karena saudara sedarah,saudara sesusuan dan hubungan semenda, keduanya beragamaIslam dan tidak ada pula larangan lainnya untuk menikah;Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 5dari 14 hal.
    Dengan demikian dapatdisimpulkan pula bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakanPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 11dari 14 hal.secara sah menurut hukum Islam.
    ARPAN WALAHE, M.HPerincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan :Rp.400.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.TIm hal. 14dari 14 hal.
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 30/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 1997di Puruk Cahu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. A.
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA.MtwBahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yangsah karena saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Desember 1997di Puruk Cahu di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JI. A.
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtwresmi dan patut, serta gugatan Penggugat beralasan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw5.
    No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtwa oo PY PF Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 Put. No. 0030/Pdt.G/2016/PA.Mtw