Menyatakan perkara Nomor : 1313/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan oleh Pemohon dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 1313/Pdt.G/2016/PA.Clp. o> JI! perl alJl AALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Kab Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada DENNY INDRIAWAN, SH, Advokat &Konsultan Hukum pada DIM LAW OFFICE beralamatkantor di JI. Dr.

Utara,Cilacap baik secara sendiri sendiri maupun bersamasama, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor 21/SKK/DIM/11/2016 tanggal 16 Maret 2016, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON:;Termohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,beralamat di Kab Cilacap, yang selanjutnya disebutS6Da80ai TERMOHON ~~~~~~n=nnnnmn nnn nnn nnnPengadilain Agarmia terse DU tj aaa nent tee creatineTelah mempelajari berkas perkara; 2020200 20200Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Putusan Nomor: 1313

/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 6 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan permohonan tertanggal 16Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1313/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 17 Maret2016, mengajukan halhal sebagai berikut:leBahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan pernikahan dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0983 / 229 / VIII / 2012 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, Jawa

Menyatakan perkara Nomor : 1313/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan olehPSHIG HOM GIGEIUN f sence ease eeeeseameme nneneeinnaenmenricnnnaemmemnnennasamenennAtneaeeReeE2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 09 Mei 2016 M, yang bertepatandengan tanggal 02 Syaban 1487 H. oleh kami Dra. Hj.

UNTUK SALINANBiaya Proses: Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAPutusan Nomor: 1313/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 6 halamanH. FAKHRUR, S.HI. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 60.000. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,3.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Catatan:Salinan penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Smg. oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2018/PA.Smg.

1313/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1313/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1313/Pdt.G/2021/PA.Dpkb. Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih diantara ayah atau ibunnya sebagai pemeganghak pemeliharaannya.Cc. Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Bahwa oleh karenanya anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugatyang bernama Nama, Lakilaki, Umur 5 Bulan, maka sudah tepat secarahukum ditetapkan kepada Penggugat.8.

Putusan No.1313/Pdt.G/2021/PA.Dpk126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1313/Pdt.G/2021/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1313/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1313/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1313/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Tergugat

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KabupatenSubang, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK XXX, tanggal 15 September 2012 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2.

/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 16 AprilHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilaitidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberijawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P) berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor

Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Dra. Hj. Popon SusilawatyPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp180.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1313/Pdt.G/2021/PA.Amb

Semarang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 1313/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 07 JuliHal 1 dari 13 hal Put.

No 1313/Pdt.G/2021/PA.AmbQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1313/Pdt.G/2021/PA.Ambdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah;3.

No 1313/Pdt.G/2021/PA.AmbIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan TarifAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.

No 1313/Pdt.G/2021/PA.AmbNailatussa'adah, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 330.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 475.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1313/Pdt.G/2021/PA.Amb

1313/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Pmkanal) Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 21 April 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Mei 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 22 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1313

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 02 Oktober 2014, yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Pmksebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B458/Kua.13.22.05/PW.01/10/2019 tanggal 17 Oktober 2019.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Termohon selama 4 tahun 10bulan 20 hari

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim AnggotatidNunung Indarti, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 450.000,004 PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005.

PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006 Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1313/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaKalisalak, Keacamatan Batang, Kabupaten Batang,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Juni2002, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor: 144/07/V1/2002, tertanggal10 Juni 2002;Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.

SAKSI I, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Sukaraja, Kecamatan Bumiwaras, Kabupaten BandarLampung, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Juni 2002, setelah menikah PenggugatPutusan Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan2.dan Tergugat tinggal bersama selama 13 tahun dirumah orang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Drs. MUBISI, M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj.AWALIATUN NIKMAH, S.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1313/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Nomor 1313/Padt.G/2016/PA Bim. Hal. 10 dari11 HalamanBiaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 296.000.(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put. Nomor 1313/Padt.G/2016/PA Bim. Hal. 11 dari11 Halaman

1313/Pdt.G/2019/PA.Tnk

No 1313/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan bahwa Pemohon adalah Ayah Kandung yang berhak mewakili dan sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama ALFINA FAUZANA FARA BALGISA, lahir 21 Maret 2009 dan ASLAN RAISYIFA ANDHANU, lahir tanggal 10 Desember 2018;

Mohammad Sofek, Yustiana, Sima dan No.758/Desa Wadeng, Surat ukur Tgl 27/01/2021 No. 00396/1313/2021 luas 195 M2, an. Mohammad Sofek, Yustiana, Sima yang terletak di Desa Wadeng, Kec. Sidayu, Kab. Gresik;

1313/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan kuli bangunan, tempat

kediaman diKabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1313/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 05 September2017 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2017/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina

MUCHIDIN, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkanHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2017/PA.Pasdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. IRDARIYAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis ,ttd tidNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,TidHj.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2017/PA.Pas

1313/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1313/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraieePEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Desa Pandean Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama

on nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nc ccc cn ence ccccePengadilan Agama terse 0 Uj =esse eases seers eeetrseeeeneeneeseeneenesSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksiGIDEISIGANGAN $~~~~n nnn nn nine nn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nn nnmnmnnnnnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 24 September 2012 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1313

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan TermohonDEPSIAlUS JANE; ~n.0nnnnnnnennnnn nnn ceennnnnennennennnnnennannecnnnnesnansssnansss Putusan Cerai Talak, nomor: 1313/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 9 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Maret 2011,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4.

Oleh karena ituPemohon memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ; 22222 2n nnn nn nnn nnn nnn nnn neces cnn nes10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara inl ; 22 nono none nen nn nnn nnneBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalek Putusan Cerai Talak, nomor: 1313/Pdt.G/2012

Putusan Cerai Talak, nomor: 1313/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 8 dari 9 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P Rp. 100.000.4. Biaya PanggilanF Alpe 150.000.5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1313/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1313/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anaonim, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt 06 / Rw. 06, Desa Pliken KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanAnaonim, umur 33 tahun, agama

Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.06 RW.06 Desa Pliken KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas,selama 4 Tahun;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan tidak dikarunia anak;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulan Pebruari 2016 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi

Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim

Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.BmsKetua Majelis,Drs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Toib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6000,00, Jumlah: Rp 416.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Bms

1313/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1313/Pdt.G/2016/PA.Mtmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 1313/Pdt.G/2016/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 226/86/VI/2000 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batanghari tanggal 29 Juni 2000. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No. 1313/Pdt.G/2016/PA.MtMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahterakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1313/Pdt.G/2016/PA.Mt5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 M. bertepatandengan tanggal 1 shofar 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMetro yang terdiri dari H. Suyanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis danH.

Putusan No. 1313/Pdt.G/2016/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1313/Pdt.G/2016/PA.Mt

1313/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1313/Pdt.P/2020/PA.BwiPendidikan SMP, Pekerjaan Tidak Bekerja, NIK 3510054807030003,bertempat tinggal bersama Pemohon di XXX Kabupaten Banyuwangji;2.

Pent.No.1313/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXX untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama XXX;3.

Pent.No.1313/Pdt.P/2020/PA.Bwi bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah dengan XXXkarena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan XXX ; bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;2.

Pent.No.1313/Pdt.P/2020/PA.Bwitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi tanggal26 Juni 1989. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.2;3.

Pent.No.1313/Pdt.P/2020/PA.BwittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp110.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.1313/Pdt.P/2020/PA. Bwi

1313/Pdt.G/2020/PA.Pt

MenghukumTergugat + Rekonvenssi/Penggugat Konvensimembayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau,Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, terhadap jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikanreplik yang pada pokoknya:Hal. 10 dari 47 Hal.Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.PtI. Dalam Konpensi :1.

Dasar gugatan hukum tidak jelas;Hal. 13 dari 47 Hal.Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Pt1.2.1.3.b. Dasar peristiwa atau fakta gugatan tidak jelas;c. Objek sengketa tidak jelas;d. Kerugian tidak dirinci;e. Petitum gugatan tidak Jelas;f.

;Hal. 21 dari 47 Hal.Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa kecuali bukti tertulis, dalam pokok perkara Penggugat telahmengajukan bukti berupa keterangan dua orang saksi yang masingmasing saksi Penggugat telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;Dalam Pokok perkara Gugatan Rekonpensi:Hal. 45 dari 47 Hal.Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Pt Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi tidak dapatditerima.Dalam Konpensi, Komulasi dan Gugatan Rekonpensi.

Dr.Drs.Sutiyo, MHHakim anggota,Drs.H.Yusuf, SH.MH.Hal. 46 dari 47 Hal.Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.PtPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty,SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 75.000,3. Panggilan Rp 580.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. BiayaPem. setempat :Rp. 1.250.000,6. Materai Rp. 6.000,7. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 1.971.000,Hal. 47 dari 47 Hal.Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Pt

1313/Pdt.G/2018/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2018/PA.WngBlew 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten WoinogiriHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1313 /Pdt.G/201 8 /PA Wngselama 16 tahun 8 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri(bada dukhul) serta telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama AnakPenggugat dan Tergugat (L) lahir tanggal 09 Desember 2002( dan saat iniikut bersama dengan Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1313 /Pdt.G/201 8 /PA Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan hak asuh anak atas nama Anak Penggugat dan Tergugatdalam asuhan Penggugat ;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Maret tahun 2018 Penggugat tinggal di KabupatenHalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 1313 /Pdt.G/201 8 /PA WngWonogiri dan Tergugat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogiri sekarangberdomisili di Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1313 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1313/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1313/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nasid bin H. Juned, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Kepuh RT.001RW. 001 Desa Lebak Kepuh Kecamatan LebakwangiKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon !

/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 1313/Pdt.P/2017/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anakdan agar perkawinan para Pemohon dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1313/Pdt.P/2017/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Juned sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 22 AprilHal. 3 dari 12, Penetapan No. 1313/Pdt.P/2017/PA.Srg2014 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1313/Pdt.P/2017/PA.SrgCatatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal ............ cece2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal .......... cessHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1313/Pdt.P/2017/PA.Srg

1313/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Tgrsearl yor! aU!

Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa,

baik sehingga terjadi percekcokan danperselisihan:(2)Tergugat selama berumah tangga sering berkata kasar kepadapenggugat;5.Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat kurang lebih terjadi pada Februari 2019 antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan sudah tidak ada hubungansebagaimana layaknya suami isteri lagi;6.Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanHal. 2 dari 14 No: 1313

IHSAN, M.H.., HakimPengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaHal. 12 dari 14 No: 1313/Pdt.G/2019/PA.TgrsTigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H., H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H. sebagai Hakimhakim Anggota.

SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.Panitera PenggantittdYASMITA, S.Ag..Perincian biaya :Pendaftaran :Rp30.000,00Hal. 13 dari 14 No: 1313/Pdt.G/2019/PA.Tgrs ATK Perkara :Rp75.000,00Panggilan :Rp375.000,00Redaksi :Rp10.000,00Meterai : Rp6.000,00Jumlah > Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 No: 1313/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1313 K/Pid/2017

No. 1313 K/Pid/20173. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengantanggal 14 Juni 2017;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2017sampai dengan tanggal 13 Agustus 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banda Aceh karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa INDRA KESUMA bersama dengan T.

No. 1313 K/Pid/20173. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Hp merk Xiaomi Redmi 4c warna hitam dan 1 (satu) unitSepeda motor merk Satria beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Saksi Korban a.n.

No. 1313 K/Pid/20172. Bahwa Judex Juris berpendapat perlu diperbaiki sanksi pidana penjaranyamenjadi 10 (sepuluh) bulan agar Para Terdakwa dapat insaf dariperbuatannya dan tidak mengulangi lagi serta menjadi pelajaran berhargabagi masyarakat khususnya petugas keamanan lainnya untuk tidaksemaunya mengambil barang milik orang dan semenamenamemperlakukan orang lain.

No. 1313 K/Pid/2017untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Rudi Soewasono Soepadi, SH.,MHum. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd./ ttd./Dr. H. Wahidin, S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd./Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti :ttd.

No. 1313 K/Pid/2017