Ditemukan 3419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
Terdakwa:
Vilemon Emi Alias Edu
343310
  • , Kabupaten Ende terdakwaVILEMON EMI Alias EDU mengirim dan memposting menggunakan HPmerk Asus A007 warnah putih silver melalui akun facebook milik terdakwaVILEMON EMI Alias EDU atas nama EDUARDO yang dikirim/ditujukankepada akun facebook atas nama OWEND LAKONTE milik saksi/korbanHENDRIKUS OVAN DJAWA dengan kalimat Berani jgn cht sah,jgn barniHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Endcumh cht bark ko blok anjing kau owend lakonte yang artinya beraniJangan chating saja, jangan berani cuman
    WHasanuddin, KelurahanRewarangga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende terdakwaVILEMON EMI Alias EDU mengirim dan memposting menggunakan HPmerk Asus A007 warnah putin silver melalui akun facebook milikterdakwa VILEMON EMI Alias EDU atas nama EDUARDO yangdikirim/ditujukan kepada akun facebook atas nama OWEND LAKONTEmilik saksi/koroban HENDRIKUS OVAN DJAWA dengan kalimat BeraniJgn cht sah,gn barni cumh cht bark ko blok anjing kau owend lakonteyang artinya berani jangan chating saja, jangan berani cuman
    13 Januari tahun 2021 sekitarpukul 17.50 WITA bertempat dijalan Sultan Hasanuddin, KelurahanRewarangga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende Terdakwamemposting pada beranda laman Facebooknya dengan melalui akunfacebook milik Terdakwa atas nama akun Eduardo yang dikirim/ditujukankepada akun facebook atas nama Owend Lakonte milik saksi HendrikusOvan Djawa dengan kalimat Berani jgn cht sah,jgn barni cumh cht barkko blok anjing kau owend lakonte yang artinya berani jangan chatingsaja, Jangan berani cuman
    dijalan Sultan Hasanuddin, KelurahanHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN EndRewarangga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende Terdakwamemposting pada beranda laman Facebooknya dengan melalui akunfacebook milik Terdakwa atas nama akun Eduardo yang dikirim/ditujukankepada akun facebook atas nama Owend Lakonte milik Suami SaksiHendrikus Ovan Djawa dengan kalimat Berani jgn cht sah,jgn barnicumh cht bark ko blok anjing kau owend lakonte yang artinya beraniJangan chating saja, jangan berani cuman
    bernama Eduardo dan postingantersebut bersifat publik yang berarti postingan tersebut dapat diakses oleh siapasaja sehingga mereka dapat melihat apa yang ditulis oleh Terdakwa yangmemuat halhal sebagai berikut: Terdakwa memposting pada beranda laman Facebooknya dikirim/ditujukankepada akun facebook atas nama Owend Lakonte milik saksi HendrikusOvan Djawa dengan kalimat Berani jgn cht sah,jgn barni cumh cht bark koblok anjing kau owend lakonte yang artinya berani jangan chating saja,Jangan berani cuman
Register : 18-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 482/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
SARNULAS Bin ASARI
196
  • IQBAL datang kerumah terdakwadan mengatakan bang shabu nih cuman ado 1 (satu) JIE jadi kito bagi duo bedak lalu terdakwa menjawab yo lah ook kemudian saksi KMS. IQBAL langsungmengembalikan sisa uang terdakwa sebesar Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah), setelah itu terdakwa bersama saksi KMS. IQBAL langsung membagi 1(satu) bungkus plastik bening narkotika jenis shabu tersebut menjadi 2 (dua)bungkus yang mana 1 (satu) bungkus untuk terdakwa dan 1 (satu) bungkus untuksaksi KMS.
    IQBAL datang kerumah terdakwadan mengatakan bang shabu nih cuman ado 1 (satu) JIE jadi kito bagi duo bedak lalu terdakwa menjawab yo lah ook kemudian saksi KMS. IQBAL langsungmengembalikan sisa uang terdakwa sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), setelah itu terdakwa bersama saksi KMS. IQBAL langsung membagi 1(satu) bungkus plastik bening narkotika jenis shabu tersebut menjadi 2 (dua)bungkus yang mana 1 (satu) bungkus untuk terdakwa dan 1 (satu) bungkus untuksaksi KMS.
    IQBAL datang kerumah terdakwadan mengatakan bang shabu nih cuman ado 1 (satu) JIE jadi kitobagi duo be dak dan terdakwa menjawab yo lah ook dan KMS.IQBAL langsung mengembalikan sisa uang terdakwa tersebut yaitusebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) setelah ituterdakwa bersama saksi KMS. IQBAL langsung membagi 1 (satu)bungkus plastik bening narkotika jenis shabu tersebut menjadi 2 (dua)bungkus yang mana 1 (satu) bungkus untuk terdakwa dan 1 (satu)bungkus untuk saksi KMS.
Register : 25-08-2016 — Putus : 18-09-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 129/Pdt.G/2016/PA.Buk
Tanggal 18 September 2016 — Pemohon & Termohon
147
  • lakilaki bernamaAnak Pertama yang sekarang dalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalandengan baik, rukun dan harmonis namun yang saksi tahu sejaktahun 2015 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkanTermohon kemudian pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah rumah tangga antaraPemohon dan Termohon;Bahwa yang saksi tahu pada tahun 2015 tersebut saksi sudah lupatanggal dan bulannya, saksi melihat Pemohon dan Termohonbertengkar mulut cuman
    saksi tidak tahu apa yang merekapertengkarkan karena kejadiannya di dalam rumah bersama merekaPutusan No. 0129/Padt.G/2016/PA Buk Hal. 4 dari 17dan saksi diluar, hanya mendengar suara ribut dan marahmarahkemudian Termohon keluar membawa barangbarangnya dan pergimeninggalkan Pemohon, sejak saat itu Termohon tidak pernahkembali lagi sampai sekarang; Bahwa saksi hanya pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar pada saat itu saja cuman satu kali sebelumnya saksitidak pernah melihat maupun mendengar
    kepada Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, saksi Pemohon menerangkanbahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan dengan baik,rukun dan harmonis namun yang saksi tahu sejak tahun 2015 telah terjadiperselisihan dan pertengkaran bahkan Termohon kemudian pergimeninggalkan Pemohon, saksi tidak mengetahui masalah rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, yang saksi tahu pada tahun 2015 tersebut saksisudah lupa tanggal dan bulannya, saksi melihat Pemohon dan Termohonbertengkar mulut cuman
    saksi tidak tahu apa yang mereka pertengkarkankarena kejadiannya di dalam rumah bersama mereka dan saksi diluar, hanyakendengar suara ribut dan marahmarah kemudian Termohon keluar membawabarangbarangnya dan pergi meninggalkan Pemohon, sejak saat itu Termohontidak pernah kembali lagi sampai sekarang, saksi hanya pernah melihatPemohon dan Termohon bertengkar pada saat itu saja cuman satu kalisebelumnya saksi tidak pernah melihat maupun mendengar ada pertengkarandan perselisihan, Pemohon tidak pernah
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • diawali dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum dan Penggugatmenyatakan tidak melakukan perubahan apapun terhadap gugatannyatersebut.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban secara lisan mengakui posita angka 1, 2, 3, 4, danposita angka 8, untuk posita angka 6 dalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat, yang mana Tergugat menyatakan tidak benar Tergugat marahbahkan mengancam Penggugat dengan parang karena Penggugat diantaroleh Cuman
    Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering curiga teradap Penggugat, Tergugat sering marah apabilaPenggugat sedang menelpon atau berkomunikasi dengan lakilaki lainmeskipun keluarga sendiri, misalnya ketika Penggugat minta tolongdiantar pulang oleh Cuman saat anak Penggugat kecelakaan.
    Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan jawaban secara lisan dengan klasifikasi sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Tergugat menjawab dalil dalam posita angka 1, 2,3, 4 dan 8 adalah benar, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalil yang diakuioleh Tergugat menjadi fakta yang tetap, sedangkan untuk posita angka ntukposita angka 6 dalil gugatan Penggugat dibantah oleh Tergugat, yang manaTergugat menyatakan tidak benar Tergugat marah bahkan mengancamPenggugat dengan parang karena Penggugat diantar oleh Cuman
    , justruTergugat menyuruh Penggugat membuat kopi untuk Cuman dan berterimakasin kepadanya, sedangkan untuk posita angka 5, 7 dan 10 diakui secaraberklausula oleh Tergugat, yaitu : Posita angka 5 : bahwa benar terjadi perselisihan dan pertengkarannamun bukan pada tahun 2015 melainkan tahun 2018.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 363/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 19 Desember 2013 — Arjuna Susanto Alias Juna Bin Pantang
11538
  • dan Terdakwa pun lari kesamping jalan, pada saat Terdakwakembali kumpul lagi sama kawankawan Terdakwa Saksi ABDUL RAHMAN AlsKAMAN mendengar suara Terdakwa dan mendekati Terdakwa dengan mengatakan bugis anjing, bugis babi, bugis cuman pendatang lalu Terdakwa lari lagi dan SaksiABDUL RAHMAN Als KAMAN kembali masuk kedalam kedai, lalu Terdakwakembali lagi ketempat teman Terdakwa dan Terdakwa mengatakan kepada SaksiABDUL RAHMAN Als KAMAN Kaman Terdakwa tak ada mengganggu Kaman lalu Saksi ABDUL RAHMAN
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Olm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NELSON A. TAHIK, S.H
Terdakwa:
MARIA GUYERIN LEDO, A.Ma alias ERYCK
326326
  • Setelah melihat postingankorban tersebut terdakwa merasa marah karena korban tindak maumengembalikan uang terdakwa tetapi malah ingin menjadi anggota dewansehingga terdakwa mengedit foto korban dan menambahkan tulisan padafoto korban dengan kata kata jangan cuman andalkan kecantikanmu tapiharus ingat cantik hati lebih terpuji dari cantik wajah.
    dingada tanggal 06 Juni 2018 sekitar Pukul 02.00 wita;Bahwa berawal saksi korban diberitahu oleh saksi Kornelis Soi yangberteman dengan terdakwa di media sosial Facebook dan melihat adapostingan status terdakwa disertai foto saksi korban memakai seragamPDI Perjuangan ditambahi kata kata yang menurut saksi korbanbermuatan pencemaran nama baik terhadap saksi korban maupun PDIPerjuangan; Bahwa terdakwa mengedit foto saksi korban dan menambahkan tulisanpada foto saksi korban dengan kata kata jangan cuman
    Merah KecamatanKupang Tengah Kabupaten Kupang terdakwa melakukan pencemarannama baik terhadap saksi korban;Bahwa berawal saksi melihat postingan status terdakwa disertai foto saksikorban memakai seragam PDI Perjuangan ditambahi kata kata yangmenurut saksi sangat merugikan PDI Perjuangan karena saksi sementaramempersiapkan kegiatan kampanye calon Gubernur dan calon WakilGubernur dari PDIP;Bahwa terdakwa mengedit foto saksi korban dan menambahkan tulisanpada foto saksi korban dengan kata kata jangan cuman
    bahwa setelah mendengar keterangan para saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 pada jam yang tidak diingatlagi bertempat dirumah terdakwa di Desa Tanah Merah KecamatanKupang Tengah Kabupaten Kupang terdakwa melakukan pencemarannama baik terhadap saksi korban;Bahwa terdakwa memposting foto saksi korban di media social facebookditambah beberapa kalimat jJangan cuman
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3152/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • di kasih (dikasih uang saku kayak anaksekolah setiap Termohon kerja) saya cuman dikasih uang Rp.20.000, duapuluh ribu itu pun untuk bensin + beli Sayur suruh cukup2 an buat belanja jadibesin Rp.10.000 + beli sayur + ikan Rp.10.000, dan orang tua Termohon tidakterima, Termohon sudah bantu kerja uang gaji Termohon kasihkan semuaTermohon malah di perlakukan seperti itu .
    4 kaleng tapi Sekarang susut jadi 3 kaleng susu itu pun Cuman uang Susuuang jajannya anaknya tidak pernah di kasih uang momong anak dan seharihari anaknya Termohon yang tanggung semua.
    Pemohon cuman kasih susu 3kaleng saja.
    Ke rumah Termohon awalnya 1 minggubersama bapaknya dan lamalama Pemohon datang sendiri 2 minggu sekali, yalumrah kalau anak Termohon dekat dengan papanya kaerna lihat temen temennya bersama ayahnya masingmasing kok dia sendiri terus kan pasti diakangen ketemunya cuman 1 bulan 2 kali bertemu dan pas ada kejadian inimenggugat Termohon hanya 1 bulan sekali saja.22.
    Saat Termohon kerja, anak Termohon momongin keorang dan Termohon bayar tiap bulannya itu uang Termohon sendiri.bukan Pemohon yang memberi, Pemohon tidak sama sekali keluarkanuang hanya susu 3 kaleng saja cuman berapa?
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 666/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
APEP ERIK SUNANDAR alias ERIK bin MULYANA
5319
  • Penganiayaan perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 sekira pukul 07.30wib Terdakwa menjemput saksi korban di rumah kontrakan teman saksi korbanHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/PN Ckryang beralamat di Kampung Kukuh Desa Ciantra Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi, dan Terdakwa memberikan uang setoran onlinesebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan berkata nih uang setorandan saksi korban menjawab ko cuman
    Bekasi;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 sekira pukul07.30 wib dijemput Terdakwa di rumah kontrakan teman saksi yangberalamat di Kampung Kukuh Desa Ciantra Kecamatan CikarangSelatan Kabupaten Bekasi, lalu Terdakwa memberikan uang setoranonline sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan berkata nihuang setoran dan saksi menjawab ko cuman segini sedangkankamu naik online ke Jakarta ongkos Rp189.000,00 (seratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah) di tambah dari sore narik online,
    terjadi penganiayaan yang dilakukanTerdakwa terhadap saksi Indah Rahayu alias Ayu, yang awalanya pada hariRabu tanggal 9 Oktober 2019 sekira pukul 07.30 wib, saksi Indah Rahayualias Ayu dijemput Terdakwa di rumah kontrakan teman saksi IndahRahayu alias Ayu yang beralamat di Kampung Kukuh Desa CiantraKecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi, lalu) Terdakwamemberikan uang setoran online sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dan berkata nih uang setoran dan saksi Indah Rahayu alias Ayumenjawab ko cuman
    IndahRahayu alias Ayu, yang awalanya pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019sekira pukul 07.30 wib, saksi Indah Rahayu alias Ayu dijemput Terdakwa dirumah kontrakan teman saksi Indah Rahayu alias Ayu yang beralamat diKampung Kukuh Desa Ciantra Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenHalaman 12 dari 16, Putusan Nomor 666/Pid.B/2019/PN CkrBekasi, lalu) Terdakwa memberikan uang setoran online sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan berkata nih uang setoran dansaksi Indah Rahayu alias Ayu menjawab ko cuman
Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 737/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 24 Agustus 2017 — pidana - Alfred Ernesto;
7021
  • permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa yangsudah selesai dipijat oleh Saksi Korban memberikan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) akan tetapi ditolak oleh Saksi Korbandikarenakan Terdakwa berjanji memberikan uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi Korban berkatasialan lo bayar cuman
    sematamata disebabkanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 737/Pid.B/2017/PN Bkskarena kehendaknya sendiri, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwayang sudah selesai dipijat oleh Saksi Korban memberikan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) akan tetapi ditolak oleh Saksi Korbandikarenakan Terdakwa berjanji memberikan uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi Korban berkatasialan lo bayar cuman
    rupiah), selanjutnya saksi Aan Hayati meghubungisaksi Julianah Als lbu Siska untuk menanyakan kunci tempat Panti Pijat,dan tidak lama kemudian saksi Julianah Als bu Siska datang mengantarkanHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 737/Pid.B/2017/PN Bkskunci tersebut kemudian pergi lagi dan saksi Aan Hayati beserta Terdakwamasuk ke dalam Panti Pijat;Bahwa setelah selesai berhubungan badan Terdakwa membayarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun ditolak oleh saksi Aan Hayatisambil berkata sialan lo bayar cuman
    ), selanjutnya saksi Aan Hayati meghubungisaksi Julianah Als lbu Siska untuk menanyakan kunci tempat Panti Pijat,dan tidak lama kemudian saksi Julianah Als bu Siska datang mengantarkankunci tersebut kemudian pergi ke pasar dan saksi Aan Hayati besertaTerdakwa masuk ke dalam Panti Pijat;Bahwa setelah selesai berhubungan badan Terdakwa membayarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun ditolak oleh saksi Aan HayatiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 737/Pid.B/2017/PN Bkssambil berkata sialan lo bayar cuman
    .150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya saksi Aan Hayati meghubungi saksi Julianah Als lbu Siska untukmenanyakan kunci tempat Panti Pijat, dan tidak lama kemudian saksi JulianahAls bu Siska datang mengantarkan kunci tersebut kemudian pergi ke pasardan saksi Aan Hayati beserta Terdakwa masuk ke dalam Panti Pijat;Menimbang, bahwa setelah selesai berhubungan badan Terdakwamembayar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) namun ditolak oleh saksi AanHayati sambil berkata sialan lo bayar cuman
Register : 17-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3705/PID.B/2015/PN MDN
Tanggal 24 Februari 2016 — - SANJAYA Alias JAYA - ILHAM SYAHPUTRA Alias ILHAM
246
  • ;Bahwa benar saya tidak ada dilukai oleh para Terdakwa, tetapi cuman ada bekasikatan ditangan saya karena sebelumnya tangan saya ada diikat oleh para Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya ;2.
    ;e Bahwa benar saksi korban tidak ada dilukai oleh para Terdakwa, tetapi cuman adabekas ikatan ditangan saksi korban karena sebelumnya tangan saksi korban ada diikatoleh para Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya ;3.
    ;Bahwa benar saksi korban tidak ada dilukai oleh para Terdakwa, tetapi cuman adabekas ikatan ditangan saksi korban karena sebelumnya tangan saksi korban ada diikatoleh para Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Sanjaya Alias Jaya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya :Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015sekitar pukul 03.30 wib di Jalan Marelan V pasar 2 Barat Kel.Terjun Kec.MedanMarelan
    karena pada waktu itu temansaksi korban yang bernama Syahrial dan warga datang kerumah saksi korban untukmenolongnya ;e Bahwa benar kami bersama dengan teman saya yang bernama Abu Nidal hendakmelarikan diri, kemudian teman saksi korban yang bernama Syahrial dan wargalangsung memukul kami pada waktu itu ;e Bahwa kerugian yang saksi korban alami adalah saksi korban kehilangan (satu) unitHP Samsung galaxy warna putih sebesar Rp.3.000.000, ;e Bahwa benar kami tidak ada melukai saksi korban, tetapi itu cuman
    korban, karena pada waktu itu temansaksi korban yang bernama Syahrial dan warga datang kerumah saksi korban untukmenolongnya ;Bahwa benar kami bersama dengan teman saya yang bernama Abu Nidal hendakmelarikan diri, kemudian teman saksi korban yang bernama Syahrial dan wargalangsung memukul kami pada waktu itu ;Bahwa kerugian yang saksi korban alami adalah saksi korban kehilangan (satu) unitHP Samsung galaxy warna putih sebesar Rp.3.000.000, ;Bahwa benar kami tidak ada melukai saksi korban, tetapi itu cuman
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 240/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ISMA JOHARLIANSYAH bin M SIDDIK
559
  • dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN Bpptetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal terdakwa meminjam BPKB mobil Daihatsu Xenia warna SilverMetalik KT 1746 kepada saksi KARNITI HENDRIYANTO binSUPARTOSAM (Alm) (tetangga rumah terdakwa) mengatakan MASAKU MAU PINJAM BPKB SAMPEYAN MAU BUAT BAYAR TUKANG ,TUKANG SAYA INI BELUM SAYA BAYAR , KARENA UANG SAYA INIDARI BOS SAYA BELUM KELUAR, AKU MINJAM KETEMANTEMANKOK CUMAN
    lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal terdakwa meminjam BPKB mobil Daihatsu Xenia warna SilverMetalik KT 1746 kepada saksi KARNITI HENDRIYANTO binSUPARTOSAM (Alm) (tetangga rumah terdakwa) mengatakan MASAKU MAU PINJAM BPKB SAMPEYAN MAU BUAT BAYAR TUKANG ,TUKANG SAYA INI BELUM SAYA BAYAR , KARENA UANG SAYA INIDARI BOS SAYA BELUM KELUAR, AKU MINJAM KETEMANTEMANKOK CUMAN
    Hendrawan Sie No 08 RT 066 Ke Gn Sarillir Kec Balikpapan Tengah, atau tepatnya di rumah saksi Saksi menjelaskan Bahwa cara sdr ISMA meminjam BPKB tersebutmengatakan kepada saksi ( MAS AKU MAU PINJAM BPKBSAMPEYAN MAU BUAT BAYAR TUKANG , TUKANG SAYA INIBELUM SAYA BAYAR , KARENA UANG SAYA INI DARI BOS SAYABELUM KELUAR , AKU MINJAM KETEMANTEMAN KOK CUMAN 3Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN BppBULAN AJA PINJAMNYA ), kemudian sekitar 3 hari berikutnya saksiditanya oleh sdr ISMA ( MANA BPKB
    1Buah BPKB kendaraan R4 KT 1746 AP an HARYONO, DRS.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Berawal terdakwa meminjam BPKB mobil Daihatsu Xenia warna SilverMetalik KT 1746 kepada saksi KARNITI HENDRIYANTO binSUPARTOSAM (Alm) (tetangga rumah terdakwa) mengatakan MASAKU MAU PINJAM BPKB SAMPEYAN MAU BUAT BAYAR TUKANG ,TUKANG SAYA INI BELUM SAYA BAYAR , KARENA UANG SAYA INIDARI BOS SAYA BELUM KELUAR, AKU MINJAM KETEMANTEMANKOK CUMAN
    Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangansaksi saksi dibawah sumpah dan keterangan terdakwa serta dengan diperkuatdengan barang bukti: Berawal terdakwa meminjam BPKB mobil Daihatsu Xenia warna SilverMetalik KT 1746 kepada saksi KARNITI HENDRIYANTO binSUPARTOSAM (Alm) (tetangga rumah terdakwa) mengatakan MASAKU MAU PINJAM BPKB SAMPEYAN MAU BUAT BAYAR TUKANG ,TUKANG SAYA INI BELUM SAYA BAYAR , KARENA UANG SAYA INIDARI BOS SAYA BELUM KELUAR, AKU MINJAM KETEMANTEMANKOK CUMAN
Register : 16-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
HASANUDDIN Alias HASAN Bin DEMPABETTA
10031
  • KADIR Als LESANG * Inni berang ku erang rua , taksekrenta , artinya Terdakwa bawa 2 ( dua ) parang kamu 1 (satu)Terdakwa 1 (satu) andako sangging pauna bainenmu pilangeri, artinyajJangan cuman istrimu kamu dengar , kemudian Terdakwa mencabutparang Terdakwa dimana 1 (Satu) parang Terdakwa selip di pinggang bagiankiri Terdakwa dan 1 ( satu) parang Terdakwa hunuskan dimana parang yangterhunus tersebut Terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa dan sarung parangtersebut Terdakwa pegang di
    ISSANG berkata SudahmoMuliangmako kemudian Terdakwa langsung turun dan pulang kerumahTerdakwa ; Inni berang ku erang rua , tak sekrenna , artinya Terdakwabawa 2 (dua ) parang kamu 1 (satu) Terdakwa 1 (satu) andako sanggingpauna bainenmu pilangeri, artinya jangan cuman istrimu kamu dengar, asu, keluarga asu ,ammetengmako ampa baraniko, dan Terdakwa tidakpernah mengatakan akan membunuh atau hendak membakar rumahPer. SATTUALANG Atau suaminya Lk. ABD.
    KADIR Als LESANG * Inni berang ku erang rua , taksekrenta , artinya Terdakwa bawa 2 ( dua ) parang kamu 1 (satu)Terdakwa 1 (satu) andako sangging pauna bainenmu pilangeri, artinyajJangan cuman istrimu kamu dengar , kemudian Terdakwa mencabutparang Terdakwa dimana 1 (satu) parang Terdakwa selip di pinggang bagiankiri Terdakwa dan 1 ( satu) parang Terdakwa hunuskan dimana parang yangterhunus tersebut Terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa dan sarung parangtersebut Terdakwa pegang di
    KADIR Als LESANG Inni berang ku erang rua , tak sekrenta , artinya Terdakwa bawa 2 ( dua )parang kamu 1 (satu) Terdakwa 1 (satu) andako sangging pauna bainenmupilangeri, artinya jangan cuman istrimu kamu dengar , kKemudian Terdakwamencabut parang Terdakwa dimana 1 (satu) parang Terdakwa selip di pinggangbagian kiri Terdakwa dan 1 ( satu) parang Terdakwa hunuskan dimana parangyang terhunus tersebut Terdakwa pegang dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa dan sarung parangtersebut Terdakwa pegang di
    ABD.KADIR Als LESANG Inni berang ku erang rua , tak sekrenta , artinyaTerdakwa bawa 2 ( dua ) parang kamu 1 (satu) Terdakwa 1 (satu) andakosangging pauna bainenmu pilangeri, artinya jangan cuman istrimu kamudengar , kemudian Terdakwa mencabut parang Terdakwa dimana 1 (satu)parang Terdakwa selip di pinggang bagian kiri Terdakwa dan 1 ( satu) parangTerdakwa hunuskan dimana parang yang terhunus tersebut Terdakwa pegangdengan menggunakan tangan kiri Terdakwa dan sarung parang tersebutTerdakwa pegang
Register : 01-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
FAKHRURRAZI Bin HASBI Alias YUN
142
  • lalu terdakwa jawabBelum ada uangnya, Tolonglah, aku butuh uang ini, setelah itu ANWARmengatakan Gak bisa banyak lah kalau gak ada duit, paling bisa cuman dua Ons,gimana lalu. terdakwa mengatakan Berapa itu nanti harganya?
    lalu ANWARmengatakan Kali 48 juta satu ons, terdakwa menyetujuinya, setelah itu. terdakwamenghubungi calon pembeli mengatakan Ini barangnya sudah ada tapi tidak banyakkarena tidak ada modal dari abang, yang ada cuman dua Ons lalu. calon pembelimengatakan Ambil banyak lah bang, dan terdakwa mengatakan Kalau tidak adamodal uangnya gak bisa banyak bang, setelah itu calon pembeli mengatakan Kaliberapa itu?
    lalu terdakwa jawab Belum ada uangnya, Tolonglah, aku butuh uangini, setelah itu ANWAR mengatakan Gak bisa banyak lah kalau gak ada duit, palingbisa cuman dua Ons, gimana lalu. terdakwa mengatakan Berapa itu nantiharganya?
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 8 Februari 2017 — Miswan Deni als.Mis bin Zainal Abidin
6813
  • KALU UHANG MANCING TU BALEKROMBONGAN KITE JEMPUTI ANDA (saksi JUANDA Alias ANDA BinARIFINA) BAI KALU DEK TELAWAN KITE kemudian saya jawab AUJEMPUTI BA ANDA WAK ,CUMAN BELI DULU MINUMAN PANTHER ,ROTI DENGAN ROKOK .
    yang diparkir di pinggir sungai lalu terdakwakembali menemui saksi dan saksi WEDI ARSANI Bin ASNAN MUNIR laluterdakwa berkata kepada saksi dan saksi WEDI WAK , ADE MOTORVEGA DUE IKOK DI SENULING WONG MANCING TAPI UHANGMANCING NYE BANYAK * di jawab ARDIANSYAH KITE TUNGGU BAIDI SINI , KALU UHANG MANCING TU BALEK KITE HADANG BAI , TAPIKALU UHANG MANCING TU BALEK ROMBONGAN KITE JEMPUTIANDA (saksi JUANDA Alias ANDA Bin ARIFINA) BAI KALU DEKTELAWAN KITE kemudian terdakwa jawab AU JEMPUTI BAI ANDAWAK ,CUMAN
    KALU UHANGMANCING TU BALEK ROMBONGAN KITE JEMPUTI ANDA (saksiJUANDA Alias ANDA Bin ARIFINA) BA KALU DEK TELAWAN KITE kemudian saya jawab AU JEMPUTI BAI ANDA WAK ,CUMAN BELIDULU MINUMAN PANTHER , ROTI DENGAN ROKOK *;5. Bahwa Peran saksi bertugas menodongkan senjata kearah korban.Kemudian pada saat hari mulai gelap;6.
    KALU UHANG MANCING TU BALEK ROMBONGAN KITEJEMPUTI ANDA (saksi JUANDA Alias ANDA Bin ARIFINA) BA KALU DEKTELAWAN KITE kemudian saya jawab AU JEMPUTI BA ANDA WAK;CUMAN BELI DULU MINUMAN PANTHER , ROTI DENGAN ROKOK . Peransaksi bertugas menodongkan senjata kearah korban.
    KALU UHANG MANCING TU BALEK ROMBONGAN KITEJEMPUTI ANDA (saksi JUANDA Alias ANDA Bin ARIFINA) BA KALU DEKTELAWAN KITE kemudian saya jawab AU JEMPUTI BAI ANDA WAK;CUMAN BELI DULU MINUMAN PANTHER , ROTI DENGAN ROKOK *. Peransaksi bertugas menodongkan senjata kearah korban. Kemudian pada saat harimulai gelap.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Pid/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — NURHAYATI boru SIREGAR bin H. ZO- NAB SIREGAR
6226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yangmana dalam pertemuan di rumah saksi Maulana pada saat itu, TerdakwaNurhayati Siregar ada berkata kepada saksi Syahwin.S dengan mengatakansaya sudah cek ke Pekanbaru, sudah jumpa sama orang Banknya, sertifikatatas nama Tabe ini ada, cuman belum bisa diambil, tapi katanya bisa pak, ituurusan sayalah, cuman saya perlu biaya tambahan lagi pak, untuk mengurussurat ini, agar bisa diambil lalu saksi Syahwin.S bertanya berapa lalu dijawabsaksi Maulana delapan jutaan lagi lan pak setelah itu saksi Syahwin.S
    No.224 K/Pid/2012saya sudah cek ke Pekanbaru, sudah jumpa sama orang Banknya, sertifikatatas nama Tabe ini ada, cuman belum bisa diambil, tapi katanya bisa pak, ituurusan sayalah, cuman saya perlu biaya tambahan lagi pak, untuk mengurussurat ini, agar bisa diambil lalu saksi Syahwin.S bertanya berapa lalu dijawabsaksi Maulana delapan jutaan lagi lah pak setelah itu saksi Syahwin.S pulangkerumah mengambil uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta Rupiah) lalusaksi Syahwin.S kembali ke rumah saksi
    belum bisa diambil, tapi katanya bisa Pak, itu urusansayalah, cuman saya perlu biaya tambahan lagi Pak, untukmengurus surat ini agar bisa diambil, sebesar delapan jutalagilah pak;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2008 (sesuai bukti kwitansi tanggal28 Juli 2008, dengan nominal Rp19.000.000,00 yangmerupakan penggabungan antara uang tanda jadi sebesarRp11.000.000,00 dan uang mengurus surat tanah sebesarRp8.000.000,00) hari itu juga saksi Kembali menyerahkan uangsebagaimana permintaan Terdakwa untuk mengurus
    penyerahankebun:Bahwa berselang empat hari, saksi menyaksikan saksiSayhwin S menanyakan kembali kepada Terdakwa denganbertanya Bu bagaimana surat itu, sudah siap apa belum dandijawab Terdakwa Belum, Kepala Desanya Yatiman endakpernah ada di Lubuk Sakai, Katanya ada di Pekanbaru;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2008 di rumah saksi, saksiSayhwin S ditemui Terdakwa yang pada pertemuan tersebutTerdakwa mengatakan Saya sudah cek ke Pekanbaru, sudahjumpa sama orang Banknya, sertifikat atas nama TABE ini ada,cuman
    belum bisa diambil, tapi katanya bisa Pak, itu urusansayalah, cuman saya perlu biaya tambahan lagi Pak, untukmengurus surat ini agar bisa diambil, sebesar delapan jutalagilah pak;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2008 (sesuai bukti kwitansi tanggal28 Juli 2008, dengan nominal Rp19.000.000,00 yangmerupakan penggabungan antara uang tanda jadi sebesarRp11.000.000,00 dan uang mengurus surat tanah sebesarRp8.000.000,00) pada hari itu juga saksi Sayhwin S kembalimenyerahkan uang sebagaimana permintaan Terdakwa
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3048/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
Hendri Tampubolon
255
  • kemudianterdakwa mengatakan engga ada cuman bisa nanti kupesan sama kawankukemudian saksi mengatakan yauda nanti jam lima aja la aku datang,kemudian sekira pukul 17.15 wib saksi langsung datang ke Jalan Setia BudiGang Seroja Kel. Simpang Selayang Kec.
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1014/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
LURI AMELIA als AMEL binti M. NASRUN
6018
  • SRI RAHAYUals AYU binti TOHA masuk kedalam mobil tersebut dan setelah didalam mobil Sdr.GUFLI GASING als ANDI bin ANDI RAUF mengatakan kepada saksi korban LuApain Istri saya kemudian saksi korban menjawab cuman teman lalu Sdr. GUFLIGASING als ANDI bin ANDI RAUF menyuruh agar saksi korban membawa mobiltersebut kearah Tanjung Priok. Bahwa dalam perjalanan menuju Tanjung Priok, Sdr.
    dan saksi menjawab cuman teman. Selanjutnya Gufli Gasing menyuruhsaksi untuk membawa mobil kearah Tanjug Priok.Bahwa dalam perjalanan Gufli Gasing mengambil senjata tajam dari tas milik LuriAmelia, dan mengancamkan kepada saksi dengan mengatakan jangan macammacam, saya tusuk kamu dijalan . Saksi mengatakan bahwa dirinya habiskecelakaan dan kakinya telah dimaputasi.
    , dan di jawab oleh saksi korban cuman temanBahwa selanjutnya saksi menyuruh saksi Korban agar menjalankan mobilnya keaarah Tanjung Priok.Bahwa dalam perjalanan, saksi mengambil senjata tajam yang sebelumnnyadisimpan dalam tas milik Terdakwa , dan selanjutnya saksi mengatakan kepadasaksi korban jangan macammacam, saya tusuk kamu di jalan .
    , dan di jawab oleh saksi korban cuman temanBahwa selanjutnya Gufli Gasing menyuruh saksi Korban agar menjalakan mobilnyakea arah Tanjung Priok.Bahwa dalam perjalanan, Gufli Gasing mengambil senjata tajam yangsebelumnnya disimpan dalam tas milik Terdakwa , dan selanjutnya Gufli Gasingmengatakan kepada saksi korban jamgan macammacam, saya tusuk kamu dijalan .
Register : 18-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 62/PID/2013/PT JAP
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Syawal Manai
Terbanding/Jaksa Penuntut : Toman Ramandey, SH
3120
  • yaitu teman Terdakwa yang selanjutnya pergi ke pasar malammeninggalkan korban dan Terdakwa lalu Terdakwa mengajak korban untukberhubungan badan layaknya suamiisteri, namun korban menolak, dan Terdakwaberkata Ko buka celanamu jawab korban saya malas tetapi Terdakwa terusmemaksa dengan berkata cuman sebentar saja korban berkata tidak usah ,kemudian Terdakwa keluar dan pergi membelikan makanan, beberapa saatkemudian Terdakwa kembali dan memberikan makanan tersebut kepada korban,setelah selesai makan
    lalu Terdakwa mengatakan Buka suda Ko punya celana,cuman sebentar saja tapi korban menolak dengan berkata ih fidak usah sudalalu Terdakwa memeluk korban dan mencium korban dan menindih tubuh korbandari atas sehingga korban tidak bisa melawan dan Terdakwa dengan paksamenarik celana pendek dan celana dalam korban dan menahan tangan korbanyang berusaha mendorong tubuh Terdakwa yang menindihnya dari atas,selanjutnya Terdakwa memasukkan kemaluan atau penisnya kedalam kemaluanatau vagina korban dan menggerakkan
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Tergugat selalu menyingung Penggugat dengan katakata sepertiyang dikutip selama kita kaweng deng dia depe karja cuman ba foyafoya trus;6.
    Bahwa Tergugat selalu menyinggung Penggugat dengan katakataseperti selama kita kaweng deng dia depe kerja cuman bafoyafoyatrus;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat, Tergugatmemberikan pengakuan murni mengenai keberadaan Penggugat danTergugat sebagai suami istri dan memberikan pengakuan berklausul sertaberkualifikasi mengenai lamanya perselisinan sebagaimana dalil pada angka1 dan sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran sebagaimanadalil angka 3 huruf a, b dan c di atas.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Klt.
Tanggal 20 Agustus 2015 — ERWIN ZULKARNAIN Als ERWIN Bin ZULKARNAIN
744
  • terdakwa mengatakan iyalah, tunggulahbentar, aku ambilkan, pinjam motor kau dulu aku tak de motor, manaduitnya Korban berkata aku ade cuman dua belas setengah dulu nih,nantilah sisanya kalau ada laptop kulunaskan langsung! korbanlangsung memberikan uangnya sebesar Rp.1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.
    terdakwa mengatakan iyalah, tunggulah bentar,aku ambilkan, pinjam motor kau dulu aku tak de motor, mana duitnyaKorban berkata aku ade cuman dua belas setengah dulu nih, nantilahsisanya kalau ada laptop kulunaskan langsung! korban langsungmemberikan uangnya sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa.
    lalu Saksi jawab ada lah cuman Rp. 1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah), nantilah sisanya kalau ada laptopkulunaskan langsung lalu dijawab terdakwa iyalah, tunggulah bentarsini.Bahwa kemudian motor Saksi dibawa oleh terdakwa untuk mengambillaptop yang akan dijual kepada Saksi;Bahwa harga laptop tersebut ditawarkan Terdakwa kepada Saksi denganharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menunggu Terdakwa dari jam 11.00 Wib siang sampaidengan magrib di Hotel