1010/Pdt.G/2019/PA.Slw

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 26 Maret 2019dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 1010/Padt.G/2019/PA. Slw1.

Putusan No. 1010/Padt.G/2019/PA.Slw1.

Putusan No. 1010/Padt.G/2019/PA.SlwI> uic P22o .wle Jl sl J?eILoooJlArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1010/Padt.G/2019/PA.Slw4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sobirin, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Abdul Basir,S.Ag.

Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.SlwJumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.SIw

Menyatakan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Cbd selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1010/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PENETAPANNomor 1010/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang diajukanoleh:Reni Andriani binti Johan Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 16Nopember 1988 (Umur 28 Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir D3, Pekerjaan Bidan, AlamatKampung Kampung Gedurhayu RT 044 RW 010Desa Titisan Kecamatan

Thamrin No. 6 Jakarta PusatKode Pos 10340, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera dalam surat gugatan tertanggal 06 Oktober 2017, yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor register perkara1010/Pdt.G/2017/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 1010/Pdt.G

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Mei 2017, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, tidak pernah lagisaling peduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri,Penetapan Nomor 1010/Pdt.G/201 7/PA.Cbd Halaman 2 dari 7 halselama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil

Menyatakan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Cbd selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1010/Pdt.G/201 7/PA.Cbd Halaman 5 dari 7 halDemikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 07 Desember 2017, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1010/Pdt.G/201 7/PA.Cbd Halaman 6 dari 7 halPenetapan Nomor 1010/Pdt.G/201 7/PA.Cbd Halaman 7 dari 7 hal

1010/Pdt.G/2014/PN.Sby

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2014/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara : $= 2222 = nn non nn nn nnn nnn nnn ono nnn nono on =LENNY WULANDARY, 38 tahun, agama Kristen, pekerjaan swasta, beralamat dahuludi Villa Sentra Raya Blok D 3 / No.8 sekarang di Villa Sentra Raya D2 / No. 44 Kelurahan Sambikerep Surabaya, dalam hal inimemberikan

Memerintahkan kepada Pantiera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirim salinanputusanini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada : Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ; Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2014/PN.Sby5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7086/2009 atas nama Gillian Stephanie yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 07 Juli2009, Giberi tanda Wilk Pod: =rennnnneseasennesansennnsennssisenswensnsessensnsnannenieemnnessHal. 5 dari 13 Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2014/PN.Sby5.

SRI HERAWATI, SH.MH.Panitera Pengganti,MANUNGKU PRASETYO, SH.MH.ROMAULI RITONGA, SH.MH.Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2014/PN.Sby13Biayabiaya: Biaya Pendaftaran ..................... Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK)..........::ceeseceeees Rp. 50.000, Biaya Panggilan....................... Rp. 350.000, Biaya PNBP Panggilan ...............

Rp. 10.000, Materat .....0.0. ccc Rp. 6.000, Redaksi........ oc. ce cece ec ee eee Rp. 5.000,Jumlah... 2.00.02. eeee Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 1010/Padt.G/2014/PN.Sby

1010/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1010/Pdt.G/2017/PA.Clpa* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada SUWARNI, SH.

Februari 2017 Nomor /Kuasa/ Ill / 2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1010

tertekan bathinnya;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal bulan Desember 2015dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4 (empat)tersebut di atas yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orangtuanya di Jalan Kantil No. 38 RT. 002 / RW. 002,Desa Sindangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang;Bahwa selama + 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan antara Pemohon danTermohon pisah rumah serta tidak pernah ada komunikasi yang baikPutusan Nomor 1010

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;Putusan Nomor 1010/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman4.

Redaksi :Rp. 5.000,00Putusan Nomor 1010/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman5. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1010/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1010/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2018/PA.MlgAa NV zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Chotiful Imam bin H.

Bahwa sesuai dengan pernyataan dari Pemohon, alamat Termohon tidakada RT RW.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Mlgselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jin kepada Pemohon (Chotiful Imam bin H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Konang Kabupaten BangkalanNomor: 0506/010/IX/2017 Tanggal 05 September 2017, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI :2.1. H. Moh.

Isnandar, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut didampingi oleh HappyAgung Setiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.MlgDrs. Abd. Rouf, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 394.000(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1010/Pdt.G/2016/PA.Btg.

SALINANPUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Pebruari 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatatPutusan Nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 124/39/II/2003 tertanggal 19 Pebruari2003;.

Bahwa hingga saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah selama kurang lebih 5 tahun 3 bulan, selama itu pula Tergugat tidakPutusan Nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 2memberi nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dan tidak kembalilagi ke rumah orang tua Penggugat;7.

Mubisi, M.H.Panitera PenggantitidSigit Hadiyanto, S.H.Putusan Nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 11Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu tupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..............::eeeeeeeDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdH.

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.Btg.Halaman 12

1010/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Hotel, bertempat tinggal di Dusun. ..............

Bahwa pada tanggal O06 Maret 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 13sens kabupaten Tulungagung, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : .....V2015 tanggal 06 Maret 2015 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 13SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator (H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ....../2015 Tanggal 06 Maret 2015, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan ........... , Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 13B. SaksiSaksi1.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13dari13

1010/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Ambakhirnya pada bulan Mei 2019 Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat sebagaimana tempat tinggal Penggugattersebut di atas;8.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.AmbKecamatan Bawen Kabupaten Semarang Nomor itanggal 20 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Amboleh Siti Novida Subiyanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Amb

1010/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.T grasl gest) al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual

Kayu, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalamgugatannya tertanggal 05November2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong,dengan Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Tgr, tanggali6 November2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1010/Pdt.G/2016/PA.TgrBahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu Sakis dan Saksi Il.

No. 1010/Pdt.G/2016/PA.Tgrdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadirioleh Tergugat.Ketua Majelis,tidDrs. SyahidalHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. Abd. Khaliq, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Ahmad Syaukani Panitera,tidRumaidi, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

No. 1010/Pdt.G/2016/PA.TgrTenggarong, 08 Desember 2016DisalinsesuaiaslinyaPanitera,Rumaidi, S.Ag.Hal.8dari8hal. Put. No. 1010/Pdt.G/2016/PA.Tgr

1010/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Bla2. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah Tergugat selama 9 tahun, telah berhubunganselayaknya sebagaimana suami istri dan dikaruniai Seorang anak bernamaes 7 tahun 3;3.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Bladan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut:Primer;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (aaa)kepada Penggugat i3.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.Blahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (qaterhadap Penggugat (i ;4.

No 1010/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 500.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00og PF WN PRHal 11 dari 11 hal Put. No 1010/Pdt.G/2019/PA.Bla

MENGADILI

1. Membatalkan perkara nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Kjn

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.

3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000 ,- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1010/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPENETAPANNomor 1010/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Rowadi DesaNotogiwang RT.003 RW.004 Kelurahan NotogiwangKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 50 tahun, agama

Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 November 1991 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangPenetapan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 6 hal.SALINANdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Dan Tergugat juga tidakpernah menafkahi Penggugat sejak Tahun 2012, sehingga membuatrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi danmembuat batin Penggugat tertekan dan sudah tidak ingin melanjutkanPenetapan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 6 hal.SALINANperkawinannya dengan Tergugat. Selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami isteri;6.

Membatalkan perkara nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Kjn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000, (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Suwoto, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta Drs. H.

Saefudin, M.H.Panitera,ttdPenetapan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 5 dari 6 hal.SALINANDrs. H. MashuriPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 716.000,00,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPenetapan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 6 dari 6 hal.

1010/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1010/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Proyek, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 04 Mei 2015 dengan register perkara Nomor :1010/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diRumah Orang Tua Termohon selama 2 tahun 7 bulan, dan telahHalaman dari 9: Putusannomor: 1010/Pdt.G/2015/PABjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anaklakilaki yang bernama: ANAK Umur 2 tahun 7 bulan;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1010/Pdt.G/2015/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan lkrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro 5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1010/Pdt.G/2015/PA.Bjn Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1010/Pdt.G/2015/PA.Bjn

Menyatakan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Rap. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1010/Pdt.G/2018/PA.RAP

PENETAPANNOMOR 1010/Pdt.G/2018/PA.Rap.earl joo JalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cearai Gugat pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:Ratna Dewi binti Bambang Sujoko, lahir di Kampung Jawa 30 Juni (umur 30)tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Lingkungan Suka DamalKelurahan Pulau) Padang, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhan Batu

Menyatakan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Rap dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis Hakimtingkat pertama pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 M. bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1440 H. oleh kami Drs.

Menyatakan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Rap dicabut;Halaman ke6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Rap.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDrs. Abdul Hamid Lubis, MH.Amar PutusanTanggal Putus : 02 Oktobtr 2018MENGADILI4. Mengabulkan permohonan Penggugat;5.

Menyatakan perkara Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Rap dicabut;Halaman ke7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA. Rap.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDemikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis Hakimtingkat pertama pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 M. bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1440 H. oleh kami Drs.

Abdul Hamid Lubis, MH.Halaman ke8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA. Rap.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, SHI.Halaman ke9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Rap.

1010/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Uun Qonaah Binti Imron, NIK : 3309135604850007, tempat / tanggal lahir:Boyolali, 16 April 1985 (34 Tahun), pekerjaan : , Agama : Islam,pendidikan : SLTA, alamat: Ngampon RT 025/RW 008, KelurahanWalen, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah secara sah pada hariSelasa tanggal 1 Agustus 2006 dihadapan pejabat kantor urusan AgamaPutusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 1 dari 8Kecamatan BojongPicung Kabupaten Cianjur sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor 806/07/VIII/2006;2.

Menentapkan biaya menurut hukum atau undangundang yang berlaku.Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 2 dari 8Atau:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Oleh karena saksi yang demikian berjumlah 2 orang, maka telahterpenuhi ketentuan batas minimal bukti saksi, sehingga Majelis menilai buktisaksi Penggugat memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna, yangmembuktikan Tergugat telan pergi dari rumah bersama meninggalkanPenggugat sampai sekarang 7 tahun secara terus menerus.Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 7 dari 8BAPP.PanggilanRedaksiMaterai2 * & SSJumlah:Rp 50.000,00: Rp 270.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 366.000,00Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 8

1010/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di xxxx xXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bmsselama kurang lebih 1 (satu) minggu, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Kebumen selama kurang lebih 8 (delapan) tahun, 5 (lima) bulan danterakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 2 (dua) tahun;3.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Helmi Muhammad Bin HeriIryawan alias Ir. A. Heri Iriawan, MT Nomor 3278032512940006Tanggal 29 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : .....eeccceeceeceeceeeeeeeeeeeeeeenteeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapTAQ i es ecse waree emcees vores corms ances cs eee esHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Bms

1010/Pdt.P/2015/PN.SBY

PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2015/PN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh : NANIN PAULA , Beralamat di Jalan Wonokromo VII29 RT.007, RW.006Kelurahan Wonokromo, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya; 2222 2 ono eee one eee one ee Selanjutnya disebut sebagai .................

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI SURABAYA,; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor: 1010/Pdt.P/2015/PN.Sby , tanggal 02 Nopember 2015 tentangpenunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yang mengadili perkarapermohonan tersebult; 202222 2 ooTelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya,Nomor 1010/Pdt.P/2015/PN.Sby. tanggal 04 Nopember 2015 tentangpenetapan hari sidang; +=" 0 2n enon nee nne noneTelah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonanUi psernn non saacesnssnnnensscresnnnrannssnicsanr

DN05 Dd 0016105; Halaman 2 Penetapan No.1010/Pdt.P/2015/PN.Sby5. Bahwa untuk mencatatkan, mendaftarkan pembetulan atau perubahannama diperlukan Catatan Pinggir dalam daftar tahun kelahiran yangsedang berjalan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dari Pengadilan6.

Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.131.000,00 (seratustiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; Halaman 8 Penetapan No.1010/Pdt.P/2015/PN.SbyDemikianlahditetapkan pada hari RABU, tanggal 25NOPEMBER 2015, oleh SRI HERAWATI., S.H.

hari SENIN,tanggal 09 Februari 2015, dengan biaya :Halaman 10 Penetapan No.1010/Pdt.P/2015/PN.Sby

1010/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 1010/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal29 Mei 2013 di bawah nomor : 1010/Pdt.G/2013/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 1010/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap kepersidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas nomor : 1010/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal 12 Juli 2013 dan tanggal 30 Agustus 2013serta tanggal 02 Oktober 2013, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh juru

Putusan No. 1010/Pdt.G/2013/PA.Ngj.e Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah baik untukPenggugat maupun untuk anak;e Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugattidak bercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada pendiriannya untuk bercerai;.

Putusan No. 1010/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No. 1010/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUH. MAHFUDZPanitera Pengganti,ANIS TRIMURTI W, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 406.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 497.000,(Empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal.1 4 dari 13 hal. Putusan No. 1010/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1010/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

No. 1010/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

1010/Pid.Sus/2018/PN Btm

Batam Nomor 1010/Pid.Sus/2018/PNBtm tanggal 6 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2018/PN Btm Penetapan Majelis Hakim Nomor 1010/Pid.Sus/2018/PN Btm tanggal 6Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

ABDUL AZIZ IB.Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 1010/Pid.Sus/2018/PN Btmh. 1 (satu) buah tas merk Bodypack.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.

Selanjutnya terdakwa memasukkan tas ransel ke dalam mesin XHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 1010/Pid. Sus/2018/PN BtmRay dan mencurigai isi dalam tas ransel.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 1010/Pid.

,MHPanitera Pengganti,DAORITAHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 1010/Pid. Sus/2018/PN Btm

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1010/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1010/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 08 Januari1995, agama Islam, pekerjaan SPG, pendidikan SMkK,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 10 Nopember1993, agama

Islam, pekerjaan Usaha Toko Elektronik,pendidikan SMK , tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2019 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal O06 Februari 2019 telahmengajukan gugatan Cerai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Januari 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 26 Januari 2017;HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.1010/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Ridwan Awis, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.1010/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Ernawati BR, M.H Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Drs. M.

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.1010/Pdt.G/2019/PA.Bwi