pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MAUDIN SIAHAAN ALS PAK LINDA pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 21.30

jenis kim, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantorpolisi dan dari hasil pemeriksaan terdakwa, dalam permainan judi jenis kimterdakwa berperan sebagai juru tulis yaitu terdakwa menerima pembelian angkatebakan kim dari pembeli dengan cara terdakwa duduk di rumah miliknya dimanasebelumnya terdakwa telah memberitahukan pada masyarakat sekitar rumahterdakwa bahwa terdakwa merupakan juru tulis permainan judi jenis kim, adapunjudi kim tersebut dimulai pukul 19.00 WIB sampai dengan pukul 21.30

Serdang Bedagai tepatnya di rumahmilik terdakwa;Bahwa terdakwa sebegai tukang tulis yaitu terdakwa menerima pembelianangka tebakan kim dari pembeli dengan cara terdakwa duduk di rumahmilik terdakwa dimana sebelumnya terdakwa sudah memberitahukan padamasyarakat sekitar rumah terdakwa bahwa terdakwa merupakan juru tulispermainan judi tersebut;Bahwa permainan judi jenis kim tersebut dimulai pukul 19.00 Wib sampaidengan pukul 21.30 wib, selanjutnya nomornomor tebakan kim tersebutdirekap terdakwa didalam

Serdang Bedagai tepatnya di rumahmilik terdakwa;e Bahwa terdakwa sebegai tukang tulis yaitu terdakwa menerima pembelianangka tebakan kim dari pembeli dengan cara terdakwa duduk di rumahmilik terdakwa dimana sebelumnya terdakwa sudah memberitahukan padamasyarakat sekitar rumah terdakwa bahwa terdakwa merupakan juru tulispermainan judi tersebut;e Bahwa permainan judi jenis kim tersebut dimulai pukul 19.00 Wib sampaidengan pukul 21.30 wib, selanjutnya nomornomor tebakan kim tersebutdirekap terdakwa

mengulangi lagi perobuatannyaSetelah mendengar tanggapan atau replik Penuntut Umum atas pledoidari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2019/PN DumPERTAMA :wana nnnnn== Bahwa ia Terdakwa VERONIKO MUARIF Als VERO Bin (Alm)BAKRI pada Hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 21.30

hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : 222222 nn nnn en nn nen ne nen nennens Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 PetugasSatnarkoba Polres Dumai mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada seseorang yang diduga melakukan tindak pidana narkotika jenis sabukemudian Petugas Satnarkoba Polres Dumai melakukan penyelidikan danpada hari minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 21.30

Saksi H.J Hutahaean, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa Veroniko Muarif Als Vero Bin ( Alm ) Bakri di tangkap padahari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul 21.30 wib tepatnya di JalanProf.M.Yamin Kel.Laksamana Kec.Dumai Kota Kota Dumai, sehubunganmemiliki, menyimpan narkotika.

Sedangkan uang hasildari penjualan Narkotika jenis sabu tersebut akan digunakan terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 saksi bersama Timmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang didugamemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu kemudian kamimelakukan penyelidikan dan pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekirapukul 21.30 wib tepatnya di Jalan Prof.M.Yamin Kel.Laksamana Kec.DumaiKota Kota Dumai kami melakukan penangkapan

dan narkotika jenis sabu tersebut sebagian akan dijual dansebagian lagi akan dikonsumsi oleh terdakwa, sedangkan uang hasil daripenjuala Narkotika jenis sabu tersebut akan digunakan terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 saksi bersama timmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang didugamemiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabu kemudian kamimelakukan penyelidikan dan pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekirapukul 21.30

berdasarkan hasil pengujian Badan POM RI Nomor:PM.01.05.891.09.12.1771 tanggal 28 September 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Tessi Mulyani didapatkan kesimpulan Kristal beningmengandung METHAMFETAMIN (bukan tanaman) yang termasuk dalam NarkotikaGolongan I dalam Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;KEDUAPada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul 21.30

Batanghari sering digunakan sebagaitempat unuk melakukan transaksi jula beli Narkoba sehingga saksidan rekanrekan mendapatkan perintah dari Kasat Narkoba PolresBatanghari untuk melakukan pengecekan kebenaran atas informasitersebut;Saksi melakukan pengintaian sejak pukul 20.00 WIB dan sekitarpukul 21.30 terlihat ada gerakgerik orang yang mencurigakansehingga saksi bersama dengan rekan saksi yaitu ANDRI danPARULIAN langsung melakukan penyergapan dan melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian

Batanghari sering digunakan sebagaitempat unuk melakukan transaksi jula beli Narkoba sehingga saksidan rekanrekan mendapatkan perintah dari Kasat Narkoba PolresBatanghari untuk melakukan pengecekan kebenaran atas informasitersebut;Saksi melakukan pengintaian sejak pukul 20.00 WIB dan sekitarpukul 21.30 terlihat ada gerakgerik orang yang mencurigakansehingga saksi bersama dengan rekan saksi yaitu ANDRI danSUSANDI langsung melakukan penyergapan dan melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian

Untuk hal tersebut haruslah mendapat izin dari Menteri Kesehatan (Pasal8 ayat 2 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, pada hari Sabtutanggal 22 September 2012 sekira Pukul 21.30 WIB di RT 06 Desa Karmeo Kec.Bathin XXIV Kab.

Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ketiga ini adalah bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu elemen atau sebagian unsur tersebut telah dapat dibuktikan, makakeseluruhan unsur tersebut dianggap telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, pada hari Sabtutanggal 22 September 2012 sekira Pukul 21.30 WIB di RT 06 Desa Karmeo Kec.Bathin XXIV Kab.

Lampung Selatan dan sekitar pukul 21.30 Wib setelahmemastikan bahwa terdakwa berada didalam rumah kontrakantersebut saksi Akhmad Ismail Bin Hi. Alfani dan Saksi Robert L. AponAnak Dari L.

Lampung Selatan dan sekitarpukul 21.30 Wib setelah memastikan bahwa terdakwa berada didalam rumahkontrakan tersebut saksi Akhmad Ismail Bin Hi. Alfani dan Saksi Robert L. AponAnak Dari L.

Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian yaitu pada HariRabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 21.30 Wib di pinggir Jalan Paus RayaKel. Bukit Tunggal Kec Jekan Raya Kota Palangka Raya Prov. Kalteng dansaya ditangkap bersama dengan teman yaitu Sdr. MUHAMMAD RIZALSIDIK Alias MEMET.

MUHAMMAD RIZAL SIDIK AliasMEMET yaitu pada Hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 21.30 Wib dipinggir Jalan Paus Raya Kel. Bukit Tunggal Kec Jekan Raya Kota PalangkaRaya Prov.

Bahwa Terdakwa mengatakan telah ditangkap oleh anggota Kepolisianyaitu pada Hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 21.30 Wib di pinggirJalan Paus Raya Kel. Bukit Tunggal Kec Jekan Raya Kota Palangka RayaProv. Kalteng dan Terdakwa ditangkap bersama dengan teman yaitu Sdr.SUJEKI Alias JEKI.

Terdakwa menjelaskan bahwa barang yang ditemukan dalamkekuasaan Terdakwa sendiri pada saat dilakukan penangkapan tehadapTerdakwa yaitu pada Hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 21.30 Wibdi pinggir Jalan Paus Raya Kel. Bukit Tunggal Kec Jekan Raya KotaPalangka Raya Prov.

Pol KH 2012 Y adalah yang ditemukan dalamkekuasaan tersangka pada saat ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitupada Hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 21.30 Wib di pinggir JalanPaus Raya Kel.

Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 21.30 wibbertempat di Kp.

Saksi ll: KAMALUDIN bin EROM;Bahwa pada hari Sablu tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 21.30 wibbertempat di Kp.

Malangbong Kab.Garut telah mengamankan Terdakwa karena Terdakwa telah menguasaidan membawa senjata tajam berupa sebilah golok tanoa izin; Bahwa Terdakwa DADAN RUKMANA bin ROHMAN pada han Sabtutanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 21.30 wib telah membawa 1 (satu) bilahgolok bergagang kayu dengan paniang kurang lebih 40 cm. Bahwa awalnya pada hari Sabiu tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 21.30 wibbertempat di Kp.

Bahwa awalnya pada hari Sabitu tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 21.30 wibbertempat di Kp.

Bahwa benar awalnya padahari Sabtu tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 21.30 wib bertempat di Kp. Sawah BeraRT.005 RW.010 Desa Cimareme Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut terjadikeributan yang mengakibatkan RUHNYAT meninggal dunia.

lisan yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, 222220 Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapendiriannya masingmasing; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDMII62/WGP/05/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANTON DANIEL UMBU Alias ANTON pada hari Kamis tanggal 10Februari 2011 sekira jam 21.30

bahwa Terdakwa tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi atas Dakwaan PenuntutUmum tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah terlebih dahulu menurut agama dan keyakinannyamasingmasing, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Saksi GUSTI RIHI ROHO, telah berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut= Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011sekitar jam 21.30

sebanyak 1 (satu) kali kea rah rusuk korban.= Bahwa kemudian korban langsung mengejar terdakwa dimana terdakwa masuk ke poslantas Matawai.= Bahwa selanjutnya korban langsung ke rumah sakit Imanuel untuk pengobatanselanjutnya.Menimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan;2 Saksi ANDREAS NGILAWORA, telah berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: = Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekitarjam 21.30

ditusukkan pada bagian perut kanan korbanMenimbang, bahwa atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak adakeberatan; 7222292 22a onan nnn nnn nn nnn nn nena nneMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: = Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;= Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekitarjam 21.30

halhal lain yang belum termuat dalam Putusan ini selengkapnya telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan, dan Berita Acara Persidangan tersebut ditunjuk sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa sertaBarang Bukti, dihubungkan satu dengan yang lainnya, yang karena persesuaiannya dapat diperolehFakta Hukum sebagai berikut: = Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekitarjam 21.30

Saksi MUHAMAD KAUSAR Bin WAHYONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar 21.30 witsbertempat di JI. Soetoyo S Rt. No Kel. Pelambuan Kec.

SUPATREI mengamankan terdakwa yang masih belum saksiketahui namanya beserta hasil curian HP merk Cross warna putihyang dilakukan oleh terdakwa kepada korban yang bernamaMATCHOLIL. kejadian yang saksi ketahui terjadi pads hari Rabutanggal28 Mei 2014 sekira pukul 21.30 wita di Jalan Soetoyo S Rt,Rw, Kel Pelambuan Kec.

SUPATREI Bin KASTIAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar 21.30 wita bertempatdi Jl. Soetoyo S Rt. No Kel. Pelambuan Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin telah terjadi tindak pidana pencurian satu buah HandphoneHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 769/Pid.B/2014..

HARYAPRADIVYA NRP. 88051066 pangkat Briptu pada hariKamis tanggal 29 Mei 2014 ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar 21.30 wita bertempatdi Jl. Soetoyo S Rt. No Kel. Pelambuan Kec.

Unsur mengambil barang sesuatu baik sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalampenguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain.Ad.3.Berdasarkan fakta di atas diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 28Mei 2014 sekitar 21.30 wita bertempat di 31. Soetoyo S Rt. No Kel.Pelambuan Kec.

Bahwa sekira pukul 21.30 WIB saksi korban bersama dengan saksiFery Fernando Bin Rusli kembali mendatangi terdakwa dan saksi EfriadiGunawan Als Gepeng Bin Rahman lagi di Jalan H.

WIB, setelah itu saksi korban bersama dengan saksiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 575/Pid.B/2018/PN LigFery Fernando Bin Rusli kembali pulang kerumah masingmasing,kemudian sekira pukul 21.30 WIB saksi korban bersama dengan saksiFery Fernando Bin Rusli kembali mendatangi terdakwa dan saksi EfriadiGunawan Als Gepeng Bin Rahman lagi di Jalan H.

WIB, setelah itu saksi korban bersama dengan saksiFery Fernando Bin Rusli kembali pulang kerumah masingmasing,kemudian sekira pukul 21.30 WIB saksi korban bersama dengan saksiFery Fernando Bin Rusli kembali mendatangi terdakwa dan saksi EfriadiGunawan Als Gepeng Bin Rahman lagi di Jalan H.

WIB, setelah itu saksi korban bersamadengan saksi Fery Fernando Bin Rusli kembali pulang kerumah masingmasing.Menimbang bahwa sekira pukul 21.30 WIB saksi korban bersamadengan saksi Fery Fernando Bin Rusli kembali mendatangi terdakwa dan saksiEfriadi Gunawan Als Gepeng Bin Rahman lagi di Jalan H.

Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa IBRAHIM MARZUKI ALS BAIM BIN SUKRI pada hariSabtu tanggal 14 November 2015 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2015, bertempat di JL.Pelita No.1224 RT.16 Kel.20 llir Kecamatan Kemuning Palembang atau setidak tidaknya disuatu

54P737376 dengan hargaRp.13.500.000, (tiga belas juta rupiah) kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa datang bermain kerumah korban AJ PRABOWO BIN PARAJUDItanpa membawa kendaraan pada waktu 19.30 Wib, pada saat itu dirumahkorban sudah ada saksi Taufik dan terdakwa sempat mengobrol terlebih dahulubersama korban dan saksi Taufik, sehingga pukul 21.30

dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.PlgPRABOWO BIN PARA JUDI tetepi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikaterdakwa datang bermain kerumah korban AJl PRABOWO BIN PARAJUDItanpa membawa kendaraan pada waktu 19.30 Wib, pada saat itu dirumahkorban sudah ada saksi Taufik dan terdakwa sempat mengobrol terlebih dahulubersama korban dan saksi Taufik, sehingga pukul 21.30

Wib di JalanPelita No.1224 RT.16 Kelurahan 20 Ilir Kecamatan KemuningPalembang melakukan tindak pidana penggelapan kepada saksikorban atas nama AJl PRABOWO BIN PARAJUDIBahwa bermula ketika terdakwa datang bermain kerumah korban AulPRABOWO BIN PARAJUDI tanpa membawa kendaraan pada pukul19.30 Wib, pada saat itu dirumah korban sudah ada saksi Taufik danterdakwa sempat mengobrol terlebih dahulu bersama korban dansaksi Taufik.Bahwa sekira pukul 21.30 Wib, kemudian terdakwa berniat untukmeminjam motor

Sedangkan yang dimaksud barang adalah sesuatu yangmempunyai nilai didalam kehidupan sesorang.e Berdasarkan faktafakta terungkap dipersidangan yang diperolah dariketerangan saksi dan keterangan terdakwa, bahwa benar ia terdakwapada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekira pukul 21.30 Wib,bertempat di JL.

Saksi MIRA INDAH SARI BINTIERWINSYAH :Di persidangan telah dibacakan hasil resume yang dibuat oleh Penyidik pembantu Polres Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yang masingmasing diberikan Bahwa saksi menerangkan telah dianiaya Terdakwa YAN PRATAMA BIN PERIANSYAH ; Bahwa Terdakwa YAN PRATAMA BIN PERIANSYAH adalah pacar saksi MIRA INDAH SARIBINTI ERWINSYAH yang telah berpacaran sekitar 1 (satu) bulan; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 21.30

WIB diTaman Prabu jaya Kota Prabumulih dimana sebelumnya sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenjemput saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH kerumah dan mengajak saksi MIRAINDAH SARI BINTI ERWINSYAH pergi ke Taman Prabu jaya kota Prabumulih; Bahwa sesampainya di Taman tersebut, ada sedikit selisih paham antara saksi MIRA INDAH SARIBINTI ERWINSYAH dan Terdakwa sehingga terjadi penganiayaan tersebut;Bahwa sekira pukul 21.30 WIB saksi telah dianiaya dengan cara terdakwa memaksa berciumandengan saksi MIRA

Saksi RANDEK ANDERSEN BIN RAISAN SANTI; Atas peryataan keberatan terdakwa, saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH tetap pada Saksi MULKIAH BINTI ROPIAN;Bahwa saki merupakan ibu kandung dari saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSY AH:;Bahwa saksi mengetahui bahwa pada hari senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa datang menjemput saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH untuk ke TamanKota Kota Prabumulih;Bahwa sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa pulang mengantar saksi MIRA INDAH SARI BINTIERWINSYAH

BINTI ERWINSYAH dan tangan kanan merangkul pinggang saksi dan kemudian saksiMIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH berontak tidka mau dicium sehingga kepala Terdakwamembentur bibir saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH ; Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pada hari senin tanggal 22 Mei 2017 sekira pukul 20.00 WIBTerdakwa datang menjemput saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH untuk ke TamanKota Kota Prabumulih;Bahwa sekira pukul 21.30

menjemputsaksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH dirumahnya dan mengajak ke Taman Kota Kota Prabumulih dan perselisihan faham pun terjadi; Bahwa Terdakwa sempat menyuruh saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH utnuk tenangdengan menyuruh duduk dan saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH terus berontak dansaatTerdakwa menyuruh duduk tak sengaja kepala terdakwa mebentur bibir saksi MIRA INDAH SARIBINTI ERWINSYAH; Bahwa bibir saksi MIRA INDAH SARI BINTI ERWINSYAH menjadi memar/lebam dan berdarah; Bahwa pada pukul 21.30

ANTO, Pada hari selasatanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktupada tahun 2015 bertempat di Jalan Tapian Nauli Kelurahan Ujung Padang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang berwenang mengadilinya, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk

PANDAPOTAN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi peristiwa permainan judi jenis leng pada hari Selasa tanggal 15Desember 2015 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Tapian Nauli Kel.

DEI AZWAR ANAS dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi peristiwa permainan judi jenis leng pada hari Selasa tanggal 15Desember 2015 sekira pukul 21.30 Wib di Jalan Tapian Nauli Kel.

Uang tunai sebesar Rp.69.000,(enam puluh Sembilan ribu rupiah)Nh. 2 (dua) set kartu joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembaroO. 1 (Satu) buah keranjang warna biruMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwaterdakwa memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 21.30 Wib diwarungkopi Mak putrid di jalan Tapian Nauli No. 73 Kel. Ujung Padang Kec.

Turut main judi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi oleh umumBerdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta didukung dengan adanya barang bukti, Pada hari selasatanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya suatuwaktu pada tahun 2015 bertempat di Jalan Tapian Nauli Kelurahan UjungPadang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan,Terdakwa 1. SUTRISNO ALS. PILIK, terdakwa 2. MUS MULIANTO ALS.

BAHRI THAHA pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2009 sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulanagustus 2009 bertempat di jalan raya Sumenep, desa buddagan kecamatan pademawukabupaten pamekasan atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukdidalam wilayah hukum pengadilan negeri pamesan dengan tanpa hak menguasai,membawa, menyoimpan, mepergunakan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk berupa sebilah celurit/arit terbuat dari besi dengan gaganga dari kayupanjang

diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang darurat nomor 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya dipersidangandibawah sumpah, masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagaiSaksi ke 1 MOHAMAD HANIE ;e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 28 Agustus 2009 sekira jam 21.30

Pamekasan terdakwaditangkap petugas Polres Pamekasan karena membawa senjata tajam jeniscelurit tanpa ijin ;e Bahwa maksud terdakwa membawa celurit untuk menjaga keselamatandirinya ;e Bahwa saat ditangkap celurit dipegang dengan tangan kanan didekat dada ;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa senjata tajam jenis celurit ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidakkeberatan ;Saksi ke 2 RIDWAN WADUDI ;2ne none e ec ceennneeeeeeeBahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2009 sekira jam 21.30 Wib di

melakukan operasi tersebut saksi Ridwan Wadudi menangkapterdakwa yang saat itu membawa senjata tajam jenis celurit yangdisembunyikan didada depan ;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tidak dilengkapi surat ijin dari yangberwenang ;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi ;e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 28 Agustus 2009 sekira jam 21.30

kayudengan panjang kurang lebih 41 cm (empat puluh satucentimeter) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan tunggal melanggar pasal 2 ayat (1) UU No. 12 tahun 1951 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, surat bukti maupun barang bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian dan berhubungan, maka diperoleh fakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agusutus 2009, jam 21.30

Joyo bin Hasim pada hariKamis, tanggal 25 September 2014 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di pinggir jalanumum Dsn. Dadapan Desa Sumberejo Kec.

Ngasem Kab.Kediri pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 sekira jam 21.30Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 25 September 2014 sekirajam 21.30 WIB Terdakwa menemui Stevanus Agung Gumelar als. Ivanbin Tri Atmojo di pinggir jalan unum Dsn Dadapan Desa Sumberejo Kec.Ngasem Kab. Kediri, setelah bertemu Terdakwa menyerahkan pil jenisLL sebanyak 10 butir kepada Stevanus Agung Gumelar als. Ivan bin TriAtmojo dan Stevanus Agung Gumelar als.

Joyo bin Hasim pada hariKamis, tanggal 25 September 2014 sekira jam 21.30 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2014, bertempat di pinggir jalan umumDsn Dadapan Desa Sumberejo Kec.

Kemudian Terdakwa menghubungi Saksi Prio Wicaksonodan memesan pil LL sebanyak 10 (sepuluh) butir ; Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu, tanggal 24 September2014, sekitar jam 21.30 WIB, Saksi Prio Wicaksono datang ke rumah Terdakwadan menyerahkan 10 (sepuluh) butir pil LL kepada Terdakwa dan kemudianTerdakwa simpan dibawah tempat tidur di rumah Terdakwa.

Reg.Perkara PDM 370 /DENPA.TPL/ 05/2015, sebagai berikut ; wonnnn Bahwa ia terdakwa Feredi Noviyantoro, pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015sekira jam 21.30 wita atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di depan warung LalapanDulu I Jalan Pulau Galang Nomor 36, Banjar Gunung, Desa Pemogan,Kec.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar sering dijadikan tempat transaksinarkoba, atas dasar informasi tersebut pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekirajam 21.30 wita saksi I Wayan Wiantara bersama rekan dari Sub Unit II SatResnarkoba Polresta Denpasar saksi I Wayan Budiana bersama kanit Idit I SatResnarkoba Polresta Denpasar melakukan penyelidikan, setelah dilakukanpengamatan melihat terdakwa yang gerakgeriknya mencurigakan lalu saksi IWayan Wiantara bersama rekan dilakukan penggeledahan badan/pakaianterdakwa

No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2 0919/2015/NF berupa cairan warna kuning /urine seperti yang tersebut diatasadalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan atau Psikotropika ;Hal 5 dari 16 hal putusan no 409/Pid.Sus/2015/PN.Dps.wonn nena nnn Perbuatan terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 115 Ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KETIGA :noon n Bahwa ia terdakwa Feredi Noviyantoro, pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015sekira jam 21.30

untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar pukul 21.30

Reg Perk : PDM16/SKBMI/05/2016 tertanggal 10 Juni 2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa EKA AGUSTIAN WIJAYA Als EKA Bin HartonoWijaya, pada hari Kamis tanggall0 maret 2016 sekira pukul 21.30 Wib, atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 atau setidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di JlJend Ahmad Yani No.234 KelKebonjati Kec.

Cikole Kota Sukabumi, atau setidaktidaknya berdasarkan di wilayahHukum Pengadilan Negeri Sukabumi ,Dengan sengaja terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangmengakibatkan luka luka perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal Kamis tanggall0 maret 2016 sekira pukul 21.30 Wib diJlJend Ahmad Yani No.234 Kel Kebonjati Kec.

Yayu SutinahPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat 2 ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa EKA AGUSTIAN WIJAYA Als EKA Bin HartonoWijaya, pada hari Kamis tanggall0 maret 2016 sekira pukul 21.30 Wib, atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016 atau setidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di JlJend Ahmad Yani No.234 KelKebonjati Kec.

Cikole Kota Sukabumi, berdasarkan pasal 84 Ayat 2 KUHAPPengadilan Negeri Sukabumi berhak mengadiliDengan sengaja menimbulkanrasa tidak enak, rasa sakit yang mengakibatkan lukaluka berat perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal Kamis tanggall0 maret 2016 sekira pukul 21.30 Wib diJlJend Ahmad Yani No.234 Kel Kebonjati Kec.

Pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitarpukul 21.30 WIB tepatnya di JlJend.A.Yam No.234 Kelurahan KebonjatiKecamatan Cikole Kota Sukabumi tepatnya di Jazz Family Karaoke dan yangmenjadi korban adalah Sdr.GILANG. Bahwa saksi melihat di CCTV, ada kejadian pengeroyokan. Kemudian saksi segeralari ke parkiran.

NABA BIN LATIFU pada hariKamis tanggal 12 September 2019 sekira jam 21.30 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang dalam bulan September tahun 2019, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di JI. WRHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN BIkSupratman Kel. Bentenge Kec. Ujung Bulu Kab.

Bentenge Kec.Ujung Bulu setelah itu saksi Gusnadi Indra dan saksi Asri Syam bersama Tim SatNarkoba Polres Bulukumba langsung menuju ke alamat yang dimaksud dansetibanya di alamat tersebut sekitar jam 21.30 wita saksi Gusnadi Indra dan saksiAsri Syam bersama Tim Sat Narkoba Polres Bulukumba langsung melakukanpenggeledahan kemudian menemukan 2 (dua) sachet plastik bening yang diduga berisi shabu, 1 (Satu) buah bong / alat hisap shabu lengkap dengan kacapyrex dan 1 (satu) batang pipet sendok shabu yang

NABA BIN LATIFU pada hariKamis tanggal 12 September 2019 sekira jam 21.30 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang dalam bulan September tahun 2019, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2019, bertempat di JI. WRSupratman Kel. Bentenge Kec. Ujung Bulu Kab.

NABA BINLATIFU di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekirajam 21.30 Wita di Jl. WR Supratman Kel. Bentenge Kec.

Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa dipersidanganmengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis agar dijatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut dikemudian hari; Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HENDI HERYANTO MUTAQIN Alias DIMAN Bin ZAENAL, pada hariMinggu tanggal 02 Maret 2014 sekitar jam 21.30

Tarogong jam 17.00 Wib, kemudian sekira jam17.30 Wib Saksi ASEP SMS sudah berada di Alunalun Tarogong Garut, lalu Terdakwamenghampiri Saksi ASEP dan berpurapura kebetulan bertemu, setelah itu Terdakwa bersamaSaksi ASEP ngobrol dan mengajak Saksi ASEP bermain ke rumah teman yang baru kenal di JI.Adung depan Pos Yandu Desa/Kelurahan Tarogong Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut, kemudian setelah itu Terdakwa bersama Saksi ASEP dan teman yang baru Terdakwakenal nongkrong sambil ngobrol, sekira jam 21.30

Putusan No. 134/Pid.B/2014/PNGRT. won nnn === Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDI HERYANTO MUTAQIN Alias DIMAN Bin ZAENAL, pada hariMinggu tanggal 02 Maret 2014 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Adung Depan Pos Yandu Desa / Kelurahan Tarogong Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum

Garut, perempuan tersebuttidak munculmuncul;Bahwa, kemudian saksi mau balik pulang ke rumah, lalu bertemu dengan terdakwa yangbersama dengan seorang yang saksi kenal bernama SARIP, kemudian SARIP pulang duluansendirian, saksi berkenalan dengan terdakwa yang mengaku bernama DIMAN, laluselanjutnya saksi dan terdakwa bersamasama ke jalan ADUNG;Bahwa, di jalan ADUNG, saksi bersama terdakwa, melihat SARIP lagi nongkrong danbergabung bersama nongkrong disana, di dekat rumah saksi, lalu sekitar pukul 21.30

Bahwa identitas orang yang tertangkap tangan saat sedang bermain judidadu pusing atau putar dengan taruhan uang rupiah pada hari Selasatanggal 10 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib dirumah SaudaraMUJERI di Jl. Parit Sadak Nomor 27 Rt 005 Kel. Bagan Keladi Kec.Dumai Barat Kota Dumai Prov.

Dum Page (20f34melakukan perjudian jenis dadu pada hari Selasa tanggal 10 Desember2013 sekira pukul 21.30 Wib di JI.

Bahwa saksi melakukan perjudian jenis dadu tersebut pada hari Selasatanggal 10 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib di Jl. Parik Sadak No.27Kel.Bagan Keladi Kec.

Bahwa saksi tertangkap basah atau tertangkap tangan saat sedang bermainjudi dadu pusing atau putar dengan taruhan uang rupiah pada hari Selasatanggal 10 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib dirumah SaudaraMUJERI di Jl. Parit Sadak Nomor 27 Rt 005 Kel. Bagan Keladi Kec. DumaiBarat Kota Dumai Prov.

Dum Page S0af34yaitu pada pukul 21.30 Wib setelah polisi melakukan penangkapanterhadap kami.

Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM366/Siant/Ep.1/12/2014, sebagai berikut:Bahwa SARIANTO ALS ANTO bersama dengan temantemannya yangbernama SIPET, SARI, ANGGA dan SAHNAN (Masingmasing DaftarPencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014 sekira pukul 17.00Wib kemudian pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekira pukul 21.30

Kemudian pada pukul 21.30 Wib, terdakwa dan temantemannyadigrebek oleh petugas pengamanan Kebun Tinjowan yakni saksi SUGINO dansaksi SUTRIMO melakukan penangkapan terhadap terdakwa SARIANTO ALSANTO sedangkan temantemannya yang bernama SIPET, ANGGA, SARI danSAHNAN berhasil melarikan diri selanjutnya terdakwa berikut barang buktiberupa 5 (lima) tandan buah kelapa sawit diamankan dan di dibawa ke PolsekBosar Maligas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana Jo Pasal

SUMIJAN :e Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawitsebanyak 5 (lima) tandan pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira Pukul 21.30 wib di Blok 05 AAfdeling V PTPN IV Unit Tinjowan Nag.Sei MerboKec.Ujung Padang Kab.Simalungun yang dilakukanoleh terdakwa SARIANTO ALS ANTO dan temantemannya bernama SAHNAN dan SARI (masingmasing DPO);e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karenapada saat itu saksi dihubungi oleh saksi SUGINOmelalui handphone yang mengatakan bahwasanyasaksi SUGINO telah

melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana pada saat itu SUGINOsedang patrol di Afdelingg PTPN IV Unit Tinjowan;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebutyang setelah diberitahu oleh saksi SYGIINO yakniterdakwa melangsir buah kelapa sawit denganmemikul buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014sekira pukul 21.30 Wib saksi sedang patrol diAfdeling IV PTPN IV Unit Tinjowan kemudian saksimenerima telepon dari SUGINO yang mengatakanSUGINO dan SUTRIMO telah

SUTRIMO :Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawitsebanyak 5 (lima) tandan pada hari Senin tanggal 06Oktober 2014 sekira Pukul 21.30 wib di Blok 05 AAfdeling V PTPN IV Unit Tinjowan Nag.Sei MerboKec.Ujung Padang Kab.Simalungun yang dilakukanoleh terdakwa SARIANTO ALS ANTO dan temantemannya bernama SAHNAN dan SARI (masingmasing DPO)Benar bahwa saksi mengetahui pencurian tersebutkarena saksi dengan SUGINO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana padasaat itu SUGINO dengan saksi