Ditemukan 74846 data
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
Husni Kamil alias Pak. Kamil bin Ahmad Syamlan alm
116 — 16
Saksi ZuhriBahwa Saksi Subawi menjadi korban penipuan ataupenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Husni Kamil;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2020/PN BdwBahwa sekira 2 (dua) tahun yang lalu Saksi Subawi datangkerumah Saksi untuk menanyakan status tegal milik Terdakwa yangsaat itu sudah digadaikan kepada Saksi, dan orang tersebut berkatabahwa tegal ini telah digadaikan kepada Saksi oleh sdr.
Menyatakan Terdakwa Husni Kamil alias Pak Kamil bin Ahmad SyamlanAlm. tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husni Kamil alias Pak Kamilbin Ahmad Syamlan Alm. oleh karena itu dengan pidana penjara selama :2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
IQBAL MAULANA alias IQBAL bin SAHMID
89 — 25
- Menyatakan terdakwa Iqbal Maulana Alias Iqbal Bin Sahmid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Menyatakan terhadap terdakwa IQBAL MAULANA alias IQBAL binSAHMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP dalamdakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IQBAL MAULANA alias IQBAL binSAHMID dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan sementara dengan perintah agar tetapditahan.3.
,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal Pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 03.00 wib,sewaktu Terdakwa berada di rumah teman di wilayah Randudongkal Kab.Pemalang Terdakwa mempunyai niat untuk melakukan penipuan sepeda motordi wilayah Purwokerto dan sekitarnya, kemudian sekira pukul 04.00 wib sayanaik bus umum dari wilayah Randudongkal Kab.
Dengan Memakai Nama Palsu, atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Atau Rangkaian Kebohongan;Menimbang, bahwa unsur ini adalah alat penggerak penipuan yaitunama palsu, martabat palsu/ keadaan palsu, tipu muslihat dan rangkaiankebohongan, maksudnya adalah sifat penipuan sebagai tindak pidanaditentukan oleh caracara dengan mana pelaku menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang tersebut.Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN BmsMenimbang, bahwa adapun alatalat penggerak yang dipergunakanuntuk
Menyatakan terdakwa Iqbal Maulana Alias Iqbal Bin Sahmid telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
DEWI YULIANA
Terdakwa:
Wendi Hendra Setiawan Bin Bambang
33 — 24
M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa Wendi Hendra Setiawan Bin Bambang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama melakukan Penipuan
13Agustus 2010 ats nama Julisti Anwar yang terletak di BentiringPermai ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti dalam perkara aquo telahdisita secara sah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dijadikansebagai petunjuk dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang ada, dimana satu sama lainnya salingbersesuaian, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana penipuan
Menyatakan terdakwa Wendi Hendra Setiawan Bin Bambang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara BersamaSama melakukan Penipuan sebagaimana DakwaanPertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wendi Hendra Setiawan BinBambang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa telah ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
SUDARNO, SH
Terdakwa:
AKBAR SETIAWAN
62 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AKBAR SETIAWAN bin RIZAL SYARIFUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagai mata pencaharian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKBAR SETIAWAN bin RIZAL SYARIFUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 dua) bulan
CAHYANI MELYAWATI,S.H.
Terdakwa:
JAJANG SOPIAN Als JACK Bin ACENG KURNIA (Alm)
41 — 30
Yusaq Djunarto, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Rosidi alias Rosid bin Adin
58 — 25
IRVAN SURYA HARTADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
IMATUN NAINI alias IMA binti ASMOTO
92 — 4
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gusmira F. Warman, SH
81 — 46
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 16 Maret 2020 Nomor 140/Pid.B/2020/PN Kis yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa Amiruddin Sinaga tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan
Godung Desa Buntu Pane, Kecamatan Buntu Pane,Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, diancam karena penipuan, jika antara
Menyatakan Terdakwa AMIRUDDIN SINAGA bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalamDakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDDIN SINAGA denganpidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradaHalaman 16 dari 44 halaman Putusan Nomor 478/Pid/2020/PT. MDNdalam tahanan dengan perintah tetap dalam tahanan;3.
Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Kisaran telah menjatuhkan putusan tanggal 16Maret 2020 Nomor 140/Pid.B/2020/PN Kis, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Amiruddin Sinaga tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secaraberlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;.
dankekurangan yang bellum Pemohon Banding bayarkan sekitar Rp150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) lagi, namun menunjukkanbahwa antara Pemohon Banding dengan saksi Manten Aperi Simbolonadanya hubungan bisnis atau dagang yang merujuk kepada Perdatasebagaimana yang diartur dalam Pasal 1457 dan Pasal 1458 KUHPerdata.Bahwa dengan adanya pembayaran yang dilakukan oleh Pemohon Bandingkepada saksi Manten Aperi Simbolon, menunjukkan bahwa tidak adamaksud atau niat Pemohon Banding untuk melakukan penipuan
Memori BandingPenasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum, Kontra MemoriHalaman 40 dari 44 halaman Putusan Nomor 478/Pid/2020/PT.MDNBanding Jaksa penuntut Umum, beserta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang dinilai sudah tepat danbenar yang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimanadalam
ROMLY SALIJO,SH
Terdakwa:
SARLIS DAPAMANIS alias CARLY
37 — 53
Samikun, S.H.
Terdakwa:
GUTOMO bin PARYONO
106 — 11
Habibi, SH.
Terdakwa:
Mistatik Binti Jakariah
88 — 32
- Menyatakan Terdakwa Mistatik Binti Jakariah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
NICO OKTAVIAN, S.H.
Terdakwa:
ISKANDAR Bin HI. RUSTAM EFENDI
49 — 44
RUSTAM EFENDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menentapkan barang
85 — 226
Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya Oditur Militer berpendapat Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penipuan , sebagaimana diatur dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 378 KUHP.a. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi : Pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.b.
berkas perkara Terdakwa, maka Majelis Hakim perlu menentukanstatusnya agar seluruhnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Mengingat, Pasal 378 KUHP jo pasal 14 a KUHP jo Pasal 15 KUHPM dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan.1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : EDI SARMINTO, Peltu NRP 566393,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
DANANG PRASETIO Als DANANG Bin SURYADI.
105 — 39
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Danang Prasetio Als Danang Bin Suryadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
DIMAS GUNAWAN bin Alm AGUS GUNAWAN
82 — 17
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
M. ABD ROCHMAN BIN NG TIE GAN
250 — 7
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
YANDI Alias ADITYA PUTRA Bin JAENUDDIN alm
47 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yandi Alias Aditya Putra Bin Jaenuddin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
CHAERUL UMAM, S.H
85 — 59
- Menyatakan Terdakwa CHAERUL UMAM, S.Htelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun.
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
1.OTIH NANDANG Bin YAYA, DKK.
2.WULAN WULANI Binti ADE SUKARJO REDI Alm
23 — 8
ARFAN HALIM
Terdakwa:
SUDARSONO als IMAM bin SUDARTO
59 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUDARSONO als IMAM bin SUDARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa