Ditemukan 9607 data
36 — 5
Selanjutnya terdakwa setelahberhasil masuk (login) dalam website tersebut lalu melakukan deposit denganfasilitas chatting dengan pengelola (admin) situs di situs www hoki88 com dankemudian terdakwa melakukan transfer sejumlah uang (dana) denganmenggunakan kartu ATM BCA dari rekening BCA atas nama terdakwa kerekening yang ditampilkan oleh admin situs dalam halaman website yaitu rekeningBCA nomor rekening 0931453075 atas nama DENNY LUKITO dan setelahdananya berhasil ditransfer ke rekening BCA tersebut
Seri 4B 165625W mendaftar sebagaimember./ anggota pertaruhan judi togel melalui situs wwwhoki88 comterdakwa kemudian melakukan perjudian secara online melalui wesgbsitetersebut dengan mengakses alamat situs www hoki88 com denganmengisi username dan password yang telah didaftarkajn terdakwa .Selanjutnya terdakwa setelah berhasil masuk (login) dalam websitetersebut lalu melakukan deposit dengan fasilitas chatting denganpengelola (admin) situs di situs www hoki88 com dan kemudian terdakwamelakukan transfer
sejumlah uang (dana) dengan menggunakan kartu19ATM BCA dari rekening BCA atas nama terdakwa ke rekening yangditampilkan oleh admin situs dalam halaman website yaitu rekening BCAnomor rekening 0931453075 atas nama DENNY LUKITO dan setelahdananya berhasil ditransfer ke rekening BCA tersebut kemudian dalampertaruhan judi togel melalui situs www hoki88 com maka terdakwamemiliki saldo member sejumlah dana yang ditransfer yang selanjutnyasaldo saldo member tersebut digunakan terdakwa untuk memasangangka
togel baik untuk keluaran Singapura atau keluaran Malaysia yaitumemasang 2 angka dengan menulis dikolom 2 D, memasang 3 angkadengan menulis dikolom 3 D dan memasang 4 angka dengan menulisdikolom 4 D dan menuliskan jumlah uang rupiah yang dipertaruhkan untukangkaangka tersebut dan secara otomatis akan muncul jumlah uangrupiah yang akan dipotong dalam saldo member terdakwa setelah didiskonoleh admin situs tersebut.
Bojonegoro,tertangkap tangan petugas Polres Bojonegoro sedang melakukan perjudian jenis togelkepada masyarakat umum secara online melalui situs www.hoki88.com tanpamendapat izin dari pemerintah atau pejabat yang berwenang dimana terdakwa menjadi24Ad.Bspengepul togel dengan cara terdakwa menerima pembelian togel dari masyarakatumum melalui DE SIS dan MUJI sebagai pengecer lalu angka togel tersebut dipasangterdakwa ke situs tersebut dan uang taruhannya disetorkan ke rekening admin ataupengelola situs
143 — 21
yaitu saksiRENI, Terdakwa dan FITRI;Bahwa pada waktu itu Terdakwa dan FITRI tidak ada di kantor, Terdakwasedang sakit sedangkan FITRI bukan jam kerjanya;Bahwa setelah Saksi mengetahui ada entry pembelanjaan lalu Saksimemanggil Terdakwa dan RATIH dan ditanya siapa yang entry datapembelanjaan, RATIH mengakui ia yang entri data belanja denganmenggunakan username dan password saksi RENI karena diberitahu olehTerdakwa dan memasukkan (mengentrykan) data penjualan di luar kantorapalagi bukan oleh staf admin
yang memiliki username dan password.Selain terdakwa yang memiliki username dan password juga saksi RENI, danFITRI sebagai staf admin;Bahwa benar, pada hari jumat tanggal 26 Desember 2014 sekitar jam 19:30 WIBselepas Magrib bertempat di Kantor BC.
RATIH mengakui ia yang entry databelanja dengan menggunakan username dan password saksi RENI, karenadiberitahu oleh Terdakwa dan memasukkan (mengentrykan) data penjualan diluar kantor apalagi bukan oleh staf admin yang ditunjuk adalah tidakdiperbolehkan;Bahwa benar, saksi RATIH menginput data di Warnet pada hari Jumat tanggal26 Desember 2014, sebelumnya Terdakwa SMS kepada saksi RATIH (terdakwadalam berkas terpisah) yang menanyakan tentang belanja dan bonusnyabagaimana dan dijawab oleh RATIH bahwa
terdakwa yang memiliki username dan password juga saksi RENI, danFITRI sebagai staf admin;e Bahwa benar, setelah itu saksi JAUHARI memanggil Terdakwa dan RATIH danditanya siapa yang entry data pembelanjaan.
Akses data bisa dimana saja asalkan sistemnya sudahonline dan penambahan data di Perusahaan Sophie Paris penambahan data fiktif;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan keterangan terdakwa RIANI yangberhak entry data yang memiliki username dan password tidak boleh sama orang lain danKantor Sophie Paris sering tukaran username dan password dan admin yang belum punyadiberi tahu.
EKA AFTARINI, SHMH
Terdakwa:
EDWINDAR ZAMHARYANTA ALS WINDAR als GUDEL bin KADAR SAMADI
44 — 5
Kharisma Berlian Pratama;e Bahwa cara terdakwa menggelapkan uang jalan senilai Rp. 850.000,(delapan ratus ribu rupiah), pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018,Reka selaku staf admin menelpon terdakwa bahwa ada order milik PT.Labinta Tanjung Bintang untuk diantar ke Frisian Flag Pasar Rebo JakartaTimur lalu.
yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir di PT Kharisma Berlian Pratama sejaktahun 2017;Bahwa terdakwa mendapat upah perbulannya antara Rp. 1.300.000, sampaidengan Rp. 2.000.000, tergantung Ritase;Bahwa tugas terdakwa selaku supir adalah bertanggungjawab terhadapkendaraan perusahaan pengantar barang ekspedisi merk Nissan dengannomor polisi B 9515 WX;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 terdakwa dihubungi olehsaksi Reka Yolantika Bin Anmad Sanusi selaku staf Admin
faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa bekerja sebagai supir di PT Kharisma Berlian Pratama sejaktahun 2017;e Bahwa terdakwa mendapat upah perbulannya antara Rp. 1.300.000, sampaidengan Rp. 2.000.000, tergantung Ritase; Bahwa tugas terdakwa selaku supir adalah bertanggungjawab terhadapkendaraan perusahaan pengantar barang ekspedisi merk Nissan dengannomor polisi B 9515 WX;e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 terdakwa dihubungi olehsaksi Reka Yolantika Bin Anmad Sanusi selaku staf Admin
Orang Lain Yang Ada DalamKekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalahhubungan batin antara pelaku dengan perbuatannya, menurut M.v.Tkesengajaan = menghendaki atau mengetahui akibat yang akan timbul dariperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,bahwa terdakwa Pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018, saksi Reka YolantikaBinti Anmad Sanusi selaku staf admin
62 — 5
Multifinance Kediri menyerahkan data kridit macet kepada petugascolektor remedial.e Petugas colektor remedial meminta berita acara serah terima kendaraan kepadaAdmin Suport.e Setiap penarikan penyerahan barang yang dinyatakan macet pemohon kriditdiberikan tanda terima berupa berita acara terima kendaraan.e Colektor remedial membawa barang penarikan beserta berita acaranya ke kantor PTBESS Multifinance Kediri.e Berdasarkkan berita acara serah terima kendaraan dilakukan cek fisik selanjutnyadiserahkan ke Admin
macet kepada petugas colektorremedial, Petugas colektor meminta berita acara serah terima kendaraan kepadaadmin suport, Setiap penarikan penyerahan barang yang dinyatakan macet pemohonkredit diberikan tanda terima berupa berita acara terima kendaraan, Colektorremedial membawa barang penarikan beserta berita acaranya ke kantor PT BessHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.KdrMultifinance Kediri, Berdasarkan berita acara serah terima kendaraan dilakukan cekfisik selanjutnya diserahkan ke Admin
ratus lima puluh lima ribudua ratus rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;1 WIDIGDO CAHYO PRABOWO : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT Bess Multifinance Kediri sebagai Head Collektor ;bahwa PT Bess Multifinance Kediri bergerak dalam bidang pembiayaan multigunabarang dan jasa ;bahwa tugas dan tanggung jawab saksi menyiapkan daftar kunjung pada nasabahyang belum mengangsur, telat ataupun macet, meminta reques kwitansipenagihan pada Admin
PT BessMultifinance Kediri menyerahkan data kredit macet kepada petugas colektorremedial, Petugas colektor meminta berita acara serah terima kendaraan kepadaadmin suport, Setiap penarikan penyerahan barang yang dinyatakan macet pemohonkredit diberikan tanda terima berupa berita acara terima kendaraan, Colektorremedial membawa barang penarikan besert berita acaranya ke kantor PT BessMultifinance Kediri, Berdasarkan berita acara serah terima kendaraan dilakukan cekfisik selanjutnya diserahkan ke Admin
82 — 32
ARTHA PRIMA FINANCECabang Sarolangun atau kepada saksi SURI ASTIKA GINTING selaku Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor : 101/Pid.B/2016/PN SrlSuvervisor Admin (HO) PT. ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Sarolangunyang bertugas menginput / mengumpulkan uang pembayaran dari nasabahatau kolektor.Bahwa akibat perbutan terdakwa tidak menyetor uang tagihan pembayarancicilan pembelian kendaraan roda empat / mobil pihak perusahan PT.
Sarolangun; Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 101/Pid.B/2016/PN SrlBahwaterdakwa bekerja di PT.Artha Prima Cabang Sarolangun sebagaipegawai tetap dan mendapat gaji bulanan;Bahwa saksi memiliki tugas dan tanggung jawab Suvervisor Admin di PT.Artha Prima Cabang Sarolangun dengan tugas menginput/mengumpulkanpembayaran dari nasabah atau dari kolektor yang melakukan penyetoranangsuran, dan saksi juga bertugas memberikan slep kwitansi formulirpenagihan kepada kolektor yang akan melakukan penagihan kepadakonsumen.Bahwa
Sarolangunadalah kwitansi Formulir Penagihan;Bahwa saksi menerangkan mekanisme penagihan yang dilakukan olehterdakwa tersebut tahapan pertama adalah meminta datakonsumen/debitur yang menunggak dari saksi sebagai SuvervisorAdmin(HO) lalu saksi sebagai Suvervisor Admin(HO) menyerahkan dataserta kwitansi penagihan kepada terdakwa sebagai kolektor setelah itu Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 101/Pid.B/2016/PN Srlterdakwa mendatangi namanama nasabah/debitur dengan membawabeberapa lembar kwitansi dan
YANRIZAL, SEPRIADI,HERIYANTO, EDI MULYADI, SUHAIMI, dan AHMAD MAHFUS sekira bulanAgustus 2015 s/d Bulan Desember 2015 dengan total seluruhnya lebih kurang Rp.32. 519.000, (Tiga puluh dua juta lima ratus sembilan belas ribu rupiah) dan uangsetoran cicilan pembelian kendaraan roda empat / lebih dari para nasabah tersebutoleh terdakwa tidak pernah diberikan / disetorkan kepada pihak perusahaan PT.ARTHA PRIMA FINANCE Cabang Sarolangun atau kepada saksi SURI ASTIKAGINTING selaku Suvervisor Admin (HO)
56 — 14
Saksi SAIFUDIN ZUHRI, Amd yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kejadian tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi mendapat SMSdari saksi HANUNG selaku admin botol/tabung PT.Sentra MultigasUtama Kediri pada waktu itu memberitahukan kalau tabung oksigenberat kosong 60 kg dengan isi 150 bar miliknya kurang 4 (empat) biji danbulan Agustus tahun 2015 akan melakukan stock opname/pengecekstock barang, selanjutnya pada tanggal 5 Agustus
hasil penjualan tabung oksigen tersebut oleh Terdakwadigunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 12 (dua belas) tabung oksigentersebut muncul pada saat Terdakwa akan mengisi tabung oksigen yangbiasa Terdakwa kirim ternyata sudah dikirim oleh PT.Sentra MultigasUtama Kediri sehingga Terdakwa tidak dapat mengisi tabung oksigenlagi di PT.Sentra Multi Utama Gas ;Bahwa yang saksi SYAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015saksi mendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin
dijual semua dan yang membeliadalah saksi POPY, tabung oksigen tersebut oleh Terdakwa jual dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu Rupiah)/tabungnya, sehingga totaluang dari hasil penjualan tabung tersebut sebesar Rp.7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus riobu Rupiah), uang hasil penjualan tabung oksigen tersebut olehTerdakwa digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari, yang saksiSAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi SAIFUDIN ZUHRImendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin
dijual semua dan yang membeliadalah saksi POPY, tabung oksigen tersebut oleh Terdakwa jual dengan hargaRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu Rupiah)/tabungnya, sehingga totaluang dari hasil penjualan tabung tersebut sebesar Rp.7.800.000, (tujuh jutadelapan ratus ribu Rupiah), uang hasil penjualan tabung oksigen tersebut olehTerdakwa digunakan untuk mencukupi kebutuhan seharihari, yang saksiSAIFUDIN ZUHRI ketahui sekitar bulan Juli 2015 saksi SAIFUDIN ZUHRImendapat SMS dari saksi HANUNG selaku admin
64 — 7
secara terpisah ) dengan dibukukan di perusahaan dilihat darirekening koran Bank BCA dan Bank Danamon atas nama PT.SrikandiDiamond Cemerlang Motor;e Adanya temuan bukti pengeluaran kas dengan redaksi setor tunai kebank yang tidak di setorkan ke bank BCA dan Bank Danamon maka tidaktercatat pada rekening koran ;e Adanya pembukuan fiktif yang dilakukan /dibuat ileh saksi Enung Sumiatie Bahwa prosedur atau tahapan dalam pencairan biaya balik nama , yaitu :e Setelah ada penjualan unit kendaraan oleh admin
penjualan membuatpermohonan faktur kendaraan;e Setelah faktur kendaraan selesai , admin penjualan membuatpermohonan biaya balik nama kemudian petugas bagian BBNmenandatangani permohonan tersebut untuk diajukan kepadan pimpinan(kepala cabang ) untuk ditandatangani ;e Setelah permohonaan BBN tersebut sudah di tandatanganin olehpimpinan , kemudian permohonan tersebut diserahkan kembali ke adminpenjualan ;e Kemudian petugas yang mengurus BBN tersebut mengambil formulirpermohonaan BBN tersebut dari admin
penjualan untuk diajukan /dilakukan pencairan kebagian kasir Bahwa terdakwa bekerja tidak sesuai dengan prosedur atau tahapandalam pencairan biaya balik nama , yakni setelah faktur kendaraanselesai , admin penjualan membuat permohonan biaya balik namakemudian petugas bagian BBN menandatangani permohonan tersebutuntuk diajukan kepada pimpinan (kepala cabang ) untuk ditandatangani ,akan tetapi permohonan BBN tersebut tidak diajukan kepada pimpinandan langsung diajukan kepada kasir yakni saksi Enung
penjualan membuatpermohonan faktur kendaraan;Setelah faktur kendaraan selesai, admin penjualan membuat permohonantersebut untuk diajukan kepada pimpinan (kepala cabang) untukditandatangani;Setelah permohonan BBN tersebut sudah ditandatangani oleh pimpinan,kemudian permohonan tersebut diserahkan kembali ke admin penjualan;Kemudian petugas yang mengurus BBN tersebut mangambil formulirpermohonan BBN tersebut dari admin penjualan untuk diajukan/dilakukanpencairan kebagian kasir.e Bahwa terdakwa bekerja
tidak sesuai dengan prosedur atau tahapandalam pencairan Biaya Balik Nama, yakni setelah faktur kendaraanselesail, admin penjualan membuat permohonan biaya balik namakemudian petugas BBN menandatangani permohonan tersebut untukdiajukan kepada pimpinan (kepala cabang) untuk ditandatangani akantetapi permohonan BBN tersebut tidak diajukan kepda pimpinan danlangsung diajukan kepada kasir yakni saksi Enung Sumiati, dimana saksiEnung Sumiati pun tidak menanyakan masalah prosedur yang tidakdijalankan
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
FIRDAUS Panggilan FIR Bin BURHANUDDIN
54 — 6
Karena untukmeningkatkan omset penjualan Toko TIMUR JAYA, HENRY secara lisanmelaporkan ke bagian admin, untuk membuat faktur pembelian. Padahal, tokotoko dimaksud tidak pernah melakukan pemensanan barang ke Toko TIMURJAYA; Keseokan harinya, Terdakwa menghubungi HENRI dan menanyakan mengenaibarangbarang yang telah dipesan oleh VIVI. HENRY kemudian menyampaikankepada Terdakwa, bahwa barangbarang orderan telah dimuat keatas mobil dansiap untuk diantarkan oleh AFRIZAL BUANA PUTRA selaku sopir.
Pag.meningkatkan omset penjualan Toko TIMUR JAYA, HENRY secara lisanmelaporkan ke bagian admin, untuk membuat faktur pembelian. Padahal, tokotoko dimaksud tidak pernah melakukan pemensanan barang ke Toko TIMURJAYA;Keseokan harinya, Terdakwa menghubungi HENRI dan menanyakan mengenaibarangbarang yang telah dipesan oleh VIVI. HENRY kemudian menyampaikankepada Terdakwa, bahwa barangbarang orderan telah dimuat keatas mobil dansiap untuk diantarkan oleh AFRIZAL BUANA PUTRA selaku sopir.
Padang Barat Kota Padang; Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa berupa barangbarang tokomilik saksi HENDRA; Bahwa awalnya pada akhir bulan September 2018, saksi menerima pesenanatas nama toko langganan dari Terdakwa melalui saksi VIVI; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan secara lisan kepada admin untukmembuatkan faktur pembelian. Barangbarang yang ada dipesan didalamHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 957/Pid.B/2018PN.
Karena untuk meningkatkan omset penjualan TokoTIMUR JAYA, HENRY secara lisan melaporkan ke bagian admin, untuk membuatfaktur pembelian;Bahwa Tokotoko tersebut tidak pernah melakukan pemesanan barang ke TokoTIMUR JAYA;Bahwa keesokan harinya, Terdakwa menghubungi saksi HENRI danmenanyakan mengenai barangbarang yang telah dipesan oleh saksi VIVI. SaksiHENRY kemudian menyampaikan kepada Terdakwa, bahwa barangbarangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 957/Pid.B/2018PN.
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.ERNAWATI
2.SOFYAN TAUFIK
335 — 105
berawal pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021, saksi RIESMASOERYATINIGRUM HALIM (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) yang berniat mengugurkan kandungannya kemudianHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN Bksmencari cara dengan membuka website klinik kuret dan terdapat WhatsAppadmin dengan nomor 081220201799 di website tersebut, lalu saksi RIESMASOERYATININGRUM HALIM menghubungi nomor tersebut dan menanyakantempat serta biaya untuk melakukan aborsi, namun admin
RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM datangsesuai jadwal yang ditentukan karena saat itu klinik sedang tutup, kKemudianadmin tersebut juga menentukan biaya untuk melakukan aborsi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan usia janin sekitar 6 minggu, yang manasaksi RIESMA SOERYATININGRUM HALIM setuju untuk menggugurkankandungannya di klinik tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul12.00 Wib, saksi RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM berangkat ke tempatyang ditentukan oleh admin
RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM datangsesuai jadwal yang ditentukan karena saat itu klinik sedang tutup, kKemudianadmin tersebut juga menentukan biaya untuk melakukan aborsi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan usia janin sekitar 6 minggu, yang manasaksi RIESMA SOERYATININGRUM HALIM setuju untuk menggugurkankandungannya di klinik tersebut.> Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul12.00 Wib, saksi RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM berangkat ke tempatyang ditentukan oleh admin
denganCaracara dan kejadiannya sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021, saksi RIESMASOERYATINIGRUM HALIM (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) yang berniat mengugurkan kandungannya kemudianmencari cara dengan membuka website klinik kuret dan terdapat WhatsAppadmin dengan nomor 081220201799 di website tersebut, lalu saksi RIESMASOERYATININGRUM HALIM menghubungi nomor tersebut dan menanyakantempat serta biaya untuk melakukan aborsi, namun admin
RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM datangsesuai jadwal yang ditentukan karena saat itu klinik sedang tutup, kemudianadmin tersebut juga menentukan biaya untuk melakukan aborsi sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah) dengan usia janin sekitar 6 minggu, yang manasaksi RIESMA SOERYATININGRUM HALIM setuju untuk menggugurkankandungannya di klinik tersebut.> Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul12.00 Wib, saksi RIESMA SOERYATINIGRUM HALIM berangkat ke tempatyang ditentukan oleh admin
AHMAD AL YUHRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MEDITYA ANGGA KURNIAWAN Bin IMAM SUJOKO (Alm)
32 — 26
,M.Kn;
- 2 (dua) lembar formulir pemesanan Property The Palm tree Residence a.n IZZATUL HASANAH, tertanggal 30 Agustus 2022;
- 1 (satu) bendel Brosur harga perumahan dan gambar atau site plan rumah THE PALM tree RESIDENCE;
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 30 Agustus 2022 senilai Rp.20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) tertulis UTJ Rumah the palm tree kav 33 sebesar Rp.20.000.000,- harga deal Rp.260.000.000,- yang diserahkan oleh RIRIN SETIAWATI/ADMIN;
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 31 Agustus 2022 senilai Rp.214.000.000,-(dua ratus empat belas juta rupiah) tertulis pembayaran DP 90% rumah the palm tree residence sebesar Rp.214.000.000,- dibayar chas yang diserahkan oleh RIRIN SETIAWATI/ADMIN;
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 16 September 2022 senilai Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) tertulis Pembayaran penambahan bangunan kav 33 the palm tree residence sebesar Rp.10.000.000,- yang diserahkan oleh
RIRIN SETIAWATI/ADMIN.
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
JEMMA MANDELA WISNU DEWAYANA BIN SUGIANTO
65 — 13
Modern CahayaAbadi Cabang Madiun; Bahwa proses transaksi yang seharusnya yaitu sales mendapatorderan lalu diserahkan ke admin fakturis dan dicetak faktur rangkap 3 (tiga):warna merah untuk customer yang belum lunas, kuning untuk kantor, danputin untuk customer yang sudah lunas.
Modern Cahaya Abadi Cabang Madiun bergerak dibidangusaha distribusi barang berupa kapas, obat nyamuk, popok dewasa, minyakwangi, pasta gigi (intinya diluar makanan); Bahwa cara order barang ke admin barang yang diorder toko yaituadmin menginput faktur berdasarkan apa yang disampaikan sales yangmelakukan kunjungan ke toko, sales yang berinteraksi dengan toko tersebutsehingga permintaan dari toko diberikan ke admin, selanjutnya adminmencetak faktur.
WAHYU PUTRI PRATAMADibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksididepan Penyidik tersebut sudah benar; Bahwa sejak tahun 2020 Saksi bekerja sebagai admin di Toko FijisShop yang beralamat di Jalan Dawuhan Ruko A1A4 Kelurahan Banjarejo,Kecamatan Taman, Kota Madiun; Bahwa Toko Fijis pernah beberapa kali order barang ke CV. ModernCahaya Abadi Cabang Madiun dan pada waktu order barang tersebutsalesnya adalah Terdakwa.
Selanjutnya sales melakukan penagihan ke toko dan uangnyadisetorkan ke admin kasir; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 10.00WIB di CV. Modern Cahaya Abadi Cabang Madiun yang beralamat di Jalan UripSumoharjo, Gg. Sidodadi No.6 Kelurahan Nambangan Kidul, KecamatanManguharjo, kota Madiun dari audit tersebut, didapatkan banyak toko yang sudahmembayar lunas tetapi oleh Terdakwa tidak disetorkan pada kantor CV.
Bahwa proses transaksi yang seharusnya yaitu sales mendapat orderanlalu diserahkan ke admin fakturis dan dicetak faktur rangkap 3 (tiga): warna merahuntuk customer yang belum lunas, kuning untuk kantor, dan putih untuk customeryang sudah lunas.
97 — 53
terdakwa HASTUTI baik secaralangsung maupun lewat rekening saksi dan suami saksi yaitu sebesar Rp.1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah), sedangkan Sadr.NAUFAL HASAN, dkk tidak dalam daftar / data saksi sehingga saksi tidakbertanggung jJawab, dan yang seharusnya dimintai pertanggungjawabannyaadalah owner yaitu terdakwa karena tidak memasukkan datanya kepadasaksi dan uangnya juga tidak disetorkan kepada saksi; Bahwa benar dalam pekerjaan owner dibantu oleh salah satu staf yaitusebagai Admin
, dan yang mengangkat Admin tersebut adalah owner itusendiri karena yang memberikan gaji adalah owner; Bahwa Admin dari owner HASTUTI adalah IMELDAWATI DARJAN, dansaksi tidak tahu berapa lama mereka bekerja sama;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa :Bahwa pada hari dan tanggal sudah lupa namun tanggal yang tercantum padaKwitansi maupun Resi Transfer lewat Bank baik lewat Bank BNI maupun BankMandiri, NAUFAL HASAN dan
sejak bulan November 2017 s/d akhir tahun2018, serta tugas dan tanggung jawab selaku Admin adalah merekap datamember yang datang untuk menginvestasikan uang nasabah kepada terdakwaI;Bahwa terdakwa mendapatkan gaji/upah dari terdakwa HASTUTI, setiap kalipencairan dan gaji tersebut sebesar Rp. 72.500.000 (tujuh puluh dua juta limaratus ribu rupiah) tergantung dari modal awal pencairan dan selama menjadiAdmin hanya mendapat gaji 1 (satu) kali selama menjadi Admin;Bahwa yang menyetor uang melalui terdakwa
UBAY JAYA FINANSIAL dan tidak memiliki ijin dari BankIndoensia;Bahwa kwitansi yang diperlihatkan di persidangan tersebut yang menulis ataumembuat oleh terdakwa, yang ditandatangani oleh terdakwa HASTUTI selakuowner dan untuk membedakan antara owner yang satu dengan owner yanglainnya;Bahwa selama terdakwa menjadi admin baru 1 (satu) kali mendapatkan Feedari terdakwa HASTUTI Alias Chily.Bahwa surat pernyataan yang diperlihatkan tersebut dibuat oleh terdakwaHASTUTI atas permintaan oleh ASTRIED pada
Ubay Jaya pada tanggal 16 Januari 2018 sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh Juta rupiah) dan pada tanggal 24 Januari 2018 sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan profit 175 %, namun sampai denganbatas waktu tidak dibayarkan, bahkan sampai dengan para saksi minta untukdikembalikan modal hanya dijanjijanjikan dan tidak dibayarkan;Bahwa yang menerima uang setoran dari masyarakat/nasabah waktu di CV.Ubay Jaya adalah terdakwa Il sebagai admin, dan yang menandatanganiKwitansi adalah terdakwa I;Bahwa
104 — 54
Haekal) ke Admin kredit (Sdri.
Bengkulu, saksi menyerahkan berkas pengikatan sertacovernot ke admin kredit, kemudian admin kredit memastikan kelengkapan, kemudianadmin kredit mengirm SPPK dan syaratsyarat lain ke admin kredit regional operation headuntuk mendapatkan persetujuan pencairan, setelah mendapat persetujuan, maka admin kreditpenginputan datadata ke system, kemudian di link oleh Sdri.
),Desi Hurya Safitri (Tl Admin Kredit), Melizadila Syam (Staf Legal), Andespen (Pjs WapincaKredit)dan Eko Laksono Rudito (Pimpinan Cabang).
),Desi Hurya Safitri (Tl Admin Kredit), Melizadila Syam (Staf Legal), Andespen (PjsWapinca Kredit)dan Eko Laksono Rudito (Pimpinan Cabang).
JOKO KRIS SRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Ir. MULYADI SADPRIYO PUTRO BIN Alm S. PARJO
96 — 15
denda sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 86 (delapan puluh enam) Karton kosong merk BES;
- 72 (tujuh puluh dua) Karton isi 48 (empat puluh delapan) Gelas;
- 1 (satu) bendel surat laporan penjualan dari sales kepada admin
li>
- 1 (satu) buah tangki air kapasitas 4.000 (empat ribu) liter;
- 1 (satu) Set mesin demineraliser;
- 1 (satu) Set mesin filing Cup;
- 1 (satu) unit Truk warna putih Nopol H 1384 QE;
- 1 Satu) unit pick up warna kuning Nopol K 1743 PP;
- 1 (satu) Set komputer;
- 1 (satu) unit mesin kompresor / mesin pendorong filing cup;
- 1 (satu) bendel surat laporan penjualan dari sales kepada admin
Parjo. 86 (delapan puluh enam) Karton kosong merk BES. 72 (tujuh puluh dua) Karton isi 48 (empat puluh delapan) Gelas. 1 (Satu) bendel surat laporan penjualan dari sales kepada admin pihak BES. 1 (Satu) unit mesin kompresor / mesin pendorong filing cup. 22 (dua puluh dua) karton berisi 3.840 (tiga ribu delapn ratus empat puluh)Cup (gelas air BES). 3.020 (tiga ribu dua puluh) lembar Karton merk BES. 1% karung sedotan air mineral merk BES.Dirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) bendel surat laporan penjualan
dari sales kepada admin pihak BES.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
Admin INDUSTRI AIR MINUM DAN AIR MINERAL. TIRTA SIDATAMAadalah Saksi sendiri.Cc. Staf Sdri. YUNINGSING, umur sekira 41 th, perempuan, agamaIslam, alamat JIn. Brigjen katamso No. 56 Kel./Kec. Purwodadi Kab.Grobogan.d. Kepala Produksi Sdr. TRI PUJO WITJAYANTO, umur sekira 42 th,Lakilaki, agama Islam, Dsn. Nunggalan Rt. 008 Rw. 005 Ds. Ngembak Kec.Purwodadi Kab. Grobogan.Sedangkan jumlah karyawan dari INDUSTRI AIR MINUM DAN AIR MINERAL.TIRTA SIDATAMA sebanyak 12 Orang terdiri dari:a.
Admin 1 (satu) Orang.b Staf 1 (Satu) Orang.Cc Produksi 6 (enam) Orang.d. Marketing/ pemasaran 3 (tiga) Orang.e Asisten pemasaran 1 (Satu) Orang. Bahwa produk dari INDUSTRI AIR MINUM DAN AIR MINERAL. TIRTASIDATAMA dipasarkan diwilayah kabupaten Grobogan dan sebagian wilayah Kab.Blora (Kec. Kunduran, Kec. Randublatung dan Kec. Doplang); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi;4.
air kapasitas 4.000 (empat ribu) liter, 1 (satu) Set mesindemineraliser, 1 (Satu) Set mesin filing Cup, 1 (Satu) unit Truk warna putin Nopol H1384 QE, 1 Satu) unit pick up warna kuning Nopol K 1743 PP, 1 (Satu) Set komputer,Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Pwd1 (Satu) unit mesin kompresor / mesin pendorong filing cup yang telah disita dariTerdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bendel surat laporanpenjualan dari sales kepada admin
Dikembalikan kepada Terdakwa;
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
ZUNAEDI BIN SAHLAN
58 — 5
RejekiToyota berdasarkan Form Peberitahuan Mutasi Karyawan (PMK) NIK 18 A002 pada tanggal 03 Januari 2018 dan efektif tanggal 01 Juni 2018 dengangaji pokok perbulan Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) , yang menjabatsebagai sales yang tugas pokoknya melakukan pemasaran dan penjualan,menerima pembayaran yang selanjutnya di setorkan ke Bagian Admin.> Bahwa awalnya pada bulan April 2018 terdakwa mendatangi rumah saksiMamat Rahmat di Desa Jati Tengah Rt.001 Rw. 006 Blok Jumat Kec.Jatitujun Kab.
Indramayudan bertemu dengan saksi Ade Santoso sebagai kepala Cabang KantorRejeki Toyota setelah saksi Mamat Rahmat menunjukkan kwitansipembayaran uang muka kemudian dilakukan pengecekan uang milik saksiMamat Rahmat oleh terdakwa tidak disetorkan kepada bagian Admin.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor67/Pid.B/2019/PN.Idm.> Bahwa uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari saksiMamat Rahmat yang seharusnya terdakwa disetorkan ke Admin tanpaseijin saksi Ade Santoso selaku Kepala Cabang PT
Rejeki Toyota kepada masyarakat, menerimauang muka, pembayaran yang kemudian disetorkan kepada kasir;Bahwa terdakwa tidak berhak untuk memakai atau mempergunakan uangsetoran dari konsumen untuk kepentingan pribadi terdakwa, karenaterdakwa hanya bertugas untuk menerima uang pembayaran baik uangmuka, pelunasan ataupun cicilan dan harus langsung menyetorkannyakepada bagian admin yakni saksi Devi Leha;Bahwa terdakwa telah menggelapkan uang milik PT. Rejeki Toyotasebesar Rp. 50.000.000.
141 — 39
Admin Perpanjangan =Rp 2.000.000,e. Biaya Penyelesaian Perkara Hukum =Rp 20.000.000,Total kerugian materiil adalah Rp 633.600.000, (Enam Ratus Tiga PuluhTiga Juta Enam Ratus Ribu Rupiah); Bahwa untuk menjamin kewajiban Tergugat atas atas Akad PembiayaanMurabahah Nomor 005/MRB/BMT ARTHA MANDIRI/VII/2014 tertanggal 04Juni 2014, maka Tergugat telah menyerahkan2 bidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor 1125, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor791/P/82, tertanggal 411982, luas 487 m?
Admin Perpanjangan =Rp 2.000.000,e.
Admin Perpanjangan =Rp 2.000.000.e. Biaya dan ongkos lainnya =Rp 20.000.000.Total kerugian materiil adalah Rp 633.600.000, (enam ratus tiga puluhtiga juta enam ratus ribu rupiah); 0"Hal. 6 dari 38 hal. Put No. 66/Pdt.G/2018/PA.Mgl5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1125, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 791/P/82, tertanggal 411982, luas487 m? yang terletak di Bumirejo, Mungkid, Kabupaten Magelang, ProvinsiJawa Tengah, Indonesia atas nama Sugeng (Turut Tergugat !)
21 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI WARIS bin MUJI WALUYO ADIN) terhadap Penggugat (TIKA NOVIANTI binti ADMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
ABRAR
Terdakwa:
GUNTUR SAIFUL alias GUNTUR
19 — 17
Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Wile $ ww.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id / mail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 28 / Pid.CR/ 2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : Guntur Saiful alias Guntur ;Tempat
58 — 28
PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 22 /Pid.CR/2019/PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :
75 — 11
Ida Catering di bagian Admin yangbertugas menerima surat pesanan dan pembayaran ataupunpelunasan dari marketing;e Bahwa terdakwa adalah marketing dari CV.
Ida Catering tersebut sejak bulanSeptember 2014;e Bahwa tugas terdakwa adalah mencari konsumen, menerima daftarmenu pesanan dari konsumen, menerima DP dan pelunasan uangpesanan dari konsumen yang selanjutnya harus disetorkan kepadabagian Admin CV. Ida Catering;e Bahwa sejak bulan Nopember 2014, apabila terdakwa menerima DPuang pesanan maupun uang pelunasan pesanan dari konsumentidak disetorkan kepada Admin CV.