Lepi menyuruh saksi untuk menemaniterdakwa kemudian terdakwa berkata demi allah aku nak nolong Lepinian, aku cuman nganter nasi bae, agek aku kesini lagi, Tas Bapak masihado didalem karena merasa yakin saksi memberikan kunci kontaknyakepada terdakwa lalu terdakwa pergi kearah Simpang Belimbing.

ArisPutusan Perkara Pidana Nomor 411/Pid.B/2018/PN Mre Hal 9 dari 23menjemput terdakwa dan sebelumnya terdakwa sudah memperkenalkandiri kepada saksi bernama Budiono kemudian sesampai dirumah makanterdakwa langsung mengatakan untuk meminjam sepeda motor kepadasaksi dengan mengatakan minjem motor dulu, bapak nak nganter nasidulu dengan kawan yang dimobil tadi akan tetapi pada saat itu saksimenyuruh saksi lim Aris untuk menemani terdakwa kemudian terdakwaberkata demi allah aku nak nolong Lepi nian, aku cuman

minta dijemput kepada saksi Lepi tidak jauh dari rumah makantempat bertemu lalu terdakwa dijemput oleh saksi Lepi dan temannyabernama saksi lim Aris kemudian sesampai dirumah makan terdakwalangsung mengatakan untuk meminjam sepeda motor kepada saksi lim Arisdengan mengatakan minjem motor dulu, bapak nak nganter nasi duludengan kawan yang dimobil tadi akan tetapi pada saat itu saksi Lepimenyuruh saksi lim Aris untuk menemani terdakwa kemudian terdakwaberkata demi allah aku nak nolong Lepi nian, aku cuman

minta dijemput kepada saksi Lepi tidak jauh darirumah makan tempat bertemu lalu terdakwa dijemput oleh saksi Lepi dantemannya bernama saksi lim Aris kemudian sesampai dirumah makanterdakwa langsung mengatakan untuk meminjam sepeda motor kepada saksilim Aris dengan mengatakan minjem motor dulu, bapak nak nganter nasi duludengan kawan yang dimobil tadi akan tetapi pada saat itu saksi Lepimenyuruh saksi lim Aris untuk menemani terdakwa kemudian terdakwa berkatademi allah aku nak nolong Lepi nian, aku cuman

Tidak benar ibu saya ikut campur dalam masalah rumah tangga antarasaya dengan istri. lbu saya cuman memposisikan sebagai layaknyaorang tua yang ingin anaknya bahagia dan menjalanin rumah tanggayang baik dan rukun.h. Tidak benar ibu saya meremehkan dan menghina anak penggugat.Dalam hal ini sifat penggugatlah yang penuh dengan kebencian dandengki, terlalu mengadaada tuduhan terhadap ibu saya.

Karena tidakada unsur kekerasan cuman terjadi kesalahpahaman. Saya mengaharapkanagar tidak dikabulkannya permintaan penggugat untuk meminimalisirperceraian yang sangat tinggi akhirakhir ini, nasib anak saya yang masihberumur 2 tahun juga saya berharap menjadi pertimbangan, yang manaseharusnya mendapatkan perhatian yang utuh dari kedua orang tuanya.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas dari sangkaan penggugat terhadaptergugat Saya memberi jawaban tertulis.

Yang tergugat inginkan cuman hak hadhanah(pemelihara) terhadap anak.Bahwa dalam repliknya secara tertulis, Penggugat menyampaikan halhal berikut:1. Bahwa pada pokoknya Penggugat tetap berpegang pada gugatanPenggugat semula, dan menolak dalildalil Tergugat, kecuali yang secarategas diakui kebenarannya;2.

Saya meyakini dan sangat percaya tuduhan terhadap saya itukelak akan terima balasannya.Point 9, saya Cuman berucap syukur kalau pun benar perjalanan dinas, 32tahun saya hidup, baru tau pekerja honorer ada perjalanan dinas di harilibur natal dan keluar negeri.Saya menarik, permintaan hak asuh anak dikarenakan saya capek adaperdebatan dan kemarahan di antara penggugat dan saya yang manaefeknya jadi tidak baik buat anak saya.Pada sidang ke 3 penggugat meminta kembali sisa mahar penggugat yangsaya pakai

Saya bersedia saja, cuman apakahdibenarkan di dalam satu rumah tangga jika suami di dalam kondisiekonomi pada saat itu lagi jatuh (bangkrut) Itu disebut sebagai hutang.Maka, berdasarkan dalildalil penggugat yang disangkakan kepada saya.Menurut saya semua dalildalil nya mengadaada kata bubar yang terlontar darimulut saya dari seluler tidak ada maafnya lagi. Dan perkataan orang tua sayaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 158/Pdt.G/2019/MS.Bna.

HARUSPAKAI DUIT (sambil menunjuk inek / extasi tersebut kepada Terdakwa)lalu terdakwa mengatakan kepada sdr EDI BACOK, SAYA GAK ADADUIT BANG CUMAN ADA SERATUS lalu dijawab YA SUDAH KAUAMBIL SAJA. NANT KAU BELANJA LAGI BARU KAU BAYAR DUARATUS LAGI. Lalu terdakwa menjawab IYA BANG.

Dan sdr EDI BACOKmengatakan kepada Terdakwa EDIK, INI INEK (EXTASI) TAPI HARUSPAKAI DUIT ( sambil menunjuk inek / extasi tersebut kepada Terdakwa) lalu terdakwa mengatakan kepada sdr EDI BACOK, SAYA GAK ADADUIT BANG CUMAN ADA SERATUS lalu dijawab YA SUDAH KAUAMBIL SAJA. NANTI KAU BELANJA LAGI BARU KAU BAYAR DUARATUS LAGI. Lalu terdakwa menjawab IYA BANG.

HARUS PAKAI DUIT ( sambil menunjuk inek /extasi tersebut kepada Terdakwa ) lalu terdakwa mengatakan kepada sdrEDI BACOK, SAYA GAK ADA DUIT BANG CUMAN ADA SERATUS laludijawab YA SUDAH KAU AMBIL SAJA. NANTI KAU BELANJA LAGIBARU KAU BAYAR DUA RATUS LAGI. Lalu terdakwa menjawab IYABANG.

HARUS PAKAI DUIT ( sambil menunjukinek / extasi tersebut kepada Terdakwa ) lalu terdakwa mengatakankepada sdr EDI BACOK, SAYA GAK ADA DUIT BANG CUMAN ADASERATUS lalu dijawab YA SUDAH KAU AMBIL SAJA. NANTI KAUBELANJA LAGI BARU KAU BAYAR DUA RATUS LAGI Lalu terdakwamenjawab IYA BANG.

Syafar Tidak, Saya Cuman MauKasih Bagus" namun Terdakwa tetap tidak peduli setelah itu Terdakwamengajak Sdr. Dedo untuk pergi melihat kambing tersebut, apakah benaranjing yang menggigit, akan tetapi Sdr. Dedo tidak mau karena mungkinmerasa ketakutan dengan perbuatan Terdakwa maupun Sdr. Dirman.Kemudian Terdakwa mengatakan kepada Sdr. Dedo "Sama Saja Kalian SatuKeluarga Kecuali Bapakmu Saja Yang Aku Hormati" selanjutnya Sdr. Dedodengan Sdr. Rappe dan Sdr. Syafar serta Sdr.

dan dijawabSaksi Syafar Tidak, saya cuman mau kasih bagus" namun Terdakwa tetaptidak peduli setelah itu Terdakwa mengajak Saksi Dedo untuk pergi melihatkambing tersebut, apakah benar anjing yang menggigit, akan tetapi SaksiDedo tidak mau karena mungkin merasa ketakutan dengan perbuatanTerdakwa maupun Saksi.

dan dijawab Saksi Syafar Tidak, saya cuman mau kasihbagus" namun Terdakwa tetap tidak peduli setelah itu Terdakwa mengajakSaksi Dedo untuk pergi melihat kambing tersebut, apakah benar anjing yangmenggigit, akan tetapi Saksi Dedo tidak mau karena mungkin merasaketakutan dengan perbuatan Terdakwa maupun Saksi Dirman.

dan dijawab Saksi Syafar Tidak, saya cuman mau kasih bagus"Halaman 26 dari 34 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Nnknamun Terdakwa tetap tidak peduli setelah itu Terdakwa mengajak Saksi Dedountuk pergi melihat kambing tersebut, apakah benar anjing yang menggigit,akan tetapi Saksi Dedo tidak mau karena mungkin merasa ketakutan denganperbuatan Terdakwa maupun Saksi Dirman.

dan dijawab Saksi Syafar Tidak, saya cuman mau kasih bagus"namun Terdakwa tetap tidak peduli setelah itu Terdakwa mengajak Saksi Dedountuk pergi melihat kambing tersebut, apakah benar anjing yang menggigit,akan tetapi Saksi Dedo tidak mau karena mungkin merasa ketakutan denganperbuatan Terdakwa maupun Saksi Dirman.

melihat keterangan Dokter yang dimiliki olehpemohon yang membuktikan anaknya berobat kedokter;e Bahwa saksi mengatakan kurang pas nama Yusri Fikra Minhaigqalanak pemohon tersebut, makanya anaknya pemohon sering sakitsakit;Halaman 3 dari 8 Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PN.SbwBahwa saksi kurang jelas dan tidak tahu siapa yang menyarankannama anaknya pemohon diganti;Bahwa saksi tidak tahu arti nama anak pemohon tersebut;Bahwa saksi tahu pemohon bercerai dengan suaminya pada tahun2021;Bahwa anaknya pemohon cuman

anak yang sama;Bahwa saksi tidak pernah melihat keterangan Dokter yang dimiliki olehpemohon yang membuktikan anaknya berobat kedokter;Bahwa saksi mengatakan kurang pas nama Yusri Fikra Minhaiqalanak pemohon tersebut, makanya anaknya pemohon sering sakitsakit;Bahwa saksi kurang jelas dan tidak tahu siapa yang menyarankan namaanaknya pemohon diganti;Bahwa Saksi tidak tahu arti nama anak pemohon tersebut;Bahwa saksi tahu pemohon bercerai dengan suaminya pada tahun2021;Bahwa anaknya pemohon adalah cuman

dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan November 2012 dan telah hidup rukun tinggal bersama di rumahTergugat di YYY Kutoarjo;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2015 berpisah Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugathingga sekarang selama 10 bulan;Bahwa saksi tidak tahu permasalahannya secara pasti, cuman

bin YYY, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2015 berpisah Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugathingga sekarang selama 10 bulan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah padabulan November 2012 dan telah hidup rukun tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu permasalahannya secara pasti, cuman

Poso Kota, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa karena saksi adalah Ibu Kandung Penggugat ;Bahwa saksi hadir, cuman lupa kapan Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa menurut saksi, setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Pengugat ;Bahwa iPenggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) anak;Bahwa setahu saksi, awal menikah Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis,namun sejak Bulan April 2019 rumah tangggaPenggugat

PosoKota, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa karena saksi adalah adik Kandung Penggugat ;Bahwa saksi hadir, cuman lupa kapan Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa menurut saksi, setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Pengugat ;Bahwa iPenggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) anak;Bahwa setahu saksi, awal menikah Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis,namun sejak Bulan April 2018 rumah

NamaPadahal Awakmu Ora Negerti Jenenge" di jawab oleh terdakwa GIYONO Bin ATMOPARJI"Kulo Ngertos Saking brosur Susuki Wonten Nomor Telpn ne rus Kulo Telephn Tapi KuloMboten Ngeros Namine", saksi FARID WIJAYA bertanya lagi "Lha Motore Tahu DidekekKene Opo Ora" terdakwa GIYONO Bin ATMOPARJI jawab "Motore Tahu Mandap Mrikiterus Dipendet Kaleh Sales Ipun" saksi FARID WIJAYA bertanya lagi "Awakmu Kok GelemDadi Atas Nama Kuwi di Wenehi Opo" terdakwa GIYONO Bin ATMOPARII jawab " KuloMboten Angsal Noponopo, Cuman

Padahal Awakmu Ora Ngerti Jenenge"di jawab oleh terdakwa GIYONO Bin ATMOPARII "Kulo Ngertos Saking brosur SusukiWonten Nomor Telpn ne rus Kulo Telephon Tapi Kulo Mboten Ngeros Namine", saksi FARIDWIJAYA bertanya lagi "Lha Motore Tahu Didekek Kene Opo Ora" terdakwa GIYONO BinATMOPARJI jawab "Motore Tahu Mandap Mriki terus Dipendet Kaleh Sales Ipun" saksiFARID WIJAYA bertanya lagi "Awakmu Kok Gelem Dadi Atas Nama Kuwi di Wenehi Opo"terdakwa GIYONO Bin ATMOPARIJI jawab " Kulo Mboten Angsal Noponopo, Cuman

Padahal Awakmu Ora Ngerti Jenenge" di jawab oleh terdakwaGIYONO Bin ATMOPARJI "Kulo Ngertos Saking brosur Susuki Wonten NomorTelpn ne rus Kulo Telephn Tapi Kulo Mboten Ngeros Namine", saksi FARIDWIJAYA bertanya lagi "Lha Motore Tahu Didekek Kene Opo Ora" terdakwaGIYONO Bin ATMOPARJI jawab "Motore Tahu Mandap Mriki terus DipendetKaleh Sales Ipun" saksi FARID WIJAYA bertanya lagi "Awakmu Kok Gelem DadiAtas Nama Kuwi di Wenehi Opo" terdakwa GIYONO Bin ATMOPARII jawab "Kulo Mboten Angsal Noponopo, Cuman

Padahal Awakmu OraNgerti Jenenge" di jawab oleh terdakwa GIYONO Bin ATMOPARJI "Kulo NgertosSaking brosur Susuki Wonten Nomor Telpn ne rus Kulo Telephn Tapi Kulo MbotenNgeros Namine", saksi FARID WIJAYA bertanya lagi "Lha Motore Tahu Didekek KeneOpo Ora" terdakwa GIYONO Bin ATMOPARII jawab "Motore Tahu Mandap Mrikiterus Dipendet Kaleh Sales Ipun" saksi FARID WIJAYA bertanya lagi "Awakmu KokGelem Dadi Atas Nama Kuwi di Wenehi Opo" terdakwa GIYONO Bin ATMOPARJIjawab " Kulo Mboten Angsal Noponopo, Cuman

Padahal Awakmu Ora Negerti Jenenge" dijawab oleh terdakwa GIYONO Bin ATMOPARJI "Kulo Ngertos Saking brosurSusuki Wonten Nomor Telpn ne rus Kulo Telephn Tapi Kulo Mboten NgerosNamine", saksi FARID WIJAYA bertanya lagi "Lha Motore Tahu Didekek KeneOpo Ora" terdakwa GIYONO Bin ATMOPARJI jawab "Motore Tahu MandapMriki terus Dipendet Kaleh Sales Ipun" saksi FARID WIJAYA bertanya lagi"Awakmu Kok Gelem Dadi Atas Nama Kuwi di Wenehi Opo" terdakwa GIYONOBin ATMOPARJI jawab " Kulo Mboten Angsal Noponopo, Cuman

LaluSaksi FATMAWATI Binti SULAIMAN menegur PIAN karena telahmemukul AINI kau jangan mukul adek AINI lagi kemudian PIANmenjawab kami cuman nyuil dikit kKemudian Terdakwa datangdalam keadaan emosi dan mengatakan lawan bapaknyo dulu,kemudian Saksi FATMAWATI Binti SULAIMAN menjawab kamubukan tandingku, aku ini perempuan, tujuan aku datang baikbaik bukan untuk berantem lalu Terdakwa merasa tidak senangdan marahmarah sambil berkata akan kutabok kau .: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

Lalu Saksi FATMAWATI Binti SULAIMANmenegur PIAN karena telah memukul AINI kau jangan mukul adekAINI lagi kemudian PIAN menjawab kami cuman nyuil dikitkemudian Terdakwa datang dalam keadaan emosi dan mengatakanlawan bapaknyo dulu, kemudian Saksi FATMAWATI BintiSULAIMAN menjawab kamu bukan tandingku, aku iniperempuan, tujuan aku datang baikbaik bukan untuk berantemlalu Terdakwa merasa tidak senang dan marahmarah sambil berkataakan kutabok kau .Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan

Lalu Saksi FATMAWATI Binti SULAIMAN menegur PIANkarena telah memukul AINI kau jangan mukul adek AINI lagi kemudianPIAN menjawab kami cuman nyuil dikit kemudian Terdakwa datang dalamkeadaan emosi dan mengatakan lawan bapaknyo dulu, kemudian SaksiFATMAWATI Binti SULAIMAN menjawab kamu bukan tandingku, aku iniperempuan, tujuan aku datang baikbaik bukan untuk berantem laluTerdakwa merasa tidak senang dan marahmarah sambil berkata akankutabok kau.

Bahkan yang terjadi sebaliknya mertua/ orang tua dariistri sering merecokin rumah tangga saya dan istri..dan saya sempat terusir darirumah mertua karena dianggap ngerepotin..pada hal saya dalam kondisiprihatin baru keluar dari kerjaan..rencana mau beli rumah sendiri cuman kondisilagi prihatin menunggu rumah sendiri yang di Semarang laku baru rencana bellidi Surabaya.Hal 3 dari 10 Hal Put Nomor 1801/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Untuk point no.5 :* Kita bila ada perselisian itu hanya sifatnya kecil saja karena beda pendapatdan wajar karena dua sifat yang berbeda, seharihari ya rukunrukun sajaterhadap anakanak juga baikbaik saja, cuman kadang istri ada sedikitperkarah kecil saja selalu di besarbesarkan, contoh karena saat ini saya lagimenyicil rumah yang baru saya beli dan ada cicilan motor yang lumayanbesarnya bila di bandingkan dengan kondisi pendapatan saya, maka inilahyang membuat ekonomi keluarga saya dalam kondisi prihatin

namuntidak berhasil, dengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapanyang berlaku.Bahwa setelah surat gugatan Penggugat dibacakan dalam persidangan tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan Penggugat, Tergugat telah memberikan jawabantertulis yang pada pokoknya :e Kiriman uang dari penggugat saya pakai untuk kepentingan keluarga, untukmembangun rumah apakah itu salah, rumah pun masih utuh berdiri ya pantas lahhabis saya pakai untuk membangun rumah;e Saya bicara kasar cuman

satu kali itu pun cuman di HP, saya bicara seperti itu pundia duluan yang ngomong gak enak kepada saya, jadi saya marahlah orangmarahkan ngomongnya kemanamana, istriku pun kalo marah ngomongnya kasarbanget, asu, budeg, jampeng, batang, mayit hidup pantas nggak istri bicara sepertiitu tapi aku selalu sabar karena saya ingin mempertahankan rumah tangga sayakarena saya tidak mau pisah kasihan sama keturunanku;e Penggugat tidak pulang ke rumah orang tuanya tetapi pulang ke rumah saudaranya;Pihak keluarga

YESAYA kemudian Terdakwa datangmencari korban sambil mengatakan : mana itu orang sakit cuman satu kali sajadipukul mukanya langsung sembuh, lalu Terdakwa melayangkan pukulan kekaki kiri atau betis kiri koroan sebanyak 2 (dua) kali atau lebih dari 1 (satu) kalidalam posisi korban berbaring di atas tempat tidur, tidak hanya itu Terdakwajuga menusuk mata kiri korban dengan menggunakan jari telunjuk tangan kiriTerdakwa, setelah itu Terdakwa langsung pulang.

YESAYA kemudian Terdakwa datangmencari korban sambil mengatakan : mana itu orang sakit cuman satu kali sajadipukul mukanya langsung sembuh, lalu Terdakwa melayangkan pukulan keHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 1570 K/Pid.Sus/2009kaki kiri atau betis kiri koroan sebanyak 2 (dua) kali atau lebih dari 1 (Satu) kalidalam posisi korban berbaring di atas tempat tidur, tidak hanya itu Terdakwajuga menusuk mata kiri korban dengan menggunakan jari telunjuk tangan kiriTerdakwa, setelah itu.

Majene;Bahwa awal kejadian tersebut Saksi dari Kebun menuju kerumah milik Saksi,kemudian tepat didepan rumah Saksi berjalan dari arah selatan kemudianSaksi berpapasan langsung dengan Terdakwa dan memanggil Saksi denganmengatakan Heihei kemudian Saksi menghampiri Terdakwa mengatakankepada saksi Apa kau bicarakan sama istriku kemudian Saksi menjawab tidak ada, Saksi cuman menanyakan kepada istri kamu (istri Terdakwa),kenapa setiap lewat di depan rumah tidak pernah menyapa dan selalu lewatjalan lain

kemudiantepat didepan rumah saksi MAHMI BIN SULUTI (korban) berjalan dari arahselatan kemudian saksi MAHMI BIN SULUTI (korban) berpapasan langsungdengan Terdakwa dan memanggil saksi MAHMI BIN SULUTI (korban)dengan mengatakan Heihei kemudian saksi MAHMI BIN SULUTI (korban)Putusan No. 11/Pid.B/2018/PN MijnHal. 10 dari 19menghampiri Terdakwa mengatakan kepada saksi MAHMI BIN SULUTI(korban) Apa kau bicarakan sama istriku kemudian saksi MAHMI BINSULUTI (korban) menjawab tidak ada, saksi MAHMI BIN SULUTI (korban)Cuman

saksi MAHMI BIN SULUTI (korban),kemudian tepat didepan rumah saksi MAHMI BIN SULUTI (korban) berjalandari arah selatan kemudian saksi MAHMI BIN SULUTI (korban) berpapasanlangsung dengan Terdakwa dan memanggil saksi MAHMI BIN SULUTI (korban)dengan mengatakan Heihei kKemudian saksi MAHMI BIN SULUTI (korban)menghampiri Terdakwa mengatakan kepada saksi MAHMI BIN SULUTI (korban)Apa kau bicarakan sama istriku kKemudian saksi MAHMI BIN SULUTI (korban)menjawab tidak ada, saksi MAHMI BIN SULUTI (korban) cuman

Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan, sebagaimana iKutipan Akta Nikah Nomor : 500/01/XII/2012 tertanggal 11 Desember 2012 ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 21 hari, belum melakukanhubungan sebadan (Qobla dukhul);Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, karena =perkawinan ini tidak berdasarkan cinta kasihtetapi cuman

bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 merupakan akta ontentik yangdikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak semula tidakrukun sebagaimana layaknya suami istri (Qobla dukhul) yang disebabkanperkawinan ini tidak berdasarkan cinta kasih tetapi cuman

dan Anak Iksanmenjawab cepeklah dan dijawab Anak Korban idak galak eh, aku nak nunggusera kemudian Anak Iksan langsung menarik tangan Anak Korban, kemudian didalam pondok Anak Iksan langsung membuka dan menurunkan celana dancelana dalam Anak Korban akan tetapi ditahan oleh Anak Korban namun AnakIksan berkata diamlah dulu bae, cuman sebentar sambil menurunkan lagiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN Agmcelana dan celana dalam Anak Korban.

dan Anak Iksanmenjawab cepeklah dan dijawab Anak Korban idak galak eh, aku nak nunggusera kemudian Anak Iksan langsung menarik tangan Anak Korban, kemudian didalam pondok Anak Iksan langsung membuka dan menurunkan celana dancelana dalam Anak Korban akan tetapi ditahan oleh Anak Korban namun AnakIksan berkata diamlah dulu bae, cuman sebentar sambil menurunkan lagicelana dan celana dalam Anak Korban.

dan Anak menjawab cepeklah dan dijawab Anak Korban idakgalak eh, aku nak nunggu sera;Bahwa kemudian Anak langsung menarik tangan Anak Korban secarapaksa lalu di dalam pondok Anak langsung membuka dan menurunkancelana dan celana dalam Anak Korban akan tetapi ditahan oleh AnakKorban namun Anak berkata diamlah dulu bae, cuman sebentar sambilmenurunkan lagi celana dan celana dalam Anak Korban;Bahwa kemudian Anak memegang kedua tangan Anak Korban dengantangan kanan dan mengarahkan badan Anak Korban untuk

Salah Anak saya Apa Sampai Kamu Mau Keroyok Dia dan Korban HAFIS AZHAR menjawab Gak Om kemudian terdakwa II memegang kerah baju Korban HAFIS AZHAR menggunakan tangan kirinya dan tangan kanannya memegang pisau jenis Badik sambil berkata Katanya Afdal Kamu Mau Keroyok Dia Jujur Aja dan sambil memukul-mukulkan gagang pisau badik ke kepala Korban HAFIS AZHAR sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwa II berkata Gak Usah Melawan Aku Cuman

dia yang dijawab oleh korban Hafis Azhar gak Om, kemudian tangan kiri terdakwa II memegang kerah baju korban Hafis Azhar, sedangkan tangan kanan terdakwa II memegang pisau jenis badik dan berkata kepada korban Hafis Azhar katanya Afdal, kamu mau keroyok dia, jujur aja sambal terdakwa II memukul-mukulkan gagang badik tersebut ke kepala korban Hafis Azhar sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya terdakwa II kembali berkata gak usah melawan, aku cuman

mau keroyok dia yang dijawab oleh korban Hafis Azhar gak Om, kemudian tangan kiri terdakwa memegang kerah baju korban Hafis Azhar, sedangkan tangan kanan terdakwa memegang pisau jenis badik dan berkata kepada korban Hafis Azhar katanya Afdal, kamu mau keroyok dia, jujur aja sambal terdakwa memukul-mukulkan gagang badik tersebut ke kepala korban Hafis Azhar sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya terdakwa kembali berkata gak usah melawan, aku cuman

KorbanHAFIS AZHAR Salah Anak saya Apa Sampai Kamu Mau Keroyok Dia danHalaman 5 dari 36 HalamanPutusan Perkara Nomor 201/Pid.B/2021/PN.TrgKorban HAFIS AZHAR menjawab Gak Om kemudian terdakwa II memegangkerah baju Korban HAFIS AZHAR menggunakan tangan kirinya dan tangankanannya memegang pisau jenis Badik sambil berkata Katanya Afdal Kamu MauKeroyok Dia Jujur Aja dan sambil memukulmukulkan gagang pisau badik kekepala Korban HAFIS AZHAR sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwa Ilberkata Gak Usah Melawan Aku Cuman

II langsung turun dari motor dan langsung menanyakan kepada KorbanHAFIS AZHAR Salah Anak saya Apa Sampai Kamu Mau Keroyok Dia danKorban HAFIS AZHAR menjawab Gak Om kemudian terdakwa II memegangkerah baju Korban HAFIS AZHAR menggunakan tangan kirinya dan tangankanannya memegang pisau jenis Badik sambil berkata Katanya Afdal Kamu MauKeroyok Dia Jujur Aja dan sambil memukulmukulkan gagang pisau badik kekepala Korban HAFIS AZHAR sebanyak 2 (dua) kali kemudian terdakwa Ilberkata Gak Usah Melawan Aku Cuman

bertanya kepada korban HafisAzhar salah anak saya apa sampai kamu mau keroyok dia yang dijawab oleh korbanHafis Azhar gak Om, kemudian tangan kiri terdakwa memegang kerah baju korbanHafis Azhar, sedangkan tangan kanan terdakwa memegang pisau jenis badik danberkata kepada korban Hafis Azhar katanya Afdal, kamu mau keroyok dia, jujur ajasambal terdakwa memukulmukulkan gagang badik tersebut ke kepala korban HafisAzhar sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya terdakwa kembali berkata gak usahmelawan, aku cuman

kepada korban Hafis Azharsalah anak saya apa sampai kamu mau keroyok dia yang dijawab oleh korban HafisAzhar gak Om, kemudian tangan kiri terdakwa I memegang kerah baju korban HafisAzhar, sedangkan tangan kanan terdakwa II memegang pisau jenis badik dan berkatakepada korban Hafis Azhar katanya Afdal, kamu mau keroyok dia, jujur aja Sambalterdakwa memukulmukulkan gagang badik tersebut ke kepala korban Hafis Azharsebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya terdakwa II Kembali berkata gak usah melawan,aku cuman

masih ada ndak barang lagi didalam kamar ini dijawabseterdakwa tidak ada bang cuman itu saja bang langsung para saksi membawaterdakwa beserta barang bukti untuk diserahkan ke kantor Dit Res Narkoba Polda Riau.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang dalamhal memiliki, menyimpan , atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) dalambentuk tanaman jenis shabushabu dan ekstasy yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :

Lalu saksi serahkankepada saudara Defi Permata Zuhari untuk di sita ;Bahwa benar barang bukti tersebut diperlihatkan kepada ketua RW yang saat ituberdiri didepan pintu kamar.setelah itu sdr Mursalim DH bertanya kepadaterdakwa tidak ada bang cuman itu sajaBahwa selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa mengakui bahwa diabaru saja menerima narkoba tersebut dari saudara Fernanda Putra kemudian15dilakukan interogasi terhadap saudara Putra.

dijawab olehterdakwa : tidak ada lagi cuman ini barangnya bangBahwa benar selanjutnya polisi kembali melakukan pemeriksaan namun tidakditemukan barang bukti lain.

lalu dijawab terdakwa tidak ada barang cuman itu saja padasaat terdakwa di interogasi terdakwa menyatakan dia baru saja menerima narkobatersebut dari saudara Putra. Kemudian saudara Putra di interogasi saudara putra tidakmenjawab darimana barang terebut diperolehnya.

Terdakwa menjawab : tidak ada lagi cuman itu barangnya bang.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar pembacaan keterangansaksi Alfiandi yang diberitanya di BAP penyidik yang pada pokoknya bahwa pada harisenin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 22.00 wib, saksi dihubungi oleh saudaraPutra supaya datang kerumah kost terdakwa. Kemudian saksi pergi kerumah kostterdakwa dan disana sudah menunggu saudara Putra dan terdakwa.

sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KakakKandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalrumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semuala rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis namunpada bulan Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena sebelumnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat tidak bekerja dan tidak berusaha bekerja cuman

dalil Penggugat telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat tersebut telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat; Bahwa berdasar bukti (P1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah, dan telah hidup rukun selama kurang lebih 7 tahun dan belum pernahberceral; Bahwa sejak Agustus 2009 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, penyebabnya Tergugat tidak bekerja dan tidak berusahabekerja cuman

di rubah menjadi namaNURAINI lahir di Kekalik tgl 3 Juli 1993 ;Bahwa, setahu saksi ada perbedaan posisi huruf di ljazan dengan Aktakelahiran Pemohon ;Bahwa, maksud pemohon memperbaiki penulisan nama dan tempat lahir diAkta kelahiran agar sama posisi huruf sesuai cengan Ijazah agar di kemudianhari tidak ada perbedaan Bahwa, setahu saksi tidak ada yang keberatan terkait perbaikan/perubahanposisi nama dan tempat lahir pemohon dalam Akta Kelahiran karena namatersebut sudah diberikan sejak dilahirkan cuman

dirubah menjadi nama NURAINIlahir di Kekalik tgl 3 Juli1993 ; Bahwa, setahu saksi ada perbedaan posisi huruf di ljazan dengan Aktakelahiran Pemohon ; Bahwa, maksud pemohon memperbaiki penulisan nama dan tempat lahir diAkta kelahiran agar sama posisi huruf sesuai cengan Ijazah agar di kemudianhari tidak ada perbedaan Bahwa, setahu saksi tidak ada yang keberatan terkait perbaikan/perubahanposisi nama dan tempat lahir pemohon dalam Akta Kelahiran karena namatersebut sudah diberikan sejak dilahirkan cuman

untuk mengangkat atau mengangkut buahkelapa sawit sebanyak 7 kali; Kemudian pada tanggal 15 Januari 2018 terdakwa bersama denganTANGGANG (Dpo/Belum tertangkap) dengan mengendarai sepedamotor menemui DIBEN (Dpo/Belum tertangkap) di Simpang PujutKabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau, kemudian DIBEN berkataKenapa mobilmu, dan dijawab terdakwa enggak kenapa bang, danDIBEN menjawab kok kau tonggokkan di situ, dan dijawab terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN Rapsaya mau pulang ke Ajamu cuman

terdakwa berangkat dari Sungai Daunmenuju ke Bagan Batu untuk mengangkat atau mengangkut buahkelapa sawit sebanyak 7 kali;Kemudian pada tanggal 15 Januari 2018 terdakwa bersama denganTANGGANG (Dpo/Belum tertangkap) dengan mengendarai sepedamotor menemui DIBEN (Dpo/Belum tertangkap) di Simpang PujutKabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau, kemudian DIBEN berkataKenapa mobilmu, dan dijawab terdakwa enggak kenapa bang, danDIBEN menjawab kok kau tonggokkan di situ, dan dijawab terdakwasaya mau pulang ke Ajamu cuman

tersebut, kemudian terdakwa berangkat dari Sungai daun menujuke Bagan Batu untuk mengangkat atau mengangkut buah kelapa sawitsebanyak 7 (tujuh) kali;Bahwa benar pada tanggal 15 Januari 2018 terdakwa bersamaTANGGANG (DPO), dengan mengendarai sepeda motor menemuiDIBEN (DPO) di Simpang Pujut Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau,kemudian DIBEN berkata kenapa mobil mu, dan di jawab terdakwa enggak bang , dan DIBEN (DPO) menjawab kok kau tonggokkan disitu , dan di jawab terdakwa saya mau pulang ke Ajamu cuman

tersebut, kKemudian terdakwa berangkat dari Sungai daunmenuju ke Bagan Batu untuk mengankat atau mengangkut buah kelapasawit sebanyak 7 (tujuh) kali;Bahwa benar pada tanggal 15 Januari 2018 terdakwa bersamaTANGGANG (DPO), dengan mengendarai sepeda motor menemuiDIBEN (DPO) di Simpang Pujut Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau,kemudian DIBEN berkata kenapa mobil mu, dan di jawab terdakwa enggak bang , dan DIBEN (DPO) menjawab kok kau tonggokkan disitu , dan di jawab terdakwa saya mau pulang ke Ajamu cuman

kemudianterdakwa berangkat dari Sungai daun menuju ke Bagan Batu untuk mengankatatau mengangkut buah kelapa sawit sebanyak 7 (tujuh) kali;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 15 Januari 2018 terdakwabersama TANGGANG (DPO), dengan mengendarai sepeda motor menemuiDIBEN (DPO) di Simpang Pujut Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau, kKemudianDIBEN berkata kenapa mobil mu, dan di jawab terdakwa enggak bang ,dan DIBEN (DPO) menjawab kok kau tonggokkan di situ , dan dijawabterdakwa saya mau pulang ke Ajamu cuman