• Menyatakan Terdakwa ARI WIDIYANTORO Alias KENCING Bin ABDUL HAFID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  ARI WIDIYANTORO Alias KENCING Bin ABDUL HAFID

  BinABDUL HAFID mendapat telepon dari saksi Ndika Hermaja AlsAseng (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) yangmengatakan hendak bermain ke rumah terdakwa ARIWIDIYANTORO Alias KENCING Bin ABDUL HAFID diCangkringan, Umbulmartani, Ngemplak Sleman.e Bahwa tidak berapa lama saksi Ndika Hermaja Als Aseng(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) sampai di rumahterdakwa ARI WIDIYANTORO Alias KENCING Bin ABDUL HAFIDdi Cangkringan, Umbulmartani, Ngemplak Sleman denganmengendarai sepeda motor Honda

  Vario warna merah hitamNomor polisi H 6411 QD dan mengatakan baru saja mendapatkansepeda motor tersebut dari hasil kejahatan/mencuri di daerahBanguntapan Bantul.e Bahwa terdakwa ARI WIDIYANTORO Alias KENCING Bin ABDULHAFID kemudian meminta sepeda motor tersebut untuk dipakaiterdakwa ARI WIDIYANTORO Alias KENCING Bin ABDUL HAFIDdan saksi Ndika Hermaja Als Aseng (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) menyetujuinya dengan menjual sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah

  , (delapan ratus ribu).e Bahwa terdakwa ARI WIDIYANTORO Alias KENCING Bin ABDULHAFID membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warnamerah hitam Nomor polisi H 6411 QD tanpa dilengkapi surat surat kepemilikan yang sah dan menjual 1 (satu) unit Proyektormerk BENQ yang semua barang tersebut didapatkan dari hasilkejahatan/mencuri saksi Ndika Hermaja Als Aseng (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah).Perbuatan terdakwa ARI WIDIYANTORO Alias KENCING Bin ABDULHAFID tersebut adalah tindak pidana

  Bin ABDUL HAFID ;Bahwa benar kemudian dilakukan penangkapan terhadap ARIWIDIYANTORO Alias KENCING Bin ABDUL HAFID.Atas keterangan saksi Ill tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 00.30WIB terdakwa ARI WIDIYANTORO Alias KENCING Bin ABDUL HAFIDmendapat telepon dari saksi Ndika Hermaja Als Aseng yangmengatakan hendak

  bermain ke rumah terdakwa ARI WIDIYANTOROAlias KENCING Bin ABDUL HAFID di Cangkringan, Umbulmartani,Ngemplak Sleman ;Bahwa tidak berapa lama saksi Ndika Hermaja Als Aseng (dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) sampai di rumah terdakwa ARIWIDIYANTORO Alias KENCING Bin ABDUL HAFID di Cangkringan,Umbulmartani, Ngemplak Sleman dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario warna merah hitam Nomor polisi H 6411 QD danmengatakan baru saja mendapatkan sepeda motor tersebut dari hasilkejahatan/mencuri

• Menyatakan Terdakwa SURYA MARTA KUSUMA alias KENCING bin MARSUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman DAN Penyalah gunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri.2.

  PIDANA:SURYA MARTA KUSUMA ALS KENCING BIN MARSUDI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SURYA MARTA KUSUMA Als KENCING BinMARSUDITempat lahir : Sleman.Umur/Tg lahir : 26 Tahun /3 Nopember 1986.Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanAgama : IslamTempat tinggal : Nusupan ,Rt O2/Rw 28 = Trihangga KecamatanGamping

  Menyatakan terdakwa SURYA MARTA KUSUMA alias KENCING binMARSUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan Idalam bentuk tanaman, melanggar pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu DANmenyalahguna narkotika golongan I untuk diri sendiri, melanggar pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua.2

  bersalah serta tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar Replik secara lisan dari Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dantelah mendengar Duplik secara lisan dari Terdakwa atas replik dari Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Surya Marta Kusuma alias Kencing

  Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine dari Polda D.LY bidang Kedokterandan Kesehatan Nomor : R / 126 / IV/ 2013 /Biddokkes tanggal 24 April 2013 atasnama Surya Marta Kusuma als Kencing bin Marsudi menunjukkan hasilCANNABINOIDS / NARKOTIKA POSITIF (+).

  Menyatakan Terdakwa SURYA MARTA KUSUMA alias KENCING binMARSUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasainarkotika golongan I dalam bentuk tanaman DAN Penyalah gunaan narkotikagolongan I untuk diri sendiri.2.

• KENCING Bin KARIYOMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dengan ancaman kekerasan yang dilakukan dua orang atau lebih? ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KEMISO Als YUDA PRATAMA Als WIDOYO Als.

  KENCING Bin KARIYOMEJO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 tas merk grand Polo, 2 kantong plastik warna merah, 1 tas kain warna belang - belang, 1 masker terbuat dari kain warna hitam,2 celana pendek jenis levis merk Lois, 1 celana panjang merk Lois,1 lembar slip gaji karyawan

  KENCING Bin KARIYOMEJO

  Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 4 Juli 2013 ketika terdakwa Kemiso alsYuda Pratama als Yuda als Widoyo als kencing bin Kariyomejo, bersamaHalaman 3 dari 20 HalamanPutusan No. 311/Pid.B/2013/PN.SPT sama dengan orang yang bernama bagong, Yanto, Oyeng (DPO) sertadua orang yang tidak terdakwa Kemiso kenal berkumpul dirumah saksiSukarman als mbah Man bin Djayadi yang terletak di JalanJend.Sudirman KM 60 (Sampit Pangkalan Bun) No.397 Desabangkal

  Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 4 Juli 2013 ketika terdakwa Kemiso alsYuda Pratama als Yuda als Widoyo als kencing bin Kariyomejo bersama sama dengan orang yang bernana bagong, Yanto, Oyeng (DPO) sertadua orang yang tidak terdakwa Kemiso kenal berkumpul dirumah saksiSukarman als mbah Man bin Djayadi yang terletak di JalanJend.Sudirman KM 60 (Sampit Pangkatan Bun) No.397 Desabangkal ,Kecamatan Seruyan Raya, Kabupaten Seruyan, KalimantanTengah

  KENCING Bin KARIYOMEJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganancaman kekerasan yang dilakukan dua orang atau lebih ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaKEMISO Als YUDA PRATAMA AlsWIDOYO Als. KENCING Bin KARIYOMEJO tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Irwan Als Iwan Kencing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

  Penuntut Umum:
  Junita Sitorus
  Terdakwa:
  Irwan Als Iwan Kencing

  PUTUSANNomor 986/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Irwan Alias Iwan Kencing;Tempat lahir : P. Sianggah;. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/ 16 Pebruari 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Menyatakan Terdakwa Irwan Alias Iwan Kencing telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Sabusabu sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Alternatif kedua Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Narkotika;Atau ;Kedua:Bahwa Terdakwa Irwan Alias Iwan Kencing pada hari Selasa tanggal28 April 2020 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan April tahun 2020 bertempat di DoorsmerPencucian Mobil / Sepeda Motor yang terletak di Dusun II / IV Aek Belu DesaLestari Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 986/Pid.Sus/2020/PN KisNegeri Kisaran, tanpa

  hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis Sabusabu perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Berlin Silaenbersama Saksi Abdul Haris Pane dan Saksi Ja Samosir selaku anggotaPolsek Prapat Janji yang mendapat informasi dari masyarakat bahwaada seorang lakilaki yang bernama Iwan Kencing sedang membawaNarkotika jenis Shabu yang akan melakukan

  Menyatakan Terdakwa Irwan Alias Iwan Kencing tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Arif Wheda Pratama Als Kencing Bin Widodo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana Rehabilitasi Medis Penyalahguna Narkotika di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

  KENCING Bin WIDODO

• Kencing Rt. 07 Rw. 03 Desa Papringan Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;

• 1 (satu) buah STNK KBM truck dump merk Mitsubishi Nopol K-1918-BK warna kuning tahun 2013 Noka MHMFE74P5DK102061 Nosin 4D34TJ71981 STNK atas nama SANTOSO alamat Dk. Kencing Rt. 07 Rw. 03 Desa Papringan Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;
• 1 (satu) unit KBM truck dump merk Mitsubishi Nopol K-1419-NB warna kuning tahun 1995 Noka FE119E039317 Nosin 4D34C579320 STNK atas nama SANTOSO alamat Dk.

  Kencing Rt. 07 Rw. 03 Desa Papringan Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;

• 1 (satu) STNK KBM truck dump merk Mitsubishi Nopol K-1419-NB warna kuning tahun 1995 Noka FE119E039317 Nosin 4D34C579320 STNK atas nama SANTOSO alamat Dk.

  Kencing Rt. 07 Rw. 03 Desa Papringan Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;

• 2 (dua) buah cangkul;
• 2 (dua) buah ekrak;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit Excavator merk Komatsu PC 200 tahun 1995 warna kuning;

Dikembalikan kepada Abdul Rohman Bin Abdul Latif;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

• Menyatakan Terdakwa ARI WIDIYANTORO Alias KENCING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

  PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 0m nnn nnn enn nnn nn ncncnnnneNama : ARI WIDIYANTORO Alias KENCING ;Tempat Lahir > YOQYAKGILE, ~~ nnn nnn nner nnn meneUmur/tgl.

• dan berusaha mengeluarkan air kencing namun tidak bisakeluar, lalu Terdakwa melaporkan ke Pasi Ops, kemudian Saksi2 menyuruhTerdakwa keluar dulu untuk gantian dengan teman lainnya yang antri inginkencing, lalu Terdakwa minum air Aqua sebanyak 1/2 (setengah) botol dan selamalebih kurang 5 (lima) menit Terdakwa masuk lagi ke WC untuk kencing namuntetap tidak bisa kencing sehingga Terdakwa disuruh keluar lagi..

  Saksi bersama terdakwamenyediakan 2 (dua) botol Aqua berukuran besar untuk menampung airkencing namkun Saksi perhatikan Terdakwa jarang kencing bahkan setiap13malam 2 (dua) botol Aqua tersebut penuh dengan air kencing Saksi dan pagiharinya dibuang ke kamar Mandi (WC).3 Bahwa Saksi sudah beberapa kali melihat Terdakwa kencing sepertilayaknya lakilaki mau kencing yang mengeluarkan penisnya namun ternyatatidak keluar air kencingnya dan tidak lama kemudian Terdakwamengeluarkan penisnya kembali dan siapsiap

  dan berusaha mengeluarkan air kencing namuntudak bisa keluar, lalu Terdakwa melaporkan ke Pasi Ops, kemudian Saksi2 menyuruhTerdakwa keluar dulu untuk gantian dengan teman lainnya yang antri ingin kencing, laluTerdakwa minum air Aqua sebanyak 2 (setengah) botol dan selama lebih kurang 5 (lima) menitTerdakwa masuk lagi ke WC untuk kencing namun tetap tidak bisa kencing sehingga Terdakwadisuruh keluar lagi.14144 Bahwa kemudian selama lebih kurang 10 (sepuluh) menit Terdakwa masuk lagi ke WCberusaha

  kencing namun tidak bisa kencing dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali masuk WC, laluterdengar suara Pasi Ops dan Anggota Provos berteriak supaya cepat keluar karena seramahlanjutan akan dimulai dan Terdakwa mendengar perintah untuk kumpul membuatnya binggungkarena belum bisa kencing sehingga Terdakwa panik sementara botol yang dipegangnya masihbelum terisi air kencing, kemudian Terdakwa melihat di dalam WC banyak kertas tisu basahyang berserakkan/berceceran di lantai, di selokan saluran air semuanya

  ) sejak mempunyai istri hinggasekarang dimana dalam (satu) hari paling banyak Terdakwa kencing hanya 2 (dua) kalinamun dalam (satu) hari tidak kencing sama kali bahkan pada saat pengambilan urine padatanggal 23 Juni 2014 sejak bangun dari tidur, kemudian mengikuti apel Upacara Benderahingga sore harinya Terdakwa masih susah kencing bahkan teman satu sel Terdakwa yaitu :Praka Freddy pernah menyuruh supaya ditarik ujung penis agar bisa mengeluarkan kencing.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang15Bahwa

• ) sementara terdakwa tetap di atas sepeda motor.Bahwa pada saat itu kunci kontak sepeda motor milik saksi korban masih menancap dilubang kuncinya.Bahwa pada saat kencing, jarak saksi korban dengan sepeda motor miliknya sekitar (satu) meter.Bahwa ketika saksi korban kencing di atas jembatan Muara Banta, terdakwa langsungmemutar kunci kontak dan menyalakan mesin sepeda motor milik saksi korban,memutar gas dan langsung mengendarai sepeda motor milik saksi korban menuju kePadang Batung.Bahwa setelah

  ) sementara terdakwa tetap di atas sepeda motor.Bahwa pada saat itu kunci kontak sepeda motor milik saksi korban masih menancap dilubang kuncinyaBahwa pada saat kencing, jarak saksi korban dengan sepeda motor miliknya sekitar (satu) meter.Bahwa ketika saksi korban kencing di atas jembatan Muara Banta, terdakwa langsungmemutar kunci kontak dan menyalakan mesin sepeda motor milik saksi korban.Bahwa selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi korban bahwa dirinya akanmenjemput teman namun sebelum sempat

  Bahwa sesampainya di jembatan Muara Banta sekitar pukul 18.00 Wita, saksikorban menghentikan dan mematikan mesin sepeda motor yang dikendarainyakemudian turun untuk buang air kecil (kencing) sementara terdakwa tetap di atassepeda motor. Bahwa pada saat itu kunci kontak sepeda motor milik saksi korban masih menancapdi lubang kuncinya Bahwa pada saat kencing, jarak saksi korban dengan sepeda motor miliknya sekitar1 (satu) meter.

  Bahwa setelah membeli alkohol, saksi korban dan terdakwa pergi menuju ke arahjembatan Muara Banta sekitar pukul 18.00 Wita, kemudian saksi korban menghentikandan mematikan mesin sepeda motor yang dikendarainya kemudian turun untuk buang airkecil (kencing) sementara terdakwa tetap di atas sepeda motor, dan pada saat saksikorban MULYADI sedang kencing tersebut kuncinya masih menancap di lubangkuncinya ; Bahwa pada saat kencing, jarak saksi korban dengan sepeda motor miliknya sekitar 1(satu) meter.

  Bahwa setelah membeli alkohol, saksi korban dan terdakwa pergi menuju ke arahjembatan Muara Banta sekitar pukul 18.00 Wita, kemudian saksi korban menghentikandan mematikan mesin sepeda motor yang dikendarainya kemudian turun untuk buang airkecil (kencing) sementara terdakwa tetap di atas sepeda motor, dan pada saat saksikorban MULYADI sedang kencing tersebut kuncinya masih menancap di lubangkuncinya ; Bahwa ketika saksi korban kencing di atas jembatan Muara Banta, terdakwa langsungmemutar kunci kontak

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa di Rumah Sakit Suaka Insan Banjarmasin pada tanggal 30 Maret 1998, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama SUSANTO WIBOWO karena sakit kencing manis;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk segera mencatatkan kedalam

• dibeta pu oto. kemudian saksi korban keluar kedepan rumah dan melihatterdakwa dan terdakwa Il sedang berdiri didepan rumah, kemudian saksikorban menanyakan kepada terdakwa bahwa tanta beta ni salah apakemudian terdakwa mengatakan ah ose ini PNS buta huruf, lubang puki,kanapa ose kencing di beta pu oto, anjing, binatang ose kemudian saksiPutusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Sm Halaman 3 dari 17korban mengatakan kepada terdakwa bahwa beta seng kening di ose puoto, beta kencing di got bukan di ose pu oto

  namun terdakwa terus sajamengatakan bahwa saksi korban kencing di mobil terdakwa dan saksikorban adalah PNS bodoh, binatang dan lubang kemaluan perempuan; Bahwa kemudian terdakwa Il juga ikut mengatakan kepada saksi korbanbahwa lubang puki ose, ose yang bodok, ose yang buta huruf, ose yangbinatang sambil terdakwa Il memukulmukul wajah saksi korbanmenggunakan gelas kemasan air mineral; Bahwa perkataan tersebut terdakwa dan terdakwa Il menyampaikansecara berulanulang, dan saat itu banyak orang yang

  dimobil saya); Bahwa ketika itu Saksi sementara nonton acara televisi didalam rumahSaksi; Bahwa kemudian Saksi keluar rumah dan melihat Terdakwa masihberteriak mengatakan pegawai buta huruf, bodok, lubang kemaluanperempuan kamu, anjing, binatang, kKenapa kencing dimobil saya; Bahwa kemudian Saksi mengatakan tanta beta seng kincing di tantamobil (tante, saya tidak kencing di mobil tante) namun Terdakwa terus berteriak dan mengatakan perkataan yang sama kepada Saksisehingga Saksi emosi dan mengatakan

  menarik Saksi dan membawa Saksi masuk ke dalam rumahSaksi; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il mengatakan hal tersebut berualngulang; Bahwa kejadian tersebut disaksikan banyak orang karena ditempattersebut ada tetangga yang sedang kedukaan; Bahwa akibat katakata yang disampaikan Para Terdakwa, Saksimerasa malu; Bahwa Saksi tidak pernah mengencingi mobil Terdakwa , tetapi Saksisebelum kejadian perkara kencing di selokan dibelakang mobilTerdakwa ;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa keberatan, yaitu

  dimobil saya, itu bukan kamar mandi atau lubang kloset;Bahwa kemudian Saksi Albertus Rutges Bellay alias Ruces keluarmenghampiri Terdakwa Idan mengatakan kepada Terdakwa sinta,bodok, anjing, babi, lubang puki ose, beta seng kencing di ose mobil;Bahwa Saksi Albertus Rutges Bellay alias Ruces mengatakan sinta,bodok, anjing binatang, lubang puki ose, beta seng kencing di osemobil berulangulang kemudian datang Terdakwa memukul SaksiAlbertus Rutges Bellay alias Rucesbeberapa kali dengan menggunakangelas

• Sasa naik kereta odongodongyang setiap 2 minggu lewat di kampung saksi, saksi minta kencing dan diantaroleh sopir kereta odongodong yang sekarang menjadi terdakwa ke WC umum,dan setelah saksi korban selesai kencing terdakwa membersihkan kemaluansaksi korban dengan tangannya dan selanjutnya menurut pengakuan saksikorban jari jempol tangan kiri terdakwa dimasukkan kedalam vagina saksikorban dengan berulang kali sampai saksi korban Zabrina Putri Abde Als.

  Sekitar pukul 16.30 wib odongodong pulang keweleri dan semua penumpang turun sedangkan Zabrina juga ikut turun didepanrumah neneknya ;Bahwa Zabrina pada waktu kencing tidak minta diceboki oleh terdakwa ;Bahwa posisi Zabrina kencing di wc umum TPI Tawang jongkok menghadap bakmandi, sedangkan terdakwa berada dibelakang Zabrina, setelah Zabrina selesaikencing terdakwa mengambil gayung yang berisi air dan terdakwa mencebokiZabrina dengan tangan kiri yang menempel divagina Zabrina dari arah depan kebelakang

  ;Bahwa pada saat Zabrina minta kencing, penumpang yang terutama ibuibu sudahturun untuk belanja ikan dan terdakwa yang mengantar Zabrina kencing ke WCUmum di TPI Tawang.

  Dan terdakwa mengantar Zabrina kencing ke WC Umumkarena disana ada air nya untuk menceboki ;Bahwa Zabrina kencing di WC Umum di TPI Tawang pintu kamar mandi dalamkeadaan terbuka sehingga orang lain bisa melihatnya ;Bahwa maksud Zabrina mengatakan kalau ceboki jangan gitu pak Dar, yaitutangan terdakwa tidak boleh ngiwilngiwil pada vaginanya ;Bahwa kamar mandi tersebut tidak ada lampu penerangannya ;Bahwa terdakwa mempunyai 4 (empat) anak yaitu 2 (dua) lakilaki dan 2 (dua)perempuan, sedangkan terdakwa

  Setelah itu Zabrina yang melepaskan celana dalamnya sendiri sampai lutut, setelahselesai kencing terdakwa menceboki kemaluannya dengan tangan kiri sedangkan tangankanan terdakwa membawa gayung yang berisi air, saat itu posisi Zabrina kencing di WCumum TPI Tawang jongkok menghadap bak mandi, sedangkan terdakwa beradadibelakang Zabrina, setelah Zabrina selesai kencing terdakwa mengambil gayung yangberisi air dan terdakwa menceboki Zabrina dengan tangan kiri yang menempel divaginaZabrina dari arah depan

• dansetelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan tibatiba datang petugaskepolisian dari PolrestaBahwa minyak CPO yang diturunkan dari truk tangki tersebut adalah milik orang laindan tidak ada ijin untuk menurunkan kencing minyak CPO di lokasi penampungantersebut;Bahwa setahu saksi yang mempunyai tanggung jawab dan mengawasi di lokasipenampungan minyak CPO tersebut adalah terdakwa DARMAYAMIN HARAHAPdan SINAGA dan para pekerja bekerja atas perintah dari saksi terdakwa danSINAGABahwa saksi baru

  dansetelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan tibatiba datang petugaskepolisian dari PolrestaBahwa minyak CPO yang diturunkan dari truk tangki tersebut adalah milik orang laindan tidak ada ijin untuk menurunkan kencing minyak CPO di lokasi penampungantersebut;Bahwa setahu saksi yang mempunyai tanggung jawab untuk mengawasi di lokasipenampungan minyak CPO tersebut adalah terdakwa DARMAY AMIN dan SINAGAdan para pekerja bekerja atas perintah dari saksi terdakwa dan SINAGA;Bahwa sebelum truk

  dansetelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan tibatiba datang petugaskepolisian dari PolrestaBahwa minyak CPO yang diturunkan dari truk tangki tersebut adalah milik orang laindan tidak ada ijin untuk menurunkan kencing minyak CPO di lokasi penampungantersebut;Bahwa setahu saksi yang mempunyai tanggung jawab dan mengawasi di lokasipenampungan minyak CPO tersebut adalah terdakwa DARMAYAMIN dan SINAGAdan para pekerja bekerja atas perintah dari terdakwa dan SINAGA;Bahwa sebelum truk tangki

  dansetelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan tibatiba datang petugaskepolisian dari Polrestae Bahwa minyak CPO yang diturunkan dari truk tangki tersebut adalah milik orang laindan tidak ada ijin untuk menurunkan kencing minyak CPO di lokasi penampungantersebut;e Bahwa setahu saksi yang mempunyai tanggung jawab dan mengawasi di lokasipenampungan minyak CPO tersebut adalah terdakwa DARMAYAMIN dan SINAGAdan para pekerja bekerja atas perintah dari terdakwa dan SINAGA;e Bahwa sebelum truk

  dansetelah minyak CPO di turunkan dari truk ke gelangan tibatiba datang petugaskepolisian dari Polrestae Bahwa minyak CPO yang diturunkan dari truk tangki tersebut adalah milik orang laindan tidak ada ijin untuk menurunkan kencing minyak CPO di lokasi penampungantersebut;e Bahwa setahu saksi yang mempunyai tanggung jawab dan mengawasi di lokasipenampungan minyak CPO tersebut adalah terdakwa DARMAYAMIN sebagaikepala lokasi dan SINAGA dan para pekerja bekerja atas perintah dari terdakwa danSINAGA3

• menyewa, menerima tukar, MenerimaGadai, Menerima sebagai hadiah, Atau karena hendak mendapatkan untung, Menjual,Menukarkan, Menggadaikan, Membawa, Menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahuinya atau patut disangka diperoleh karena Kejahatan, sebagaimana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan temapat sebagaimana disebutkan diatas para terdakwa bekerjakepada DARMAYAMIN HARAHAP ( berkas terpisah ) disebuah penampungan minyak CPOyang tidak resmi atau tempat Kencing

  .30 Kel.Bukit KayuKapur.Kec.Bukit Kapur Kota Dumai untuk membeli minyak CPO dari tangki orang lain dimanapara terdakwa bekerja di tempat tersebut disuruh oleh DARMAYAMIN HARAHAP (DPO)dengan membagi tugasnya masingmasing sehingga pada saat itu pula ada (satu) unit mobiltangki Tronton No.Pol.BK 9671 BP yang mengangkut minyak CPO yang dikendarai olehTEDDI (DPO) dan Kernetnya EFFENDI GINTING ( berkas terpisah ) masuk kedalam lokasidengan tujuan untuk menjual dan menurunkan sebahagian muatannya atau Kencing

  senin tanggal 16 Maret 2009 sekira pukul 14.00 Wib saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa INDRAWAN SARI, terdakwa RAILI,terdakwa ERI AYANTO, terdakwa BUDIANTO, terdakwa MAHMUDIN, terdakwaBINTANG, terdakwa SURYA dan saksi EFFENDI GINTING di GudangPenampungan minyak sawit CPO yaitu di Jalan SoekarnoHatta KM.30 KelurahanBukit Kayu, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa pada saat penangkapan ada mobil tangki Nomor Polisi BK 9671 BP yangmasuk ke lokasi penampungan minyak CPO untuk menurunkan kencing

  BENDOL (DPO), terdakwa INDRAWAN SARI sebagaikasir bertugas mencatat Nomor Polisi truk yang masuk dan membayar uang kepadasopir apabila minyak CPO telah diturunkan; Bahwa terdakwa RAILI, terdakwa BINTANG, terdakwa BUDIANTO, terdakwa ERIAYANTO dan terdakwa MAHMUDDIN bertugas mengangkat gelanggelang danperalatan untuk menurunkan minyak CPO dari truk tangki tersebut;Bahwa selanjutnya saksi ERFENDI GINTING sebagai kernet mobil truk tangki turununtuk membuka keran mobil tangki dan menurunkan minyak CPO kencing

  senin tanggal 16 Maret 2009 sekira pukul 14.00 Wib saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa INDRAWAN SARI, terdakwa RAILI,terdakwa ERI AYANTO, terdakwa BUDIANTO, terdakwa MAHMUDIN, terdakwaBINTANG, terdakwa SURYA dan saksi EFFENDI GINTING di GudangPenampungan minyak sawit CPO yaitu di Jalan SoekarnoHatta KM.30 KelurahanBukit Kayu, Kecamatan Bukit Kapur, Kotae Bahwa pada saat penangkapan ada mobil tangki Nomor Polisi BK 9671 BP yangmasuk ke lokasi penampungan minyak CPO untuk menurunkan kencing

• pada waktu itu saksi tidak pernah melihat ada tandatanda atau alatalatyang akan digunakan untuk membunuh saksi ; Bahwa saksi tidak bisa melihat parang atau pisau untuk membunuh saksi karenapada saat itu saksi hanya tunduk terus, dan saksi melihat mok warna putihtersebut dibawa dari arah dapur dan tidak mengetahui air kencing dan tai siapayang diambil ; e Bahwa setelah selesai meminum air kencing dicampur tai, lalu saksi disuruhuntuk menandatangani surat pernyataan yang isinya tidak boleh berbuat

  Terdakwa IV tidak pernahmenyuruh untuk memanggil saksi Fransiskus Galis dan hanya bertujuan untukmengamankan Fransiskus Galis agar supaya tidak terjadi pembunuhan, Terdakwa V,campuran air kencing tersebut diberikan dari belakang, Terdakwa VI terjadi Tanya jawabdulu baru diputuskan untuk diberikan hukuman adat, Terdakwa VII memberikan airkencing yang sudah dicampur tai tersebut bukan tindakan dari tuatua tetapi FransiskusGalis sendiri yang minta meminum air kencing lalu juga kasih istrinya dan atas

  bisadilihat ; 22 2522202222 25522 n nnn nnne Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang mempunyai air kencing dan taitersebut dan hanya melihat yang membawa air kencing dan tai tersebut adalahTerdakwa Stefanus Jemahu dari arah pintu dapur dan mengenai pikul lesungTerdakwa tidak mengetahui siapa yang mempunyai inisiatif ; Putusan Nomor : 36/Pid.B/2014/PN.

  Fransiskus Galis dilakukan atas hasilkesepakatan musyawarah dulu dan sanksi tersebut secara adat dibenarkan ; Bahwa atas permasalahan sekarang Terdakwa merasa bersalah, dan terkait sanksimeminum air kencing yang sudah dicampur dengan tai tidak ada aturantertulisnya ;Bahwa saksi Sebina Naut ikut juga meminum air kencing yang sudah dicamprdengan tai tetapi atas pemberian dari saksi Fransiskus Galis dan setelahmeminum mereka menyatakan cukup hari ini buat begini, lain kali saya tobat;e Bahwa sebelum

  ternyata minuman air kencing yang sudah dicampur dengan taitersebut belum habis, kemudian Terdakwa II dan Terdakwa IV mengharuskan lagi saksiSebina Naut untuk meminum sisa minuman tersebut sampai habis dan karena diharuskanmaka saksi Sebina Naut mau tidak mau harus meminum air kencing yang sudah dicampurtai tersebut sampai habis, karena apabila saksi Fransiskus Galis dan saksi Sebina Naut tidakmau meminum air kencing yang sudah dicampur dengan tai tersebut maka para Terdakwadan seluruh masyarakat

• Herdianto Gea Alias Herdi dengan berkata Tengok dulu nak..mana tau tamu yang datang atau orang yang kencing disitu, Sdr. HerdiantoGea Alias Herdi kemudian menghampiri orang tersebut dan melihatTerdakwa Il sedang buang air kecil di samping rumah korban MarlinaSimangunsong, lalu Sdr. Herdianto Gea Alias Herdi berkata kepadaTerdakwa II Kenapa lae disitu kKencing? dan dijawab oleh Terdakwa II Akukan kencing bukan di depan rumahmu, tapi di Samping rumahmu, kemudianSdr.

  Herdianto Gea AliasHerdi dengan berkata Tengok dulu nak..mana tau tamu yang datang atauorang yang kencing disitu;Bahwa Sdr. Herdianto Gea Alias Herdi kemudian menghampiri orangtersebut dan melihat Terdakwa II sedang buang air kecil di samping rumahsaksi, lalu Sdr. Herdianto Gea Alias Herdi berkata kepada Terdakwa IIKenapa lae disitu kencing? dan dijawab oleh Terdakwa II Aku kankencing bukan di depan rumahmu, tapi di samping rumahmu, kemudianSdr.

  aja repot orang ini, namanya minumtuak dimana aja bisa kencing lalu Terdakwa II dan Sdr.

  Herdianto Gea Alias Herdidengan berkata Tengok dulu nak..mana tau tamu yang datang atauorang yang kencing disitu.Bahwa benar Sdr. Herdianto Gea Alias Herdi kemudian menghampiriorang tersebut dan melihat Terdakwa Il sedang buang air kecil disamping rumahnya, lalu Sdr. Herdianto Gea Alias Herdi berkata kepadaTerdakwa Il Kenapa lae disitu kencing? dan dijawab oleh Terdakwa IIAku kan kencing bukan di depan rumahmu, tapi di Samping rumahmu,kemudian Sdr.

  Herdianto Gea Alias Herdi berkatakepada Terdakwa II Kenapa lae disitu kencing? dan dijawab oleh Terdakwa IIAku kan kencing bukan di depan rumahmu, tapi di Samping rumahmu,kemudian Sdr. Herdianto Gea Alias Herdi berkata lagi Itukan pekaranganrumahku juga, lain kali jangan kencing dipekarangan rumahku lagi ya,mendengar perkataan tersebut, Terdakwa II langsung emosi karena tidakterima ditegur oleh Sdr. Herdianto Gea Alias Herdi, tibatiba Terdakwa datangdari dalam kedai tuak menghampiri Sdr.

• danberusaha mengeluarkan air kencing namun tidak bisa keluar, lalu Terdakwamelaporkan ke Pasi Ops, kemudian Saksi2 menyuruh Terdakwa keluar duluuntuk gantian dengan teman lainnya yang antri ingin kencing, lalu Terdakwaminum air Aqua sebanyak 1/2 (setengah) botol dan selama lebih kurang 5(lima) menit Terdakwa masuk lagi ke WC untuk kencing namun tetap tidakbisa kencing sehingga Terdakwa disuruh keluar lagi..

  Bahwa kemudian selama lebih kurang 10 (Sepuluh) menit Terdakwa masuklagi ke WC berusaha kencing namun tidak bisa kencing dan TerdakwaHal. 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 225 K/MIL/2016sudah 3 (tiga) kali masuk ke WC, lalu terdengar suara Pasi Ops dan AnggotaProvos berteriak supaya cepat keluar karena ceramah lanjutan akan dimulaidan Terdakwa menjadi bingung dan panik karena botol yang dipegangnyamasih belum terisi air kencing, kemudian Terdakwa melihat di dalam WCbanyak kertas tisu basah yang berserakan

  seperti layaknya lakilaki mau kencing yangmengeluarkan penisnya namun ternyata tidak keluar air kencingnya dantidak lama kemudian Pemohon Kasasi mengeluarkan penisnya kembalidan siapsiap mau kencing yang akan ditumpahkan pada botol Aqua,namun Saksi5 lihat air kKencingnya tidak langsung keluar tetapi harusmenunggu berapa lama dan begitu air kencingnya keluar ternyata yangkeluar hanya beberapa tetes saja dan Pemohon Kasasi sering mengeluhkepada Saksi5 dengan mengatakan "Susah kencing dan setelah keluardari

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) botol plastik air mineral merk Aqua yang berisi air kencing. Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) batang kayu serpihan dalam keadaan rusak. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi PARDI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5. 000.- (Lima ribu rupah);

  melakukan sesuatudengan memakai kKekerasan dan Pengrusakan melanggar Pasal 335 ayat(1) ke1 KUHP dan Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Kesatudan Kedua Penuntut Umum.1 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFRUDIN Alias OPASbin BASUNI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.2 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) botol plastik air mineral merk Aqua yang berisi air kencing

  , selanjutnya mengatakankepada saksi PARDI jika hendak sembuh minum saja air kencingnya yang beradadidalam botol plastik air mineral, namun hal tersebut ditolak oleh saksi PARDI, akantetapi kemudian terdakwa mengambil botol air mineral yang berisi air kencing saksiPARDI dan menyodorkan kepada saksi PARDI untuk diminum, namun saksi PARDImenolak, karena saksi PARDI menolak, lalu terdakwa dengan memakai kekerasanmemaksa saksi PARDI meminum air kencing tersebut dengan cara mengarahkan botolair mineral

  tersebut ke mulut saksi PARDI, perbuatan terdakwa ditolak saksi PARDIdengan cara merebut botol air mineral yang berisi air kencing dan dibuang keluarrumah ;e Oleh karena saksi PARDI menolak permintaan terdakwa, terdakwa menjadi emosi danberteriak kepada saksi PARDI untuk berdiri, namun saksi PARDI yang sedangmenderita sakit tidak bias berdiri, selanjutnya terdakwa memukul saksi PARDI denganmenggunakan tangannya dan mengenai bagian badan saksi PARDI dibagian telingakanan dan kiri, kedua belah kaki

  Perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan hak dari saksiPARDI yang tidak ingin meminum air kencing tersebut. Oleh karenanya dipandang terdakwatidak mempunyai hak dan secara melawan hukum bertentangan dengan hak orang lain, sehinggaunsur menurut Majelis Hakim unusr ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

• Selanjutnya pada hari yang sama sekitar jam 13.30 Wibkarena korban tetap berjualan es diteras rumah terdakwa, dengan membawa ember warnahijau yang berisi air kencing terdakwa kemudian terdakwa menyiramkan air kencing yangdibawanya tersebut ke teras tempat korban berjualan es Oven tersebut. Perbuatan terdakwamenyiramkan air kencing ke tempat jualan es korban tersebut dilakukan sudah sebanyak 3(tiga) kali.

  ditempat saksijualan yaitu di teras;Bahwa saksi tahu kalau itu air kencing karena saksi diberitahu dari orang yangmengirim es batu yaitu pak Suwardi ;Bahwa saksi jualan mulai pukul 09.30 wib sampai dengan pukul 16.00 wib;Bahwa ada orang yang tahu waktu terdakwa menyiram air kencing di teras tersebutyaitu mbak Rini dan mbak Wahyu dan pada tanggal 23 September 2011 saksi tahusendiri pada siang hari;Bahwa pertama kali disiram oleh terdakwa pada tanggal 2 September 2011 pada pagihari sebelum saksi datang

  untuk jualan ;Bahwa yang pertama dan seterusnya saksi tidak tahu, terakhir kali saksi tahu sendiriterdakwa menyiram air kencing dicampur dengan air got pakai timba hijau yang baunyamenyengat;Bahwa disiramnya ke lantai dan dibawah meja untuk jualan ;Bahwa selain menyiram air kencing dan air got yang dilakukan terdakwa memotongspanduk dan terpal dengan maksud saksi diusir dari tempat jualan;Bahwa terdakwa tidak pernah minta maaf;Bahwa saksi bersedia memberi maaf jika terdakwa meminta maaf, tetapi

  diteras rumahTerdakwa, agar saksi korban Tutik Muntoah pergi, sampai lima kali Terdakwalakukan ;Bahwa Terdakwa lakukan menyiram dengan air kencing pada pagi hari sekira pukul06.00 wib ;Bahwa setelah Terdakwa siram dengan air kencing, saksi korban Tutik Muntoah tetapjualan dan Terdakwa makin emosi ;Bahwa air kencing itu Terdakwa tampung dahulu selama sehari dan pagi harinyaTerdakwa siram dengan dicampur air got biar saksi korban Tutik Muntoah pergi dansaksi korban Tutik Muntoah tetap tenangtenang

  saja ;Bahwa air kencing itu dari Terdakwa sendiri dan Terdakwa sering kencing dan terusmenerus setiap hari selama 5 hari dan terakhir Terdakwa ambil pisau dapur untukmemotong tali spanduk ;Bahwa Terdakwa tidak ijin dahulu kepada saksi korban Tutik Muntoah, langsungTerdakwa memotongnya dan menyiram air kencing yang Terdakwa campur dengan airgot, dengan maksud agar saksi korban Tutik Muntoah tidak jualan disitu ;Bahwa yang kali pertama hingga kali keempat air kencingnya tidak Terdakwa campurdengan

• Kencing pil LL sebanyak 7000 (tujuh ribu) butir, nantinya akandiambil oleh sdr. Kencing tanggal 12 Desember 2020, dan atas haltersebut terdakwa diberi upah pil LL sebanyak 50 (lima puluh) butir. Bahwa pil LL sebanyak 50 (lima puluh) butir yang dimiliki oleh terdakwadiberikan kepada sdr. Fredi Setiawan secara cumacuma pada hariHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor /54Pid.Sus/2021/PN GprRabu tanggal 09 Desember 2020 sekira pukul 01.00 wib di rumahterdakwa di Dsn. Janti, Rt/Rw. 002/002, Ds. Janti, kec.

  Kencing (DPO)sebanyak 0,5 (Setengah) gram dengan harga Rp. 500.000..Bahwa selain membeli sabusabu, terdakwa saat itu juga dititipi pil LLoleh sdr. Kencing pil LL sebanyak 7000 (tujuh ribu) butir, nantinya akandiambil oleh sdr.

  Kencing (DPO)sebanyak 0,5 (Setengah) gram dengan harga Rp. 500.000.. Bahwa selain membeli sabusabu, terdakwa saat itu juga dititipi pil LLoleh sdr. Kencing pil LL sebanyak 7000 (tujuh ribu) butir, nantinya akandiambil oleh sdr. Kencing tanggal 12 Desember 2020, dan atas haltersebut terdakwa diberi upah pil LL sebanyak 50 (lima puluh) butir. Bahwa setelah menguasai sabusabu dan pil LL tersebut, terdakwasegera pulang ke rumahnya.