Menyatakan Terdakwa BUDIONO bin MARTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- BUDIONO bin MARTO ;

. : 671 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : BUDIONO bin MARTO;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur /tanggal lahir: 30 tahun / 12 September 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumberurip RT.03 RW.

Kamis, 05 September 2013, surat tertanggal 27Agustus 2013 ;e Berkasberkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannyayang dibacakan dalam persidangan tanggal 02 Oktober 2013 yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Budiono bin Marto

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Budiono bin Marto dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barangbarang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra dalam keadaan protolan tanpa plat nomor NokaMH1KE112K024896 Nosin KEV6E1025025

;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Nopol DK8479QT an Dra EC Retno RistyWS;dikembalikan kepada saksi korban Hariyanto ;4.Membebankan kepada Terdakwa Budiono bin Marto untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa secara lisan dalampersidangan tanggal 02 Oktober 2013 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji untuk

Perk : PDM268/0.5.21/Epp.2/08/2013 tertanggal 23Agustus 2013 dengan dakwaan alternatif, yaitu :Kesatu :Bahwa terdakwa Budiono bin Marto, pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2013 sekira jam20.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2013,bertempat di rumah saksi korban Hariyanto Dusun Sumberurip Desa Barurejo KecamatanSiliragung Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja dan melawan

Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.

MARTO Bin (Alm) KARMA

PUTUSANNomor : 25/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MARTO Bin (Alm) KARMA;Tempat Lahir : Pagar Kaya (Muba);Umur/Tgl Lahir : 73 Tahun / 25 Oktober 1940;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il Talang Mandung

BIN (Alm KARMA) tidak terbukti secara sahdan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke KUHP;Membebaskan terdakwa MARTO BIN (Alm KARMA) dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm KARMA) telah terbukti secara sahdan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanayang didakwakan dalam dakwan Subsidair melanggar pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTO BIN (Alm

Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa MARTO BIN (Alm)KARMA yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaandibacakan, dibenarkan seluruhnya, sehingga unsur tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan ;Dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;122. Membebaskan terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama8 (delapan) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa MARTO Bin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARTO Bin AHMAD (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MARTO Bin AHMAD (Alm) ;Tempat Lahir : Palembang ;Umut/T gl. Lahir : 24 Tahun / 13 Mei 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Ds Krng Baru Sumber Marga Telang, Kab.

Menyatakan terdakwa MARTO BIN AHMAD (ALM) terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaidiatur diancam pidan dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MARTO BIN AHMAD (ALM)dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi seluruh masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap di tahan.3. Barang bukti : NIHIL;4.

Menyatakan Terdakwa MARTO Bin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa RIKARDUS MARTO alias RIKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban-korban luka berat dan luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3.

RIKARDUS MARTO alias RIKAR

Menyatakan Terdakwa RIKARDUS MARTO alias RIKARbersalah melakukan tindak pidana Mengendarai kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan orang lainmengalami luka berat dan luka ringan melanggar pasal310 ayat (3) dan ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Memerintahkan agar Terdakwa RIKARDUS MARTO aliasRIKAR tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN);4. Menetapkan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah BUBKB No. EC111002780;2. 1 (satu) buah plat nomor dengan nomor PolisiEB2366E, warna kuning;3. 1 (satu) lembar Kartu) Pengawasan Nomor:/PO/551.2/63.K/2012;4. 1 (satu) lembar STNK EB2366E, Nomor:0072387/NT/2007, an. PAULUS RAMEDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudaraPAULUS REME5.

pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2012, setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di jalan umum jurusan RutengBenteng Jawa, tepatnya diKampung Mawe, Desa Wejang Mawe, Kecamatan Poco Ranaka,Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, yang mengendarai kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan orang yaitu SILVESTER ATAM,ANTONIUS DON dan SOFIA LITA mengalami luka berat, yakni:Awalnya terdakwa RIKARDUS MARTO

MariaOctaviana Lambo, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng;Perbuatan Terdakwa RIKARDUS MARTO alias RIKAR diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwa Terdakwa RIKARDUS MARTO alias RIKAR, pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 sekitar Pukul 15.30 Wita, atau pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2012, setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di jalan umum jurusan RutengBenteng Jawa, tepatnya diKampung

Menyatakan terdakwa RIKARDUS MARTO alias RIKAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korbankorban luka berat dan luka ringan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARTO

eeeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengaditan Negeri Baturaja tanggal 02 Juli 2012 di bawahNomor : 914/PDT.P/2012/PN.BIA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~~eeee neces ae~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di TANJUNG BARU, pada tanggal 17 NOPEMBER2006 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama MARTO

membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolahyang, kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir j0 nn nnn rrrMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :~ eens Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaitaran kelahiran Pemohontersebut ;~ 22 22a 22 nnn nnn nn eee ee nee tenner Bahwa anak Pemohon dilahirkan di FANJUNG BARU, pada langgal 17 NOPEMBER2006 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung),bernama MARTO

Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD MARTO alias MARTO dan Terdakwa II ZAKARIUS JUNI alias JUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

MUHAMAD MARTO alias MARTO, Dkk

MARTO DIHARJO

Marto Suwito Als Tulus Bin Marto Dikromo dan Terdakwa II. Sumalam Samto Wiyono Bin Tiyo tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer ;- Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primer tersebut ;- Menyatakan terdakwa I. Marto Suwito Als Tulus Bin Marto Dikromo dan Terdakwa II.

Marto Suwito Als Tulus Bin Marto Dikromo

PUTUSANNomor : 128/ Pid.B / 2011 / PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :1.Nama : Marto Suwito Als Tulus Bin Marto DikromoTempat lahir : NgawiUmur / Tanggal lahir : 57 tahun / Tahun 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Gendingan, Kec.Widodaren,Kab.NgawiAgama

Menyatakan terdakwa 1 Marto Suwito als Tulus Bin Marto Dikromo danTerdakwa II Sumalam Samto Wiyono Bin Tiyo bersalah melakukan TindakPidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidairyaitu Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.

Suwito als Tulus bin Marto Dikromo bersama samadengan terdakwa 2 Sumalan Santo Wiyono bin Tiyo dan Abas Sayid Abdul Majid, Sunyoto( Yang keduanya melarikan diri ) pada hari minggu tanggal 30 Januari 2011 sekitar pukul15.10 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2011 atau setidaknya pada wakyu lainmasih dalam tahun dua ribu sebelas di tempat di sebuah rumah terletak di Dusun.Tambakboyo, Desa Tambakboyo, Kecamatan.

Marto Suwito Als Tulus Bin Marto Dikromo dan Terdakwa II. SumalamSamto Wiyono Bin Tiyo yang mana keterangan yang bersangkutan mengenai identitasdirinya ternyata bersesuaian dengan identitas masingmasing terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum serta selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim berkesimpulanbahwa para terdakwa tewrmasuk Subyek yang mampu mempertangjawabkan perbuatannya,sehingga dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Unsur Ad.2.

Marto Suwito Als Tulus Bin Marto Dikromo danTerdakwa II. Sumalam Samto Wiyono Bin Tiyo tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimer ;e Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primer tersebut ;e Menyatakan terdakwa I. Marto Suwito Als Tulus Bin Marto Dikromo danTerdakwa II.

Menyatakan Terdakwa MARTO RUSIDA Als MARTO bin (Alm) RUSDIMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MARTO RUSIDA Als MARTO bin (Alm) RUSDIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MARTO RUSIDA dengan jumlah transfer Rp 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi yang tertulis : telah diterima dari SETIAWAN SYAH uang sejumlah Rp 3.000.000,- untuk pembayaran panjar sebidang tanah seluas 2 hekter yang terletak di desa ringin tanggal 11 Juni 2017 yang ditandatangani oleh penerima an.

MARTO RUSIDA; 1 (satu) lembar kwitansi yang tertulis : telah diterima dari SETIAWAN SYAH uang sejumlah Rp 19.000.000,- untuk pembayaran panjar sebidang tanah seluas 2 hekter yang terletak di desa ringin tanggal 1 Juni 2017 yang ditandatangani oleh penerima an. MARTO RUSIDA;Dilampirkan dalam berkas perkara6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Terdakwa MARTO RUSIDA Als MARTO bin (Alm) RUSDIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARTO RUSIDA Als) MARTO Bin (Alm)RUSDIMAN.Tempat Lahir : Siberida.Umur / Tgl Lahir : 32 Tahun / 12 April 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Lintas Timur RT. 02 RW. 01 Pasar SiberidaKec. Batang Gansal Kab.

Menyatakanterdakwa MARTO RUSIDA Als MARTO bin (Alm)RUSDIMAN bersalah melakukan tindak pidana "penipuan, sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MARTO RUSIDA AlsMARTO bin (Alm) RUSDIMAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

MARTO RUSIDA;e 1 (satu) lembar kwitansi yang tertulis: telah diterima dari SETAAWAN SYAHuang sejumlah Rp 19.000.000, untuk pembayaran panjar sebidang tanahseluas 2 hekter yang terletak di desa ringin tanggal 1 Juni 2017 yangditandatangani oleh penerima an. MARTO RUSIDA;Dilampirkan dalam berkas perkara4.

RUSIDA Als MARTO Bin (Alm) RUSDIMANpada hari Kamis tangal 01 Juni 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di ATM BRISimpang PT.

RUSIDA Als MARTO Bin (Alm) RUSDIMAN; Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan kepada saksi SETIAWAN SYAHpada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 15.00 wib di ATM BRISimpang PT KAT Dusun Sei Bangkar Kec.

Menyatakan terdakwa SUPARTO BIN MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------ Menetapkan ------------------3.

SUPARTO BIN MARTO

PUTUSANNo. 103/Pid.B/2011/PN.Kbom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan NegeriKebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutNama lengkapTempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahirdalam perkara terdakwa: SUPARTO BIN MARTO : 62 tahun / Tahun 1949 ;Jenis kelamin : Laki laki.

Pemohon:
MARTO

Menyatakan Terdakwa MARTO Bin SUHENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

INZX26566 atas nama DADANG KARDAN;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar ID Card SKU MARKA atas nama MARTO; 1 (satu) unit HP merk Nokia type 220 warna putih dengan Nomor IMEI 357802/06/616854/1 dan 357802/06/6161855/8 dengan Nomor Simcard 081250543921 dan 087828702882; 1 (satu) bundel koran MARKA edisi tanggal 24 31 Desember 2016 sebanyak 16 halaman; 1 (satu) buah buku kwitansi kosong warna kuning merk Sinar Dunia; 1 (satu) buah tas warna coklat merk

MARTO Bin SUHENDI

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARTO Bin SUHENDI;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/26 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Benda Blok Sukamulya RT.01 RW.001Kecamatan Karangampel, Kabupaten Indramayu;Agama

2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2017/PN Idm tanggal 13 April2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN IdmBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MARTO

Bin SUHENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARTO Bin SUHENDIselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan terhadap barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 100

INZX26566atas nama DADANG KARDAN;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa; 1 (satu) lembar ID Card SKU MARKA atas nama MARTO; 1 (satu) unit HP merk Nokia type 220 warna putih dengan Nomor IMEI357802/06/616854/1 dan 357802/06/6161855/8 dengan Nomor Simcard081250543921 dan 087828702882; 1 (satu) bundel koran MARKA edisi tanggal 24 31 Desember 2016sebanyak 16 halaman; 1 (satu) buah buku kwitansi kosong warna kuning merk Sinar Dunia; 1 (satu) buah tas warna coklat merk Jeep yang

Menyatakan Terdakwa MARTO Bin SUHENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan denganancaman kekerasan,Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Idm. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa MARTO bin BUSTORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARTO bin BUSTORI

PUTUSANNomor 235/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:18Nama lengkap : MARTO bin BUSTORI,Tempat Lahir : Pengage (Muba);Umutr/Tgl.Lahir : 46 tahun / 05 Juni 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Desa Pengage Kec.

Sekayu Nomor 235/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 8 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 235/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 8 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MARTO

bin BUSTORI bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan atau kedua melanggar pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTO bin BUSTORI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama dala masatahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) buah bola dadu;1 (satu) lembar karpet lapak dadu yang bertuliskan angkafan bergambar;1 (satu) buah bantalan dadu berwarna hijau;1 (satu) buah

tas warna kuning merah untuk tempat peralatan dadu yangdidalamnya berisikan 5 batang tiang lilin dan kantong bola dadu yang terbuatdari kain batik;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MARTO

pemenang dua kali lipat, jika angka yang dipasang pemain tidak sesuaiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 235/PID.B/2015/PN SKYdengan angka dadu yang dikuncang maka uang pemain akan menjadi milik Terdakwaselaku Bandar dan uang tersebut digunakan Terdakwa untuk kebutuhan seharihari.Terdakwa melakukan permainan judi Dadu kuncang tersebut tidak ada izin daripihak yang berwajib dalam hal ini Polres Muba.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MARTO

Menyatakan terdakwa MULYONO Alias MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MULYONO alias MARTO

Menyatakan terdakwa MULYONO alias MARTO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana yang kami dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO Alias MARTO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal18 April 2016, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYONO alias MARTO

Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang, Dengan sengaja tanpa hakmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu tata cara ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa MULYONO alias MARTO saat dilakukan

dimaksud dengan unsurbarang siapa dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindaksebagai subyek hukum serta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengakudan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa MULYONO alias MARTO

perbuatannya dan bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah ini dipandang telah cukupmemenuhi rasa keadilan dan sesuai dengan kadar perbuatan T erdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP , dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;4.5.MENGADILI:Menyatakan terdakwa MULYONO Alias MARTO

Menyatakan Terdakwa MARTO DIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama .4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

Terdakwa MARTO DIKIN

Nama lengkap : MARTO DIKIN;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggal lahir : Tahun 1948;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Nggilis, Ds. Nguntonadi, Kec.nguntoronadiKab. Magetan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016;2.

Menyatakan terdakwa MARTO DIKIN bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MARTO DIKIN dari dakwaan Subsidair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTO DIKIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.1.060.000,Dirampas untuk negara; 2 lembar pasangan judi togel; 1 buah HP merk Motorolla No. 085708063046 yang berisi SMSpasangan judi togel; 1 buah kalkulator dan 1 buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Magetan maka petugas melakukan pengembangandengan melakukan pengintaian / penyanggongan selanjutnya sekitarpukul 18.20 Wib ketika terdakwa MARTO DIKIN sedang berada di rumahHERI di Dukuh Nggilis Ds.Nguntoronadi Kec. Nguntoronadi Kab.

Menyatakan terdakwa, SETU Bin MARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SETU Bin MARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

SETU Bin MARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SETU Bin MARTO ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/ tgl.

Menyatakan terdakwa SETU Bin MARTO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETU Bin MARTO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan , dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supaya iadibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan mengakuidan menyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan alternatif sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa SETU Bin MARTO

, bahwa rumah terdakwa SETU Bin MARTO terletak di pinggir jalan umumdalam pemukiman penduduk sehingga dapat dengan mudah untuk dicapai oleh masyarakatapalagi dalam kesehariannya terdakwa SETU Bin MARTO dikenal juga sebagai tukang pijatsehingga rumah terdakwa sering dikunjungi oleh orangorang umum ;Menimbang, bahwa dengan berperan menerima titipan pembelian nomor togel daripenombok , terdakwa akan mendapatkan upah dari bandar nama ANDIK yang diterima melaluiDadang sebanyak 20% dari jumlah uang yang

Menyatakan terdakwa, SETU Bin MARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakuan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SETU Bin MARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana **Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

Menyatakan Terdakwa Jurmat Bin Marto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;5.

Jurmat Bin Marto

Menyatakan Terdakwa JURMAT Bin MARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judijenis toto gelap dan menjadikan sebagai pencarian sebagaimana dalamdakwaan alternatif kami melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JURMAT Bin MARTO dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara : PDM26/K.BUMI/04/2014 tertanggal 28 April 2014 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa JURMAT Bin MARTO pada hari Rabu tanggal 19 Februari2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanFebruari 2014 bertempat di JI. Mangga Besar Gg. Mustajab No. 56 Samping SMPN. 7Kotabumi Kel. Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Selatan Kab.

Saksil Arfinda Bin Arkam Tasmir, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 11.00 Wib saksibersama dengan saksi Penzi Rahman Bin Zaidan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa JURMAT Bin MARTO di JI. Mangga Besar Gg.

Saksi Il Penzi Rahman Bin Zaidan, pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekira pukul 11.00 Wib saksibersama dengan saksi Arfinda Bin Arkam Tasmir melakukan penangkapanterhadap Terdakwa JURMAT Bin MARTO di JI. Mangga Besar Gg.

Menyatakan bahwa terdakwa DARSAN bin MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DARSAN bin MARTO

Terdakwa ditahan sejak tanggal 16 Pebruari 2009;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat surat yang bersangkutan dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padaakhir uraiannya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DARSAN bin MARTO

bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diuraikan dan diancam pidana dalam dakwaan pasal351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARSAN bin MARTO berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwa ada dalam tahanansementara;Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah senjata sabit clurit; Dirampas untukdimusnahkan;4.

Menyatakan bahwa terdakwa DARSAN bin MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUNARYO BIN MARTO

Menyatakan terdakwa FERRY BIN MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FERRY BIN MARTO dengan Pidana Penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-FERRY BIN MARTO