Menyatakan Terdakwa BUDIONO bin MARTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- BUDIONO bin MARTO ;

. : 671 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : BUDIONO bin MARTO;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur /tanggal lahir: 30 tahun / 12 September 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sumberurip RT.03 RW.

Kamis, 05 September 2013, surat tertanggal 27Agustus 2013 ;e Berkasberkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannyayang dibacakan dalam persidangan tanggal 02 Oktober 2013 yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Budiono bin Marto

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Budiono bin Marto dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barangbarang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra dalam keadaan protolan tanpa plat nomor NokaMH1KE112K024896 Nosin KEV6E1025025

;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Nopol DK8479QT an Dra EC Retno RistyWS;dikembalikan kepada saksi korban Hariyanto ;4.Membebankan kepada Terdakwa Budiono bin Marto untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa secara lisan dalampersidangan tanggal 02 Oktober 2013 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji untuk

Perk : PDM268/0.5.21/Epp.2/08/2013 tertanggal 23Agustus 2013 dengan dakwaan alternatif, yaitu :Kesatu :Bahwa terdakwa Budiono bin Marto, pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2013 sekira jam20.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni 2013,bertempat di rumah saksi korban Hariyanto Dusun Sumberurip Desa Barurejo KecamatanSiliragung Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan sengaja dan melawan

Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.

MARTO Bin (Alm) KARMA

PUTUSANNomor : 25/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : MARTO Bin (Alm) KARMA;Tempat Lahir : Pagar Kaya (Muba);Umur/Tgl Lahir : 73 Tahun / 25 Oktober 1940;Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Il Talang Mandung

BIN (Alm KARMA) tidak terbukti secara sahdan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke KUHP;Membebaskan terdakwa MARTO BIN (Alm KARMA) dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm KARMA) telah terbukti secara sahdan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanayang didakwakan dalam dakwan Subsidair melanggar pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTO BIN (Alm

Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahorang atau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa MARTO BIN (Alm)KARMA yang setelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaandibacakan, dibenarkan seluruhnya, sehingga unsur tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan ;Dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;122. Membebaskan terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MARTO BIN (Alm) KARMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan beralah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana penjara selama8 (delapan) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa MARTO Bin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima Belas) Hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARTO Bin AHMAD (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : MARTO Bin AHMAD (Alm) ;Tempat Lahir : Palembang ;Umut/T gl. Lahir : 24 Tahun / 13 Mei 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Ds Krng Baru Sumber Marga Telang, Kab.

Menyatakan terdakwa MARTO BIN AHMAD (ALM) terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaidiatur diancam pidan dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MARTO BIN AHMAD (ALM)dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi seluruh masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap di tahan.3. Barang bukti : NIHIL;4.

Menyatakan Terdakwa MARTO Bin AHMAD (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa RIKARDUS MARTO alias RIKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban-korban luka berat dan luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3.

RIKARDUS MARTO alias RIKAR

Menyatakan Terdakwa RIKARDUS MARTO alias RIKARbersalah melakukan tindak pidana Mengendarai kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan orang lainmengalami luka berat dan luka ringan melanggar pasal310 ayat (3) dan ayat (2) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Memerintahkan agar Terdakwa RIKARDUS MARTO aliasRIKAR tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN);4. Menetapkan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah BUBKB No. EC111002780;2. 1 (satu) buah plat nomor dengan nomor PolisiEB2366E, warna kuning;3. 1 (satu) lembar Kartu) Pengawasan Nomor:/PO/551.2/63.K/2012;4. 1 (satu) lembar STNK EB2366E, Nomor:0072387/NT/2007, an. PAULUS RAMEDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saudaraPAULUS REME5.

pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2012, setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di jalan umum jurusan RutengBenteng Jawa, tepatnya diKampung Mawe, Desa Wejang Mawe, Kecamatan Poco Ranaka,Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, yang mengendarai kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan orang yaitu SILVESTER ATAM,ANTONIUS DON dan SOFIA LITA mengalami luka berat, yakni:Awalnya terdakwa RIKARDUS MARTO

MariaOctaviana Lambo, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng;Perbuatan Terdakwa RIKARDUS MARTO alias RIKAR diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UndangUndang RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwa Terdakwa RIKARDUS MARTO alias RIKAR, pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 sekitar Pukul 15.30 Wita, atau pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2012, setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di jalan umum jurusan RutengBenteng Jawa, tepatnya diKampung

Menyatakan terdakwa RIKARDUS MARTO alias RIKAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korbankorban luka berat dan luka ringan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MARTO

eeeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengaditan Negeri Baturaja tanggal 02 Juli 2012 di bawahNomor : 914/PDT.P/2012/PN.BIA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~~eeee neces ae~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di TANJUNG BARU, pada tanggal 17 NOPEMBER2006 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama MARTO

membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolahyang, kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir j0 nn nnn rrrMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :~ eens Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaitaran kelahiran Pemohontersebut ;~ 22 22a 22 nnn nnn nn eee ee nee tenner Bahwa anak Pemohon dilahirkan di FANJUNG BARU, pada langgal 17 NOPEMBER2006 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (avah dan ibu kandung),bernama MARTO

Menyatakan Terdakwa I MUHAMAD MARTO alias MARTO dan Terdakwa II ZAKARIUS JUNI alias JUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

MUHAMAD MARTO alias MARTO, Dkk

MARTO DIHARJO

Marto Suwito Als Tulus Bin Marto Dikromo dan Terdakwa II. Sumalam Samto Wiyono Bin Tiyo tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primer ;- Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primer tersebut ;- Menyatakan terdakwa I. Marto Suwito Als Tulus Bin Marto Dikromo dan Terdakwa II.

Marto Suwito Als Tulus Bin Marto Dikromo

PUTUSANNomor : 128/ Pid.B / 2011 / PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :1.Nama : Marto Suwito Als Tulus Bin Marto DikromoTempat lahir : NgawiUmur / Tanggal lahir : 57 tahun / Tahun 1954Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Gendingan, Kec.Widodaren,Kab.NgawiAgama

Menyatakan terdakwa 1 Marto Suwito als Tulus Bin Marto Dikromo danTerdakwa II Sumalam Samto Wiyono Bin Tiyo bersalah melakukan TindakPidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidairyaitu Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.

Suwito als Tulus bin Marto Dikromo bersama samadengan terdakwa 2 Sumalan Santo Wiyono bin Tiyo dan Abas Sayid Abdul Majid, Sunyoto( Yang keduanya melarikan diri ) pada hari minggu tanggal 30 Januari 2011 sekitar pukul15.10 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2011 atau setidaknya pada wakyu lainmasih dalam tahun dua ribu sebelas di tempat di sebuah rumah terletak di Dusun.Tambakboyo, Desa Tambakboyo, Kecamatan.

Marto Suwito Als Tulus Bin Marto Dikromo dan Terdakwa II. SumalamSamto Wiyono Bin Tiyo yang mana keterangan yang bersangkutan mengenai identitasdirinya ternyata bersesuaian dengan identitas masingmasing terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum serta selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim berkesimpulanbahwa para terdakwa tewrmasuk Subyek yang mampu mempertangjawabkan perbuatannya,sehingga dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Unsur Ad.2.

Marto Suwito Als Tulus Bin Marto Dikromo danTerdakwa II. Sumalam Samto Wiyono Bin Tiyo tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimer ;e Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primer tersebut ;e Menyatakan terdakwa I. Marto Suwito Als Tulus Bin Marto Dikromo danTerdakwa II.

Menyatakan Terdakwa MARTO RUSIDA Als MARTO bin (Alm) RUSDIMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MARTO RUSIDA Als MARTO bin (Alm) RUSDIMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MARTO RUSIDA dengan jumlah transfer Rp 19.000.000,- (Sembilan belas juta rupiah); 1 (satu) lembar kwitansi yang tertulis : telah diterima dari SETIAWAN SYAH uang sejumlah Rp 3.000.000,- untuk pembayaran panjar sebidang tanah seluas 2 hekter yang terletak di desa ringin tanggal 11 Juni 2017 yang ditandatangani oleh penerima an.

MARTO RUSIDA; 1 (satu) lembar kwitansi yang tertulis : telah diterima dari SETIAWAN SYAH uang sejumlah Rp 19.000.000,- untuk pembayaran panjar sebidang tanah seluas 2 hekter yang terletak di desa ringin tanggal 1 Juni 2017 yang ditandatangani oleh penerima an. MARTO RUSIDA;Dilampirkan dalam berkas perkara6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Terdakwa MARTO RUSIDA Als MARTO bin (Alm) RUSDIMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARTO RUSIDA Als) MARTO Bin (Alm)RUSDIMAN.Tempat Lahir : Siberida.Umur / Tgl Lahir : 32 Tahun / 12 April 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Lintas Timur RT. 02 RW. 01 Pasar SiberidaKec. Batang Gansal Kab.

Menyatakanterdakwa MARTO RUSIDA Als MARTO bin (Alm)RUSDIMAN bersalah melakukan tindak pidana "penipuan, sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa MARTO RUSIDA AlsMARTO bin (Alm) RUSDIMAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

MARTO RUSIDA;e 1 (satu) lembar kwitansi yang tertulis: telah diterima dari SETAAWAN SYAHuang sejumlah Rp 19.000.000, untuk pembayaran panjar sebidang tanahseluas 2 hekter yang terletak di desa ringin tanggal 1 Juni 2017 yangditandatangani oleh penerima an. MARTO RUSIDA;Dilampirkan dalam berkas perkara4.

RUSIDA Als MARTO Bin (Alm) RUSDIMANpada hari Kamis tangal 01 Juni 2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di ATM BRISimpang PT.

RUSIDA Als MARTO Bin (Alm) RUSDIMAN; Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan kepada saksi SETIAWAN SYAHpada hari Kamis tanggal 01 Juni 2017 sekira pukul 15.00 wib di ATM BRISimpang PT KAT Dusun Sei Bangkar Kec.

Menyatakan Terdakwa MARTO Bin SUHENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

INZX26566 atas nama DADANG KARDAN;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar ID Card SKU MARKA atas nama MARTO; 1 (satu) unit HP merk Nokia type 220 warna putih dengan Nomor IMEI 357802/06/616854/1 dan 357802/06/6161855/8 dengan Nomor Simcard 081250543921 dan 087828702882; 1 (satu) bundel koran MARKA edisi tanggal 24 31 Desember 2016 sebanyak 16 halaman; 1 (satu) buah buku kwitansi kosong warna kuning merk Sinar Dunia; 1 (satu) buah tas warna coklat merk

MARTO Bin SUHENDI

PUTUSANNomor 97/Pid.B/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARTO Bin SUHENDI;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/26 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Benda Blok Sukamulya RT.01 RW.001Kecamatan Karangampel, Kabupaten Indramayu;Agama

2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2017/PN Idm tanggal 13 April2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN IdmBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa MARTO

Bin SUHENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARTO Bin SUHENDIselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan terhadap barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 100

INZX26566atas nama DADANG KARDAN;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa; 1 (satu) lembar ID Card SKU MARKA atas nama MARTO; 1 (satu) unit HP merk Nokia type 220 warna putih dengan Nomor IMEI357802/06/616854/1 dan 357802/06/6161855/8 dengan Nomor Simcard081250543921 dan 087828702882; 1 (satu) bundel koran MARKA edisi tanggal 24 31 Desember 2016sebanyak 16 halaman; 1 (satu) buah buku kwitansi kosong warna kuning merk Sinar Dunia; 1 (satu) buah tas warna coklat merk Jeep yang

Menyatakan Terdakwa MARTO Bin SUHENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan denganancaman kekerasan,Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN Idm. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan terdakwa MULYONO Alias MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MULYONO alias MARTO

Menyatakan terdakwa MULYONO alias MARTO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dimaksud dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana yang kami dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO Alias MARTO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal18 April 2016, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MULYONO alias MARTO

Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang, Dengan sengaja tanpa hakmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu tata cara ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa MULYONO alias MARTO saat dilakukan

dimaksud dengan unsurbarang siapa dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindaksebagai subyek hukum serta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengakudan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa MULYONO alias MARTO

perbuatannya dan bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka pidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah ini dipandang telah cukupmemenuhi rasa keadilan dan sesuai dengan kadar perbuatan T erdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP , dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;4.5.MENGADILI:Menyatakan terdakwa MULYONO Alias MARTO

Menyatakan Terdakwa MULYONO Bin MARTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MULYONO Bin MARTO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan

MULYONO Bin MARTO

PUTUSANNo. 372/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MULYONO Bin MARTO;Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tgl Lahir :08 Agustus 1958;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Krajan RT.

Menyatakan terdakwa MULYONO BiN MARTO bersalah melakukantindak pidana Tanpa ijin sengaja memberi kesempatan main judikepada umum sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MULYONO BiNMARTO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danterdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menjaditulang punggung keluarga dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MULYONO Bin MARTO

Menyatakan Terdakwa MULYONO Bin MARTO tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MULYONOBin MARTO tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap ditahan ;5.

TARLANI Bin MARTO

Menyatakan Terdakwa TARLANI Bin MARTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan~ sengaja mengadakan= atau memberkesempatan untuk bermain judi kepada umum sebagaimanayang kami dakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARLANI Bin MARTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

PenuntutUmum telah mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atasreplik tersebut, Terdakwa telah mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan karena didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Jaksa / PenuntutUmum, tanggal 11 April 2011, Nomor : PDM50/Pmala/Ep.2/04/2011, yang berbunyi sebagai berikutDakwaanPrimairBahwa Terdakwa TARLANI Bin MARTO

total kupon yang laku terjual =;Bahwa terdakwa mengetahui dengan keinsyafannya sendiripermainan kupon togel yang ditawarkan tersebut untukmengharapkan kemenangan didasarkan atas untung untunganbelaka dan terdakwa mengadakan permainan tersebut tanpaijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa permainan tersebut dilakukan dirumah yang bisadilihat dan didatangai oleh khalayak umum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SubsidiairBahwa Terdakwa TARLANI Bin MARTO

Menyatakan Terdakwa = TARLANI Bin MARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak ~~ memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 6 = (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa, MARTO UTOMO, SEM.Agr, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; --------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTO UTOMO, SEM.Agr, tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun dan 6 ( Enam ) bulan ; --------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; ------------------------------------

AA595604 sebesar Rp. 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) dan 1 (Satu) lembar Rekening Koran asli, 1 ( Satu ) bendel foto copy legalisir Surat penunjukan Nomor : 341/Surya.MP.I/II.2011 tanggal 24 Pebruari 2011 dari MARTO UTOMO (PT. Surya Mitrapertiwi) kepada Drs. EKO BUDI WAHYONO (PT. Eta Abadi Perkasa) dalam Pekerjaan pengurukan terletak di Jalan Raya Lamongan Km. 15 Gresik Desa Tebaloan, 1 ( Satu ) lembar foto copy legalisir souche CEK No.

Surya Mitrapertiwi jalan Jaksa Agung Suprapto No. 38 Surabaya dari MARTO UTOMO kepada WENNY PRIANTI (Pt. Eta Abadi Perkasa) tanggal 9 Maret 2011, 1 ( Satu ) lembar foto copy legalisir Invoice No. 05/INV/ETA/IV/2011, tanggal 10 April 2011 sebesar Rp. 548.325.400,-. 1 ( Satu ) lembar foto copy legalisir CEK No.

MARTO UTOMO, SEM.Agr

Agr dalamstatus tahanan ; Putusan Nomor : 492/Pid.B/2015/PN.Sby5 Melakukan rehabilitasi terhadap nama baik dan martabat Terdakwa Marto Utomo, SE.,6 Membebankan biaya perkara kepada Negara, atau setidak tidaknya membebaskanTerdakwa Marto Utomo, SE., M.Agr., dari pembebanan biaya perkara ;ATAU : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dihadapan sidang Pengadilan Negeri Surabayadengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR ; Bahwa terdakwa Marto

Surya Mitrapertiwi ;Bahwa terdakwa MARTO UTOMO berperan sebagai Direktur PT.

WENNY PRIANTI EKOWATIkenal karena pernah ketemu sebanyak 2 (Dua) kali yang pertama di PujaseraMakro Pepelegi dan yang kedua di Grand City dan kenal saksi dikenalkan olehterdakwa MARTO UTOMO dalam rangka oleh Sdr. MARTO UTOMO untuk31membukakan Bilyet Giro atas nama PT Surya Buana Manunggal yang olehterdakwa MARTO UTOMO diserahkan kepada Sdri.

BB 092952 tanggal 10 Januari 2012 senilai Rp.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) atas nama PT Surya Buana Manunggaltelah saksi terbitkan karena di suruh oleh Terdakwa;Banwa saksi disuruh oleh terdakwa MARTO UTOMO, membukakan BilyetGiro yang selanjutnya oleh terdakwa MARTO UTOMO diserahkan kepadaSdri.

MARIDI bin MARTO

PENETAPANNomor: 0018/Pdt.P/2010/PA.MeglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama di Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:MARIDI bin MARTO, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan:Dagangsayur, tempat kediaman di Tidarwarung RT.02 RW. 04,Kelurahan TidarSelatan, Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang, selanjutnya

Menyatakan terdakwa SUPARTO BIN MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 6 (enam) bulan ;------------------------------------------------------ Menetapkan ------------------3.

SUPARTO BIN MARTO

PUTUSANNo. 103/Pid.B/2011/PN.Kbom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan NegeriKebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutNama lengkapTempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahirdalam perkara terdakwa: SUPARTO BIN MARTO : 62 tahun / Tahun 1949 ;Jenis kelamin : Laki laki.

Pemohon:
MARTO

-Abdillah Bin Marto

di persidangan tidak didampingi olen Penasehatdan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara atas nama Terdakwa Abdillah BinMarto beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1;Menyatakan Terdakwa ABDILLAH Bin MARTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDILLAH Bin MARTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih DA 6603 KB, No.Rangka : MH35TLO047K593135, No. Mesin : 5TL595477 beserta kuncikontaknya;b. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih DA 6603KB, No. Rangka : MH35TL0047K593135, No.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perobuatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Agustus 2016 No.Reg.Perk : PDM238/Tapin/Epp.2/08/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ABDILLAH Bin MARTO bersama sdr.

kepada subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban, dan dalam bidang hukum pidana subjek hukum tersebut selain darimanusia pribadi (naturlijke persoon) dan juga badan hukum (recht persoon) ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengandihadapkannya Terdakwa, dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaanyang termuat dalam syarat formalnya telah diakui oleh Terdakwa Abdillah BinMarto, serta keterangan saksi, sehingga sudah benar bahwa Terdakwanya adalahTerdakwa Abdillah Bin Marto

Menyatakan Terdakwa Abdillah Bin Marto, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdillah Bin Marto, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan terdakwa Budiono Bin Marto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan. ;-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budiono Bin Marto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. ;---------------------------------------------------------3.

BUDIONO BIN MARTO

Menyatakan Terdakwa MARTO DIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama .4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

Terdakwa MARTO DIKIN

Nama lengkap : MARTO DIKIN;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umur/tanggal lahir : Tahun 1948;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Nggilis, Ds. Nguntonadi, Kec.nguntoronadiKab. Magetan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016;2.

Menyatakan terdakwa MARTO DIKIN bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MARTO DIKIN dari dakwaan Subsidair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTO DIKIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.1.060.000,Dirampas untuk negara; 2 lembar pasangan judi togel; 1 buah HP merk Motorolla No. 085708063046 yang berisi SMSpasangan judi togel; 1 buah kalkulator dan 1 buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Magetan maka petugas melakukan pengembangandengan melakukan pengintaian / penyanggongan selanjutnya sekitarpukul 18.20 Wib ketika terdakwa MARTO DIKIN sedang berada di rumahHERI di Dukuh Nggilis Ds.Nguntoronadi Kec. Nguntoronadi Kab.