Ditemukan 5088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Plk. tanggal 08 Januari 2016 gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    0030/Pdt.G/2016/PA.Plk
    PUTUSANNomor:0030/Pdt.G/2016/PA PlkeanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Penggugat, SH umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dinas KesehatanKabupaten Kotabaru, tempat tinggal di Kota Palangka Raya,sebagai "Penggugat",LawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Yamaha SuryaPratama, tempat tinggal di, Kota Palangka
    Raya, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Rayadengan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA Plk telah mengajukan gugatan terhadapTergugat yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraint;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat tidak pernah
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Plk tanggal 08Januari 2016 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan putusan ini di Palangka Raya, pada hari Kamistanggal 28 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal yang bertepatandengan 15 muharram 1433 H. H. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palangka Raya yang terdiri dari H. Muhammad Rahmadi,S.H.
    ,M.H.I. danHal 2 dari 3 Putusan No.0030/Pdt.G/2016/PA.PIkMohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.I. sebagai Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Mahmudah, S.Ag., S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran kedua belah pihak berpertkara.HakimHakim Anggota Ketua MajelisH. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.,M.H.1. H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H..Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal 3 dari 3 Putusan No.0030/Pdt.G/2016/PA.PIk
Register : 24-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • 0030/Pdt.P/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA. Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Abd. Rahim bin Abd.
    tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Malala,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya tertanggal20 Januari 2017 telah mengajukan permohonan pengesahan Nikah danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalam Register perkaraNomor 0030
    Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Kutipan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan dalam = rangkamenunaikan ibadah haji;Hal. 2, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama cq.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;Hal. 11, Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli4.
    Mujiburrokhman, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantittdSri Susilowati, S.H.Hal. 12 , Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.TliPerincian Biaya123.45 . Pendaftaran : Rp30.000,. Proses : Rp50.000,Panggilan : Rp100.000,. Redaksi : Rp5.000,. Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Hal. 13 , Penetapan No.0030/Pdt.P/2016/PA.Tli
Register : 29-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 25 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • No. 0030/Pdt.P/2017/PA.
    No. 0030/Pdt.P/2017/PA. Mkd2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaALIF FAISAL HANI bin ROCHANI untuk menikah dengan AFIFAH NURAZIZAH binti BUDIYONO di hadapan petugas pencatat perkawinan KUAKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang3.
    No. 0030/Pdt.P/2017/PA. MkdHal. 7 dari 6 hal. Pent. No. 0030/Pdt.P/2017/PA. Mkd
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BUNTOK Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 0030/Pdt.G/2018/PA.Btk
    Putusan No.0030/Pdt.G/2018/PA.Btk.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 06 Maret 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganNomor Register 0030/Pdt.G/2018/PA.Btk, tanggal 06 Maret 2018 Penggugattelah mengajukan dalildalil dalam gugatannya beserta perbaikannyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 Pebruari 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Dusun
    Putusan No.0030/Pdt.G/2018/PA.Btksebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;8.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2018/PA.BtkBahwa keluarga Penggugat sudah pernah mengupayakan agarPenggugat dan Tergugat kembali rukun, namun karenapermasalahannya adalah Tergugat sudah kembali ke agama asalnyasehingga keluarga sudah tidak pernah mengupayakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat agar rukun;.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2018/PA.Btk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2018/PA.BtkMe eeeBiaya Pendaftaran Rp 30.000, 00Biaya Proses Rp 50.000, 00Biaya Panggilan Rp1.575.000, 00Redaksi Rp 5.000, 00Meterai Rp 6.000, 00Jumlah Rp1.666.000, 00(satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.0030/Pdt.G/2018/PA.Btk
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
2810
  • SUHERMAN, S.H, Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum (Law Office) ARUM DAUN, beralamat diGriya Mitra Citra Blok M I10 RT. 08/05, Kelurahan Panongan, KecamatanHal 2 dari 17 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt.
    Kadi, yang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 17Hal 11 dari 17 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TgrsJuli 2016, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam untuk kepentinganpengurusan harta peninggalan almarhumah Hj. Namsah binti H.
    Setiawan (cucu), Irne Suryani (Cucu)Hal 12 dari 17 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt. P/2017/PA.Tgrsdan Indra Lukita (cucu), adalah ahli waris dari almarhumah Hj.
    pengakuan seperti saksisaksi dan hakimitu percaya, jujur dan tahu silsilah nasab tersebut , maka hal itu shah.Hal 15 dari 17 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Penetapan Nomor 0030/Pdt. P/2017/PA.Tgrs
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0030/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 0030/Pdt.G/2019/PA.Kla.eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir XXXX, 29 September 1993, Umur 25tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Dusun XXXX RT/RW XXXX/XXXxX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pesawaran, dalam
    2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KaliandaNomor 0004/SKH/2019/PA.Kla tanggal 3 Januari 2019, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Kalianda;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan No. 0030
    /Pdt.G/2019/PA.KlaDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Desember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 3 Januari 2019,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 November 2015, dengan wali nikah Ayah KandungTermohon, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat
    dan Termohon adalah:5.1 Bahwa Termohon tidak pernah mau mendengarkan nasihat dariPemohon sebagai suami Termohon, Termohon selalu keras kepaladan egois apabila terjadi perselisihan antara Pemohon dan Termohon,Termohon juga diketahui mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon,;5.2 Bahwa Termohon selalu. mempermasalahkan persoalanpendapatan Pemohon, Termohon selalu merasa tidak cukup denganpenghasilan Pemohon saat ini;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan No. 0030
    Khairunnisa, S.H.I., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.KlaTTD TTDAhmad Hidayat, S.H.I., M.H. Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti TTDAldan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,Si Biaya panggilan : RP. 475.000,A. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Dp. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Saneo Il,RT.005, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Mengabulkan permohonanpencabutan perkara nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000, (dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019Him. 4 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Huda Lukoni, S.H.I.,S.H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Him. 5 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.Him. 6 dari 5 Him.Penetapan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Dp.
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Pn
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0030/Pdt.P/2018/PA.Pn
    Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.Pn10. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon sangat mengharapkan agarKetua Pengadilan Agama Painan memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;11, Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruhbiaya yang timbul akibat dari perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Painan c.g.
    Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.PnPemohon maupun Pemohon Il tidak pernah terikat pernikahandengan pihak lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah ini untuk memperoleh buku nikah gunamengurus kepentingan lain yang berhubungan dengan akte Nikah;2.
    Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.Pnpihak keluarga dan masyarakat sekitar, Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang telah terikat dalam pernikahan yang sah secaraIslam;2.
    Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.Pn3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 oranganak;4.
    Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.PnttdOAPWNEHakim AnggotaZakiyah Ulya, S.HI.Panitera Pengganti ttdZul Amri, S.H.PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran :Rp 30.000,00Pemberkasan :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 180.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs.HamzahHal. 16 dari 16 hal. Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.Pn
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 18 Maret 2014 —
100
  • SALINAN PENETAPANNomor 0030/Padt.P/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai seberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:1. Pemohon I, umur 37 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";2.
    Pemohon Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Februari2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang,register Nomor 0030
    /Pdt.G/201 4/PA.Pdgtanggal 18 Maret 2014 No.0030/Pdt.P/2014/PA.Pdg yang amarnya sebagaiberikut :1.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biaya perkara;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 M. bertepatan denganHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/201 4/PA.Pdgtanggal 16 Jumadilawal 1435 H oleh Drs. MIATRIS Ketua Majelis, Drs.H.SYAFRUDDIN AHMAD dan Drs. ADWAR, S.H.
    YUSNEDIPadang 18 Maret 2014Salinan Sesuai aslinyaPanitera,Drs.EDISON.MAHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/201 4/PA.Pdg
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :SENO bin JONO, umur 37 tahun, agama Islam pendidikan SLTP, pekerjaanTani sawit, tempat tinggal Kota Bangun RT.008 RW. 002 Desa KotaBangun Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanELA NUGRA HANI binti SARWA, umur 22 tahun, agama
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Desa Kota Bangun, dan setelahmenikahHal. 1 dari 10 halaman Putusan Homor 0030/PdtG/2016/PA.BknPemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak, serta antara Pemohon danTermohon belum pernah bercerai sampai sekarang;3.
    Penyebab pertengkaran tersebut dikarenakan Termohon melawankepada Pemohon dan tidak mau patuh kepada Pemohon selaku suamidan tidak mau dinasihati oleh Pemohon, dan sekarang Pemohon danTermohon sudah pisah rumah sampai sekarang sudah kurang lebih 1tahun lamanya;Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn3.
    SIT PATIMAH,M.Sy. masingHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn phen dalam sidangiMterbuka untuk mum pada hari be iad Ore mRet Meelis tersebut didampingioleh Hakim At d ibantu @i ot ) SARIS sepagal Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohorPr* AC HAKIM ANGGOTA,JELIS,Dra./YUS MieHAKIM ANGGOTA, Rinciap Bia a RertivtT LNHSy1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,5h 4)2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 750.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Klk
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
209
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA Klik2 yr ny, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, atas perkara yang diajukan oleh :Azis Ngale bin Ngale, Umur 67 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PT.
    Marakka Nomor474.3/28/IV/2017 tanggal 17 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala LurahPenetapan Nomor: 0030 /Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 3 dari 10.DawiDawi bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kodeP.7;Fotokopi surat keterangan kematian An. Hj.
    Marakka, pada tanggal 28 Juli2014 di Pomalaa, Kabupaten Kolaka;Penetapan Nomor: 0030 /Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 4 dari 10.Bahwa bapak kandung almarhumah Haeriah yang bernama Dg. Marakkadan ibu kandung almarhumah bernama Hj. Denta telah meninggalterlebih dahulu ;Bahwa Pewaris almarhumah Haeriah binti Dg.
    Anak kedua bernama Harisking bin Azis Ngale umur 32 tahun;Penetapan Nomor: 0030 /Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 7 dari 10.c. Anak ketiga bernama Ecce binti Azis Ngale, telah meninggal enamhari setelah lahirnya ; Bahwa almarhumah Haeriah telah meninggalkan ahli waris :1. Azis Ngale bin Ngale (suami dari almarhumah)2. Nasrun bin Azis Ngale (anak kandung)3.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama KolakaSyamsul Bahri, BA001 103 965 825 68 Penetapan Nomor: 0030 /Pdt.P/2017/PA.k1k,Hal. 10 dari 10.
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0030/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • 0030/Pdt.P/2016/MS.Idi
    PENETAPANNomor: 0030/Pdt.P/2016/MS.
    No. 0030/Pdt.P/2016?
    No. 0030/Pdt.P/2016?Ms.Idi4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) .Hal 9 dari 8 hal Pntp. No. 0030/Pdt.P/2016?Ms.IdiHakim AnggotaTtdIshak Lubis, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PAnggilan4. Redaksi5. Materai: Rp.: Rp.Ketua MajelisttdMahyuddin, S.AgHakim AnggotattdT. Swandi, SHI., MHPanitera PenggantittdDrs. Syamsuddin: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,5.000,6.000,Hal 10 dari 8 hal Pntp.
    No. 0030/Pdt.P/2016?Ms.IdiJumlah Rp. 211.000,Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA MAHKAMAH SYARTYAH IDIDrs. E. Ali MansurHal 11 dari 8 hal Pntp. No. 0030/Pdt.P/2016?Ms.Idi
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • .-- Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;

    3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 1.151.000,00 (satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat ";melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security,tempat
    tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatanlisannyatanggal 11 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan register perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ktptanggal 11 Januari 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 Pen.
    No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.7. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 271 Rv dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ktp., dicabut;3.
    No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI.,M.H. MAWARDI, S.Ag., M.H.I.AHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTIH. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.060.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 1.151.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.Hal. 7 dari 6 Pen. No. 0030/Pdt.G/2017/Ktp.
Register : 25-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 30_Pdt.P_2014_PA.Slw
Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON
113
  • PENETAPANNomor 0030 /Pdt.P/2014/PA.Siw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan majelis menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 60 tahun ( Tegal 15 Maret 1954 ), Agama Islam, Pekerjaandagang, Tempat kediaman di RI.xxxx RW.xxxx, DesaXXxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
    perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tanggal 25 Maret 2014sebagai perkara Nomor 0030/ Pdt.P/2014 / PA.Slw. bermaksud mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah / Isbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah
    Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.. Bahwa sewaktu menikah tersebut SUAMI PEMOHON memberikan maharberupa perlengkapan alat sholat dibayar tunai kepada Pemohon;. Bahwa terlaksananya pernikahan Pemohon dan SUAMI PEMOHON karenaPemohon dan SUAMI PEMOHON tidak ada hubungan darah, semenda,atau sesusuan;. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan SUAMI PEMOHONtidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai 1 anak yaitu PEMOHON danSUAMI PEMOHON (Alm);.
    Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.1) SAKSI ;.
    Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.TTDDrs. MAHSUNHakim Anggota,TTDDrs. SHODIQINPerincian Biaya Perkara : 1.ae & fBiaya pencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah=TTDDrs. H. SUBANDI WIYONO, SHPanitera Pengganti,TTDH.SOBIRIN, BARp. 30.000,Rp. 50.000;Rp. 70.000;Rp. 5.000;Rp. 6.000,Rp. 161.000;DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIDra.Hj. ALFIYAH MASHUMhim. 8 dari 8 him. Putusan No. 0030/PdtP/2014/PA.Slw.
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • SALINANPUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MlgoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal dahulu di Kota Malang,sekarang tidak diketahui
    :Hal.1 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Agustus2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: uu... , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,tanggal 11 Agustus 2010;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Kota Malang, kurang lebih 4 tahun 10 bulan;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Hal.2 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Hal.3 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
    Rouf, M.H.Hal.8 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIgDrs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 275.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 366.000Hal.9 dari 9 halm.Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.MIg
Register : 03-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 0030/Pdt.P/2016/PA.Brb
    , sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan parasaksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal03 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.Barabai nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggal 03 Maret 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas nama Rahmad(Pemohon 1), NIK, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.1;Hal 3 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.2;3.
    Pernikahan para Pemohon telah sesuai dengan hukum Islam;Hal 8 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.2. Pernikahan para Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi tidak memenuhiketentuan yang diatur pada ayat (2) jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Kabupaten Hulu SungaiTengah;Hal 10 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang AlaiTimur Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.
    Aslamiah, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.Dra. Hj. Mulyani.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biayaproses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 140.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 halaman PenetapanNomor 0030/Pdt.P/2016/PA Brb.
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
Kartini binti Saparuddin Dg Guling
Tergugat:
Rahman Parasara bin Parasara Dg Tumbung
94
  • 0030/Pdt.G/2018/PA.Mks
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHal 9 dari 11 Put No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Mks1975 tentang penjelasan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jis.
    Haeruddin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 10 dari 11 Put No. 0030/Pdt.G/2018/PA.MksHakim Anggota,Dra. Bannasari, M.H.Hakim anggotaDrs. H. Muhammad YunusPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahpe whKetua Majelis,Hj. Nuraeni S, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.
    HaeruddinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 Put No. 0030/Pdt.G/2018/PA.MksPUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinan bertujuanHal 8 dari 11 Put No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Mksuntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah.
    Muhammad YunusPanitera Pengganti,Hal 10 dari 11 Put No. 0030/Pdt.G/2018/PA.MksPerincian biaya :of oS bPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus lima puluhDrs. H. HaeruddinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 451.000,00satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 Put No. 0030/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
83
  • No.0030/ Pat.G/2015/PA.Pbr2.
    No.0030/ Pat.G/2015/PA.
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
1.Abdul Gafur bin Saleh Pariangi
2.Rosmala Dewi binti Mustari Dg. Masikki
2111
  • 0030/Pdt.P/2019/PA.Pso
    Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.Pso. Bahwa pada tanggal 25 April 2002, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Ampibabo, Kabupaten ParigiMoutong;.
    Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoA.
    Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.Psoyang dimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;Bahwa para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianhukum dan mengurus kepentingan suratsurat lainnya;2.
    Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoHOU QUUUUUURUE OU OOOO OOOO OOUUUEUOUOUUU OOO8 OU O08 GOOU0d 0 BOO OUUUUBUOU0 COUR CUOUUEE OOO CBU22. dan janganlah kamu kawini wanitawanita yang telah dikawini oleh ayahmu,terkecuali pada masa yang telah lampau.
    Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 80.000,003. Redaksi :Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan :Pengadilan Agama PosoPANITERA,SITTI FATIMAH, S.AgUntuk Salinan :Pengadilan Agama Poso. . PA N ITERA,Hal 16 dari 16 hal. Salinan Penetapan No : 0030/Pdt.P/2019/PA.PsoDrs. H. HAKIMUDDIN
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan Nomor 0030/Padt. G/2017/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0030/Padt.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.
    Putusan Nomor 0030/Padt.G/2017/PA.Mr.