No 1889/Pdt.G/2017/PA.LpkSaksi melihat dan mendengar langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat sebanyak 3 (tiga) kall;Penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah karenaTergugat banyak berhutang kepada orang lain, kemudian keluargaPeenggugat datang ke rumah orang tua Tergugat untuk membicarakanhutang Tergugat tersebut, tetapi pada saat keluarga Penggugat tiba dirumah orang tua Tergugat justru Tergugat pergi, belanja rumah tangga yangdiberikan Tergugat kepada Penggugat kurang mencukupi

No 1889/Pdt.G/2017/PA.Lpk Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan damaihanya 1 (satu) bulan saja, namun sejak awal Mei 2016, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Saksi melihat dan mendengar langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat sebanyak 3 (tiga) kall; Penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah karenaTergugat banyak berhutang kepada orang lain, kemudian keluargaPeenggugat datang ke rumah orang tua Tergugat untuk membicarakanhutang

Faisal No.223/2011, 2 Agustus 2011 s/d 6 bulantanggal 2 Agustus 1 Februari 20122011LNo.042/2012, 2 Februari 2012 s/d 1/6 bulantanggal 2 Februari/Agustus 20122012(jeda > 2 bulan)No.428/201 2, 16 Oktober 2012 s/d/6 bulantanggal 16 Oktober15 Oktober 201320123 tahunLNo.311/2013, 16 Oktober 2013 s/d/6 bulantanggal 16 Oktober15 April 2014 24 bulan (2 tahun) o kall kenirelk2013 4 kali kontrak14.

Didi Pidri No.333/2011, 9 Agustus 2011 s/d 6 bulantanggal 9 Agustus 8 Februari 20122011LNo.143/2012, 9 Februari 2012 s/d 8/6 bulantanggal 9 Februari/Agustus 20122012(jeda > 7 bulan)No.070/2013, 18 Maret 2013 s/d 17/6 bulantanggal 18 MaretSeptember 201320133 tahunLNo. 293/2013, 18 September 2013 s/6 bulantanggal 18d 17 Maret 2014 24 bulan (2 tahun) 2 Kall KenirgikSeptember 2013 4 kali kontrak25.

Abdul Khodir No.240/2011, 3 Agustus 2011 s/d 6 bulantanggal 3 Agustus 2 Februari 20122011No.049/2012, 3 Februari 2012 s/d 6 bulantanggal 3 Februari 2 Agustus 20122012(jeda >1 bulan)No.414/2012, 17 September 2012 12 bulantanggal 17 s/d 16 SeptemberSeptember 2012 20133 tahunNo.292/2013, 17 September 2013 12 bulantanggal 17 s/d 16 September 36 bulan (3 tahun) = Kall konitalSeptember 2013 2014 4 kali kontrak29.

Mustomi No.126/2011, 23 Juni 2011 s/d 22 = 6 bulantanggat 23 Juni Desember 20112011No.521/2011, 23 Desember 2011 6 bulantanggat 23 s/d 22 Juni 2012Desember 2011(jeda >1 bulan)No.385/2012, 2 Agustus 2012 s/d 12 bulantanggat 2 Agustus 1 Agustus 20132012No.166/2013, 2 Agustus 2013 s/d 12 bulan # lanontanggal. 2 Agustus 1 Agustus 2014 36 bulan (3 tahun) 2 Kall Kenirgik2013 4 kali kontrak53.

TrisuloDanu No.023/2011, 26 Januari 2011 s/d = 6 bulanKusumotanggal 26 Januari 25 Januari 20122011No.013/2012, 26 Januari 2012 s/d 12 bulantanggal 26 Januari 25 Januari 20132012(jeda >8 bulan)No.307/2013, 3 Oktober 2013 sid 12 bulan Gistanggal 3 Oktober 2 April 2014 30 bulan (2,5 tahun) Kall onttals2013 4 kali kontrak61. Mulyadi No.168/2011, 28 Juli 2011 s/d 27 6 bulantanggal 28 Juli Januari 20122011No.022/2012 28 Januari 2012 s/d 6 bulantanggal 27 Januari 27 Juli 20122012(jeda

atas.Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Pemohon Il tidak datangmenghadap pada persidangan yang telah ditentukan, meskipun telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti pada tanggal 27 April 2018 yang telahdibacakan dipersidangan dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sehingga Hakim berpendapat bahwa Pemohon danPemohon II tidak bersungguhsungguh untuk berperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhammad saw. yangterdapat dalam sunan alDaruquthni:535 Cod ali qrol Kall

Korban mengaku ini kejadian yangpertama kall. 22022 202 2 enon nn nen nnn nn nn nnn enn ne nennneKorban adalah seorang perempuan, datang dengan keadaan umum baik,sadar penuh, emosi tenang, sikap selama pemeriksaaan kooperatif, tekanandarah seratus sepuluh per tujuh puluh millimeter air raksa, frekuensi naditujuh puluh enam kali per menit, frekuensi nafas dua puluh kali per menit,suhu tubuh tiga puluh enam koma lima derajat celcius. 3.

Korban mengaku ini kejadian yangpertama kall. 222222220 nen nn nn nen nnn nn ne nen n enn nnneeneeHal 5 dari 19 Halaman Putusan No.29/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.2. Korban adalah seorang perempuan, datang dengan keadaan umum baik,sadar penuh, emosi tenang, sikap selama pemeriksaaan kooperatif, tekanandarah seratus sepuluh per tujuh puluh millimeter air raksa, frekuensi naditujuh puluh enam kali per menit, frekuensi nafas dua puluh kali per menit,suhu tubuh tiga puluh enam koma lima derajat celcius.

Korban mengaku ini kejadian yangpertama kall. 222222220 nen nn nn nen nnn nn ne nen n enn nnneeneeHal 15 dari 19 Halaman Putusan No.29/Pid.Sus/2017/PN.Pbr.Korban adalah seorang perempuan, datang dengan keadaan umum baik,sadar penuh, emosi tenang, sikap selama pemeriksaaan kooperatif, tekanandarah seratus sepuluh per tujuh puluh millimeter air raksa, frekuensi naditujuh puluh enam kali per menit, frekuensi nafas dua puluh kali per menit,suhu tubuh tiga puluh enam koma lima derajat celcius.

suruh mengomel nanti saja kalau ada saksiSARI lalu ketika SARI datang, SARIYATIN tetap saja mengomel dan semakinmenjadi sehingga terjadi percekcokan antara SARIYATIN saksi SARI, dan saksiELISABET, melihat hal tersebut datang terdakwa langsung memukul saksi SARIdegan menggunakan tangan kosong sebanyak lima kali semuanya rnengenai bagiankepala dan satu kali rnenggunakan kayu mengenai kepala bagian belakang hinggasaksi SARI mengalami memar sedangkan saksl ELISABET di pukul terdakwasebangak 3 (tiga) kall

suruh mengomel nanti saja kalau ada saksiSARI lalu ketika SARI datang, SARIYATIN tetap saja mengomel dan semakinmenjadi sehingga terjadi percekcokan antara SARIYATIN saksi SARI, dan saksiELISABET, melihat hal tersebut datang terdakwa langsung memukul saksi SARIdegan menggunakan tangan kosong sebanyak lima kali semuanya rnengenai bagiankepala dan satu kali rnenggunakan kayu mengenai kepala bagian belakang hinggasaksi SARI mengalami memar sedangkan saks ELISABET di pukul terdakwasebangak 3 (tiga) kall

di Desa Ubung Kecamatan LilialyKabupaten Buru; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Saksi sedang melakukanpertemuan keluarga untuk membahas pembatalan penjualan ketel; Bahwa dalam pertemuan keluarga tersebut Terdakwa tetap ngotot untukmenjual ketel sehingga terjadi adu mulut antara Terdakwa dengan saudaraArsad Umasug); Bahwa Saksi berusaha melerai akan tetapi Terdakwa justru beradumulut dengan Saksi; Bahwa tibatiba Terdakwa berdiri mendekati dan memukul Saksisebanyak tiga kall;Halaman 4 dari 11

hari Selasa, tanggal 22September 2020 sekitar pukul 16.00 WIT bertempat dirumah saudaraSumardin Umasugi di Desa Ubung Kecamatan Lillaly Kabupaten Buru; Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Saksi sedang melakukanpertemuan keluarga untuk membahas pembatalan penjualan ketel; Bahwa saat itu Terdakwa beradu mulut dengan Saksi Arsad Umasugidan Saksi Korban Jul Haidir Umasugi alias Jul; Bahwa secara tibatiba Terdakwa berdiri mendekati dan memukul SaksiKorban Jul Haidir Umasugi alias Jul sebanyak tiga kall

2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik orangtua Penggugat di Desa JatiroyomKecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 1 bulan,selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 tahunSe@kall

Panggilan sebanyak 4 (empat) Kall .......... 0.0... ccc ceeeeeeeees Rp 360.000,004. PNBP pendaftaran surat KUASA ..........cccccccctceeeeeeeeetteeteeees Rp 10.000,005, MaAtelal 0... cece ec ccc cece ee seeeeeeeneesneeeeeeeneesenteneneneeneenns Rp 6.000,00(ON 0216 () e Rp 10.000,00 +JUIMMAN viii icc ce ccc cc cce cen cee eee cen see unessensesnessneteeersnetenetsnessness Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 14/Padt.G/2020/PN SkI

Kall.

yang telah memberikan keterangan diBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksipaman Termohon, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama Shofi Agila, umur 1 tahun 9 bulan, dan anaktersebut sekarang ikut bersamaTermohon ;5Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Termohon di Desa KaumanKecamatan Comal Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 5 bulan,dan selama itu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1bulanS@Kall

dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bojongnangka,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 9 bulandan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulanS@kall

nnneeee Bahwa setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di xxxxxxxxxxxxx danterakhir di DeSa XXXXXXXXXXXXX jnn nanan anne enn nnn nnn nnn nnn cnn ence ncn nnn cnn nnc encee Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang Saksi ketahui semuladalam keadaan rukun dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarang diasuh olehPHS GLI Gy SIs secrete mere cen eee eee eR EERE Reee Bahwa yang saksi ketahui Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada Tergugatdisebabkan keduanya. sering, berleng Kall

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDEI Kall IN1.j~~~ nnn nner rn a eee1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon JI BIN A.

., ternyata tidak ada halhal yang baru yangperlu. dipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui danmembenarkan putusan Hakim tingkat pertama, oleh karena dalampertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadidasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalam putusan diTing Kall Weineinigy + sae seen ne ete eee eeee een eeeree eee eee MEEMenimbang, bahwa dengan hal demikian, maka pertimbanganpertimbangan

Simpang Karya Baru;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun 3 (tiga) bulan, namun setelah itutidak harmonis lagi Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaranyang terus menerus;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar lebih kurang3 (tiga) kall;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat Keras kepala

Baru;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun 3 (tiga) bulan, namun setelah itutidak harmonis lagi Karena sering terjadi perselisihan danpertengkaranyang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui karena saksi mendengar cerita dariPenggugat tenang perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar lebih kurang3 (tiga) kall

No 1230/Pdt.G/2019/PA.Tmgmulai terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mendengar Penggugat bertengkar 3 (tiga) kall; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar cekcok mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuhansehari hari,mempunyai sifat temperamental dan mau menang sendiri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumahlagi sejak bulan Agustus 2018

No 1230/Pdt.G/2019/PA.Tmg Bahwa Semula rukun namun sejak bulan Agustus tahun 2018mulai terjadi pertengkaran; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi mendengar Penggugat bertengkar 3 (tiga) kall; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar cekcok mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena masalahekonomi, Tergugat tidak akan memberi uang kepada Penggugat jikatidak diminta uang oleh Penggugat dan sering mengungkitukit uangyang telah diberikan kepada Penggugat

1taiCu kall!rao,Pudusan No, 68/Pdt. G/201 7/PA.Buk Hal, T den 14kedlla8alcailln ebuldapatcMllcia*untukcllpeftinblingblebihlanjul;Menimbang, bahwadalamgugatannya, Penggugatmendalbn bahwanmaha.gga Penggugat dan Te,gugat Udah tidllknllwn lagleejak awalpemlkahan eampalMkarang;Mefti,.

Sajoanging, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonsepupu satu kall;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan di rumah Kos selama kuraanglebin empat tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan namun belum dikarunial anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, namun setelah itu rumah

Sajoanging, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonsepupu satu kall;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan di rumah Kos selama kuraanglebin empat tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan namun belum dikarunial anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, namun setelah itu rumah

Hakim Pengadilan Negen Kall

setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpulberumah tangga di XXX Kota Tasikmalaya; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Pemohon mempunyai wanita idaman lainselain Termohon dan Termohon suka berkata kasar kepada Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkarannya sebanyak satu kall

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2015 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Pemohon mempunyai wanita idaman lainselain Termohon dan Termohon suka berkata kasar kepada Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkarannya sebanyak satu kall; Bahwa sejak selama 1 bulan lamanya Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat