Ditemukan 20444 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ASWAN ABDUL ROCHYM bin SUKARDI
26 — 6
  • pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ASWAN ABDUL ROCHYM Bin SUKARDI pada hariSabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN.Rgtpada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019 atau pada bulan lainyang masih dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Lintas Tengah KM 267
    K 9354 ZAHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN.Rgtdengan kecepatan sekira 50 s.d. 60 (lima puluh s.d. enam puluh)km/jamdatang dari arah Peranap menuju Air Molek dengan kondisi jalan beraspal,kurang bebas pandang, melewati tikungan, terdapat jalan berlobang di kirijalan arah Air Molek, arus lalu lintas sepi, lebar untuk berlalu lintas dua arah,cuaca cerah dini hari, di lingkungan kiri dan kanan jalan pemukimanpenduduk, pada saat terdakwa melewati jalan Lintas Tengah KM 267 DesaBongkal
    Saksi SARIYEM binti (Alm) RUMIJAN, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait kasuskecelakaan lalu lintas yang melibatkan Terdakwa; Bahwa t kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira jam 01.00 Wib dijalan LintasTengah Km 267 Desa Bongkal Malang Kec. Kelayang Kab.
    ABDUL LATIF, dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan terkait kasuskecelakaan lalu lintas yang melibatkan Terdakwa; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariSabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira jam 01.00 Wib dijalan LintasTengah Km 267 Desa Bongkal Malang Kec. Kelayang Kab.
    Pol K 9354; Bahwa Terdakwa telah terlibat dalam kecelakaan lalu lintas tersebut padahari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira jam 01.00 Wib dijalan LintasTengah Km 267 Desa Bongkal Malang Kec. Kelayang Kab. Inhu, yang manapada saat itu Terdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unti Mobil ToyotaAvanza No. Pol K 9354 ZA datang dari arah Peranap menuju Air Molekbertabrakan dengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. PolBM 6689 VR yang dikendarai oleh Sdr. Agung Wibowo berbocengan denganSdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 01-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/TUN/2021
Tanggal 29 Nopember 2021 — SUBANDI, SE VS BUPATI INDRAGIRI HULU;
157 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180/HK/79/VIII/2021, tanggal 9Agustus 2021;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Indragiri HuluNomor Kpts.267
    Mewajibkan Tergugat Bupati Indragiri Hulu untuk mencabut SuratKeputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor Kpts.267/IV/2020, tanggal 13April 2020, tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana yang ada hubungannya denganJabatan atas Nama Subandi, S.E., NIP. 19760723 20004 1 004;4.
    Putusan Nomor 438 K/TUN/2021Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 2 Agustus 2021, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 83/B/2021/PTTUN.MDN, tanggal 23 Juni 2021 sepanjangmengenai pokok perkara;Memeriksa dan Mengadili Sendiri: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Indragiri HuluNomor Kpts.267
    /IV/2020, tanggal 13 April 2020, tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidanayang ada hubungannya dengan jabatan atas Nama Subandi, S.E., NIP.19760723 20004 1 004; Mewajibkan Tergugat Bupati Indragiri Hulu untuk mencabut SuratKeputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor Kpts.267/IV/2020, tanggal 13 April2020, tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana yang ada hubungannya denganjabatan atas Nama Subandi, S.E., NIP.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 276/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 7 Mei 2018 — JONSON SIAHAAN
27 — 16
  • Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige,tanggal 28 Februari 2018 Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Blg;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TobaSamosir, tanggal 10 November 2017, No.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Balige, tanggal 28 Februari 2018,Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Blg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Jonson Siahaan tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2.
    M.H, Panitera Pengadilan NegeriBalige yang menerangkan bahwa pada tanggal 5 Maret 2018 Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Toba Samosir di Balige telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Balige, tanggal 28Februari 2018, Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Blg dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 7Maret 2018;Membaca, Surat Panitera Pengadilan Negeri Balige, tanggal 7 Maret 2018Nomor: W2.U.18.423/HN.01.10/III/2018 masing
    Sus/2017/PN Blg tersebut,apakah ada kekeliruan di dalam menerapkan Hukum Acara Pidana maupunkesalahan di dalam mempertimbangkan unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti berita acarapersidangan Pengadilan tingkat pertama maupun salinan putusan PengadilanHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PT MDNNegeri Balige, tanggal 25 Februari 2018 Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Blg,Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding tidak ada
    dan dijatuhi pidana, maka kepadanyaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, Pasal 193 ayat (1) dan pasalpasal lain dalamUndangundang nomor 8 tahun 1981 Tentang KUHAP serta peraturanperaturan yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima Permintaaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Balige, tanggal 28 Februari 2018,Nomor 267
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 242/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
BETTY LEUHERY HULISELAN
Tergugat:
1.HANA MARTHINA LEUHERY
2.KEPALA PEMERINTAHAN DESA RUMAH TIGA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL R.I KOTA AMBON
138 — 64
  • .- dengan sisanya seluas 267 m2 yang batas batasnya sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatas dengan SHM No 1688 ;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan saluran (got)/G.S No. 110/1983 ;
    • Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Pari ;
    • Sebelah barat berbatas denganSHM 1688 ;

    Adalah sah dan berharga menurut hukum milik Penggugat, Suzanna Leuhery, Ferdy Leuhery dan Jimmy Leuhery ;

    6. Menyatakan menurut hukum hak menempati sementara

    diatas objek sengketa dicabut atau ditarik dan dikembalikan kepada Penggugat sebagai pemilik objek sengketa yang sah ;

    7. Menyatakan Surat Keterangan Nomor : 827/KDR/KET/2008 tanggal 26 Agustus 2008 yang dibuat Turut Tergugat I adalah cacat hukum dan tidak memiliki daya laku secara hukum ;

    8. Menyatakan sertifikat hak milik atas nama Tergugat yakniHana Marthina Leuhery Nomor : 1739/Desa Rumah Tiga, 15 Mei 2011,Surat Ukur Tanggal 5 Mei 2011 No. 00038/Rumah Tiga/2011, Luas 267

    ;Bahwa tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat Tergugat secara melawanhukum mendaftarkan objek sengketa yang seluas + 267 m2sisa dari bidangtanah nomor urut 1 adalah perbuatan melawan hukum ;Bahwa secara melawan hukum Turut Tergugat memberikan ataumengeluarkan Surat Keterangan Nomor : 827/KDR/KET/2008 tanggal 26Agustus 2008 kepada Tergugat yang isinya objek sengketa didapat olehTergugat berdasarkan Jual Beli entah jual beli dengan siapa...?
    /PPATTAB./1991. dengansisanya seluas + 267 m2 yang batasbatasnya sebagai berikut :1. Sebelah Utara berbatas dengan SHM No 1688 ;2. Sebelah Selatan berbatas dengan saluran (got)/G.S No. 110/1983 ;3. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Pari ;4.
    Foto copy, Sertifikat Hak Milik No.1739 Tahun 2008 dengan Surat UkurNo. 00038/Rumah Tiga/2011 dengan luas 267 m* atas nama Tergugatyaitu HANA MARTHINA LEUHERY,telah bermeterai cukup dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti T.1 ;2. Foto copy, Kwitansi tertanggal 20 Agustus 2008, telah bermeterai cukuptidak ada aslinya diberi tanda bukti T.2 ;3.
    /PPATTAB./1991. dengan sisanya seluas + 267 m2 yang batas batasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan SHM No 1688 ; Sebelah Selatan berbatas dengan saluran(got)/G.S No. 110/1983 ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Pari ; Sebelah barat berbatas denganSHM 1688 ;Adalah sah dan berharga menurut hukum milik Penggugat, Suzanna Leuhery,Ferdy Leuhery dan Jimmy Leuhery ;Menimbang, bahwa petitum gugatan tersebut adalah tentang ObjekSengketa seluas + 267 m2 yang diduduki Tergugat ;Menimbang, bahwa
    /PPATTAB./1991. dengan sisanya seluas + 267 m2 yang batas batasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan SHM No 1688 ; Sebelah Selatan berbatas dengan saluran (got)/G.S No. 110/1983 ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Pari ; Sebelah barat berbatas denganSHM 1688 ;Adalah sah dan berharga menurut hukum milik Penggugat, SuzannaLeuhery, Ferdy Leuhery dan Jimmy Leuhery ;6.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menolak permohonan pemohon;
    2. Menyatakan Pengadilan Agama Makassar tidak berwenang mengadili perkara Nomor 267/Pdt.G/2020/PA Mks tersebut;
    3. Membebankan kepada kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    267/Pdt.G/2020/PA.Mks
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 19-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 267/Pdt.P/2023/PA.Kdi
Tanggal 24 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 267/Pdt.P/2023/PA.Kdi dicabut;

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    267/Pdt.P/2023/PA.Kdi
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 21-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA NGAWI Nomor 267 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 13 April 2011 — Pemohon dan Termohon
35 — 4
  • 267 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
    No. 267/Pdt.G/2011/PA.Ngw.Bahwa ;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa permohonan Pemohon danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMAIR;Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan Sidang Pengadilan Agama Ngawi;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang
    No. 267/Pdt.G/2011/PA.Ngw.dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1. dan keterangan duaorang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsSungguh menasehati Pemohon agar tidak jadi bercerai dengan Termohon akantetapi Pemohon sudah tidak mau rukun lagi dengan Termohon;Menimbang, bahwa
    No. 267/Pdt.G/2011/PA.Ngw.lahir maupun bathin sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakioleh Pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 dan dikehendaki oleh rumusandalam Surat Arrum ayat 21 sudah tidak mungkin terwujud lagiMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahseperti ini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagikedua belah pihak oleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagiMenimbang bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan
    No. 267/Pdt.G/2011/PA.Ngw. Jumlah Rp. 491.000, H. SRI WALUYO, S.H.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 1
  • 267/Pdt.G/2013/PA.Ptk
    PENETAPANNOMOR 267/Pdt.G/2013/PA.PtkBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampekara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTAPONTIANAK, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Ptk tertanggal 1 Maret2013, dicabut ;2.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • 267/Pdt.G/2020/PA.Mpw
    PUTUSANNomor 267/Pdt.G/2020/PA.MpwZW EN %S Rp 50.000,00:Rp 250.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.267/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-06-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 267/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 26 Juni 2014 — JHON CRISTIAN LASE ; ALEXANDER LUMBAN TORUAN
30 — 20
  • 267/Pid.B/2014/PN.BTM
    PUTUSANNomor : 267/Pid.B/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Para terdakwa : Terdakwa I:Nama Lengkap : JHON CRISTIAN LASE ;Tempat Lahir : Pangkalan Brandan Sumut ;Umur/Tgl Lahir : 20 Tahun/ 05 Juni 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal: Perum
    Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 28 April 2014, Nomor. 267/Pen.Pid/2014/PN.BTM, sejak tanggal 28 April 2014 s/d tanggal 27 Mei 2014;5. Wakil Ketua Pengadian Negeri Batam tanggal 20 Mei 2014 Nomor. 267/P'd.B/20124/PN.BTM, sejak tanggd 28Mei 2014 s/dtanggdl 26 JuS 2014; Terdakwa II :Nama Lengkap: RUSNAIDI BINKAMARUDDIN DAUD ;Tempat Lahir : Tapak tuanNanggroe Aceh ;Umur/Tgl Lahir : 44 Tahun/ 25 Nopember 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perum.
    Hakim Pengadilan Negeri Batam tanggal 28 April 2014 , Nomor: 267 /Pen.Pid/2014/PN.BITM, sejak tanggal 28 April 2014 s/d tanggal 27 Mei 2014;5.
    Wakil Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 20 Mei 2014 Nomor. 267/Pid.B/20124/PN.BIM, sejak tanggal 28Mei 2014 s/dtanggal 26 Juli 2014;Para terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Telah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang diajukan dipersidangan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 267/Pdt.P/2024/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 267/Pdt.P/2024/PA.Clp dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000.00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    267/Pdt.P/2024/PA.Clp
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut Perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 267/Pdt.G/2023/PA.Lbs, dicabut;
    3. Membebankan untuk membayar biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Tahun anggaran 2023.
    267/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 267/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 27 Juni 2013 — IMAM MAKSUM
34 — 10
  • 267/Pid.B/2013/PN.Kpj
    PUTUSANNomor : 267/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: IMAM MAKSUMTempat lahir : MojokertoTanggal lahir : 27 September 1974Umur >: 37Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Sambirowo RT.04 / RW.02 Kelurahan Wirobiting,Kec.
    SP.Han / 04 / II / 2013 /Reskrim, sejak tanggal 2 Februari 2013 s/d tanggal 21 Februari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 19 Februari 2013, No. 60 / 0.5.43 / Epp.1 /2/2013, sejak tanggal 22 Februari 2013 s/d tanggal 2 April 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 2 April 2013, No. print108 / 0.5.43 / Epp.2 /4/2013, sejak tanggal 2 April 2013 s/d tanggal 21 April 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 15 April 2013, No. 267/Pen.Pid./2013/PN.Kpj., sejaktanggal 15 April 2013 s/d tanggal
    14 Mei 20135 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 6 Mei 2013, No. 267/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 15 Mei 2013 s/d tanggal 13 Juli 2013Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :267/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 15 April 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
    9 April 2013 nomor : B770 / 0.5.43 /Epp.2/ 4/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 267/Pid.B/2013/PN.Kpj tertanggal 22 April 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 320/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : SUKMAWATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ANDRI PURNAMA als ANDRI bin ANWAR
121 — 111

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Cibadak, tanggal 6 September 2017, Nomor : 267/Pid.Sus/2017/PN.
    Neglasari Kelurahan /Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim No. 267/Pen.Pid.Sus/2017/PN. Chd.
    ., serta berkas perkara Pengadilan NegeriCibadak, Nomor : 267/Pid.Sus/2017/PN.Cbd, dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Sukabumi, NO.REG.PERKARA : PDM93/CBD/VI/2017,(tanpa tanggal) tahun 2017, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa terdakwa ANDRI PURNAMA Als ANDRI Bin ANWAR pada hariMinggu tanggal 05 Februari 2017 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Maret 2017
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 6 September2017, Nomor : 267/Pid.Sus/2016/PN.Cbd, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa Andri Purnama als Andri Bin Anwar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA sebagaimana dakwaan Primair;2.
    ,tanggal 25 September 2017, Memori Banding tersebut telah puladiberitahukan dan diserahkan kepada ANDRI PURNAMA ALIASANDRI Bin ANWAR, sesuai dengan Relaas Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding, Nomor : 267/Pid.Sus/2017/PN.Cbd,tanggal 28 September 2017, yang dijalankan oleh ASEP SOMAHIDAYAT,SH. Juru Sita Pengadilan Negeri Cibadak ;. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara NomorW 11.U018/1501/HN.07.10/X/2017., tanggal 5 Oktber 2017, yang dibuatdan ditandatangani oleh ANDI LUKMANA.SH.
    Terdakwa ANDRI PURNAMA als ANDRI Bin ANWAR ;yang berisi pemberitahuan, untuk mempelajari berkas perkara,Nomor : 267/Pid.Sus/2017/PN.Cbd, atas nama TerdakwaANDRI PURNAMA als ANDRI Bin ANWAR, selama 7 (tujuh)hari kerja di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak, sejakditerimanya surat pemberitahuan ini, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung ;.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 06-05-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 339/PDT.G/2013/PN.MKS
Tanggal 6 Mei 2014 —
164 — 27
  • No.267 PK tersebut,sangat merugikan Penggugat sehinggadiperlukan putusan serta merta/Uitvoerbaar Bij Vorad sebagaimanadimaksud pasal 180 ayat 1 HIR Jo.pasal 190 ayat 1 RBg Jo.
    Mengadili sendiri:Dalam ProvisiMenangguhkan pelaksanaan eksekusi putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor 267 PK/Pdt/2009 tanggal 22 Desember 2010atas tanah yang terletak dikelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate Kota Makassar in casu tanah milik Pelawan.Dalam KonvensiDalam EksepsiMenyatakan menolak eksepsi dari Terlawan Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar2. Menyatakan Pelawan yang beritikat baik3.
    Menyatakan tidak mengikat putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 22 Desember 2010 nomor 267 PK/Pdt/2009.6. Menyatakan tanah dan bangunan milik Perlawan yangdimohonkan eksekusi oleh Terlawan adalah bersifat nonexecutable (tidak dapat dieksekusi)7. Menghukum Terlawan dan Terlawan II untuk mentaatiputusan ini.8.
    Foto Copy, bermaterai cukup, Salinan Putusan Mahkamah AgungRI No.267 PK/Pdt/2009 tgl.22 Desember 2010, antara Drs.h. AndiMappaturung Dkk lawan PT.Gowa makassar TourismeDevelopment Tbk, bermaterai cukiup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda, T6 ;237.
    Gugatan Penggugat Ne Bis In Idem.Pada poin 1 (satu) sampai poin ke 10 (sepuluh) dari gugatanPenggugat telah mengakui bahwa mereka pernah mengajukan gugatankepada Tergugat di Pengadilan Negeri Makassar dan disusul denganbeberapa gugatan yang berkaitan dengan perkara pokok yaitu Perkarano : 104/Pdt.G/2005/PN.Mks jo no : 167/Pdt/2006/PT.Mks jo no :1527.K/Pdt/2007 jo no : 267.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Anak
Putus : 30-10-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 718/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 30 Oktober 2011 — YUNI PRASETIO Als. BOWO Bin YAHMAN
21 — 3
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - Pil LL sebanyak 267 (dua ratus enam puluh tujuh) butir dirampas untuk dimusnahkan; --------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa pil LL sebanyak 267 (dua ratus enam puluh tujuh)butir dirampas untuk dimusnahkan; 4.
    Saksi dr AZIZ SAMSURIZAL;yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan; Menimbang, bahwa selain mengajukan para saksi, Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : e pil LL sebanyak 267 (dua ratus enam puluh tujuh) butir dirampas untukdimusnahkan,; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupun keteranganTerdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta
    : e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedang giat giatnya memberantas Narkoba, Keadaan yang meringankan ; e Terdakwa dipersidangan sopan dan tidak berbelit belit; = 7xe Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dihubungkan dengan hal hal yang memberatkan danmeringankan tersebut maka menurut Majelis, pidana yang akan dijatuhkan tersebut pil LL sebanyak 267
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e Pil LL sebanyak 267 (dua ratus enam puluh tujuh) butir dirampas untukdimusnahkan,; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Kediri pada Hari : RABU, Tanggal : 30 Nopember 2011 oleh kamiBADRUN ZAINI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua sidang, YUNIZAR KILAT DAYA,SH. MH. dan ADE SUMITRA HS., SH.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 436/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
26 — 0
  • 2(1L646) 2(W821) 9187(13) 1(3) 2(46) 2(22) 2(3) 2(326) 217) 110) 11) 1372) 23) 2AS52656) 217) 11) 13717) 13) 217) 16) 22510) 11) 13717) 110) 176) =2151) 137333) 216326) 222) 210) 111) 143) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 532.00 839.00 Tm/F12 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 839.00 Im/F12 1 TE(156) 2(163) 2(46) 2(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 817.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(3) 2(YANSSZENSG) 2(17) 1(((((((((((((((((((((((((1) 267
    (22) 2(2676) 2(321) 267Qi =(10) 1(76) 2(151) 267(22) 2(6) 2(3S6 2(1L61) 267(11) 1(6) 2(YS10) 1(1) 267(6) 2(17) 1(6) 2(22) 2(1) 267(253) 2(1611) 1(6) 2(15266) 2(41) 267(27) 1(3) 2(1L652656) 2(17) 1(43) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 817.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 817.00 Im/F12 1 TE(2) 2(3) 2(YANSSZENSG) 2(17) 1(1) 267(17) 1(3) 2(17) 1(6) 2(251) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 795.00 Tm/F12 1 TE(333)
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0686/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 0
  • 33 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 810.00 Tm/F22 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 810.00 Tm/F12 1 TE(655) 2(2457) 1(5) 2(11) 267(21) 2(2) 2(10) 1(5) 2(13) 1(5S) 2(11) 267(222) 2(L747) 1(11) 267(41) 1(2) 2(L742645) 2(N23) =(11) 267(23) 2(7) 1(65) 2(2011) 267(222) 2(L735) 2(24) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 810.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 810.00 Im/E1lZ
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 810.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 810.00 Tm/F12 1 TE(33) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 810.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 810.00 Tm/E1lZ 2 DE(13) 12) 2347) 1LING) oo13) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 810.00 Tm/F12 1 TECyl La((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 810.00 Im/F12 1 TE(265) 2(3411) 267
    TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 302.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 302.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(2 =2(50) 2(5) 2(175) 2(11) 292(5S) 2(1521) 2(5610) 1(2623) 1(11) 292(13) 1(5) 2(262226311) 292(172) 2(10) 1(5) 2(23) 1(7) 1(6011) 292(222) 2(L7205) 2(LPyS) 2(11) 292(7) #1(37) 1(11) 292(L3) 1(2) 2(325) 1(5) 2(67) 1(11) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 280.00 Tm/F12 1 TE(57) 12) 257) 12) 2WBNS) 234111) 22) 2345) 267
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 120/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD RIZAL LUBIS
Tergugat:
1.PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Cab KCP UMK Petaling
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Cabang Jambi
98 — 24
  • Perjanjian Kredit No. 0000590-SPK-7590-0114 tertanggal 17 Januari 2014 dan Perjanjian Perubahan terhadap Perjanjian Kredit No. 5000871-ADDPK-7580-1214 tertanggal 23 Desember 2014 berikut Syarat Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit adalah sah ;
  • Menyatakan sah dan mengikat Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) sebesar Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 2954/2014 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 267
    Rp. 325.540.161,- (tiga ratus dua puluh lima juta lima ratus empat puluh ribu seratus enam puluh satu rupiah), meliputi kewajiban pokok, bunga, dan denda ;
  • Menyatakan lelang eksekusi hak tanggungan terhadap Seritifkat Hak Milik (SHM) No. 32 atas nama Rizal Lubis berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 2954/2014 berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 267
    Karena jelas berdasarkanAkta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 267/20134 tertanggal13 Juni 2014 dibuat oleh dan dihadapan Krisalia Wahyu Sari SH., M.Kn.selaku PPAT di Kota Jambi.
    Menyatakan sah dan mengikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)sebesar Rp 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) berdasarkan Sertifikat HakTanggungan (SHT) No. 2954/2014 berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 267/20134 tertanggal 13 Juni 2014 dibuat olehdan dihadapan Krisalia Wahyu Sari SH., M.Kn. selaku PPAT di Kota Jambiterhadap Seritifkat Hak Milik (SHM) No. 32 atas nama Rizal Lubis;3.
    Bahwa dalil Penggugat tersebut harus ditolak oleh Majelis Hakim karenaPenggugat sebagai Pemberi Kuasa Membebankan Hak Tanggungannomor: 267/2014 tanggal 13 Juni 2014 dikarenakan penggugat tidak dapatmelaksanakan kewajibannya (wanprestasi) untuk melakukan pembayaranatas utangnya kepada Tergugat sebagaimana yang telah diperjanjikan.3.
    Perjanjian Perubahan terhadapPerjanjian Kredit No. 5000871ADDPK75801214 tertanggal 23 Desember2014 serta Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 2954/2014 dibuatberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 267/20134tertanggal 13 Juni 2014 dibuat oleh dan dihadapan Krisalia Wahyu Sari SH.
    Menyatakan lelang eksekusi hak tanggungan terhadap Seritifkat Hak Milik(SHM) No. 32 atas nama Rizal Lubis berdasarkan Sertifikat HakTanggungan (SHT) No. 2954/2014 berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 267/20134 tertanggal 13 Juni 2014 dibuat olehdan dihadapan Krisalia Wahyu Sari SH., M.Kn. selaku PPAT di Kota Jambiadalah sah secara hukum dan dapat dilaksanakan;7.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 117/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
MARYATIN
20 — 5
  • Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaSAUMAR sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:267/10/VIII/99 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kademangan, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon tertulis MUJIATIN;4.
    Bukti P.3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:267/10/VIII/99 atas nama Saumar Sriati;4. Bukti P.4 : Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor: 2096/2000 atas nama Siti Sangi Datur Rohmah;5. Bukti P.5 : Foto copy Surat keterangan KelahiranNomor: 3505041909060602 atas nama Mujiatin ;6.
    Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama KASMARIdengan MISRI; Bahwa sejak lahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi namaMUJIATIN, lahir di Blitar pada tanggal 16 Maret 1957 sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.2/117/409.41/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kademangan; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaSAUMAR sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:267
    berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari suami istri bernama KASMARIdengan MISRI; Bahwa sejak lahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi namaMUJIATIN, lahir di Blitar pada tanggal 16 Maret 1957 sebagaimanadisebutkan dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.2/117/409.41/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kademangan; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaSAUMAR sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:267