Ditemukan 5609 data
9 — 0
Nomor: 74/15/V/1993 tanggal24 Mei 1993, yang bermeterai cukup, diberi tandaMenimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan bukti saksi saksidimuka persidangan, masingmasing dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikutSAKSI , umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Wonogiri,sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sadalah suami istri sah, sudah menikahtahun 1995 sudah dikaruniai satu orangBahwa pemohon dan termohon telah menikah dan terakhir hidup bersamadirumah sorang
tinggal hinggasekarang selama 3 tahun lebihSAKSI IIBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagihinggasekaran Q; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pemohon dantermohon akan tetapi tidakberhasil;, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Wonogiri,sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sadalah suami istri sah, sudah menikahtahun 1995 sudah dikaruniai satu orangBahwa pemohon dan termohon telah menikah dan terakhir hidup bersamadirumah sorang
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Miftakhul Khasan
24 — 6
.%0Pada hari i tanggalg27 Bulan 40 2099 Sekitar JamO7F0. wis, Nama ANOLAY) pangkat Nrp. be Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA :Nama mM : Litace Numur Mb Tempat / tg.Lahir( 4 Jenis keJamin sukuBasse or ine ee alamat Tanda tayjganTanda tanganSaksi II gu yd ly (ores menerangkan sbbpa nee BARANG BUKTI :Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiberupa
7 — 1
Bahwa sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri danmempunyai sorang anak bernama M, yang lahir tanggal 21Nopember 2009 54.
Temanggung, oleh karena itu gugatan Penggugata quo formil dapat diterima; Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti (P.2) maka Penggugatdan Tergugat telah terbukti terikat perkawinan yang sah dan hinggaperkara ini diajukan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai,karenanya Penggugat mempunyai kedudukan hukum (Legal Standing)bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut, tetapi ternyata tidak datang dipersidangan dan tidak menyuruh Sorang
GUGI DOLANSYAH,SH
Terdakwa:
Eri Arianto Pgl Eri
115 — 23
atau denganorang lain, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Anak Korban sedang beradadi ruang tamu rumah terdakwa, kemudian terdakwa berkata kepada anakkorban kamar wak nah artinya ke kamar kita yok dijawab oleh anak korbanndak wak dilua sajonyo artinya nggak saya diluar saja, terdakwa berkata lagikepada anak korban bang takantuak, kawanan lalok artinya bang ngantuk,temani tidur dijawab oleh anak korban lalok sajolah sorang
membiarkandilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas Anak Korban sedang beradadi ruang tamu rumah terdakwa, kemudian terdakwa berkata kepada anakkorban kamar wak nah artinya ke kamar kita yok dijawab oleh anak korbanndak wak dilua sajonyo artinya nggak saya diluar saja, terdakwa berkata lagikepada anak korban bang takantuak, kawanan lalok artinya bang ngantuk,temani tidur dijawab oleh anak korban lalok sajolah sorang
Ladang LawehNagari Ladang Laweh Kecamatan Banuhampu kabupaten Agammemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alat kelamin anak korban; Bahwa anak korban sedang berada di ruang tamu rumah terdakwa,kemudian terdakwa berkata kepada anak korban kamar wak nah artinyake kamar kita yok dijawab oleh anak korban ndak wak dilua sajonyoartinya nggak saya diluar saja, terdakwa berkata lagi kepada anakkorban bang takantuak, kawanan lalok artinya bang ngantuk, temanitidur dijawab oleh anak korban lalok sajolah sorang
Wib bertempat di dalam rumah terdakwa di JorongLadang Laweh, Nagari Ladang Laweh, Kecamatan Banuhampu, kabupatenAgam; Bahwa pada saat itu Anak Korban sedang berada di ruang tamu rumahterdakwa, kemudian terdakwa berkata kepada anak korban kamar wak nahartinya ke kamar kita yok dijawab oleh anak korban ndak wak diluasajonyo artinya nggak saya diluar Saja, terdakwa berkata lagi kepada anakkorban bang takantuak, kawanan lalok artinya bang ngantuk, temani tidurdijawab oleh anak korban lalok sajolah sorang
kelamin anak korban; Bahwa anak korban datang ke rumah terdakwa karena disuruhterdakwa melalui chatingan di Facebooknya terdakwa; Bahwa awalnya Anak Korban sedang berada di ruang tamu rumahterdakwa, kemudian terdakwa berkata kepada anak korban kamar waknah artinya ke kamar kita yok dijawab oleh anak korban ndak wak diluasajonyo artinya nggak saya diluar saja, terdakwa berkata lagi kepadaanak korban bang takantuak, kawanan lalok artinya bang ngantuk, temanitidur dijawab oleh anak korban lalok sajolah sorang
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
M. Ali Ja far
20 — 4
. = Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas, telah veekukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :> oo : TERSANGKA : .Nama LOY: A Afar: umur 24 tanun Tempat / tgl.Lahir Pi Tempat / tg. diatas untuk menghadap ke Pengadilan Negeri Bangsa fJeKt Be t agama flan 4 Tanggal 23 LO. Ws 20 a: WIB . 4 . Lahir 4. ee: Ly ZNO Jenis kelamin Lae suku Oe /20Re ss Wee bonm ao 4 7?
6 — 7
Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai sorang anakbernama :a. ANAK, Bogor 260419935. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang menggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
16 — 5
keduanyasuami isteri yang menikah pada tahun 2007 ; Bahwa saksi hadiri pada pernikahan Pemohon dan Termohon di Malaysia,dinikahkan oleh Imam setempat dengan wali nasab ayah kandung Termohon dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masing masing bernama SAKSI N.1 danSAKSI N.2, maskawin berupa uang sebanyak 100 ringgit ; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusperawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan tidak pernah sesusuan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai sorang
adalah suami isteri menikah padatahun 2007 di Malaysia:e Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dihadiri oleh saksi, dinikahkanoleh Imam setempat dengan wali nasab ayah kandung Termohon dan dihadiri 2(dua) orang saksi nikah bernama SAKSI N.1 dan SAKSI N.2, maskawin berupauang sebanyak 100 ringgit Malaysia ;e Bahwa saat pernikahan berlansung Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan tidak pernahsesusuan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai sorang
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.M. Ishommudin
2.Wahyu Setyabudi
3.Devi Ameliasari
4.Mulyono
5.Bayu Dirgantara Kusuma
6.Fahmy Aziz
7.Firman Dwi Anugrah
8.Bildan Bahzaly
9.Abdul Haris Salits
10.Cholik Lubis
11.Leo Adi Saputra
12.Mahmudi
13.Akhmad Nur Rokhim
14.M. Topan Surya Adikusuma
23 — 6
Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : Tanda tangan Tanda tanganTERSANGKA: Saksi Saksi IINama umur tahun Tempat / tgl.Lahir Jenis kelamin +S SK Bangsa . CO aga MA SCaalamatmenerangkan sbb .
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Sulastri
23 — 5
SekitarSebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,pangkat splYy Nrp.120.90 WIB, Nama Litter Aantelah mefakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : Tanda taTERSANGKA : faisNama Af umur Altahun Tempat / tgl.LahirZ S: 2. (7.77 Jenis kelamin suku7 .
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
1.Moh. Zuhri Yusuf
2.Muhammad Eriyanto
32 — 7
Sekitar Jam /O/C WIB, Nama f= OOpangkat 4 / Nrp. 28" "9 Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas, telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA: Tanda tangan Tanda tangani .
54 — 5
SELASA tanggal 10 Juli 2012 sekira jam 17.00 WIB saksi telahmenangkap terdakwa bertempat di jln Sambiroto Kec.Sooko Kab Mojokerto, yangdilakukan bersama petugas lain bernama AKROM ROHMAN ;= Bahwa , Terdakwa ditangkap karena kedapatan mengedarkan pil double L dansabusabu ;= Bahwa untuk sabusabu ketahuannya setelah pengembangan penyidikan dariHISAN menurut pengakuannya sabusabu berasal dari terdakwa ONI ;= Bahwa , tindak pidana tersebut Pada mulanya terdakwa ONI JOKO WAHYUDIBin SUGIONO kenal dengan sorang
mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : => Bahwa, pada hari SELASA tanggal 10 Juli 2012 sekira jam 17.00 WIB Tertdakwatelah ditangkap bertempat di jln Sambiroto Kec.Sooko Kab Mojokerto, yangpenangkapannya dilakukan bersama 2 orang petugas ;= Bahwa , Terdakwa ditangkap karena kedapatan mengedarkan pil double L dansabusabu ;= Bahwa , tindak pidana tersebut Pada mulanya terdakwa ONI JOKO WAHYUDIBin SUGIONO kenal dengan sorang
Unsur melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yangtiodak memiliki izin edar ; Menimbang, bahwa Pada mulanya terdakwa ONI JOKO WAHYUDI Bin SUGIONOkenal dengan sorang nama panggilan PS (DPO ) kemudian PS mengajak Terdakwa untukmengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L dan pil D5 akirnya terdakwa membelisatu kantong plastic pil double L sebanyak 500 butir dengan harga Rp.250.000, dan satukantong
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
M. Yusak Diandra
23 — 6
Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakuKan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :: ro odTERSANGKA: Tan Tanda tdnganNama pteee SUSE. mur. mpat / tal.20.8 OOH Jenis kela eG, 2 sukuBe alamat73 vents 2 Leslee ia ee bNama tahunLahirBan Sakgi II BARANG BUKTI : Barang bukti yp disita dari aga / saksiberupa : pee SAKSI I: / a Nama pe IZ umur PF tan Terppat / tgl.: aetarir0 = % = MIO senis pie DP 5 suku PASAL YANG DILARANG
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Rudi Hermansyah Bin Jumiran.
43 — 5
tutupnya diberi 2 (dua) buahlubang terpasang 3 (tiga) buah pipet salah satu pipet terpasang kaca pirexdi dalamnya diduga terdapat sisa pemakaian narkotika jenis shabu, 2 (dua)buah mancis dan 1 (satu) buah sumbu yang disimpan oleh Terdakwa dibawah tempat tidur; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) ampul yang diduga narkotikajenis ganja dengan cara membeli dari seorang yang bernama Jarwo (DPO)dengan harga Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan memperolehnarkotika jenis shabu dengan cara membeli dari sorang
minuman yang bagian tutupnya diberi 2 (dua)buah lubang terpasang 3 (tiga) buah pipet salah satu pipet terpasangkaca pirex di dalamnya terdapat sisa pemakaian narkotika jenis shabu, 2(dua) buah mancis dan 1 (Satu) buah sumbu yang disimpan olehTerdakwa di bawah tempat tidur;Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) ampul narkotika jenis ganjadengan cara membeli dari seorang yang bernama Jarwo (DPO) denganharga Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan memperoleh narkotika jenisshabu dengan cara membeli dari sorang
bagian tutupnya diberi 2 (dua) buah lubang terpasang 3 (tiga)buah pipet salah satu pipet terpasang kaca pirex di dalamnya terdapat sisapemakaian narkotika jenis shabu, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) buah sumbuyang disimpan oleh Terdakwa di bawah tempat tidur;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) ampul narkotikajenis ganja dengan cara membeli dari seorang yang bernama Jarwo (DPO)dengan harga Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan memperoleh narkotikajenis shabu dengan cara membeli dari sorang
bagian tutupnya diberi 2 (dua) buah lubang terpasang 3 (tiga)buah pipet salah satu pipet terpasang kaca pirex di dalamnya terdapat sisapemakaian narkotika jenis shabu, 2 (dua) buah mancis dan 1 (Satu) buah sumbuyang disimpan oleh Terdakwa di bawah tempat tidur;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) ampul narkotikajenis ganja dengan cara membeli dari seorang yang bernama Jarwo (DPO)dengan harga Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan memperoleh narkotikajenis shabu dengan cara membeli dari sorang
minuman yang bagian tutupnyadiberi 2 (dua) buah lubang terpasang 3 (tiga) buah pipet salah satu pipetterpasang kaca pirex di dalamnya terdapat sisa pemakaian narkotika jenisshabu, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) buah sumbu yang disimpan olehTerdakwa di bawah tempat tidur;Menimbang, Terdakwa memperoleh 1 (Satu) ampul narkotika jenis ganjadengan cara membeli dari seorang yang bernama Jarwo (DPO) dengan hargaRp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan memperoleh narkotika jenis shabudengan cara membeli dari sorang
10 — 8
Iskandar Dinata RT.39 RW.06 Desa SukaMaju, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenalPemohon dan anak Pemohon, karena saksi mertua Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama SiskaMelliana; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Siska Melliana, yang masih di bawah umur; Bahwa Siska Melliana sudah siap untuk berumah tangga danmenjadi sorang istri ;
Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di JI. 09 RT.01 RW.03 Desa Perintis, Kecamatan RimboBUjang, Kabupaten Tebo di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama SiskaMelliana;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 0024/Pat.P/2019/PA.Mto Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Siska Melliana, yang masih di bawah umur; Bahwa Siska Melliana sudah siap untuk berumah tangga danmenjadi sorang
13 — 2
SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa, Pemohon mengajukan ijin dispensasi kawin untuk anaknya yangbelum cukup umur ; Bahwa, anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONyang usianyakurang 19 tahun akan menikah dengan sorang perempuan bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHONBinti SARTONO ; Bahwa keduanya tidak ada halangan syari
SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang;, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon ; Bahwa, Pemohon mengajukan ijin dispensasi kawin untuk anaknya yangbelum cukup umur ; Bahwa, anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONyang usianyakurang 19 tahun akan menikah dengan sorang perempuan bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON; Bahwa keduanya tidak ada halangan syari untuk menikah
8 — 0
ISTRI PEMOHONItersebut tidak pernah mengajukan perceraian ke Pengadilan Agama, dan hanyadicerai secara lisan;Pemohon II: Bahwa dahulu Pemohon II menikah dengan Pemohon pada hari Rabu tanggal 02Maret 1980 2 2022 nn nnn en nen nn nen nnn nn nnn nnen nn nn nnn en nen nnennnnennnennnen scene Bahwa pada saat Pemohon II menikah dengan Pemohon I, Pemohon II sudahpernah menikah dengan seorang lakilaki bernama MANTAN SUAMI PEMOHONll, tidak pernah mengajukan perceraian ke Pengadilan Agama dan telahdikaruniai sorang
Dan Pemohon Il sudah pernah menikah dengan seorang lakilakibernama MANTAN SUAMI PEMOHON I, tidak pernah mengajukan perceraianke Pengadilan Agama dan telah dikaruniai sorang anak bernama ANAKBAWAAN PEMOHON I;Menimbang, bahwa pada petitum angka 1, Pemohon dan Pemohon Ilmenuntut agar dikabulkan permohonannya, Majelis Hakim sebelummempertimbangkan point 1, terlebin dahulu akan mempertimbangkan poin 2,karena point 1 dapat dikabulkan atau tidak setelah mempertimbangkan point 2terlebin dahulu; 220222 22
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Hadi Sumanto
22 — 5
. : BP / / Xx 120.20 pangkat Nrp.Pada ie tanggal 2A Bulan CAA2O202e sekitar JamlO wip, NamaUmh A6ungSebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA :LpAM CumArutdumur ZB tahun Tempat / tgl.
BOWO TRI KUNCORO S.H.
Terdakwa:
WEDAR SETYA WIRAWAN
14 — 4
NIP .axieyexs4 Sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telal melakukan pemeriksaan terhadap sorang fakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA : 'Nama WEVA SETYA ee AZ, tahun, Tanda tangan Tanda tangantempat/tanggal lahir, TAgW4..,..9@..:! OL 71992. jenis SAKS! SAKSI IIkelaminte?. Laks suku bangsa ae TAAL. AGUNG ? Agamg Lanne, Aernat a>.
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Much. Priyanto
20 — 5
Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA: : Tanda tangan Tanda tanganNama Mus : PRIYAN Pe tahun tempat / toh S Saksi,.IILahir 023 ~ (Fjenis kelamin : suku 2,angsa aa LiKau.
8 — 1
tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hiduprukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Aengbaja kenekKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep selama lebih kurang 1 bulan (ba'da dukhul) danbelum dikaruniai sorang
tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak Penggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hiduprukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Aengbaja kenekKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep selama lebih kurang 1 bulan (bada dukhul) danbelum dikaruniai sorang