Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmilis pgl. das Darmilis Muaro Narkotika Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 60/PID.B/2021/PT PBR
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : AGUS SETO HANDONO Bin K.SOENDORO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : RONALD FEBRI ANTONIUS Als RONALD
79 — 39
  • air baku Das Kawal kelurahan kawal kec.Gunung kijang Kab.
    AGUS SETO HANDONO atauRONALD FEBRI ANTONIUS atas transaksi Pembayaran ke para VendorProyek Embung Das Kawal.1 Bundel Photocopy Rekening koran/Rekening bersama Rekening BankBRI dengan Nomor Rekening 010701003135301 an. AGUS SETOHANDONO atau WIWI WIBIKSANA PRIYA atas transaksi Pembayaran kepara Vendor Proyek Embung Das Kawal.1 (Satu) bundel Photocopy Invoice Pembayaran Ke Vendor Proyek dariRekening Bersama Nomor : 010701003300304 an.
    AGUS SETOHANDONO atau RONALD FEBRI ANTONIUS atas transaksiPembayaran ke para Vendor Proyek Embung Das Kawal.5. 1 Bundel Photocopy Rekening koran/Rekening bersama RekeningBank BRI dengan Nomor Rekening 010701003135301 an. AGUSSETO HANDONO atau WIWI WIBIKSANA PRIYA atas transaksiPembayaran ke para Vendor Proyek Embung Das Kawal.6. 1 (Satu) bundel Photocopy Invoice Pembayaran Ke Vendor Proyekdari Rekening Bersama Nomor : 010701003300304 an.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 256/Pid.Sus-LH/2018/PN Klk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRITSON, SH
2.SYAHRUL ARIF HAKIM, SH
Terdakwa:
TEMEN Bin ADUL Alm
83 — 8
  • Alias Pak Pri yang ditarik atau dibawa oleh Saudara Jarno tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).Bahwa awal mulanya pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekitar jam15.00 WIB anggota Polsek Mantangai mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada rakit kayu bulat/log di DAS Mantangai DesaMantangai Hulu, Kec. Mantangai Kab. Kapuas, Prov.
    Indra senilai Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) per potong jadiupah menarik 636 batang tersebut sebesar Rp. 3.175.000,00 (tiga jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sampai di dekat DAS Kapuas DesaMantangai Tengah, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa Saksi dengan Sdr. Indra belum menerima upah berupa uangdari Sdr.
    Rencanaupah Saksi tersebut akan dibayar setelah rakit kayu log tersebut sampaidi dekat DAS Kapuas DAS Mantangai, Desa Mantangai Tengah,Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, tetapi sebelum rakit kayulog tersebut sampai sudah terlebin dahulu diamankan oleh PolsekMantangai;Bahwa Saksi tidak tahu di mana keberadaan Sdr. Rahmat dan Sdr.Unyil sekarang;Bahwa Sdr. Rahmat membeli kayu Terdakwa senilai Rp. 80.000,00(delapan puluh ribu) per potong dan harga kayu tersebut sudah dibayaroleh Sdr.
    Muhammad Hanyi Als Pak Pri;Bahwa kayu log yang diangkut Saksi bersamasama dengan Sadr.Indra tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH);Bahwa Saksi menarik rakit kayu log tersebut akan Saksi bawa kedekat DAS Kapuas di DAS Mantangai Desa Mantangai TengahKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas, kemudian setelah itu rakitkayu log tersebut akan dibawa Sdr.
    Rencana upah Saksi Jarno tersebut akan dibayar setelah rakitkayu log tersebut sampai di dekat DAS Kapuas DAS Mantangai, DesaMantangai Tengah, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kapuas, tetap!sebelum rakit kayu log tersebut sampai sudah terlebin dahulu diamankanoleh Polsek Mantangai;Bahwa benar Sdr. Rahmat membeli kayu Terdakwa senilai Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu) per potong dan harga kayu tersebut sudahdibayar oleh Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2124 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 April 2011 — AHMAD DAI ROBI alias HAJI ABI ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM
417 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukan atau turut serta melakukan perbuatan secara melawanhukum dengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan pencemarandan/atau perusakan lingkungan hidup, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Sekitar tahun 2007 teman Terdakwa yang bernama saksi SUTARIO (dalamberkas terpisah) selaku Kepala Desa Sei Sijenggi secara kedinasan melaporkanpersoalan masyarakat kepada pihak Pemerintah Kabupaten Serdang Bedagaitentang tingginya sedimen di sepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS
    seluruhnya diangkut dan dibawa ke KilangBatu Bata milik Terdakwa, sehingga atas perbuatan Terdakwa dan saksiSUTARIO tersebut spesifikasi tanah tanggul atau benteng Daerah Aliran Sungai(DAS) Sungai Nipah menjadi berubah yang awalnya dari tanahliat yang mempunyai daya rekat dan daya ikat serta cukup diijinkan untukHal. 6 dari 28 hal.
    ) Sungai Nipah dan dimasukannya ke atastanggul bekas korekan/galian tersebut, begitulah seterusnya dilakukan Terdakwadan saksi SUTARIO melalui orang suruhannya/pekerjanya hingga tanah yangberasal dari atas tanggul/oenteng di lokasi Daerah Aliran Sungai (DAS) SungaiNipah yang tertetak di Dusun dan Dusun Il, Desa Sei Sijenggi, KecamatanHal. 13 dari 28 hal.
    Bahwa Sutario selaku Kepala Desa Sijenggi secara Kedinasanmelaporkan persoalan masyarakat kepada pihak PemerintahanKabupaten Serdang Bedagai tentang tingginya Sedimen di sepanjangDaerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah yang selama ini dijadikanPrasarana Sumber Daya Air, yakni untuk mengaliri lahan masyarakatsekiranya sehingga melalui Forum Gerakan Pembangunan SwadayaHal. 17 dari 28 hal. Put.
    Bahwa setelah mendapatkan izin pengerikan dan pengangkatan sedimendi sepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah maka Terdakwamenyewa 1 (satu) unit beko (ekscavator) untuk melakukan pengorekantanah yang berlangsung selama 3 (tiga) bulan yaitu tanggal 16 Februari2008 sampai dengan 18 Mei 2008 ;.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Rivai bin Iyop Das) terhadap Penggugat (Husnul Khotimah binti H. Abdul Rachman);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 851.000,- (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-04-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 506/Pid.B/2013/PN.Gns
Tanggal 12 Maret 2014 — DEDI HUNTER Bin HAMZAHAS, Dkk
35 — 23
  • BAMBANG dan DAS (keduanya (DPO) dengan mengendaraisepeda motor milik Sdr. DAS (DPO), dan disusul juga oleh Sdr. HAMSIdan Sdr. EDI ALS.EPOY (keduanya DPO), kemudian berkumpul didepanMasjid di Dusun V Kampung Sukajawa Kecamatan Bumi Ratu NubanKabupaten Lampung Tengah yang pada saat itu sudah ada terdakwa II.TAUFIKRI BIN M.SALEH bersama warga Gunung Sugih Baru yangberjumlah kurang lebih 80 (delapan puluh) orang, kemudian terdakwa I.DEDI HUNTER BIN HAMZAHAS dan terdakwa I.
    BAMBANG (DPO) tersebut dan pergi bersama Sdr.BAMBANG dan DAS (keduanya (DPO) dengan mengendarai sepeda motormilik Sdr. DAS (DPO), dan disusul juga oleh Sdr. HAMSI dan Sdr. EDIALS.EPOY (keduanya DPO), kemudian berkumpul didepan Masjid di Dusun VKampung Sukajawa Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengahyang pada saat itu sudah ada terdakwa I. TAUFIKRI BIN M.SALEH bersamawarga Gunung Sugih Baru yang berjumlah kurang lebih 80 (delapan puluh)orang, kemudian terdakwa I.
    BAMBANG (DPO) tersebut dan pergi bersama Sdr.BAMBANG dan DAS (keduanya (DPO) dengan mengendarai sepeda motormilik Sdr. DAS (DPO), dan disusul juga oleh Sdr. HAMSI dan Sdr. EDI1616ALS.EPOY (keduanya DPO), kemudian berkumpul didepan Masjid di Dusun VKampung Sukajawa Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengahyang pada saat itu sudah ada terdakwa I. TAUFIKRI BIN M.SALEH bersamawarga Gunung Sugih Baru yang berjumlah kurang lebih 80 (delapan puluh)orang, kemudian terdakwa I.
    BAMBANG dan DAS (keduanya (DPO) dengan mengendarai sepeda motor milikSdr. DAS (DPO), dan disusul juga oleh Sdr. HAMSI dan Sdr. EDI ALS.EPOY(keduanya DPO), kemudian berkumpul didepan Masjid di Dusun V Kampung Sukajawa2425Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah yang pada saat itu sudahada terdakwa II. TAUFIKRI BIN M.SALEH bersama warga Gunung Sugih Baru yangberjumlah kurang lebih 80 (delapan puluh) orang, kemudian terdakwa I. DEDIHUNTER BIN HAMZAHAS dan terdakwa Il.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Migas
Register : 07-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/PID.SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 4 Nopember 2015 — NURDIN bin H. MASRAN
90 — 41
  • (putusan hal 24 alinea 1).Dengan demikian, jelaslah menurut hukum pemerintah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 8 UU No 22 Tahun 2001, tidak melaksanakan kewajibannya,sehingga penyaluran/pendistribusian bahan bakar minyak tidak sampai kepadapenduduk di DAS Barito dan penduduk terpencil, untuk memenuhi kebutuhanbbm seharihari, maka penduduk di DAS Barito membeli pada Pengecer yangada di DAS Barito termasuk pada Terdakwa.Jadi dapat ditarik kesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut selain untukmemenuhi
    tujuaan hukum mewujudkan keadilan dan kemanfaatan bagi parapenduduk DAS Barito, juga untuk perbuatan Terdakwa dapat diterapkan PasalHal. 7 dari 16 Hal.
    Saksi yang meringankan berasal dari 3 Kecematan Yaitu Saudara Arbani dariDesa Batilap Kecamatan Dusun Hili, Bapak MRudianto masyarakat dariKelurahan Pedang Kecamatan Dusun Utara, dan Aspul Anwar dari DesaDanau Masura Kecamatan Dusun Selatan, jelas dan nyata fakta persidanganke 3 (tiga) saksi tersebut menyatakan bahwa masyarakat di tempat merekaserta di DAS Barito pada umumnya untuk memenuhi kebutuhan seharihariBBM, mereka membeli pada Pengecer di DAS Barito.3.
    ketidak adilan lah yang ada di masyarakat DAS Barito.Menjalani 15 Tahun, diberlakukannya UU No 22 Tahun 2001, tersebut tidaksatupun SPBU atau SPBN atau Penyalur resmi terdapat di DAS Barito.
    Makauntuk memenuhi kebutuhan BBM seharihari masyarakt di DAS Barito membelipada pengecerpengecer yang di DAS Barito termasuk Terdakwa (Terbanding).Hal. 13 dari 16 Hal.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Umum
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bnt
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
JIDIN bin MUNI Alm
106 — 12
  • BARITOdengan menggunakan 1 (satu) buah kelotok ces (dalam daftar pencarian barangbukti)dengan membawa alat setrum yang dirakit dari 1 (Satu) buah genset warnabiru merk Yamaka, 2 (dua) buah kapasitor, 1 (satu) buah stik yang terbuat daribambu yang ujungnya terdapat sesauk/jaring (dalam daftar pencarian barang bukti,karena terdakwa membuang stik tersebut karena telah patah ketika tersangkut dirantingranting pohon di DAS Barito ketika menangkap ikan hasil setruman) sertasejumlah kawat.
    Bahwa terdakwa kemudian menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum yang telah dirakit tersebut di DAS BARITO sampaidengan hari Kamis tanggal 13 September 2019 sekitar pukul 02.00 WIB.
    Bahwahasil tangkapan ikan dengan menggunakan alat setrum tersebut sebanyak + 8(delapan) kg dengan jenis ikan berupa : ikan patin, Lais Bamban, Tabiring, IkanLawang.Bahwa pada waktu tersebut ditas, pihak kepolisian dari Polsek Karau Kualamelakukan patroli rutin karena sering mendapat laporan dari masyarakat terkaitseringnya orang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat setrumdi DAS BARITO.
    daribambu yang ujungnya terdapat sesauk/jaring serta sejumlah kawat;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Bnt Bahwa kemudian sekitar pukul 02.20 WIB pihak Polsek Karau Kualaberdasarkan laporan dari masyarakat berangkat menuju DAS Barito, danditempat tersebut pihak kepolisian menangkap Terdakwa.
    dari bambu yang ujungnya terdapat sesauk/jaring sertasejumlah kawat;Bahwa kemudian sekitar pukul 02.20 wib pihak Polsek Karau Kualaberdasarkan laporan dari masyarakat berangkat menuju DAS Barito, danditempat tersebut pihak kepolisian menangkap Terdakwa.
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 23-04-2024 — Putus : 08-11-2024 — Upload : 09-12-2024
Putusan PN SOLOK Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Slk
Tanggal 8 Nopember 2024 — Penggugat:
DESI MASFIATI,SE
Tergugat:
9.DJAMARIS DT.SINARO
10.DASWIPPETRA DT.MJJ ALAM
11.DAS ENDALIWATI
12.DAS ENDIYARTI
13.DASWAN HANDRA DT.RAJO NAN SATI
14.OSKAR YERRI DT.INYIAK BARUNGUK
15.IR,KOMALA WIDYA
16.YENALDI
17.YARFIS DETRIMON PAKIH SATI
18.ALDI ROSMAN DT.MALAKEWI
19.AMELIA
20.YULIA FERINA
21.SPADA PUTRA
Turut Tergugat:
13.JUSNI DARMI
14.ERNA YANTI
15.WENDI MASFANDRI
16.RONI MASWARDI 16 — 5
  • Penggugat:
    DESI MASFIATI,SE
    Tergugat:
    9.DJAMARIS DT.SINARO
    10.DASWIPPETRA DT.MJJ ALAM
    11.DAS ENDALIWATI
    12.DAS ENDIYARTI
    13.DASWAN HANDRA DT.RAJO NAN SATI
    14.OSKAR YERRI DT.INYIAK BARUNGUK
    15.IR,KOMALA WIDYA
    16.YENALDI
    17.YARFIS DETRIMON PAKIH SATI
    18.ALDI ROSMAN DT.MALAKEWI
    19.AMELIA
    20.YULIA FERINA
    21.SPADA PUTRA
    Turut Tergugat:
    13.JUSNI DARMI
    14.ERNA YANTI
    15.WENDI MASFANDRI
    16.RONI MASWARDI
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor Nomor 113/Pid.B/2014/PN Dpk
Tanggal 30 April 2014 — LUKMANTO Bin DARNA
106 — 690
  • Dinamis Artha Sukses (DAS). -----------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah) ; ------------------------------------------------------------
    DAS;Halaman 27 dari 55. Putusan Nomor 113/Pid.B/2014/PN DpkBahwa awalnya saksi menerima telepon dari pihak Tip Top yangbernama sdr.
    DAS melalui Terdakwadengan alaasan doubl PO, namun barang yang dikembalikanmelalui Terdakwa tidak dikembalikan kepada PT. DAS, danTerdakwa senddiri sebelum diketahui melakukan penggelapantersebut, terdakwa sudah tidak pernah masuk karja; Bahwa faktur penjualan yang uang penjualannya tidak disetorkaanoleh Terdakwa kepada PT. DAS adalah sebagai berikut: 1). fakturNo. IN1303089931, tanggal 27 Maret 2013 untuk TipTop Ciputatbernilai sebesar Rp. 456.815.700, , 2). faktur No.
    Dinamis ArthaSukses (DAS);Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT. Dinamis Artha Sukses(DAS) dan menurut data yang ada Terdakwa bekerja sejak bulanMei 2011 dan menjabat sebagai Supervisor. Terdakwa bekerjasebagai Suvervisor Salesman Modern Trade khusus di SuperMarket, dan Terdakwa sebagai karyawan tetap di kantor cabangPT. DAS. Namun saat ini sudah dikeluarkan karena memangsudah lama tidak masuk kerja; Bahwa tugas Terdakwa sebagai Supervisor Salesman ModernTrade khusus di Super Market di Kantor PT.
    Dinamis Artha Sukses (DAS) kePERMATA 68; e Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di PERMATA 68 bagianpurchasing (pembelian);e Bahwa selama ini PERMATA 68 memang membeli barang berupasusu produksi PT. Nestle dari Kantor Cabang PT. DAS sebagaidistributornya;e Bahwa pada tanggal 26 Juni 2013 kantor cabang PT. DAS tidakpernah mengirim barang ke PERMATA 68, karena apabila dilihatdari faktur penjualan No. IN1306105276 tanggal 26 Juni 2013 dariPT.
    Dinamis Artha Sukses (DAS) ke Tokoe Bahwa saksi adalah pemilik Toko Venus MM;e Bahwa selama ini Toko Venus MM memang membeli susuproduksi PT. Nestle dari Kantor Cabang PT. DAS sebagaidistributornya; e Bahwa pada tanggal 11 Mei 2013 kantor cabang PT. DAS tidakpernah mengirim barang ke Toko Venus MM, karena apabiladilihat dari faktur penjualan No. IN1305099826 tanggal 11 Mei2013 dari PT.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 105_Pdt.G_2012_PA.Kdl.
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
  • Nafkah 2 orang anak yang ikut Termohon bernama DAS, umur 2 tahun, dan PAM, umur 40 hari, minimal sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/berdiri sendiri; d. Nafkah madhiyah selama 8 bulan sebesar Rp 500.000, x 8 bulan sejumlah Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah);
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 26-04-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PT AMBON Nomor 20/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 27 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : M.DEDY FAHLEZY,SH
Terbanding/Terdakwa : MARSELA FATLOLON
127 — 22
  • Penetapan dan Pengelolaan Dana Desa Kabupaten Maluku Tenggara Barat;
  • 1 (satu) Rangkap Peraturan Bupati Maluku Tenggara Barat Nomor 03 Tahun 2017 tentang Tata Cara Pembagian, Penetapan dan Pengelolaan Dana Desa Kabupaten Maluku Tenggara Barat;
  • 1 (satu) Buah Buku Peraturan Bupati Maluku Tenggara Barat tentang Pengelolaan Keuangan Desa dan Pembangunan Desa Tahun Anggaran 2018;
  • 1 (satu) Bundel Dokumen berupa Rekapan Pengambilan bahan kebutuhan Pemerintahan Desa Meyano Das
    tujuh ratus sembilan puluh empat ribu sembilan ratus lima puluh delapan rupiah);
Dirampas oleh Negara untuk diperhitungkan sebagai uang pengganti perkara atasnama Petrus Canisius Olinger;
56. 1 (satu) Buah Sertifikat Hak Milik Nomor 25.06.08.10.1.00079 atas Nama Pemegang Hak EFRATUS NIFANNGELYAU dengan Luas Tanah 175 m2 yang terletak di Provinsi Maluku Kabupaten Maluku Tenggara Barat Kecamatan Kormomolin Desa Meyano Das
;
57. 1 (satu) Buah Sertifikat Hak Milik Nomor 25.06.08.10.1.00168 atas Nama Pemegang Hak EFRATUS NIFANNGELYAU dengan Luas Tanah 187 m2 yang terletak di Provinsi Maluku Kabupaten Maluku Tenggara Barat Kecamatan Kormomolin Desa Meyano Das;
58. 1 (satu) bidang tanah kosong Hak Milik atas Nama Pemegang Hak EFRATUS NIFANNGELYAU seluas 175 m2 yang terletak di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin Kabupaten Maluku Tenggara Barat Provinsi
Maluku sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 25.06.08.10.1.00079;
59. 1 (satu) bidang tanah kosong Hak Milik atas Nama Pemegang Hak EFRATUS NIFANNGELYAU dengan Luas Tanah seluas 187 m2 yang terletak di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin Kabupaten Maluku Tenggara Barat Provinsi Maluku sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 25.06.08.10.1.00168;
Barang Bukti Nomor 56 sampai dengan 59 tersebut dikembalikan kepada pihak mana barang tersebut disita
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus
Register : 30-01-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 12/Pid.B/LH/2024/PN Trt
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
1.HERRY SHAN JAYA S.H.,M.H.
2.TOGI P.O HASIBUAN,SH.,M.H.
3.Daniel Lumban Batu,S.H.
Terdakwa:
ANGGIAT JUNIOR LUMBANTORUAN
43 — 55
  • Humbang Hasundutan Provinsi Sumatera Utara (DAS ASAHAN TOBA) oleh BALAI PENGELOLAAN DAS ASAHAN BARUMUN Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
AHMAD YUHARDI Als USU Bin H. YAKUB Alm
359 — 6
  • JANUARDI SEJAKA melakukan patrolike Das Kahayan Palangkaraya kemudian sekitar pukul 13.00 Wib di DasKahayan Desa. Tanjung Pinang Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prov.Kalteng menemukan kayu log dan 1 orang yang bernama Sdr.
    BLEDUG PERBAYA melakukan patrolke Das Kahayan Palangkaraya kemudian sekitar pukul 13.00 Wib di DasKahayan Desa. Tanjung Pinang Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prov.Kalteng menemukan kayu log dan 1 orang yang bernama Sdr.
    Bahwa pada awalnya yakni pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 12.00Wib Tim Polair Polda Kalteng melakukan patroli ke Das KahayanPalangkaraya kemudian sekitar jam 13.00 Wib di Das Kahayan Desa.Tanjung Pinang, Kec. Pahandut, Kota Palangkaraya, Prov.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 07-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : NURDIN Bin H. MASRAN Diwakili Oleh : ACHMAD HARBANDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
368 — 30
  • Dandung yang merupakan anggota Polsek Dusun Selatan yang sedangmelaksanakan kegiatan penertiban bahan bakar minyak berdasarkan SuratPerintah Tugas Nomor SprinGas/8/V/2014/Polsek, tanggal 2 Mei 2014mendatangi sebuah kios lanting di DAS Barito di JI.
    (putusan hal 24 alinea 1).Dengan demikian, jelaslah menurut hukum pemerintah sebagaimana dimaksuddalam Pasal 8 UU No 22 Tahun 2001, tidak melaksanakan kewajibannya,sehingga penyaluran/pendistribusian bahan bakar minyak tidak sampai kepadapenduduk di DAS Barito dan penduduk terpencil, untuk memenuhi kebutuhanbbm seharihari, maka penduduk di DAS Barito membeli pada Pengecer yangada di DAS Barito termasuk pada Terdakwa.Hal. 7 dari 16 Hal.
    Dalam persidangan tanya jawab dengan saksi, jelas disebutkan bahwa ibu Dewi adalah pedang bbm di DAS Barito.Hal. 12 dari 16 Hal. Putusan Nomor : 59/PID.SUS/2015/PT.PLK4.
    Bahwa untuk alasan kedua, jelas dan nyata berdasarkan fakta dipersidangan dan juga pertimbangan hukum dari Majelis Hakim PengadilanNegeri Buntok yang memdasarkan pada pasal 8, Undangundang No 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, maka rasa keadilan masyarakatyang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam memori Banding nya jelas tidakbenar,Tidak dilaksanakannya Pasal 8 oleh Badan Pengatur, terutama di DAS Barito,terbujkti dengan tidak adanya distributor/penyalur resmi di DAS Barito, makasesungguhnya
    ketidak adilan lah yang ada di masyarakat DAS Barito.Menjalani 15 Tahun, diberlakukannya UU No 22 Tahun 2001, tersebut tidaksatupun SPBU atau SPBN atau Penyalur resmi terdapat di DAS Barito.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0179/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
  • PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:Marlina Rustin binti Amiruddin Das, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir, S.1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempattinggal di JI.
    Ayah Pemohon:Nama : Amiruddin Das bin DahlanTempat/Tanggal Lahir : Padang/17 Juli 1941Agama : IslamPendidikan terakhir : SLTAPekerjaan : Pensiunan BUMNTempat Tinggal : Jl. Batang Ombilin Blok No.2 RT.002RW.007 Kelurahan Kampung LapaiKecamatan Nanggalo Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;Dengan :b. Ibu PemohonHalaman 1 dari 16 hal.
    Menetapkan ayah Pemohon (Amiruddin Das bin Dahlan) Wali Adhal(enggan);3. Menunjuk Wali Hakim pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NanggaloKota Padang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahanantara Pemohon (Marlina Rustin binti Amiruddin Das) dengan calonsuami Pemohon (Hendri Adnando bin Abdul Muthalib);4.
    Amirruddin Das, telah datangmenghadap ke persidangan telah memberikan pernyataan secara tertulis yangpada pokoknya menyatakan belum/tidak bisa menyetujui untuk menikahkanMarlina Rustin binti Amiruddin Das dengan Hendri Adnando denganpernytaan yang disimpulkannya sebagai berikut :1. Menurut penilaian saya Sdr Nando adalah orang yang tidak bertanggungjawab, karena begitu mudah menceraikanisteri dan meninggalkan anakyang masih kecil, demi memperoleh wanita lain;2.
    Menetapkan ayah Pemohon (Amiruddin Das bin Dahlan ) Wali Adhal(enggan);3. Menunjuk kepala Kantor Uusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah/Penghulukecamatan Nanggalo, Kota Padang sebagai wali dalam pernikahanpemohon (Marlina Rustin binti Amiruddin Das) dengan calon suaminya(Hendri Adnando bin Abdul Muthalib);4.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 434/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 15 Desember 2014 — - NAZARUDDIN SIAHAAN Als UCOK
518 — 311
  • PP Lonsum Gunung Melayu,yang mana areal tersebut terletak dibawah perumahan Manager PT.PP Lonsum Guunung Melayu yang berbatasan dengan DAS dan yangmenanam dan memanen buah kelapa sawit tersebut selama iniadalah karyawan PT.
    PP Lonsumuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa yang menanam dan memanen buah kelapa sawit selama ini didekat das adalah karyawan PT.
    PP Lonsum dekatpinggir sungai DAS, sudah duluan ada, baru kemudian saksimengeluarkan Surat Keterangan Tanah kepada Terdakwa padatanggal 25 Mei 1998;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;7.
    Bahwa setahu saksi bahwa masyarakat atau Terdakwa tidak dapatmenerbitkan surat, untuk mengelola dan mengusahai lahan yang dialirkanSungai Asahan (DAS) tersebut, karena di lokasi kejadian tersebut beradadi Aliran Sungai (DAS) dan yang wajib menjaga dan melestarikan DaerahAliran Sungai Asahan adalah pemegang Hak Guna Usaha yaitu PT.
    PP Lonsumdekat pinggir sungai DAS, setelah itu baru saksi mengeluarkan SuratKeterangan Tanah Nomor 520/77/1998 tanggal 25 Mei 1998 kepadaTerdakwa;Bahwa benar saksi Irwanto pada tahun 2006 pernah menjual atauganti rugi tanaman pohon kelapa sawit yang ditanam tahun 2005sebanyak 10 (sepuluh) pokok kepada Terdakwa yang ditanam diatastanah ukuran 14 M x 46 M seharga Rp500.000,00 dengan memakaikwitansi pembayaran dengan lokasi DAS (daerah aliran sungai) yangberbatasan dengan perumahan Maneger PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Pertambangan
Register : 30-09-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 385/Pid.Sus/2014/PN Plk
Tanggal 24 Desember 2014 — Dra. Hj. SITI NAFSIAH, M.Si Binti H. SUKRI
469 — 31
  • Perusda Isen Mulang tidak mempunyai perijinan dan atau melakukanusaha pertambangan selain pengerukan pasir di DAS Sungai Kahayan;d.
    NAJIDI dalam melakukan pekerjaanpengerukan pasir di DAS Kahayan tersebut mempergunakan 1 unit KapalTiung yang dilengkapi dengan mesin sedot pasir dan mesin diesel;Pihak Perusda telah memberi tanda berupa patok pada koordinat sesuaidengan zona lokasi yang yang telah ditentukan, dengan toleransi seluas 5.000M?.Setahu Saksi pasir hasil pengerukan DAS Kahayan tersebut selanjutnyaditumpuk di stockfile milik H. NAJIDI yang terletak di pinggir sungai KahayanKel. Pahandut Seberang Kec.
    Isen Mulang ada melakukan pengecekan setiap3 (tiga) bulan sekali terhadap kegiatan yang ada di lokasi penumpukan untukmengetahui apakah masih ada kegiatan atau tidak dan tidak ada melakukanpengecekan dan pengawasan di wilayah DAS Kahayan;Bahwa dari hasil penambangan pasir sungai yang dilakukan H.
    IsenMulang memiliki perijinan berupa Surat Keputusan Walikota Palangka RayaNomor : 338 tahun 2011 tanggal 18 Nopember 2011 tentang penunjukan lokasiizin usaha pengerukan dan pemanfaatan pasir sungai kepada Perusda IsenMulang (PDIM) Kota Palangka Raya, yang lokasinya berada di DAS Kahayanmeliputi Kec. Pahandut, Kec. Jekan Raya dan Kec.
    pihak Perusda Isen Mulangmelakukan control dan pengawasan terhadap pekerjaan tersebut namun tidaksecara rutin;Bahwa setahu terdakwa pasir hasil pengerukan DAS Kahayan tersebutselanjutnya ditumpuk di stockfile milik H.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1241/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
16 — 6
  • No. 1241/Pdt.G/2012/PA.Pwt4 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis selamakurang lebih 5 tahun namun sejak Bulan November 2010 mulai terjadiperselisihan dikarenakan Termohon telah bersikap tidak jujur kepada Pemohon,yaitu Termohon pergi dengan seorang lakilaki berinisial DAS. Dari kejadiantersebut Termohon mengakui dan berjanji tidak akan berhubungan lagi denganDAS.
    Namun selang tiga hari kemudian terjadi cekcok karena Termohonketahuan menyimpan foto DAS didompetnya, Pemohon merobekrobek fototersebut.
    Termohon di hadapan Pemohon, keluarga Pemohon dan KeluargaTermohon berjanji tidak akan berhubungan dengan DAS dalam bentuk apapun.Namun kemudian ternyata Termohon masih tetap berhubungan dengan DAS ,masih SMSan dan saling menelpon;5 Puncak masalah terjadi pada awal Februari 2012 Pemohon bermaksudmengambil BPKB di lemari namun begitu lemari terbuka Termohonmendahului mengambil kardus box hp dan langsung mengamankan kardustersebut.
    , bahkan Termohon juga pernah pergi bersama DAS;Bahwa sejak seminggu yang lalu antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat kediaman hingga sekarang;Bahwa Saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 14 hal.Putusan.
    No. 1241/Pdt.G/2012/PA.Pwtdibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa semula rumahtangga Pemohondengan Termohon kelihatan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumahtanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan adanya kecemburuan karena Termohonmenyimpan foto lakilaki lain yang berinisial DAS, bahkan Termohon juga pernah pergibersama DAS, yang berdampak sejak seminggu yang lalu antara Pemohon denganTermohon
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 257/Pid.Sus-LH/2018/PN Klk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HANYI Als PAK PRI Bin BASRAN
77 — 7
  • I Alias PAK PRI Bin BASRAN melakukankerja menebang kayu dan mengeluarkan kayu dari hutan kesungai selama kuranglebih 2 (dua) Minggu,di mulai kerja menebang Pohon pada hari Senin , tanggal 16 Juli2018 sampai dengan Hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018,di hutan di Daerah Aliran Sungai(DAS) Mantangai Desa Mantangai Tengah Kecamatan Mantangal Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah.Bahwa terdakwa MUHAMMAD HANYI Alias PAK PRI Bin BASRANmelakukan penebangan pohon di hutan di DAS Mantangai Desa Mantangai
    ke arah keluar = Sungal Mantangai.Bahwa kayu bulat/ log yang telah terdakwa potong kemudian terdakwa rakitdan terdakwa hanyutkan tersebut jumlahnya sebanyak 215 (dua ratus lima belas)potong dan jenis kayu yang telah di potong adalah kelompok kayu hutan jenisterantang.Bahwa pada saat terdakwa di amankan oleh pihak kepolisian terdakwa tidakdapat menunjukan ijin Pemanfaatan Kayu (IPK) atau Dokumen kelengkapan daripihak yang berwenang dalam melakukan penebangan kayu di hutan di Daerah AliranSungai ( DAS
    ) Mantangai Desa Mantangai Tengah Kecamatan MantangalKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah.Bahwa pada saat terdakwa di amankan oleh pihak kepolisian di perliatkankepada terdakwa kayu log sebanyak 635 (enam ratus tiga puluh lima) potong yangbertempat di pinggir Daerah Aliran Sungai ( DAS) Kapuas Desa Budi MufakatKecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas, adalah benar sebagian kayu log tersebutadalah kayu log yang terdakwa potong dengan jumlah sebagian sebanyak 215 potongdi hutan di DAS Mantangai Desa
    Bangka (berkas terpisah)diperoleh keterangan bahwa Saksi Jarno alias pak Iwan Bin Sulaiman .Bangka (berkas terpisah) mengakui dan membenarkan telah menarik ataumebawa rakit kayu bulat milik Saudara TEMEN Bin ADUL (Alm) dan milikTerdakwa yang ditambat di DAS Mantangai dan kemudian diamankan olehPolsek Mantangai tersebut selanjutnya sekira jam 22.00 Wib di DesaHalaman 6 dari Halaman 22 Putusan Nomor 257/Pid.SusLH/2018/PN KIkMantangai Hulu Petugas gabungan mengamankan Saudara Temen Bin Adul(Alm) dan
    Mantangai Desa Mantangai Hulu, KecamatanMantangai, Kab Kapuas;Halaman 12 dari Halaman 22 Putusan Nomor 257/Pid.SusLH/2018/PN KIkBahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon dari tanggal 16 Juli 2018sampai dengan tanggal 28 Juli 2018 dengan lokasi di hutan DAS MantangaiDesa Mantangai Tengah, Kec.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 11/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BRAM PRIMA PUTRA, SH.,MH
Terdakwa:
JOSE SOARES BABO als. JUJE.
73 — 24
  • JUJE datang dan bertamu dirumah korban dan ketika terdakwa sudahberada didalam rumah, terdakwa berkata Bapak Dusun kemudian korbanmemanggil saksi MADALENA DAS DORES MARTINS als.
    MADA melihat darah segarkeluar dari dalam lubang hidung korban barulah saksi MADALENA DAS DORESMARTINS als. MADA berteriak dengan maksud menegur terdakwa danselanjutnya saksi MADALENA DAS DORES MARTINS als.
    JUJE datang dan bertamu dirumah korban danketika terdakwa sudah berada didalam rumah, terdakwa berkata BapakDusun kemudian korban memanggil saksi Madalena Das Dores MartinsAlias Mada dan berkata MAMA ADA TAMU lalu korban langsungdatang menghampiri terdakwa untuk berjabatan tangan namun tibatibaterdakwa langsung meninju saksi menggunakan kepalan tangankanannya sebanyak 3 (tiga) kali yang mana, pukulan pertama mengenaileher belakang bagian kiri korban kemudian terdakwa melakukan pukulankedua, korban
    saksiMadalena Das Dores Martins Alias Mada langsung pergi ke luar rumahHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Atbuntuk memanggil linmas lalu datang kerumah dan membawa terdakwakembali kerumahnya yang tidak jauh dari rumah korban;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan pelaku tidak pernah terlibatmasalah apapun, saksi tidak tahu apa penyebabnya pelaku tibatiba sajamemukul saksi;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut, saat itu darah langsungmengalir dari dalam lubang hidung saksi dan pada
    Madalena Das Dores Martins Alias Mada dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 01 Januari 2020, sekitar pukul 18.00Wita, bertempat di rumah milik saksi, beralamat di Dusun Welorolaran,Rt/Rw. 003/001, Desa, Naikasa Kec. Tasifeto Barat Kab. Belu telahterjadi penganiayaan terhadap Konstancio Dos Santos Als.