Kutipan Akta Nikah Nomor:602/23/IX/2012 tanggal 06 September 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Tegalsari Barat,kecamatan Ampelgading, kabupaten Pemalang selama 9 bulan, danselama itu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 23 bulanS@kall

bersama dengan temannya bernama WD menadangi rumahsaksi korban Mirza dan berjumpa dengan saksi korban Mirza: Bahwa Terdakwa ada memaksa saksi korban untuk mengambil/membayar 4 (satu) unit mobil yang telah ditarik oleh pihak leasing: Bahwa Terdakwa ada menarik kedua tangan saksi korban denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa dan Terdakwa memegangKerah baju dan mencekik saksi korban: Bahwa Terdakwa ada memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanan dan mengenai bagian rmuka korban sebanyak 1(saiu)kall

No. 0297 /Pdt,G/2016 /PASel.Scanned by CamScannerdipersidangan Penggugat telah dipanggil dua kall secara sah dan patutakan tetapi Penggugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir dipersidangan, dan tidak temyata bahwa ketidak hadirannyadisebabkan sesuatu halangan yang sah :Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,dituniuk halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

bulan Oktober 2013 tidakrukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;O Bahwa penyebabnya karena Tergugat = selalumelakukan kekerasaan dalam rumah tangga, seperti pemukulanterhadap Penggugat;O Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat, dan Tergugat selalu berkatakata kasar terhadapPenggugat apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat;O Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar sebanyak 3 (tiga) kall

TPI.O Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengarPenggugat dengan Tergugat bertengkar 2 (dua) kall;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Maret 2018 atau sampai sekarang selamakurang lebih 1 (Satu) bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;O Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti lain, selain dari yang telah diajukannya

Setiap Kall terjadi pertengkaran Tergugat juga selalu memukul anakPenggugat dan Tergugat ;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tejadi padabulan Juli 2095, dikarnakan awalnya pada saat tu Penggugat melarangdan menasehati Targqugat agar Tergugat tidak bennain judi lagi.

anak korban, setelah ituTerdakwa berusaha untuk memasukan alat kelamin Terdakwa ke vagina anakkorban namun Anak korban merasakan sakit kKemudian Terdakwa berhentikemudian Terdakwa kembali memasang celana anak korban dan memasangcelana Terdakwa, setelah itu anak korban langsung pulang kerumahnya; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada anakkorban, alat kelamin Terdakwa tidak mengelaurkan sperma; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap Anak korbansebanyak 1 (Satu) kall

; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebut, alat kelaminTerdakwa tidak masuk kedalam vagina anak korban dan Terdakwa hanyamenggesekgesekan alat kelamin Terdakwa ke vagina anak korban; Bahwa pada saat kejadian itu Terdakwa juga mencium anak korbansebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa pada saat kejadian itu Terdakwa memberikan uang kepada anakkorban sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas kejadian tersebut; Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya; Bahwa

Terdakwa langsungmemasang celananya dan juga memasangkan celana anak korban, lalu anakkorban diberikan uang oleh Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)setelah itu anak korban pergi dari rumah Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan perbuatan tersebut, alat kelaminTerdakwa tidak masuk kedalam vagina anak korban karena Terdakwa hanyamenggesekgesekan alat kelamin Terdakwa ke vagina anak korban; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap anak korbansebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa

untuk memasang uang tombokan diatas tempat beberansesuai dengan pilihan angkanya dan setelah para penombok memasanguang taruhan kemudian terdakwa membuka tutup dadu sehingga munculangkaangka di ketiga mata dadu kemudian oleh terdakwa dicocokkandengan angka taruhan dari para penombok apabila angka yang dipasangoleh penombok sesuai maka terdakwa membayar sesuai dengan jumlahuang yang ditombok yaitu apabila angka dadu yang dipasang keluar 1(satu) angka maka penombok akan mendapatkan bayaran 1 X (satu kall

)yaitu apabila penombok memasang Rp 1.000,00 (seribu rupiah) makaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN.Ngwterdakwa membayar sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah), apabila angkamata dadu keluar dobel/apit maka terdakwa akan membayar 2 X (dua kall)dan apabila angka mata dadu keluar dobel 3 atau soyak maka terdakwamembayar hadiah 3 X (tiga) kali tetapi apabila tidak sesuai dengan angkayang keluar maka uang tombokan menjadi milik terdakwa selaku bandar ;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok

supaya kita sengel berkelahi*dan kemball ditolak oleh saksi Korban lalu terdakwa langsungmenghantamkan kepala tangan kanan sebanyak 1 (satu) kall tepat mengenalleher bagian belakang telinga kiri saksi korban setelah itu terdakwa hendakmerangkul badan saksi korban namun saksi korban terus meronta sehinggadapat melepaskan diri dari Pegangan terdakwa kemudian terdakwa berupayamemukul saksi korban sambil berkata " kamy melawankah" secara berulangkall namun saksi korban tidak menghiraukan dan terus menepis

LAODE SALTHI dan meninggalkan rumah AHMAD;Bahwa ditengah perjalanan terdakwa menghadang saksi LA ODE SALIHIdengan memegang sepotong kayu bundar sambil berteriak saya bunuhkamu lalu saksi LA ODE SALIHI berhenti dan terdakwa langsungmengayunkan kayu tersebut kearah saksi LA ODE SALIH namun kayutersebut terlepas kemudian terdakwa memegang tangan saksi LA ODESALIHT dan terdakwa memukul saksi LA ODE SALIHI dengan kepalafangannya dan mengenai dibagian leher belakang saksi LA ODE SALIHIsebanyak 1 (satu) kall

selama 1 tahun kemudian pindah di rumah milikbersama di RI.004 RW.002 Desa Kedungwadas, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, selama 14 tahun 10 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon tidak terima terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon)"Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga meraka karanasaksi melihat sendiri pertengkaran mereka sebanyak 3 kall

megunakan Handphone dengan mengatakan nan kenapa belum bayar angsuran sepeda motor dan Terdakwamenjawab besok kak aku bayar keesokan harinya korban menghubungiTerdakwa akan tetapi Terdakwa selalu menghindar untuk bertemu,selanjutnya korban mencari Terdakwa kerumahnya namun Terdakwasudah pindah dan sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo milik korban;Bahwa korban sudah membayar angsuran motor 1 (satu) unit sepedaMotor Merk Honda Revo sebanyak 3 (tiga) kall

Bahwa korban sudah membayar angsuran motor 1 (satu) unit sepedaMotor Merk Honda Revo sebanyak 3 (tiga) kall; Bahwa akibat Perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian + Rp.15.000.000.

perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu menuduh mencurigal Pemohonmelakukan kesalahan yang dulu (berjudi) yang padahal Pemohon samasekali sudah tidak lagi melakukannya dan selama berpisah tempat tinggalantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi apalagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan keberatan karena antara Pemohon dan Termohon masihmelakukan hubungan layaknya suami istri sebanyak 2 kall

bahkam berdasarkam pasal 26 (c) UU No. 23 tahum 20@2tentang Perlindungam Anak, orang tua berkewajibam diam bertanggunggawab untukmencegah terjadinya perkawinan anak mereka pada usia anakanak;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangam tersebut Majelisberpendapat permohoman Pemohon harus tidak dapat diterinma;Menimbang, bahwa olen karena perkara Ini termasuk dalann bidangperkawinam maka sesuai dengam pasal 8(1) Undangundang No. 7 tahum 1989tentang Peradillan Aganna sebagainana telah diua kall

Nusa Indah II No.31 Rt.31 Kelurahan Simpang IV Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi; Bahwa menurut saksi Frades, Terdakwa menjual narkotika jenis shabuyang ada pada saksi seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa menurut saksi Frades, ia telah membeli narkotika jenis shabudari terdakwa sebanyak 4 (empat) kall; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia sudah 5 (lima) kali menjualnarkotika jenis shabu kepada saksi Frades; Bahwa menurut Terdakwa, ia memperoleh narkotika jenis shabu dariseorang

Nusa Indah II No.31 Rt.31 Kelurahan Simpang IV Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi;Bahwa menurut saksi Frades, Terdakwa menjual narkotika jenis shabuyang ada pada saksi seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa menurut saksi Frades, ia telah membeli narkotika jenis shabudari terdakwa sebanyak 4 (empat) kall;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, ia sudah 5 (lima) kali menjualnarkotika jenis shabu kepada saksi Frades;Bahwa menurut Terdakwa, ia memperoleh narkotika jenis shabu dariseorang narapidana

Kabupaten KarangasSe@m jssssssssqsqsnecsenseensrnssmseenneenisenmeseeneeriscnsamernarrinsBahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat memiliki 2 (dua) anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 dan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini tidak tinggal dalam satu rumahSelamia. 7 (MujUh) Ta UR) msessanenssesnaesrnenesenereeaRREE REBahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Penggugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dengan tergugatDerieng Kall

yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelagding,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sokawati, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 7 bulan danselama itu Tergugat bekerja di jakarta dan pulang setiap 1 bulanSO Kall

berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Para Penggugatagar perkara mereka diselesaikan dengan cara damai dengan Tergugat yangtidak perna hadir dalam persidangan. akan telapi tidak berhasil;Menimang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutunluk menghadap sidang sebanyak 4 (kall

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan baginya; 22 nner n nnn nnn nnn nnn ncn nnn ne nce nn cnn ncnnnnasMenimbang, bahwa Terdakwa masingmasing telah pula memberikanketerangan, yang pada pokoknya membenarkan dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidana tertanggal 29 Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara ini,NTGMIUTUS Kall

Bahwa semasa hidup XXX, & XXX, hanya menikah 1X (satu kall)dan memiliki 3 (tiga) anak kandung yakni ;2.1. XXX. Meninggal dunia tahun 2016, dan memiliki 2 (dua)anak kandung, hasil pernikahannya dengan XXX, yang jugameninggal dunia ditahun 1994, yaitu;2.1.1. XXX, Pemohon II2.1.2. XXX, e2e2 == Pemohon III22. XXX. Meninggal dunia tahun 2003, dan memiliki 5 (lima)anak kandung, hasil pernikahannya dengan Alm.

Panggilan Termohon 4 kall...............:::::::sseeeeees Rp. 420.000,5. Biaya Re@daKSL............ccccceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,6. MAteral...........cceceeeseeeeeecceeseeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.JUMIAD. 00... cee cece eeeeee cee eee esesaeeeeeeeeeeesaeeeeesaneees Rp. 596000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Nomor 1154 K/Padt/2021Utara > PLN/rumahrumah penduduk; Selatan > kali: Timur : kall; Barat : tanah garapan namit, adalah syah dan berharga;9. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaverzet, banding, kasasi (u/tvoerbaar bij voorraad);10.