Ditemukan 9850 data
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
135 — 61
PERMATA NIRWANA NUSANTARA
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIAPermata Nirwana Nusantara, berkedudukan di JL. SyarifuddinYoes, Komplek Ruko Sepinggan Pratama Blok SQ 2No 6 Kota Balikpapan dalam hal ini memberikan kuasakhusus yang terdaftar di kepaniteraan PengadianNegeri Balikpapan Nomor 39/II/KA/Pdt/2019/PN.Bpptanggal 22 Januari 2019 kepada:1. Yoyok Sismoyo, SH.Advokat yang berkantor di JIn.
Terdakwa:
BUNGA NIRWANA als. BUNGA Binti RASYID
35 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Bunga Nirwana alias Bunga binti Rasyid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bunga Nirwana alias Bunga binti Rasyid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
Terdakwa:
BUNGA NIRWANA als. BUNGA Binti RASYIDPETIKAN PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Bunga Nirwana alias Bunga binti Rasyid;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 16 Juni 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.
GerunggangPangkalpinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Terdakwa di tangkap pada tanggal 24 Januari 2019, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No.Pol.: SP.Kap/15/l/2019/Ditresnarkoba tanggal 24Januari 2019;Terdakwa Bunga Nirwana als. Bunga Binti Rasyid ditahan dalam RumahTahanan Negara (Rutan) masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13Februari 2019;2.
berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum;Telah mendengarkan Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Bunga Nirwana
alias Bunga binti Rasyid tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan Dalam Bentuk BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan primar;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bunga Nirwana alias Bunga bintiRasyid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.Menetapkan
Pembanding/Tergugat II : NIRWANA
Terbanding/Penggugat : DRS ABD AZIS M
57 — 32
Pembanding/Tergugat I : SUPARMAN
Pembanding/Tergugat II : NIRWANA
Terbanding/Penggugat : DRS ABD AZIS MPUTUSANNomor 135/PDT/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdata gugatanantara :SUPARMAN, bertempat tinggal di Dusun Kolai, Desa Kolai, Kecamatan Malua,NIRWANA,Kabupaten Enrekang, umur 45 Tahun, pekerjaan petani, dalam halini memberikan Kuasa Insidentil kepada Ipar yang bernama PONO,bertempat tinggal di Dusun Kolai, Desa Kolai, Kecamatan Malua,Kabupaten
Terbanding/Terdakwa : NIRWANA Als WANA Binti SUDIRMAN
84 — 25
- MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor 123/Pid.B/2019/PN Bon tanggal 9 Oktober 2019 sekedar mengenai jenis hukuman, yang selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa NIRWANA alias WANA binti SUDIRMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan di depan orang lain yang ada di situ
Pembanding/Penuntut Umum I : OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terbanding/Terdakwa : NIRWANA Als WANA Binti SUDIRMANalias WANA bintiSUDIRMAN;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 220/PID/2019/PT SMRBahwa ia Terdakwa NIRWANA Als WANA Binti SUDIRMAN pada Hari Minggutanggal 10 Februari 2019 sekira jam 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2019, bertempat di JI.
Menyatakan Terdakwa NIRWANA Als WANA Binti SUDIRMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan di depan orang lain yang ada di situbertentangan dengan kehendaknya, melanggar kesusilaan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 281 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIRWANA Als WANA Binti SUDIRMANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan perintah supayaTerdakwa ditahan di RUTAN;3.
Menyatakan Terdakwa NIRWANA Als WANA Binti SUDIRMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan di depan orang lainyang ada di situ bertentangan dengan kehendaknya, melanggarkesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 281 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIRWANA Als WANA BintiSUDIRMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradengan perintah supaya Terdakwa ditahan di RUTAN;3.
Dan terhadap perbuatannya tersebut Terdakwa NIRWANA aliasWANA binti SUDIRMAN telah dinyatakan bersalah. Kemudian atas kesalahantersebut Terdakwa dituntut oleh Penuntut Umum 6 (enam) bulan penjara.Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusandengan hukuman pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
Menyatakan Terdakwa NIRWANA alias WANA binti SUDIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja dan di depan orang lain yang ada di situ bertentangandengan kehendaknya, melanggar kesusilaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
1.ENDRI KURNIAWAN Bin SISYANTO
2.SUCI NIRWANA Amd Keb Binti ABD RAHMAN
38 — 8
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endri Kurniawan bin Sisyanto) dengan Pemohon II (Suci Nirwana Amd Keb binti Abd.Pemohon:
1.ENDRI KURNIAWAN Bin SISYANTO
2.SUCI NIRWANA Amd Keb Binti ABD RAHMANESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Endri Kurniawan bin Sisyanto, tempat dan tanggal lahir Salogatta, 31 Desember1989, agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TN),pendidikan SLTA, tempat kediaman di kompleks Asrama 721,Lingkungan PangaliAli, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiPemohon I.Suci Nirwana
Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , ENDRI KURNIAWAN BinSISYANTO dengan Pemohon II, SUCI NIRWANA Amd Keb Binti ABDRAHMAN yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2018 di LingkunganHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.302/Pdt.P/2019/PA.
Fotokopi Surat Izin Kawin Nomor SIK/27/VIII/2018 atas nama Endri Kurniawanuntuk kawin dengan Suci Nirwana, yang dikeluarkan oleh a.n. KomandanBatalyon Infanteri 721/Mks (Wakil Komandan) pada tanggal 20 Agustus 2018,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.302/Pdt.P/2019/PA.
Kurniawan yang menerangkanPemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai istri, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah diakuisecara administrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam saturumah tangga;Menimbang, bahwa selain bukti P.1, Pemohon mengajukan pula bukti P.2berupa fotokopi Surat Izin Kawin yang menerangkan bahwa berdasarkan suratpermohonan jjin kawin tanggal 1 Agustus 2018, diberikan ijin kepada EndriKurniawan untuk kawin dengan Suci Nirwana
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endri Kurniawan binSisyanto) dengan Pemohon II (Suci Nirwana Amd Keb binti Abd. Rahman)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2018 di Lingkungan Tamo,Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae timur, Kabupaten Majene;3.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Suwadji, S.H., M.M.
77 — 42
Pembanding/Terbanding/Penggugat : KOPERASI SIMPAN PINJAM NIRWANA ARTHA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Suwadji, S.H., M.M.Linda juliana adalah pihak yang kalah maka mengajukanUpaya Hukum Peninjauan Kembali (Bukti T6 dan T7) yang padapokoknya alasan Peninjauan Kembali adalah dengan ditemukannyabukti baru berupa kuitansikuitansin pijaman/hutang yang telahdilakukan oleh Tergugat/Pemanding kepada kepadaPenggugat/Terbanding yang secara kebetulan yang menjadi ketuaKoperasi Nirwana Artha (Penggugat/Terbanding) adalah Ny. LindaJuliana.
(Vide uraian Memori Peninjauan Kembali Halaman 11 12Romawi Il Nomor 1, 2, 3, 4 dan 5) yang pada pokoknya mendalilkanbahwa Suwadji/Tergugat/Pembanding memiliki hutang kepadaKoperasi Nirwana Artha/Penggugat/Terbanding yang diketuai olehNy. Linda juliana.4.5Bahwa atas buktibukti yang diajukan Ny.
LindaJuliana, Yayuk Susilawati, dan Shafira Rahmatika, yang bertindak untukdan atas nama Koperasi Simpan Pinjam "Nirwana Artha, yang dalam halini telah menjalin hubungan hukum pinjam meminjam uang denganPembanding sebagai Debitur.8.
SuwadjiSH., MM., Tergugat.P12.a berupa Bukti penerimaan uang pinjaman dari Koperasi SimpanPinjam (KSP) Nirwana ArthaPenggugat yang diterima olehSuwadji,SH., MMTergugat pada tanggal 18022014 sebesarHalaman 40 Putusan Nomor 789/PDT/2020/PT SBYRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), yang penerimaan uangtersebut sebelum tanggal 24032014 dan telah dilunasi.P12.b berupa Buku kas pengeluaran uang Koperasi Simpan Pinjam(KSP) Nirwana ArthaPenggugat yang dipinjam oleh Parapeminjam (Para Debitur) in casu oleh
,Pembanding selaku Debitur dengan Koperasi SimpanPinjam (KSP) Nirwana ArthaTerbanding selaku Kreditur untukdialihkan, seolaholeh Sdr. Suwadji,SH., MM., in persoon menyalinhubungan hukum dengan Ny.
78 — 16
Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPK, DKK VS Puri Nirwana Gajayana Pengembang/developer, DKK
Pembanding/Tergugat II : NIRWANA
Terbanding/Penggugat : DRS ABD AZIS M
60 — 19
Pembanding/Tergugat I : SUPARMAN
Pembanding/Tergugat II : NIRWANA
Terbanding/Penggugat : DRS ABD AZIS MPUTUSANNomor 135/PDT/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdata gugatanantara :SUPARMAN, bertempat tinggal di Dusun Kolai, Desa Kolai, Kecamatan Malua,NIRWANA,Kabupaten Enrekang, umur 45 Tahun, pekerjaan petani, dalam halini memberikan Kuasa Insidentil kepada Ipar yang bernama PONO,bertempat tinggal di Dusun Kolai, Desa Kolai, Kecamatan Malua,Kabupaten
Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
Terdakwa:
Peter Kong alias Peter
38 — 9
Penuntut Umum:
Irfan Nirwana Satriyadi, S.Kom, SH, MH.
Terdakwa:
Peter Kong alias Peter
Terbanding/Terdakwa : NIRWANA, S.Pd Als.MAMA ASKA Binti ANNAS BIDURI
37 — 15
Pembanding/Penuntut Umum I : KARTIKA KARIM, S.H
Terbanding/Terdakwa : NIRWANA, S.Pd Als.MAMA ASKA Binti ANNAS BIDURI
17 — 0
Nirwana
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
MIKO SATRIA NIRWANA PGL MIKO BIN AHMAD ZENDRA
52 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Miko Satria Nirwana Pgl Miko Bin Ahmad Zendra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa Miko Satria Nirwana Pgl Miko Bin Ahmad Zendra dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Miko Satria Nirwana Pgl Miko Bin Ahmad Zendra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Penuntut Umum:
EVA RENI DESIANA,SH
Terdakwa:
MIKO SATRIA NIRWANA PGL MIKO BIN AHMAD ZENDRA
98 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
BATAM NIRWANA GARDEN
BATAM NIRWANA GARDEN, berkedudukan di JalanEngku Putri 88, Batam Center Core, Batam, diwakili Eka Dharmajiselaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Prof. Dr. OttoHalaman 1 dari 52 hal. Put.
Batam Nirwana Garden, dalam melakukantindakan hukumnya adalah tidak sah, ilegal dan melawan hukum,karena PT. Batam Nirwana Garden (vide: Akta No. 115 tanggal 19Mei 1992 tentang Perubahan Anggaran Dasar PT. CentralManunggal Prakarsa), belum disesuaikan dengan UndangUndangNomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, Pasal 157 ayat (3)dan (4) juncto Pasal 158 dan tidak ada suatu bukti atau petunjukyang menyatakan bahwa PT.
Batam Nirwana Garden) menunjukkandengan jelas bahwa Penandatangan/ Penggugat bertindak untukdan atas nama PT. Central Manunggal Prakarsa, padahal faktanyaPT.
Batam Nirwana Garden;Bahwa setahu saksi antara PT.Batam Nirwana Garden dengan PT. Karya IndahLestari Abadi tidak ada transaksi jual beli tanah.Halaman 43 dari 52 hal. Put.
Central Manunggal Prakarsa yang telah berubah menjadiPT.Batam Nirwana Garden dengan PT. Karya Indah Lestari Abadi, artinya Tanahaquo hak kepemilikannya tidak pernah beralih dari PT. Karya Indah LestariAbadi kepada PT. Central Manunggal Prakarsa yang telah berubah menjadiPT.Batam Nirwana Garden;Hak Atas Tanah seluas 4 Ha, tetap tertulis atas nama PT.
Tergugat:
Guna Al Sukiran
20 — 12
Cabang Tulungagung Unit Nirwana Plaza
Tergugat:
Guna Al SukiranKantor CabangTulungagung Unit Nirwana Plaza, yang berkedudukan di JalanDiponegoro No. 2B Tulungagung, selanjutnya disebut PihakKesatu/Penggugat;Pihak Kesatu/Penggugat dalam hal ini diwakili oleh:1 Supriyono : Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk BRI Unit Nirwana PlazaKantor Cabang Tulungagung;2 Arie Ardhianto : Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok BRI Unit Nirwana PlazaKantor Cabang Tulungagung;3 Fertania Luchyka: Petugas Administrasi Unit PT.
26 — 16
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah persetujuan dan/atau perjanjian lisan yang dibuat oleh Penggugat dan Tergugat terkait perjanjian belanja/ pengadaan mobil operasional merk Avanza second warna abu-abu tua Nopol B 1480 ERF, Perjanjian belanja berupa renovasi gedung Rumah Sakit Umum Nirwana Banjarbaru, modal atas belanja/pengadaan bahan habis pakai Hemodialisa dengan Tergugat;<
Rp427.629.754,00 (empat ratus dua puluh tujuh juta enam ratus dua puluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh empat rupiah) dengan rician sebagai berikut:
- Sejumlah uang Penggugat atas belanja/pengaadaan mobil operasional merk Avanza second warna abu-abu tua Nopol B 1480 ERF sejumlah Rp. 67.300.000,00 (enam puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);
- Sejumlah uang Penggugat atas belanja berupa renovasi gedung Rumah Sakit Umum Nirwana
Direktur Rumah Sakit Umum Nirwana
56 — 35
NIRWANA BINTI MADE AMING (Dkk)
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
AGUS NIRWANA Als AGUS Bin NUREDHY
101 — 10
- Menyatakan Terdakwa Agus Nirwana als Agus Bin Nuredhy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Dumai nomor 223-MA210080;
- 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BRI dengan nomor rekening : 544401001164531 atas nama DIANA yang bertuliskan transaksi dari ATM pada tanggal 19 April 2021 sekira pukul 20:58:02 Wib ke rekening 015901012352537 atas nama AGUS NIRWANA;
- 1 (satu) lembar bukti Setoran Tunai Bank BNI tanggal 15 Juni 2021 pukul 11:32:56 Wib ke rekening: 1228091936 senilai Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah);
- 1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Registrasi
AGUS NIRWANA;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank MANDIRI dengannomorrekening: 172-00-0183184-3 an. AGUS NIRWANA;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI dengan nomor rekening:1228091936 an.
AGUS NIRWANA;
- 1 (satu) buah ATM Bank BRI dengan nomorkartu 6013 0110 5535 6113,
- 1 (satu) buah ATM Bank MANDIRI dengan nomor kartu 4616 9932 3962 9599
- 1 (satu) buah ATM Bank BNI dengan nomor kartu 5198 9305 9014 8945;
Dikembalikan Kepada Terdakwa Agus Nirwana;
- 1 (satu) unit handphone INFINIX X692 warna hitam grey dengan Imei 1: 355932230750361 , Imei 2: 355932230750379 yang berisikan 1 buah kartu Telkomsel dengan nomor 0823-6597-3210 dan
Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
AGUS NIRWANA Als AGUS Bin NUREDHY
Tergugat:
Nirwana
33 — 17
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
Nirwana
PASTI LUBIS
Terdakwa:
1.NIRWANA ALRAJIFALLAH
2.JIHAN ARYA FADLI
35 — 15
Nirwana Alrajifallah, Terdakwa II.
Penuntut Umum:
PASTI LUBIS
Terdakwa:
1.NIRWANA ALRAJIFALLAH
2.JIHAN ARYA FADLI
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
BIMA RIZKY HASTIAN NIRWANA PUTRA BIN JOKO SANTOSO
34 — 3
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHPidana, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan-ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;
---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa BIMA RIZKY HASTIAN NIRWANA PUTRA Bin JOKO SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Handphone merek VIVO Type 1812 warna hitam
- 1 (satu) buah tas merek Pollo Palasso warna hitam kecoklatan;
Dikembalikan kepada saksi MANSYURYADI Bin JASULI;
Dikembalikan kepada Terdakwa BIMA RIZKY HASTIAN NIRWANA
Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
BIMA RIZKY HASTIAN NIRWANA PUTRA BIN JOKO SANTOSO
Menyatakan Terdakwa BIMA RIZKY HASTIAN NIRWANA PUTRA Bin JOKOSANTOSO terbukti bersalan melakukan tindak pidana "pencurian dengankeadaan pemberatan" sesuai dengan dakwaan penuntut umum melanggarPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIMA RIZKY HASTIAN NIRWANAPUTRA Bin JOKO SANTOSO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merek VIVO Type 1812 warna hitamDikembalikan kepada saksi MANSYURYADI Bin JASULI; 1(Satu) buah tas merek Pollo Palasso warna hitam kecoklatan;Dikembalikan kepada Terdakwa BIMA RIZKY HASTIAN NIRWANA PUTRABin JOKO SANTOSO4.
dengan alasan alasan sebagai berikut : Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga; Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN PbuBahwa terdakwa BIMA RIZKY HASTIAN NIRWANA
Menyatakan Terdakwa BIMA RIZKY HASTIAN NIRWANA PUTRA Bin JOKOSANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merek VIVO Type 1812 warna hitamDikembalikan kepada saksi MANSYURYADI Bin JASULI; 1(Satu) buah tas merek Pollo Palasso warna hitam kecoklatan;Dikembalikan kepada Terdakwa BIMA RIZKY HASTIAN NIRWANA PUTRABin JOKO SANTOSO,6.