Ditemukan 5088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 030/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
103
  • Pada tanggal 15 September 1980, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam di rumah Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan, dan diakadnikahkanoleh Xxxxx ;Penetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 1 dari 11. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Xxxxx. Saksi nikahnya masingmasing bernama : Saksi danSaksi;. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah). Perjanjianperkawinan tidak ada.
    Anak 1, tempat tanggal lahir Sampit, 01011982 ;Anak 2 (sudah menikah) ;Anak 3 (sudah menikah) ;Anak 4, tempat tanggal lahir Sampit, 05 Maret 1992 ;Anak 5, tempat tanggal lahir Sampit, 14041995 ;oe & Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPenetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 2 dari 11Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.
    Jufri Bin Halil yangPenetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 7 dari 11telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di atas, yangpada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon ;Menimbang.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan Penetapan ini berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 Masehi,Penetapan nomor :0030/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 9 dari 11bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurulQalbi sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Musthofa Zahron dan Dra.
    Nurul QalbiPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPenetapan nomor :0030/Padt.P/2017/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 5.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor :0030/Padt.P/2017/PA.BkI., Halaman 11 dari 11
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • /Pdt.G/2017/PA.SkhSukoharjo dengan Nomor Register 0030/Pdt.G/2017/PA.Skh. tanggal 06Januari 2017, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 3 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.SkhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Sujoharjo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapan dandicatat di KUA Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali pada tanggal 17 Maret1986.Halaman 4 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Skh2. Bahwa benar setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama, hidup rukun dan telah dikaruniai enam orang anak.3. Bahwa dalil permohonan no.3 benar.4.
    Wasalam, SH.Halaman 15 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.SkhRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp.400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah):Catatanll Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.
    Muhammad MansurBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Halaman 16 dari 16 Salinan Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Skh
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 22 Februari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 05 Januari2018
    BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal di rumah orangitua Penggugat dengan wali nikahayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 3 (tiga) gramdibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.
    Tergugat pergi meninggalkanrumah tanpa alasan yang jelas yang berakibat antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuaPenggugat sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2(dua) tahun, selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugatdan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugatdan Tergugat,akan tetapi tidak berhasilHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030
    Anmad Nur, M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/201 8/PA.TnkHakim Anggota,Drs. Hafni NalisaRincian Biaya Perkara :1.as &Hakim Anggota,Drs. H. Riskullah, S.H.Panitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 360.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000.,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0030/Pdt.G/201 8/PA.Tnk
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 0030/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 6 Februari 2013 — JURIYAH binti JUWARTO JUMAT MULYONO bin SAMPIR
85
  • 0030/Pdt.G/2013/PA.Mkd
    PUT US ANNomor : 0030/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara ;XXXXX binti XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan MI, tempat kediaman di Dusun XXXXX RT.03RW.23 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan:XXXXX bin
    , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSD, tempat kediaman di Dusun XXXXX Desa XXXXKXKecamatan XX XXX Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebutTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 02 Januari 2013nomor: 0030
    XXXXX, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahHal 1 dari 9 hal Put No.0030/Pdt.G/2013/PA Mkd10.Nomor: 204/22/V/2011 tertanggal 09 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan XXX XX, Kab Magelang ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat telah mengucapkanjanji talik talak, sebagaimana yang telah tercantum dalam buku nikah;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 5 hari.Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat
    MUKHLAS,SH.MH. serta Drs UMAR MUKMIN masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh HLMUHROJI SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpahadirmnya Tergugat ;Hal8 dani 9 hal Put No.0030/Pdt.G/2013/PA MkdHakim Anggota I,Drs. MUKHLAS,SH.MHHakim Anggota II,Drs. UMAR MUKMINPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H. NGATIRIN,MHPanitera PenggantiTH.MUHROJI SH1.
    Biaya redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 361. 000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal Put No.0030/Pdt.G/2013/PA Mkd10Hal 10 dari 9 hal Put No.0030/Pdt.G/2013/PA Mkd
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.KTB
    No. 0030 /Pdt.G/2016/PA.Ktb.diizinkan oleh Kapolres Kotabaru akhirnya pemohon urungkan.
    No. 0030 /Pdt.G/2016/PA.Ktb.
    No. 0030 /Pdt.G/2016/PA.Ktb.materiil.
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • SalinanPUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2018/PA.PIh>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSalesman, tempat tinggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di KABUPATEN TANAH LAUT selama 6 bulan,Hal. 1 dari 8 hal Pts No 0030/Pdt.G/2018/PA.Plhkemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 1 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumahmilik bersama di alamat yang sama selama lebih kurang 3 tahun sampai pisah.4.
    Selamaitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakHal. 2 dari 8 hal Pts No 0030/Pdt.G/2018/PA.Plhdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(ghaib).9.
    Mamun sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal Pts No 0030/Pdt.G/2018/PA.Plhttd, ttd,Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.SI. Yudi Hardeos, S.HI., M.SI.Hakim Anggota,ttd,Rashif Imany, S.HI., M.S.1.Panitera Pengganti,ttd,Drs. MamunPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.
    Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 341.000,00Hal. 8 dari 8 hal Pts No 0030/Pdt.G/2018/PA.Plh
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 27 Februari 2017 — pemohoon
184
  • 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwd
    Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 03 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor: 0030/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.kesalahan penulisan nama Pemohon , bahwa nama Pemohon yang tertulisdi Buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon 1a sedangkan nama Pemohon yang benar adalah Pemohon isebagaimana yang tercantum dalam SuratKutipan Akta Kelahiran No. 2318/Dis/2002 tanggal 5 April 2002 dan SuratKeterangan No. 141/38//2017 tertanggal 25 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kluwan, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan;4.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.terkait perubahan biodata, akan tetapi para Pemohon, menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.Bahwa Pemohon mengalami hambatan dalam mengurus dokumenuntuk pendaftaran haji karena semua dokumen tertulis Pemohon 1kecuali surat nikah;2.
    Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.HAKIM ANGGOTAttdDrs.H. Wildan Tojibi, MSL. PANITERA PENGGANTIttdMulyoso,SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 271.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Pw d.
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TAREMPA Nomor 0030/Pdt.G/2020/PA.Trp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • 0030/Pdt.G/2020/PA.Trp
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2020/PA.
    Anambas, sekarang tidak diketahulalamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tarempa dengan Nomor 0030
    Saksi 1, Tempat/Tanggal lahir: Langir/O5 Juli 1989 (31 tahun),agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kepulauan Anambas, dibawah sumpah menurutagamanya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PA.Trp2.
    (AlAsybah wa AnNazhair, halaman 62);Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PA.TrpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istritidak saling mencintai lagi dan tidak dapat membina rumahtangga yang baiksehingga tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki dalam alQuran SuratarRuum ayat 21, dan Pasal 1 dan Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp440.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya RedaksiRp 10.000,00; Biaya MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00aor whHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2020/PA.Trp
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
234
  • 0030/Pdt.P/2019/PA.Amb
    keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 12 Maret2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor: 0030/Pdt.P/2019/PA.Amb tanggal 12 Maret 2019,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.AmbTanggal lahir : 18 Juni 2002 (umur 16 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : belum bekerja;Tempat kediaman di : Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang;2.
    Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Amb3.
    Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Amb Bahwa pihak KUA menolak untuk menikahkan keduanya karenapihak lakilaki kurang cukup umurnya yaitu baru 16 tahun 8 bulan; Bahwa pihak calon mempelai perempuan sudah hamil 13 minggu;2.
    Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.AmbDr. H. Armansyah, Lc., M.H.Panitera Pengganti,Saefudin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 276.000,00,Hal 8 dari 8 hal Pen. Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Amb
Register : 02-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0030/Pdt.G/2015/PA.Krw
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Rawasari RT.012 RW. 002Desa Jomin Timur Kecamatan Kotabaru KabupatenKarawang.
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 02Halaman 1 dari 15 Ptsn.Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.KrwJanuari 2015 dengan register perkara Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut
    Rawasari RT.012 RW. 002 Desa Jomin Timur KecamatanKotabaru Kabupaten Karawang;,Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Ptsn.Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.KrwBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama : Ligardi Gumilar, ia SsuamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmengontrak rumah di Cikampek selama 4 (empat) bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat yakni di Kp.
    DADAH HOLIDAH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 15 dari 15 Ptsn.Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.KrwKHALID GAILEA, SH. Drs.
    NURMAN.Halaman 16 dari 15 Ptsn.Nomor 0030/Padt.G/2015/PA.Krw
Register : 16-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Prgi
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Prgi.on I 2seivaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:binti umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten ParigiMoutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParigi, Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Prgi, tanggal 17 November 2016 telahmengajukan surat permohonan penetapan dispensasi nikah denganuraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan bin yang beridentitas :Nama : bin * Umur : 16 tahun 10 bulanAgama : IslamPekerjaan : Pelajar1 Penetapan Nomor 0030/Pat.P/2016/PA.Prgi.Tempat kediamandi :. KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah,Kabupaten Parigi Moutong Provinsi SulawesiTengah;dengan calon isterinya:Nama : bintiUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : .Dusun !
    Pasal 59 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan, telah terbukti bahwa Pemohon adalahorang Islam yang telah menikah secara hukum Islam dan telah dicatat oleh10 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.
    Naser, S.HIHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Mazidah, S.Ag., M.H Muhammmad Husni, Lc.Panitera Pengganti,Aryati Yahya, S.Ag15 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Prgi.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 50.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 141.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)16 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Prgi.
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • 0030/Pdt.G/2017/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bluearl por Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di XxxxxxRT.Oxx, RW.Oxx, Kampung Xxxxxx, KecamatanXXxXXXX, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    RW.Oxx,Kampung Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenWay Kanan, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Januari 2017, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu Nomor 0030
    No. 0030/Pdt.G/2017/PA.BluPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxx, tertanggal 07 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh KUAXXXxXxx, Kabupaten Way Kanan2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatusJejaka;3.
    No. 0030/Pdt.G/2017/PA.BluSuratsurat: 1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat(bermeterai cukup) Nomor xxxxxx, tertanggal xx AgustuS xxxx, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Way Kanan, yang telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama lalu diberi kode P.1;2.
    No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Blu45 Meterai Rp 6.000,005Jumlah Rp 541.000,00Hlm.12 dari 12 halaman Put. No. 0030/Pdt.G/2017/PA.Blu
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 0030/Pdt.G/2019/PA.Pts
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Ptsears ges sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Magelang, 07 Agustus 1989,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Kapuas Hulu,sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Landau Badai
    Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk berceral;10.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Hal. 3 dari 18 Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.PtsBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Putussibau Cq.
    Keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis, namun sejak tanggal 6 Nopember 2017 mulaiHal. 9 dari 18 Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Ptstidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmengakui telah melakukan hubungan intim dengan lakilaki lain. PengakuanTermohon diawali dari Pemohon menemukan SMS di handphone Termohonyang selanjutnya Pemohon menginterogasi Termohon.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis, namunsekarang sudah tidak harmonis lagi karena pada akhir tahun 2017 yanglalu rumah tangga Pemohon dan Termohon diwarnai perselisihan danHal. 12 dari 18 Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Ptspertengkaran yang disebabkan Termohon ketahuan telah berselingkuhdengan lakilaki lain.3. Termohon dan lakilaki selingkuhannya mengakui perbuatannya di depansidang adat Dusun Karang Raya, Desa Boyan Tanjung.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp866.000,00Hal. 17 dari 18 Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Pts
Register : 22-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
41
  • Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK sudah menikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kabupaten Jombang dengan nomor:XXXXXXXX tanggal 31 Oktober 1991, PEMOHON ;4.
    Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.Jbg4.
    Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.Jbgoleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, diberi tanda bukti P.6;g.
    Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.JbgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.JbgDra. Hj. YULIANNOR Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H.TTDDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. DYAH KHOLIDAH NUR'AINI..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Untuk salinanPengadilan Agama JombangPanitera,Drs.H.CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MHHal.7. dari 7 hal. Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Register : 03-01-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 21 April 2011 — MARNI BINTI ANWAR melawan BUDIMAN BIN H. BRATA
103
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT tahun, agama islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, pendidikan SD, alamat di KAB.
    No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.pV5bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggalselama 2 bulan lebih di rumah orang tua Tergugat diAmbon, Maluku Tengah dan terakhir di rumah orang tuapenggugat di Desa Gemba selama 3 hari ;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbelum pernah melakukan hubungan badan layaknya suamiisteri (qabla dukhul) ;.
    No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.pmohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat' terhadapPenggugat.3. Memohon kepada majelis memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Klas 1B.
    No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.ppenggugat agar kembali rukun membina rumah tangganya danternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Watampone dengan Nomor 0030/Pdt.G/2011/PA.Wtp.dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belummenyampaikan jawaban, maka tidak perlu adanya persetujuandari Tergugat atas pencabutan perkara oleh Penggugattersebut
    No. 0030 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.p
Register : 23-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg dari Penggugatt;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000. ,- ( Seratus enam puluh satu ribu rupiah )

    0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.TmgLP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Temanggung tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
    No 0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg10.11.perkawinan, Sampai saat ini baru berumur 16 (enam belas) tahun 3 (tiga)bulan;Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segeramenikah dengan calon Isterinya yang bernama Xxxxxxxxx dan Pemohontelah setuju, karena telah dianggap dewasa dan saling mencintai;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut dengan calonisterinya yang bernama Xxxxxxxxx lahir pada tanggal 04 Maret 2000 atauberumur 16 (enam belas) tahun 11 (Sebelas) bulan, Agama Islam,
    No 0030/Pdt.P/2017/PA.TmgPRIMAIR :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak yang berada di bawahperwalian Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx untuk menikah denganXXXXXXXXX;3.
    No 0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp161.000., (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Furqon Yunussebagai Ketua Majelis, Drs. Taufiqurrochman, M.H. dan Drs.
    No 0030/Pdt.P/2017/PA.TmgJumlah : Rp 161.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 0030/Pdt.P/2017/PA.Tmg
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 14 Februari 2018 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
85
  • 0030/Pdt.G/2018/PA.Rh
    Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rhtahun dan selanjutnya tinggal di rumah sendiri sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3orang anak1. Anak 1, umur 10 tahun2. Anak 2, umur 8 tahun3.
    Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rh2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.
    Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rhternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi kode bukti P. parafdan tanggal;B.
    Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rh> Bahwa Terguga yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan pergi tinggal dirumah kediaman orang tua Tergugat;> Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah pernahdiupayakan damai namun tidak berhasil;2.
    Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA RhHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Arif, S,Hi Drs. Mustafa, M.HHakim AnggotaH. Anwar, LcPanitera Pengganti, La Sahari, SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan Rp. 350.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA Rh
Register : 13-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Bb
Tanggal 27 Juli 2016 — -
3511
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.BB hal 2dari 82. Menetapkan sah pernikahan antara pemohon I ( Agusalim La Teno Bin LaTeno ) dengan Pemohon II ( Yenni Binti La Asimu ) yang dilaksanakan diKecamatan Kokalukuna Kota Baubau pada tanggal 02 Nopember 2012.3.
    adalah seperaangkat alatsholat yang dibayar tunai.; Saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan II tidak ada halangan hukumuntuk menikah.Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi dan berkesimpulan tetap pada permohonannya serayamemohon penetapan.Menimbang, bahwa guna ringkasnya uraian pertimbangan duduk perkarain, maka ditunjuk segala yang tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.Penetapan nomor 0030
    Bahwa pernikahan itu telah dilangsungkan sesuai dengan syarat dan rukunperkawinanPenetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.BB hal 6dari 8Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telah sesuaidengan pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 dengandemikian telah patut dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara mi dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana
    Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Tempat tinggal para Pemohon.Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.BB hal 7dari 84.
    Mushlih, SH.I.Panitera Pengganti.Andi Palaloi, SHJMHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 159.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.BB hal 8dari 8Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.BB hal 9dari 8
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Stn
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0030/Pat.G/2017/PA Stn. Hal. 1 dari 12 Hal.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah pribadi alamat i .3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;4.
    No. 0030/Pdt.G/2017/PA Stn Hal. 2 dari 12 Hal.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan sedang Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya atau kuasanya yang sah menurut hukum, meskipun menurut relaspanggilan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0030/Pdt.G/2017/PA Stn Hal. 4 dari 12 Hal. Bahwa Saksi sering melihat Tergugat Mabuk dan juga Saksisering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada lagi komunikasi.
    No. 0030/Pat.G/2017/PA Stn Hal. 11 dari 12 Hal.3. panggilan =Rp. 260.000, 4. redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put. No. 0030/Pat.G/2017/PA Stn Hal. 12 dari 12 Hal.
Register : 10-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0030/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    Hal iniawalnya diketahui oleh Penggugat dari isi pesan singkat yang ada dihandphone milik Tergugat setelah dikonfirmasi oleh Penggugat, TergugatHim. 2 dari 16 Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA. Sgutidak mengaku. Hingga akhirnya Penggugat melihat langsung Tergugatmembawa selingkuhan Tergugat secara terangterangan ke kediamansaudara Tergugat. Penggugat langsung menghampiri Tergugat danselingkuhan Tergugat hingga terjadilah percakapan antara Penggugat danTergugat.
    Bahwa, Penggugat pernah dinasihati oleh paman kandung Penggugat,namun tidak berhasil;Him. 3 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Sgqu9. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksuddan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan;10.
    Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:Him. 7 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA. Sguway eld yrolwoll elS> yo eSl> oJ!
    Hal ini awalnya di ketahuioleh Penggugat dari isi pesan singkat yang ada di handphone milik TergugatHim. 8 dari 16 Putusan Nomor 0030/Padt.G/2018/PA. Sgqusetelah di konfirmasi oleh Penggugat, Tergugat tidak mengaku. Hingga akhirnyaPenggugat melihat langsung Tergugat membawa selingkuhan Tergugat secaraterangterangan ke kediaman saudara Tergugat. Penggugat langsungmenghampiri Tergugat dan selingkuhan Tergugat hingga terjadilah percakapanantara Penggugat dan Tergugat.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp556.000,00Terbilang: lima ratus lima puluh enam ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Sgu