Kapling Kec. Tebing Kab.

Kapling Kec. Tebing Kab.Karimun;Bahwa Selanjutnya saksi bersama tim mengumpulkan barangbukti yang diletakkan Terdakwa di rumah mamak angkatTerdakwa (Saksi Kiki) di Vila Kapling No.50 Kel. Kapling Kec.Tebing Kab.

Kapling Kec.Tebing Kab.

Kapling Kec. Tebing Kab. Karimun lalu Terdakwapulang kerumah mamaknya (Saksi Kiki) yang berada di VilaKapling No.50 Kel. Kapling Kec. Tebing Kab.

Ngaliyan , Kota Semarang dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah Kapling No. 3Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kapling No. 1Sebelah Barat : Jalan5) Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No.3320, seluas 72 m2 terletak di KelurahanNgaliyan Kecamatan Ngaliyan , Kota Semarang dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Kapling No. 4Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kapling No. 2Sebelah Barat : Jalan6) Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No 3321, seluas 72 m2 terletak di KelurahanNgaliyan

Kecamatan Ngaliyan , Kota Semarang dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah Kapling No. 5Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kapling No.3Sebelah Barat : Jalan7) Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No 3322, seluas 72 m2 terletak di KelurahanNgaliyan Kecamatan Ngaliyan , Kota Semarang dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah Kapling No. 6Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kapling No.4Sebelah Barat : JalanIH.

Kecamatan Ngaliyan , Kota Semarang dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah Kapling No. 5Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kapling No.3Sebelah Barat : Jalan7) Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No 3322, seluas 72 m2 terletak di KelurahanNgaliyan Kecamatan Ngaliyan , Kota Semarang dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah Kapling No. 6Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kapling No.4Sebelah Barat : JalanIM.

, Kota Semarang dengan batas batas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Kapling No. 4: Jalan: Tanah Kapling No. 2: Jalan6) Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No 3321, seluas 72 m2 terletak di Kelurahan NgaliyanKecamatan Ngaliyan , Kota Semarang dengan batas batas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Kapling No. 5: Jalan: Tanah Kapling No.3: Jalan7) Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No 3322, seluas 72 m2 terletak di Kelurahan NgaliyanKecamatan

Ngaliyan , Kota Semarang dengan batas batas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Kapling No. 6: Jalan: Tanah Kapling No.4: Jalan218) Sebidang tanah sertipikat Hak Milik No.3228, seluas 60 m2 terletak di Kelurahan NgaliyanKecamatan Ngaliyan , Kota Semarang dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah Kapling No. 5Sebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah Kapling No. 3Sebelah Barat : Jalan LingkunganYang kemudian oleh Adhi Wahyudi dijual kepada Siti Aminah9) Sebidang tanah

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl.08102004 s/d tgl.08122004Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MAWAR SARI Binti ZEN, pada hari dan tanggal tidakingat lagi bulan April 2004 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April 2004 bertempat di Villa No.28 Kapling

Iskandar pernah bertemudengan RIKA di Villa 28 Kapling, kemudian Iskandar memberitahukan kepadasaksi bahwa RIKA ada di Villa 28 tersebut lalu saksi pergi ke Villa 28 dan setelahbertemu saksi mengajak anak saksi tersebut untuk pulang ke rumah;bahwa kemudian saksi disuruh pulang duluan oleh ALE dan RIKA diantar olehtukang ojek (sdr.

ALE:e bahwa terdakwa MAWAR SARI memperdagangkan/memperniagakanperempuan yang belum dewasa dengan cara membawa saksi korban RIKASAPUTRI ke Villa No.28 Kapling yang merupakan milik saksi sendiri dandijadikan pramuria melayani tamu atau bokingan;e bahwa terdakwa menyerahkan saksi korban RIKA SAPUTRI ke saksi di VillaNo.28 Kapling untuk dipekerjakan sebagai pramuria dan terdakwa menerimauang dari saksi sebanyak Rp.500.000, (lima ratuss ribu rupiah);e bahwa pada tanggal 16 Mei 2004 datang dua orang lakilaki

A LEmenerangkan bahwa terdakwa MAWAR SARI datang ke Villa 28 Kapling denganmenyerahkan RIKA SAPUTRI als. KARIN dan saksi serahkan uang sebanyakRp.500.000,Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh dari terdakwa, bahwaterdakwa telah mengakuinya menerima uang dari saksi A Le Rp.500.000, bukanuang Rp.350.000, dan Rp.2.000.000, seperti yang dikatakan saksi KARIN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahterjadi penyerahan saksi korban RIKA SAPUTRI als.

KARIN VillaNo.28 Kapling Tg. Balai Karimun tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Demikian, diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun pada hari : Selasa, tanggal 30 Nopember 2004 olehKami Supeno, SH.

Wa Kambe (anak IV), dan keempat anak LaJiha tersebut kesemuanya telah meninggal, namun masingmasing sudah mempunyairumpun keluarga, yang mana para Penggugat adalah dari rumpun keluarga La Palagi(anak I), sedangkan para Tergugat adalah dari rumpun keluarga Wa Ila (anak III);Bahwa sewaktu La Jiha meninggal dunia, disamping meninggalkan ahli waris,juga meninggalkan sejumlah harta warisan, yakni 5 (lima) kapling tanah darat, yangmana kelima kapling tanah darat tersebut juga telah dibagi secara natura

oleh keempatrumpun keluarga dari ahli waris La Jiha yaitu antara lain:e 1 (satu) kapling tanah darat yang terletak di KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, dan telahdibagikan kepada rumpun keluarga La Palagi (anak I) dan kepadarumpun keluarga Wa Kambe (anak IV) yang kini kesemuanyatelah dijual/dialihkan ke pihak lain;e 1 (satu) kapling tanah darat yang terletak di KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari Kota Baubau, dan telahdibagikan kepada rumpun keluarga La Tongano (anak II

) dankepada rumpun keluarga Wa Ila (anak III) yang kini bahagianrumpun keluarga La Tongano (anak II) telah mereka jual / alihkanke pihak lain, dan bagian rumpun keluarga Wa Ila (anak III)masih tetap dikuasai oleh mereka yang dalam hal ini adalah LaSaru;e 1 (satu) kapling tanah darat yang terletak di KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari Kota Baubau, dan telahdibagikan kepada rumpun keluarga La Tongano (anak II) saja,yang kini juga telah mereka jual/ alihkan ke pihak lain;e 1 (satu) kapling tanah

darat yang terletak di KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari Kota Baubau, dan telahdibagikan kepada rumpun keluarga Wa Kambe (anak IV) saja,yang kini juga telah mereka jual / alihkan ke pihak lain; 1 (satu) kapling tanah darat yang luasnya sekitar 4.560 M2 , yangterletak di Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari KotaBaubau, dan telah dibagikan kepada rumpun keluarga La Palagi(anak I) dan kepada rumpun keluarga Wa Ila (anak III), namunkini bahagian dari rumpun keluarga La Palagi (anak I)

Bahwa para Penggugat telah mendalilkan dalam gugatan :bahwa para Penggugat dan para Tergugat adalah ahli waris dari La Jiha an Wa Jiha, danLa Jiha dan Wa Jiha meninggalkan 4 orang anak dan telah meninggalkan tanah warisansebanyak 5 (lima) kapling yang terdapat di Limbo Wolio, yang mana 4 (empat) tanahkapling telah dibagi oleh keempat rumpun keluarga dari keturunan La Jiha dan Wa Jiha,sedangkan yang satu kapling lagi, yakni tanah darat yang luasnya 4.560 m2 adalahkemudian dibagi dua lagi antara rumpun

Genuk Kota Semarang, kemudian pada tanggal 21Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa datangkerumah Saksi1 untuk membicarakan 3 (tiga) kapling tanahyang ditawarkan Terdakwa kepada Saksi1 dimana hargaperkaplingnya Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)dan Terdakwa mengajak Saksi1 untuk melihat kapling tanahtersebut, setelah Saksi1 berminat maka Saksi1 bersediamembeli namun hanya 2 (dua) kapling saja dengan luas 13 x21 m2 seharga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).4.

Ismawati, SH., M.Kn di jalan Ngablak Indahraya No. 5 Semarang, sehingga harapan Terdakwa Saksi1dapat segera membayar (menyerahkan uang pembelian 2(dua) kapling tanah kepada Terdakwa).6. Bahwa benar kemudian Terdakwa menanyakan uangpanjer/uang muka (DP) pembelian 2 (dua) kapling tanahsebesar Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), untuk ituSaksi1 meminta uang kepada isteri Saksi1 (Sdri.

Bahwa benar dari 3 (tiga) unit mobil seharga Rp.67.000.000, (enam puluh tujuh juta rupiah) dan ditambahdengan uang muka pembelian kapling tanah sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) setelah diperhitungkanSaksi telah menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp107.000.000, (seratus tujuh juta rupiah) sebagai pembayaranpembelian 2 (dua) kapling tanah seluas 13 x 21 m2.Sehingga masih ada kelebihan uang Saksi1 (Sdr. H.

Munawir) menanyakansertifikat 2 (dua) kapling tanah yang dibeli kepada Terdakwa,lalu Terdakwa mengatakan kalau sertifikat tanah berada dikantor Notaris Hj. Ismawati, S.H., M.Kn alamat di jalanNgablak Indah Raya No. 5 Semarang. Kemudian Saksi1bersama dengan Terdakwa mendatangi kantor Notaris Hj.Ismawati, S.H., M.Kn. untuk proses balik nama Sertifikat tanah2 (dua) kapling yang telah dibeli oleh Saksi1, namun setelahsampai di kantor notaris ternyata pihak Notaris (Sdri.

Bahwa benar menurut pengakuan Terdakwa sekarang ini2 (dua) kapling tanah yang pernah dijual Terdakwa kepadaSaksi1 (H. Munawir), telah dijual lagi oleh Terdakwa kepadaorang lain dan hasil penjualan 2 (dua) kapling tanah tersebuttidak dikembalikan kepada Saksi1.13.

HELVIANA, Nomor Kapling 02,Kelompok IBAM, Blok B.12 tanggal 31 Maret 2010 yangditandatangani oleh Sdr. AFRINALDY (selaku pembuat) diketahuioleh Kepala Desa Bajarau atas nama MINCHU P.

BARJI, Nomor Kapling 03,Kelompok IBAM, Blok B.12 tanggal 31 Maret 2010 yangditandatangani oleh Sdr. AFRINALDY (selaku pembuat) diketahuioleh Kepala Desa Bajarau atas nama MINCHU P.

IMUL, Nomor Kapling 05,Kelompok IBAM, Blok B.12 tanggal 31 Maret 2010 yangditandatangani oleh Sdr. AFRINALDY (selaku pembuat) diketahuioleh Kepala Desa Bajarau atas nama MINCHU P.

IWAN, Nomor Kapling 09,Kelompok IBAM, Blok B.12 tanggal 31 Maret 2010 yangditandatangani oleh Sdr. AFRINALDY (selaku pembuat) diketahuioleh Kepala Desa Bajarau atas nama MINCHU P.

AR, Nomor Kapling 11,Kelompok IBAM, Blok B.12 tanggal 31 Maret 2010 yangditandatangani oleh Sdr. AFRINALDY (selaku pembuat) diketahuioleh Kepala Desa Bajarau atas nama MINCHU P.

(dua ratus meter persegi) yaitu kapling Blok B Nomor 13 yangHalaman 5 dari 71 hal. Put.

Untuk tanah Kapling Blok G Nomor 29 dan setengah dari Kapling Nomor30 telah diterbitkan Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) denganukuran dan batasbatas sebagaimana Surat Keterangan Keadaan TanahNomor 20/SKIIKU/IV/1997 tanggal 1 April 1997 dengan luas tanah 300m? (tiga ratus meter persegi);b. Untuk tanah Kapling Blok G Nomor 9, 19, 20 dan 21 yang dibeli PenggugatXXVIII dari pembeli kapling terdahulu yaitu Yusnani J.

Kapling Blok B Nomor 10 luas tanah 199 m? (seratus sembilan puluhsembilan meter persegi) dengan ukuran dan batasbatas sebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor 352 tanggal 2 November 1995 denganSurat Ukur Nomor 230 tahun 1995, dan;4.2. Kapling Blok B Nomor 11 dengan luas 200 m?

Kapling Blok C Nomor 15 luas tanah 200 m?

Akioshan membelisebidang tanah Kapling di atas Persil 5 S II Kohir 332Cl, seluas 150 M?, dari H. Bado Dg Sija, sesuai denganAkte Jual Beli No. 177/III/KT/1990, tanggal 23 Maret1990, tanah mana dahulu terletak di Kelurahan Mangasa,Kecamatan Tamalate, sekarang masuk dalam KelurahanGunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, denganbatas batas sekarang adalah sebagai berikut Utara : dengan tanah Kapling M.

Yunus ; Timur : dengan tanah Kapling Amir Bolong ; Selatan : dengan jalan Hertasning Baru (Aroepala) ; Barat : dengan tanah Kapling Ratling ;Bahwa setelah S. Akioshan membeli tanah tersebut diatas, maka langsung menguasainya dengan cara memasangHal. 2 dari 17 hal. Put.

Yunus ; Timur : dengan tanah Kapling Amir Bolong ; Selatan : dengan Jalan Hertasning Baru (Aroepala) ; Barat : dengan tanah Kapling Ratling ;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 1528K/Pdt/201010.11.yang harus beralih kepada para ahli warisnya yaitu ParaPenggugat dalam perkara ini ;Menetapkan Sertifikat Hak Milik No. 20883/Gunung Sari,tanggal 27 Maret 2003, Surat Ukur No. 00731/2002,tanggal 17 O6 2002, seluas 1.708 M?

Obyek Gugat tidak jelas ;Bahwa bilaPenggugatdipertentangan.Dalam gugatanUtaraTimurSelatanBaratditeliti batas batas tanah yang disebutdalam gugatannya maka terdapat adanyaHal ini dapat dilihat sebagai berikutdisebut batasTanah Kapling M. Yunus ;Tanah Kapling Amir Bolong ; Jalan Hertasning Baru (Aroepala) ;Tanah Kapling Ratling ;Hal. 7 dari 17 hal. Put.

Hal ini dapat dilihat sebagai berikutDalam gugatan disebut batasUtara Tanah Kapling M. Yunus.Timur Tanah Kapling Amir Bolong.Selatan Jalan Hertasning Baru (Aroepala).Barat Tanah Kapling Ratling.Sedangkan, fakta yang ada di lapangan adalahUtara Tanah milik Kamaluddin (Tergugat ).Timur Tanah milik Kamaluddin (Tergugat ).Selatan Jl.

No. 2016 K/Pdt/2013objek sengketa kapling 13 dalam perkara ini kepada Penggugatsecara aman, sempurna, seketika dan tanpa syarat apapun;de Menghukum pula Tergugat Ill dan Tergugat IV untuk tunduk danpatuh pada isi putusan ini;8. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV untukmembayar uang paksa (dwangsom) secara tanggung renteng sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perhari sampai putusan inidilaksanakan atau dieksekusi;9.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat bersama saudarakandung lainnya adalah ahli waris (alm) S.Kabo dengan (alm) SintjeLuise Kansil adalah orang yang berhak atas objek sengketasebagaimana dimaksud dalam tanah kapling 13;3. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat dan Tergugat IIyang melakukan transaksi jual beli atas objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum dan oleh karena itu jualbeli tersebut adalah tidak sahdan batal demi hukum;4.

dalam Kompleks Gereja BaruImmanuel GKST di Tanamodindi Palu, serta bukti P. 1 berupa gambardenah kapling tanah, termasuk di dalamnya orang tua Penggugat atasnama S.

Kabo telah melepaskan hakhaknya atas tanah kapling tersebut;Bukti P.1 dan P.2. yang diajukan bukan bukti hak kepemilikansebagaimana ditafsirkan Judex Fact;3.

Kabo sesuai surat"Pembagian Kapling" vide Surat Keputusan Nomor 05/PPG/IM/77 tanggal 22April 1977 dari Tergugat, sehingga ikut dijualnya objek sengketa olehTergugat tanpa ijin/persetujuan ahli waris S.

Tanah kapling Sertifikat Hak Milik Nomor 21357 atas nama IsmailSemmaoena di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.2. Tabungan pada Bank Negara Indonesia Cabang PembantuTamalanrea, Makassar dengan Nomor Rekening 0225410503.8.

Bahwa maksud permohonan pemohon dan para ahli waris tersebutmohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Ismail Semmaoenabin Semmaoena untuk pengurusan pengalihan mengurus PengalihanTanah Kapling dan Tabungan almarhum Ismail Semmaoena binSemmaoena pada Capem Tamalanrea Makassar kepada ahli warisnya.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka dimohon kehadapanKetua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar, berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini seraya menetapkan:Primer :Mengabulkan permohonan

No. 24/Pdt.P/2014/PA.Mkspengurusan pengalihan tanah kapling dan tabungan pada Kantor BNIMakassar sebagaimana permohonan pemohon pada dalil posita angka 7(1) dan (2) diatas.Menimbang, bahwa sehubungan permohonan pemohontersebutyang wajib dibuktikan oleh pemohon adalah apakah benar dan kapanalmarhum Ismail Semmaoena bin Semmaoena dan almarhumah Rosinta bintiSaparang meninggal dunia? dan meninggal karena apa?

Bahwa maksud dan tujuan pemohon untuk mendapatkan penetapan ahliwaris adalah berkaitan dengan pengurusan harta peninggalan almarhumdan almarhumah berupa pengurusan pengalihan Tanah kapling dantabungan pada Bank BNI Kota Makassar.Menimbang, bahwa bukti surat surat yang diperiksa P1 sampai P10,semuanya dikeluarkan oleh pejabat pemerintah sesuai dengan fungsikewenangannya masing masing berdasarkan peraturan perundangundangan, memuat waktu pembuatan dan ditanda tangani oleh pejabat yangberwenang.Menimbang

Bahwa benar selain almarhum Ismail Semmaoena bin Semmaoena danalmarhumah Rosinta binti Saparang meninggalkan 6 (enam) orang abhliwaris tersebut juga meninggalkan warisan berupa Tanah kapling dantabungan pada Bank BNI Kota Makassar sebagaimana permohonanpemohon pada dalil posita angka 7 (1) dan (2) dalil a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kewarisan Islam, rukunkewarisan ada tiga yaitu adanya pewaris, ahli waris dan harta warisan / hartapeninggalan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang

Reg PDM 40/ Tbk / Ep.1 / 08/ 2012 tanggal 8 Agustus 2012yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa MUSTAFA Als MUS Als HALIM Bin RUSLI danTerdakwa INDRA SAPUTRA Als HENDRA Als IWAN Bin SAHARUDIN, pada hari JumatPutusan No:139/Pid.B/2012/PN.Tbk. halaman 3 dari 25 halamantanggal 01 Juni tahun 2012 sekira pukul 23.00.00 Wib, atau setidaktidaknya di dalam bulan Junitahun 2012, atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Kapling No.4 Rt.02, Rw.02Kelurahan Kapling, Kecamatan Tebing

Kapling Kec.

Kapling Kec. Tebing Kab.

Kapling Kec. TebingKab.

yang terletak di depan Kodim 1621 Soe, dahulu Desa Billotosekarang Desa Kesetnana, Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten TimorTengah Selatan dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatasan tanah kapling Nomor 181;Selatan berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183 dan Jalan Raya;Barat berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183;Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa oleh karena itu Penggugat , Il, Ill, IV, V, dan VI memiliki dasarhukum dan hak untuk mengajukan

Bahwa tentang objek sengketa yang terletak di Desa Billito sekarang DesaKesetnana Kecamatan Mollo Selatan merupakan tanah kapling yang diberikanoleh Pemda Tingkat II Timor Tengah Selatan dalam Kawasan Tata Ruang IbuKota Soe adalah tanah perluasan kota untuk tempat pemukiman,;4. Bahwa pada tahun 1984 tanah tersebut adalah kawasan hutan yangkemudian terjadi tukar menukar kawasan hutan oleh Pemda Tk.

Pamudji sehingga merupakan milik dari ParaPenggugat dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan tanah kapling Nomor 181; Selatan berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183 dan Jalan Raya; Barat berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183; Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum dan siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera mengosongkan tanah milik para Penggugat danmenyerahkan kepada Para

(sembilan ratusdua puluh enam meter persegi) yang terletak di depan Kodim 1621 Soe,Desa Biloto sekarang Desa Kesetnana, Kecamatan Mollo Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan adalah harta peninggalan dari alm.Pamudji sehingga merupakan milik dari para Penggugat dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara berbatasan tanah kapling Nomor 181;Selatan berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183 dan Jalan Raya;Barat berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183;Timur berbatasan dengan Jalan Raya;6.

(sembilan ratusdua puluh enam meter persegi) yang terletak di depan Kodim 1621 Soe,Desa Biloto sekarang Desa Kesetnana, Kecamatan Mollo Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan adalah harta peninggalan dari alm.Pamudji sehingga merupakan milik dari para Terbanding semula paraPenggugat dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatasan tanah kapling Nomor 181; Selatan berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183 dan Jalan Raya; Barat berbatasan dengan tanah kapling Nomor 183; Timur berbatasan dengan

-(lima belas juta rupiah) tanggal 19 Juni 2002 atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor M.1077 tanggal 9 Juli 1998 dahulu di desa Palangka Kecamatan Pahandut Kotamadya Palangka Raya dengan Kapling Nomor : 585, Surat Ukur/gambar situasi No. 707 tanggal 9 Juli 1988, luas 580 M2atas nama DOHONG, sekarang karena pemekaran wilayah terletak di Jalan Garuda VI Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah adalah sah secara hukum;

-(tujuh puluh lima juta rupiah) tanggal 14 April 2011 atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor M.1077 tanggal 9 Juli 1998 dahulu di desa Palangka Kecamatan Pahandut Kotamadya Palangka Raya dengan Kapling Nomor : 585, Surat Ukur/gambar situasi No. 707 tanggal 9 Juli 1988, luas 580 M2atas nama DOHONG, sekarang karena pemekaran wilayah terletak di Jalan Garuda VI Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah adalah sah secara hukum;

Menyatakan pengugat berhak atas kepemilikan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor M.1077 tanggal 9 Juli 1998 dahulu di desa Palangka Kecamatan Pahandut Kotamadya Palangka Raya dengan Kapling Nomor : 585, Surat Ukur/gambar situasi No. 707 tanggal 9 Juli 1988, luas 580 M2atas nama DOHONG, sekarang karena pemekaran wilayah terletak di Jalan Garuda VI Kelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara

Penggugat dengan Tergugat I tanggal 14 April 2011 dan berdasarkan kwitansi tanda penerimaan uang tanggal 14 April 2011 sebesar Rp.75.000.000.- (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah);

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada suatu kesepakatan jualbeli atas sebidang tanah dahulu tertelak di desa Palangka KecamatanPahandut Kotamadya Palangka Raya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:M.1077 tanggal 9 Juli 1998 dengan Kapling Nomor: 585, Surat Ukur/gambarsituasi No. 707 tanggal 9 Juli 1988, luas 580 M2 atas nama DOHONG,sekarang karena pemekaran wilayah terletak di Jalan Garuda VI KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Provinsi KalimantanTengah;2.

Bahwa dengan telah terjadinya kesepakatan jual beli tersebut, maka baiktanah maupun segala suratsurat yang berkaitan dengan tanah yang menjadijual beli tersebut berupa Sertifikat Hak Milik Nomor M.1077 tanggal 9 Juli 1998dahulu di desa Palangka Kecamatan Pahandut Kotamadya Palangka Rayadengan Kapling Nomor: 585, Surat Ukur/gambar situasi No. 707 tanggal 9 Jul!

Bahwa dengan tidak terpenuhi janji/kewajiban tersebut, oleh para Tergugat dan Tergugat Il guna membantu Penggugat membalik namakan buktikepemilikan atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor M.1077 tanggal 9 Juli 1998dahulu di desa Palangka Kecamatan Pahandut Kotamadya Palangka Rayadengan Kapling Nomor: 585, Surat Ukur/gambar situasi No. 707 tanggal 9 Jul!

(tujuh puluh lima jutarupiah) tanggal 14 April 2011 atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor M.1077 tanggal 9 Juli 1998 dahulu di desa Palangka KecamatanPahandut Kotamadya Palangka Raya dengan Kapling Nomor: 585, SuratUkur/gambar situasi No. 707 tanggal 9 Juli 1988, luas 580 M2 atas namaDOHONG, sekarang karena pemekaran wilayah terletak di Jalan Garuda VIKelurahan Palangka Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah;5.

Kilat Kasanang;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti Surat sebagai berikut : Bukti surat bertanda P1 berupa Fotokopi dari asli Surat Buku TanahNomor : 1077, tertanggal 9 Juli 1988, dengan Kapling No. 585, SuratUkur/gambar No. 707 tanggal 9 Juli 1988 atas nama DOHONG dengan luas850 m2; Bukti Surat bertanda P2.1. berupa Fotokopi dari asli Surat Perjanjian JualBeli Tanah antara alm.

BERMAN PANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN yangterletak di Kapling nomor 5 dan pada tahun 2000ketika saksi Ir. BERMAN PANGGABEAN, MM Bin PANGGABEANmengecek tanah yang dibelinya ternyata telah = adabangunannya. Oleh terdakwa kemudian lokasi tanah yangdibeli oleh = saksi Ir. BERMAN PANGGABEAN, MM BinPANGGABEAN dipindahkan ~~ menjadi Kapling nomor 32.Beberapa bulan kemudian saksi Ir.

BERMAN PANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN dari Kaplingnomor 32 menjadi Kapling nomor 34.e Oleh saksi Ir. BERMAN PANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN,tanah Kapling nomor 34 kemudian di buat SertifikatHak Milik dengan Nomor : 9500/Kp.Baru/2004 tanggal 26April 2004 dengan akta jual beli tahun 1992.Selanjutnya saksi Ir.

BERMAN PANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN yangterletak di Kapling nomor 5 dan pada tahun 2000ketika saksi Ir. BERMAN PANGGABEAN, MM Bin PANGGABEANmengecek tanah yang dibelinya ternyata telah adabangunannya. Oleh terdakwa kemudian lokasi tanah yangdibeli oleh = saksi Ir. BERMAN PANGGABEAN, MM BinPANGGABEAN dipindahkan ~~ menjadi Kapling nomor 32.Beberapa bulan kemudian saksi Ir.

BERMAN PANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN dari Kaplingnomor 32 menjadi Kapling nomor 34.Oleh saksi Ir. BERMAN PANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN,tanah Kapling nomor 34 kemudian di buat SertifikatHak Milik dengan Nomor : 9500/Kp.Baru/2004 tanggal 26April 2004 dengan = akta jual beli tahun 1992.Selanjutnya saksi Ir.

BERMAN PANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN dari Kaplingnomor 32 menjadi Kapling nomor 34.Oleh saksi Ir. BERMAN PANGGABEAN, MM Bin PANGGABEAN,tanah Kapling nomor 34 kemudian di buat SertifikatHak Milik dengan Nomor : 9500/Kp.Baru/2004 tanggal 26April 2004 dengan akta jual beli tahun 1992.Selanjutnya saksi Ir.

RUSTIATI uang sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) guna membayar DP 3 kapling yang ditandatangani dan bermaterai oleh SUNTORO tanggal 11 Desember 2019;

12. 1 (satu) lembar kwitansi an. RUSTIATI uang sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) guna membayar angsuran kapling yang ditandatangani dan bermaterai oleh SUNTORO tanggal 13 Januari 2020;

13. 1 (satu) lembar kwitansi an.

KHASANAH uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) guna membayar DP kapling yang ditandatangani dan bermaterai oleh SUNTORO tanggal 8 November 2019;

16. 1 (satu) lembar kwitansi an. M.

RIYANTO YUSUP uang sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) guna membayar 4 tanah kapling yang ditandatangani dan bermaterai oleh SUNTORO tanggal 2 Februari 2020;

18. 1 (satu) lembar kwitansi an. RIYANTO YUSUP uang sebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) guna membayar kapling yang ditandatangani dan bermaterai oleh SUNTORO tanggal 4 Februari 2020;

19. 1 (satu) lembar kwitansi an.

RIYANTO YUSUP uang sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) guna membayar kapling yang ditandatangani dan bermaterai oleh SUNTORO tanggal 14 Maret 2020;

20. 1 (satu) lembar kwitansi an.

MUDRIKAH uang sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) guna membayar DP kapling yang ditandatangani dan bermaterai oleh SUNTORO tanggal 11 Desember 2019;

23. 1 (satu) lembar kwitansi an. MURIH / DRIKAH uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) guna membayar DP kapling yang ditandatangani dan bermaterai oleh SUNTORO tanggal 15 Januari 2020;

24. 1 (satu) lembar kwitansi an.

yang diperjual belikan dari PihakPertama kepada Pihak Kedua: Sebelah Utara : Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama,Sertipikat An.

; Sebelah Utara: Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama, SertipikatAn. Rachmat yang telah dijual kepada A.

;Dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama,Sertipikat An.

Edy Purwanto (Tergugat),luas 374 M2;Dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara: Jalan kapling dan Tanah milik Pihak Pertama,Sertipikat An. Rachmat yang telah dijual kepada A.Effendi; Sebelah Barat : Jalan Raya Alternatif Jurusan Terminal Mendolo,Wonosobo Purwokerto; Sebelah : Tanah Milik Ahmad Riyadi & Tanah Milik Muhasin;Selatan Sebelah Timur : Jalan Kapling;Kepada Endro Wibowo (Penggugat) adalah suatu perbuatan melawanhukum;.

Wonosobo tapi saksi tidak tahubatasbatasnya;Bahwa sepengetahuan saksi tanah objek sengketa tersebut dahulunya milikTergugat lalu dijual ke Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi dahulu objek sengketa berupa tegalan laludijadikan tanah kapling;Halaman 23 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2020/PN WsbBahwa tanah kapling yang menjadi sengketa dalam perkara ini ada 4(empat) kapling yang dahulunya milik dari Turut Tergugat I, Tergugat danPak Darmanto (Alm) yang luasnya + 1.000 M?

Timur dengan Jalan; Selatan dengan Sudarwanto; Barat dengan Abdul Kasim;Keterangan: Suratsurat tanah ada pada Penggugat;Satu kapling tanah terletak di Jalan G.Obos, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukurankeseluruhan panjang 60 meter, lebar 30 meter, dengan batasbatas: Utara dengan Nyoto, M.Pd.; Timur dengan Jalan; Selatan dengan Siti Solehah; Barat dengan Abdul Kasim;Keterangan: Suratsurat tanah ada pada Penggugat;Satu kapling tanah terletak di Komplek Pepabri Palangka

Selatan dengan Rencana Jalan; Barat dengan Abdul Kasim;Keterangan: Suratsurat tanah ada pada Penggugat;Satu kapling tanah terletak di Jalan G.Obos, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran Panjang60 meter, lebar 30 meter, dengan batasbatas: Utara dengan Sudarwanto; Timur dengan Jalan; Selatan dengan Sudarwanto; Barat dengan Abdul Kasim;Keterangan: Suratsurat tanah ada pada Penggugat;Satu kapling tanah terletak di Jalan G.Obos, Kelurahan Menteng,Hal. 11 dari 19 hal

Putusan Nomor 612 K/Ag/2015 Barat dengan Parit Pangaringan;2.2.Satu kapling tanah terletak di Jalan G.Obos, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran Panjang60 meter, lebar 30 meter, dengan batasbatas: Utara dengan Siti Solehah; Timur dengan Jalan; Selatan dengan Rencana Jalan; Barat dengan Abdul Kasim;2.3 Satu kapling tanah terletak di Jalan G.Obos, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukuran Panjang60 meter, lebar 30 meter, dengan batasbatas

: Utara dengan Sudarwanto; Timur dengan Jalan; Selatan dengan Sudarwanto; Barat dengan Abdul Kasim;2.4 Satu kapling tanah terletak di Jalan G.Obos, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dengan ukurankeseluruhan Panjang 60 meter, lebar 30 meter, dengan batasbatas; Utara dengan Nyoto, M.Pd; Timur dengan Jalan; Selatan dengan Siti Solehah; Barat dengan Abdul Kasim;2.5 Satu kapling tanah terletak di Komplek Pepabri Palangka Raya denganukuran Lebar 25 meter dan Panjang 40 meter,

Sertifikat Hak Milik Nomor 1786,belum dibalik nama kepada Penggugat atau Tergugat;2.6 Satu kapling tanah terletak di di Lingkungan Cemoro Rejo, Ujon ManisRT.01/RW.06, Kelurahan Warujayeng, Kecamatan Tanjung Anom,Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.

dengan Tanah Kapling Nomor 95Atas Nama Mularahman dan Tanah Kapling Nomor 94Atas Nama Pancarasie E.S Jayaprawira (PenggugatII1)/Tanah SHM Nomor : 9499 ;PENGGUGAT Ill (PANCARASIE E.S JAYAPRAWIRA), seluas600 M?

; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor364 Atas Nama Tambun Halmah Hundjun, SH (PenggugatII)/Tanah SHM Nomor : 7995) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor95 Atas Nama Mularahman ; Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan/JalanHarapan Ill ;PENGGUGAT IV (IKING IMAN), seluas 600 M?

Utara berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor93 Atas Nama Mira Rindu ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor364 Atas Nama Tambun Halmah Hundjun, SH (PenggugatI1)/Tanah SHM Nomor : 7995) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor95 Atas Nama Mularahman ; Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan/JalanHarapan Ill ;PENGGUGAT IV (IKING IMAN), seluas 600 M?

Rindu ; Sebelah Timur berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan Lintas Harapan IV Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 362 Atas namaJumadi/Tanah SHM Nomor : 9504 ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 95 Atas NamaMularahman dan Tanah Kapling Nomor 94 Atas Nama Pancarasie E.SJayaprawira (Penggugat IIl)/Tanah SHM Nomor:9499; wwe n nn nee3.

Nomor 93 Atas NamaMira Rindu ; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 364 Atas NamaTambun Halmah Hundjun, SH (Penggugat II)/Tanah SHM Nomor : 7995) ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kapling Nomor 95 Atas NamaMularahman ; Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana Jalan/Jalan Harapan III ;4.

membongkar warung milik Bambang Suroso dan Sadinem ; Bahwa warung tersebut berada diluar kapling Kimia Farma dan Saksi tadinyatidak tahu kalau warung milik Bambang Suroso dibeli oleh Ny.

tersebut sebagai ganti pembongkaran warung ; Bahwa setahu Saksi status hak tanah kapling adalah HGB ; Bahwa Saksi tidak tahu soal pemberian sisa tanah kapling dari Kimia Farmakepada Ny.

bangunan liar karena Saksi sebelumnyaikut memagari kapling Kimia Farma tersebut dan pada waktu Saksi memagarikapling, warungwarung tersebut belum ada, warungwarung tersebut adasetelah kapling dipagari ; Bahwa Saksi memagari kapling tersebut sekitar tahun 1983/1984 ; Bahwa sepengetahuan Saksi warungwarung tersebut dibangun sekitar tahun1999 setelah Pilpres Bu Mega ;Hal 20 dari 53 Hal Putusan No. 142/Pat.G/2016/PN Smg Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat mengganti warung tersebut sehargaRp. 5.000.000

dibongkar Satpol PP, bangunan tersebut sudah berbentukrumah namun belum ada gendengnya/atapnya ; Bahwa Saksi melihat rumah tersebut dibongkar Satpol PP namun tidak tahualasannya atau sebabnya kenapa rumah tersebut dibongkar Satpol PP ; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Akta Hibah (atas tanah yang dibongkar) ; Bahwa setahu rman ; Bahwa Suparman punya kapling asalnya dari mana, Saksi tidak tahu ;Hal 25 dari 53 Hal Putusan No. 142/Pat.G/2016/PN Smg Bahwa jarak tempat tinggal Saksi dengan area kapling

6 (enam) tanah kapling dan kewajiban membayariuran pembuatan akses jalan masuk tanah kavling eks PT.

dengan ukuran tanah +45m x 80m menjadi 14 kapling, 13kaplingan dengan ukuran 11m x 21m dan 1 kaplingan dengan ukuran 11m x14m yang dibagi menjadi dua kelompok yakni kaplingan A dan kaplingan B,antara kaplingan A dan B ada jalan/gang dengan lebar 3m, dan antarakaplingan IB dan IIB ada jalan/gang dengan lebar 3m, dan ini diketahuiPenggugat dari Daftar Namanama Pembeli Tanah Kapling yang dibuatoleh Tergugat! (Bukti P3) terdiri dari :a. Kapling IA. menurut Tergugat!

Kapling IIA. menurut Tergugat! dibeli oleh RUBISAH berumur 42 tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun Cinta Murni, DesaSuka rakyat Kecamatan Kejuruan Muda AcehTimur.c. Kapling IIIA. menurut Tergugat! dibeli oleh SALIM LESMANA berumur 25tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Suka Ramai Dua,Kecamatan Seruway Aceh Timur.Halaman 3 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 03/Pat.G/2015./PN.STBd. Kapling IVA. menurut Tergugat!

Kapling VA. menurut Tergugat! dibeli oleh SUKINEM, berumur 42 tahun,Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Dusun Arahman, Desa KotaLintang, Kecamatan Kota Kuala Simpang, Aceh Timur.f. Kapling VIA. menurut Tergugat! dibeli oleh ROSNIAR, berumur 40tahun, Pekerjaan lou rumah tangga, beralamat di Dusun Bandar, DesaKesehatan, Kecamatan Karang Baru, Aceh Timur.g. Kapling VIIA. menurut Tergugat!

Kapling IB. menurut keterangan Tergugat dibeli oleh JUNAIDY ADAMY,berumur 42 tahun, Pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat di DusunTengah,Desa Kesehatan,Kecamatan Karang Baru, Aceh Timur.i. Kapling IIB. menurut Tergugatl dibeli oleh LASINEM, berumur 58tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Dusun Cinta Murni,Desa Sukarakyat,Kecamatan Kejuruan Muda,Aceh Timur.j. Kapling IIIB. menurut Tergugat!

denganukuran tanah + 45 m x 80 m menjadi 14 kapling, 13 kapling dengan ukuran 11m x 21 mdan 1 kaplingan dengan ukuran 14 m x 21 m yang dibagi menjadi duakelompok yakni kaplingan A dan kaplingan B, antara kaplingan A dan B adajalan/ gang dengan lebar 3 m, dan ini diketahui Penggugat dari daftar namanama pembeli tanah Kapling yang dibuat oleh Tergugat (Bukti P3) terdiri dari ;a. Kapling IA. menurut Tergugat!