Ditemukan 8027 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-07-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1063/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 15 Juli 2016 — Pidana -ARIF AGASTIA alias ARIF Bin RIYADI
266
  • 45tujuan Pondok Gede kemudian turun di depan Giant Jatiwaringin, lantas jalankaki masuk ke Jalan Swadaya 1 untuk mencari sepeda motor, secarakebetulan melihat sebuah Sepeda Motor yang sedang diparkir dibelakangsebuah rumah dan suasana dalam keadaan sepi karena wakitu Magrib, laluTerdakwa menuju ke sepeda motor itu dan dengan alat berupa konci letter Tyang Terdakwa bawa bermaksud untuk menghidupkan sepeda motor itu,tetapi ketika Terdakwa sedang mengutakatik pada bagian kunci kontaksepeda motor itu rupanya
    45tujuan Pondok Gede kemudian turun di depan Giant Jatiwaringin, lantas jalankaki masuk ke Jalan Swadaya 1 untuk mencari sepeda motor, secarakebetulan melihat sebuah Sepeda Motor yang sedang diparkir dibelakangsebuah rumah dan suasana dalam keadaan sepi karena waktu Magrib, laluTerdakwa menuju ke sepeda motor itu dan dengan alat berupa kunci letter Tyang Terdakwa bawa bermaksud untuk menghidupkan sepeda motor itu,tetapi ketika Terdakwa sedang mengutakatik pada bagian Kunci Kontaksepeda motor itu rupanya
    tujuan Pondok Gede kemudian turun di depan GiantJatiwaringin, lantas jalan kaki masuk ke Jalan Swadaya 1 untuk mencari sepedamotor, secara kebetulan melihat sebuah Sepeda Motor yang sedang diparkir dibelakang sebuah rumah dan suasana dalam keadaan sepi karena waktuMagrib, lalu terdakwa menuju ke sepeda motor itu dan dengan alat berupa kunciletter T yang Terdakwa bawa bermaksud untuk menghidupkan sepeda motoritu, tetapi ketika Terdakwa sedang mengutakatik pada bagian kunci kontaksepeda motor itu rupanya
    atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sesuai denganketerangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa pada saatkejadian dengan alat berupa kunci letter T yang terdakwa bawa bermaksuduntuk menghidupkan sepeda motor itu ,tetapi ketika Terdakwa sedangmengutakatik pada bagian kunci kontak sepeda motor itu rupanya
Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 265/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 30 Juni 2014 — TONI SUHARDI MARBUN
176
  • Binong Maruli SorminAls Binong dengan berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo dan menemui saksi Atur br Simanjuntak untuk meminta kunci rumah milikBinong Maruli Sormin ALs Binong dimana terdakwa mengetahui kalau sehariharikunci rumah saksi Binong Maruli Sorrmin dititipkan dirumah Atur br Simanjuntak.Setelah bertemu dengan saksi Atur br Simanjuntak lalu terdakwa mengatakankepada saksi Atur br Simanjuntak Pung Mau ambil kereta dan dijawab oleh saksiAtur br Simanjuntak Disini Rupanya
    persidangan sehubungandengan terjadinya pencurian satu buah sepeda motor merkYAMAHA RX KING berwarna hitam dengan nomor Polisi BK6855 HC nomor rangka MH33KA0123K648293 dan nomormesin 3KA622656 milik saksi BINONG MARULI SORMINalias BINONGBahwa pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 sekirapukul 08.00 Wib saksi sedang berdiri didepan rumahnyayang berhadapan dengan rumah saksi BINONG MARULISORMINBahwa saksi didekati oleh terdakwa dan temannya danmengatakan PUNG MAU AMBIL KERETAKU dan saksimengatakan DISIN RUPANYA
    terdakwa dan GOMAN (DPO) langsungmenuju rumah saksi BINONG yang berjarak 300 meter dariwarung Balai Desa dengan mengendarai sepeda motorHonda Revo dan setelah sampai dirumah saksi BINONG,terdakwa didatangi oleh seorang perempuan bernama ATURBR SIMANJUNTAK adalah orang yang dipercaya saksiBINONG untuk menitipkan kunci rumahnyae Bahwa setelah bertemu dengan saksi ATUR BRSIMANJUNTAK terdakwa mengatakan kepada saksi ATURBR SIMANJUNTAK Pung mau ambil kereta dan dijawabsaksi ATUR BR SIMANJUNTAK Disini rupanya
    Binong Maruli Sormin Als Binongdengan berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo dan menemui saksi Atur br Simanjuntakuntuk meminta kunci rumah milik Binong Maruli Sormin ALsBinong dimana terdakwa mengetahui kalau seharihari kuncirumah saksi Binong Maruli Sorrmin dititipbkan dirumah Atur brSimanjuntak.Bahwa setelah bertemu dengan saksi Atur br Simanjuntaklalu terdakwa mengatakan kepada saksi Atur br SimanjuntakPung Mau ambil kereta dan dijawab oleh saksi Atur brSimanjuntak Disini Rupanya
Register : 11-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 475/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIO BATARO SILALAHI.SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
TARZAN SEMBIRING
2921
  • 0 kKemudian BAMBANG PRAYETNOmenjawab dimana rupanya kau ambil buah itu kemudian terdakwa menjawabUdari kebun sawit yang abang jaga,habis gak ada lagi duit aku,obuah siapaun akuambil, kenapa rupanya, habis batang sawitku pun gak adall setelah itu terdakwadiberi uang oleh teman korban yang berada dirumah korban sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa pun pergi ke warungRoli di Panco Warno, setelah itu terdakwa melihat ada dua orang lakilakidatang ke rumah BAMBANG PRAYETNO, kemudian
    kemudian BAMBANG SUPRAYETNOmenjawab "dimana rupanya kau ambil buah itu kemudian terdakwa menjawab"dari kebun sawit yang abang jaga,habis gak ada lagi duit aku,buah siapaun akuambil, kenapa rupanya, habis batang sawitku pun gak ada setelah itu terdakwadiberi uang oleh teman korban yang berada dirumah korban sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa pun pergi ke warungRoli di Panco Warno, setelah itu terdakwa melihat ada dua orang lakilakidatang ke rumah BAMBANG SUPRAYETNO, kemudian
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN STABAT Nomor 613/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Maisuri, S.H
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
Reagen bangun
195125
  • Salapian Kab.Langkat, lalu saksi SEMPA MALEM br SEMBIRINGbertemu dengan terdakwa yang juga ada di warung kopi tersebut dan saksiSEMPA MALEM br SEMBIRING bertanya kepada terdakwa denganmengatakan kenapa ada warga yang keluar dari Dusun Ngikil terdakwamenjawab, hendak ke Dusun Dagang Batu mau menghadiri acara ganti namaanak salah satu warga yang sedang sakit, saksi SEMPA MALEM brSEMBIRING bertanya lagi, kenapa rupanya namanya diganti, terdakwamenjawab Anak itu sedang sakit dan sekarang sudah pindah
    2019 di Dusun Lau TepuKecamatan Salapin Kabupaten Langkat pada waktu saksi hendak pergike kebun milik saksi lalu saksi bertemu dengan Terdakwa di sebuahwarung kopi kemudian saksi bertanya kenapa ada warga yang keluar dariDusun Ngilkil dan dijawab Terdakwa untuk menghadiri acara ganti namasalah satu warga yang sedang sakit dan menurut Terdakwa hal tersebutkarena di Dusun Ngilkil ada yang memelihara begu ganjang dan beguganjang itulah yang menyakit anak tersebut, lalu saksi bertanya lagi siapayang rupanya
    saat saksi berada di warung kopi di daerah Rim Kayu saksimelihat Terdakwa bersama saksi Sempa sedang duduk berdekatan diwarung kopi kemudian berbincang, saksi Sempa bertanya kepadaTerdakwa kenapa ada warga yang keluar dari Dusun Ngilkil dan dijawanTerdakwa untuk menghadiri acara ganti nama salah satu warga yangsedang sakit dan menurut saksi hal tersebut karena di Dusun Ngilkil adayang memelihara begu ganjang dan begu ganjang itulah yang menyakitanak tersebut, lalu saksi bertanya lagi siapa yang rupanya
    saksi Sempa hendak pergi ke kebun lalu saksiSempa bertemu dengan Terdakwa di sebuah warung kopi Dusun Lau TepuKecamatan Salapin Kabupaten Langkat, kemudian saksi Sempa bertanyakenapa ada warga yang keluar dari Dusun Ngilkil dan dijawab oleh Terdakwauntuk menghadiri acara ganti nama salah satu warga yang sedang sakit danmenurut Terdakwa hal tersebut karena di Dusun Ngilkil ada yang memeliharabegu ganjang dan begu ganjang itulah yang menyakit anak tersebut, lalu saksiSempa bertanya lagi siapa yang rupanya
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
TJUNG SIAT MOI
5717
  • Disamping itu kesalahan yangtimbul dalam kutipan akta kelahiran adiknya tersebut, terjadi karena dahuluPemohon mengurus akta kelahiran adiknya melalui kepala kampungsetempat secara kolektif namun rupanya data yang diberikan keliru; Terhadap keterangan Saksi, Pemohon memberikan pendapat keterangantersebut benar;2.
    Sujati Muslimah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi merupakan teman baik Pemohon; Bahwa sebagai teman baik, Saksi tahu kalau Pemohon memiliki 4 (empat)orang anak dimana anak bungsunya bernama Chan Sin yang lahir padatanggal 25 Mei 2000; Bahwa rupanya dalam kutipan akta kelahiran anak tersebut peristiwakelahirannya tercatat pada tanggal 23 Mei 2002 sehingga terjadi kekeliruan; Bahwa kondisi tersebut berlangsung karena dahulu Pemohon mengurus aktakelahiran anaknya secara kolektif
Register : 07-05-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 302/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 28 Juli 2015 — Pidana - TOGAR PURBA Alias TOGAR - JONTRI POWER PURBA
253
  • PurbaAlias Togar memberitahukan bahwa terdakwa Togar Purba Alias Togar berkelahidengan saksi korban, mendengar hal tersebut terdakwa Jontri Power Purba emosikemudian terdakwaterdakwa berangkat menuju rumah saksi korban, setelahsampai dihalaman rumah saksi korban terdakwa Togar Purba Alias Togar bertanyakepada saksi Junas Sinurat Alias Oppung Ayu yang merupakan orang tua saksikorban Pung dimana tulang si Darul kemudian dari dalam rumah saksi korbanmenjawab sambil mendatangi terdakwaterdakwa Apa rupanya
    Sihaloho dan Parulian Sihombing lalu DarulSinurat Alias Rul pulang kerumahnya;e Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan adik terdakwa yaitu terdakwaJontri Power Purba lalu menceritakan kejadian tersebut, lalu terdakwabersama terdakwa Jontri Power Purba pergi menemui Darul Sinurat AliasRul dirumahnya dan setelah sampai dihalaman rumah Darul Sinurat AliaRul, terdakwa menanyakan keberadaan Darul Sinurat Alias Rul kepadaorangtuanya dan tibatiba Darul Sinurat Alias Rul dari dalam rumahnyamenjawab Apa rupanya
    kerumahnya;Bahwa benar, kemudian terdakwa Togar Purba Alias Togar pulang kerumahnyadan bertemu dengan adiknya yaitu terdakwa Jontri Power Purba lalu menceritakankejadian tersebut, lalu terdakwaterdakwa pergi menemui saksi Darul Sinurat AliasRul dirumahnya dan setelah sampai dihalaman rumah saksi Darul Sinurat Alia Rul,terdakwaterdakwa menanyakan keberadaan saksi Darul Sinurat Alias Rul kepadaorangtua saksi Darul Sinurat Alias Rul dan tibatiba saksi Darul Sinurat Alias Ruldari dalam rumahnya menjawab Apa rupanya
    pulang kerumahnya, kemudianterdakwa Togar Purba Alias Togar pulang kerumahnya dan bertemu denganadiknya yaitu terdakwa Jontri Power Purba lalu menceritakan kejadian tersebut,lalu terdakwaterdakwa pergi menemui saksi Darul Sinurat Alias Rul dirumahnyadan setelah sampai dihalaman rumah saksi Darul Sinurat Alia Rul, terdakwaterdakwa menanyakan keberadaan saksi Darul Sinurat Alias Rul kepada orangtuasaksi Darul Sinurat Alias Rul dan tibatiba saksi Darul Sinurat Alias Rul dari dalamrumahnya menjawab Apa rupanya
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 456/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 15 Agustus 2017 — ANTO SINAGA
2014
  • kartu, tiba tibalampu mati, hingga berhenti main kartu joker dan setelah itu ESRONSAMOSIR melihat JOHAN FREEANDO SILALAHI keluar dari warungtersebut dan tidak berapa lama kemudian masuk kembali danmeletakkan alat pengisap shabu diatas meja yang ada di Warung Kopimilik Terdakwa ANTO SINAGA dan selanjutnya EKA PRIBADImengatakan kepada JOHAN FREEANDO SILALAHI apa ada rencanaini selanjutnya JOHAN SILALAHI menjawab dengan mengatakan maurupanya Abang selanjutnya EKA PRIBADI bertanya denganmengatakan ada rupanya
    , kalau tidak bayar maulah selanjutnyaJOHAN FREEANDO SILALAHI menjawab dengan mengatakan *maurupanya Abang dan selanjutnya EKA PRIBADI bertanya danmenyatakan ada, rupanya, kalau tidak bayar maulah selanjutnyaJOHAN FREEANDO SILALAHI menyatakan kalau untuk Abang apapunkuberidan saat itu ESRON SAMOSIR melihat JOHAN SILALAHImempersiapkan shabu yang akan kami hisap bersama sama dimanaJOHAN FREEANDO SILALAHI memasukkan shabu tersebut kedalampipet kaca yang ada pada alat pengisap shabu tersebut dan setelahselesai
    kartu, tiba tibalampu mati, hingga berhenti main kartu joker dan setelah itu ESRONSAMOSIR melihat JOHAN FREEANDO SILALAHI keluar dari warungtersebut dan tidak berapa lama kemudian masuk kembali danmeletakkan alat pengisap shabu diatas meja yang ada di Warung KopimilikTerdakwa ANTO SINAGA dan= selanjutnya EKA PRIBADImengatakan kepada JOHAN FREEANDO SILALAHI apa ada rencanaini selanjutnya JOHAN SILALAHI menjawab dengan mengatakan maurupanya Abang selanjutnya EKA PRIBADI bertanya denganmengatakan ada rupanya
Register : 21-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 116/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 13 Agustus 2014 — SAMA’ASA LASE Alias AMA IRFAN
495
  • Feriani Lase Als Ina Keri (berkas terpisah) dan Saksi ArianusZalukhu Als Ama Keri (berkas terpisah) kemudian terdakwa mengatakan "ada apaini" selanjutnya saksi Mesakhi Lase Als Ama Sama (berkas terpisah) menjawabdengan mengatakan "sudah tampar aja mulutnya" kemudian tibatiba saksi FatiasaLase Als Ama Siska (berkas terpisah) dengan menggunakan tangannya langsungmenampar mulut saksi Ratani Nazara Als Ama Florens kemudian terdakwa berkatakepada saksi Ratani Nazara Als Ama Florens dengan mengatakan "rupanya
    Feriani Lase Als Ina Keri (berkas terpisah) dan Saksi Arianus Zalukhu Als AmaKeri (berkas terpisah) kemudian terdakwa mengatakan "ada apa ini" selanjutnya saksiMesakhi Lase Als Ama Sama (berkas terpisah) menjawab dengan mengatakan "sudahtampar aja mulutnya" kemudian tibatiba saksi Fatiasa Lase Als Ama Siska (berkasterpisah) dengan menggunakan tangannya langsung menampar mulut saksi RataniNazara Als Ama Florens kemudian terdakwa berkata kepada saksi Ratani Nazara AlsAma Florens dengan mengatakan "rupanya
    Feriani Lase Als Ina Keri (berkas terpisah) dan SaksiArianus Zalukhu Als Ama Keri (berkas terpisah) kemudian terdakwamengatakan "ada apa ini" selanjutnya saksi Mesakhi Lase Als Ama Sama(berkas terpisah) menjawab dengan mengatakan "sudah tampar ajamulutnya" kemudian tibatiba saksi Fatiasa Lase Als Ama Siska (berkasterpisah) dengan menggunakan tangannya langsung menampar mulutsaksi Ratani Nazara Als Ama Florens kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Ratani Nazara Als Ama Florens dengan mengatakan "rupanya
Register : 07-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 262/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Horas Erwin Siregar, SH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Hendri Pardamean Harahap alias Kendik
253
  • berkata anggar kaya kalian, gak mempansama kami itu, satusatu berhadapan sama saya sambil sdr Ardon Harahapmengacungngacungkan sebilah parang yang dipegangnya kepadasaksikorban Yusrianti Siregardan tidak berapa lama saksiMustofa Harahap,saksiHaholongan Siregar dan saksiSabdar Siregardatangkemudian saksikorbanHaholongan Siregar langsung menemui terdakwa Hendri Pardamean HarahapAls Kendik dan berkatakenapa ributribut di depan rumah kakak mu, gakHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN Pspbisa rupanya
    abang mu tidak disini, apa yang kau anggarkandisinilalusdr Ardon Harahap berkata anggar kaya kalian, gak mempansama kami itu, satusatu berhadapan sama saya sambil sdr ArdonHarahap mengacungngacungkan sebilah parang yang dipegangnyakepada saksi dan tidak berapa lama saksi Mustofa Harahap, saksiHaholongan Siregar dan saksi Sabdar Siregar datangkemudian saksiHaholongan Siregar langsung menemui terdakwa Hendri PardameanHarahap Als Kendik dan berkatakenapa ributribut di depan rumahkakak mu, gak bisa rupanya
    Siregarlangsung menghubungi saksi Mustofa Harahapmelalui handphone dengantujuan memberitahukan bahwa terdakwa ributribut di depan rumah saksikorban, mendengar hal tersebut saksi Mustofa bersamasama dengansaksi Haholongan Siregar,saksi Sabdar Siregar datang menemui saksikorban Yusrianti Siregar dan sesampainya dihalaman rumah saksi korbanYusrianti Siregar,saksi Haholongan Siregar langsung menemui terdakwaHendri Pardamean Harahap Als Kendik dan berkata kenapa ributributdi depan rumah kakak mu, gak bisa rupanya
    Siregar menghubungimelalui handphonedengan tujuan memberitahukan bahwa terdakwa ributribut di depanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN Psprumah saksi korban mendengar hal tersebut saksi bersamasama saksiMustofa Harahap dan saksi Sabdar Siregar pergi menemui saksi korbanYusrianti Siregar dan sesampainya di depan rumah saksi korban YusriantiSiregar,saksi langsung menemui terdakwa Hendri Pardamean Harahap AlsKendik dan langsung berkata kenapa ributribut di depan rumah kakakmu, gak bisa rupanya
    yang lebih tau daripada si ANDI,dan tidak berapa lamakemudiansdr Marahalim Siregar dan sdr Zulkarnaen Harahap datang danmenyuruh terdakwa untuk pulang, dan setelah itu saksi korban yusriantikeluar dari dalam rumah dan berkata Apanya Kendik ribut kau dirumahku dan kemudian di jawab terdakwa mana si Mustofa biar kubunuh ,suruh dia keluar, kenapa dibilangnya saya tidak ikut memilih dan dantidak berapa lama kemudian saksi korban Haholongan Siregar datang danberkata apa nya maksud mu kendik, kayak mana rupanya
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-07-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SABANG Nomor 12/Pid.B/2015/PN Sab
Tanggal 30 Juli 2014 — KUSMAYADI BIN (ALM) USMAN BAKAR
23639
  • Udin dan sesampainya disana terdakwa berbicara masalah keluargadimana M.NUR dengan Ibu Saksi YENNI KUSMA adalah kakak kandungnya dan setelahselesai berbicara dengan M.NUR selanjutnya M.NUR langsung pulang dan sedangkanterdakwa pergi kembali ke warung Pak Udin dengan tujuan untuk mengambil sepeda motordan kemudian terdakwa melihat Sakst AZWAR PZ alias BUYONG sedang keluar dari dalamwarung Pak Udin tersebut dan sesampainya di depan Warung Kopi Pak Udin tersebutkemudian terdakwa mengatakan ADA KAMU RUPANYA
    Udin dan sesampainya disana terdakwa berbicara masalah keluargadimana M.NUR dengan Ibu Saksi YENNI KUSMA adalah kakak kandungnya dan setelahselesai berbicara dengan M.NUR selanjutnya M.NUR langsung pulang dan sedangkanterdakwa pergi kembali ke warung Pak Udin dengan tujuan untuk mengambil sepeda motordan kemudian terdakwa melihat Saksi AZWAR PZ alias BUYONG sedang keluar dari dalamwarung Pak Udin tersebut dan sesampainya di depan Warung Kopi Pak Udin tersebutkemudian terdakwa mengatakan ADA KAMU RUPANYA
    /PN.SABdan sesampainya di depan Warung Kopi Pak Udintersebut kemudian terdakwa mengatakan ADAKAMU RUPANYA DISINI BUYONG dankemudian Saksi AZWAR PZ alias BUYONG tidakmenjawab apa apa dan pada saat Saksi AZWAR PZalias BUYONG wmelewati terdakwa, kemudianterdakwa langsung memukul dengan menggunakantangan kanannya sehingga mengenai di bagian mukaatau wajah Saksi AZWAR PZ alias BUYONGsebanyak satu kali sehingga Saksi AZWAR PZ aliasBUYONG terjatuh ketanah sambil Saksi AZWAR PZalias BUYONG berkata kepada
    Kemudian terdakwa melihatSaksi AZWAR PZ alias BUYONG sedang keluar dari dalam warung Pak Udin tersebut dansesampainya di depan Warung Kopi Pak Udin tersebut kemudian terdakwa mengatakan ADA KAMU RUPANYA DISINI BUYONG , kemudian terdakwa langsung memukuldengan menggunakan tangan kanannya sehingga mengenai di bagian muka atau wajah SaksiAZWAR PZ alias BUYONG sebanyak satu kali sehingga Saksi AZWAR PZ alias BUYONGterjatuh ketanah sambil Saksi AZWAR PZ alias BUYONG berkata kepada terdakwa APAINI dan
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5620
  • Pernikahan Penggugat dan Tergugat terjadi karena perjodohan antaraorangtua Penggugat dengan Tergugat, mengingat keadaan Penggugatsecara psikologis saat itu belum siap karena sedang menyelesaikanperkuliahan SI di Jogjakarta, karena rasa tidak enak hati membantahperintah orang tua, akhirnya perjodohan/ pernikahan pun dilaksanakandengan sedikit terpaksa;b. bahwa selama pernikahan rupanya tergugat pun terlihat setengah hatimenikah dengan Penggugat sehingga ketika mencoba komunikasiuntuk menjalankan hak
    Pernikahan Penggugat dan Tergugat terjadi karena perjodohanantara orangtua Penggugat dengan Tergugat, mengingat keadaanPenggugat secara psikologis saat itu belum siap karena sedangmenyelesaikan perkuliahan SI di Jogjakarta, karena rasa tidak enakhati membantah perintah orang tua, akhirnya perjodohan/pernikahan pun dilaksanakan dengan sedikit terpaksa;b. bahwa selama pernikahan rupanya tergugat pun terlihat setengahhati menikah dengan Penggugat sehingga ketika mencobakomunikasi untuk menjalankan hak
Putus : 22-12-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 722/Pid.B/2010/PN.SIM
Tanggal 22 Desember 2010 — NARBI SIDABUTAR Als. PAK FITRI
314
  • Pak Fitri (suami saksi) ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah sebilah parang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab terdakwamelemparkan parang tersebut hingga mengenai dan melukai korban ;Bahwa pada awalnya terdakwa marah dengan saksi karena saksimenyuruh terdakwa mandi pada pagi hari sebelum saksi berangkat keladang ;Bahwa saksi mengatakan Mandilah Kau, nanti kau bau dicium orangow.Bahwa rupanya terdakwa yang sedang sakit strook merasa tersinggung ;Bahwa sepulang saksi
    Pak Fitri ;Bahwa saksi adalah tetangga terdakwa ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah sebilah parang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab terdakwamelemparkan parang tersebut hingga mengenai dan melukai korban ;Bahwa menurut cerita saksi Nurmawan (istri terdakwa) pada awalnyaterdakwa marah dengan saksi karena saksi menyuruh terdakwa mandipada pagi hari sebelum saksi berangkat ke ladang ;Bahwa saksi Nurmawan mengatakan Mandilah Kau, nanti kau baudicium orang ;Bahwa rupanya
    Bahwa bahwa korban adalah anak kandung dari saksi Lasmi yangmasih berumur satu tahun lebih ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah sebilah parang ;Bahwa pada awalnya terdakwa marah dengan istri terdakwa karena istriterdakwa menyuruh terdakwa mandi pada pagi hari sebelum saksiberangkat ke ladang ;Bahwa istri terdakwa mengatakan Mandilah Kau, nanti kau baudicium orang ;Bahwa kemudian terdakwa bertanya pada Elisa Br Silitonga, apakahterdakwa bau dan dijawab oleh Elisa tidak bau tulang ;Bahwa rupanya
Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/PID/2013
Tanggal 16 Juni 2015 — TONO SEMBIRING, DKK
277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FeriFransiska Ginting tiba di perladangan di Dusun Namu Suro Desa BelintengKecamatan Sei Bingai Kabupaten Langkat, lalu saksisaksi menjumpaiTerdakwa Adi Syahputra Sembiring, lalu saksi Minpin Ginting bertanya kepadaTerdakwa Adi Syahputra Sembiring ngapain kalian, oleh Terdakwa AdiSyahputra Sembiring menjawab nyemprot , tibatiba datang Terdakwa TonoSembiring yang bertanya kepada saksisaksi mau apa kalian, oleh saksiPerlindungen dijawab ke ladang , oleh Terdakwa Tono Sembiring dijawab dimana ladang kalian rupanya
    Sembiring marah dan mencabut 1 (satu) bilahparang milik Terdakwa dari sarungnya yang digantungkannya di bawah ketiaksebelah kiri dan menghunuskan parang tersebut ke arah langit/atas danmembacokkannya ke arah depan Terdakwa dan saksi Perlindungen Gintinghingga ujung parang tersebut tertancam ke dalam tanah sambil Terdakwaberkata tanah ini sampai kapan pun tidak saya lepaskan , melihat TerdakwaTono Sembirng marah, Terdakwa Adi Syahputra Sembiring juga marah danberkata kepada saksi Perlindungen mau apa rupanya
Putus : 13-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1983 K/Pid/2011
Tanggal 13 Desember 2011 — NURHADI
177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketikasaksi korban Aman Prayogo selesai mengajar dan pulang ke rumah denganmengendarai kendaraan roda dua dan sesampainya di dekat rumah persisnyadi depan rumah Saudin saksi korban berhenti karena ada pagar bambu yangdipasang oleh Terdakwa Nurhadi sehingga tidak bisa dilewati, lalu saksi korbanberhenti dan menegur Terdakwa Bang jalan kok ditutup, kok tidak kompromisama kami lalu dijawab oleh Terdakwa kenapa rupanya
    No.1983 K/Pid/2011berhenti dan menegur Terdakwa Bang jalan kok ditutup, kok tidak kompromisama kami lalu dijawab oleh Terdakwa kenapa rupanya, tanahtanah ku,sukasuka kulah sehingga terjadilah adu mulut diantara saksi korban danTerdakwa, dan secara tibatiba terdakwa berlari kearah saksi korban denganmembawa sebatang bambu tetapi Terdakwa terjatuh kemudian bangkit danberdiri serta melemparkan bambu yang ada ditangan Terdakwa kepada saksikorban sehingga mengenai lengan kiri saksi korban, sehingga akibat
Register : 29-04-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 508/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 17 Desember 2013 — Supriyani binti Abbas Sukamdi bin Mujiharjo/ Basirun
95
  • dengan Tergugat, sejak tahun 2011,a9 Pertengkaran terakhir yang saksi dengar terjadi di rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat beberapa hari sebelum Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:;al0 Saksi mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena saksiberkunjung ke rumah kediaman Penggugat dan Tergugat dan saat terjadipertengkaran, saksi sedang berada di rumah kediaman Penggugat denganTergugat;all Pada saat pertengkaran, saksi mendengar ucapan Penggugat : Abangsudah kawin rupanya
    tahun 2011,423 Pertengkaran terakhir yang saksi dengar terjadi di rumah kediaman bersamaPenggugat dengan Tergugat beberapa hari sebelum Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal:;424 Saksi mendengar pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena rumahsaksi berdekatan dengan rumah kediaman Penggugat dan Tergugat denganjarak sekitar 10 meter dan saat terjadi pertengkaran, saksi sedang berada dirumah kediaman saksi;425 Pada saat pertengkaran, saksi mendengar ucapan Penggugat : Abangsudah kawin rupanya
    Saksi pertama Penggugat dan Saksi kedua Penggugat,;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat dipersidangan telahmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, saksiada mendengar pertengkaran tersebut lima kali, pertengkaran terakhir terjadibeberapa hari sebelum Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak lagidatang ke rumah kediaman bersama sejak Januari 2013 hingga sekarang, saksimendengar dalam pertengkaran Penggugat dengan Tergugat ucapan Penggugat :Abang sudah kawin rupanya
    Penggugat;Menimbang bahwa saksi kedua Penggugat dipersidangan telahmenerangkan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, saksiada mendengar pertengkaran tersebut lebih sepuluh kali kali, pertengkaran terakhirterjadi beberapa hari sebelum Tergugat tidak lagi datang ke rumah kediamanbersama, Tergugat tidak lagi datang ke rumah kediaman bersama sejak sejakJanuari 2013 hingga sekarang, saksi mendengar dalam pertengkaran Penggugatdengan Tergugat ucapan Penggugat : Abang sudah kawin rupanya
Register : 26-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3046/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
SUMIADI Alias ADI
6516
  • 9988IM yang bermuatan mesin genset merk perkins, kemudian pada hari kamis27 September 2018 sekira pukul 21.30 Wib Terdakwa Sumiadi Als Adipulang dari perwiritan dan melihat mobil suzuki carry pick up warna hitamBK 9988 IM yang bermuatan mesin genset merk perkins, telah terparkir dibelakang rumah dengan jarak 50 M kemudian Awi (DPO) langsungmenghubungi Terdakwa Sumiadi Als Adi dan berkata ada mobil di semaksemak itu, tengoktengok dan Terdakwa Sumiadi Als Adi berkata ia kutengoktengok mobil dari mana rupanya
    pada hari kamis 27 September 2018 sekirapukul 21.30 Wib Terdakwa Sumiadi Als Adi pulang dari perwiritan danmelihat mobil suzuki carry pick up warna hitam BK 9988 IM yangbermuatan mesin genset merk perkins, telah terparkir di belakang rumahdengan jarak 50 M kemudian Awi (DPO) langsung menghubungiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3046/Pid.B/2018/PN MdnTerdakwa Sumiadi Als Adi dan berkata ada mobil di semaksemak itu,tengoktengok dan Terdakwa Sumiadi Als Adi berkata ia ku tengoktengok mobil dari mana rupanya
    Putusan Nomor 3046/Pid.B/2018/PN Mdnmerk perkins, Kemudian pada hari kamis 27 September 2018 sekira pukul 21.30Wib Terdakwa Sumiadi Als Adi pulang dari perwiritan dan melihat mobil suzukicarry pick up warna hitam BK 9988 IM yang bermuatan mesin genset merkperkins, telah terparkir di belakang rumah dengan jarak 50 M kemudian Awi(DPO) langsung menghubungi Terdakwa Sumiadi Als Adi dan berkata adamobil di semaksemak itu, tengoktengok dan Terdakwa Sumiadi Als Adi berkataia ku tengoktengok mobil dari mana rupanya
    pada hari kamis 27 September 2018 sekira pukul 21.30Wib Terdakwa Sumiadi Als Adi pulang dari perwiritan dan melihat mobil suzukicarry pick up warna hitam BK 9988 IM yang bermuatan mesin genset merkperkins, telah terparkir di belakang rumah dengan jarak 50 M kemudian Awi(DPO) langsung menghubungi Terdakwa Sumiadi Als Adi dan berkata adaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 3046/Pid.B/2018/PN Mdnmobil di semaksemak itu, tengoktengok dan Terdakwa Sumiadi Als Adi berkataia ku tengoktengok mobil dari mana rupanya
Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1338/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 1 September 2015 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Sahabat Tampubolon 2. Tempat lahir : Cinta Dame 3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/12 April 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pardomuan Nauli Dsn.IV Desa Cinta Dame Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Ikut Orang Tua Terdakwa Sahabat Tampubolon ditahan dalam Tahanan Rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 16 Mei 2015 sampai dengan tanggal 4 Juni 2015 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli 2015 3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2015 sampai dengan tanggal 21 Juli 2015 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2015 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2015 5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2015 Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Bobi Alex Simanjuntak 2. Tempat lahir : Pematang Lalang 3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /27 Agustus 1991 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Kambes Pasir putih Dsn IV Desa Pematang Lalang Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Ikut Orang Tua
341
  • seituan Terdakwa .SahabatTampubolon dan terdakwa II.Bobi Alex Simanjuntak bersamasamadengan temanya yaitu Saut Sinaga (Daftar Pencarian Orang), ParmanSimamora (Daftar Pencarian orang) saksi (Penuntutan terpisah)berjalan kaki hendak pulang sedangkan saksi mengemudikan Sepedamotornya Honda Revo BK 5763 AZ;Bahwa setelah terdakwa dan temantemannya berada diatasjembatan merekapun berhenti kKemudian Parman Simamoramengatakan APA LAGI RENCANA KITA lalu Terdakwa SahabatTampubolon menjawab RENCANA APA LAGI RUPANYA
    SahabatTampubolon dan terdakwa II.Bobi Alex Simanjuntak bersamasamadengan temanya yaitu Saut Sinaga (Daftar Pencarian Orang), ParmanSimamora (Daftar Pencarian orang) Doni Simamora (Penuntutanterpisah) berjalan kaki hendak pulang sedangkan Doni Simamoramengemudikan Sepeda motornya Honda Revo BK 5763 AZ;Bahwa setelah terdakwa dan temantemannya berada diatasjembatan merekapun berhenti kKemudian Parman Simamoramengatakan APA LAGI RENCANA KITA lalu Terdakwa SahabatTampubolon menjawab RENCANA APA LAGI RUPANYA
    SahabatTampubolon dan terdakwa II.Bobi Alex Simanjuntak bersamasamadengan temanya yaitu Saut Sinaga (Daftar Pencarian Orang), ParmanSimamora (Daftar Pencarian orang) Doni Simamora (Penuntutanterpisah) berjalan kaki hendak pulang sedangkan Doni Simamoramengemudikan Sepeda motornya Honda Revo BK 5763 AZ;Bahwa setelah terdakwa dan temantemannya berada diatasjembatan merekapun berhenti kemudian Parman Simamoramengatakan APA LAGI RENCANA KITA lalu Terdakwa SahabatTampubolon menjawab RENCANA APA LAGI RUPANYA
    bersamasamadengan temanya yaitu Saut Sinaga (Daftar Pencarian Orang), ParmanSimamora (Daftar Pencarian orang) Doni Simamora (Penuntutanterpisah) berjalan kaki hendak pulang sedangkan Doni Simamoramengemudikan Sepeda motornya Honda Revo BK 5763 AZ;e Bahwa setelah terdakwa dan temantemannya berada diatasjembatan merekapun berhenti kKemudian Parman SimamoraHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1338/PID.B/2015/PN Lbpmengatakan APA LAGI RENCANA KITA lalu Terdakwa SahabatTampubolon menjawab RENCANA APA LAGI RUPANYA
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 284/Pid.B/2019/PN.Sim
Tanggal 7 Agustus 2019 — KRISTON HORAS BUTAR BUTAR
9225
  • mardalan do ia ho manian parjolo artinya "bagaimana caranya maju,didepan pun masih ada sepeda motor, lagian kau berjalan kaki nya, kamu sajayang jalan duluan akibatnya terdakwa dengan korban cekcok mulut, lalu korbanmengatakan dalam bahasa batak "boha dang terima huroa ho artinya "gimanarupanya jadi enggak terima kau lalu terdakwa mengatakan "aha domaksudmu artinya "apa nya maksudmu sambil mendorong dada korban lalukorban mengatakan boha do dang terima huroa ho artinya jadi gimanaenggak terima rupanya
    lebihsekitar tiga meter, dan kemudian terdakwa memarkirkan sepeda motorHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN Simterdakwa di sebelah kiri jalan menuju arah kampung, lalu terdakwa berjalammenjumpai korban yang saat berjarak sekitar lima meter didepan terdakwa dandari belakang terdakwa menarik lengan kiri korban sambil mengatakan "paite jomakkatai jo hita artinya *tunggu dulu bicara dulu kita lalu korban berbalik danmendorong dada terdakwa sambil mengatakan "aha dope huroa artinya "apalagi rupanya
    mardalan do ia ho manian parjolo artinya "bagaimana caranya maju,didepan pun masih ada sepeda motor, lagian kau berjalan kaki nya, kamu sajayang jalan duluan akibatnya terdakwa dengan korban cekcok mulut, lalu korbanmengatakan dalam bahasa batak boha dang terima huroa ho artinya *"gimanarupanya jadi enggak terima kau lalu terdakwa mengatakan "aha domaksudmu artinya "apa nya maksudmu sambil mendorong dada korban lalukorban mengatakan "boha do dang terima huroa ho artinya "jadi gimanaenggak terima rupanya
    jadi enggak terima kau lalu terdakwa mengatakan "aha domaksudmu artinya "apa nya maksudmu sambil mendorong dada korban lalukorban mengatakan *boha do dang terima huroa ho artinya "jadi gimanaenggak terima rupanya kau sambil memegang baju terdakwa, tetapiterdakwa menepiskan tangannya kemudian korban bersamasama denganteman perempuannya berjalan mendahului terdakwa.
    jadi enggak terima kau lalu terdakwa mengatakan "aha domaksudmu artinya "apa nya maksudmu sambil mendorong dada korban lalukorban mengatakan "boha do dang terima huroa ho artinya "jadi gimanaenggak terima rupanya kau sambil memegang baju terdakwa, tetapi terdakwamenepiskan tangannya kemudian korban bersamasama dengan temanperempuannya berjalan mendahului terdakwa.
Register : 04-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 124-K/PM.I-02/AD/IX/2018
Tanggal 22 Oktober 2018 — Oditur:
MUCHAMMAD TECKI W, S.H.
Terdakwa:
Samsul Siregar
11644
  • Saksi3menegurnya dengan berkata "mamak Desy ya" namunistri Terdakwa diam saja kKemudian Terdakwa ikut turunsambil berkata "mana anak kurang ajar itu tidak maumenghargai saya lagi ya" kKemudian Saksi3 mendekatiTerdakwa sambil berkata "maaflah bang kami minta maafgak tau kalau yang tadi itu abang namun Terdakwa tetapmarahmarah dan berkata "tidak ada maafmaaf, tidakada tetanggatetangga mau melapor silakan laporkesana.Bahwa sekira pukul 23.30 WIB Saksi1 datang danlangsung berkata kepada Terdakwa "om rupanya
    Putusan Nomor 124K/PM I02/AD/IX/2018MenimbangMenimbangMenimbanglangsung berkata kepada Terdakwa "om rupanya namuntanpa berkatakata Terdakwa langsung mendekati danmemukul Saksi1 dengan tangan mengepal sebanyak 1(satu) kali kearah mulut namun Saksi1 saat itu diam sajadan tidak melakukan perlawanan kemudian Saksi4 (Sdr.M. Zainur Anwar) dan Saksi5 (Sdr.
    Putusan Nomor 124K/PM 102/AD/IX/201820.21.22.23.24.tersebut tidak mau berhenti kemudian Saksi mengikutikendaraan itu dari belakang.Bahwa setibanya di Simpang Keramat Jalan JaminGinting arah Tanah Seribu mobil Toyota Agya tersebutberbelok ke Jalan Sei Batang Serangan dan Saksi terusmengikuti mobil tersebut Sampai mobil tersebut masuk kehalaman rumah Saksi selanjutnya istri Terdakwa turundan duduk diteras rumah kemudian Terdakwa ikut turunkemudian Saksi menegur Terdakwa sambil berkata "ohpak Haji rupanya
    Mariatun Kiftia) sudan memarkirkansepeda motornya disebelah mobil milik Terdakwa,kemudian Saksi3 langsung menyapa Terdakwa "bangsamsul rupanya" Terdakwa menjawab "kenapa rupanyaanakmu menunjang kendaraan saya kayak begal saja"tidak lama kemudian Saksi1 datang denganmengendarai Sepeda Motor Ninja Warior dan Terdakwalangsung berkata "kenapa kamu menendang kendaraansaya, kamu sudah mulai kurang ajar ya tidak menghargaiorangtua" kemudian Saksi1 menjawab orang wawakmau menabrak mamak saya" selanjutnya
    Mariatun Kiftia) sudahmemarkirkan sepeda motornya disebelan mobil milikTerdakwa, kemudian Saksi3 langsung menyapaTerdakwa "bang samsul rupanya" Terdakwa menjawab"kenapa rupanya anakmu menunjang kendaraan sayakayak begal saja" tidak lama kemudian Saksi1 datangdengan mengendarai Sepeda Motor Ninja Warior danTerdakwa langsung berkata "kenapa kamu menendangkendaraan saya, kamu sudah mulai kurang ajar ya tidakmenghargai orangtua" kemudian Saksi1 menjawaborang wawak mau menabrak mamak saya" selanjutnyaTerdakwa
Putus : 21-10-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 858/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Sedangkan sebelum akad nikah,Penggugat dengan Tergugat sudah sepakat untuk tidak berhubungan seksual dahuluhingga Penggugat selesai menjalankan puasa untuk terapi kesehatan Penggugat.Namun setelah menikah, Tergugat rupanya tidak mau peduli dengan kesepakatantentang hubungan seksual yang telah disepakati sebelum menikah, dan Tergugat tetapmenganggap Penggugat tidak mau diajak berhubungan seksual dengan Tergugat.Hingga akhirnya 2 minggu setelah menikah, tepatnya masih di bulan April 2013Tergugat mengatakan
    No. 0858/Pdt.G/2013/PA.Rbg.e Bahwa yang menjadi penyebab pisah tempat tinggal adalah karena Penggugat tidakmencintai Tergugat, menurut pengaduan Penggugat, Penggugat tidak mau diajakhubungan suami isteri sebab sebelum menikah antara Penggugat dan Tergugatsudah sepakat untuk tidak berhubungan suami isteri dulu selama Penggugatsedang menjalani puasa terapi kesehatan, namun rupanya Tergugat tidak perdulidan menganggap Penggugat tidak taat sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran yang akhirnya Tergugat
    Namun setelah menikah, rupanya Tergugat tidak mau perduli dengankesepakatan tersebut.