Ditemukan 5609 data
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
M . Badrul Ichsan
21 — 10
Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA: Tanda tangan Tanda aneer eS Saksi SakNama fn.
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
NURUL HALIMAH
27 — 9
Bangsa Indonesia, Agama Isiam AlamatJin.Kalianget 1 Surabaya, menerangkan Sbb : Pada hariini Senin tanggal 09 DESEMBER 2019 dan sekitar jam17.00 wib Telah mengamankan sorang tersangkaPerempuan Yang Melanggar larangan berjaian atauberkendaraan diatas tanah kepunyaan orang lain, yangoleh yang berhak dilarang dimasuki dengan sudah diberitanda larangan yang nyata bagi sipelanggar aturandengan memasuki daereh terlarang di Surabaya.
10 — 0
Bahwa XXXX meninggal sorang anak bernama XXXX (Pemohon).Hal.4 dari 9 hal.Pent.No.635/Pdt.P/2014/PA.SbyBahwa saksi mengetahui almarhumah XXXX selama hidupnyaberagama Islam dan meninggal tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah keponakan darialmarhumah XXXX dan tetap menganut agama Islam;Bahwa saksi mengetahui almarhumah XXXX meninggalkan harta danpemohon mohon penetapan ahli waris untuk mengurus hartapeninggalan almarhumah.2.
anakbernama XXXX (Pemohon).Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1991.Bahwa saksi mengetahui pula bahwa XXXX telah meninggal duniapada tahun 1999 setelah suaminya (XXXX) meninggal lebih dahulu.Bahwa saksi mengetahui XXXX XXXX (ayah XXXX) telah meninggaldunia pada tahun 1969, dan ibu XXXX bernama Muslikah meninggaldunia pada tahun 1980.Bahwa saksi mengetahui ketika XXXX meninggal saudarakandungnya benama XXXX telah meninggal dunia pula lebih dahuluyakni pada tahun 1991.Bahwa XXXX meninggalkan sorang
22 — 16
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan sorang perempuan yang bernama Bayuza Rizora,SE binti Bukhari Rasyid,BA;4. Menetapkan bahwa harta berupa :a.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah lagi(berpoligami) dengan sorang perempuan yang bernama Bayuza Rizora,SEbinti Bukhari Rasyid,BA;4. Menetapkan bahwa harta berupa :a.
10 — 1
bertempat tinggal diKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi ibu kandung Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua tergugat dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anak Bahwa Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai sorang
pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKelurahan Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua tergugat dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anak Bahwa Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai sorang
IPDA SUTRISNO, S.H
Terdakwa:
MUH BURHAN ARIFUDIN
20 — 10
Nip Seal Go sebagai Penyidik Kantor Kpolisian tersebut diatas,ats mails Fearn wah aide sorang laki laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama ur Zztahun, Tanda tangan Tanda tangan oem al lahir,kelamin .. emai UR IPA E a)...
RAUDHATUL RIZKY
19 — 6
Bahwa pada hari Sabtu, 31 Mei 2014 telah terjadi pernikahan antaraseorang lakilaki bernama PRATAMA HENDRA IRWAN SIMANJUNTAKdengan sorang perempuan bernama RAUDHATUL RIZKI berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 131/10/V1/2014 tertanggal 02 juni 2014 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan;2. Bahwa dalam pernikahannya pemohon memiliki seorang anakbernama :MUHAMMAD AUFA SYAHRO3.
Bahwa benar pada hari Sabtu 31 Mei 2014 telah terjadi pernikahanantara seorang lakilaki bernama PRATAMA HENDRA IRWANSIMANJUNTAK dengan sorang perempuan bernama RAUDHATULRIZKI berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 131/10/VI/2014 tanggal02 Juni 2014 yang di keluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Selatan;2. Bahwa benar dalam pernikahannya pemohon memiliki seorang anakbernama :MUHAMMAD AUFA SYAHRO3.
8 — 0
KabupatenPonorogo; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut : a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai ayah kandungPemohon ; 222 on nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon akan bercerai ; Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah norang tuaTermohon di Kabupaten Ponorogo sampai tahun 2007, lalu Termohon kerja diMalaysia dan sudah tidak rukun lagi dan di karuniai sorang
Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Ponorogo sampai tahun 2007, lalu Termohon kerja diMalaysia dan sudah tidak rukun lagi dan di karuniai sorang anak laki laki yangbernama ANAK KANDUNG lahir di Ponorogo 7 Pebruari 2004 ; d.
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
OKKY OKTAVIANUS als OKAY
22 — 4
Kemudian setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa sabu danhand phone tersebut adalah miliknya dan sabu tersebut didapat dengancara membeli dengan sistem laku baru bayar (LB) kepada sorang lakilaki yang biasa dipanggil USMAN (DPO) sebanyak 4 (empat) paketdengan berat keseluruhan 1 (Satu) gram seharga Rp. 1.150.000, (satujuta seratus lima puluh ribu rupiah), yang dibeli pada hari Miggu tanggal06 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wib di Cipinang Besar Selatan (kuburanCina) Kec.
Kemudian setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa sabu danhand phone tersebut adalah miliknya dan sabu tersebut didapat dengancara membeli dengan sistem laku baru bayar (LB) kepada sorang lakilaki yang biasa dipanggil USMAN (DPO) sebanyak 4 (empat) paketdengan berat keseluruhan 1 (Satu) gram seharga Rp. 1.150.000, (satujuta seratus lima puluh ribu rupiah) yang dibeli pada hari Miggu tanggalO06 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wib di Cipinang Besar Selatan (kuburancina) Kec.
Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa sabu dan handphone tersebut adalah miliknya dan sabu tersebut didapat dengan caramembeli dengan sistem laku baru bayar (LB) kepada sorang lakilakiyang biasa dipanggil USMAN (DPO) sebanyak 4 empat) paketdengan berat keseluruhan 1 (Satu) gram seharga Rp. 1.150.000,(satujuta seratus lima puluh ribu rupiah) yang dibeli pada hari Miggu tanggalO06 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wib di Cipinang Besar Selatan (kuburanCina) Kec. Jatinegara Jakarta Timur.5.
Bahwa dari keterangan terdakwa mengakui bahwa sabu dan hand phonetersebut adalah miliknya dan sabu tersebut didapat dengan cara membelidengan sistem laku baru bayar (LB) kepada sorang lakilaki yang biasadipanggil USMAN (DPO) sebanyak 4 (empat) paket dengan beratkeseluruhan 1 (satu) gram seharga Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus limapuluh ribu rupiah) yang dibeli pada hari Miggu tanggal 06 Mei 2018 sekitarjam 20.00 wib di Cipinang Besar Selatan (kuburan cina) Kec. JatinegaraJakarta Timur;6.
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Ahmad Hasan
20 — 6
Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di ataetelah elakken pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA: Tanda tangan Tanda tanganJot es CO Saksi Sakgj IINama AR MAD HAS umur tah mpat / tgl. Lahir Ansa, 022190 Jenis Kepmin Am suku ;U alamat mp:B sa Olan agamafn*tH 1 Bt d/Kk Birger.
Dewinda Raisa Hasani,SH
Terdakwa:
HERMAWAN Alias AMBAR
74 — 12
Mengadili:
- Menyatakan Terdakwa Hermawan Bin Peny Sorang Alias Ambar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
M. Abidin
17 — 5
AD QO Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : Tanda tanganTERSANGKA: Tanda tang egSaksi ere. a, See OA tahu Tempat / tgl.mwLahir Camopgo Jenis keamin sukuBangsa 7 ne Pla) alamatMev SO l nial J menerangkan sbb BARANG BUKTI :TRAM Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiNG berupa :SAKSII: R( fp7 Nama Kee fe umur au / tgl.Lahir larosyAan Jenis kelamin suku PASAL YANG
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Abdul Hadi
23 — 7
Sebagai Penyidik / Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,~ telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA: Tanda tangan Tanda tanganSaksi iNama Nama Apa UL (AD ( umur & 2. tahun Tempat / tgl.vane Cael 37=G = 1963 Jenis kelamin (Ald +s sukuBangsa agamaGL Our: alamatnN (gl g. menerangkan sbb BARANG BUKTI:A WwW CUNO Barang bukti erp dari tersangka / saksiCur : g Qe berupa : SAKSI 1: SNama (Wn umur & tan fest (ta).Lahir : Jenis
21 — 5
SAKSI 1, umur 28 tahun, a~ma s:am, pekerla:,r, peternakaam, tempat kedii.mian di Kabupaten Bojonegoro,dihawah sumpah menlber ilk an keterangan sebag ai heri but saksi kenal dengan Pemohon dan i'e.rrnohon karena saksiadalair ten:ian Pemol'ion serta talru Penlolion hendakmenalak leranohon ;ynohon dengan Tenndhowabeaktsnpath ut i Peggelon dic ranrveTarhorh ose Inaumk Hh byhaa, idahurbiel um di 2017'13, sorang n7at' 3ah; ti'a saksi tabu semula rumah tangga Penohon. dan Ternohon tri dup ruknam un sej
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
M. Destiyan Effendi
25 — 5
Sekitar JamZt20 wip, Nama AALOLMA)Nrp. oD O60 450 Sebagai Penyidik/ Penyidik Pembantu pada Kantor Polisi tersebut di atas,telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : TERSANGKA : . Tandajtangan Tanda tanganNama fh.
6 — 1
Tergugat kelihatan harmonis, namunsejak akhir tahun 2015 mulai kelihatan tidak rukun karena karena Tergugat telahpergi dari tempat kediaman bersama sehingga berpisah rumah hingga sekarang,namun saksi tidak tahu penyebabnya dan sejak kejadian itu tersebut hinggasekarang, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathin serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah ;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.GrtBahwa selama ditinggalkan Tergugat tersebut, Penggugat taat sebagai sorang
oranganak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis, namunsejak akhir tahun 2015 mulai kelihatan tidak rukun karena karena Tergugat telahpergi dari tempat kediaman bersama sehingga berpisah rumah hingga sekarang,namun saksi tidak tahu penyebabnya dan sejak kejadian itu tersebut hinggasekarang, Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathin serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah ;Bahwa selama ditinggalkan Tergugat tersebut, Penggugat taat sebagai sorang
11 — 4
pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.008, Desa Mengupeh, Kecamatan Tengah llir,Kabupaten Tebo: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Welastri; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Sopiahbinti Sugandi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Sopiah binti Sugandi, yang masih di bawah umur; Bahwa Sopiah binti Sugandi sekarang berumur 17 Tahun; Bahwa Sopiah binti Sugandi sudah siap untuk berumah tanggadan menjadi sorang
KecamatanTengah llir, Kabupaten Tebo. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Welastri; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Sopiahbinti Sugandi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kePengadilan Agama, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Sopiah binti Sugandi, yang masih di bawah umur; Bahwa Sopiah binti Sugandi sekarang berumur 17 Tahun; Bahwa Sopiah binti Sugandi sudah siap untuk berumah tanggadan menjadi sorang
7 — 5
tangga Penggugat dengan TERGUGAT ,memang ada masalah ;Bahwa, saksi pernah melihat mereka sering bertengkar ;Bahwa benar terjadi ketidak cocokan dan keributan di dalam rumahtangga mereka yang disebabkan masalah keuangan.Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang sejakbulan November 2013 sampai sekarang ;Bahwa, benar telah diselesaikan secara kekeluargaan tetapi tidaktercapai kesepakatan ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komonikasilagi ;Bahwa benar Tergugat adalah sorang
Penggugat dengan TERGUGAT ,memang ada masalah ;Bahwa, saksi pernah melihat mereka sering bertengkar ;e Bahwa benar terjadi ketidak cocokan dan keributan di dalam rumahtangga mereka yang disebabkan masalah keuangan.e Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang sejakbulan November 2013 sampai sekarang ;e Bahwa, benar telah diselesaikan secara kekeluargaan tetapi tidaktercapai kesepakatan ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komonikasilagi ;Bahwa benar Tergugat adalah sorang
10 — 4
mengenal penggugat karena saksi ipar penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1998.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama selama 15 tahun dan telah dikarunai satu orang anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugathidup rukun, tetapi satu tahun terakhir antara penggugat dantergugat sering terjadi percekcokan.Bahwa yang menyebabkan sering terjadi percekcokan antarapenggugat dan tergugat adalah karena tergugat seringberbohong dan berutang kepada sorang
penggugat, sedangkan tergugat adalah iparsaksi.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1998.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama selama 15 tahun dan telah dikarunai satu orang anak.e Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugathidup rukun, tetapi satu tahun terakhir antara penggugat dantergugat sering terjadi percekcokan.e Bahwa yang menyebabkan sering terjadi percekcokan antarapenggugat dan tergugat adalah karena tergugat seringberbohong dan berutang kepada sorang
12 — 1
.16112015.telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.4);Saksisaksi:1 SUPRIYO bin LASIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat, kalau Tergugat aslinya orang Jakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telahdikaruniai sorang
WonokromoKecamatan Alian Kabupaten Kebumen ; dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut;Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat, kalau Tergugat aslinya orang Jakarta;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telahdikaruniai sorang