Ditemukan 6067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpa tata tampa tala taba
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 416/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon
118
  • Payuyu untuk mengurus jual beli rumah sertipikat hak milik Nomor : 101 surat ukur tanggal 02 Desember 2006 No. 350/Tapa/2008 luas 135m2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor : 416/Pdt.P/2018/PA.GtloUYUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Penetapan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Nama : Hasna Pilomonu binti Djaa PilomonuUmur : 45 tahun, Agama IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Jalan Padang (Perumahan Graha 42 blok B/6)Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana
    , KotaGorontalo, selanjutnya disebut : PemohonDengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak :Nama : Aditya Dwiyanto Payuyu bin Syafrudin S.PayuyuUmur : 12 tahun, Agama IslamPekerjaan : SiswaTempat tinggal di : Jalan Padang (Perumahan Graha 42 blok B/6)Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya
    Payuyu yangdibuat dan ditandatangani olen Kepala KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaGorontalo pada tanggal 26 Januari 2015;Bukti P. 4 : Fotokopi akta kelahiran atas nama Aditya DwiyantoPayuyu yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Gorontalo pada tanggal 26 Januari2015;Penetapan Nomor : 416/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 8 Bukti P. 5 : Fotokopi sertipikat haki milik no. 101 surat ukurtanggal 02 Desember 2006 No. 350/Tapa/2008luas 135m2
    mewakili kepentingananak bernama Aditya Dwiyanto bin Syafrudin Payuyu akan terpenuhi dandilindungi oleh undangundang untuk menjamin adanya kepastian hukumterhadap perlindungan hakhak atau kepentingan anak yang terkait dengantindakantindakan hukum orang tua yang dilakukan dalam kapasitasnyasebagai wakil dari anaknya, apalagi tindakan itu terkait dengan jual beli rumahPenetapan Nomor : 416/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 5 dari hal 8sertipikat hak milik Nomor : 101 surat ukur tanggal 02 Desember 2006 No.350/Tapa
    PayuyuPenetapan Nomor : 416/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 6 dari hal 8untuk mengurus jual beli rumah sertipikat hak milik Nomor : 101 surat ukurtanggal 02 Desember 2006 No. 350/Tapa/2008 luas 135m24. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 176.000.
Register : 28-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Saira Adam binti Pitono Adam Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat II : Oriana Fransisca Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat III : Susan Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Pembanding/Tergugat IV : Rahmat Basole bin Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam
Terbanding/Penggugat I : Safri Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat II : Yusuf Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat III : Adham Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IV : Aliwu Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat V : Diku Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VI : Abubakar Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VII : Adnan Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat VIII : Saidun Kamali bin Kasim Kamali
Terbanding/Penggugat IX : Sarce Pakaya binti Anune Pakaya
Terbanding/Penggugat X : Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya
Te
15157
  • Menetapkan harta warisan almarhumah Aisari Kamali binti Akuba Mananu adalah sebidang tanah seluas + 4380,30 m2 terletak di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Jalan setapak;
Sebelah Timur : Jln.
Menetapkan bagian almarhum Mohamad Kamali dikonpesasi menjadi obyek yang telah dijual kepada almarhum Agus Basoleh seluas 2176 M2 sesuai sertifikat hak milik nomor 1303/Tapa tahun 2014;
2.6. Menetapkan ahli waris almarhum Madi Kamali bin Akuba Mananu adalah:
2.6.1. Saida Kamali binti Madi Kamali;
2.6.2. Eda Kamali binti Madi Kamali;
2.6.3. Sardina Kamali binti Madi Kamali;
2.6.4. Tone Kamali bin Madi Kamali
2.7.
Menghukum tergugat I sampai dengan tergugat IV untuk mengembalikan sertipikat hak milik No. 103/Tapa tahun 1984 kepada para ahli waris pada point 2.8;
2.11. Menghukum Para Tergugat/Para Pembanding dan Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 3.231.000.- (tiga juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
2.12. Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk selebihnya;
III.
., bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagaiPenggugat IV, sekarang sebagai Terbanding IV;Diku Kamali bin Kasim Kamali, tempat dan tanggal lahir Gorontalo 25Agustus 1957, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petanikewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhir SD.
,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagaiPenggugat XI, sekarang sebagai Terbanding XI;Eda Kamali binti Madi Kamali, tempat dan tanggal lahir Gorontalo 2September 1961, umur 59 tahun, jenis kelamin perempuanagama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanterakhir SLTP., pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,dahulu sebagai Penggugat XIl, sekarang sebagaiTerbanding XII;Sardina Kamali
,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagaiPenggugat XIII, sekarang sebagai Terbanding XIII;Tona Kamali binti Madi Kamali, tempat dan tanggal lahir Gorontalo1 Juli 1968umur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhir SD.,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Hal. 4 dari 25 Hal.
,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagaiPenggugat XX, sekarang sebagai Terbanding XX;Leni Kamali binti Harun Kamali, tempat dan tanggal lahir Gorontalo 27Oktober 1971, umur 49 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhir SLTP,,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagaiPenggugat XXI, sekarang sebagai Terbanding XXI;Budiarjo Kamali bin Harun Kamali
Putusan No.16/Pdt.G/2020/PTA.GtloKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : jalan setapakSebelah Timur : jin. TirtonadiSebelah Selatan : Tanah milik Zubaedah PodunggeSebelah Barat : Tanah milik Sumarno PakayaMenimbang, bahwa harta warisan tersebut adalah harta bawaan AisariKamali yang telah disertifikatkan dengan Nomor 103/ Tapa tahun 1984 atasnama Mohamad Kamali.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 191/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 15 September 2015 — - NITA MATOLODULLA alias NITA
377
  • PUTUSANNomor 191/Pid.B/2015/PN.Gto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Gorontalo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : Nita Matolodulla alias Nita;Tempat lahir : Molowahu;Umur/tanggal lahir :32 Tahun/20 Agustus 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo;Agama :
    Kecamatan Tapa KotaGorontalo sedang berlangsung permainan judi jenis kartu remi dan denganHal.3 dari 28 Hal.
    Kecamatan Sipatana KotaGorontalo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, menggunakan kesempatan mainjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303, perobuatan yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal awalnya anggota Kepolisian Sektor Kota Utara yakni saksi NanangSaleh mendapat informasi dari masyarakat bahwa koskosan tower yangberalamatkan dijalan Tondano Kelurahan Tapa Kecamatan Tapa KotaGorontalo sedang
    Ibrahim alias Adhy: Bahwa pada hari jumat tanggal 22 Mei 2015 pukul 15.30 wita bertenpatdikoskosan tower Kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo,saksi bersama Nanang Saleh, Mohammad Zulkifli Bunga, dan Ilham Nawaimenangkap terdakwa bersama Indri Lapian alias ing, Salma Pakaya aliasHal.7 dari 28 Hal.
    Saksi Yuliana Letwar alias Yuli:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 witabertempat diteras kamar koskosan kompleks menara tower pemancarTelkomsel milik ka bura (alm) jalan Kelurahan Tapa Kecamatan SipatanaKota Gorontalo, ditangkap oleh Polisi karena saksi bersama terdakwa Nita,Nining, dan Ing bermain judi kartu remi dengan menggunakan uangsebagai taruhannya;Hal.13 dari 28 Hal. Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Gto.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 48/Pdt.G/2014/PN Gto
Tanggal 28 April 2015 — - ROSDIANA S. PIDO Lawan ISMAIL YUSUF
6310
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : $2 222 2 222 nnn nn nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nee ===ROSDIANA S.PIDO , Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat : Jalan Beringin No.22 DesaKayu Bulan Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo ; Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; ISMAIL YUSUF, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Dusun I Kelurahan Huntu UtaraKecamatan Tapa
    Bahwa telah terjadi eksekusi perdamaian pada satu tanah objek sengketa (satupetak tanah sawah), yang terletak di Dusun IJ, Kelurahan Huntu Utara,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango dan telah memiliki Sertifikat HakMilik, dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara berbatasan dengan Nani Aluwa ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Saluran Air ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Malopo e Sebelah Barat berbatasan dengan Huwu Lalijo 43.
    Bahwa yang belum terjadi perdamaian atau belum dibayar adalah satu petaktanah sawah yang terletak di Dusun I, Kelurahan Huntu Utara, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara berbatasan dengan Sitti Husain ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Abidi Laliyo ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air dan Jalulu Ngabito ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Rahaku Tji ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa harta warisan Alm.SIDU HADAMUPIDO / Penggugat berupa tanah tanah sawah objek sengketa yangterletak di Dusun I Kelurahan Huntu Utara Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango, dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Utara berbatasan dengan Sitti Husain :e Sebelah Timur berbatasan dengan Abidi Laliyo 4e Sebelah Selatan berbatasan dengan Saluran Air dan Jalulu Ngabito ;e Sebelah Barat berbatasan dengan Rahaku Tji :3.
    yang terletak diDusun I Kelurahan Huntu Utara Kecamatan Tapa Kabupaten Bonee Bahwa saksi tidak mengetahui bukti surat yang diajukan oleh KuasaPenggugat maupun bukti surat yang diajukan oleh Kuasa Tergugat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugattersebut di atas, baik Penggugat maupun Tergugat menyatakan akan menanggapi dalamkesimpulan ; Menimbang, bahwa untuk mendapatkan gambaran, kejelasan dan keyakinanterhadap obyek yang dipersengketakan antara pihakpihak yang
Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 215/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 28 September 2016 — - 1. HERNA MADONSA alias ERNA - 2.USMAN DJAFAR alias MANI
223
  • surat perintah tugas saksilangsung melakukan pengecekan dilapangan (TKP) mengenai kebenaraninformasi tersebut ; Bahwa setelah saksi sampai di Desa Popodu Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango tepatnya di rumah terdakwa Il.
    perintah tugas saksilangsung melakukan pengecekan dilapangan (TKP) mengenai kebenaraninformasi tersebut ;Bahwa setelah saksi sampai di Desa Popodu Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango tepatnya di rumah terdakwa Il.
    dasarinformasi masyarakat tersebut berdasarkan surat perintah tugas saksilangsung melakukan pengecekan dilapangan (TKP) mengenai kebenaraninformasi tersebut ;Bahwa setelah saksi sampai di Desa Popodu Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango tepatnya di rumah terdakwa Il.
Register : 03-03-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Farid Yusuf bin Harun Yusuf, lahir di Gorontalo, 12 Februari 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PengemudiBentor, tempat kediaman di Desa Langge Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon I;Rosita Lihawa binti Idris Lihawa, lahir di Gorontalo, 11 Februari 1998, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Desa Langge Kecamatan Tapa
    Bahwa pada tanggal 14 November 2018 Pemohon menikah denganPemohon II di di Rumah orang tua orangtua Pemohon II di Desa LanggeKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Idris Lihawa dihadapan Imam Desa bernamaHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 158/Padt.G/2020/PA. SwwArifin Ibrahim. Adapun yang menjadi saksi nikah adalah Harun Yusuf danImbran, dengan mahar berupa seperangkat sholat;2.
    para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya,kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan para Pemohon tersebut, yang isi dan maksud pokoknya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa bukti saksi :1.Ildris Lihawa bin Jue Lihawa, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Langge,Kecamatan Tapa
    tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14November 2018 di Rumah orang tua orangtua Pemohon II di DesaLangge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Hal. 5 dari 11 hal.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 14 November 2018 di Rumah orang tua orangtuaPemohon II di Desa Langge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Idris Lihawa,dan dihadiri oleh 2 orang saksi yang bernama Harun Yusuf dan Imbrandengan maskawin (mahar) berupa seperangkat alat solat dan dibayar tunai;2.
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Eko Santoso Bin Arman
4719
  • Gunung Tapa Induk, kemudian yang ke dua pada hari, tanggaldan bulan lupa masih ditahun yang sama tahun 2017 sekira jam 12.00 Wibdikebut sawit milik warga yang terletak di Kp.
    Gunung Tapa Induk, dan yangketiga pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira jam 08.00 Wib dikebunsawit yang terletak dibelakang rumah kakak saksi yang bernama DIAN di Kp.Gunung Tapa Induk; cara terdakwa menyetubuhi saksi yaitu dengan cara pertama, terdakwamemanggil dan menarik tangan saksi untuk naik kegubuk yang beradaditengah kebun karet tempat orang tua saksi bekerja, setelah itu terdakwamendorong saksi sehingga saksi terlentang dilantai gubuk, kemudianterdakwa menurunkan separuh celana dan
    Gunung Tapa IndukHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Mg!
    Gunung Tapa Induk, dan yang ketiga pada hariMinggu tanggal 11 Maret 2018 sekira jam 08.00 Wib dikebun sawit yangterletak dibelakang rumah kakak saksi yang bernama DIAN di Kp.
    Gunung Tapa Induk, dan yang ketiga pada hariMinggu tanggal 11 Maret 2018 sekira jam 08.00 Wib dikebun sawit yangHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Mglterletak dibelakang rumah kakak saksi yang bernama DIAN di Kp.
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0222/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon
155
  • PENETAPANNomor 0222/Pdt.P/2017/PA.Gtloer) yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Karyadi Bin Slamet Harjo Siswoyo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota TNI, tempat kediaman di Jalan Tondano, RT 004, RW005, Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Pemohon
    ;Nuzulul Fajri Bin Karyadi, umurr 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Jalan Tondano, RT 004, RW005, Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat pekara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal31 Juli 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan
    Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah untuk mengurus pengambilan sertifikat hak milik nomor 640 atas namaTjiko Idji, yang terletak di Kelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo dengan luas 764 m2 (tujuh ratus enam puluh empat meter persegi)saat ini masih berada di Bank Mandiri Gorontalo, dan mengurus baliik namasertifikat di Badan Pertanahan Nasional Gorontalo;5.
    Surat Keterangan Kematian Idris Idji, Nomor : 400/KesraTP/120//VIII/2017,yang dibuat oleh Lurah Tapa, tanggal 30 Agustus 2017 (bukti P5);. Surat Keterangan Kematian An. Aisa Kamali, Nomor : 400/KesraTP/120/VIII/2017, yang dibuat oleh Lurah Tapa, tanggal 30 Agustus 2017(bukti P.6);. Surat Keterangan Kematian An. Yamin Idji Nomor : 400/KesraTP/120//VIII/2017, yang dibuat oleh Lurah Tapa, tanggal 30 Agustus 2017(bukti P.7);.
    Fotokopi Silsilah Keluarga Karyadi, yang dibuat oleh Karyadi diketahui olehLurah Tapa dan camat Sipatana. (bukti P.12);Hal. 3 dari 8 hal. Pen.
Register : 24-09-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 470/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 19 Desember 2013 — Idrus Taraibu sebagai Kuasa lawan Husain Bin Taraibu Kuna
9951
  • PUTUSANNomor 470/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam musyawarah Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanMalwaris yang diajukan oleh :Idrus Taraibu, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggaldi Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri dan atas nama pemberi kuasa masingmasing
    Abdul Gani Taraibu, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, bertempattinggal di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;2. Hani Taraibu, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3. Asni Taraibu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolang;4.
    Satria Taraibu, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Desa Huntu Barat, Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai 'Penggugat"';LawanHusain Bin Taraibu Kuna, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, dalam hal ini telah menguasakan kepadaMuhlis Hasiru, SH, Advokat, berkedudukan di JIn.
    1989 Taraibu Bin Kuna telah meninggal dunia karena sakitsedangkan Zenab Binti Kolo meninggal dunia pada tahun 1994 karena sakit;Bahwa selama masa hidup Almarhum Taraibu Bin Kuna dan Almarhum ZenabBinti Kolo banyak berkumpul bersama Tergugat sampai meninggal dunia;Bahwa setelah Almarhum Taraibu Bin Kuna meninggal dunia telah mempunyaiharta peninggalan berupa sebidang Tanah dan sebidang sawah sebagai berikut:e Kebun ladang berukuran pantango bertumbuh 2 pohon kelapa terdapat dikampung Talulobutu/tapa
    Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Kintal belakang dan rumahnya Husain Taraibu;Selatan : jln raya Marten Liputo;Barat : SDN 7 Tapa;Timur : Rumah Pak Yasin dan sekarang rumah tersebut dalam penguasaanTergugat;Bahwa setelah Almarhum Taraibu Bin Kuna meninggal dunia harta peninggalannyasebagaimana tersebut pada point 4 (empat) di atas telah di ambil alih dan di kuasaioleh Tergugat bersama istri dan anakanaknya sampai sekarang;Bahwa para Penggugat berulang kali mendatangi Tergugat yang maksudnya
Register : 30-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 194/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 28 Nopember 2014 — Salim Ibrahim Bin Alu Buko SEBAGAI PEMOHON I Sanunu Anie Binti Tahir Anie SEBAGAI PEMOHON II
148
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Salim Ibrahim Bin Alu Buko) dengan Pemohon II (Sanunu Anie Binti Tahir Anie) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1975 untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPENETAPAN Nomor:0194/Pdt.P/2014/PA.GtloArial :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Salim Ibrahim Bin Alu Buko, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Donggala Kecamatan Tapa BoneBolango, sebagai "Pemohon I",Sanunu Anie Binti Tahir Anie, umur 64 tahun, agama Islam
    , pekerjaan tiada ,tempat tinggal di Desa Donggala Kecamatan Tapa BoneBolango, sebagai "Pemohon I",e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 30 Oktober 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor: 0194/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan/dalildalil sebagai berikut
    Yusran Ibrahim;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa dan setelahpara Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon IItersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Tapa oleh karenanyapara Pemohon
    Agus Hako, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, bertempat tinggal diDesa Dunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri sah;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal tanggal 21 Februari 1975, yang dilaksanakan dihadapan PenghuluAbu Bakar Wumu (almarhum);Bahwa yang menjadi wali nikah
    Hubungan semenda ataupun hubungan sepersusuan yang menghalangipernikahan tersebut;e Bahwa tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan tersebut;e Bahwa Pemohon II tidak sedang dalam pinangan orang lain;e Bahwa, selama perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraidan masih tetap beragama Islam ;Tudi Husain, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Donggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut
Putus : 12-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Klt
Tanggal 12 Agustus 2014 — HENDRA ALS ANTO BIN M. SAID
404
  • WKS Distrik 1Sungai Tapa menderita kerugian kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) atau sekitar jumlah itu yang setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).wennnneee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUH Pidana ==ATAUKEDUA:meomane Bahwa ia terdakwa HENDRA ALS ANTO BIN M.
    di Gudang SC (Spendisease Culture) dan saksi melihat engselgembok pintu gudang Laboratorium sudah rusak dan kondisi pintu terobukakemudian saksi MULYADI melaporkan ke Security MCP PT WKS Distrik 1Sungai Tapa Saksi SAIFUL MAHDI bahwa gudang telah kehilangan sebanyak6 (enam) Dus agaragar Satelit yang masingmasing Dus berisi 24 (duapuluhHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2014.
    WKS Distrik Sungai Tapa Kuala Dasal Kecamatan Tungkal UluKabupaten Tanjung Jabung Barat.= Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan merusakengsel gembok pintu gudang tempat penyimpanan agaragar merksetelit. Bahwa 6 (enam) Dus agaragar Satelit yang masingmasing Dus berisi24 (dua puluh empat) kotak yang tiap kotak berisi 12 (dua belas),Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2014.
    WKS Distrik Sungai Tapa Kuala Dasal Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten TanjungJabung Barat saksi melihat engsel gembok pintu gudang tersebut telahrusak." Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke ManagemenPT. WKS lalu saya disuruh melapor ke MCP PT.WKS Distrik I.
    WKS yangterletak di Distrik Sungai Tapa Kuala Dasal Kecamatan Tungkal UluKabupaten Tanjung Jabung Barat,terdakwa telah mengambil 6 (enam) dusagargara merk satelit.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2014.
Register : 04-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 459/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • TAPA BINTI CAMPUNA. sedang isteri Keduabernama HJ. SYAMSIAH Binti BEDU.;3. Bahwa dari pemikahan H. MALLEK BIN TONEK dengan Isteri Pertamayaitu HJ. TAPA BINTI CAMPUNA tidak mempunyai anak kandung. Dan padatanggal 19 Juli 2006 HJ. TAPA BINTI CAMPUNA meninggal dunia. Akan tetapiHJ. TAPA BINTI CAMPUNA mempunyai saudara kandung yang bernamaBALALA Bin CAMPUNA. Kemudian BALALA Bin CAMPUNA meninggaldunia pada tanggal 2442009. BALALA Bin CAMPUNA mempunyai anakkandung 3 (Tiga) orang yaitu :a.
    TAPA Binti CAMPUNA sebagian denganpembagian / jatah sebagai berikut :a. 4Hatanah kebun dan 1 (Satu) unit rumah di Tanjung LumutKotaJambi dibagikan kepada Almh. IGAWE Binti TONEK (Keluarga Alm. H.MALLEK BIN TONEK).b. 4Hatanah kebun dan 1 (Satu) unit rumah di Perumnas Kota Jambidibagikan kepada BALALA Bin CAMPUNA (Keluarga HJ. TAPA BinCAMPUNA);8. Setelah meninggalnya Alm. HJ. TAPA Binti CAMPUNA tahun 2006,kurang lebih setahun kemudian H. MALLEK Bin TONEK menikah lagidengan HJ.
    TAPA BINTICAMPUNA).3.7: NGANDRO Bin BALALA (cucu ponakan sebagai ahli warisPenggantidari almh. HJ. TAPA BINTI CAMPUNA).3.8. IPATANG Bin BALALA tinggal di Sulawesi (cucu ponakansebagai ahli waris Pengganti dari almh. HJ. TAPA BINTI CAMPUNA).3.9. IBUNGA ((cucu ponakan saudara tiri alm.H.
Register : 08-03-2017 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 30/Pdt.G/2012/PN Tbnn
Tanggal 25 September 2012 — Penggugat: 1.I WAYAN RUDIA 2.I MADE PARDA 3.I NYOMAN NUARSA 4.I KETUT SARWIKA 5.I KETUT SUARTANA 6.I KETUT GIRI ARNAYA ------------------- Tergugat: 1.NI NYOMAN DARWATI 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL 3.PEMERINTAH RI CQ. DEPARTEMEN KEUANGAN RI
6734
  • Bahwa sampai saat ini tanah milik dari Nang Rudia alias I Wayan Munder, masihkosong dipelihara oleh Para Penggugat, dengan sikap Tergugat 1 barudisertifikatkan tanah seolaholah menjadi miliknya sendiri, padahal Ni WayanDarwati adalah anak dari Kade Astra dan cucu dari Men Tapa, yang patut danbenar secara hukum mendapat warisan darinya, apalagi disebutkan oleh anaknyadari Kade Astra yaitu Bapak Komang Adi memiliki pipil Nomor 164 persil Nomor9 luas 2250 m2 atas nama Men Tapa, Banjar lebah, letak tanah
    atau anak dari Kade Astra yang patutmenerima warisan dari Men Tapa dengan nomor pipil 164 persil no. 9 luas 2250m2 Tahun 1992 dan Tahun 1999 no. 73000.0073.7 nomor induk 00009 no seri62 tahun 1998 atas nama Men Tapa dari banjar Lebah yang patut diterimapemecahan tahun 2009 s/d 2010 SPPT no 1247, no 1248. no. 1249, no. 1250,patut diterima oleh ahli waris Kade Astra Sedangkan obyek SPPT no. 1251 adalahbukan warisan tanah milik Men Tapa melainkan warisan dari tanah milik Nang10.11.12Rudia alias I Wayan
    Lebahatas nama Meti Tapa sesuai dengan keterangan tanah kepada Kantor Pajak Bumidan Bangunan Denpasar tanggal 13 Pebruari 1990 No 04/T/WPf 14/KB.0104/ 1990; Bahwa posita angka 5 gugatan Para Penggugat adalah tidak benar, oleh karenatanah sengketa sebagaimana jawaban angka 4 di atas, di mana tanah sengketaadalah warisan leluhur Tergugat I yaitu.
    Men Tapa (almarhun) sejak dikuasai olehleluhur/orang tua Tergugat I yang luasnya 2250 m2 dan sebagiannya yaitu bagiansebelah timurnya digunakan jalan menuju BTN Sanggulan dan jalan menujukantor DPRD Tabanan dan sisanya kurang lebih 1020 m2 selanjutnya terbit SPPT51.02040.015.0861251 atas nama Ni Nyoman Darwati (Tergugat ); +6.
    Bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan sebagian harta peninggalan leluhur Tergugat I yaitu Men Tapa sebagaimana Ja waban angka 5 di atas, dimanaMen Tapa alias Men Soka mempunyai anak yaitu 1 Gde Wayan Astra dan NiNyoman Siring dan selanjutnya 1 Gde Wayan Astra mempunyai anak yaitu GdePutu Abadi, Ni Made Lestari, 1 Nengah Siswayadi, Ni Nyoman Darwati, Ni KetutErma Tani, Ni Wayan Priyati, I Gde Made Guna Laksana, 1 Gde Nengah Adi, I GdeNyoman Jati, sedangkan Ni Nyoman Siring punya anak bernama
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0314/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0314/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:Penggugat Binti Penggugat, tempat dan tanggal lahir Aek Tapa, 08 Maret1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Dusun III BuluTelang, Desa Aek Tapa, Kecamatan Aek Tapa, KecamatanMarbau
    , Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat Bin Tergugat, tempat dan tanggal lahir , 08 Maret 1976, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Iii Bulu Telang, DesaAek Tapa, Kecamatan Aek Tapa, Kecamatan Marbau,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Perumahan Karyawan diKota Jambi, selama 08 (delapan) tahun, selanjutnya bertempat tinggal secaraberpindahpindah, dan terakhir tinggal dan menetap di rumah bersama di Dusun IIIBulu Telang, Desa Aek Tapa, Kecamatan Aek Tapa, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, sampai dengan berpisah ;.
    Saksi 1,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Ill Bulu Telang, Desa Aek Tapa, Kecamatan Aek Tapa,Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bibiPenggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 29 November 2003 dan telah dikaruniaitiga orang anak; Bahwa setelah menikah
    Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Ill Bulu Telang, Desa Aek Tapa, Kecamatan Aek Tapa,Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bertetanggadengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 29 November 2003 di Kecamatan SiantarMartob, Kabupaten Pematang
Register : 23-02-2015 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 109/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 17 Maret 2014 — (TERDAKWA) 1. Nama lengkap : MUHAMMAD KORI Bin SARNUBI 2. Tempat lahir : Lubuk Tua 3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 16 Agustus 1968 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Rt. 01 Kelurahan Muara Kelingi Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tani
176
  • keringanan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa MUHAMMAD KORI BIN SARNUBI, pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014, bertempatdi Dusun Tapa
    Saksi Sugeng Bin Sarbin :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas, saksi bersama saksi Zulkifli Bin salehdan saksi Heriyanto bin Hasan mendapat infomasi dari masyarakatsetempat, bahwa di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas sering terjadi perjudian jenis daduguncang yang dilakukan terdakwa Muhammad Kori Bin Sarnubi yangsaat itu berperan sebagai podi (tukang
    Saksi Zulkifli Bin saleh :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas, saksi bersama saksi Sugeng Bin Sarpindan saksi Heriyanto bin Hasan mendapat infomasi dari masyarakatsetempat, bahwa di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas sering terjadi perjudian jenis daduguncang yang dilakukan terdakwa Muhammad Kori Bin Sarnubi yangsaat itu berperan sebagai podi (tukang
    Saksi Dahlan Bin Nangya :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas, saksi telah membuka permainan judijenis dadu guncang;Bahwa terdakwa juga membuka permainan judi jenis dadu guncang tepatdisebelah tempat terdakwa membuka permainan judi;Bahwa tugas terdakwa adalah sebagai kodi (pembantu Bandar) yangbertugas mengambil uang pasangan para pemasang dan membayar jikaada pemasang yang menang;5
    Saksi Masri Als Mang RI Bin Syafei :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 22.00Wib, bertempat di Dusun Tapa Desa Lubuk Tua Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas, terdakwa telah membuka permainan judijenis dadu guncang;Bahwa terdakwa juga membuka permainan judi jenis dadu guncang tepatdisebelah tempat terdakwa membuka permainan judi;Bahwa tugas terdakwa adalah sebagai kodi (pembantu Bandar) yangbertugas mengambil uang pasangan para pemasang dan membayar jikaada pemasang
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Sww
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • SALINAN PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Ima S Kune binti Suga Kune, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Penjual Rempahrempah, tempat kediamandi Desa Dunggala, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango.
    6 September2003, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa DunggalaKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya bernama :Aten Ismail bin Dude Ismail, tempat tanggal lahir Tapa 5 Juni 1989, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani,Halaman 1 dari 12 hlm., Penetapan Nomor 18/Padt.P/2019/PA.
    Swwtempat kediaman di Desa Tuloa Kecamatan Bulango UtaraKabupaten Bone Bolango;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;1.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun.
    Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.30.33/PW.01/337/2008 tanggal 4 Nopember 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,bermaterai cukup dan dinazegelen dan diparaf, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, bukti tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, bermaterai cukup dan dinazegelen dandiparaf, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;B.
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 17/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : AKMAL AMIR SYAQIB Bin KASPUL ANWAR
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS SUBAGYA, SH
54779

Dikembalikan kepada saudara Tapa melalui Terdakwa

  • 1 (satu) rangkap fotocopy yang di cap stempel Perjanjian Kerjasama Jasa Stockpile dan Hauling antara CV Alam Makmur dan PT. Makmur Jaya Sejati kontrak No. 001/SP/AM-MJS/II/2019 tanggal 22 Februari 2019.
  • 1 (satu) lembar fotocopy yang di cap stempel Data Stok Batubara PT. MJS.
  • 2 (dua) lembar asli Surat Kirim warna putih, kode kirim MJS/AT.

Dikembalikan kepada PT.

TAPA (Daftar Pencarian Orang / DPO) selanjutnya terdakwabersedia menjualkan batubara sdr. TAPA (Daftar Pencarian Orang / DPO). Bahwaselanjutnya terdakwa yang merupakan direktur PT. Makmur Jaya Sejati (PT.MJS)melakukan kontrak sewa stockpile dengan : Saksi AMIR HAMZAH selaku direktur CV. Alam Makmur yang mengelolastockpile Abdul Qadir yang bertempat di Nes 15 Desa Tatakan KecamatanTapin Selatan Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan; Saksi ARIEF SAMBODO, SE selaku direktur PT.
TAPA (Daftar Pencarian Orang/ DPO) mengirimkan batubara kepada terdakwa ke stockpile Abdul Qadir totalsebanyak 11.250 MT dan sejak bulan Juli 2019 sdr. TAPA (Daftar PencarianOrang / DPO) mengirimkan batubara kepada terdakwa ke stockpile PT. MandiriPersada Mulia Energi (PT.MPME) sebanyak 5.970,610 MT.
TAPA (Daftar Pencarian Orang / DPO) akan dijualke pihak lain sedangkan sdr. TAPA (Daftar Pencarian Orang / DPO) tidakmempunyai ijin Ijin Usaha Pertambangan (IUP) atau Ijin Usaha PertambanganKhusus (IUPk);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 161Undangundang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 Tentang PertambanganMineral Dan Batubara Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dengan surat tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum,tertanggal 26 Desember 2019 Nomor Reg.
kecuali mengenai barang bukti dan lamanya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa, karena menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat banding terlaluberat;Menimbang, bahwa namun demikian penjatuhan pidana, Majelis HakimTingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama mengingat, bahwa barang bukti batu bara yang ada dengan jumlah3 (tiga) tumpukan batubara sejumlah lebih kurang 11.250 MT, dan 3 (tiga) tumpukanbatubara sejumlah lebih kurang 5.970,610 MT. milik saudara Tapa
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) tumpukan batubara sejumlah lebih kurang 11.250 MT. 3 (tiga) tumpukan batubara sejumlah lebih kurang 5.970,610 MT.Dikembalikan kepada saudara Tapa melalui Terdakwa 1 (satu) rangkap fotocopy yang di cap stempel Perjanjian Kerjasama JasaStockpile dan Hauling antara CV Alam Makmur dan PT. Makmur JayaSejati kontrak No. 001/SP/AMMJS/II/2019 tanggal 22 Februari 2019. 1 (satu) lembar fotocopy yang di cap stempel Data Stok Batubara PT.
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 522/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
HENDRA SYAHPUTRA Alias HENDRA
193
  • A, Kelurahan BakaranBatu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, setelahmendapatkan informasi tersebut, lalu Saksi JECSON SITUMEANG bersamadengan Saksi AFRAN PRAJA SIREGAR dan Saksi AFRIADIL SYAHPUTRAmenyusun rencana dan langsung berangkat menuju ke Jalan Aek Tapa A,Kelurahnan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu.
    rekan Saksi dari PolresLabuhanbatu langsung berangkat menuju ke Jalan Aek Tapa A, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa sekira pukul 08.30 WIB, Saksi bersama rekan Saksi tiba di Jalan AekTapa A, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu dan langsung melakukan penyelidikan di tempat yangdimaksud tersebut, sekira pukul 09.00 WIB Saksi dan rekan Saksi melihatseorang lakilaki yang sedang dudukduduk di pondok di Jalan Aek Tapa A,Keluranan
    menuju ke Jalan Aek Tapa A, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa sekira pukul 08.30 WIB, Saksi bersama rekan Saksi tiba di Jalan AekTapa A, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu dan langsung melakukan penyelidikan di tempat yangdimaksud tersebut, sekira pukul 09.00 WIB Saksi dan rekan Saksi melihatseorang lakilaki yang sedang dudukduduk di pondok di Jalan Aek Tapa A,Kelurahnan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu
    Mendengar informasi tersebut, SaksiAfran Praja Siregar dan rekanrekan dari Polres Labuhanbatu langsungberangkat menuju ke Jalan Aek Tapa A, Kelurahan Bakaran Batu, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu.
    Sekira pukul 08.30 WIB, Saksi AfranPraja Siregar bersama rekanrekannya tiba di Jalan Aek Tapa A, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu danmelakukan penyelidikan di tempat yang dimaksud tersebut, sekira pukul 09.00WIB Saksi Afran Praja Siregar melihat seorang lakilaki yang sedang dudukduduk di pondok di Jalan Aek Tapa A, Kelurahan Bakaran Batu, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu yakni Terdakwa yang cCiricirinyasesuai dengan informasi masyarakat tersebut
Register : 04-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 622/Pdt.P/2020/PA.Ktl
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
505
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baran bin Abas) dengan Pemohon II (Fitriyati binti Suryadi) yang peristiwa hukumnya terjadi di Sungai Tapa, RT. 008 Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 25 April 2019;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
    PENETAPANNomor 622/Pdt.P/2020/PA.Ktleal ge Syl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Baran bin Abas, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Sungai Tapa, RT. 008, Desa Kuala Dasal,Tungkal Ulu, Kab.
    Tanjung Jabung Barat, Jambi, sebagaiPemohon I;DanFitriyati binti Suryadi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Sungai Tapa, RT. 008, DesaKuala Dasal, Tungkal Ulu, Kab.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 03 April 2019 di Sungai Tapa, RT. 008 DesaKuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;2.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Baran bin Abas)dengan Pemohon II (Fitriyati binti Suryadi) yang peristiwa hukumnya terjadiPenetapan Nomor 622/Padt.P/2020/PA.Ktl Halaman. 2 dari 12 Haldi Sungai Tapa, RT. 008 Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 25 April 2018;3.
    Pasal 7 angka 2 dan angka 3 huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2019 di Sungai Tapa, RT.008 Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung JabungBarat.
Register : 05-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 144/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak: binti , Lahir Gorontalo 10 Desember 1992, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan tidak bekerja, beralamat di Desa TalulobutuKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan bin , lahir di Gorontalo 16 Juli 1982, Agama Islam
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2012, berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 17 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 144/Pdt.G/2021/PA. Sww2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak yang bernama , perempuan, umur 6 tahun. Saat ini anaktersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;3.
    SwwA.Surat :Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor tanggal 17 Desember 2012 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bonebolango. Kemudian bukti surattersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telahbermeterai cukup, dinazegelen pos, lalu Ketua Majelis memberi tandapada surat tersebut dengan tanda bukti P;B.
    Saksi:1.umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango. Saksi menerangkan bahwa saksi adalah lbu kandungPenggugat, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saya di Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango hingga pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang saat ini berada pada Penggugat. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.