) Kapuas Desa Manusup KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah dengan menggunakanspeeadboat dan mendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang melakukanIllegal Logging di di sepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas DesaManusup Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas sehingga para AnggotaPolsek Mantangai melakukan pengintaian disekitar area tersebut.

Saksi BRIPKA RUPINI Bin ABDUS SALAM, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul 02.00 wibbertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas Desa ManusupKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,saksi bersamasama dengan Anggota Polsek Mantangai lainnya melakukanPatroli Perairan dalam rangka kegiatan antisipasi Illegal Logging disepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas Desa Manusup KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas

)Kapuas Desa Manusup Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah dengan menggunakan speeadboat dan mendapatkaninformasi bahwa ada seseorang yang melakukan Illegal Logging di disepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas Desa Manusup KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas sehingga para Anggota Polsek Mantangaimelakukan pengintaian disekitar area tersebut.

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul02.00 wib bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas Desa ManusupKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,saksi RUPINI dan Saksi ROBIANSYAH bersamasama dengan AnggotaPolsek Mantangai lainnya melakukan Patroli Perairan dalam rangkakegiatan antisipasi Illegal Logging di sepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS)Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 294/Pid.Sus.LH/2018/PN klikKapuas Desa Manusup Kecamatan Mantangai Kabupaten

Para peserta bersamasama telah melaksanakan tindak pidana yangdimaksud;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta hukum bahwa padahari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar jam02.00 WIB, di DAS Kapuas DesaManusup Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas, dan Terdakwa . AGAUditangkap saat menarik kayu bulat sebanyak kurang lebih 300 (tiga ratus) potongtersebut bersama Terdakwa II.

Prima Boss Mobilindo No.120.08.00.147 Bank Riau Capem Senapelan tanggal 28 Juli 2009 (Asli) ;--------------------------------11. 1 (satu) lembar surat kuasa dari Kaldri Alam ke Irwansyah Lintang tanggal 12 Agustus 2009 (Asli) ;---------------------------------------------------------------------12. 1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama pengadaan keramba paket pekerjaan keramba dalam rangka pemberdayaan pembudidayaan ikan di kawasan Daerah Aliran Sungai (DAS) tanggal 22 Desember 2008 antara

Prima Boss Mobilindo dengan Bambang Tri Harianto yang telah ditanda tangani oleh Bambang sedangkan Kaldri Alam belum menandatangani ;------------------------------------13. 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Nomor : 523.3/PPD/X/195.1/2008 tanggal 21 Oktober 2008 mengenai Peringatan I realisasi pelaksanaan kegiatan Pengadaan Keramba Pemberdayaan Pembudidaya Ikdan di kawasan DAS di 4 (empat) Kabupaten (Kampar, Rokan Hulu, Pelalawan dan Indragiri Hulu) dari Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi

Rohul 30daya Ikan di Kawasan unitDaerah AliranSungai(DAS)a.

PemberdayaanPembudidaya Ikan diKawasan DaerahAliran Sungai (DAS)a.

Rohul 30 unitPembudidaya Ikan diKawasan Daerah AliranSungai (DAS)a.

PRIMABOSS MOBILINDO mengajukan Penawaran atas PaketPekerjaan Jasa Pengadaan Keramba Dalam Rangka PemberdayaanPembudidaya Ikan di Kawasan Daerah Aliran Sungai (DAS) Nomor 01/PPD/DOKLLG/APBD/2008 tanggal 12 Mei 2008 dengan surat Nomor : 04/PBM/PPK/VI/2008 yang ditanda tangani oleh Terdakwa dengan form spesifikasiteknis sebagai berikut : No. Nama Barang Spesifikasi Jumlah KeteranganPenawaran BarangKebutuhanPengadaanKeramba DlmRangkaPemberdayaanPembudidaya Ikandi Kawasan DaerahAliran Sungai (DAS)a.

Anggaran 2008 setelah menerima surat Usulan CalonPemenang Pelelangan Pekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangkaPemberdayaan Pembudidaya Ikan di Kawasan DAS Nomor : 05/PANLLG/KRB/PPD/2008 tanggal 23 Juni 2008 dari Ir.

daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telahmelakukan atau turut serta melakukan perobuatan secara melawan hukumdengan sengaja melakukan perbuatan yang mengakibatkan pencemarandan/atau perusakan lingkungan hidup, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Sekitar tahun 2007 Terdakwa selaku Kepala Desa Sei Sijenggi secarakedinasan melaporkan persoalan masyarakat kepada pihak PemerintahKabupaten Serdang Bedagai tentang tingginya sedimen di sepanjang DaerahAliran Sungai (DAS

pengerukan dan pengangkatan sedimen (tanahyang menumpuk atau endapan berbentuk pasir dan lumpur di dalam air saluranSungai Nipah) yang terletak di Dusun dan Dusun Il Desa Sei SijenggiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai seluas 0,5 Ha, jenisbahan galian adalah Galian C (tanah sedimen) dengan jumlah produksi 100 M3/bulan dan alat mekanis yang digunakan adalah alat berat / beco 1 (satu) unit.Setelah mendapat ijin untuk pengerukan dan pengangkatan sedimen disepanjang Daerah Aliran Sungai (DAS

) Sungai Nipah maka saksi Ahmad DaiRobi alias Haji Abi bersama dengan Terdakwa bersepakat untuk menutupi biayaoperasional pengerukan sedimen tersebut dengan melakukan pengorekanterhadap tanah disekitar tanggul Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipahyang selanjutnya akan diangkut ke kilang batu bata milik Terdakwa, dan saksiAhmad Dai Robi alias Haji Abi akan memberikan sumbangan material untukpembangunan Kantor Kepala Desa Sei Sijenggi.Selanjutnya saksi Anmad Dai Robi alias Haji Abi bersama dengan

) Sungai Nipah maka saksi AHMAD DAIROBI alias HAJI ABI bersama dengan Terdakwa bersepakat untuk menutupibiaya operasional pengerukan sedimen tersebut dengan melakukan pengorekanterhadap tanah di sekitar tanggul Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipahyang selanjutnya akan diangkut ke kilang batu bata milik Terdakwa dan saksiAHMAD DAI ROBI alias HAJI ABI akan memberikan sumbangan material untukpembangunan Kantor Kepala Desa Sei Sijenggi.Hal. 9 dari 27 hal.

No. 30 K/PID.SUS/201 1maka 1 (satu) unit beco dirnaksud mengangkat/mengorek sedimen yang ada diatas Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah dan dimasukannya ke atastanggul bekas korekan/galian tersebut, begitulah seterusnya dilakukan saksiAHMAD DAI ROBI alias HAJI ABI dan Terdakwa melalui orang suruhannya/pekerjanya hingga tanah yang berasal dari atas tanggul/benteng dilokasi Daerah Aliran Sungai (DAS) Sungai Nipah yang terletak di Dusun I danDusun Il Desa Sei Sijenggi Kecamatan Perbaungan Kabupaten

ALIANSYAH Alias KAI Bin AMAK(Alm), pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2021, bertempat di DaerahAliran Sungai (DAS) Kapuas Depan Gudang Bulok Kelurahan Selat BaratKecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kuala Kapuas yang berwenang memeriksa

ALIANSYAH Alias KAI Bin AMAK (Alm), pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 April 2021 terdakwa diamankan olehbeberapa Anggota Polairud Mabes Polri di Daerah Aliran Sungai (DAS)Kapuas karena memiliki 50 (lima puluh) batang kayu bulat yang diangkut olehterdakwa JAINI Alias JAILANI Alias IJAI Bin Bin ABDUL SANI (Alm) yangsebelumnya telah diamankan pada hari Selasa tanggal 24 April 2021 diDaerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas depan Gudang Bulok Kelurahan SelatBarat Kecamatan

ALIANSYAH AliasKAI Bin AMAK (Alm) diamankan oleh beberapa Anggota Polairud Mabes Polridi Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas karena memiliki 50 (lima puluh)batang kayu bulat yang diangkut oleh terdakwa JAINI Alias JAILANI Alias IJAIBin Bin ABDUL SANI (Alm) yang sebelumnya telah diamankan pada hariSelasa tanggal 24 April 2021 di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kapuas depanGudang Bulok Kelurahan Selat Barat Kecamatan Selat Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.BLH

) Kapuas karena memiliki 50(lima puluh) batang kayu bulat yang diangkut oleh Terdakwa JAINI AliasJAILANI Alias IJAl Bin Bin ABDUL SANI (Alm) yang sebelumnya telahdiamankan pada hari Selasa tanggal 24 April 2021 di Daerah Aliran Sungai(DAS) Kapuas depan Gudang Bulok Kelurahan Selat Barat Kecamatan SelatKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 sekirapukul 13.00 WIB terdakwa H.

anaknya bahwa ada seoranglakilaki dengan gerak gerik mencurigakan berada diluar rumah seperti seorang pencuri,kemudian saksi pgl Das ke luar dan mencari orang yang dimaksud dan menemukanterdakwa saat itu yang berusaha lari dengan melompat pagar rumah dan saksi pgl Daslangsung memegangi terdakwa dan saat itu terdakwa terlihat seperti menyembunyikansesuatu di dalam badanya dan terdakwa berusaha mengambil barang tersebut di dalamperutnya untuk di buang oleh terdakwajcemudian saksi pgl.

Das berusaha merebutbarang tersebut dan merampas dari tangan terdakwa hingga terjadi tarik menarik denganterdakwa dan setelah barang tersebut didapatkan kemudian saksi pgl. Das memeriksaternyata ditemukan sebuah handphone dan sebuah kotak rokok sampoerna yang setelahdiperiksa ternyata berisi barangbarang seperti tutup botol berwarna biru, karet kaca,pipet sedotan minuman gelas, satu buah bungkusan kecil yang berisikan serbuk beningdiduga Narkotika jenis shabushabu, satu buah korek api mancis.

Das dan warga setempat mengamankanterdakwa kemudian datang polisi dari Polsek Padang Utara dan membawa terdakwabeserta barang bukti untuk proses hukum selanjutnya.Berdasarkan laporan pengujian dan Pusat laboraturium Forensik Polri CabangMedan No: LAB:4770/NNF/2012, tanggal 4 September 2012, yang di tandatangani olehDra. Melta Tarigan, M.

Das dan warga setempat mengamankanterdakwa kemudian dating polisi dari Polsek Padang Utara dan membawa terdakwabeserta barang bukti untuk proses hokum selanjutnya.Berdasarkan laporan pengujian dan Pusat laboraturium Forensik Polri CabangMedan No: LAB:4770/NNF/2012, tanggal 4 September 2012, yang di tandatangani olehDra.

Prima Boss Mobilindo No.120.08.00.147 Bank Riau Capem Senapelan tanggal 28 Juli 2009 (Asli);

Prima Boss Mobilindo dengan Bambang Tri Harianto yang telah ditanda tangani oleh Bambang sedangkan Kaldri Alam belum menandatangani ;

PRIMABOSS MOBILINDO untukmelaksanakan Pekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangka PemberdayaanPembudidaya Ikan di Kawasan DAS sesuai Surat Keputusan Kepala Sub DinasPengembangan Perikanan Darat, Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Riauselaku Pemilik Pekerjaan/Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Perikanandan Kelautan Provinsi Riau TA 2008 Nomor : 523.3/PPD/KRMB/SK38 tentangSurat Penunjukan Penyedia Jasa (SPPJ) Pekerjaan Pengadaan KerambaDalam Rangka Pemberdayaan Pembudidaya Ikan di Kawasan DAS TahunAnggaran

2008 setelah menerima surat Usulan Calon Pemenang PelelanganPekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangka Pemberdayaan PembudidayaIkan di Kawasan DAS Nomor : 05/PANLLG/KRB/PPD/2008 tanggal 23 Juni2008 dari Ir.

Rohul 30Pembudidaya unitIkan di KawasanDaerah = AliranSungai (DAS)a.

PengadaanKeramba DimRangkaPemberdayaanPembudidayaIkan diKawasanDaerah AliranSungai (DAS) a. Keramba Keramba Keramba 230 DibuatKayu Kayu Uk Kayu Uk Unit sesuai dg8x3x1,5 m utk 8x3x1,5 m gambar/desitype Kampar utk type Hal. 24 dari 53 hal.

PRIMABOSS MOBILINDO untuk melaksanakanPekerjaan Pengadaan Keramba dalam rangka Pemberdayaan PembudidayaIkan di Kawasan DAS sesuai Surat Keputusan Kepala Sub DinasPengembangan Perikanan Darat, Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Riauselaku Pemilik Pekerjaan/Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Perikanan danKelautan Provinsi Riau TA 2008 Nomor : 523.3/PPD/KRMB/SK38 tentang SuratPenunjukan Penyedia Jasa (SPPJ) Pekerjaan Pengadaan Keramba DalamRangka Pemberdayaan Pembudidaya Ikan di Kawasan DAS Tahun

Daerah(BAPPEDA) Kabupaten Manggarai Timur, tertanggal 8 Juli 2010 NomorBap.050.13/171/VII/2010 tentang GARIS SEPADAN SUNGAT, serta buktiT1 yang berupa foto copy surat dari Sekretaris Daerah PemerintahKabupaten Manggarai Timur tertanggal 26 November 2012 Nomor :HK.180/3111/XI/2012 perihal klarifikasi, majelis hakim berpendapatbahwa meskipun bukti bukti tersebut menunjukan bahwa tanahsengketa merupakan keterangan sepihak, namun hal tersebutmenunjukan bahwa tanah sengketa merupakan Daerah Aliran Sungai(DAS

Maka dengan ini kami sampaikan bahwa tidak adakepemilikan pribadi atas tanah yang terletak disisi Selatan tanahmilik Yohanes Berkhmans Kedaru (Penggugat) sampai kali wae reca,areal tersebut di kategorikan sebagai Daerah Aliran Sungai (DAS)dan dibawah pengawasan Pemda Kabupaten Manggarai Timur.Sehubungan dengan itu yang dilakukan oleh Lurah Rana Loba(tergugat 1) adalah sudah benar ; 222 0. Isi P 4 adalah jawaban BAPPEDA Pemda Manggarai Timur ataspermohonan Sdr.

Judex Facti tidak paham aturan tentang Garis Sepadan Sungai danDaerah Aliran Sungai yang telah diatur dalam PP No. 37 Tahun 2012,dimana dalam penjelasan pada bagian I Umum Bab 1 pasal 1adalah: Daerah Aliran Sungai yang selanjutnya disebut DAS adalahsuatu Wilayah daratan yang merupakan satu kesatuan dengan sungaidan anakanak sungainya, yang berfungsi menampung, menyimpandan mengalirkan air yang berasal dari curah hujan ke danau atau kelaut secara alami, yang batas didarat merupakan pemisah fotografisdan

) Wae Reca.10Alinea Kelima : menimbang bahwa oleh karena tidak berhasil membuktikandalildalil gugatannya bahwa tanah sengketa adalah milik Pembanding/Penggugat yang diperoleh berdasarkan surat jual beli tanah tertanggal 12Agustus 1983 tetapi sebaliknya para Tergugat telah berhasil membuktikandalildalil sangkalannya bahwa tanah sengketa adalah merupakan DaerahAliran Sungai (DAS) Wae Reca, maka majelis hakim berpendapat bahwaperbuatan para terbanding/tergugat yang tidak mau menandatangani suratsurat

Bahwa judex facti keliru dalam membedakan arti garis Sepadan Sungaidan pengertian DAS (Daerah Aliran Sungai) sesuai ketentuan dalam PPNo. 37 Tahun 2012.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pembanding mohon kepada KetuaPengadilan Tinggi Banding melalui Majelis Hakim Tinggi yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan :Le Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/Penggugat.2 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 7 Maret 2014Nomor : 15/Pdt.G/2013/PN.RUT.3.

Perkara PDM 15/Barsel/Euh.2/03/2019, tertanggal 28 Maret 2019, yang isinya sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Misrani Alias Imis Bin Sahamin pada hari Kamis tanggal07 Maret 2019 sekitar jam 01.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret tahun2019 atau setidaknya dalam tahun 2019 bertempat di DAS Barito Teluk GandenganDesa Damparan Kelurahan Mengkatip Kecamatan Dusun Hilir Kabupaten BaritoSelatan atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri

Barito, dan atas informasi tersebut Saksi dan rekan Saksimelakukan kegiatan patroli air rutin di aliran sungai Barito denganmenggunakan sarana speed boat Dinas Polsek Dusun Hilir dengan arahDAS Barito Desa Teluk Timbau dan DAS Barito Desa Damparan, kemudianpada saat melakukan kegiatan patroli air tersebut, Saksi dan rekan Saksimencurigai sebuah perahu kelotok bermesin yang pada saat itu sedangberada di DAS Barito, tepatnya di teluk gandengan Desa Damparan sedangmelakukan kegiatan mencari ikan, karena

Barito, dan atas informasi tersebut Saksi dan rekan Saksimelakukan kegiatan patroli air rutin di aliran Sungai Barito denganmenggunakan sarana speed boat Dinas Polsek Dusun Hilir dengan arahDAS Barito Desa Teluk Timbau dan DAS Barito Desa Damparan, kemudianpada saat melakukan kegiatan patroli air tersebut, Saksi dan rekan Saksimencurigai sebuah perahu kelotok bermesin yang pada saat itu sedangberada di DAS Barito, tepatnya di teluk gandengan Desa Damparan sedangmelakukan kegiatan mencari ikan, karena

Barito TelukGandengan Desa Damparan, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten BaritoSelatan, Provinsi Kalimantan Tengah;Halaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bnt Bahwa Saksi mengetahui terjadinya tindak pidana tersebut karena Saksiikut bersama anggota Polsek Dusun Hilir yang melaksanakan kegiatan patroliair rutin ke arah DAS Barito Desa Teluk Timbau dan DAS Barito DesaDamparan dan Saksi menyaksikan langsung kegiatan Terdakwa yangmelakukan penyetruman ikan pada saat kejadian penangkapan

Sungai, danau, waduk, rawa dan genangan air lainnya yang dapatdiusahakan serta lahan pembudidayaan ikan yang potensial di wilayah RI.Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN BntDimana DAS Barito Teluk Gandengan Desa Damparan, Kec. Dusun Hilir,Kab. Barito Selatan, Prop.

BUDIANTO Als OTO Bin UTUT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah Terdakwa yang tidakmemiliki izin trayek angkutan kapal;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi hari Senin, tanggal 19 Januari 2015 sekira jam09.30 wib di Das Barito, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab.

Barito Utara;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2015/PN.Mtw (pelayaran)e Bahwa pada saat diamankan Terdakwa sedang mengoperasikan spead boat diwilayah Das Barito, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab.

ANANG Bin ABBDUL WAHID dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa mengenai masalah Terdakwa yang tidakmemiliki izin trayek angkutan kapal;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi hari Senin, tanggal 19 Januari 2015 sekira jam09.30 wib di Das Barito, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab. Barito Utara;e Bahwa pada saat diamankan Terdakwa sedang mengoperasikan spead boat diwilayah Das Barito, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab.

Barito Utara;e Bahwa pada saat diamankan Terdakwa sedang mengoperasikan spead boat diwilayah Das Barito, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab.

Barito Utara Nomor: 82, tanggal 20 Desember 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan pihak GAPASDAP pada hari Senin, tanggal 19Januari 2015 sekira jam 09.30 wib di Das Barito, Kel. Melayu, Kec. TewehTengah, Kab. Barito Utara;Bahwa pada saat diamankan Terdakwa sedang mengoperasikan spead boat diwilayah Das Barito, Kel. Melayu, Kec. Teweh Tengah, Kab.

- 1 (satu) unit mesin poles merk Fles Das Original warna merah hitam.

- 1 (satu) unit mesin poles merk Dewalt Rotary warna kuning,

- 1 (satu) botol obat poles merk Menzerna warna hitam.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin poles merk Rupes Tipe LHR21ES warna hitam. 1 (Satu) unit mesin poles merk Fles Das Original warna merah hitam. 1 (Satu) unit mesin poles merk Dewalt Rotary warna kuning, 1 (Satu) botol obat poles merk Menzerna warna hitam. 1 (Satu) buah baju kerja bertuliskan Drive warna biru kuningDikembalikan kepada saksi Agung Nugroho Arie Faldy 1 (Satu) buah tas punggung warna biru kuning. 1 (satu) buah tas selempang warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4

Lowokwaru Kota Malang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitmesin poles merk Rupes Tipe LHR21ES warna hitam, 1 (satu) unit mesinpoles merk Fles Das Original warna merah hitam, 1 (satu) unit mesin polesHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 320/Pid.B/2021/PN MIigmerk Dewalt Rotary warna kuning dan 1 (satu) botol obat poles merkMenzerna warna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain

Kemudian pada hari Jumat tanggal 02 April 2021 sekira pukul 01.00 wibtanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Agung Nugroho Arie Faldy terdakwamengambil kunci yang ada ditembok dan membuka pintu kKemudian masukke dalam ruangan penyimpanan barang dan mengambil barangbarang yangada di ruangan penyimpanan barang berupa : 1 (Satu) unit mesin poles merk Rupes Tipe LHR21ES warna hitam 1 (Satu) unit mesin poles merk Fles Das Original warna merah hitam 1 (Satu) unit mesin poles merk Dewalt Rotary warna kuning

Lowokwaru, Kota Malang terdakwa telah mengambil : 1(satu) unit mesin poles merk Rupes Tipe LHR21ES warna hitam, 1 (Satu)unit mesin poles merk Fles Das Original warna merah hitam, 1 (Satu) unitmesin poles merk Dewalt Rotary warna kuning dan 1 (Satu) botol obat polesmerk Menzerna warna hitam.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini Sudah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.

Unsur : Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan keterangan saksiAgung Nugroho Arie Faldy, saksi Andri Arifianto dan keterangan terdakwabahwa yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) unit mesin poles merk RupesTipe LHR21ES warna hitam, 1 (Satu) unit mesin poles merk Fles Das Originalwarna merah hitam, 1 (Satu) unit mesin poles merk Dewalt Rotary warna kuningdan 1 (satu) botol obat poles merk Menzerna warna hitam bukan milik

DAS ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa I dan terdakwa II menyatakan tidak mengetahui ;2417 Saksi ahli Dra.

Delta Asia Sekawan (DAS)dan PD. Asia Jaya;Bahwa PT. Delta Asia Sekawan bergerak dalam bidang sembakoseperti beras dan gula ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui dari mana PT. DAS membeligula putih, karena pengurusannya sepenuh diurus oleh terdakwaIl;Bahwa yang membeli / memesan , menyimpan dan menjual /memasarkan gula adalah terdakwa II ;Bahwa Direktur Utama PT.

DAS sejak tahun 2009,dan terdakwa II ditunjuk sebagai kepala gudang untuk mengurusPT.

DAS ) didirikan dengan Akta Notaris No. 611tanggal 28 September 1998 dengan Direktur Utama adalah terdakwa I. The Iu Sia ; Bahwa PT. DAS bergerak dibidang perdagangan gula dan beras, dan sejak tahun 2009terdakwa I. The Iu Sia secara lisan menunjuk terdakwa II. Tan Kiam Lim sebagaiKepala Gudang PT. DAS di Wajok dengan kewenangan memesan, memasarkan,menyimpan serta menentukan harga jual gula dan bertanggungjawab penuh atasjalannya PT. DAS ; Bahwa terdakwa II.

Das bergerak dibidang perdagangan gula untuk daerahKaliamantan Barat dan melalui terdakwa II Tan Kiam Lim pada tanggal 21 Agustus 2013PT. DAS ada menjual 160 karung gula merk IGN kepada saksi Erwin Wijaya alias Ahong,namun gula merk IGN bukan diproduksi oleh PT. DAS, melainkan oleh PT.

Barito tepatnya di atas batang atau jambandengan menggunakan sebilah kapak dan setelah itu terdakwa membuangjukung tersebut ke DAS Barito, saksi Rupiah yang mengetahui bahwa jukungyang dirusak oleh terdakwa tersebut adalah milik saksi Rupiah langsungPutusan Pidana Nomor 1 1/Pid.B/2015/PN.

Bnt.Hal. 6dari 21minggu tanggal 9 maret 2014 sekitar jam 06.00 wib di DAS Barito DesaDamparan Rt.11 Rw.06 Kec.

Bnt.Hal. 7 dari 21 Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa berdasarkan laporan dari saksi Rupiah, saksi mengetahuiterjadinya peristiwa pengrusakan perahu tanpa mesin (jukung) milik saksiRupiah yang dilakukan oleh terdakwa adalah pada hari minggu tanggal 9maret 2014 sekitar jam 06.00 wib di DAS Barito Desa Damparan Rt.11Rw.06 Kec.

keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan ke persidangan yang saling bersesuaian,maka telah didapat faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan pengrusakan perahu tanpa mesin(jukKung) milik saksi Rupiah dilakukan pada hari minggu tanggal 9 maret2014 sekitar jam 06.00 wib di DAS Barito Desa Damparan Rt.11 Rw.06Kec.

Berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti, bahwa benar terdakwa pada hariminggu tanggal 9 maret 2014 sekitar jam 06.00 wib di DAS Barito DesaDamparan Rt.11 Rw.06 Kec.

tuntutannya, dan duplik secara lisan dari para terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa I IMEB Als Bapak RIKO Bin DEMUS bersamasama dengan terdakwa II BANDI Als Bapak RENO Bin MERHAN pada hariSenin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya sekitarwaktu itu dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalamtahun 2012, bertempat di DAS

Pertambangan (IUP), IjinPertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)dari pejabat yang berwenang, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam 13.30 Wib,ketika saksi DIDIK RIYONO bersama dengan saksi MUHAMAD RIZAI (anggotaPolsek Kahayan Hulu Utara) anggota Tim Operasi Kepolisian Mandiri KewilayahanPETI Telabang 2012 melihat ada beberapa orang yang sedang melakukan aktivitasusaha pertambangan di DAS

Bahwa saksi menerangkan terdakwa IIMEB Als Bapak RIKO BinDEMUS bersamasama denganterdakwa II BANDI Als BapakRENO Bin MERHAN wmelakukanusaha pertambangan (sedot emas)tersebut tanpa mempunyai surat ijindari pihak yang berwenang;Bahwa saksi menerangkansepengetahuan saksi bahwa terdakwaII BANDI Als Bapak RENO BinMERHAN hanya sebagai buruh(anak buah) yang mengambil upahsaja dan sepengetahuan saksi bahwaterdakwa II BANDI Als BapakRENO Bin MERHAN belummendapatkan hasil atau upah darihasil menyedot emas di DAS

rohani dan bersediamemberikan keterangan yangsebenamya;13Bahwa ahli menerangkan mengertidiperiksa sebagai ahli dari DinasPertambangan dan Energi KabupatenGunung Mas sesuai dengan suratKapolsek Kahayan Hulu UtaraNomor: B/O1/II/2013 Polsek tanggal07 Februari 2013 tentang permintaanketerangan ahli sehubungan denganterjadinya tindak pidana melakukanusaha pertambangan tanpa memilikisurat ijin usaha pertambangan daripihak berwenang yang terjadi padahari Senin tanggal 22 Oktober sekirajam 13.30 Wib di DAS

Unsur melakukan usaha pertambangan:22Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan saksisaksi yaitu saksi DIDIK RIYONO, saksi MUHAMADRIZAI, serta keterangan para terdakwa dengan diperkuat barang bukti bahwa yangmelakukan usaha pertambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP), IjinPertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)dari pejabat yang berwenang pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam13.30 Wib, bertempat di DAS

Citajoek dengan direkturnya Munir Usman ditunjuk untukmenyelesaikan Jalan dan DAS, PT. Nasa Meijaya untuk menyelesaikan Huntaradan rumah ibadah, sedangkan CV.

ACHYAR Bin H.MUCHTAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pembantu pengawas dilapangan yang mengawasipekerjaan fisik dan membuat laporan kemajuan fisik terhadap pekerjaan DAS(Daerah Aliran Sungai), Jalan dan Huntara yang dilaksanakan oleh rekanan;Bahwa pelaksana kegiatan Das dan Jalan adalah PT.

(Daerah Aliran Sungai), Jalan dan Huntara yang dilaksanakan oleh rekanan;Bahwa pelaksana kegiatan Das dan Jalan adalah PT.

CitajokBintang Kejora bersama dengan Pak Asmadi Syam menandatangani kontrakuntuk pekerjaan Jalan dan DAS, sedangkan untuk pekerjaan Huntara ditandatangani oleh Zulkarnaini Usman Wakil Direktur CV.

Untuk DAS terkait sekali antarawaktu kami turun dengan masa pelaksanaan pekerjaan, yang menurutketerangan DAS tersebut sudah lama dikerjakan dan kami melihat yangdikerjakan bukan kontruksi permanen, melainkan normalisasi, galiansendimen atau pembersihan, dan itu terpengaruh sekali, satu hari kitaterlambat datang sudah berubah menjadi sendimen lagi;Bahwa secara fisik DAS dan Huntara ada, dimana Huntara ada ditigalokasi, dan secara kasat mata pekerjaan tersebut sudah siap;Bahwa data awal dan data akhir

TONO Bin DEMBAH pada hari Kamistanggal 16 April 2020 Sekira Jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan April 2020, Bertempat di Daerah AliranSungai (DAS) Barito Desa Malawaken Kecamatan Teweh Baru KabupatenBarito Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihHalaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor : 113/Pid.B/LH/2020/PN.

mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan berupa Kayu Bulatjenis kelompok Meranti dan Kelompok Rimba Campuran sebanyak 302 (tigaratus dua) Batang dengan jumlah volume 370,54 M3, yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan kayu (SKSHHk),perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 April 2020 Skj.14.00 WIB,Kepolisian Resor Barito Utara melaksanakan Patroli di wilayah hukum Air diDaerah Aliran Sungai (DAS

TONO Bin DEMBAH sendiri,bahwa kayu bulat sebanyak 302 (tiga ratus dua) Batang tersebut adalah milikTerdakwa HARTONO Als TONO Bin DEMBAH yang berasal dari DaerahAliran Sungai (DAS) Lahei Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara yangdibawa pada hari Selasa 14 April 2020 sekira jam 03.00 WIB denganmenggunakan kelotok/perahu bermesin dengan cara ditarik dari dalamDaerah Aliran Sungai (DAS) Lahei menuju ke Daerah Aliran Sungai (DAS)Barito Desa Malawaken Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito, ketika302

(tiga ratus dua) Batang kayu bulat yang dalam keadaan sudah dirakitberada di Daerah Aliran Sungai (DAS) Barito Desa Malawaken tersebut olehTerdakwa tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan kayu(SKSHHK) dari pejabat yang berwenang, yang mana rencananya olehTerdakwa HARTONO Als.

TONO Bin DEMBAH yang berada di Daerah Aliran Sungai(DAS) Barito Desa Malawaken Kecamatan Teweh Baru Kabupaten BaritoHalaman 5 dari 25 Putusan Pidana Nomor : 113/Pid.B/LH/2020/PN. MtwUtara adalah Jenis Kayu Bulat jenis kelompok Meranti dan Kelompok RimbaCampuran sebanyak 302 (tiga ratus dua) Batang dengan jumlah volume370,54 m?

Alwi Das) terhadap Penggugat (Sudarsini Binti Amat Suyani);

Bumiaji Kota Batu Malang dengan maksud menjualbarang berupa laptop ;e Bahwa, kemudian Terdakwa sepakat membeli dengan harga sebesarRp.1.500.000;( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dengan pembayaran 3 (tiga) kaliyaitu Pertama Rp.300.000, kedua Rp. 700.000, dan terakhir Rp.500.000,;e Bahwa, saksi mengetahui barang berupa laptop dijual tanpa ada das Box, danwaktu pembayran pertama barang karena dalam gadai saksi SYAIFUL, makauang pembayaran pertama guna menebus gadai dan oleh Terdakwa diserahkankepada

BENY, diajak makanmakan dan minuman keras ;e Bahwa, saksi tidak mengetahui bila barang berupa laptop adalah hasil darikejahatan, akan tetapi saksi mengetahui laptop dijual tanpa das box, denganharga di bawah pasaran ;e Bahwa, saksi menyatakan kenal barang bukti berupa : 1 (satu) buah LaptopMerk Toshiba Core i.5 warna coklat beserta carger merk Toshiba, 1 (satu) buahUSB Fan ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi ;:RANGGA JAYA GIRIDHANA Bin.

Saksi membeli 1(satu) unitLaptop merk Toshiba tipe L745 warna coklat beserta carger, 1(satu) buah UsbFan, dari Terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah ) dalamkondisi second / bekas tanpa ada dosbooknya, dan sebagai komisi Terdakwa,saksi berikan uang sebesar Rp.100.000,00 ;Bahwa, Terdakwa dalam menjual laptop, berjanji akan menyerahkan das box,dan bila das box diserahkan saksi akan memberikan lagi uang sebesarRp.1.500.000 akan tetapi das box belum diserahkan ternyata diketahui laptopadalah

Dengan harga Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah ) ;Menimbang bahwa, kemudian teman Terdakwa yang bernama Antok berminatmembeli laptop, akan tetapi karena diminta pula Das Box, oleh karena Terdakwa tidakada Das Box maka teman Terdakwa yang bernama Antok tidak jadi membeli, dankemudian oleh Terdakwa ditawakan kepada teman lainnya bernama Saksi LISTTYADI,dengan mengatakan bila laptop ada Das Box akan tetapi tertinggal di Kediri, kemudiansepakat Saksi LISTTYADI, membeli dengan harga Rp.2.000.000,00 dan bila

Das Boxoleh Terdakwa serahkan kepada Saksi LISTTYADI, dan akan diberikan uang tambahansebesar Rp.1.500.000, selanjutnya Saksi LISTTYADI, membayar harga laptop sebesarRp.2.000.000, dan memberikan komisi kepada Terdakwa sebesar Rp.100.000, danselanjutnya Laptop dibawa pulang oleh Saksi LISTIYADI, sedangkan Terdakwakemudian menyerahkan uang sebagai pelunasan sebesar Rp.1.250.000, kepada SaksiRANGGA JAYA GIRIDHANA Bin.

Saksi SAFARI BASIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pada hari kamis tanggal 17 Mei 2018 saksi bersama rekananggota lainya melaksanakan operasi peti dengan melakukan patroli diDAS kahayan tepatnya di pinggir DAS Kahayan Desa Bereng RambangRt.2 Kec Kahayan Tengah Kab Pulang Pisau Prof.

Saksi RAMSES PRANSISKO Als RAMSES Bin BENHARD dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari kamis tanggal 17 Mei 2018 saksi bersama rekananggota lainya melaksanakan operasi peti dengan melakukan patroli diDAS kahayan tepatnya di pinggir DAS Kahayan Desa Bereng RambangRt.2 Kec Kahayan Tengah Kab Pulang Pisau Prof.

Kalimantan Tengah adalah mineral jenisEmas dimana penambangan tersebut dilakukan secara perseorangan;Bahwa Saksi menerangkan yang bekerja menambang / menyedot emasdi Pinggir DAS Kahayan Desa Bereng Rambang Rt. 02 Kec. KahayanTengah Kab. Pulang Pisau Prop.

Kalimantan Tengah sebanyak 1 unitlanting / rakit dimana jumlah pekerja yang bekerja ditempat tersebutsebanyak 3 ( tiga ) orang dengan posisi unit mesin dirakit denganlanting;Bahwa Saksi menerangkan Lanting dan mesin yang dirakit untukmenambang mineral jenis emas di Pinggir DAS Kahayan Desa BerengRambang Rt. 02 Kec. Kahayan Tengah Kab.

Kalimantan Tengah milik Terdakwa YUSRAN BinDARMI (Alm);Bahwa Saksi menerangkan pemilik / pemberi modal kerja dalam kegiatanpenambang di lanting yang dirakit dengan mesin untuk melakukanpenambangan jenis emas milik Terdakwa YUSRAN Bin DARMI (Alm)dipinggir DAS Kahayan Desa Bereng Rambang Rt. 02 Kec. KahayanTengah Kab. Pulang Pisau Prop.

penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Kemudian saksi FEN masuk kedalam kamar sambil berkata kepada anak DAS kowe bagian keri dewe wae,setelah itu saksi FEN keluar kamar dan kemudian anak DAS masuk ke dalamkamar. Kemudian ketika anak DAS masuk ke dalam kamar, sudah mendapatikorban dalam posisi tengkurap diatas karpet dan tidak menggunakan celanadalam sehingga kelihatan kemaluannya. Kemudian anak DAS bertanya kepadakorban cahcah mau ngopo, dan dijawab ngono kae.

Kemudian anak DASberkata kepada korban ayo mbak dan dijawab oleh korban wegah aku kesel.Kemudian anak DAS berkata lagi kepada korban ayo to dilit wae, namunkorban diam saja. Setelah itu anak DAS langsung mencium bibir korban danmeremas payudara korban, kemudian anak DAS melepas celananya dan ketikaanak DAS akan memasukkan penisnya ke dalam vagina korban, korbanlangsung menolaknya dengan mengatakan wegah aku wes kese/l.

Kemudian anak DAS bertanya lagi kepada korban Ayo acara, Isoora dan dijawab oleh korban Yo sik, keluargaku isih do kumpul, setelah itudijawab oleh anak DAS Yo mengko jam 23.00. Kemudian sekira jam 21.30korban dijemput oleh saksi Fajar, Y dan F untuk diajak ke rumah pakde anakDAS, setelah itu saksi saksi Fajar, Y, F dan anak DAS meminum minumankeras jenis ciu, akan tetapi korban tidak mau.

Setelahbeberapa saat saksi Fajar keluar kamar sambil mengatakan kepada anak DASndang D kowe mlebuo, kowe digoleki, Kemudian anak DAS masuk ke dalamkamar dan mendapati korban tidak memakai celana dalam sehingga keliahatankemaluannya. Setelah itu anak DAS bertanya kepada korban ayo gedel dankorban menjawab iyo, tapi ojo ditokke njero, Kemudian anak DAS menciumdam meremas payudara korban.

Setelah itu anak DAS melepas celananya danlangsung memasukkan penisnya yang sudah dalam keadaan tegang ke dalamvagina korban, kemudian anak DAS menggerakkan penisnya maju mundur didalam vagina korban sampai anak DAS mencapai klimaks dan mengeluarkanair maninya diluar vagina korban.