Bahwa akibat perelisihan dan pertengkaran yang tak terkendali, TergugatPERGI DARI RUMAH PENGGUGAT DARI SEJAK TAHUN = 2014(MENINGGALKAN PENGGUGAT TANPA ALAS AN KURANG LEBIH 3TAHUN) hingga gugatan ini diajukan.Selama itu juga Tergugat juga TIDAKPERNAH MEMBERIKAN NAFKAH (LAHIR/BATIN) kepda Keluarga,kemudianjuga Tergugat sama sekali tidak memberikan kabar kepada Penggugat.Bahkan Penggugat tidak mendapatkan akses apapun terkait posisi Tergugat.Dan JIKA PULANG KERUMAH DOMISILINYA DI DESA GINGGING, Tergugattidak

pernah memperhatikan Penggugat dengan anaknya.re Bahwa Penggugat telah BERTAHAN SELAMA 3TAHUNlebihuntukkeutuhan Rumah Tangga dengan penuh sabar.Berasama orang Tua, Saudaraselalu berusaha untuk memperingati, menasihati dengan cara baik agarHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 126/Pdt.G/2018/PA.SmpTergugat bertanggung jawab terhadap istri, akan tetapi tidak pernahdiperhatikan, bahkan jika diperingati akan timbul pertengkaran danpercekcokan yang lebih tidak terkendali.8.

bergerak ke sana dan melakukan penggeledahanrumah terdakwa, saat itulah ditemukan 6 (enam) poket sabusabu dalam plastik klip transparandalam dompet warna merah milik terdakwa yang disimpan dalam almari di kamar tidurterdakwa.Setelah diinterogasi, sabusabu tersebut milik YAYON yang dibeli dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dititipkan kepada terdakwa, selain itu terdakwa jugamengatakan sudah sering memakai sabusabu tepatnya sejak tahun 2007 dan semakin lamasemakin tidak terkendali

terdakwa dengan YAYON (DPO), dansabusabu tersebut milik YAYON yang dibeli dengan harga sebesar Rp. 300.000,11(tiga ratus ribu rupiah) dan dititipkan kepada terdakwa, tetapi sesuai keterangan saksidan terdakwa sabusabu tersebut bukanlah milik terdakwa ;e Bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa, walaupun sabusabu yang ditemukanbukan milik terdakwa tetapi terdakwa mengaku sudah sering memakai sabusabutepatnya sejak tahun 2007 yang didapat dari YAYON dan suami terdakwa, dansemakin lama semakin tidak terkendali

terdakwadengan YAYON (DPO), dan sabusabu tersebut milik YAYON yang dibeli dengan hargasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan dititipkan kepada terdakwa, tetapi sesuaiketerangan saksi dan terdakwa sabusabu tersebut bukanlah milik terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwa, walaupun sabusabu yangditemukan bukan milik terdakwa tetapi terdakwa mengaku sudah sering memakai sabusabu tepatnya sejak tahun 2007 yang didapat dari YAYON dan suami terdakwa, dansemakin lama semakin tidak terkendali

DD 2209 FB dengan kecepatan sedang yang dikemudikan oleh RidwanBaking (korban).Ketika mobil Strada yang dikemudikan terdakwa telah berada dalam jalanan menurun,mobil tersebut menjadi oleng dan mengalami ban slip karena ban belakang kanankempes bocor hingga mobil masuk ke jalur kanan dan terdakwa tidak dapat menguasailaju mobil yang dikendarainya dan menjadi tidak terkendali sehingga mobil yangdikemudikan terdakwa menabrak sepeda motor yang dikemudikan oleh Ridwan Bakingpada bagian depan sebelah kanan

NURKHOLIS dari arah tambangjalan houling pal 6 desa Satui barat menuju ke sei Danau untuk mengambil barangbarang spart part;Bahwa benar, kecepatan mobil antara 60 km/jam;Bahwa benar, seteah tangjakan / turunan Monil mengalami oleng dan ban slip karena bankempes / bocor sebelah kanan, lari kejalur sebelah kanan tidak terkendali kemudiandatang dari arah berlawanan sepeda motor supra jarak sekutar 6 meter lalu terdakwabantiing setir tersebut tetap terjadi sepeda motor supra warna hitam;Bahwa benar,

Tergugat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Kirukiru; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejaktahun 2007, sering terjadi pertengkaran;z Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat tempramental dansuka minumminuman keras; Bahwa saksi mengetahui pada saat mabuk, emosiTergugat tidak terkendali

dan Tergugat tinggalmembina rumah tangga di rumah keluarga Penggugat di Desa Kirukiru; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejaktahun 2007, sering terjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengarpertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena Tergugat tempramental dansuka minumminuman keras; Bahwa saksi mengetahui pada saat mabuk, emosiTergugat tidak terkendali

Bahwa Tergugat mempunyai temperamen keras dan emosi yang tinggisering tidak terkendali dalam pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tidak segan Tergugat memukul! Penggugat;d.

danminumminuman keras bahkan sampai sering mabuk, setiap kali dinaseh atiuntuk menghentikan kebiasaan buruknya tersebut Tergugat tidak maumengindahkan. hal ini menjadi pemicu perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat; Bahwa sejak bulan Oktober 2008 Tergugat tidak dapat memberi nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama: Bahwa Tergugat mempunyai temperamen keras dan emosi yang tinggi seringtidak terkendali

Bahwa Termohon sering emosi tidak terkendali, melakukan tindakkekerasan seperti menampar anak (anak tiri) berkalikali dilakukan didepan umum, sering berkatakata kasar seperti kata anjing, tolol, goblok ;c.

Bahwa Termohon sering emosi tidak terkendali, melakukan tindakkekerasan seperti menampar anak (anak tiri) berkalikali dilakukan didepan umum, sering berkatakata kasar seperti kata anjing, tolol, goblok ;3.

Bahwa kebahagian yang dirasakan Pemohon setelah berumah tangga denganTermohon hanya berlangsung sampai bulan Januari tahun 2005, karena sejakbulan Januari tahun 2005 ketentraman rumah tangga antara Pemohon danTermohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terus menerus, yangpenyebabnya antara lain; Tidak patuh terhadap suami Emosi yang kurang terkendali Mengeluarkan perkataan yang tanpa kontrol Pandangan hidup atau visi yang banyak perbedaan;6.

saya;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tuaPemohon ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumah orang tuaPemohon dan terakhir tinggal di rumah Pemohon dan Termohon sendiri ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak, dan anak tersebutsekarang terkadang ikut Pemohon dan terkadang ikut Termohon ;Bahwa Setahu Saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi dan emosiyang tidak terkendali

Pol: B8327IF yang dikendarai oleh saksiHari Kurniawan tidak terkendali lagi dan oleng hingga menabrak bagianbelakang kendaraan Toyota Avanza No. Pol:B1277 NMJ;Bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan kendaraan tersebutmengakibatkan Wawan Budianto penumpang yang duduk didepan sebelah4kiri Kendaraan mobil Toyota Avanza No.

Pol: B8327IF yang dikendarai oleh saksiHari Kurniawan tidak terkendali lagi dan oleng hingga menabrak bagianbelakang kendaraan Toyota Avanza No. Pol:B1277NMJ; Bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan kendaraan tersebutmengakibatkan penumpang kendaraan Toyota Avanza No.

Termohon memiliki emosional yang tidak terkendali ketika sedangcemburu sehingga menyebabkan keibutan yang berkepanjagan;c.

Termohon memiliki emosional yang tidak terkendali ketika sedangcemburu. sehingga menyebabkan keibutan yang berkepanjangan danTermohon kurang harmonis terhadap orang tua Pemohon. Pada puncakperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 06 Juni 2020, yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah.

Polanharjo Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial2 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat hingga dikaruniai 2 anak,rumahtangga mereka semula terlihat harmonis, namun sekitarpertengahan tahun 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat temperamen, sering marahmarah tidak terkendali

hukumyang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Saksi 1 menerangkanpada pokoknya sejak bulan Juni 2006 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat temperamen, setiapmarah sering tidak terkendali

Tergugat adalah orang yang temperamental dengan emosi yangtidak terkendali dan seringkali berkatakata dan berperilaku kasarserta membanting barangbarang saat marah atau bertengkardengan Penggugat sehingga menimbulkan rasa ketakutan dantrauma terhadap diri Penggugat ;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaHalaman 2 dari 10 halaman.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, selalu Saja terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2017 Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatkurang memberi nafkan dan tidak terbuka dalam penghasilan danpenggunaan uang sehingga Tergugat terpaksa harus turut bekerja untukmemenuhi kebutuhan keluarga, Tergugat adalah orang yang temperamentaldengan emosi yang tidak terkendali dan seringkali berkatakata danberperilaku kasar serta membanting barangbarang

Bahwa akibat perelisihan dan pertengkaran yang tak terkendali, Tergugatpergi dari rumah Penggugat SEJAK DARI TAHUN 2012 (kurang lebih 5tahun) hingga gugatan ini diajukan. Selama itu juga Tergugat juga tidakpernah memberikan Nafkah (Lahir/batin), Tergugat sama sekali tidakmemberikan kabar kepada Penggugat. Bahkan Penggugat tidakmendapatkan akses apapun terkait Tergugat.Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 452/Pdt.G/2018/PA.Smp7.

Berama orang Tua, saudara selaluberusaha untuk memperingati, menasihati dengan cara baik agar Tergugatbertanggung jawab terhadap istri, akan tetapi tidak pernah diperhatikan,bahkan jika diperingati akan timbul pertengkaran dan percekcokan yanglebih tidak terkendali.8. Bahwa faktafakta yang telah terurai di atas menunjukkan bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.

dari arah Magelang menuju arahSalatiga kemudian Terdakwa kaget dan panik sehingga Terdakwa langsung bantingsetir ambil jalur kiri lagi dan menabrak bodi belakang sepeda motor Yamaha Jupiterdengan Nomer polisi AA 5358 VK yang dikendarai oleh Saudara KOLIL Bin SAMSUDIyang berboncengan dengan Saudari MARMI Binti SOMO KASIMIN dan SaudariURIP binti WARSO hingga sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut terjatuh di sisi kirijalan dan Kom Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE yang Terdakwa kemudikanberjalan tidak terkendali

PN.Mkdbersamaan di jalur Kanan ( arah berlawanan ) datang Kom yang tidak diketahulidentitasnya yang berjalan dari arah Magelang menuju arah Salatiga kemudianTerdakwa kebingungan dan panik sehingga Terdakwa ambil jalur kiri lagi danmenyerempet sepeda motor Yamaha Jupiter dengan Nomer polisi AA 5358 VK yangdikendarai oleh Saudara KOLIL Bin SAMSUDI berbonengan dengan Saudari MARMIBinti SOMO KASIMIN dan Saudari URIP binti WARSO .dan Kbm Truck Mitsubishi NoPol H 1615 YE yang Terdakwa kemudikan berjalan tidak terkendali

datang Kbm yang tidak diketahulidentitasnya yang berjalan dari arah Magelang menuju arah Salatiga; Bahwa selanjutnya saksi melihat pengemudi Kom Truck Mitsubishi NoPol H 1615 YE membanting setir kekiri dan yang saksi ketahui Kom TruckMitsubishi No Pol H 1615 YE langsung menabrak bodi belakang Som YamahaMio No Pol AA 4789 UT yang berjalan searah yang berada didepan Kom TruckMitsubishi No Pol H 1615 YE sehingga terdorong kedepan dan selanjutnyaKom Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE berjalan oleng tidak terkendali

arah Salatigamenuju arah Magelang bermaksud ke Pasar Pakis menjual bunga mawardengan berjalan kecepatan 20 Km/ Jam masuk gigi porseneling 3 (tiga) danberjalan di sisi kiri (arah Magelang); Bahwa sesampai di Tkp di jalan yang menurun Sepeda Motor YamahaJupiter No Pol AA 5358 VK yang saksi kendarai ditabrak dari belakang olehKbm Truck Mitsubishi No Pol H 1615 YE yang berjalan menuju Magelang,sehingga saksi tidak bisa mengendalikan laju Som Yamaha Jupiter No Pol AA5358 VK sehingga bejalan oleng tidak terkendali

kelapa sawit selanjutnya pergerakan sepeda motor yangdikendarai korban dengan kecepatan 60 Km/jam berjalan di sebelah kiri jalanjalan sebelum terjadinya kecelakaan, kemudian korban melihat pergerakanmobil Mitshubishi Mirage warna hitam tersebut teroang melewati gundukanarah menuju Tarjun dimana mobil yang dikemudikan oleh terdakwa melajudengan kecepatan tinggi kKemudian melewati gundukan terbang dan bergerakkearah kanan jalan atau kearah jalur korban melihat mobil Mitshubishi Miragetersebut tidak terkendali

KtbSerongga yang berlawanan arah sehingga terdakwa membanting stirkearah kana jalan namun tibatiba mobil yang dikemudikanpergerakannya tidak terkendali sehingga menabrak pembatas jalan. Bahwa setelah menabrak pembatas jalan terdakwa turun dari mobiltersebut dan melihat kondisi yang mengendarai sepeda otor tersebut.

Kotabaru dengan kecepatan 6070 km/jam padaporsneling, saat itu terdakwa masih sempat melihat ke sisi spion moil karenapada saaat itu ada suara gas motor yang mengikuti terdakwa daribelakang.namun setelah melihat kedepan terdakwa terkejut ada gundukansehingga mobil yang dikemudikan oleh terdakwa melayang dan terdakwamelihat sepeda motor dari arah Tarjun menuju Serongga yang berlawanan arahsehingga terdakwa membanting stir kKearah kana jalan namun tibatiba mobilyang dikemudikan pergerakannya tidak terkendali

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan Masalahekonomi keluarga yang sulit, Tergugat malas bekerja, Tergugat sukamabuk minuman keras dan Tergugat temperamental sering marah, kalauemosi tidak terkendali sampai memukul Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanMaret 2018 dan tidak ada komunikasi sejak bulan April 2020 hinggasekarang; Bahwa pada saat ini Penggugat bekerja di Taiwan dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

ayat (2) Kompilasi Hukum Islam serta Pasal 33 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan telah terpenuhi, sehingga dapat diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mendalilkanantara Penggugat dan Tergugat bulan Agustus 2012 terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi keluarga yang Sulit, Tergugatmalas bekerja, Tergugat suka mabuk minuman keras dan Tergugattemperamental sering marah, kalau emosi tidak terkendali

Bahwa penyebab cekcok adalah masalah ekonomi keluarga yang Sulit,Tergugat malas bekerja, Tergugat suka mabuk minuman keras danTergugat temperamental sering marah, kalau emosi tidak terkendali sampaimemukul Penggugat;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Maret2018 dan tidak ada komunikasi sejak bulan April 2020 hingga sekarang;7.

Bagiyo yang duduk di jokbelakang rencananya ikut mengembalikan kendaraan tersebut ke Ds.Pondok, sebelum sampai di tempat kejadian mobil Mitsubishi yangdikemudikan oleh Terdakwa sempat menyalip kereta kelinci namun tibatibapedal gas nyantol dan semakin lama kecepatannya semakin kencang danlaju kendaraan tidak terkendali, karena situasi arus sangat padat dan sesaatkemudian terdengar suara dog dan karena takut saksi menutup mukadengan kedua tangan dan terasa kendaraan oleng ke kanan kemudian14sempat

teman terdakwa Sapto dan Bagiyo mendorong mobil tersebutsekitar 10 menit mobil hidup dan bisa jalan, sekitar 4 km jalan bertemu dengansepeda motor Yamaha Bison di daerah Mandan ;19 Bahwa, sepeda tersebut berjalan dari arah selatan ke utara tetapi sebelumbertemu sepeda motor Yamaha Bison terdakwa menyalip kereta kelinci dansebuah mobil setelah berhasil menyalipnya, tibatiba pedal gas mobil yangterdakwa kendarai nyantol dan tidak bisa kembali dan juga ban depan kananpecah sehingga stang stir tidak terkendali

yangberboncengan dengan Laily Damayanti ;Bahwa, awalnya sepeda motor tersebut berjalan dari arah selatan ke utarasedangkan mobil berjalan dari arah utara ke selatan ;Bahwa, sebelum terjadi tabrakan, mobil berjalan dengan kecepatan 30 km/ jamdengan gigi persneling 3 menyalip kereta kelinci dan sebuah mobil setelahberhasil menyalipnya, tibatiba pedal gas mobil nyantol atau nyangkut tidakbisa kembali dan kecepatan mobil semakin kencang sampai di atas 80 km/jamdan ban depan kanan pecah sehingga stang stir tidak terkendali

akhirnyamenabrak sepeda Yamaha merk Bison;Bahwa, sebelum terjadi tabrakan, terdakwa dalam keadaan panik sehinggatidak memberi isyarat apapun termasuk klakson karena kondisi mati dan tidakberusaha mengerem dan kendaraan tidak terkendali serta lalu lintas dalamkeadaan ramai ;Bahwa, titik tabrak antara mobil dengan sepeda motor Yamaha di tepi aspalsebelah barat jarak sekitar 1 (satu) meter ;Bahwa, sebelumnya keadaan mobil Mitsubishi ban depan kanan sudah halus,klakson dalam keadaan mati serta sebelum

selatan hendak ke rumah temannya berpapasan dengan sepedamotor Yamaha Bison yang berjalan dari arah selatan ke utara ;Menimbang, bahwa sebelum terjadi tabrakan, mobil berjalan dengankecepatan 30 km/ jam dengan gigi persneling 3 dan menyalip sebuah keretakelinci dan sebuah mobil ketika setelah berhasil menyalipnya, tibatiba pedal gasmobil nyantol atau nyangkut tidak bisa kembali dan kecepatan mobil semakinkencang sampai posisi di atas 80 km/jam dan ban depan kanan pecah sehinggastang stir tidak terkendali

Dimas diam saja dan tetap mengemudi, dansaksi sempat tertidur sesampainya ditempat kejadian daerah Bentoksaat itu mobil terasa bergoyang oleng kekiri dan kemudian oleng lagikekanan sehingga saat itu saksi terkejut dan langsung melihatkedepan melihat seperti rumpul ilalang sudah sangat dekat denganmobil dan dengan spontan mobil tibatiba tidak terkendali dan sayalangsung memejamkan mata dan merasakan mobil bergulinggulingdengan sangat cepat yang akhirnya saksi tidak ingat apa yang terjadidan baru sadar

tambah 1 (satu) orang teman yang ikut sdr.Agussehingga didalam mobil berjumlah 6 (enam) orang termasukterdakwa, dan dalam perjalanan pulang karena jalan sepi sayamemacu mobil dengan kecepatan sekitar 80 km/jam kemudiansesampai di TKP setelah melewati sebuah jembatan yang agakmenikung dan gunungan saat itu. terdakwa terkejut seperti melihatada sepeda motor didepan terdakwa dan dengan spontan dan tibatiba terdakwa menginjak rem dan membanting stir kekanan untukmenghindari yang akhirnya mobil tidak terkendali

itu terdakwa melihat ada jembatan kecil yang teksturjalannya agak gelombang atau gunungan ;Bahwa menurut terdakwa penyebab sehingga mengalamikecelakaan karena saat itu terdakwa lalai dan tidak waspada ketikamengemudikan mobil Toyota Avanza dengan kecepatan sekitar 802424km/jam dan setelah melewati jembatan kecil yang jalannya agakmenikung dan gunungan terdakwa terkejut seperti melihat didepanada sepeda motor sehingga dengan spontan terdakwa membantingstir kekanan sehingga mobil oleng dan tidak terkendali

(satu) orang teman yang ikut sdr.Agussehingga didalam mobil berjumlah 6 (enam) orang termasukterdakwa, dan dalam perjalanan pulang karena jalan sepi terdakwa2828memacu mobil dengan kecepatan sekitar 80 km/jam kemudiansesampai di TKP setelah melewati sebuah jembatan yang agakmenikung dan gunungan saat itu. terdakwa terkejut seperti melihatada sepeda motor didepan terdakwa dan dengan spontan dan tibatiba terdakwa menginjak rem dan membanting stir kekanan untukmenghindari yang akhirnya mobil tidak terkendali

Kaspul, terdakwa mengemudikan mobil dengan kecepatan kurang lebih 80Km/jam dengan menggunakan gigi 4 (empat), pada saat sampai ditempat kejadian setelahmelewati sebuah jembatan yang agak menikung dan gunungan saat itu terdakwa terkejutseperti melihat ada sepeda motor didepan terdakwa dan dengan spontan dan tibatibaterdakwa menginjak rem dan membanting stir kekanan untuk menghindari yang akhirnyamobil tidak terkendali dan keluar pada bahu jalan kanan karena pengaruh kecepatansehingga mobil yang terdakwa

XVIKabupaten Aceh Barat, terdakwa berhenti di pinggir jalan sebelah kiri arah Tutut,kemudian terdakwa menghidupkan lampu sen sebelah kanan untuk berbelok, akantetapi terdakwa tidak memperhatikan arus lalu lintas dari depan dan belakang dantanpa memperhatikan pengguna jalan lain terdakwa langsung berbelok ke kanan,dimana pada saat yang bersamaan sepeda motor yang dikemudikan oleh korbanmelaju di jalan lurus arah Tutut dengan posisi di belakang sepeda motor yangdikemudikan terdakwa, sehingga tanpa terkendali

Kecamatan KawayXVI Kabupaten Aceh Barat,terdakwa berhenti di pinggir jalan sebelahkiri arah Tutut, kemudian terdakwa menghidupkan lampu sen sebelahkanan untuk berbelok ;e Bahwa Terdakwa tidak memperhatikan arus lalu lintas dari belakangdan tanpa memperhatikan pengguna jalan lain Terdakwa langsungberbelok ke kanan, dimana pada saat yang bersamaan sepeda motoryang dikemudikan oleh korban melaju di jalan lurus arah Tutut denganposisi di belakang sepeda motor yang dikemudikan terdakwasehingga tanpa terkendali

kemudianTerdakwa menghidupkan lampu sen sebelah kanan untuk berbelok, dan Terdakwaada bertanya kepada saksi Ira Fitriana Dewi dan di jawab "udah sepi, udah bisalewat, dan Terdakwa tidak memperhatikan arus lalu lintas dari depan dan belakangdan tanpa memperhatikan pengguna jalan lain Terdakwa langsung berbelok kekanan, dimana pada saat yang bersamaan sepeda motor yang dikemudikan olehkorban melaju di jalan lurus arah Tutut dengan posisi di belakang sepeda motoryang dikemudikan Terdakwa, sehingga tanpa terkendali

Dusun Talang ParisDesa Suka Marga Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara saatdijalan menikung dan berkabut dari arah Bukit Kemuning menuju arahKotabumi (berlawanan arah) ada kendaraan Mitsubishi Colt Diesel hendakmendahului kendaraan yang berada didepannya, kemudian terdakwalangsung membanting setir kekiri jalan roda depan dan belakang kendaraanyang terdakwa kemudikan turun berem, pada saat terdakwa hendakmenaikan kembali ke aspal kendaraan yang dikendarai terdakwa olengkekanan dan tidak terkendali

Dusun Talang ParisDesa Suka Marga Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara saatdijalan menikung dan berkabut dari arah Bukit Kemuning menuju arahKotabumi (berlawanan arah) ada kendaraan Mitsubishi Colt Diesel hendakmendahului kendaraan yang berada didepannya, kemudian terdakwalangsung membanting setir kekiri jalan roda depan dan belakang kendaraanyang terdakwa kemudikan turun berem, pada saat terdakwa hendakmenaikan kembali ke aspal kendaraan yang dikendarai terdakwa oO0Olengkekanan dan tidak terkendali

Dusun TalangParis Desa Suka Marga Kecamatan Abung Tinggi Kabupaten LampungUtara saat dijalan menikung dan berkabut dari arah Bukit Kemuningmenuju arah Kotabumi (berlawanan arah) ada kendaraan Mitsubishi ColtDiesel hendak mendahului kendaraan yang berada didepannya, kemudianterdakwa langsung membanting setir kekiri jalan roda depan dan belakangkendaraan yang terdakwa kemudikan turun berem, pada saat terdakwahendak menaikan kembali ke aspal kendaraan yang dikendarai terdakwaoleng kekanan dan tidak terkendali

Dusun Talang Paris Desa Suka MargaKecamatan Abung Tinggi Kabupaten Lampung Utara saat dijalanmenikung dan berkabut dari arah Bukit Kemuning menuju arah Kotabumi(berlawanan arah) ada kendaraan Mitsubishi Colt Diesel hendakmendahului kendaraan yang berada didepannya, kemudian terdakwalangsung membanting setir kekiri jalan roda depan dan belakangkendaraan yang terdakwa kemudikan turun berem, pada saat terdakwahendak menaikan kembali ke aspal kendaraan yang dikendarai terdakwaoleng kekanan dan tidak terkendali

Dan pada akhirnya, Penggugat dan Tergugat salingmenyalahkan ;Bahwa lama kelamaan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemakin tidak terkendali.