Ditemukan 3095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 507/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL.
Tanggal 1 Juli 2014 —
1120412
  • Putusan No. 507/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Selyang digunakan oleh Notaris setiap akan mengadakan RUPS halmanacaracara tersebut dapat diketahui dengan mudah dan dapat dibaca disetiap panggilan RUPS bahkan dimedia cetak sekalipun.Bahwa apabila dibaca surat gugatan Para Penggugat dalam perkara a quo jelasterlinat bahwa Para Penggugat tidak pernah mempersoalkan keabsahan dariRUPS PT. Blue Bird Taxi tanggal 7 Juni 2013 dan 10 Juni 2013 tersebut.
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 4 September 2014 — GAMALIEL TUMON, ST
6620
  • Kapuas di Hotel Luwansa PalangkaRaya dalam rangka kegiatan di bidang Pariwisata dan Terdakwa (saat itusebagai peserta/pelaku pariwisata) ada menanyakan mengenai pengadaan/pembuatan Kapal Susur Sungai lalu dijawab saksi WAYAN ARNATASUSENA, SH ada, yang kemudian dilanjutkan adanya pengumuman dimedia lokal yakni Kalteng Post tentang pengadaan/pembuatan Kapal SusurSungai di DISPORABUDPAR Tahun Anggaran 2011, dalam prosespelelangan diikuti 6 (enam) perusahaan yang ikut mendaftar dan ikutaanwizing yang
Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/ Pid.Sus/2012/PN.Mks
Tanggal 3 Juli 2014 — - H. TAJANG HS vS. - H. TAJANG HS
12920
  • sangatlancar ;Bahwa Terdakwa tidak penyebab masalah apa pada tahun 2007 2008karena pada tahun 2007 2008 lancar dan pada tahun 2011 Putusan No. 70 /Pid.Sus/2012/PN.Mks Page 160pembayaran Terdakwa 2 milyar rupiah lebih dan piutang Terdakwa dilapangan terhadap user masih besar dan mereka tidak bayar karenakhawatir terhadap BPKP ;Bahwa Kredit di BNI SKK adalah kredit orang per orang atas namapembeli mobil ; Bahwa Terdakwa tidak bisa bayar angsuran tepat waktu sepertiyang diperjanjikan karena di BRI dimedia
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 5 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
ANANG SUHARI,drg
18148
  • Saksi dan Ketua Pokmas tidak pernah diminta untukmenanda tangani. saksi tidak tahu siapa yang menanda tangani LaporanPertanggung Jawaban tersebut; Bahwa bentuk Kelompok Masyarakat dengan susunan sebagai berikut : Ketua Pokmas : Saudara YEDI ZURIANSYAH Sekretaris : Saudara RETNO EKOWATI Bendahara : Saudara ASMAUL SUWAIBAH Bahwa pada akhir Desember 2016 muncul pemberitaan dimedia bahwauntuk Kegiatan Bantuan Sosial pada Tahun 2013 tersebut belum adaLaporan Pertanggung Jawaban dari 27 (dua puluh tujuh
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Sarjono Turin
Terdakwa:
NGALIMUN, SH., MH
301140
  • dimintapertanggung jawabannya.Laporan harus digunakan secara keseluruhan yang tidak terpisahkandan terbatas pada maksud dan tujuan penilaian yang ditentukan.Laporan ini tidak berlaku untuk maksud dan tujuan yang berbeda.Penilai dibebaskan dari segala tuntutan dan kewajiban yang berkaitandengan penggunaan laporan yang tidak sesuai dengan maksud dantujuan dari laporan.Nilai yang dilaporkan dalam laporan ini dinyatakan dalam mata uangRupiah.Penggunaan sebagian atau keseluruhan dari laporan untukdipublikasikan dimedia
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi : - Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
27368
  • Menteri Kesehatan;Bahwa Terdakwa tidak mengerti uraian tugas sebagai KPA ataupun PPK;Bahwa Rudi Tanoesoedibjo datang sendiri menghadap Terdakwa danmengatakan apa bu menkes sudah mengatakan kepada Terdakwa kalaudirinya yang akan mengerjakan pengadaan alkes 2006;Bahwa Terdakwa saat itu berpikir kKedatangan Rudi Tanoesoedibjo sesuaiarahan bu Menkes;Bahwa terhadap pengadaan alkes 2006 tidak dilakukan pengumunan dimedia massa;Bahwa saat itu Rudi Tanoesoedibjo tidak mengatakan perusahaannya;Bahwa Sutikno
    langsung atas dasar penetapan KLB dimaksud adalahtidak memenuhi ketentuan dalam Keppres Nomor 80 Tahun 2003 berikutperubahanperubahannyatersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri di depan persidangan menerangkanbahwa setelah Terdakwa menerima arahan dari Menteri Kesehatan, saksi SitiFadilah Supari, Terdakwa pernah menerima surat dari Irjen (Inspektorat Jenderal)Depkes R.l bahwa pengadaan alat kesehatan tersebut sebaiknya dilakukandengan metoda pelelangan umum, yang prosedur pokoknya harus diumumkan dimedia
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — JUNAIDI Als EDI Bin TALIB
8032
  • Batang Peranap ;Bahwa saksi tidak tau siapa yang ditunjuk oleh ketua tim untuk melakukanidentifikasi di Desa Alim ;Bahwa sepengetahuan saksi SID (survei design identifikasi) pernahdilakukan oleh Dinas Pertanian Provinsi Riau ;Bahwa hasil SID yang dilakukan dinas pertanian provinsi pernahdisampaikan ke Dinas Pertanian Kabupaten Inhu dalam bentuk peta lokasi ;Bahwa laporan identifikasi dibuat secara global dan merekomendasi DesaAlim walaupun saksi tidak melakukan identifikasi ;Bahwa saksi baru tau dimedia
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 36/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MASHUDI, SE BIN ABDUL RONI
20249
  • Anugerah BuanaIndonesia untuk Sekolah Menengah Pertama untuk 60 sekolahDan untuk melengkapi dokemen pelelangan maka semua Panitia lelangkecuali ketua lelang dipanggil oleh saksi ISNAINI HAISA diruang kerjanyadan disuruh menandatangani semua dokumen pelelangan kedua kegiatantersebut di atas dan saksi ISNAINI HAISA berjanji akan bertangung jawabdikemudian hari jika timbul masalah, dan kemudian perusahaan tersebutsebagai pemenang lelang pun diumumkan dimedia cetak.4 Bahwa atas pengumuman pemenang lelang
Putus : 28-09-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 28 September 2016 — Drs. H. IYUS PRIATNA Bin H. ABDULLAH
8726
  • dipersidangan digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Dadang Prijatna,ST Bin Tjutju Sjamsu;Menimbang, oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya / besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan, maka Majelisperlu menyampaikan bahwa sekarang ini perhatian pemerintah serta seluruhrakyat Indonesia terhadap perbuatan korupsi begitu besar, bahwa setiap saat dimedia
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 40/PID.SUD/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — MUHAMAD MAHFUD
61242
  • Yang kami umumkan dimedia cetak Harian Umum Pos Kupang tanggal 04Juli 2011.Bahwa rekanan yang mendaftar pada PelelanganTAHAP pada tanggal 4 16 Juli 2011 setahu saksiada 7 rekanan yang mendaftar yaitu : CV. Globel, CV.Karya Putra Sikka yang lainnya saya sudah tidakingat lagi namun semuanya ada dalam daftar hadir.Sedangkan yang memasukkan dokumen penawaransebanyak 4 (empat) perusahaan yaitu :CV.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. SUNAR WIBOWO, M. Sc
8734
  • permintaan oleh KUB pada bulan Juni 2012 sbb : Syarat kapal diterima oleh KUB apabila Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiJawa Tengah mau minimal membayar Rp.100.000.000, (seratus juta / kapal) untukperbaikan sesuai spek yang diinginkan oleh KUB ; Perbaikan harus dilaksanakan oleh KUB~ dan galangan Cilacap (halini tertuangdalam dokumen pernyataan permintaan dari KUB ada di Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Jawa Tengah) dan adanya pembicaraan bahwa, apabila hal initidak dipenuhi akan dimuat dimedia
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - EDY NASUTION
419172
  • maksudnya adalah proposal logistik/ biaya selama tigabulan untuk pawang/ media, agar pemberitaan LIPPO grup, NURHADISekretaris MA dan Paramount tetap positif di media cetak, setelahpenangkapan DODDY ARYANTO SUPENO dan EDY NASUTION.Neighbour Project adalah istilah yang saksi ciptakan, maksudnya adalahproyek pemberitaan positif terhadap NURHADI dan Paramount, sertaLIPPO grup;Bahwa email tersebut merupakan proposal biaya yang disampaikan olehtim atau pawang saksi yang mengaku dapat menghandle beritaberita dimedia
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — RICHARD NAINGGOLAN ,S.SOS Als RICARD BIN J. NAINGGOLAN
9349
  • PbrBahwa saksi tidak tau siapa yang ditunjuk oleh ketua tim untuk melakukanidentifikasi di Desa Alim ;Bahwa sepengetahuan saksi SID (survei design identifikasi) pernahdilakukan oleh Dinas Pertanian Provinsi Riau ;Bahwa hasil SID yang dilakukan dinas pertanian provinsi pernahdisampaikan ke Dinas Pertanian Kabupaten Inhu dalam bentuk peta lokasi ;Bahwa laporan identifikasi dibuat secara global dan merekomendasi DesaAlim walaupun saksi tidak melakukan identifikasi ;Bahwa saksi baru tau dimedia bahwa
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - KASMAN alias KASMAN SANGAJI
368137
  • saat mendampingi SAIPULJAMIL pada tahap penyidikan yaitu meminta ruangan khusus kepadapenyidik untuk berkonsultasi dengan SAIPUL JAMIL, kemudianTerdakwa meminta kepada SAIPUL JAMIL untuk bercerita kejadianyang sebenarnya supaya Tim Kuasa Hukum dapat membelanya;Bahwa Terdakwa ditunjuk oleh rekanrekan dan pihak keluarga sebagaikoordinator Kuasa Hukum SAIPUL JAMIL dan sebagai Humas;Bahwa setelah Terdakwa ditunjuk sebagai Koordinator Tim KuasaHukum, Terdakwa disibukkan dengan pemberitaan SAIPUL JAMIL dimedia
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2061 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — IDRIS ROLOBESSY, S.E;
229162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mestinya dalam hal ini saksi Costaristo Teedijadikan Tersangka oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi Maluku atausetidaktidaknya ditetapbkan oleh Penuntut Umum atau MajelisHakim Judex Facti, tetapi itulah kenyataanya sehingga tersiar diMedia Ambon Express, Kamis 30 Maret 2017 bahwa aparatPenyidik Kejaksaan Tinggi Maluku terima suap Rp5,4 miliar, danyang sementara diproses penyelidikannya oleh Kejaksaan AgungRI.Dengan demikian pertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Factitingkat pertama pada halaman 438 paragraf
Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 April 2012 — MUHAMMAD NAZARUDDIN, SE
1191664
  • Saksi menjawab diumumkan dimedia dan tidak ada nama Terdakwa.Apakah saat saksi diperiksa/di BAP di KPK hanya diminta bercerita kemudiansudah diprint dan saksi diminta tandatangan? Saksi menjawab sebelumnyadibaca terlebih dahulu setelah itu diparaf dan ditandatangani.Apakah saksi mengetahui melihat atau mendengar saya pernah menghubugiKepala Dinas dalam rangka memenangkan Wisma Atlet?
    Bahwa setelah penangkapan Ibu Rosa, Saksi sedang bersama Terdakwa di suatu mall,tetapi Saksi tidak mengetahui ada penangkapan, Saksi tahunya setelah besoknya dimedia.
Register : 18-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS-TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pidana Korupsi - SYAIFOEL ARIEF
5831125
  • Pst.pada Satuan Kerja Listrik Perdesaan Tahun Anggaran 2011,dengan tugas pokok :Menyusun rencana pemilihan penyedia barang/jasa;Menetapkan dokumen pengadaan;Menetapkan besaran nominal jaminan penawaran;Mengumumkan pelaksanaan pengadaan/jasa dimedia cetak/elektronik dan/ataupengumuman resmi untuk penerangan umum serta menyampaikan ke LPSE(layanan pengadaan secara elekronik) untuk diumumkan dalam portalpengadaan nasional;Menandatangani fakta integritas sebelum pelaksanaan pengadaan barang/jasa;Menilai
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 195/PID/2018/PT BDG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa I : ANDIKA SURACHMAN Diwakili Oleh : RONY SERTIAWAN SH
Terbanding/Penuntut Umum V : TRI SUMARNI, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : AB.RAMADHAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Dr. HERI JERMAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terbanding/Penuntut Umum II : TIAZARA LENGGOGENI, SH.
11264665
  • ./2018//PT.Bdg.795.3 (tiga) lembar printout warna screenshot contoh promo akun Facebookatas nama First Travel yang di update oleh managemen first travelsebelum tim media first travel mendisain dan menjadwalkan promo dimedia sosial Facebook;796.2 (dua) lembar printout warna screenshot contoh promo akun Facebookatas nama First Travel yang di update oleh tim media first travel setelahmendapatkan perintah dari managemen first travel;797.Dua lembar fotocopy Form Berlangganan yang berkop PADINET yangtertera
    Satu) Exemplar Foto Copy Legalisir Rekening Koran atas namaANDIKA SURACHMAN Nomor Rekening 1570004431608 Periode 20April 2015 s.d. 28 Februari 2017.halaman 622 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.794.2 (dua) lembar printout warna screenshot akun Instagram atas namafirsttravelofficial;795.3 (tiga) lembar printout warna screenshot contoh promo akun Facebookatas nama First Travel yang di update oleh managemen first travelsebelum tim media first travel mendisain dan menjadwalkan promo dimedia
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.,MH
Terdakwa:
H. SYAMSURI, S. Sos Alias SYAM Alias SURI Bin ACHMAD
14930
  • ROIS selaku PPTK yangsecara langsung melakukan pembayaran atas persetujuanTerdakwa SYAMSURI namun realisasi pembayaran kepada pihakmedia tidak sesuai dengan kwitansi yang dipertanggungjawabkan.Disamping itu dari tahap awal kegiatan bahan bacaan Perundangundangan tidak sesuai prosedur yang ditentukan, tidak adapenetapan terhadap media mana saja yang berlangganan.Bahwa terhadap kegiatan iklan media cetak pihak terkait adalahTerdakwa SYAMSURI dan saksi RIRIS pemasangan iklan dimedia dilakukan atas persetujuan
Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2134 K/PID.SUS/2016
Tanggal 3 Januari 2017 — AMRU, S.Sos, Msi
12286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jatim;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 2 Agustus 2014 untukpembayaran uang muka biaya sosialisasi / penayangan sosialisasi dimedia TV Rp10.000.000,00 yang menerima M. NURSAM SETIAWAN;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV. Mitra Karya Persada untuk biaya periklananRp20.000.000,00 yang menerima MUH NURSAM SETIAWAN;1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 13 Agustus 2013 untuk bonsementara a.n CV.