• PUTUSANNomor 87/PID.SUS/2020/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WENSISLAUS KOISIN Alias WENS;Tempat lahir : Meyano Das;Umur/Tanggal lahir : 66 Tahun / 25 Oktober 1954;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Meyano Das, Kec.

  putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor87/Pid.B/2020/PN Sml tanggal 16 Nopember 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri MalukuTenggara Barat No.REG.PERK:PDM 32/Q.1.13/Eoh.2/09/2020 tanggal 12Oktober 2020, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WENSISLAUS KOISIN alias WENS pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 15.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat dilapangan adat Desa Meyano Das

  KepulauanTanimbar, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah Melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban BARTO LAMEUS ANGWARMAS alias MEUS, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa selaku tua adat Desa Meyano Das dan para tuaadat lainnya sedang membahas dan menyampaikan tentang hasil rapattua adat Desa Meyano Das di lapangan adat Desa

  Meyano Das Kec.Kormomolin Kab.

• DAS Als. KARUIK secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRIL Pgl. DAS Als. KARUIKdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangi dengan penahanansementara yang telah dijalani terdakwa.3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :Dirampas untuk dimusnahkan.5.

  DAS Als. KARUIK pada hari Rabu tanggal21 Nopember 2012 sekira pukul 17.30 Wib atau pada waktu dalam bulan Nopember2012 bertempat di tempat permainan Bilyar dekat warung milik Jarjis yang terletak diKelurahan Baringin Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang atau pada tempatdimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Muchlis Pgl.

  Das Alias Karuik dan korbannya bernama Pgl.Muchlis dimana pada saat itu saksi berada di tempat tersebut.

  DAS Als.KARUIK, dimana identitasnya sebagaimana diakuinya dalam Surat Dakwaan danterbukti selama persidangan berlangsung terdakwa dengan bebas memberikanketerangan, sedang tidak terganggu ingatan/ jiwanya, tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar atas kesalahan terdakwa, maka terhadap terdakwadapat diminta pertanggung jawaban atas perbuatannya.Berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terbukti.2.

  Das Als.

• Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 14 Nopember 2013 Nomor : PDM82/P.PISAU/11/2013, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa NOPRI ARDIANUS Alias PIPIT Bin BARAISbersama dengan saksi YOSEF Bin YEREMIA UNTUNG (berkas dalam perkaraterpisah) dan saudara MIJIONO (daftar pencarian orang) pada hari Minggutanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 15.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulanOktober 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013 bertempat di NAPUpinggir DAS

  Kapuas,mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, melakukan usaha penambangan ftanpa JIUP (Ijin UsahaPenambangan), IPR (Ijin Pertambangan Rakyat) dan IUPK (Ijin UsahaPertambangan Khusus), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut := Berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira jam16.30Wib terdakwa bersama saudara MIJIONO menggunakan kelotokalkon sekitar kurang lebih 15 sampai 20 menit perjalanan dari desaBawan sampai ke DAS

  Saksi SAFARI BASIR Bin AMINUDIN :e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi adalah anggota POLRI ;e Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkarapenambangan emas illegal ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober2013 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Napu, pinggir DAS KahayanDesa Bawan Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan

  JOKO SUPRIYANTO Bin ANTON (alm) :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja sebagaipenambang emas, tetapi saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwa dan saksi YOSEFBin YEREMIA UNTUNG saat melakukan penambangan emas di Napu,DAS Kahayan, Desa Bawan Kecamatan Banama Tingang KabupatenPulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah pada hari Minggu, tanggal 13Oktober 2013 sekira jam 15.00 Wib ;e Bahwa saksi dan

  Saksi YOSEF Bin YEREMIA UNTUNG :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena samasama bekerja sebagaipenambang emas, tetapi saksi tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap bersamasama dengan terdakwa dan saksi JOKOSUPRIYANTO Bin ANTON (alm) saat melakukan penambangan emas diNapu, DAS Kahayan, Desa Bawan Kecamatan Banama TingangKabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah pada hari Minggu,tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 15.00 Wib ;Bahwa saksi dan

• DAS(Belum Tertangkap/DPO) kemudian para terdakwa memasang taruhan uang untuksalah satu ayam yang dijagokan untuk menang dimana nama yang bertaruh danjumlah uangnya dicatat oleh bersama saksi ERIANDA SISWANTO Als ERIK Bin(alm) M.

  DAS (DPO) untuk Ayam milik terdakwa yang memasang taruhan adalahterdakwa VII sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Terdakwa VI sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), terdakwa V sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dan Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan yang memasang taruhan untuk ayam milik Sdr. DAS (DPO) yaiuTerdakwa IV sebesar Rp.

  DAS (DPO) yaituTerdakwa IV sebesar Rp. Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Terdakwa Illsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), Terdakwa II sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), Sdr.

  DAS(DPO) yaitu Terdakwa IV sebesar Rp. Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah),Terdakwa Ill sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), Terdakwa II sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Sdr.

• terhadap tanggapan lisan PenuntutUmum tersebut yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN BknBahwa ia terdakwa AHMAD ZAINIR Als WALI Bin RUSLI, pada hari Selasatanggal 03 Maret 2020 sekira jam. 15.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret 2020, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020,bertempat di Daerah Aliran Suangai (DAS

  NamumHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Bknmeskipun sudah mengetahui akan hal itu, terdakwa walaupun belum memilikiIzin Usaha Pertambangan tetap melakukan kegiatan pertambangan tersebut;Selanjutnya Terdakwa menjalankan usaha pertambangan Galian C pasir danbatu tersebut di lokasi di Daerah Aliran Sungai (DAS) Subayang Desa DomoKecamatan Kampar Kiri Kabupaten Kampar dengan menggunakan Alat BeratExavator merek Komatsu warna kuning yang sebelumnya Terdakwa sewadari saksi DION ARISTA

  Eri Kasrizal;Bahwa adapun peran dari masingmasing dari ketiga orang tersebut yaituSdr.Fauzar sebagai operator alat berat excavator, Sdr.Havish Al Berkahsebagai tukang tulis mobil keluar masuk (tele), dan Sdr.Eri Kasrizalsebagai sopir truck;Bahwa kronologis peristiwa tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 03Maret 2020 sekira jam 15.30 Wib bertempat di daerah Aliran Sungai (DAS)Subayang Desa Domo Kec Kampar Kiri Kab Kampar Propinsi Riau diawaliyaitu pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira jam

  Kampar Propinsi Riau;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN BknBahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk usaha pertambanganpasir dan batu (quary) bertempat di daerah Aliran Sungai (DAS) SubayangDesa Domo Kec. Kampar Kiri Kab. Kampar Propinsi Riau yaitu denganmenggunakan 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu warnakuning;Bahwa cara Terdakwa melakukan pertambangan pasir dan batu (quary)dengan melakukan pengerukan di Aliran Sungai Subayang Desa DomoKec.

  Kampar Propinsi Riau;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk usaha pertambanganpasir dan batu (quary) bertempat di daerah Aliran Sungai (DAS) SubayangDesa Domo Kec. Kampar Kiri Kab. Kampar Propinsi Riau yaitu denganmenggunakan 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu warnakuning;Bahwa cara Terdakwa melakukan pertambangan pasir dan batu (quary)dengan melakukan pengerukan di Aliran Sungai Subayang Desa DomoKec. Kampar Kiri Kab.

• Memberi izin kepada Pemohon (AZIZ HENDRIK DAS bin HENDRIK ES alias HENDRIK EKO SUHARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENI PURWATI binti SUGITO) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

  4.

  PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2017/PA.BLZN zn +S 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:AZIZ HENDRIK DAS bin HENDRIK ES alias HENDRIK EKO SUHARNO,umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Purworejo RT.05 RW.

• Keesokan harinya Kamis tanggal 28 November 2019 sekira pukul19.00 Wib, terdakwa menghubungi kembali saksi M.Ikhsan dengan mengatakan San beko malam pai ke rumah Yogi sama Pak Das (San nanti malam pergi kerumah Yogi sama Pak Das) dan dijawab oleh saksi M.Ikhsan Pak Das yangmana lalu dijawab terdakwa beko tau se mah, beko malam Isan basoboksamo Tomi, inyo beko ada ka ma agiah barang (Shbaushabu) ke Isan, barangtu Isan latak an di dalam kamar mandi di rumah Yogi ( Nanti tau aja, nantimalam Isan bertemu

  Pak DAS pada hari Kamis tanggal 28 NovemberHalaman 22 dari 38 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN Pdg2019 sekira jam 20.40 Wib untuk membeli Box Speaker namun saat itusaksi dan saksi Pgl. Pak DAS sedang berbicara tentang Box Speaker;Bahwa kemudian datang Pgl. TOMI (DPO) yang datang menyelinapmasuk ke dalam kamar mandi rumah saksi Pgl.

  Pak DAS dan yang kenal denganPgl. Pak DAS adalah Pgl. TOMI (DPO) dan saksi M.IKHSAN SementaraTerdakwa kenal dengan nama Pgl.

  DAS datang ke rumah saksi YOGI pada hari Kamismalam tanggal 28 November 2019 Wib, keduanya ada bertemu denganTerdakwa dan Pgl. TOMI di tepi Jalan By Pass seberang jalan SPBU Kel.Pisang Kec. Pauh Kota Padang, dimana saat itu saksi Pak DAS datangbersama dengan Pgl.

• dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan dan hanya secara lisanmemohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Nugroho Satriyo Arifin bin Yusuf Martin pada hariRabu tanggal 11 Mei 2011 sekira jam 10.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan Mei 2011, bertempat didaerah aliran Sungai (DAS

  Martin, selaku pemilikusaha pertambangan pasir mulai beroperasi sudah 2 (dua) tahun sejaktahun 2009 dengan memperkerjakan 2 (dua) orang sebagai operator untukmengoperasikan alat penyedot pasir dan menggunakan alat berupa : 1(satu) set mesin disel penyedot pasir dengan menggunkan paralon ;e Bahwa terdakwa Nugroho Satriyo Arifin bin Yusuf Martin, melakukanpenyedotan pasir mulai jam 09.00 wib sampai dengan 16.00 wib setiaphari kecuali pada hari Minggu dan tanggal merah (libur) di daerah aliransungai (DAS

  ) kali Brantas di Desa Badal Cikal, di Desa Badal Pandean,Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri dengn melakukan penyedotan 5(lima) rit sebanyak 3 meter kibik dan menjual setiap rit harga Rp.80.000,;e Bahwa Nugroho Satriyo Arifin bin Yusuf Martin didalam melakukankegiatan penyedotan pasir disekitar Daerah aliran Sungai (DAS) kaliBrantas tidak memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Pemerintah yaitu izinberupa : IUP (Izin Usaha Pertambangan), dikeluarkan oleh Bupati /walikota kalau berada wilayah Kabupaten

  Unsur Dengan maksud akan dimilikinya dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa Terdakwa pada hari Rabutanggal 11 Mei 2011 sekitar jam 10.30 wib, bertempat di daerah aliran sungai(DAS) kali Brantas di Dusun Besi, Desa Mlati, Kecamatan Mojo, KabupatenKediri.......Kediri, telah ditangkap oleh petugas kepolisian dikarenakan Terdakwa tanpa

• Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 2 Februari 2015 sebagaiberikut :KESATUBahwa ia Terdakwa : JOHANSYAH Als JOHAN Bin HADRON TOYO,pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar Pukul 03.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Nopember 2014, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014 di Daerah Aliran Sungai (DAS

  Saksi ATONG Bin JAENUDIN, setelah disumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:.e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga diantara mereka.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar Pukul 03.00Wib di Kapal Sanle 21 yang berada di Daerah Aliran Sungai (DAS) Baritoteluk Siwak, Kelurahan Tumpung Laung I, Rt. 01, Kecamatan Montallat,Kabupaten Barito Utara, Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwamelakukan pengancaman terhadap diri Saksi

  menjawab, "Enggak bisa" dansetelah itu Terdakwa langsung berusaha memutus tali tambat Speedyang mengikat kapal Tugboat Sanle menggunakan parang yangdibawanya tersebut, namun sebelum tali terputus, Saksi ABDUL ARIFINAls ARIFIN Bin BEDOL langsung membuka ikatan tali tersebut kemudianSaksi beserta Saksi ABDUL ARIFIN Als ARIFIN Bin BEDOL, dan SaksiSUGIANNOR Als SUGIAN Bin JUHRANI pergi menggunakan speed.Bahwa kronologis peristiwa tersebut, yaitu berawal saat Kapal TugboatSanle 21 sedang melintas di DAS

  tajam tersebutAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasakeberatan.2.Saksi ABDUL ARIFIN Als ARIFIN Bin BEDOL, setelah disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa serta memiliki hubungan keluargadiantara mereka, namun Saksi dan Terdakwa tidak keberatan jika Saksidisumpah sebelum memberikan keterangan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekitar Pukul 03.00Wib di Kapal Sanle 21 yang berada di Daerah Aliran Sungai (DAS

  Bahwa kronologis peristiwa tersebut, yaitu berawalsaat Kapal Tugboat Sanle 21 sedang melintas di DAS Barito dengandipandu oleh Kepanduan Terdakwa didatangi oleh Saksi, Saksi ATONGBin JAENUDIN dan Saksi SUGIANNOR Als SUGIAN Bin JUHRANImenggunakan speedboat kemudian mengikatkan tali untuk merapatkanKapal Tugboat dengan speedboat selanjutnya Saksi ATONG BinJAENUDIN meminta jatah minyak solar kepada pihak Kapal Sanle 21,namun Terdakwa yang sedang memandu kapal tersebut melarang sambilmengancam menggunakan

• DAS BERMAWI, terletak diDesal/Kel. Ujung Batu, Kecamatan Tandun, Kabupaten Kampar (sekarangKabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau adalah sah dan berharga menuruthukum;6. Menyatakan bahwa Jaminan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 1453diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 8 September 1986, Nomor : 1168/1986,Seluas 480 M? (Empat ratus delapan puluh meter persegi), tercantum atasnama M. DAS BERMAWI, terletak di Desa/Kel.

  Das Bermawi dengan buktiSertifikat Hak Milik Nomor: 1453 diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 8September 1986, Nomor : 1168/1986, Seluas 480 M? (Empat ratus delapanpuluh meter persegi), tercantum atas nama M. DAS BERMAWI, terletak diDesal/Kel. Ujung Batu, Kecamatan Tandun, Kabupaten Kampar (sekarangKabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau; untuk dilakukan upaya eksekusipelelangan sebagai bentuk pelunasan hutang EDRITA kepada PihakPenggugat;2.

  DAS BERMAWI, terletak di Desa/Kel. UjungBatu, Kecamatan Tandun, Kabupaten Kampar (sekarang KabupatenRokan Hulu, Provinsi Riau untuk segera mengosongkan benda jaminantersebut. Apabila Tergugat tidak melaksanakan sebagaimana mestinya makapihak Penggugat wajib dapat melaksanakannya dengan biaya yang ditanggungoleh Tergugat.4.

  DAS BERMAWI,terletak di Desa/Kel. Ujung Batu, Kecamatan Tandun, Kabupaten Kampar(sekarang Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau;5.

  Das Bermawi, terletak di Desa/Kel.Ujung Batu Kec. Tandun, Kab. Kampar(sekarang Kab. Rokan Hulu) Prop.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - Uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar;

  - 1 (satu) buah dompet warna ungu bintik-bintik putih bermotif bunga warna merah dan pink;

  - 1 (satu) buah tas jinjing kain warna coklat muda kombinasi hitam pada bagian samping robek;

  Dikembalikan kepada Saksi korban DASMANIAR panggilan DAS;

  - 1 (satu) unit HP Android merk HISENSE warna hitam pada bagian belakang terdapat accesoris motif bunga putih

  DAS. 1 (Satu) unit handphone android merk Hisense warna hitam pada bagianbelakang terdapat accesoris motif bunga warna putih ungu;Dikembalikan pada saksi KASWARI BAIRANTIKA pgl KAS4.

  Sesampai di depan Toko CintaKonveksi Pasar Padang Panjang melihat saksi korban DASMANIAR pgl DASyang berjarak + 1 meter dari Terdakwa sedang membeli baju dan didalam tassaksi korban DASMANIAR pgl DAS Terdakwa melihat ada dompet.

  LaluTerdakwa berbisik ke Terdakwa II Etek tengokin orang, biar kuambil dompetibuk ini (Etek linatkan orang, biar saya yang ambil dompet ibuk ini), KemudianTerdakwa Il berpindah posisi ke depan saksi korban DASMANIAR pgl DASuntuk menghalanghalangi, sementara itu Terdakwa makin mendekat ke saksikorban DASMANIAR pgl DAS, sekira jarak % meter dari saksi korbanDASMANIAR pgl DAS, Terdakwa memindahkan pisau silet yang beradaditangan kirinya ke tangan kanan lalu Terdakwa langsung merobek tas kainwarna coklat

  DAS.

  panggilan LONGGA semakin mendekat dan berjarak sekitarsetengah meter dengan saksi korban DASMANIAR panggilan DAS;Bahwa kemudian terdakwa !

• Setelah ituterdakwa mengatakan kepada saksi Dasrul Pak Das koadoh order ayam potong urang ko bisa dipacayo mah,urangko lah jadi langganan ambo ko mah dari dulu ordernyobakalanjuik an, pemabyaran sakali limo baleh hari adoh juoyang saksli sabulan, tapi Pak Das harus maagiah pitih tiokhari, lai bisa Pak Das ma agiah pitih ndak, kalau bisa awakokean order ko aa (Pak Das, ini ada order pesanan baruayam potong orang yang memesan ini bisa dipercaya,orang ini sudah langganan saya dari dulu, ordernyaberkelanjutan

  , pembayaran sekali lima belas hari ada jugayang sekali sebulan, tapi Pak Das harus kasih uang setiaphari, Bapak bisa kan member uang tersebut, kalau bisa kitaoke kan order tersebut).

  Laluterdakwa menemui saksi Dasrul di Rumah Makan Mama diJalan Aru Pertokoan UPI Padang milik saksi Sidiq Akbar.Setelah bertemu di Rumah Makan Mamaterdakwamengatakan Pak Das ko adoh order ayam potong urangko bisa dipacayo mah, urangko lah jadi langganan ambo komah dari dulu ordernyo bakalanjuik an, pemabyaran sakalilimo baleh hari adoh juo yang saksli sabulan, tapi Pak Dasharus maagiah pitih tiok hari, lai bisa Pak Das ma agiahpitin ndak, kalau bisa awak okean order ko aa (Pak Das, iniada order pesanan

  baru ayam potong orang yang memesanini bisa dipercaya, orang ini sudah langganan saya daridulu, ordernya berkelanjutan, pembayaran sekali lima belashari ada juga yang sekali sebulan, tapi Pak Das harus kasihuang setiap hari, Bapak bisa kan member uang tersebut,kalau bisa kita oke kan order tersebut).

  Saksi DASRUL PGL DAS dibawah sumpah, keterangannya yangpada pokoknya sesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkansebagai berikut :e Bahwa Awalnya pada bulan Nopember 2014, terdakwa meminta kepadasaksi korban Dasrul untuk mencarikan jalan keluar agar bisa membayarutang terdakwa kepada saksi korban Dasrul.

• ;Menimbang, telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa Ia, terdakwa Saripudin Als Tompel Bin Noar pada hari Selasa Tanggal 03Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Marettahun 2015 bertempat di Jalan DAS Kapuas Desa Pantai Rt. 2 Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Propinsi

  Arif Juniarso Bin Jamhir dari satuanPolair Polres Kapuas sedang melaksanakan patroli perairan di Daerah Aliran Sungai(DAS) Kapuas tepatnya di depan pelabuhan Desa Pantai Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas, melintas 1 (satu) buah kelotok dengan mesin penggerak Alkon/ Cestanpa merek dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meter lebar kurang lebih 1,5 (satu komalima) meter dan kedalaman 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) meter warna hitam les birubermuatan kayu olahan yang dikemudikan oleh terdakwa kemudian

  Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Pengerusakan Hutan;ATAUKEDUABahwa ia, terdakwa Saripudin Als Tompel Bin Noar pada hari Selasa Tanggal03 Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanMaret tahun 2015 bertempat di Jalan DAS Kapuas Desa Pantai Rt. 2 Kecamatan KapuasBarat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang4berwenang memeriksa

  Saksi RAMADINATA Bin BARTEL, dalam persidangan dan dibawah sumpahsebagai berikut :5Bahwasaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa adalah Anggota Polri ;Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 3Maret 2015, sekitar jam 21.00 WIB di DAS Kapuas Desa Pantai RT. 2 KecamatanKapuas Barat, Propinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa kayu yang tidak dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)

  dalam bentuk balok ;Bahwa kayu tersebut dibeli terdakwa di desa Trantang, Kecamatan Mantangai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ketrangan saksi ;Saksi ARIF JUNIARSO Bin JAMHIR, dalam persidangan dan dibawah sumpahDesebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa adalah Anggota Polri ;Bahwa saksi menerangkan telah menangkap terdakwa pada hari Selasa tanggal 3Maret 2015, sekitar jam 21.00 WIB di DAS

• Magelang, agama Islam, pekerjaanPNS, pendidikan SLTA ;Saksi disumpah, dan atas pertanyaan Hakimmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 14 Pebruari 2011sekitar pukul : 14.30 WIB, kami bersama team darPemerintah Kabupaten Magelang mengadakan kegiatan operasipenertiban penambangan di DAS sungai Pebelan Dsn.Bawangan, Ds. Kapuan, Kec. Sawangan, Kab.

  penertiban dilokasi tersebutditemukan penambangan galian golongan C yang menggunakanalat berat Backhoe dan setelah dimintai keteranganberkaitan ijin penambangan tidak memeliki ijinpenambangan ;Bahwa benar langakah yang diambil oleh team penertibanmemberikan tegoran secara lisan maupun tertulis (fotocopy terlampir) dan kemudian diberikan Satpol Line ;Bahwa benar pemilik tambang kenyataannya tidak maumenghentikan kegiatannya justru) melepas Satpol Line untukdioperasikan lagi untuk membuet jalan masuk ke DAS

  Wuryantoro penduduk Tlatar bahwa ada alat beratyang akan menambang di DAS sungai pabelan, Dsn. Bawangan,Sawangan, Kab. Magelang ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Pebruari 2011sekitar pukul 14.30 wib Team koordinasi dengan instansiterkait Pemerintah Kab.

  Letnan TukiyatKota Mungkid ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa atas pertanyaanHakim menyatakan membenarkanSelanjutnya oleh karena pemeriksaan saksi saksi telahselesai, kemudian dilanjutkan dengan pemeriksaan paraterdakwa, lalu atas pertanyaan hakim, terdakwa I pada pokoknyamenjawab sebagai berikutTerdakwa I Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Pebruari 2011sekitar pukul 11.00 wib di DAS sungai Pabelan kedatanganteam penertiban Kab.

  IbuHj.Nichanah Dalhar ; Bahwa benar terdakwa menormalisasi tanggap daruratmenggunakan alat berat backhoe dan ayakan pasir =; Bahwa benar terdakwa saat diberhentikan, petugastidak dapat menunjukkan Surat Tugas dan membuat SuratPenyitaan alat berat dibuat ditempat ; Bahwa benar kegiatan ini disarankan untuk berdampingansecara lisan oleh ESDM ; Bahwa benar menurut Ibu Hj.Nurchanah penambangantersebut sudah memiliki ijin ;Terdakwa II Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Pebruari 2011sekitar pukul 11.00 wib di DAS

• Dewan AdatSentani yaitu saksi mempunyai kewenangan tentang hakhakmasyarakat;Bahwa yang menandatangani hasil keputusan yang dikeluarkanoleh DAS yaitu Kepala Peradilan Adat Sentani dan Sekretaris;Bahwa pada saat penyelesaian di DAS ada saksi yang dihadirkan;Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr.

  Almarhum Hill;Bahwa pada saat saksi memimpin sidang di DAS bukti yangdiperlinatkan oleh sdr. Beni Sokoy yaitu surat pelepasan adat;Bahwa seingat saksi isi putusan dari DAS adalah sdr. AndiIrnwansyah menyerahkan tanah yang ditempati oleh sdr. KarlosSokoy secara sukarela kepada sdr. Karlos Sokoy;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang dimaksud karena adabeberapa pelepasan;Bahwa menurut keterangan sdr. Karlos Sokoy yang menerimauang ganti rugi dari sdr.

  Andi Invansyah adalah anaknya yaitu sdr.Beni Sokoy;Bahwa pada saat sidang di DAS sdr. Beni Sokoy tidak ada, danketerangan itu hanya dari bapaknya yaitu sdr. Karlos Sokoy;Bahwa menurutketerangan sdr.

  Karlos Sokoy;Bahwa pada saat sidang di DAS sdr.

  Derek Sokoy bagian selatan ada tanda pohon belimbing;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya proses pembayaranantaraPenggugat mutaibekefasamadan Tergugat;Halaman 33 dari45 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Jap 2.Bahwa pemah ada masalahantara Tergugat dan anak Tergugat (BenSokoy);Bahwa yargpadasaatsidang DAS saksi fakukaaketikaTergugatmelakukanpemalanganyaittawalnyahadir akan tetapi tidak mengikutisidang DAS;Bahwa saksi mengetahui dasar masalah di DAS adalah ada pemalsuantandatangan; Bahwa Penggugat memberikan

• Nama LengkapTempat Lahir: Lakilaki;: Indonesia;: Tuadale, RT.06/ RW.03, Desa Lifuleo, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang;: Kristen Protestan;: Petani;: DASPEL SILVESTER SOPA alias DAS;: Tuadale;Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 12/Pid/2019/PT KPGUmur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 21 Desember 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :RT.005/ RW.003, Dusun III, Desa Lifuleo, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Para

  PDM36/OLMS/Epp.2/08/2018, tanggal 24 Agustus 2018, ParaTerdakwa di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa ADIAL EKMES TUY ALIAS DIAL, Terdakwa II JODIEDUARD SOPA ALIAS JODI, Terdakwa Ill YAMES FATU ALIAS AMES,Terdakwa IV DASPEL SILVESTER SOPA ALIAS DAS pada hari Senin tanggal 28Mei 2018 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2018, di Rumah milik saksi korban YOHAN YULIUS TUY ALIASAN TUY di Rt.005 Rw.003 Desa Lifuleo Kecamatan Kupang Barat

  EDUARD SOPA ALIAS JODI, Terdakwa Ill YAMES FATU ALIASAMES, Terdakwa IV DASPEL SILVESTER SOPA ALIAS DAS sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 187 ke 1 dan ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa ADIAL EKMES TUY ALIAS DIAL, Terdakwa II JODIEDUARD SOPA ALIAS JODI, Terdakwa Ill YAMES FATU ALIAS AMES,Terdakwa IV DASPEL SILVESTER SOPA ALIAS DAS pada hari Senin tanggal 28Mei 2018 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2018, di Rumah

  Menyatakan terdakwa 1 ADIAL EKMES TUY Alias DIAL, terdakwa 2 JODIEDUARD SOPA Alias JODI, terdakwa 3 YAMES FATU Alias AMES danterdakwa DASPEL SILVESTER SOPA Alias DAS terbukti melakukan tindakpidana pembakaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 187 ke1 dan ke2 KUHPidana;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 ADIAL EKMES TUY Alias DIAL,Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 12/Pid/2019/PT KPGterdakwa 2 JODI EDUARD SOPA Alias JODI, terdakwa 3 YAMES FATU AliasAMES dan terdakwa DASPEL SILVESTER SOPA Alias DAS dengan pidanapenjara masing masing selama 5 (lima) tahun dikurangi sepenuhnya selamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.

• Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribupokoknya mohon keringanan hukuman dan mengakui kesalahannya serta tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut : wennnnn Bahwa Terdakwa ALI MUKAYAT Bin ABDULLAH ZUBAIDI, pada hariRabu,tanggal 11 Mei 2011, sekira jam 10.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2011, bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali Brantas

  Abdullah Zubaidi selaku pemilik usahapertambangan pasir mulai beroprasi sudah 2 (dua) tahun sejak tahun 2009 denganmemperkerjakan 2 (dua) orang sebagai operator untuk mengoperasikan alat penyedotpasir dan menggunakan alat berupa : 1 (satu)set mesin diesel penyedot pasir denganmenggunakan paralon ; bahwa terdakwa Ali Mukayat bin Abdullah Zubaidi melakukan penyedotan pasirmulai jam 09.00 wib. sampai dengan 16.00 wib. setiap hari kecuali pada hari Minggudan tanggal merah (libur) di Daerah Aliran Sungai (DAS

  ) Kali Brantas di Desa BadalCikal, Desa Badal Pandean, Kecamatan Negadiluwih, Kabupaten Kediri, dengan= Fxmelakukan penyedotan sebanyak 5 (lima) rit sebanyak 3 meter kubi dan menjual setiap rit harga Rp. 80.000, ; bahwa terdakwa Ali Mukayat bin Abdullah Zubaidi didalam melakukan kegiatanpenyedotan pasir di sekitar Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali Brantas tidak memiliki izinyang dikeluarkan oleh Pemerintah yaitu izin berupa IUP (Izin usaha Pertambangan)dikeluarkan oleh Bupati/Walikota kalau berada

  Penuntut Umum untukmembuktikan dakwaannya telah mengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit mesin Diesel penyedot pasir dan 1 (satu) batang pipa paralon ;Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satudengan yang lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa telah melakukan usaha penambangan tanpa izin dari pihak yangberwenang pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2011, sekira jam 10.30 wib. bertempatdi Daerah Aliran Sungai (DAS

• >

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  1. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 2 bal + 15 slop BKC HT jenis SKM merek VELOZ, yang tidak dilekati pita cukai;
  • 1 bal BKC HT jenis SKM merek CR 7 SEJATI, yang tidak dilekati pita cukai;
  • 26 slop BKC HT jenis SKM merek P45, yang tidak dilekati pita cukai;
  • 34 slop BKC HT jenis SKM merek DAS

  Menyatakan barang bukti berupa: 2 bal + 15 slop BKC HT jenis SKM merek VELOZ yang tidakdilekati pita cukal; 1 bal BKC HT jenis SKM merek CR 7 SEJATI yang tidakdilekati pita cukal; 26 slop BKC HT jenis SKM merek P45 yang tidak dilekati pitacukai; 34 slop BKC HT jenis SKM merek DAS MILD HITAM yangtidak dilekati pita cukal; 1 bal + 18 slop BKC HT jenis SKM merek JSB yang tidakdilekati pita cukal; 9 bal + 20 slop BKC HT jenis SKM merek CR SEJATI yangtidak dilekati pita cukal; 11 bal + 10 slop + 7 bungkus

  Hitam Mild @16batang : 12 slop @10 bungkus + 8 bungkus, merek Joyo Baru @20 batang : 2slop @10 bungkus yang diedarkan di warung warung daerah CampurdaratTulungagung, antara lain pada Saksi Jariyah pemilik toko kelontong menitipkanrokok merek P45 1 (satu) slop, merek DAS 1 (satu) satu slop supaya dijualdengan harga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per bungkus untuk rokok merekP45, untuk rokok merek DAS harga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) perbungkus.

  Hitam Mild @16batang : 12 slop @10 bungkus + 8 bungkus, merek Joyo Baru @20 batang : 2slop @10 bungkus yang diedarkan di warung warung daerah CampurdaratTulungagung antara lain pada Saksi Jariyah pemilik toko kelontong menitipkanrokok merek P45 1 (satu) slop, merek DAS 1 (satu) satu slop supaya dijualdengan harga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per bungkus untuk rokok merekHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2018/PN TlgP45, untuk Rokok merek DAS harga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) perbungkus

  Bahwa benar Terdakwa menawarkan dan menitipkan rokok tanpadilekati pita cukai merek P45 sebanyak 1 (Satu) s/op dan 1 (satu) slop rokokmerek DAS kepada Saksi JARIYAH sebanyak 2 (dua) kali. Pertama, padawaktu itu Saksi ditawari rokok yang harga murah saat berhenti di jalan,kemudian kedua Terdakwa masuk ke Toko Saksi untuk menanyakanketersediaan rokok yang dititipkan.8.

  Bahwa benar Terdakwa menyuruh Saksi JARIYAH untuk menjual rokokmerek P45 seharga Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) per bungkusdan rokok merek DAS seharga Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) per bungkus;9. Bahwa benar Terdakwa untuk pertama dan terakhir menitipkan rokokmerek VARIO warna putih kepada Saksi MUDIONO dan menyuruhmenjualnya seharga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per bungkus. Jikalaulaku, Saksi akan diberi upah sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah) perbungkus;10.

• 1. Menyatakan Terdakwa Tommy Setiawan Bin Das'ad Zulkifli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan bulan);
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

• satu) helai terpal warna biru dengan ukuran 4 (empat) meter x 5 (lima) meter ;

• 7 (tujuh) helai karung yang sudah dipotong-potong dan telah dijahit;
• 6 (enam) batang potongan kayu diperkirakan panjang 1 meter;
• 2 (dua) ekor ayam jantan jago jenis bangkok;
• 1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

Dipergunakan dalam perkara atas nama DASRIL Pgl DAS

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai terpal warna biru dengan ukuran 4 (empat) meter x 5(lima) meter 7 (tujuh) helai karung yang sudah dipotongpotong dan telah dijahit 6(enam) batang potongan kayu diperkirakan panjang + 1 meter 2 (dua) ekor ayam jantan jago jenis bangkok 1(satu) lembar uang kertas nominal Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Dipergunakan dalam perkara atas DASRIL Pgl DAS.4. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

DAS dan pemain lainnya padaarena/ gelanggang aduan yang terbuat dari 1 (satu) helai terpal warna biru, 7(tujuh) helai karung plastik dan 6 (enam) batang potongan kayu yang disediakanoleh terdakwa Pgl ANTO, dengan ketentuan pemenang permainan judi jenissabung ayam membayar uang sewa arena/gelanggang aduan sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) kali pertandingan kepada terdakwaatau disebut juga dengan uang memandikan ayam.

Hukum Pengadilan NegeriTanjung Pati yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut;Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas saksi DASRIL Pgl DAS

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai terpal warna biru dengan ukuran 4 (empat) meter x 5(lima) meter ; 7 (tujuh) helai karung yang sudah dipotongpotong dan telah dijahit; 6(enam) batang potongan kayu diperkirakan panjang + 1 meter; 2 (dua) ekor ayam jantan jago jenis bangkok; 1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam perkara atas nama DASRIL Pgl DAS;6.