Saksil Made Jabuk, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat tetapi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu lokasi tanah sengketa karena saksi adalah pemilik tanahsengketa sebelum tanah sengketa ditukar dengan tanahnya Pak Yur ;Halaman 20 dari 42Putusan Perdata Gugatan Nomor 671Pdt.G/2016/PN Dps.Bahwa letak tanah sengketa di Desa Sidan , Kec. Petang , kab.

;Bahwa asal tanah milik Pak Yur di Baleran Desa luasnya sama dengan tanahsengketa sekitar 1 Ha ;Bahwa yang menukar tanah sengketa adalah ayah saksi yang bemamaWayan Renung ;Bahwa tukar menukar tanah sengketa tidak ada suratsuratnya ;Bahwa setelah tanah sengketa ditukar dikuasai oleh Pak Yur (Penggugat )Dan sejak sekitar 3 tahunan sampai sekarang dikuasai oleh Wayan Lama(Tergugat) ;Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa Wayan Lama menguasai tanahsengketa ;Bahwa Pak Yur bersaudara lakilaki 3 orang

oleh Pak Jabuk sekitar tahun 1970 an ,Bahwa Tanah tersebut ditukar karena yang tidak punya tanah basah harus ditukardengan tanah kering ;Bahwa Saksi tidak tahu masalah surat tukar menukar tanah tersebut ;Bahwa Pada waktu Pak Yur mengerakan tanah itu ditanami antara lain kopi, jagung, pohon pisang yang luasnya sekitar 1 hektar ;Bahwa Pak Yur yang membayar ayahan desa terhadap tanah sengketa;Bahwa Yang membayar pajak tanah sengekta adalah pak Yur saksi tahu dari SPPTnya ;Bahwa Tukar menukar tanah

terjadi pada waktu saksi kecil , tanah kering milik PakJalouk ditukar dengan Tanah sawah milik Pak YurBahwa Yang merabas tanah tersebut adalan Pak Yur sehingga menjadi tanahsawah;Bahwa selain tanah pak Yur yang ditukar menjadi tanah sawah, Pak Yur punyatanah sawah lagi ;Saksi tahu tanah milik Pak Wayan lama tetapi saksi tidak tahu yang mengerjakansekarang karena saksi tidak pemah kesana ;Bahwa Saksi tidak tahu dari mana Pak Yur memperoleh tanah tersebut;Bahwa Rumah Pak Yur disebelah selatan rumah

Mujung adalah ibunya Wayan lama ; Bahwa Karena Pak Yur dan Pak Jabuk masih ada hubungan saudara sehinggatanah sengketa ditukar oleh Pak Yur untuk kepentingan Pak Yur dan Tidak adayang keberatan ; Bahwa Sebelum tanah sengketa ditukar , Tanah milik Yur dikuasai oleh Yur dantanah milik Jabuk dikuasai oleh Jalouk ; Bahwa Waktu ada perdamaian di desa saksi dengar tanah sudah diserahkan olehPak Yur kepada Pak Wayan Lama namun diserobot oleh anaknya Pak Yur ;2.Saksil Ketut Margayasa, dibawah sumpah menerangkan

Viksen dari saksi Khoerul Candra Als Thole (dalam pemeriksaanberkas perkara terpisah) dengan temanya yakni saksi Puji Waluyo Als Juwik(dalam pemeriksaan berkas perkara terpisah) sebesar RP. 2.000.000, (dua jutarupiah), kKemudian selang satu minggu saksi Khoerul Candra Als Thole dengantemanya yakni saksi Puji Waluyo Als Juwik datang kembali kepada terdakwauntuk menukar SPM Viksen dengan SPM Honda beath warna merah putihtanpa suratsurat, Seminggu kKemudian SPM Honda Beath warna merah putihtersebut ditukar

kembali oleh saksi Khoerul Candra Als Thole dengan temanyayakni saksi Puji Waluyo Als Juwik dengan SPM Viksen kembali, setelahseminggu selanjutnya SPM Viksen tersebut ditukar dengan 1 (Satu) unit SPMYamaha Jupiter tahun 2008 Nopol : R 6326 HK warna hitam merah berikutSTNK atas nama Sumardi , namun saksi Khoerul Candra Als Thole dan saksiPuji Waluyo Als Juwik meminta tambahan uang sebesar Rp.1.000.000, (SatuJuta rupiah) lagi, kKemudian terdakwa memberikannya sehingga total uang untukterima gadai

lagidengan Viksen lagi seminggu selanjutnya ditukar dengan satu unit SPMYamaha Jupiter tahun 2008 No.Pol: R 6326 HK warna hitam merahNossin : 30C257686 dan Nokka : MH330C0028J257690 berikut SINK atasnama SUMARDI alamat Jalan Teuku Umar 11 RT. 1 / 3 Buntu Kroya dansaksi Juwik dan saksi Thole minta tambahan uang Rp. 1.000.000,00 (satuJuta rupiah) lagi kemudian Terdakwa memberinya sehingga total uang gadesebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan janji satu bulan motorakan diambil namun setelah

lagidengan Viksen lagi seminggu selanjutnya ditukar dengan satu unit SPMYamaha Jupiter tahun 2008 No.Pol: R 6326 HK warna hitam merahNossin : 30C257686 dan Nokka : MH330C0028J257690 berikut SINK atasnama SUMARDI alamat Jalan Teuku Umar 11 RT. 1 / 3 Buntu Kroya dansaksi Juwik dan saksi Thole minta tambahan uang Rp. 1.000.000,00 (satuJuta rupiah) lagi kKemudian Terdakwa memberinya sehingga total uang gadesebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan janji satu bulan motorakan diambil namun setelah

tersebut dandihubungkan tentang pengertian unsur pasal ini maka Majelis Hakim berpendapatterdakwa mengetahui bahwa SPM ditukar tersebut adalah hasil dari kejahatankarena SPM tersebut sangat murah dan tidak dilengkapi dengan BPKB hanyaSTNK, dengan demikian unsur ad. 2, membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi ;Menimbang

1 (satu) unit turbo merk GAREETT EC-3A/R.61M24 bernomor seri 732408-28

1 (satu) set nozel merk D 7840 3P

1 (satu) buah as roda tanpa merk (asli)

2 (dua) buah ban belakang merk MRF ukuran 750.16 bernomor seri 57092833417, 57092583417;

- Sparepart asli yang ditukar

Menyatakan Barang Bukti berupaSparepart asli pada mobil truck Dyna warna merah nomor polisi BD 8657DU, milik CV OCBAMA antara lain :1. 1 (Satu) unit turbo merk "GAREETT EC3A/R.61M24 bernomor seri732408282. 1 (satu) set nozel merk "D 7840 3P3. 1 (satu) buah as roda tanpa merk (asli)4. 2 (duaO buah ban belakang merk MRF ukuran 750.16 bernomor seri57092833417, 57092583417;Sparepart asli yang ditukar / dirubah pada mobil truck dyna warna merahnomor polisi BD 8657 DU, milik CV OCBAMA, menjadi :1. 1 (Satu

seijin dan sepengetahuanpemilik mobil yakni CV Ocbama, Saksi bersama Saksi Heri Yadianto danSaksi Sugi langsung mengganti 1 (Satu) set Nozel merk D 7840 3P, As roda,1 (satu) buah turbo, serta 2 (dua) buah ban belakang yang keseluruhannyamilik korban dengan 1 (satu) set Nozel BEKAS, As roda BEKAS, 1 (satu)buah turbo BEKAS dan ban belakang BEKAS;Bahwa kemudian Saksi mengembalikan mobil tersebut dan perbuatan parapelaku diketahui pihak mekanik CV Ocbama dimana sparepart mobildumptruck tersebut telah ditukar

tanggal 19 Nopember 2018 pukul 11.00 Wibbertempat di rumah Saksi di Desa Air Putih Kecamatan Marga Sakti SeblatKabupaten Bengkulu Utara, tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik mobilyakni CV Ocbama, Saksi Nanda, Saksi dan saudara Sugi langsungmengambil 1 (satu) set Nozel merk D 7840 3P, As roda, 1 (Satu) buah turbo,serta 2 (dua) buah ban belakang yang keseluruhannya milik korban;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 21 November 2018 pukul 08.00 WIB Saksimenelfon Saksi Nanda dan berkata Jadi Nggak Turbonya ditukar

tambah,Ini Ada Yang Mau di jawab Saksi Nanda iya jadi tukar tambah saja gakapaapa;Bahwa kemudian turbo tersebut ditukar tambah dengan turbo bekas dariTerdakwa dan Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN AgmTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk kepentingan pembelaannya,Terdakwa mengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge) sebagaiberikut

Menetapkan agar Barang Bukti berupa:Sparepart asli pada mobil truck Dyna warna merah nomor polisi BD8657 DU, milik CV OCBAMA antara lain :v 1 (satu) unit turbo merk "GAREETT EC3A/R.61M24 bernomor seri73240828v 1 (satu) set nozel merk "D 7840 3Pv 1(satu) buah as roda tanpa merk (asli)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Agmv 2 (dua) buah ban belakang merk MRF ukuran 750.16 bernomor seri57092833417, 57092583417;Sparepart asli yang ditukar / dirubah pada mobil truck dyna warna merahnomor

IRWAN Bin BUNNANG yang telah ditukar/dibarter denganjam tangan milik terdakwa tersebut dan setelah itu Lk. RUSLAN aliasLULANG Bin SYAMSUL ALAM pergi untuk membeli air gelas dan setelahkembali kemudian Lk. RUSLAN alias LULANG Bin SYAMSUL ALAMlangsung membuat alat isap shabushabu (bong) dari gelas plastik air mineralyang dibelinya tersebut dengan maksud untuk menggunakan shabushabumilik Lk.

IRWAN Bin BUNNANG yang telah ditukar/dibarter dengan jamtangan tersebut namun tibatiba datang petugas Kepolisian dari SatuanNarkoba Polrestabes Makassar kemudian melakukan pemeriksaan terhadapdiri Lk. IRWAN Bin BUNNANG dan menemukan 1 (satu) sachet plastik berisiHal 3 dari 11 hal. Ptsn. No.436/PID.SUS/2020/PT MKS.shabushabu yang terdakwa simpan didalam tempat kartu nama GSM dandidalam tas warna abuabuhitam yang sedang Lk.

RUSLAN alias LULANG Bin SYAMSULALAM dimana shabushabu tersebut telah ditukar/dibarternya dengan jamtangan milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama Lk. IRWAN BinBUNNANG dan Lk.

IRWAN Bin BUNNANG yang telah ditukar/dibarter denganjam tangan tersebut namun tibatiba datang petugas Kepolisian dari SatuanNarkoba Polrestabes Makassar kemudian melakukan pemeriksaan terhadapdiri Lk. IRWAN Bin BUNNANG dan menemukan 1 (Satu) sachet plastik berisishabushabu yang terdakwa simpan didalam tempat kartu nama GSM dandidalam tas warna abuabuhitam yang sedang Lk.

RUSLAN alias LULANG Bin SYAMSULALAM dimana shabushabu tersebut telah ditukar/dibarternya dengan jamtangan milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama Lk. IRWAN BinBUNNANG dan Lk. RUSLAN alias LULANG Bin SYAMSUL ALAM ditangkapkemudian bersama barang buktinya dibawa ke Kantor Polrestabes Makassarguna pemeriksaan lebih lanjut, dan kepemilikan terdakwa berteman atasNarkotika tersebut tidak dilengkapi surat izin yang sah dari pihak yangberwenang.

BA 3901 HF yang sudah ditukar dengan plat Nopol palsu BA 8315EG ;Dikembalikan pada saksi korban Yeniarti Pgl. YEN ;e 1 (satu) buah Hp.

BA 3901HF yang sudah ditukar dengan Plat Nopol palsu BA 8315 EG ;e 1 (satu) buah Hp Merk Nexian warna hitam silver ;e 1 (satu) buah kemeja warna kuning tua ;e 1 (satu) buah celana panjang warna coklat Polri :e 1 (satu) pasang pangkat Briptu Polri ;e 1 (satu) pasang monogram Polri ;10e 1 (satu) buah lencana kewenangan Polri ;e 1 (satu) buah topi / Pilkep Polri ;e 1 (satu) buah pistol mainan korek api ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor

BA 3901 HF yang sudah ditukar dengan plat Nopol palsu BA 8315EG ;e 1 (satu) buah Hp.

BA 3901 HFyang sudah ditukar dengan Plat Nopol palsu BA 8315 EG, (satu) buah Hp Merk Nexianwarna hitam silver, 1 (satu) buah kemeja warna kuning tua, (satu) buah celana panjang warnacoklat Polri, 1 (satu) pasang pangkat Briptu Polri, 1 (satu) pasang monogram Polri, (satu)buah lencana kewenangan Polri, 1 (satu) buah topi / Pilkep Polri, 1 (satu) buah pistol mainankorek api, statusnya akan ditentukan di dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap

BA 3901 HFyang sudah ditukar dengan Plat Nopol palsu BA 8315 EG ;Dikembalikan pada saksi korban YENIARTI Pgl. YEN ;1 (satu) buah Hp Merk Nexian warna hitam silver ;Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) buah kemeja warna kuning tua ;1 (satu) buah celana panjang warna coklat Polri :1 (satu) pasang pangkat Briptu Polri ;1 (satu) pasang monogram Polri ;1 (satu) buah lencana kewenangan Polri ;1 (satu) buah topi / Pilkep Polri ;1 (satu) buah pistol mainan korek api ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Tli.123/Pdt.G/2019/PA.Tli. tanggal 02 April 2019, dan setelah dibacakan olehHakim Ketua, Penggugat menyampakan tambahan dalam surat gugatan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada posita angka 2 huruf a ditambah ukuran tanah adalah 15 mx 10 m, kKemudian tanah tersebut ditukar dengan tanah lain ukuran 9 m x19 m;Bahwa pada posita angka 2 huruf b ditambah ukuran rumah adalah 5 mx13m;Bahwa dalam petitum angka 2 huruf a ditambah ukuran tanah adalah 9m x 19 m dan dan huruf b ditambah ukuran rumah

Bahwa tanah tersebut ditukarkan dengan tanah yang lain milik pakPantje yang letaknya berdekatan dengan tanah Penggugat danTergugat di xxxxx, Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxxxx, KabupatenTolitoli; Bahwa saksi tidak ingat waktu tanah tersebut ditukar dengan tanahyang lain; Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah yang telah ditukar sekitar 9 m x19m; Bahwa batas tanah tersebut adalah sebelah barat berbatasan tanahRakiman, sebelah timur berbatasan tanah/rumah Musa, sebelah utaraberbatasan sungai dan sebelah

dengan tanah yang lain milik pak xxxyang juga terletak di Desa xxxx Kelurahan xxxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten TolitoliBahwa batasbatas tanah tersebut adalah sebelah barat berbatasantanah xxxxx, sebelah timur berbatasan tanah/rumah bapak xxxxx,sebelah utara berbatasan sungai dan sebelah selatan berbatasan jalan;Bahwa saksi tidak tahu secara pasti luas tanah yang ditukar, yang jelaslebih luas dari tanah sebelumnya;Bahwa di atas tanah tersebut telah dibangun sebuah rumah kayu olehPenggugat dan Tergugat

Sebidang tanah perumahan yang terletak di Jalan xxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Tolitoli, Propinsi SulawesiTengah yg di beli pada tanggal 6 April 1998 dengan ukuran 15 m x 10 m,kemudian tanah tersebut ditukar dengan tanah lain ukuran 9 m x 19 mdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara = Jalan; Sebelah Timur = Tanah /Rumah Bpk. Musa; Sebelah Selatan = Sungai Kecil: Sebelah Baratb.

Dan Tergugatdalam jawabannya telah mengakui jika obyek sengketa diperoleh selamadalam ikatan perkawinannya dengan Penggugat, namun Tergugatmembantah jika harta tersebut dibeli pada tanggal 6 April 1998, tetapi dibelipada tahun 1995 dan awalnya ukuran tanah tersebut adalah 15 m x 10 m,kemudian ditukar dengan tanah lain ukuran 9 m x 19 m;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukan olehPenggugat hakim menyimpulkan bahwa Penggugat tidak dapat membuktikanwaktu pembelian tanah tersebut,

Dollarindo IntravalasPrimatama yang beralamat di Ruko Matercella Jalan Bintaro Utama Sektor 3ANo E82, Pondok Karya, Pondok Aren, Tangerang Selatan mendapat transferuang dari Nomor Rekening Bank Mayapada Internasional Jalan PanglimaPolim Nomor 83 Jakarta Selatan Nomor Rekening 15030086861 atas namaPT NATURIPE FARMS LLC (palsu) dengan perincian sebagai berikut :Tanggal 22 Juni 2020 sejumlah Rp. 714.250.000 (tujuh ratus empat belas jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian ditukar oleh terdakwa

kedalam USD dengan kurs pada hari itu sebesar Rp. 14.285 per 1 USD dengantotal jumlan USD yang ditukar sebesar USD 50.000 (lima puluh ribu dollaramerika);Tanggal 23 Juni 2020 sejumlah Rp. 1.027.061.199 (satu milyar dua puluhtujuh juta enam puluh satu ribu seratus Sembilan puluh Sembilan rupiah)yang kemudian ditukar oleh terdakwa ke dalam USD (dollar amerika) dengankurs pada hari itu sebesar Rp. 14.310 per 1 USD dengan total jumlah USDyang ditukar sebesar USD 71.800 (tujuh puluh satu ribu delapan

Tanggal 15 Juni 2020 pukul 14.40 Wib sejumlah Rp. 400.000.000 (empatratus juta rupiah) yang kemudian pada hari yang sama sekitar pukul16.40 Wib ditukar oleh terdakwa ke dalam USD (dolar amerika) dengankurs pada hari itu sebesar Rp. 14.305 per 1 USD dengan total jumlahUSD yang ditukar sebesar USD 30.000 (tiga puluh ribu dollar amerika)dengan terdakwa menambah uang tunai Rp. 29.150.000.(dua puluhsembilan juta seratus lima puluh ribu rupiah);2.

kedalam USD dengan kurs pada hari itu sebesar Rp. 14.285 per 1 USD dengantotal jumlah USD yang ditukar sebesar USD 50.000 (lima puluh ribu dollaramerika);Tanggal 23 Juni 2020 sejumlah Rp. 1.027.061.199 (satu milyar dua puluhtujuh juta enam puluh satu ribu seratus Sembilan puluh Sembilan rupiah)yang kemudian ditukar oleh terdakwa ke dalam USD (dollar amerika) dengankurs pada hari itu sebesar Rp. 14.310 per 1 USD dengan total jumlah USDyang ditukar sebesar USD 71.800 (tujuh puluh satu ribu delapan

Tanggal 15 Juni 2020 pukul 14.40 Wib sejumlah Rp. 400.000.000 (empatratus juta rupiah) yang kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 16.40Wib ditukar oleh terdakwa ke dalam USD (dolar amerika) dengan kurspada hari itu sebesar Rp. 14.305 per 1 USD dengan total jumlan USDyang ditukar sebesar USD 30.000 (tiga puluh ribu dollar amerika) denganterdakwa menambah uang tunai Rp. 29.150.000. (dua puluh sembilanjuta seratus lima puluh ribu rupiah);2.

Hakim sebab memang awalnya terjadikesepakatan tukar guling tetapi pelaksanaanya dilokasi sama sekali tidakterjadi tukar guling karena tanah yang mau ditukarkan dengan tanahsengketa tersebut masih tanah milik Penggugat yang diperoleh dengancara membuka sendiri, sedangkan saksisaksi Tergugat yangdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pertama sama sekali tidakmengetahui realisasi pelaksanaan tukar guling, apakah telah jadi tukarguling atau tidak, saksi hanya mendengar cerita bahwa pernah tanahsengketa ditukar

LIMPUN,namun disertai dengan keterangan tambahan (penolakan) bahwa tanah obyeksengketa telah ditukar guling dengan sawah Tergugat ; Menimbang, bahwa dengan demikian yang dapat ditarik titik pokoksengketa adalah masalah tukar guling tanah obyek sengketa dengan sawahTergugat yang merupakan persoalan hukum dalam perkara ini, oleh karena ituperlu dibuktikan oleh Tergugat dalam mengolah tanah obyek sengketaberdasarkan hasil tukar guling antara sawah Tergugat dengan Penggugat atas tanah obyek sengketa

Bosa; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lain bahwa tanah obyeksengketa telah ditukar dengan sawah Tergugat I. ++ + Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebut di atas, hanyasaksi IDUL yang menerangkan bahwa pernah mendengar dari orang lain,bahwa tanah obyek sengketa telah ditukar dengan sawah Tergugat I, namunketerangan...Scanned by CamScannerketerangan saksi ini tidak berhubungan dengan peristiwa yang dialari sendin(saksi de auditu) sehingga tidak dapat dinilai sebagai alat bukti

Tetapi jika pemainnya inginberhenti maka koin hadiah yang diperoleh dapat ditukar dengan uang masingmasing Rp. 1.000, (seribu rupiah) setiap koin kepada saksi Berta Romauli BrSihombing (penuntutan dilakukan secara terpisah) yang duduk dan menjaga danmengawasi permainan jenis judi tersebut.

lalumenekan start serta mesinnya pun berputar.Lampu dingdongnya berputarserta berhenti disalah satu gambar buah dimana pada setiap gambar ituhadiahnya ada namun besar hadiahnya berbeda beda antara Rp.200,hingga Rp.10.000,semuanya koin bernilai Rp.1000.Lalu koin hadiah itudapat diambil oleh pemain dengan menekan gambar pay dan jikapemainnya ingin mengulangi atau melanjutkan permainannya makapemain melakukannya lagi.Tetapi jika pemainnya ingin berhenti makakoin hadiah yang diperolehnya itu dapat ditukar

Tuan;ROY TAMBUNAN dan MULIA LUMBANBATU mengaku bahwa maksudkeduanya mau melakukan perjudian itu karena ingin mendapatkankeuntungan yaitu hadiah koin yang dapat ditukar dengan uang tunaikepada BERTA ROMAULI BR SIHOMBING sedangkan BERTAROMAULI BR SIHOMBING mau melakukan perjudian itu adalah karenadia ingin mendapatkan uang sebagai upah menjaganya dan uang sewatempat atau kedainya tersebut sebesar 20 % dari besarnya omset yangdiperoleh setiap hari rata rata Rp.400.000, sehingga menerima upahsekitar

Tuan;e ROY TAMBUNAN dan MULIA LUMBANBATU mengaku bahwa maksudkeduanya mau melakukan perjudian itu karena ingin mendapatkankeuntungan yaitu hadiah koin yang dapat ditukar dengan uang tunaikepada BERTA ROMAULI BR SIHOMBING sedangkan BERTAROMAULI BR SIHOMBING mau melakukan perjudian itu adalah karenadia ingin mendapatkan uang sebagai upah menjaganya dan uang sewatempat atau kedainya tersebut sebesar 20 % dari besarnya omset yangdiperoleh setiap hari rata rata Rp.400.000, sehingga menerima upahsekitar

DUOS milik MIKA LESTARI SILITONGA yang beradadi atas tempat tidur.e Lalu terdakwa keluar dari rumah MIKA LESTARI sambil membawa keduahandphone tersebut dan dijemput oleh ROSITA, kemudian denganmenggunakan bus bersamasama menuju ke rumah kontrakannya di daerahCipayung Bogor.e Pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 sekira pukul 11.00 WIB, terdakwabersamasama dengan ROSITA berusaha menjual kedua handphone milikMIKA LESTARI tersebut ke sebuah toko handphone, sebuah handphoneSAMSUNG CHAMP DUOS dan ROSITA ditukar

Selanjutnya terdakwa danROSITA menjual handphone SAMSUNG CHAMP DUOS di daerah pasarCipanas Bogor, handphone tersebut ditukar tambah sebuah handphone merkSPC yang dipegang oleh terdakwa dan sejumlah uang yang terdakwa tidak tahuberapa jumlahnya. Sementara sebuah handphone BLACKBERRY CURVE8520 milik sdr. MIKA LESTARI tetap dipegang oleh ROSITA.Kemudian ketika terdakwa sedang berjalan sendirian di daerah Jl. HanyawarCipanas, terdakwa ditangkap oleh sdr. MIKA LESTARI dan sdr.

Selanjutnya terdakwadan ROSITA menjual handphone SAMSUNG CHAMP DUOS di daerahpasar Cipanas Bogor, handphone tersebut ditukar tambah dengan sebuahhandphone merk SPC yang dipegang oleh terdakwa dan sejumlah uang yangterdakwa tidak tahu berapa jumlahnya. Sementara sebuah handphoneBLACKBERRY CURVE 8520 milik sdr. MIKA LESTARI tetap dipegangoleh ROSITA.e Kemudian ketika terdakwa sedang berjalan sendirian di daerah Jl. HanyawarCipanas, terdakwa ditangkap oleh sdr. MIKA LESTARI dan sdr.

Selanjutnya terdakwa dan ROSITA menjualhandphone SAMSUNG CHAMP DUOS di daerah pasar Cipanas Bogor, handphonetersebut ditukar tambah dengan sebuah handphone merk SPC yang dipegang oleh terdakwadan sejumlah uang yang terdakwa tidak tahu berapa jumlahnya. Sementara sebuahhandphone BLACKBERRY CURVE 8520 milik sdr.

menjadi uang rupiahpalsu, kKemudian setelah sampai dirumah Pak Sumadi daerah Tempurejo, saksimenunggu diteras rumah Pak Sumadi, sedangkan Sun masuk kerumah PakSumadi untuk memberikan uang rupiah asli agar ditukar menjadi uang rupiah palsu,dan saat itu kebetulan saksi melihat dari jarak kurang lebih 5 (lima) meter, PakSumadi memberikan uang kepada Sun, lalu Sun keluar dari rumah Pak SumadiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN.Ngadan memberikan uang rupiah palsu yang saksi hitung sejumlah

Subur No. 12 DPemecutan Denpasar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul22.00 wita, saksi Faroib dan terdakwa pergi ke Jember ke rumah SaksiFaroib; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 April 2018, SUN (DPO)dihubungi oleh Saksi Faroid dan meminta uang yang akan ditukar tersebutkepada Terdakwa untuk menukar yang rupiah yang asli ke uang yangpalsusejumlah

Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa benar Saksi Faroid dan Sun (DPO) pergi kerumah SUMADI(terdakwa di berkas terpisah) yang menurut SUN (DPO) merupakan tempatmenukarkan uang rupiah asli menjadi rupiah palsu;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN.Nga Bahwa benar saat di perjalanan Saksi Faroib memberikan uang rupiahasli milik Terdakwa kepada SUN (DPO) untuk ditukar menjadi uang rupiahpalsu; Bahwa benar setelah sampai di rumah SUMADI (terdakwa di berkasterpisah) daerah Tempurejo

Kabupaten Jember kemudian SUN (DPO) masukke dalam rumah SUMADI (terdakwa di berkas terpisah) untuk memberikanuang rupiah asli agar ditukar menjadi uang rupiah palsu kemudian SUMADI(terdakwa di berkas terpisah) memberikan uang rupiah palsu yang terdakwahitung jumlahnya 50 (lima puluh) lembar pecahan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) yang pada saat SUN (DPO) memotong sebanyak 4 (empat) lembaruang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dari jumlah 50(lima puluh) lembar uang rupiah

SUN (DPO)masuk ke dalam rumah SUMADI (terdakwa di berkas terpisah) untukmemberikan uang rupiah asli agar ditukar menjadi uang rupiah palsu kemudianSUMADI (terdakwa di berkas terpisah) memberikan uang rupiah palsu yangterdakwa hitung jumlahnya 50 (lima puluh) lembar pecahan Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) yang pada saat SUN (DPO) memotong sebanyak 4 (empat)lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) darijumlah 50 (lima puluh) lembar uang rupiah palsu tersebut lalu pada

Ilah dnaq Jinam, dan anakanak Amaq Rediahini membawa sawah bagian orang tuanya sampai dewasa dan bisahidup mandiri tanahnya tetap masih utuh dan tidak ada yang digadai,ditukar apalagi dijual sampai saat ini ;Kalau anaknya almarhum Amaq Nurisah semuanya diasuh dan dikumpulkanoleh bibinya (Inaq Serimah). Inaq Serimah ini adalah saudara dari ibuPenggugat. Jadi tidak benar kalau Penggugat diasuh dan dikumpulkan dirumah Amaq Suwiyah, ini adalah rekayasa belaka.

HajiNurul Hak ;Bahwa Amaq Nurisah meninggal duluan, kemudian Amaq Suwiyah yangkerjakan Inen Rupe ;Bahwa setelah Amaq Suwiyah meninggal tanah Inen Rupe turun ke anaknyaHaji Nurul Hak ;Bahwa saksi tidak tahu kapan tanahnya Amaq Nurisah diambil oleh AmaqSuwiyah ;Bahwa saat Amaq Nurisah meninggal anaknya Inaq Nurilim dan Inaq Junabelum menikah ;Bahwa saksi tahu Inaq Nurilim pernah meminta tanah sengketa kepada HajiNurul Hak tetapi tidak diberi ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah sengketa pernah ditukar

dua tahun lalu ;e Bahwa saksi tahu, rumah diatas tanah sengketa ada satu rumah saja ;e Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa ada suratsuratnya atau tidak ;e Bahwa kalau yang bayar pajaknya Haji Nurul Hak ;e Bahwa Haji Nurul Hak kuasai tanah sengketa sejak meninggalnya AmaqNurisah ;21e Bahwa anakanaknya Amaq Nurisah pernah minta bagian kepada Haji NurulHak, sehingga terjadi mediasi di tingkat Dusun dan Desa tetapi tidak adahasilnya dari mediasi tersebut ;e Bahwa saksi tahu tanah sengketa pernah ditukar

dengan sawah ditambah kerbau ;Bahwa saksi tahu tukar menukarnya waktu tanah sengketa mau dijual padaAmaq Lime, tetapi tidak jadi kemudian ditukar dengan saudaranya ;Bahwa waktu tidak jadi dijual, karena kalau dijual tanahnya tidak habis ;Bahwa saksi tahu tentang tukar menukar tersebut dengar dari cerita orang ;26Bahwa tempat tinggal saksi dulu, tinggal dilokasi tanah sengketa, tetapisekitar 50 tahun yang lalu saksi pindah keluar ;Bahwa pekerjaan saksi menjadi buruh saja ;Bahwa kalau tempat tinggal

AMAQ NURISAHmenukar tanah sawah dengan AMAQ SUWIYAH (kakak kandung AMAQNURISAH) tanah sawah Inen Rupe seluas + 64 Are ditukar dengan tanah sawah Remilik AMAQ SUWIYAH di Orong Koloh seluas + 44 Are ditambah dengan 1 (satu)ekor kerbau, sehingga AMAQ NURISAH sejak saat itu tidak masuk lagi ditanah Inen Rupe sampai meninggal dunia dan sejak saat itu tanah Inen Rupe dimiliki olehAMAQ SUWTYAH dan sekarang diwarisi oleh anaknya yaitu BIKAN/HAJI NURULHAK dan pada saat pemutihan tahun 1985 terjadi perubahan

Kemudian para terdakwabeserta dengan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproseslebih lanjut.Adapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah pertamatama para pemain duduk di bangku, kemudianmasingmasing pemain mengambil 10 (sepuluh) batu kerikil yangdisimpan dalam tutup toples dengan ditukar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).

Kemudian para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut.Adapun cara permainan judi jenis qiugiu yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah pertamatama para pemain duduk di bangku,kemudian masingmasing pemain mengambil 10 (sepuluh) batukerikil yang disimpan dalam tutup toples dengan ditukar uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

Kemudian para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjutBahwa adapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukanoleh para terdakwa adalah pertamatama para pemain duduk dibangku, kemudian masingmasing pemain mengambil 10 (Sepuluh)batu kerikil yang disimpan dalam tutup toples dengan ditukar uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).

Kemudian para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjutAdapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah pertamatama para pemain duduk di bangku,kemudian masingmasing pemain mengambil 10 (sepuluh) batukerikil yang disimpan dalam tutup toples dengan ditukar uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

dilakukan dengancara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulai dengan Terdakwa II RATMANTOmengocok kartu remi terlebin dahulu untuk kemudian dibagikan kepada terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembar kartu acak secara tertutupkemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanya diletakkan ditengah dalam keadaantertutup, setelah kartu diterima oleh para terdakwa kemudian terdakwa Ill Ratmantosebagai pemain awal megambil satu lembar dari sisa kartu yang tertumpuk ditengahuntuk kemudian ditukar

dilakukan dengancara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulai dengan Terdakwa II RATMANTOmengocok kartu remi terlebin dahulu untuk kemudian dibagikan kepada terdakwa l,Terdakwa II dan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembar kartu acak secara tertutupkemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanya diletakkan ditengah dalam keadaantertutup, setelah kartu diterima oleh para terdakwa kemudian terdakwa III Ratmantosebagai pemain awal megambil satu lembar dari sisa kartu yang tertumpuk ditengahuntuk kemudian ditukar

dilakukan dengancara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulai dengan Terdakwa IlRATMANTO mengocok kartu remi terlebin dahulu untuk kemudian dibagikankepada terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembarkartu acak secara tertutup kemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanyadiletakkan ditengah dalam keadaan tertutup, setelah kartu diterima oleh paraterdakwa kemudian terdakwa III Ratmanto sebagai pemain awal megambil satulembar dari sisa kartu yang tertumpuk ditengah untuk kemudian ditukar

dengan cara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulaidengan Terdakwa III RATMANTO mengocok kartu remi terlebihdahulu untuk kemudian dibagikan kepada terdakwa , Terdakwa IIdan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembar kartu acak secaratertutup kKemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanya diletakkanditengah dalam keadaan tertutup, setelah kartu diterima oleh paraterdakwa kemudian terdakwa Ill Ratmanto sebagai pemain awalmengambil satu lembar dari sisa kartu yang tertumpuk ditengahuntuk kemudian ditukar

dengan cara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulai dengan Terdakwa IIIRATMANTO mengocok kartu remi terlebin dahulu untuk kemudian dibagikan kepadaterdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembar kartu acak secaratertutup kemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanya diletakkan ditengah dalamkeadaan tertutup,setelah kartu diterima oleh para terdakwa kemudian terdakwa IllRatmanto sebagai pemain awal megambil satu lembar dari sisa kartu yang tertumpukditengah untuk kemudian ditukar

kantor Polresta Medan untukdiproses secara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu)set Komputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh rupiah); Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar

kantor Polresta Medan untukdiproses secara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu)set Komputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh rupiah);Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar

Perjuangan , dan akhirnya parasaksi membawa terdakwa ke kantor Polresta Medan untuk diprosessecara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) setKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah);Bahwa perjudian online tersebut dilakukan dengan menggunakan chipyang dibeli pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalupermainan judi tersebut dilakukan para pemain dengan menggunkanakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar

No.1810/PID.B/2016/PN.LbpKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah); Bahwa perjudian online tersebut dilakukan dengan menggunakan chipyang dibeli pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalupermainan judi tersebut dilakukan para pemain dengan menggunkanakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar/dijual kepada operator dan pemainmemperoleh uang sebagai imbalannya; Bahwa para terdakwa dan saksi Sartika Yemima Lumban

Ketapang Prov.Kalimantan Barat, karena melakukan Penadahan yaitu dengan caramenukar tambah dari hasil kejahatan.Bahwa barang yang ditukar tambah Terdakwa dari hasil kejahatan dalamperkara ini adalah 1 (Satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warnahijau type LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612, Sdr.

Bahwa barang yang ditukar tambah Terdakwa dari hasil kejahatan dalamperkara ini adalah 1 (Satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warnahijau type LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612, Sdr.

ELIYAS Bin MAHMUD dan barang yang ditukar tambahTerdakwa pada 1 (satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warna hijauHalaman 16 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Pbutype LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612 kepada sdr.

Bahwa barang yang ditukar tambah Terdakwa dari hasil kejahatan dalamperkara ini adalah 1 (satu) unit sepeda motor KLX merk Kawasaki warnahijau type LX150F Nomor Polisi H 4658 ACW Nomor RangkaMH4LX150FGJP21322 Nomor Mesin LX150CEPW9612, Sdr.

Dan pemenang tersebut berhak mendapatkan 2(dua) buah batu dari masingmasing terdakwa yang kalah, sehingga jikanantinya batu tersebut ditukar dengan uang, maka nilainya adalah Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah).Bahwa perjudian kartu domino yang dilakukan oleh terdakwa I. AMIR,terdakwa Il MUHAMAD MUHLIS Als P. IKA, dan terdakwa Ill ADIGUNAWAN Bin P.

Dan pemenang tersebut berhak mendapatkan 2(dua) buah batu dari masingmasing terdakwa yang kalah, sehingga jikanantinya batu tersebut ditukar dengan uang, maka nilainya adalah Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah). Bahwa perjudian kartu domino yang dilakukan oleh terdakwa . AMIR,terdakwa Il MUHAMAD MUHLIS Als P. IKA, dan terdakwa Ill. ADIGUNAWAN Bin P.

Dan pemenang tersebut berhak mendapatkan 2(dua) buah batu dari masingmasing terdakwa yang kalah, sehingga jikanantinya batu tersebut ditukar dengan uang, maka nilainya adalah Rp.8.000, (delapan ribu rupiah);Bahwa tidak setiap putaran permainan pemain akan selalu menang,sehingga dalam judi Domino tersebut sifatnya hanya untunguntungansaja;Bahwa Terdakwa mengetahui Judi Domino tersebut dilarang olehUndangUndang;Bahwa barang bukti berupa: uang tunai sejumlah Rp. 395.000, (tiga ratussembilan puluh lima

Dan pemenang tersebut berhak mendapatkan 2(dua) buah batu dari masingmasing terdakwa yang kalah, sehingga jikanantinya batu tersebut ditukar dengan uang, maka nilainya adalah Rp.8.000, (delapan ribu rupiah); Bahwa tidak setiap putaran permainan pemain akan selalu menang,sehingga dalam judi Domino tersebut sifatnya hanya untunguntungansaja; Bahwa Terdakwa mengetahui Judi Domino tersebut dilarang olehUndangUndang; Bahwa barang bukti berupa: uang tunai sejumlah Rp. 395.000, (tiga ratussembilan puluh

warna hitam terdapat goresan lecet dibody kanan dan kiri dan Sdr DENIRAHMAT membenarkan, lalu saksi memberitahu sdr DENI RAHMAT bahwasepeda motor itu telah ditukar tambah oleh Sdr. Rakidin dengan sepedamotor Honda Beat Pop dengan tambahan uang Rp.500.000,; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti, berupa SepedaMotor Yamaha NMax No.Pol B 3654 PDO Warna Hitam dan membenarkansepeda motor yang ditukar tambah Sdr.

Pol : B 3654PDO berikut satu buah kunci kontaknya, tanoa STNK danBPKB seharga Rp. 4.000.000, dan sdr BEBEN menjawab tidak punya uangkalau mau ditukar sepeda motor Honda Beat Pop yang dibawanya dan akandiberikan uang tambahan pembelian yaitu Rp. 500.000, kalau mau dan saksijawab mau kemudian sepeda motor N .MAX berikut Kunci kontaknya saksiserahkan kepada sdr BEBEN dan sdr BEBEN menyerahkan sepeda motorHonda Beat Pop dan uang Rp. 500.000, selanjutnya saksi memberikan uangjasa keuntungan penjualan

Pol : B 3654PDO berikut satu buah kunci kontaknya, tanoa STNK danBPKB seharga Rp. 4.000.000, dan sdr BEBEN menjawab terdakwa tidakpunya uang kalau mau ditukar sepeda motor Honda Beat POP saja dan akandiberikan uang tambahan pembelian yaitu Rp. 500.000, dan Sdr.

Pol : B 3654PDOberikut satu buah kunci kontaknya, tanoa STNK dan BPKB seharga Rp.4.000.000, dan sdr BEBEN menjawab terdakwa tidak punya uang kalaumau ditukar sepeda motor Honda Beat POP saja dan akan diberikan uangtambahan pembelian yaitu Rp. 500.000, dan Sdr. Rakidin setuju, Kemudiansepeda motor NMAX berikut Kunci kontaknya oleh Sdr. Rakidin diserahkankepada sdr BEBEN dan sdr BEBEN menyerahkan sepeda motor HondaBeat Pop dan uang Rp. 500.000, selanjutnya Sdr.

Pol : B 3654PDO berikut satu buah kunci kontaknya, tanopa STNK danBPKB seharga Rp. 4.000.000, dan sdr BEBEN menjawab terdakwa tidak punyauang kalau mau ditukar sepeda motor Honda Beat POP saja dan akan diberikanuang tambahan pembelian yaitu Rp. 500.000, dan Sdr. Rakidin setuju,kemudian sepeda motor NMAX berikut Kunci kontaknya oleh Sdr.Rakidindiserahkan kepada sdr BEBEN dan sdr BEBEN menyerahkan sepeda motorHonda Beat Pop dan uang Rp. 500.000, selanjutnya Sdr.

cincin, kalung dan anting anting ;e Bahwa saksi memasukkan perhiasan tersebut ke dalam bungkus rokok A Mildkosong yang diberikan oleh Terdakwa II ABDUL ROKHIM kemudian bungkusrokok yang didalamnya terdapat perhiasanya tersebut diserahkan kepadaTerdakwa III ACHMAD FUADI yang berperan sebagai Kyai ; Bahwa Terdakwa II ACHMAD FUADI berpurapura mendoakan perhiasandalam bungkus rokok tersebut ;e Bahwa tanpa sepengetahuan saksi JAMIATI, bukus rokok yang didalamnyaterdapat perhiasan saksi JAMIATI tersebut ditukar

diserahkan oleh saksi JAMIATI kepada paraTerdakwa adalah perhiasan berupa cincin, kalung dan anting anting ;e Bahwa perhiasan tersebut dimasukkan oleh saksi JAMIATI ke dalam bungkusrokok A Mild yang sudah kosong kemudian diserahkan kepada Terdakwa IIIACHMAD FUADI yang berperan sebagai Kyai ;e Bahwa Terdakwa IIIT ACHMAD FUADI berpurapura mendoakan perhiasandalam bungkus rokok tersebut ;e Bahwa tanpa sepengetahuan saksi JAMIATI, bukus rokok yang didalamnyaterdapat perhiasan saksi JAMIATI tersebut ditukar

Bahwa barang yang telah diserahkan oleh saksi JAMIATI adalah perhiasanberupa cincin, kalung dan anting anting ;e Bahwa perhiasan tersebut dimasukkan oleh saksi JAMIATI ke dalam bungkusrokok A Mild yang sudah kosong kemudian diserahkan kepada Terdakwa IIIACHMAD FUADI yang berperan sebagai Kyai ;e Bahwa Terdakwa II ACHMAD FUADI berpurapura mendoakan perhiasandalam bungkus rokok tersebut ;e Bahwa tanpa sepengetahuan saksi JAMIATI, bukus rokok yang didalamnyaterdapat perhiasan saksi JAMIATI tersebut ditukar

yang melekat di tubuh saksi JAMIATI ;Bahwa barang yang telah diserahkan oleh saksi JAMIATI adalah perhiasanberupa cincin, kalung dan anting anting ;Bahwa perhiasan tersebut dimasukkan oleh saksi JAMIATI ke dalam bungkusrokok A Mild yang sudah kosong kemudian diserahkan kepada Terdakwa yangberperan sebagai Kyai ;Bahwa Terdakwa berpurapura mendoakan perhiasan dalam bungkus rokoktersebut ;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi JAMIATI, bukus rokok yang didalamnyaterdapat perhiasan saksi JAMIATI tersebut ditukar

cincin, kalung dan anting anting ;Bahwa saksi memasukkan perhiasan tersebut ke dalam bungkus rokok A Mildkosong yang diberikan oleh Terdakwa IT ABDUL ROKHIM kemudian bungkusrokok yang didalamnya terdapat perhiasanya tersebut diserahkan kepadaTerdakwa III ACHMAD FUADI yang berperan sebagai Kyai ;e Bahwa Terdakwa II ACHMAD FUADI berpurapura mendoakan perhiasandalam bungkus rokok tersebut ;e Bahwa tanpa sepengetahuan saksi JAMIATI, bukus rokok yang didalamnyaterdapat perhiasan saksi JAMIATI tersebut ditukar

rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat 3 , perbuatan tersterdakwa lakukan dengan caracara sebagaimana berikut :Bahwa pada awalnya saksi Denny Firmansyah dan saksi bamtriyono (keduamya anggota polsek blimbing kota malang) ~melakukan penangkapan kepada saksi GAN OEN KANG yang 1memiliki uang palsu yang diperoleh dari terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah meuang palsu kepada saksi GAN OEN KHANG dengan cara uang rvasli Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ditukar

Bahwa menurut GAN OEN KHANG mendapatkan uang palsuterdakwa dengan cara uang asli sebesar Rp. 600.000, ditukar deuang palsu sebesar Rp. 2.000.000.. Bahwa dari diri terdakwa ditemukan lembaran uang pec:Rp.100.000, palsu sebanyak 75 lembar yang disimpan ditungku drumah terdakwa. Bahwa menurut pengakuan terdakwa baru menjual uang palsu keBahwa menurut pengakuan terdakwa uang untuk dijual/ditukar deluang asili.Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang palsu tersebut di dapatRudi.

Pasuruan.Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki uang palsutelah mengedarkannya kepada Gan Oen Khang.Bahwa GAN OEN KHANG membeli/menukar uang ke saksi padaRabu, tanggal 15 Juni 2015 di rumah terdakwa.Bahwa GAN OEN KHANG menukarkan uang palsu rupiah palsu dercara uang asli sebesar Rp. 600.000, ditukar dengan uang rupiah sebesar Rp. 2.000.000..Bahwa sewaktu ditangkap dari diri terdakwa ditemukan barangberupa lembaran uang pecahan Rp.100.000, palsu sebanyak 75 letyang terdakwa simpan ditungku

rupiah palsu sebagaimana dimaksud dpasal 26 ayat 3, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagaimana berikut :e Bahwa pada awalnya saksi Denny Firmansyah dan saksi BamTriyono (keduanya anggota Polsek Blimbing Kota Malang)melakukan penangkapan kepada saksi GAN OEN KANG yang 1memiliki uang palsu yang diperoleh dari terdakwa.e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah meuang palsu kepada saksi GAN OEN KHANG dengan cara uang rtasli Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ditukar

Bahwa GAN OEN KHANG menukarkan uang palsu rupiah palsu detcara uang asli sebesar Rp. 600.000, ditukar dengan uang rupiah sebesar Rp. 2.000.000.. Bahwa sewaktu ditangkap dari diri terdakwa ditemukan barangberupa lembaran uang pecahan Rp.100.000, palsu sebanyak 75 le!yang terdakwa simpan ditungku dapur rumah. Bahwa terdakwa mendapatkan uang rupiah alsu tersebut dari seseoyang bernama RUDI pada hari Jum,at, tanggal 17 Juni 2016 sekira 06.30 Wib di rumah terdakwa.