Kall.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak,memeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Kall.3. Panggilan : Rp. 130.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan No. 2562./Pdt.P/2015/PA. Kall.

Kall.29 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal denganregister Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Kdl., tanggal 29 Juli 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Kall.6. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNo. 01 tahun 1974, jo. Peraturan Pemerintah No. 09 tahun 1975 Pasal 19,dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;7.

Kall.

Kall.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan, pertengkaran ini berlanjut sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 (tiga)tahun 7 (tujuh) bulan;2.

Kall.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Kall.. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Anak Pemohon, tanggal lahir 28 Oktober 1997 (18 tahun 3bulan), agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan swasta , dengancalon istrinya bernama Calon istri anak Pemohon, tanggal lahir 22Nopember 1996 (19 tahun 2 bulan), agama Islam, tempat kediaman diDusun Xxx Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;.

Kall.6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

Kall.1.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohonbermaterai cukup telah dipersamakan dengan aslinya dan masihberlaku selanjutnya diberi tanda P.7.

Kall.2. Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun xxxx Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung cain istri anak Pemohon /calon besan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke peridangan untukmengajukan dispenasasi nikah terhadap anaknya yangbernama anak Pemohon karena belum cukup umur untukmenikah/ baru berumur 18 tahun.

Kall.

Kall.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada hari Jum'at tanggal 26 Nopember 2004, dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGemuh Kabupaten Kendal, sebagaimana tersebut dalam kutipanakta nikah nomor : 706/51/XI/2004 tertanggal 26 Nopember 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GemuhKabupaten Kendal;.

Kall.2009, dan Pasal 2 ayat (2) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung RI, Nomor1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak bulan Pebruari tahun 2007 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugattidak bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan rumahtangganyalalu sejak tahun 2009 Penggugat pergi bekerja di Singapura dan sewaktupulang Penggugat dan Tergugat masih terjadi pertengkaran

Kall.

Kall.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 741.000, ( tujuh ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Amroh Zahidah, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tjahjono dan Drs.

Kall.1. Pendaftaran:Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 650.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halamanPutusan Nomor:1 183./Pdt.G/2014./PA. Kall.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencatatpencabutan perkara gugatan Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Kdl tersebutdalam daftar register perkara;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Kall.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian Penetapan ini, pada hari Selasa, tanggal 30 April 2019 olehMONITA HONEISTY BR SITORUS,S.H.

,M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp = 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 474.000,00PAJS >: Rp 25.000,00Sumpah >: Rp 50.000,00Materai >: Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Leges Rp 10.000,00 + Jumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Kall.

berupaminuman untuk keperluan medis, minuman obat untuk menyembuhkanpanas dalam pada tubuh, minuman obat untuk menyembuhkan luka padalambung/perut, minuman obat untuk menyembuhkan sakit tenggorokan,minuman obat untuk menyembuhkan penyakit pada pencernaan, sertaproduksiproduksi barang lainnya yang telah dikenal oleh masyarakat luasbaik di Indonesia maupun di NegaraNegara lainnya dengan :Untuk minuman Teh Angin :Merek Lukisan Badak dan Tulisan Cap Badak ;WIND 2% HERBAL UNTUK MASUK ANGIN Anakanak ain J kall

TR 962682703 LARUTAN caneKAKI TIGAMENGOBATISARIAWAN, PANAS DALAM, SAKIT TENGGOROKAN,SUSAH BUANG AIR BESAR,++ Orang dewasa minurt 3 kali sehast 1/2 kaleng siempai 1 kaleng.Anakanak minum 3 kall sahar 1/4 katong samnpai 1/2 kintong.ealwah: Orang dawasa minum 1 kaliAngkanak minum 1 ail Bakentahan (ainsampal6 Khaniat den kogunean :The proparaton is a tractiqnal medicine which gives a coolingin body hezxiness, flu, gingivitis, sora throat, constipation.Recommended consumption :For treatment purpose ;

Kall IPA YA.. 12, Arpangkat PENATA. PAUDATIC, z. NIP. 1499.20. W2AaAe, 11.90.1..... No.SK.PPNS Avluind. Ath,.03.0.1 Att Ngpebagai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut : . 1. Tersangka : BARANG BUKTI :1.Nama . AHMAP ee tae ceed inaetr vst eciweee culenee samen tele)2. TTL/ Umur : ABANG. uae ged Se a3. Pekerjaan SAE DA CABIN Goose. ccdescsservapigers contenngigs Seen)4, Alamat eine tin.

Kall.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah pada hari Jum'at tanggal 26 Nopember 2004, dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGemuh Kabupaten Kendal, sebagaimana tersebut dalam kutipanakta nikah nomor : 706/51/XI/2004 tertanggal 26 Nopember 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GemuhKabupaten Kendal;.

Kall.2009, dan Pasal 2 ayat (2) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung RI, Nomor1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak bulan Pebruari tahun 2007 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugattidak bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan rumahtangganyalalu sejak tahun 2009 Penggugat pergi bekerja di Singapura dan sewaktupulang Penggugat dan Tergugat masih terjadi pertengkaran

Kall.

Kall.4 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetaobkan sebesar Rp. 741.000, ( tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Amroh Zahidah, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tjahjono dan Drs.

Kall.1. Pendaftaran:Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 650.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halamanPutusan Nomor:1 183./Pdt.G/2014./PA. Kall.

ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Indra Pugu Rianto bin Kukuh Suprapto, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Driver GoJek, bertempattinggal di Jalan Blora 1, RT. 19, No. 04, KelurahanKlandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai PemohonL;Yeni Priskila W Sir Kall

binti Agustinus W Sir Kall, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Blora 1, RT. 19, No. 04,Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 November

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Indra PuguRianto bin Kukuh Suprapto) dan Pemohon II (Yeni Priskila W SirKall binti Agustinus W Sir Kall), yang dilaksanakan pada tanggal23 Juni 2013, di Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;3.

Jenis pistol merk Colt, Kall. 6 mm, No. Senjata 18C16218, Non blowback,menggunakan gas Co2 sebagai tenaga penggerak.2. Jenis pistol, merk M84 (model Baretta), kall. 6 mm, No. Senjata FS 1001,Non blowback, menggunakan gas Co2 sebagai tenaga penggerak dan adamagazen.3. Jenis revolver, merk S & W, kall. 4,5 mm, No. Senjata 18L98731, isisilinder 6, menggunakan gas Co2 sebagai tenaga penggerak.Hal.4 dari 13 hal. Putusan No.472/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

dimaksud dalam Peraturan KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 08 Tahun 2012 tanggal 27Februari 2018 tentang pengawasan dan Pengendalian senjata api untukkepentingan olahraga dan Peraturan Kepala Kepolisian Negara RepublikIndonesia Nomor 05 Tahun 2018 tentang Pengawasan dan PengendalianReplika Senjata jenis Air Soft Gun dan Paint Ball.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang (Suratizin dari Kepolisian) dalam hal penggunaan dan pemilikan 1 (Satu) Jenis pistolmerk Colt, Kall

Senjata 18C16218, Non blowback, menggunakangas Co2 sebagai tenaga penggerak dan 1 (satu) Jenis pistol, merk M84 (modelBaretta), kall. 6 mm, No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencatatpencabutan perkara gugatan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kdl tersebut dalamdaftar register perkara;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kall.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.054.000,00 (satu juta lima puluh empat ribu rupiah).Demikian Penetapan ini, pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 olehPopi Juliyani, S.H.

,M.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp = 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 920.000,00PAJS :Rp 40.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi > Rp 5.000,00Leges :Rp 3.000,00 + Jumlah Rp. 1.054.000,00 (satu juta lima puluh empat ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Kall.

Kall(dua) orang saksi serta telah didengar pula keterangan dari Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkan denganketerangan saksi KHODIK dan MUH NADHIRIN tersebut maka telahterbukti bahwa di Kendal pada tanggal 07 Maret 2002 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama SUSANTO anak dari suami isteribernama SUNARDI dengan MUSLICHAH, dan oleh karena kelalaian danketidaktahuan orngtua Pemohon maka kelahiran Pemohon tersebut sampaisekarang belum tercatat pada buku

Kall(1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1)yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakan setelahmendapatkan persetujuan Kepala Instansi pelaksana setempat;(2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pembuat Akte Kelahirananak Pemohon tersebut, diperlukan

Kall

Kall.2.

Kall.

Kall.4 .

Kall.6.

Kall.4. Atau jika Majlis Hakim berpendapat lain, mohon mputsan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telahtidak menyampaikan duplik meskipun telah diberikan kKesempatan yangcukup;Bahwa, untuk membuktikan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Surat:a.

Kall.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Kendal untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri dan Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4 .

Kall.

Kall.7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena itu perceraian merupakanalternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat:;;8.

Kall.

satu) unit handphone Samsung, 1 (satu) buah alastidur/karpet, 11 (Sebelas) buah gunting, uang senilai Rp 39.400.000,(tiga puluh sembilan juta empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) ikat plastikberisi Folei Ballon Catheter serta 5 (lima) buah softek, kemudian paraterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polda Metro Jaya untukdiproses lebih lanjut.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan rumah para Terdakwa jugaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata pistol Airsoftgunjenis pistol merk Colt kall

. 6 mm tanpa nomor pabrik beserta 1 (Satu)buah magazin dan 1 (Satu) kotak kecil peluru ball bearing kall. 6 mmmilik Terdakwa Il.

. 6 mm tanpa nomor pabrik beserta 1 (satu)Halaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN BksAtasKeberatan.buah magazin dan 1 (Satu) kotak kecil peluru ball bearing kall. 6 mmmilik Terdakwa Il.

ERNAWATI dan Terdakwa Il.SOFYAN TAUFIK melakukan aborsi ilegal adalah untuk memenuhikebutuhan hidup seharihariBahwa pada saat dilakukan penggeledahan rumah para Terdakwa jugaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senjata pistol Airsoftgunjenis pistol merk Colt kall. 6 mm tanpa nomor pabrik beserta 1 (Satu)buah magazin dan 1 (satu) kotak kecil peluru ball bearing kall. 6 mm milikTerdakwa II.

Kall.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Kall.

dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 6 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulanSO Kall

Saksi pertama : XXX, umur 53 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Paman Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mereng, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 6 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulanSO Kall jessse == een ce eee eee mee Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga

Akhirnya, penggugat pulang ke rumah orangtua penggugat sejak November 2017 hingga sekarang sudak lebih dari 1Putusan No. 2505/Pdt.G/2018/PA Kall.(satu) tahun lamanya, dan selama itu, antara penggugat dan tergugat sudahtidak pernah berkomunikasi sebagimana layaknya suami istri yang baik;2.

Menjatuhkan talak satu) bain shughra tergugat (Bayu Santoso binDarmuji) terhadap penggugat (Khotijah binti Sapii);Putusan No. 2505/Pdt.G/2018/PA Kall.4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 389.000, (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Dra. Hj.

FARIDA, M.H.PANITERA SIDANGttd.RACHMAD ARIFIANTO, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 298.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 389.000, (tiga ratus delapan puluh sembilan riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kendal,Putusan No. 2505/Pdt.G/2018/PA Kall.ANWAR FAOQOZI, S.H.Putusan No. 2505/Pdt.G/2018/PA Kall.

Murniasari binti La Asa dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan pemukulan terhadap korban Helmi binti La Abu; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Desa WandokeKecamatan Tiworo Kepulauan Kabupaten Muna Barat; Bahwa Terdakwa memukul dahi korban dengan tangan kosongsebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban

Wa Kalambe binti La Diri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan pemukulan terhadap korban Helmi binti La Abu; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Desa WandokeKecamatan Tiworo Kepulauan Kabupaten Muna Barat; Bahwa Terdakwa memukul dahi korban dengan tangan kosongsebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban

65/Pid.B/2016/PN.RahMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti ia diajukan ke persidangan karena telahmelakukan pemukulan terhadap korban Helmi binti La Abu; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 15Pebruari 2016 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di Desa WandokeKecamatan Tiworo Kepulauan Kabupaten Muna Barat; Bahwa Terdakwa memukul dahi korban dengan tangan kosongsebanyak 1 (Satu) kall