528/B/PK/PJK/2012

PUTUSANNomor 528/B/PK/PJK/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI, beralamat di Jl.Mampang Prapatan Raya No. 2 DE, Jakarta 12790, diwakiliBINGTONO TANTRA, selaku Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. Drs. SUDADI, MM, beralamat di Kavling Marinir Blok AC5/2RT/ 002/RW/ 013.2.H.

Put. 34219/PP/M.IV/19/2011 tanggal 13 Oktober 2011yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Terbanding dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa Pemohon Banding dengan ini megajukan permohonanbanding terhadap Surat Keputusan Terbanding Nomor : KEP1947/BC.8/2010,tanggal 16 Juli 2010 tentang SPP Nomor : SPP000520/WBC.07/2010, tanggal25 Maret 2010, dengan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/2012Bahwa Tahun

Put.34219/PP/M.IV/19/2011 tanggal 13 Oktober 2011yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/2012Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP1947/BC.8/2010 tanggal 16 Juli 2010tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Pabean (SPP)Nomor: SPP000520/WBC.07/2010 tanggal 25 Maret 2010, atas nama: PT.Bhineka Tatamulya Industri, NPWP: 01.340.123.7014.000,

Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak telah menghasilkan putusan yang tidak adil yang dapatmerugikan Wajib Pajak yang tidak salah.Bahwa mengutip dari amar putusan Majelis Pengadilan Pajak bahwa Menolakpermohonan banding Pemohon Banding (sekarang Pemohon Pk) terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP1947/BC.08/2010tanggal 16 Juli 2010 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Pabean (SPP) Nomor : SPP000520/WBC.07/2010 tanggal 25Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 528

Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah: Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAtas Nama PaniteraPanitera Muda Tata UsahaNegaraNIP 220000754Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/201 2

528/Pdt.P/2017/PN.Tng

PENETAPANNOMOR : 528/Pdt.P/2017/PN.Tng DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara atas nama:Nama lengkap : HARTATITempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 15 Nopember 1969Pekerjaan : lou Rumah TanggaAgama : BudhaTempat tinggal : Jl. Kalimantan No. 765 LK. Utara At.001/009 Kel..

Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta tanggal 15 Nopember 1969 dandiberi nama HARTATI adalah anak Perempuan luar nikah dariHal. 1 dari 8 halamam Perkara Nomor: 528/Pdt.G/2017/PN.TngJULIAWATI sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2794/DP/1969tanggal 21 Nopember 1969;3. Bahwa Pemohon bermaksud Menambah Nama pada Akta KelahiranPemohon yang tertulis dengan nama HARTATI yang seharusnya tertulismenjadi nama HARTATI DJAJA karena menyesuaikan dengan dokumenyang ada (KK dan KTP);4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk Pemohon datang sendiri, setelah mana pemohon membacakanpermohonannya yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tanpapenambahan atau perbaikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohontelah menajukan buktibukti surat berupa:Hal. 2 dari 8 halamam Perkara Nomor: 528/Pdt.G/2017/PN.Tng1. Fotocopy KTP atas nama Hartati Djaya, diberi tanda P1;2.

Memerintah kepada Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil JakartaPusat untuk mencatat tentang perubahan atau penambahan namaPemohon dan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang untukmemberikan catatan pinggir tentang penambahan nama pada AktaKelahiran Pemohon yang tertulis dengan nama Hartati menjadi namaHal. 6 dari 8 halamam Perkara Nomor: 528/Pdt.G/2017/PN.TngHartati Djaya didalam Akta Kelahiran Nomor 2794/DP/1969 tanggal 21Nopember 1969;4.

Mahmuriadin, S.H.Hal. 7 dari 8 halamam Perkara Nomor: 528/Pdt.G/2017/PN.TngPerincian biaya perkara :1.2. Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00ATK Rp. 30.000,00Panggilan Rp.100.000,00Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Materai Putusan Rp. 6.000,00PNBP relaas Rp. 5.000,00Jumlah Rp.176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 halamam Perkara Nomor: 528/Pdt.G/2017/PN.Tng

528/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah dengan Nomor : 230/36/1976 tertanggal 13 Juli1976;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnbersama di Desa Kalijambe, Kabupaten Pekalongan.

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiister!

No 528/Pdt.G/2019/PA.kjnMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Xxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

No 528/Pdt.G/2019/PA.KjnPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 528/Pdt.G/2019/PA.Kjn

528/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/201 7/PA.LLG.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;itempat tanggal lahir Belitang 11 Mei 1972, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten MusiRawas, sebagai Pemohon;melawanTermohon; tempat tanggal lahir Lampung 06 Oktober 1974, agama Islam,pendidikan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal.2 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

Alquran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi:pale axa all G1 gibt ga je OlyHal.8 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.Artinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;Hal.9 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lakitan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawas llir, Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

SABARIAH, S.Ag., S.HPANITERA PENGGANTI,TTDASNIMAR, S.HHal.10 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 91.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JumlahRp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.528/Pat.G/2017/PA.LLG.

528/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di RT.011 RW.004,XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002 Desa Saneo, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu, Nusa Tenggara Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G

Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah sedemikian rupa sifatnya, maka Penggugatmenganggap sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan mohon agarmenjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat didepan sidang Pengadilan Agama Bima;he Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayadinasehati oleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;Halaman 2 / 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bm8.

NUSA TENGGARA BARAT; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan dan selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan apapun lagi di persidangan dan mengajukan kesimpulansecara lisan yang pokoknya tetap dengan gugatannya agar dapat berceraidengan Tergugat dan mohon putusan;Halaman 5 / 12 Putusan Nomor 528

Panggilan Pertama P & T Rp 20.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bm c. Redaksi :Rp 10.000,d. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 10.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Sumpah : Rp 25.000,5. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 125.000,6. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bm

528/Pdt.G/2019/PA.Pare

Putusan No.528/Pdt.G/2019/PA.

528/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III, Blok C, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa DESA selama kurang lebih 2tahun 11 bulan 3 hari, sampai dengan berpisah pada tanggal 04 April 2019;4.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.KagPengugat di Dusun III Blok C Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarang barada dirumah orangtua Tergugat di Dusun Blok A, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Ogan Komering lIlir, hingga sekarang telahberjalan 1 tahun 2 bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suam1 istri;8.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.KagHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDSudarman, S.Ag., M.H. Yunizar Hidayati, S.H.1.HAKIM ANGGOTA,TTDAlimuddin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.Kag

528/Pid.Sus/2018/PN Kpn

,Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara Agus Safii & Associates, berkantor di JalanRaya Sidorahayu Nomor 46 RT 0038 RW 001, Desa Sidorahayu, Kecamatan Wagir,Kabupaten malang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 298/PH/VIII tanggal 06Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 528/Pid.Sus/201 8/PNKpn tanggal 30 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kpn tanggal 30 Juli2018 tentang penetapan

Blok U No : 25, 26, 27, 28, 29, 30;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kpn5. Blok V No : 25, 26, 27, 28, 29, 30; Bahwaakibat perbuatan terdakwa maka PT. Perkebunan Nusantara XIItelah dirugikan karena terdakwa telah menguasai dan mendudukilahanperkebunan milik PT.

Hukum Terdakwa tersebut;Menyatakan sidang perkara Pidana Nomor: 528/Pid.Sus/2018/PN.Kpnatas nama Terdakwa Ari Ismanto Bin Tukirin tetap dilanjutkanpemeriksaannya;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan adanya putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi Riwayanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi adalah karyawan PTPN XII dan menjabat sebagai wakil koordinatorkeamanan Afdeling Bumirejo Perkebunan Pancursari serta sebagai orangyang mengetahui pada saat tersangka melakukan perbuatan memanenHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid.

M.H.Ari Qurniawan, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Sudjojo, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kpn

528/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Sellayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Aulia Putri,perempuan, umur 2.5 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas dan pulanghingga larut malam;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir dan bathinPenggugat;4.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Sel3.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Selmengupayakan agar Penggugat dan Tergugat rukun kembali seperti diamanatkanPasal 154 R.Bg jo.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.SelSunaiyah, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Sel

528/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

Penetapan Nomor 528 /Pat.P/2021/PN. Jkt.

Penetapan Nomor 528 /Pat.P/2021/PN. Jkt. Utr

528/Pdt.G/2017/PA.Mrs

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.ENS abe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:saneeeeneeaaseeeeeeees DIN. ......

No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.4.

No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.Desember 2012 sampai sekarang dan sejak itu antara Pemohon danTermohon tidak saling mengunjungi dan menghubungi lagi, keterangantersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon dan mempunyaikesesuaian satu dengan yang lain sesuai dengan kehendak Pasal 308309R.

No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.4. Memberi izin kepada Pemohon (..........::0::0 DIN eeeeeeeeeeeeeeeeeeees ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( .............. DING .......... )di depan sidang Pengadilan Agama Maros.5.

No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.Panitera Pengganti,Surahmawati M, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 680.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 528/Pdt.G/2017/PA Mrs.

528/Pdt.P/2020/PA.Cbd

SALINANPENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.CbdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:M.

/Pdt.P/2020/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN1.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiod administrasikependudukan sebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2)UndangUndang No. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukanmaka Para Pemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atasperkara ini kepada Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN9.

Pemohon II yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi, tanggal 19 MaretHalaman 3 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINAN2019, yang telah dibubuhi materai secukupnya (dinazagelen) dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi kode P.1;Z. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor3202163005180001, An.

AgHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 528/Pdt.P/2020/PA.Cbd

528/Pdt.P/2016/PN DPS

PENETAPANNO.528/Pdt.P/2016/PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Ruslan Effendi; NIK 5101011703670003, umur 49 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Lingkungan Terusan RI/RW. 007/,Kelurahan/Desa Lelateng, Kecamatan Negara, Kabupaten

,yang berkeinginan mengurus dokumen/suratsurat yang hilang yaitu AktaBalik Nama Nomor 6208, tertanggal 12 Oktober 2009, mengenai kapalhal Idari 8 halaman penetapan nomor 528/Pdt.P/2016/PN Dpsmotor GUNUNG SELAMAT?, milik Ruslan Effendi, berkedudukan diKabupatenJembrana, yang diterbitkan oleh Departemen Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Administrator Pelabuhan Tanjung Pinang;2.

Memerintahkan kepada Kantor Pendaftaran dan Balik Nama KapalDepartemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan LautAdministrator Pelabuhan Tanjung Pinang dan/atau instansi yangberwenang untuk itu, untuk menerbitkan akta pengganti atas Akta BalikNama Nomor 6208, tertanggal 12 Oktober 2009;hal 2 dari 8 halaman Penetapan nomor 528/Pdt.P/2016/PN Dps4.

. : 19571231 197603 1 00 2Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar 528/Pdt.P./2016/PN.Dps, tanggal 14 Nopember 2016 , Telahdiberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Pemohon , pada hari : ; tanggal 2016 dengan perincian biaya sebagai berikut : Upahtulis 0.0.0.0... ae Rp. 2.400, Meterai ......000 ~~ Rp. 6.000.Jumlah ................ Rp. 8.400,hal dari 8 halaman Penetapan nomor 528/Pdt.P/2016/PN DpsUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.

Rp. 19.600,hal 9 dari 8 halaman Penetapan nomor 528/Pdt.P/2016/PN Dpshal 10 dari 8 halaman Penetapan nomor 528/Pdt.P/2016/PN Dps

528/Pdt.G/2021/PA.JP

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.JPeg FeGieh: mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx JakartaPusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Desember 2005 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tertanggal 05 Desember2005;Hal 1 dari 11, Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiHal 7 dari 11, Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11, Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA. JP.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XxXxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXXxX);4.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdNeneng Kurniati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK2 Biaya Rp. 625.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatHal 10 dari 11, Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA. JP.Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya ; Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 10.000Meterai Jumlah Rp. 770.000(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11, Putusan No. 528/Pdt.G/2021/PA. JP.

528/Pdt.G/2021/PA.Bn

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.BnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 27 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBengkulu sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tj) Eran, 05 Februari 1985

, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Bengkulu. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Mei 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bn,tanggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Sabtu tanggal 29 September 2001 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 1195/BP. 4/03/X/2001 tanggal 01 Oktober2001;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bn2. Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menkah adalahjejaka dan perawan;3.

,M.H dan Djurnaaini, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Edo Awismar, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.BnDrs. H. Mukhtar, S.H.,M.H Drs.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bn

528/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.528/Pat.P/2020/PA.

Penetapan No.528/Padt.P/2020/PA.

528/Pdt.P/2019/PA.Dgl

PENETAPANNomor 528/Padt.P/2019/PA Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:RANDI bin SAMPARA, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Kavaya, Desa Kavaya,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;ASWATI binti LAKIRO, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun,Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/ PA Dgl.penikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lakiro dan yang menikahkan adalah Imam (P3N) dan dihadiri saksinikah dua orang masingmasing benama Syariful Umar dan Bukran denganmahar berupa Uang sejumlah Rp 110.000,00 (Sseratus sepuluh ribu rupiah);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/ PA Dgl.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2005 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Donggala cq.

Ihsan, S.HI.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/ PA Dgl.Ttd.Hj. Sitti Rabiyah, S.HIPerincian biaya: Pendattaran.......ccccccccccecsseeceseeeeseeeeees Rp 30.000,00Biya PrOSES.......ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp 50.000,00PAngQQIlAn............c:ccceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 175.000,00PNBP Panggilan...................2..

Rp 10.000,00RECAKSI........cccceccceececeeesueeeueeeeeeeeeaeees Rp 10.000,00Matell......ccccccceccceececeeeeeueeeseeeeeeeeeaees Rp 6.000,00JUMIAD.... cece cece ec eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeees Rp 281.000,00Terbilang: (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/ PA Dgl.

528/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 05 September 1985, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 384/30/IX/1985, tanggal 05 September 1985, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 1 dari 10 hal.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 2 dari 10 hal.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 3 dari 10 hal.1. XXX,umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 5 dari 10 hal.dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405tUk2i qUE uaO ~DJc qnO svpnTpU Pl2 sY gU?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 494.500,00(empat ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal 10 dari 10 hal.

528/Pdt.P/2019/PA.GM

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahyar Rosidi bin Umar, tempat dan tanggal lahir Bilekedit, 10101987,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bilekedit Selatan, Desa Babussalam,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.GMLombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhtan dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Heriyadi dan Taufik dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 2.000.000., (dua juta rupiah) dibayar tuna;3.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.GM3.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.GMMenimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.GM

528/PDT/2020/PT DKI

Toilet & Musholla sebesar Rp. 380.103.373.Halaman 10 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI10. Pekerjaan Pengecatan sebesar Rp. 1.155.849.832.11.

DASAR HUKUM MENGAJUKAN GUGATAN REKONVENSIHalaman 68 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI62.

Asuransi Jasa Indonesia (Persero).Halaman 70 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKIh. Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi mengajukan klaim danmenerima uang ganti kerugian dari PT.

AKIBAT PERBUATAN WANPRESTASI TERGUGAT REKONVENSIMAKA RENCANA PROSES PELAKSANAAN EKSEKUSI TERHADAPBARANG JAMINAN KREDIT SUDAH TEPAT DAN BERDASARKANHUKUMHalaman 76 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI80.

Rp. 10.000,00Halaman 105 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI3. Meteral............. Rp. 6.000,00Jumlah............. Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 106 dari 106 halaman putusan Nomor 528/PDT/2020/PT.DKI