Ditemukan 4199 data
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Almarhumah Dino Wakary tidak menikah dan tidak meninggalkanketurunan;8. Bahwa Almarhum Yohanis Rullan Wakary semasa hidupnya menikahdengan Yohana Singal dan memperoleh 6 (enam) orang anak masingmasing:1. Linda Wakary;Royke Wakary;Frike Wakary;Fransye Wakary;Ronni Wakary;Meike Wakary;9. Bahwa almarhum Carles Arnoldus Wakary dan Almarhumah Hendrieteoa FY DNW.
105 — 12
Almarhumah Dino Wakary tidak menikah dan tidak meninggalkanketurunan ;8. Bahwa Almarhum Yohanis Rullan Wakary semasa hidupnya menikahdengan Yohana Singal dan memperoleh 6 (enam) orang anak masingmasing :1. Linda Wakary ;2. Royke Wakary ;3. Frike Wakary ;4. Fransye Wakary ;5. Ronni Wakary ;6. Meike Wakary ;9. Bahwa almarhum Carles Arnoldus Wakary dan Almarhumah HendrieteW.
YUNIDAR
63 — 5
;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawahRegister No. 915 / PDT.P / 2013 / PN.PDG, tertanggal 20 Maret 2013 mengajukanpermohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama DINO
denganpemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon LIZA GUSTINA telah menikah dengan DINOCHARDINAL pada tanggal 01 Maret 2007 di Padang dan setahu saksi pemohonsudah punya anak dua orang yang diberi nama TIARA CHARDINAL ; Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut sampai saat ini belum mempunyai AkteKelahiran dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang disebabkankesibukan Pemohon ; Bahwa setahu saksi anak yang dimohonkan penetapan ini adalah anak kandung daripemohon bersama suaminya yang bernama DINO
Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil diPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentangkelahiran anak Pemohon yang bernama TIARA CHARDINAL, jeniskelamin perempuan, lahir di Pariaman, pada tanggal 07 NOVEMBER2007, anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan pemohon LIZAGUSTINA dengan DINO CHARDINAL ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yangdiperhitungkan sebesar Rp.126.000,
Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah187Register No. 915 / PDT.P / 2013 / PN.PDG, tertanggal 20 Maret 2013 mengajukanpermohonan sebagai berikut :Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama DINO
Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil diPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentangkelahiran anak Pemohon yang bernama TIARA CHARDINAL, jeniskelamin perempuan, lahir di Pariaman, pada tanggal 07 NOVEMBER2007, anak ke 1 (satu) yang lahir dari perkawinan pemohon LIZAGUSTINA dengan DINO CHARDINAL ;9.
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG ANDI PUTRA, SH
261 — 125
Hasbullah Hadi, Suardi Dino, Arrizal Syahputra selaku Pelaksana PemasaranBahwa Ketentuan yang mengatur dalam pemberian Kredit Pengusaha Kecil(KPK) adalah Surat Keputusan Direksi Bank Pembangunan Daerah Riau No. 12/KEPDIR/ 2000, tanggal 13 Juni 2000 tentang Pedoman Pemberian KreditHal 4 dari 151 hal Put.
Hasbullah Hadi, Suardi Dino, Arrizal Syahputra selaku Pelaksana PemasaranBahwa Ketentuan yang mengatur dalam pemberian Kredit Pengusaha Kecil(KPK) adalah Surat Keputusan Direksi Bank Pembangunan Daerah Riau No. 12/KEPDIR / 2000, tanggal 13 Juni 2000 tentang Pedoman Pemberian Kreditkepada Pengusaha Kecil BPD Riau yang artinya bahwa Kredit Pengusaha Kecildisingkat KPK adalah kredit yang di berikan kepada Pengusaha Kecil baiksecara perorangan maupun kelompok untuk pembiayaan investasi atau modalkerja
127 — 69
dan verifikasi an.SARLIN AGUSTINA DJINGI dan saksi tidak pernah dilakukan wawancaraatau interview dokumen tersebut bukan merupakan dokumen yang saksisiapkan; Bahwa benar saksi diberangkatkan dari bandara Eltari Kupang tujuanJakarta dan melanjutkan perjalanan ke Medan kemudian dilanjutkanperjalanan ke Batam, selanjutnya diberangkatkan ke Malaysia denganmenggunakan kapal Very; Bahwa agent saksi bernama WENNY GOTAMA, majikan saksi di Malaysiabernama JASMIN SAM RETNAM DANIEL dan tinggal dan menetap diNo
62 — 8
.: Gunawan: Jakarta, 10061972: Indonesia,: Pekayon,Rt/Rw,010/010,Kel/Des,Pekayon,Kec,Pasar Rebo,Jakarta Timur: PT Persisi Cileungsi Makmur,: Yatiman,Kebumen,2705197330KewarganegaraanBeralamat diNo,18Pekerja;NamaTempat Tgl LahirKewarganegaraanBeralamat diRw,015/006,Pekerja;NamaTempat Tg!
88 — 39
., tanggal 20Juli 2016 merupakan pertimbangan hukum yang keliru sesuai yang dikutipdari hatarnem 76 sebagai berikut:Menimbang, Bahwa berdasarkan Penetapan Majelis Nomor: 30/Pen/ Pdt.G/ 2016/ PN.Tng, tertanggal 01 Juni 2016 telah mengabulkanpermohonan Sita Jaminan terhadap ke6 bidang objek sengketa, dankemudian penetapan tersebut ditindaklanjuti oleh Jurusita PengadilanNegeri Tangerang atas nama Dino Irwan, SH yang telah menyita 5 (lima)objek sengketa tersebut yang terletak di Kelurahan Kadujaya,
IMAM NUR KHOIRUL
Tergugat:
1.PT. PRIMATAMA KREASI MAS
2.PT.JAMBI AGRO WIJAYA
184 — 246
kemudian~ difungsikan untuk mengukur sesualdiperintahkan perusaan, Ssampai tahun 2011 Saksi diangkat menjadisurveyor; Bahwa, waktu Saksi bekerja di bagian mandor, dibuat batasantara tanah perusahaan dengan tanah masyarakat yaitu parit gajah,parit yang dalam dan lebar; Bahwa, pada tahun 2007, seluruh karyawan dari 3 (tiga)perusahaan yakni PT Jambi Agro Wijaya, PT Era Mitra Agro Lestarilokasi A dan PT Era Mitra Agro Lestari lokasi B secara total diberipesangon; Bahwa, pada tahun 2007 Saksi sudah dino
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Almarhumah Dino Wakary tidak menikah dan tidak meninggalkanketurunan;8. Bahwa Almarhum Yohanis Rullan Wakary semasa hidupnya menikahdengan Yohana Singal dan memperoleh 6 (enam) orang anak masingmasing:1. Linda Wakary;Royke Wakary;Frike Wakary;Fransye Wakary;Ronni Wakary;Meike Wakary;oO a FY DN9. Bahwa almarhum Carles Arnoldus Wakary dan Almarhumah HendrieteW.
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangbertanggungjawab dalam setiap transaksi pengelolaan dana bersamasama dengan Terdakwa KAKAY ROKAYAH (yang penuntutannya dilakukansecara terpisah) selaku bendahara UPK Kecamatan Cikidang, KabupatenSukabumi menggunakan dana SPP tersebut dengan maksud untukkepentingan diri Terdakwa atau orang lain sehingga memperkaya diriTerdakwa sendiri ataupun orang lain, sebagaimana hasil temuan TimPenanganan Masalah (Tim 7) dengan rincian sebagai berikut : BuktiJabatan Dalam PNPMNama Atau Jabatan Diau Jabatan DiNo
167 — 24
Kesenden, Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sudah pernah mendengar penyampaian saksi Tan Dino Watmajayang saat itu bersama dengan Abbas (Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi) memberitahukan agar jangan membeli tanah yang berlokasi diJalan Kusnan No. 103 Kota Cirebon (tanah SHM 565 Kel. Kesenden) karenatanah tersebut masih dalam sengketa keluarga. Selain itu. ada pulapengumuman di media massa untuk tidak terlibat transaksi apapun terhadaptanah SHM No. 565 Kel.
DODY ANDREAS bin KOES SUDIARTO
Termohon:
IDHA WULAN binti RAKINO REKSO S
31 — 15
Nafkah terhadap anak (biaya hadlonah) terhutangyaitu:(Tidak termasuk biaya sekolah perbulan dan biaya sekolah pertahun serta tunjanganKesehatan anak)Dihitung dan anak Kelas 5 D hingga selesai kuliahPeriodae Sekolah (50 hingga lulus Universitas Patt Misa Sexier AnakRincan Giga rascsh Anal: seloolah diNo. icslas ke hing ga Matkan anak per Nathan citer SeH26 ory SATU TRHUN (mzPietra Tah Buen buen TAFLASI buizni aa tahun BULAN)Tingei1 5 muy = JAN~ DEC 4.0 Ive EO 43 Ite fe JueI 6 mz = JAN DEC 4.3 Ive
103 — 41
sepengetahuan saksi Penggugat selalu ada dan bertugas di desaSembilang serta memberikan pelayanan kepada masyarakat serta mengurussurat menyurat yang ada di desa;Bahwa, saksi melihat sendiri bahwa desa berjalan dengan baik dibawahkepemimpinan Penggugat, dan saksi diberi tahu bahwa Penggugat akan keJakarta untuk mengurus masalah pembangunan listrik di desa;Bahwa, saksi mengetahui adanya Bukti T.7: surat tertanggal 02 Maret 2012tersebut, dimana pada lampiran surat ada nama dan tanda tangan saksi diNo
DUDI MULYAKUSUMAH, SH., MM
Terdakwa:
TUBAGUS ROFIK
78 — 0
1 (satu) lembar copy dilegalisir Wawancara dengan Bapak ASUN tertanggal 22 Nov 2013;
15) 1 (satu) lembar copy dilegalisir Wawancara dengan GALIH WAHYU, T tertanggal 19 Nov 2013;
16) 1 (satu) lembar copy dilegalisir Wawancara dengan RATIH P tertanggal 17 Nov 2013;
17) 1 (satu) lembar copy dilegalisir Wawancara dengan Ibu DWI dan HUMAIDI tertanggal 17 Nov 2013;
18) 1 (satu) lembar copy dilegalisir Wawancara dengan DINO
184 — 50
., EKA FEBRI YANTI Wakil pimpinanmembawahi Unit Administrasi yaitu saksi sendiri ARMAINI SEVANTIdengan staf DINO RAFALDI dan ALFIZAR HANDRA dan Uniut KreditKhusus adalah WIJAYA KUSUMA; Bahwa tahun 2007 dan tahun 2008 PT. Barito Riau Jaya mengajukan kredit Investasi Refinancing di Sentral Kredit Kecil (SKC) Pekanbaru,yang pertama sebesar Rp. 17.000.000.000, pada tahun 2007 danpada tahun 2008 sebesar Rp. 23.000.000.000, .
Manurung;Nilam Marni, Lily lEsthelita, DediSyaputra;Emzahari;Reny, Lenny dan Melda;Armani Sevanti ;Handra dan Dino Rafaldi;Wijaya Kuauma;Rahmi Susanti dan Eva;Rina;Eka Febru;pimpinan RKW yaitu Sudaryanto; Bahwa jenis kredit di PT.
Alfizar Handra dan Dino Rifaldi;e Assisten Kredit Knusus : Wijaya Kusuma dan Prima Yulia; Bahwa selaku Penyelia RO sesuai Buku Pedoman Perusahaan PT.
Alfizar Handra dan Dino Rifaldi;Assisten Kredit Khusus : Wijaya Kusuma dan Prima Yulia; Bahwa selaku RO sesuai buku Pedoman Perusahaan PT.BNI PerseroTbk tugas pokok terdakwa adalah: Bahwa tanggung jawab terdakwa adalah: Mengelola pemasaran produk kredit usaha kecil BNI;Menproses analisa terhadap kredit segmen usaha kecil;Pengelolaan penetapan trencana kerja, anggaran dan target danprogram penjualan di SKK;Berkoordinasi dengan segenap unit mengenai pemacahan masalahpenjualan kredit usaha kecil BNI
104 — 38
Samuelnamun saksi tidak bisa menerangkan ada catatan/coretan diNo.140/135 karena saksi sudah terima dalam kondisi seperti ini;Bukti T1/T2 .11 berupa sertifikat tersebut terbit atas dasar leter Cnomor 135 dan persil 52 memang mengacu dan berhubungandengan terbitnya sertifikat atas tanah tersebut;Bahwa saksi tidak bisa menerangkan apa sebabnyadalam bukuHalaman 79 dari 121 halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Dpkleter C ada duanomor 135 yang sama Nomor 135 pertama persil140 D1 yang pertama atas nama
65 — 39
Jika, gugatanPenggugat tidak diNO atau tidak dinyatakan tidak dapat diterima makaakan berpotensi timbulnya 2 (dua) putusan yang bertolak belakang antaraputusan dalam perkara perdata in casu dengan putusan dalam perkarapidana di atas.5. EKSEPSI OBSCUUR LIBEL:TENTANG RUMUSAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM5.1.Bahwa di dalam halaman 1 Surat Gugatan bagian perihal, Penggugatsecara tegas menyatakan bahwa gugatan in casu merupakan gugatanperbuatan melawan hukum (PMH).
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barang bukti yang dilakukan penyitaan barang dari pemilik /penguasa Dino Darwin Pgl. Datuk Indomo berupa :1.1. Asli Keputusan Walinagari Pitalah Nomor : 10/WNP/X2010Tentang Pengurus Kelompok Usaha Tani Kreatif, tanggal 27Oktober 2010.1.2 Anggaran Dasar (AD) dan Anggaran Rumah Tangga (ART)Kelompok Tani Kreatif Nagari Pitalah.1.3 Surat Kuasa Pemegang Hak Ulayat Tanah Parak KungsiPuduang yang terletak di Bukik Puduang Nagari Pitalah.2.
130 — 64
GunungFatuleu No. 02, RT. 003/ RW. 002, Kelurahan Merdeka, Kecamatan KotaLama, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur (NTT), selanjutnya disebutTergugat IV;1.5.VABIAN DINO S.
84 — 43
Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg PADI LAHAN KERING Keterangan BenihBA DINO PROPINSI/ KABUPATEN RENCANA REALISASI JumlahPUSATVarietas Kg Asal11 NUSA TENGGARA TIMUR ;1 Kab. Ende 53.125 53.125) 53.125 Situbagend 53.125 Pasuruan 53.1252 Kab. Flores Timur 54.375 54.375 54.375 7 17.375 NIT 54.37537.000 Bali3 Kab. Lembata 37.500 37.500) 37.500 Situbagend 7.500 Nganjuk 37.500Situbagend 10.000 PasuruanSitubagend 20.000 NTB4 Kab. Manggarai 40.625 40.625 40.625 Situbagend 40.625 NTB 40.6255 Kab.
Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg PADI HIBRIDA Keterangan BenihBA DINO PROPINSI/ KABUPATEN RENCANA REALISAS JumlahPUSATVarietas Kg Asal11 NUSA TENGGARA TIMUR1 Kab. Belu 6.000 6.000 6.000 Sembada 6,000 Gresik/Biogen 6.0002 Kab. Manggarai 25.950 25.950 25.950 Sembada 25.950 Gresik/Biogen 25.9503 Kab. Ngada 75.000 75.000 75.000 Sembada 75.000 Gresik/Biogen 75.0004 Kab.
Sumba Barat Daya 3.000 3.000 3,000 Devgen 1 3,000 Jember 3.000JUMLAH 130.950 130.950) 130.950 130.950JAGUNG HIBRIDAKeterangan BenihBA DINO PROPINSI/ KABUPATEN RENCANA REALISAS JumlahPUSATVarietas Kg Asal11 NUSA TENGGARA TIMUR *1 Kab. Flores Timur 6.750 6.750 6.750 6.750 6.7502 Kab. Kupang 22.500 22.500 22.500 SHS4 12.500 Jember 22.500Nusantara 10.000 Jember/JHS3 Kab. Ngada 15.075 15.075 15.075 Bisi 816 15.075 Kediri 15.0754 Kab. Sikka 4.500 4.500 4.500 Bisi 816 4.500 Kediri 4.5005 Kab.
Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg KEDELAI Keterangan BenihBA DINO PROPINSI/ KABUPATEN RENCANA REALISASI JumlahPUSATVarietas Kg Asal11 NUSA TENGGARA TIMUR1 Kab. Manggarai 20.000 20.000 20.000 Baluran 5.200 Jember 20.000Anjasmoro 14.800 NTB2 Kab. Manggarai Barat 12.000 12.000 12.000 Baluran 12.000 Jember 12.000JUMLAH 32.000 32.000 32.000 32.000 Hal 166 dari 519 hal. Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg APBNPPADI LAHAN KERING Keterangan BenihNO PROPINSI/ KABUPATEN RENCANA REALISASI!
Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg KEDELAI Keterangan BenihBA DINO PROPINSI/KABUPATEN RENCANA REALISAS JumlahPUSATVarietas Kg Asal11 NUSA TENGGARA TIMUR1 Kab. Manggarai 20.000 20.000 20.000 Baluran 5.200 Jember 20.000Anjasmoro 14.800 NTB2 Kab. Manggarai Barat 12.000 12.000 12.000 Baluran 12.000 Jember 12.000JUMLAH 32.000) 32.000) 32.000 32.000 Hal 186 dari 519 hal.