Ditemukan 7139 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Bks Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
Endang Setyorini
33 — 6
Endang Setyorini
33 — 6
Foto Copy Sertipikat Hakmilik No. 11975 Provinsi Jawa Barat Kota BekasiKecamatan Mustika jaya Keluran Pedurena yang di beri tanda (bukti P9);Buktibukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sessuai Terkecuali Bukti 9 Pemohon belum bisamemperlihatkan Aslinya di persidangan ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa 2(dua) Orang saksi Sudah siap untuk diperiksa dan disumpah menurut agamanyamasingmasing yang pada dasarnya menerangkan bahwa
Register : 22-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 21/PDT/2011/PT.JPR Tanggal 20 September 2011 — Melianus Mosso, Bc. Ku. vs Hardin Runturamby, Dkk.
62 — 46
62 — 46
PengadilanNegeri Timika tersebut diatas Penggugat/Pembandingmengajukan banding sesuai dengan Akta permohonanbanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTimika No.03/akta /banding/2011/PN.TMK. tanggal 13April 2011, bahwa Penggugat mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri TimikaNo.47/Pdt.G/2010/PN.TMK tanggal 30 Maret 2011;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebuttelah diberitahukan /disampaikan secara sah kepadapara Tergugat/Terbanding dan Turut Tergugat/TurutTerbanding , sesSuai
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1967/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
.:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 6 dari hal 6 Putusan Nomor 1967/Pdt.G/2020/PA.Kbm.
Register : 21-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1436/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
PUTRI ZEALVIA
15 — 7
PUTRI ZEALVIA
15 — 7
Keluarga, dan Akta Lahir Nomor:2171LT250520160004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Batam, pada tanggal 25052016, bernama Putri Zealvia, Lahir di Medan,pada tanggal, 20071993, anak kedua Perempuan dari suami istri Ilham (ayah)dan Dewi (ibu);Menimbang, bahwa oleh karena yang dimohonkan Pemohon adalahuntuk menyatakan identitas diri Pemohon yang benar adalah Putri Zealvia, Lahirdi Medan, pada tanggal, 20071993, anak kedua Perempuan dari suami istriIIham (ayah) dan Dewi (ibu), SeSsuai
Register : 21-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
(Hakim Mediator Pengadilan AgamaMartapura), SeSsuai Penetapan Ketua Majelis Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Mip.tertanggal 21 Maret 2019, namun berdasarkan Laporan Mediator tentang hasilmediasi tertanggal 01 April 2019, ternyata mediasi yang dilakukan terhadap parapihak tidak dapat dilaksanakan karena kedua belah pihak tidak hadir;Bahwa, pada persidangan selanjutnya tanggal tanggal 11 April 2019 dantanggal 09 Mei 2019, Pemohon maupun Kuasa Hukumnya tidak datang menghadapdipersidangan, meskipun telah diberitahukan
Register : 02-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Membebaskan biaya perkara seSsuai dengan hukum yangberlaku ;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 122/Pdt.G/2021/PA.
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 37/Pdt.G/2018/MS.Aceh Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : FAJRI Bin HARUN
Terbanding/Penggugat : KHAIRATI Binti M. SYAM
97 — 33
Terbanding/Penggugat : KHAIRATI Binti M. SYAM
97 — 33
Tanggal 24 April 2018 yang menjelaskan bahwaTergugat/Pembanding tidak menyerahkan memori bandingnya;Telah pula membaca relaas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkarabanding (inzage) kepada Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugattanggal 6 April 2018, Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat tidakmelakukan pemeriksaan berkas perkara banding, seSsuai dengan SuratKeterangan yang dibuat oleh Panitera Mahkamah Syariyah Jantho Nomor307/Pdt.G/2017/MS.Jth.
Register : 10-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1264/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 28 Juni 2010 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Termohon hadir sendiri menghadapdi persidangan dan Majelis Hakim mendamaikan keduanyaakan tetapi tidak berhasil, lalu perkara ini diperiksadengan membacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atasS permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya
Register : 14-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0018/Pdt.P/2011/PA.Smn Tanggal 2 Maret 2011 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
bulan tahun dan telah menjalinhubungan cinta dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG, sertakarena sekarang sudah hamil, dan ternyata Pemohon telahmengajukan permohonan Dispensasi Nikah ke PengadilanAgama Sleman, maka oleh karena itu berdasarkan Pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 41974, ~ makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa Majelis perlu menyampaikanketerangan yang tersebut dalam Kitab Ashbah Wan Nadhoirhalaman 128 yang berbunyi: aabLoo LhArtinya: Pemerintah mengurus Rakyatnya sesSuai
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 353/Pdt.P/2017/PA.Jbg Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan perubahan nama Pemohon BUDI bin SAIDI tanggal lahirPemohon Il 05 Nopember 1983 dalam kutipan akta nikah Nomor:305/02/X1/2001 menjadi nama Pemohon PEMOHON tanggal lahirPemohon II 05 Nopember 1985Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada KUA Kabupaten JombangMembebankan biaya perkara ini SesSuai
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PDT/2020/PT BTN Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Hafid Saleh
Terbanding/Tergugat : Herry Suhendra
43 — 80
Terbanding/Tergugat : Herry Suhendra
43 — 80
dariTerbanding semula Tergugat, Pengadilan Tinggi dapat menyetujui pertimbangandan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara tersebut karenapertimbangan tersebut sudah tepat dan benar sehingga diambil alin sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi, dengan pertimbangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 Putusan Nomor 92/PDT/2020/PT BTNMenimbang, bahwa pertimbangan hukum Hakim Pengadilan TingkatPertama dalam putusannya yang menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnyatelah berdasarkan alasanalasan yang seSsuai
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 45
104 — 45
., sesSuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor ..., tanggal ...;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0153/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
.;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 18-05-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1101/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 19 Oktober 2009 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal23 Oktober 2009 dan 22 Juni 2009 Nomor: 1101/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat' telahdipanggil
Register : 26-02-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 483/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 8 April 2009 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 17 Maret 2009 dan O01 April 2009 Nomor:0483/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata
Register : 07-07-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1495/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 24 Agustus 2009 — pemohon vs termohon
10 — 1
10 — 1
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangber laku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17 Juli2009 dan 18 Agustus 2009 Nomor: 1495/Pdt.G/2009/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggildengan
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0584/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
.;4.Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuanhukum agama dan kepercayaannya masingmasing sesSuai denganketentuan pasal 2 ayat 1 Undangundang nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yang tersebutpadapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.Perkawinan
Register : 03-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesSuai denganketentuan yang berlaku;Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 3 dari 8 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 20-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 272/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 24 Februari 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 29 Januari 2010 dan 12 Februari 2010Nomor: 0272/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 12-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1749/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 2 Desember 2010 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Juli2010 dan 19 Agustus 2010 Nomor: 1749/Pdt.G/2010/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggildengan