Ditemukan 4987 data
52 — 17
Bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 3 ayat (1) dan (2) PPNomor 45 Tahun 1990 menegaskan : Penjelasan Pasal 3 ayat (1) PP Nomor 45 Tahun 1990:Ketentuan ini berlaku bagi setiap Pegawai Negeri Sipil yangakan melakukan perceraian, yaitu bagi Pegawai Negeri Sipilyang mengajukan gugatan perceraian (penggugat) wajibmemperoleh dahulu dari pejabat, sedangkan bagi PegawaiNegeri Sipil yang menerima gugatan perceraian (tergugat)wajiob memperoleh surat keterangan lebih dahulu dari Pejabatsebelum melakukan perceraian
Nunung Djaja
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
152 — 47
., kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipilyang dalam hal ini memilih domisili hukum di Gedung ManggalaWanabakti Blok IV Lt.4, Jl. Gatot Subroto Senayan Jakarta Pusat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorKS.02/PHP/PPLKKH/GKM.3/7/2021, tertanggal 29 April 2021,untuk selanjutnya disebut TERMOHON.
14 — 18
No. 1157/Pdt.G/2016/PA.LpkMenimbang bahwa Pemohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipilyang terikat dengan syarat dan ketentuan untuk melakukan perceraian dandalam hal ini Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepda Pemohonuntuk mengurus izin untuk melakukan perceraian dari atasannya, akan tetapisetelah diberikan kesempatan kepada Pemohon untuk mengurus izin untukmelakukan perceraian dari atasannya yang berwenang untuk itu, dan sebelumPemohon mengajukan permohonan cerai di Pengadilan Agama,
ADE F.D.SINAGA, SH
Terdakwa:
1.FAISAL RANGGA MADUBUN Alias PAI
2.SEPTI RESAH A.D.P MADUBUN Alias EPI
101 — 30
dari penjualan togel setiap harinya;Menimbang, bahwa togel yang para terdakwa jual adalah jenis Singapuradan Hongkong, untuk waktu pengumuman pemenangnya adalah sekitar pukul19.30 WIT untuk togel Siangapura dan pukul 01.00 WIT untuk togel Hongkong.Pengumuman pemenang dapat diakses di internet;.Menimbang, bahwa terdakwa Faisal Madubun Alias Pai menjual togelhanya sebagai pekerjaan sampingan dan bukan merupakan pekerjaan yangutama, terdakwa IFaisal Madubun Alias Pai, sendiri adalah Pegawai Negeri Sipilyang
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Usman Matly
85 — 175
Raya CakungCilincing, Kav. 16 Jakarta Timur telah terjadi perbuatan tidakmenyenangkan dan atau menghalanghalangi kegiatan putusanpengadilan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan beberapa orang sipilyang diduga anak buahnya dengan cara menutup akses jalan keluarmasuk PT. Multicon Indrajaya Terminal dengan menggunakan beberapakonteiner di jejer 3 (tiga) konteiner Kesamping dan 3 (tiga) konteiner keatas dan saat itu Terdakwa marahmarah dengan nada kasarmenunjuknunjuk ke arah muka Sdr.
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SAPUAN EFENDI Als SAPUAN Bin HALIDIN
2.OKI FERNANDO Als NANDO Bin ARSYAD
3.ACEP IRAWAN Als ACEP Bin JASNI
69 — 40
kurang lebih 4 (empat) kali menghisap sabu;Bahwa Para Terdakwa pernah di lakukan tes urine pada tanggal 26 Oktober2020 dan hasilnya positif (+)menggunakan Narkotika jenis sabusabu;Bahwa pada saat Para Terdakwa dan saksi Yahadi ditangkap dan dilakukanpenggeledahan, penerangan atau cahaya cukup terang karena adanyacahaya lampu listrik yang ada pada kamar rumah tersebut;Bahwa pada saat Para Terdakwa dan saksi Yahadi ditangkap dan dilakukanpenggeledahan oleh kepolisian dari Polres Seluma tidak ada warga sipilyang
1169 — 1875 — Berkekuatan Hukum Tetap
Korupsi dapat berasaldari kepolisian, kejaksaan, instansi pemerintah lainnya,dan/atau internal Komisi Pemberantasan Korupsi;Penyelidik sebagaimana dimaksud pada ayat (1)diangkat dan diberhentikan oleh Pimpinan KomisiPemberantasan Korupsi;Penyelidik sebagaimana dimaksud pada ayat (1) danayat (2) wajib tunduk pada mekanisme penyelidikansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Pasal 45:1)4)Penyidik Komisi Pemberantasan Korupsi dapat berasaldari kepolisian, kejaksaan, penyidik pegawai negeri sipilyang
H. EDY MARIANSYAH,S.Sos.,M.Si
Tergugat:
WALIKOTA SAMARINDA
384 — 164
;Menimbang, bahwa setelah mencermati ketentuan Pasal 129 ayat (5)UndangUndang Nomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara yangmenentukan Ketentuan lebih lanjut mengenai upaya administratif dan badanpertimbangan ASN sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan ayat (4) diaturdengan Peraturan Pemerintah dan Peraturan Pemerintan RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2017 tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipilyang merupakan peraturan dasar penerbitan objek sengketa a quo, makatidak ditemukan adanya norma atau
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ratus jutarupiah);Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan Para Tergugatmembongkar, merusak bangunan di atas tanah Para Penggugat yangjuga menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah perbuatanmelawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugatsebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dan karena itumenghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian ataspembongkaran bangunan rumah tersebut secara tunai kepada ParaPenggugat;Bahwa Tergugat VIII sampai dengan X sebagai Pengawai Negeri Sipilyang
19 — 13
Irmawati, S.Ag,SH,MH sebagai mediator.Menimbang, bahwa pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipilyang terikat dengan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipilsebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990, maka persidangan ditunda untuk proses mediasi dan ditunda untukHal.3 dari 41 Hal.
DEDI SEPTIYANTO, SH
Terdakwa:
SYAFYUDIN ALIAS PUDIN ALIAS YUDIT ALIAS SYAFYUDIN BIN SYAHRIL PANINCO ALM
322 — 244
Poso dan Parigi dalamrangka berjuang menegakkan Daulah Islamiyah / Jihad yang sebelumnyadipimpin oleh ABU WARDA Alias SANTOSO di mana saat ini telah bergantipimpinan oleh ALI KALORA.Terdakwa ketahui kegiatan atau perbuatan yang telah di lakukan olehKelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan ALI KALORA dalamrangka menegakkan Daulah islamiyah atau amaliyah jihad = yaitumelakukan pemyerangan terhadap Aparat Keamanan baik TNI maupunPolri di daerah Sausu dan pembunuhan terhadap beberapa warga sipilyang
26 — 6
Beberapa hari setelahmenyerahkan persyaratan administrasi penerimaan Pegawai Negeri Sipiltersebut, kemudian HARDY DEWANTOKO melalui pesan singkat kepadasaksi MIDARSIH memberitahukan jika Surat Keputusan pengangkatanPegawai Negeri Sipil akan turun pada bulan Oktober 2014, namun sampaidengan bulan Desember 2014 ternyata Surat Keputusan Pegawai Negeri Sipilyang diharapkan ternnyata tidak ada, oleh karenaya saksi MIDARSIHmananyakan hal tersebut kepada HARDY DEWANTOKO yang dijawabdengan katakata agar
42 — 13
dahulu dari Pejabat;(2) Bagi Pegawai Negeri Sipil yang berkedudukan sebagai penggugatatau bagi Pegawai Negeri Sipil yang berkedudukan sebagai tergugatuntuk memperoleh izin atau surat keterangan sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) harus mengajukan permintaan secara tertulis;(3) Dalam surat permintaan izin atau pemberitahuan adanya gugatanperceraian untuk mendapatkan surat keterangan harus dicantumkanalasan yang lengkap yang mendasarinya".Bahwa berdasarkan Pasal 15 ayat (1) PP 45/1990, Pegawai Negeri Sipilyang
94 — 13
Posita Gugatan Bertentangan dengan Pentitum Gugatan ;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan gugatan PenggugatBertentangan dengan Pentitum Gugatan dengan alasan bahwa Penggugatdalam gugatannya telah menjelaskan bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilyang tunduk terhadap Peraturan Pemerintah No. 45 tahun 1990 tentangPerubahan atas Peraturan Pemerintah No. 10 tahun 1983 tentang izinperkawinan dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, namun dalam pentitumgugatan tidak disebutkan terkait pembagian gaji Pegawai
SANGKALA IRWAN
Tergugat:
BUPATI BANTAENG
95 — 60
:Fotokopi sesuai dengan print out, Keputusan Bersama Menteri Dalam Negeri, Menteri PendayagunaanAparatur Negara dan Reformasi Birokrasi, dan KepalaBadan Kepegawaian Negara, Nomor 182/6597/SJ,Nomor 15 Tahun 2018, Nomor 153/KEP/2018, tentangPenegakan Hukum Terhadap Pegawai Negeri SipilYang Telah Dijatuhi Hukuman Berdasarkan PutusanPengadilan Yang Berkekuatan Hukum Tetap KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada HubungannyaDengan Jabatan, tanggal 13 September
65 — 6
kependudukan;Menimbang, bahwa tanpa hak dimaksudkan sebagai tidak memiliki hakatau tidak ada ijin dari yang berwenang untuk melakukan suatu perbuatansehubungan dengan perbuatan yang dilakukannya, sedangkan melawan hukummenurut doktrin diartikan sebagai perbuatan yang bertentangan dengan hukumatau perobuatan yang melanggar/menyimpang dari ketentuan perundangundangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa diketahuibahwa terdakwa bukanlah PNS pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilyang
182 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sipil adalah untuk meningkatkan semangat kerja mereka.Apabila yang bersangkutan tidak lagi berstatus sebagai Pegawai NegeriSipil, maka rumah dinas tersebut wajib dikembalikan kepada Instansinya; Bahwa rumah dinas dapat dialinkan haknya beserta atau tidak besertatanahnya kepada penghuni apabila memenuhi syarat yang telah ditentukanperaturan perundangundangan, antara lain telah dialinkan statusnya darigolongan II menjadi golongan III; Bahwa dalam perkara a quo Para Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipilyang
AMAR HAMZAH
Tergugat:
Bupati Serdang Bedagai
91 — 56
Bukti T3: Fotokopi Surat Keputusan BersamaMenteri Dalam Negeri, Menteri Pendayagunaan AparaturNegara Dan Reformasi Birokrasi Dan Kepala BadanHalaman 36 Put.95/G/2019/PTUNMdnKepegawaian Negara Nomor: 182/6597/SJ, nomor: 15 tahun2018, nomor: 153/KEP/2018, tanggal 13 september 2018tentang penegakkan hukum terhadap Pegawai Negeri Sipilyang telah = dijatuhi hukuman berdasarkan PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindakpidana kejahatan yang
KHOIRUL ANAM, SH,MM
Tergugat:
BUPATI MOJOKERTO
353 — 125
Bahwa Tergugat untuk melaksanakan putusan Pengadilan pada amarPutusan Majelis Hakim PTUN pada angka 3 dengan menerbitkanKeputusan Bupati Nomor 188.45/534/HK/416012/2019 TentangPencabutan Keputusan Bupati Nomor 888/161/HK/416012/2019 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipilyang isinya :KESATU : mencabut Keputusan Bupati Mojokerto Nomor888/161/HK/416012/2018 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas nama :Nama : KHOIRUL ANAM, SH., M.H.
DIANA KARTIKA RINI, S.H.
Tergugat:
BUPATI NGANJUK
89 — 42
tetap karena melakukan tindak pidanakejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannyadengan jabatan dan/atau pidana umum;Menimbang,bahwa dalam hal pemberhentian tidak dengan hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil Karena dihukum penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki Kekuatan hukum tetap karena melakukan tindakpidana kejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang ada hubungannyadengan jabatan dan/atau pidana umum maka terlebih dahulu Pegawai Negeri Sipilyang