Bahwa sejak sekitar tahun 2007, kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, disebabkan antara lain: e Sering berselisih paham dalam setiap masalah dan saat hamil Tergugatsering pulang malam dan lebih mementingkan keluarganya dan temantamannya/ urusan lain dari padaPenggugat; Tergugat bersifat temperamen, jika emosi tidak terkendali dan pernahmencekik leher Penggugat, sehingga tidak nyaman dalam menjalanie Penggugat merasa tidak dihargai oleh Tergugat dan keluargaTergugat

Bahwa penggugat sering meminum minuman keras hinggasampai dalam keadaan mabuk dan tak terkendali sehingga memicupertengkaran antara penggugat dan Tergugat8. Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat seringmengucapkan kata pisah atau untuk mengakhiri kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, hal tersebut membuatkehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat semakin tidakharmonis.9.

menekan rem mobil sambil membanting/membelokkan stir mobil kekiri dan setelah mobil minibus dari arah berlawanan itu lewat, dengan jarakpandang antara mobil terdakwa dengan truck di depan hanya 5 (lima) meter,terdakwa berusaha membelokkan stir lagi ke kanan yang tujuannya untukmendahului truck tangki, tetapi pada saat terdakwa mengarahkan mobilbusnya ke kanan, bagian kiri mobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrakbagian belakang truck tangki sehingga, mobil bus yang dikendarai terdakwamenjadi tidak terkendali

rem mobil sambil membanting/nembelokkan kestir mobil kiri dan setelah mobil minibus dari arah berlawanan itu lewat, dengan jarakpandang antara mobil terdakwa dengan truck di depan hanya 5 (lima) meter, terdakwaberusaha membelokkan stir lagi ke kanan yang tujuannya untuk mendahului trucktangki, tetapi pada saat terdakwa mengarahkan mobil busnya ke kanan, bagian kirimobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrak bagian belakang truck tangki sehingga,mobil bus yang dikendarai terdakwa menjadi tidak terkendali

menginjakkan rem mobil sambilmembanting/membelokkan stir mobil ke kiri dan setelah mobil minibus dari arahberlawanan itu lewat, dengan jarak pandang antara mobil terdakwa dengan truckdidepan hanya 5 (lima) meter, terdakwa berusaha membelokkan stir lagi ke kananyang tujuannya untuk mendahului truck tangki, tetapi pada saat terdakwa mengarahkanmobil busnya ke kanan, bagian kiri mobil yang dikendarai oleh terdakwa menabrakbagian belakang truck tangki sehingga, mobil bus yang dikendarai terdakwa menjaditidak terkendali

percekcokandikarenakan sebab : Dari awal pernikahan sampai dengan Penggugat meninggalkan Tergugatdi rumah orang tua Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir ; Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga ; Tergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) ; Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam kehidupan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat ;Bahwa Penggugat sudah bersabar dan sudah tidak tahan dengan tekanandari ibu dari Tergugat tentang perilaku Tergugat yang kasar malah Tergugatsemakin marah dan tak terkendali

Bahwa Penggugat sudah bersabar dan sudah tidak tahan dengan tekanandari iobu Tergugat dan perlaku Tergugat yang kasar, semakin marah dantak terkendali;3. Bahwa sudah lebih dari 3 (tiga) tahun antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi ketidakcocokan yang kemudian meningkat menjadi percekcokan/pertengkaran yang teruS menerus, mengakibatkan perkawinan dankehidupan rumah tangga tidak harmonis lagi seperti sediakala, sehinggatidak mungkin dapat diperbaiki;2.

Jika ada masalahdengan Penggugat selalu marahmarah tidak terkendali hingga membantingperabot rumah tang ga; 4. Bahwa awalnya karena tuntutan kebutuhan hidup yang makin sulit, didasari besarnyatangungjawab terhadap kelangsungan rumahtangga dan anaknya, maka Penggugattergerak untuk untuk mengais rezki ke luar negeri. Alhamdulillah pada bulanNovember 2010 dapat bekerja di Hong Kong.

Jika ada masalah dengan Penggugatselalu marahmarah tidak terkendali hingga membanting perabot rumah tangga dan akhirnyaPenggugat tergerak untuk untuk mengais rezki ke luar negeri.

di posisi gigi empat hingga berjarak sekitar duameter lagi dan terdakwa merasa gugup dan langsung memutar stir bus Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 209/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 2tersebut kesebelah kiri hingga beram jalan dan ketika itu bagian sudut depansebelah kanan mobil bus Perkasa BM 7641 TU yang terdakwa kemudikanmenabrak bagian belakang sebelah kiri mobil tyoe minibus yang tidak dapatdiingat dengan pasti oleh terdakwa tersebut sehingga mobil bus yangdikendarai terdakwa oleng tidak terkendali

tersebut akan tetapi terdakwa tidak menurunkanparsnelling gigi yang berada di posisi gigi empat hingga berjarak sekitar duameter lagi dan terdakwa merasa gugup dan langsung memutar stir bustersebut kesebelah kiri hingga beram jalan dan ketika itu bagian sudut depansebelah kanan mobil bus Perkasa BM 7641 TU yang terdakwa kemudikanmenabrak bagian belakang sebelah kiri mobil tyoe minibUs yang tidak dapatdiingat dengan pasti oleh terdakwa tersebut sehingga mobil bus yangdikendarai terdakwa oleng tidak terkendali

Setelah Penggugat dan anakanakmencoba mengawasi gerak gerik Tergugat maka akhirnya sekitar bulanDesember 2015, anak pertama antara Penggugat dengan Tergugat(TERGUGAT) melihat langsung bahwa Tergugat sedang berada di rumahseorang wanita lain di jalan Buana Kartika, No : 25 Padang Sambian,Denpasar, namun hal itu belum diberitahukan oleh anak pertama kepadaPenggugat agar keluarga tidak bermasalah.rip Bahwa perbuatan Tergugat tetap tidak berubah dan malahan semakintidak terkendali sehingga sering terjadi

2014sekira jam 04.30 Wita, bertempat pada jalan raya di Desa Tetaf jurusan Nikinikimenuju Soe, Kecamatan Kuatnana, Kabupaten Timor Tengah Selatan, ketika ituterdakwa yang mengemudikan Bus PELITA MAS dengan Nomor Polisi DH 2647M melaju dari arah NikiNiki ke arah Kota Soe tujuan ke Kupang yang sedangmemuat penumpang, sedangkan korban sedang berjalan kaki disebelah kiri jalanyang berjalan berlawanan arah ke NikiNiki kemudian Bus melaju dengankecepatan tinggi dari arah depan korban dan terlihat tidak terkendali

2014 sekira jam 04.30, bertempat pada jalan raya diDesa Tetaf jurusan Nikiniki menuju Soe, Kecamatan Kuatnana, KabupatenTimor Tengah Selatan, ketika itu terdakwa yang mengemudikan Bus PELITAMAS dengan Nomor Polisi DH 2647 M melaju dari arah NikiNiki ke arah KotaSoe tujuaan ke Kupang yang sedang memuat penumpang, sedangkan korbansedang berjalan kaki disebelah kiri jalan yang berjalan berlawanan arah ke NikiNiki Kemudian Bus melaju dengan kecepatan tinggi dari arah depan korban danterlihat tidak terkendali

baik, namun setibanya di dijalanraya CiawiSukabumi tepatnya di Kampung Batu Kemar Rt.01 Rw.02 DesaCiherang Kecamatan Caringin Kabupaten Bogor jalan menurun kendaraan trukHino Econo Diesel No.Pol.A9000PL yang dikemudikan oleh terdakwa tibatibaRemnya tidak berfungsi mengetahui rem tersebut tidak berfungsi terdakwa tidakberusaha untuk mengurangi kecepatannya dengan cara menurunkan gigipersenelingnya sehingga kendaraan truk Hino Econo Diesel No.Pol.A9000PLyang dikemudikan oleh terdakwa bergerak tidak terkendali

terdakwa mengemudikan Truk Hino Eco Diesel nomor Polisi A 9000 PL denganmembawa muatan sabun bersama dengan saksi Wawan Setiawan selaku kenekdari arah Ciawi menuju ke Sukabumi;e Bahwa selanjutnya ketika melintas di Jalan Raya CiawiSukabumi tepatnya diKampung Batu Kembar Rt.01 Rw.02 Desa Ciherang Kecamatan CaringinKabupaten Bogor, mobil yang dikemudikan Terdakwa tibatiba Remnya tidakberfungsi;e Bahwa kemudian kendaraan truk Hino Econo Diesel No.Pol.A9000PL yangdikemudikan oleh terdakwa bergerak tidak terkendali

TrukHino Eco Diesel nomor Polisi A 9000 PL dengan membawa muatan sabun bersama dengansaksi Wawan Setiawan selaku kenek dari arah Ciawi menuju ke Sukabumi;Menimbang bahwa selanjutnya ketika melintas di Jalan Raya CiawiSukabumitepatnya di Kampung Batu Kembar Rt.01 Rw.02 Desa Ciherang Kecamatan CaringinKabupaten Bogor, mobil yang dikemudikan Terdakwa tibatiba Remnya tidak berfungsi;Menimbang bahwa kemudian kendaraan truk Hino Econo Diesel No.Pol.A9000PL yang dikemudikan oleh terdakwa bergerak tidak terkendali

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang tentangPerkawinan, maka perkara ini termasuk dalam kompetensi absolutPengadilan Agama untuk memeriksa dan mengadilinya ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat masihsatu rumah dan masih melakukan hubungan suami istri sementaraperkara berproses, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat hanya didasari oleh perasaan emosi yang tidak terkendali,disatu pihak Tergugat masih menginginkan rumah tangganya dibinamengingat ada 3 orang anak yang masih

karena mobil yang dikemudikanterdakwa tersebut berjalan sangat kencang sehingga saksi FAISAL dan saksiMAHDI tidak dapat mengejar dan karena mobil yang dikemudikan terdakwatidak terlihat lagi lalu saksi FAISAL dan saksi MAHDI bermaksud kembali kebundaran perempatan Bireuen dan saat itu mobil yang dikemudikan terdakwaberjalan di jalan bertikungan ke kanan dan mobil terdakwa berjalan terlalu kekiri sehingga menginjak pasir yang ada di pinggiran jalan, menyebabkan mobilyang dikendarai terdakwa tidak terkendali

karenamobil yang dikemudikan terdakwa tersebut berjalan sangat kencangsehingga saksi FAISAL dan saksi MAHDI tidak dapat mengejardan karena mobil yang dikemudikan terdakwa tidak terlihat lagilalu saksi FAISAL dan saksi MAHDI bermaksud kembali kebundaran perempatan Bireuen dan saat itu mobil yang dikemudikanterdakwa berjalan di jalan bertikungan ke kanan dan mobilterdakwa berjalan terlalu ke kiri sehingga menginjak pasir yang adadi pinggiran jalan, menyebabkan mobil yang dikendarai terdakwatidak terkendali

di perjalanan ke arah Takengon mobil tersebutmasih dikejar oleh kedua anggota polisi lalu lintas namun karenamobil yang dikemudikan terdakwa tersebut berjalan sangat kencangsehingga kedua anggota polisi lalu lintas tidak dapat mengejar dankarena mobil yang dikemudikan terdakwa tidak terlihat lagi;Kemudian terdakwa berjalan di jalan bertikungan ke kanan danmobil terdakwa berjalan terlalu ke kiri sehingga menginjak pasiryang ada di pinggiran jalan, menyebabkan mobil yang dikendaraiterdakwa tidak terkendali

berupa mesin selainkendaraan yang berjalan diatas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum telah di uraikansebelumnya bahwa pada saat terdakwa sedang mengendarai Mobil (satu) unitmobil Pick Up merk Suzuki Carry Nopol BL 8371 ZE yang dikendarai olehterdakwa melaju dengan kecepatan kurang lebih 70 (tujuh puluh) kilometer dijalan bertikungan ke kanan dan mobil terdakwa berjalan terlalu ke kiri sehinggamenginjak pasir yang ada di pinggiran jalan, menyebabkan mobil yangdikendarai terdakwa tidak terkendali

Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi dan seakan tak terkendali, Yang disebabkan karenaTergugat sudah tidak lagi menunjukkan tanggung jawabnya untukmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya;6.

Bahwa Termohon cemburu tidak terkendali, walaupun dengankeluarga Pemohon sendiri.4.2. Bahwa Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bahkan sudahmenikah.4.3. Bahwa Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagai manalayaknya seorang istri, dengan sikap Termohon tersebut sehinggaantara Pemohon dan Termohon terus menerus cekcok.3.

kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian telah terbukti antara Pemohon dan Termohon mempunyai hubunganhukum sebagai suami istri yang sah, sehingga berkualitas sebagai pihakpihak yang berperkara.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalilpermohonan Pemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa sejak tahun2016, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon cemburu tidak terkendali

No. 182 K/MIL /2016" Sepeda motor tersebut dalam keadaan oleng, tidak terkendali menujuke arah kendaraan Terdakwa yang berada pada posisi sebelah kirijalan dari Kota Manna, Terdakwa langsung menghidupkan lampu dimuntuk mengingatkan pengemudi sepeda motor tersebut, tetapi tetapmelewati garis pembatas jalan mengarah ke mobil Terdakwa. Terdakwa langsung mengerem dan membanting stir ke arah kiri gunamenghindari terjadinya kecelakaan, namun sepeda motor tersebutmenabrak pintu kanan mobil Terdakwa.

Berdasarkan keadaan tersebut dapat disimpulkan bahwa tidak ada unsurkelalaian Terdakwa dalam kecelakaan kendaraan tersebut, karena untukmenghindari terjadinya kecelakaan tersebut Terdakwa sudah melakukanupaya yang maksimal, yakni dengan memberi isyarat berupa lampu dimuntuk memgingatkan pengendara sepeda motor dengan menghindar kearah kiri dan mengerem kendaraannya, akan tetapi sepeda motor tersebutdalam kecepatan tinggi dan dalam keadaan tidak terkendali memasukijalur jalan yang berlawanan arah

disukai oleh penggugat namun suratpernyataan itu hanya janji belaka, namun pada saat itu tergugat dan penggugat hiduprukun kembali sampai tanggal 15 Oktober 2010.Bahwa puncak peraselisahan dan pertengkaran antara penggugat dengan tergugat terjadilagi tanggal 2 November 2010, ketika penggugat sakit tanggal 25 Oktober 2010, tergugatsama sekali tidak mempedulikan penggugat, jangankan dipegang disapapun tidak.Akibat perbuatan tergugat yang tidak mempedulikan penggugat saat sakit, danpertengkaran tidak terkendali

penggugat sering bertengkar dantergugat sering mengancam memukul penggugat yang akhirnya penggugat dengan tergugatpisah ranjang kembali.Menimbang, bahwa puncak perselisahan dan pertengkaran antara penggugat dengantergugat terjadi lagi tanggal 2 November 2010, ketika penggugat sakit tanggal 25 Oktober2010, tergugat sama sekali tidak memperdulikan penggugat, jangankan dipegang disapapuntidak.Menimbang, bahwa akibat perbuatan tergugat yang tidak memperdulikan penggugatsaat sakit, dan pertengkaran tidak terkendali

4 (empat) oranganak;= Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun, namun sekarang antara keduanya tidak rukun lagi dimana antarakeduanya telah terjadi pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal:; Saksi pernah mendengar keduanya bertengkar sebanyak 2 kali dirumah tempat tinggal bersama dalam rentang tahun 2011 sampai 2013; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutadalah mengenai Tergugat suka mabukmabukan dan memakai narkobasehingga Tergugat sering tidak terkendali

telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;= Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun, namun sekarang antara keduanya tidak rukun lagi dimana antarakeduanya telah terjadi pertengkaran dan telah berpisah tempat tinggal:; Saksi sering mendengar keduanya bertengkar di rumah tempattinggal bersama dalam rentang tahun 2003 sampai 2014;= Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutadalah mengenai Tergugat suka mabukmabukan dan memakai narkobasehingga Tergugat sering tidak terkendali

dari 23 Putusan Nomor 182/Pid.B/LH/2019/PN MrhBahwa dari keterangan sdra SYARIFUDIN pertamanya membakar adalahCuma satu titik yang terletak di bagian paling belakang tanah miliknyakemudian setelah jadi api selanjutnya sdra SYARIFUDIN mengambil baraapinya dan diletakkan di rerumputan yang lain disebelahnya denganmengunakan 2 (dua) bilan kayu yang yang terbakar dan ada apinya kerumput yang sudah dipotong dan kering sehingga juga ikut terbakar, dankemudian api di titik pertama menjadi besar dan tidak terkendali

tanahkaplingan miliknya yang dibeli dari sdra RAHMADI;Bahwa dari keterangan sdra SYARIFUDIN pertamanya membakar adalahCuma satu titik yang terletak di bagian paling belakang tanah miliknyakemudian setelah jadi api selanjutnya sdra SYARIFUDIN mengambil baraapinya dan diletakkan di rerumputan yang lain disebelahnya denganmengunakan 2 (dua) bilan kayu yang yang terbakar dan ada apinya kerumput yang sudah dipotong dan kering sehingga juga ikut terbakar, dankemudian api di titik pertama menjadi besar dan tidak terkendali

saat itu tinggal 3 (tiga) batang dan terdakwa gunakansemuanya sampai habis selanjutnya kertasnya/ bungkusnya dilempak kedalam api;Bahwa pertamanya yang terdakwa bakar adalah Cuma satu titik kemudiansetelah jadi api selanjutnya mengambil bara apinya diletakkan di rerumputanyang lain disebelahnya dengan mengunakan 2 (dua) bilah kayu yang yangterbakar dan ada apinya ke rumput yang sudah dipotong dan kering sehinggajuga ikut terbakar, dan kemudian api menjadi sangat besar dititik yangpertama dan tidak terkendali

terdakwa tidak ingat lagi beberapa kali membersihkan lahan namunmenebas dan membakar sudah seminggu terakhir ini ke lahan terdakwa danbeberapa kali menebas/memotong rumput kemudian saya bakar, namunsaya jaga dan tidak pernah membesar dan untuk antisipasi sayamengunakan ember bekas kaleng cat 25 kg yang bertuliskan drop warnaputih yang sudah kusam untuk menyiram api bila membesar namun untukyang terakhir saya tidak bisa mengendalikan karena api terlalu besar danangin yang kencag sehingga api tidak terkendali

Bahwa selain dari hal tersebut dalam posita angka 5 ,6 dan 7tersebut diatas, juga Termohon terkadang menampakkan sikap cemburuterhadap Pemohon sehingga terkadang melahirkan rasa marah yangtidak terkendali dari Termohon terhadap diri Pemohon;9.

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2013 terjadi pertengkaran terakhir antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat pulang dalam keadaan mabuk,kemudian tanpa sebab dan alasan yang jelas, Tergugat marahmarah kepadaPenggugat, sehingga atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatakut akan keselamatan jiwanya, karena setiap kali Tergugat marah dan dalamkeadaan mabuk, emosi Tergugat tidak terkendali, dan akibat dari pertengkarantersebut, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, dankembali

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2013, Penggugat telah mengajukan gugatannyaterhadap Tergugat ke Pengadilan agama Tebing Tinggi, namun dicabut kembaii,karena Penggugat dan Tergugat sudah berdamai, akan tetapi Tergugatmengulangi perbuatannya kembali sehingga Penggugat merasa Terancam danmerasa takut akan keselamatan jiwanya, karena setiap kali Tergugat marah dandalam keadaan mabuk, emosi Tergugat tidak terkendali, dan akibat dari haltersebut, pada tanggal 25 Mei 2013, Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama

mengendarai mobil TruckTronton BK 9216 BH menuju arah Padang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira jam 08.00 Wibsewaktu melewati jalan tikungan dan penurunan pada waktu itu cuacagerimis tibatiba saja rem mobil Truck Tronton BK 9216 BH yang dikemudikanoleh terdakwa blong/ tidak berfungsi sehingga terdakwa panik danhalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Bkndikarenakan muatan yang melebihi ketentuannya mobil Truck Tronton BK9216 BH yang dikemudikan terdakwa tersebut menjadi tidak terkendali

yangdilakukan oleh terdakwa, terdakwa tetap mengendarai mobil Truck TrontonBK 9216 BH menuju arah Padang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira jam 08.00 Wibsewaktu melewati jalan tikungan dan penurunan pada waktu itu cuacagerimis tibatiba saja rem mobil Truck Tronton BK 9216 BH yang dikemudikanoleh terdakwa blongl tidak berfungsi sehingga terdakwa panik dandikarenakan muatan yang melebihi ketentuannya mobil Truck Tronton BK9216 BH yang dikemudikan terdakwa tersebut menjadi tidak terkendali

mobil Truck Tronton BK 9216 BH menuju arahPadang;halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN BknBahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira jam 08.00 Wibsewaktu melewati jalan tikungan dan penurunan pada waktu itu cuacagerimis tibatiba saja rem mobil Truck Tronton BK 9216 BH yang dikemudikanoleh terdakwa blong/ tidak berfungsi sehingga terdakwa panik dandikarenakan muatan yang melebihi ketentuannya mobil Truck Tronton BK9216 BH yang dikemudikan terdakwa tersebut menjadi tidak terkendali

dilakukan oleh terdakwa, terdakwa tetap mengendarai mobil TruckTronton BK 9216 BH menuju arah Padang;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira jam08.00 Wib sewaktu melewati jalan tikungan dan penurunan pada waktu itucuaca gerimis tibatiba saja rem mobil Truck Tronton BK 9216 BH yangdikemudikan oleh terdakwa blong/ tidak berfungsi sehingga terdakwa panik dandikarenakan muatan yang melebihi ketentuannya mobil Truck Tronton BK 9216BH yang dikemudikan terdakwa tersebut menjadi tidak terkendali