Ditemukan 9399 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tinga tingi tingge tangg
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 57/PID/2019/PT KDI
Tanggal 19 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 11
  • Hakim Tingg!Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sebagai Hakim Ketua Majelis, denganGATOT SUSANTO, SH.,MH. dan SAPAWI, SH., MH. Keduanya Hakim Tingg!
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 91/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 9 Juni 2010 — Pembanding V Terbanding
37 — 15
  • SALINAN PUTUSANNomor : 91/Pdt.G/2010/PTA Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG!
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 15-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 63 /PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 15 Juni 2015 —
30 — 16
  • Tegal Kauh,Ubung Kaja, Denpasar Utara, Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NYOMAN GDESUDIANTARA,SH, PANDE MADE SUGIARTHA,SH dan WAYAN GEDE SUTIRTA,SH, semuanya Advokat yangberkantor dan beralamat di Kantor Biro Bantuan Hukum YUDISTIRA ASSOCIATION jalan Veteran Nomor 29Denpasar, tertanggal 30 Oktober 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GianyarReg.No. 211/2014 tertanggal 30 Oktober 2014, semulasebagai Penggugat, sekarang sebagai : wannn== TERBANDING nese Pengadilan Tingg
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 55/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 27 April 2010 — Pembanding X Terbanding
21 — 23
  • SALINAN PUTUSANNomor : 55/Pdt.G/2010/PTA Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGG!
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 06-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 39/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 5 Maret 2012 —
17 — 11
  • Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGG! AGAMA BANDUNGPANITERAH. TRI HARYONO, S.H.Hal 5 dari 5 hal Put. No. 39/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 14 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : JEFFRY CUTARNO
Terbanding/Tergugat : BANK ICB BUMIPUTERA
24 — 10
  • SH.MH dan MUCHTADI RIVAIE,SH.MH masing masing sebagai hakimanggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda tanggal 20 Januari 2014 Nomor: 11/PDT/2014/PT.KT.SMDA untukmengadili perkara ini dalam tingkat Banding dan putusan tersebut pada hari Jumattanggal 14 Pebruari 2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh hakim ketua majelis tersebut dengan dihadiri hakim hakim anggota tersebut,serta dibantu. oleh MUSIFAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tingg
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 201/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : ADRIANTY, SH. MH
Pembanding/Tergugat III : EDI ADIL Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Terbanding/Tergugat I : IRIANI BINTI LA POMBO
Terbanding/Tergugat II : WA DIANI BINTI LA POMBO
41 — 9
  • Surat Penunjukan Panitera Pengganti olen Panitera Pengadilan Tingg!Makassar, tanggal 02 Juli 2021, Nomor : 201/ PDT/ 2021/ PT. MKS untukmendamping!i dan membantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat Banding ;3.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 210/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : WATI binti MADRIS alm
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
44 — 9
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Tingg!
    Banding yang diajukan olehTerdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan Kontra Hal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 210 /PID.SUS/2021/PT PTK .Memori Banding;Menimbang, bahwa Permintaan Banding Terdakwa tersebut, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh UndangUndang sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak berpendapat bahwa Permintaan BandingTerdakwa tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingg
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 89/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : YONATHAN MANGANDE
Terbanding/Penggugat : LIDWIN PATRISIA, A.Md
104 — 28
  • JurusitaPengadilan Negeri Kolaka pada tanggal 16 Desember 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara Banding Nomor 33/Pdt.G/2020/PN.Kka,masingmasing pada tanggal 4 Desember 2020, oleh JurusitaPengadilan Negeri Kolaka telah diberitahukan kepada Pembandingsemula Tergugat maupun kepada Terbanding semula Penggugat, untukmempelajari berkas perkara tersebut dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari setelah diterimanya pemberitahuan ini, sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tingg
    semua keberatan tersebut sudah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama ;Menimbang, bahwa oleh karena dari Memori BandingPembanding maupun Kontra Memori Banding Terbanding tidak ada halhal yang dapat dijadikan alasan untuk membatalkan atau memperbaikiputusan Perkara Nomor 33/Pdt.G/2020/PN.Kka tanggal 23 Nopember2020 karena sudah dipertimbangkan dengan tepat dan benar olehMajelis Hakim Tingkat Pertama, maka Memori Banding dan KontraMemori Banding tersebut dikesampingkan oleh Pengadilan Tingg
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 92/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : HASTOMO HALIM Diwakili Oleh : DAUD FRANS. MP, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : TINIA
98 — 30
  • semula Penggugat, pada tanggal 16 April 2020;Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberitahukan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara (inzage) masingmasing kepada KuasaPenggugat /Pembanding,pada tanggal 6 April 2020 sesuai dengan relaasPemberitahuan memeriksa berkas tanggal 6 April 2020 dan kepada Tergugat/Terbanding diberitahukan pada tanggal 2 April 2020 dengan RelaasPemberitahuan mempelajari Berkas/Inzage Banding Nomor: 279/Pdt.G/2019/PN.Pbr sebelum perkara tersebut dikirimke Pengadilan Tingg
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 107/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 27 April 2015 — Pembanding/Tergugat : FRANGKY GAGHANA Diwakili Oleh : ABU MANSYUR, SH
Terbanding/Penggugat : ROBERT SINAGA
Turut Terbanding/Tergugat : PT. SARDO KREASI TEKNINDO
27 — 11
  • ., para Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jakarta masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tingg!
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-11-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PID/2011/PTK
Tanggal 2 Nopember 2011 — IKSAN AFRIANSYAH
60 — 17
  • PUTUSANNOMOR: 100/PID/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama LengkapIKSANAFRIANSYAH ; Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggalDusun Waturia, DesaKolisia, KecamatanMagepanda, KabupatenSikka 5 AgamaPekerjaan Pendidikan ween PENGADILAN TINGG TERSEBUT ; ++5e Telah
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Alat bukti surat : Poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/7/III/2011 tanggal 02Maret2011 atas nama Euis Mustika (Penggugat) dan Jeri Surjani (Tergugat)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tingg!Kabupaten Padang Lawas yang telah dinazegeling sesuai dengan beameterai yang berlaku dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan(Bukti : P);B. Alat bukti saksisaksi :1.
    Putusan Nomor 230/Pdt.G/2015/PA.Psp;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranbahkan saksi pernah mendengar secara langsung dan sudah pisah rumahsekitar 8 (delapan) bulan lamanya, dimana Penggugat tinggal di rumahorang tuanya di Desa Ujung Batu III Kecamatan Huta Raja Tingg!
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 02-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 22/PDT/2013/PT PAL
Tanggal 26 Agustus 2013 — Pembanding/Penggugat : DJAFAR SULAEMAN
Terbanding/Tergugat : KAMARUDIM SAMADI
Terbanding/Tergugat : NURSAM SAMADI
Terbanding/Tergugat : FAUZIAH SAMADI
Terbanding/Tergugat : PT. DONGGI SENORO LNG
50 — 15
  • Nomor :22/PDT/2013/PT.PALUMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Pengadilan Tingg!
    Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Sulawesi Tengah selaku Hakim Ketua, SANTUN SIMAMORA, SH.,MH., danHal. 13 dari 14 hal. Put. Nomor :22/PDT/2013/PT.PALURUDI WIDODO, SH.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID/2021/PT YYK
Tanggal 9 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
158 — 85
  • Surat Penunjukkan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tingg!Yogyakarta Nomor /PID/2021/PT YYK tanggal 6 Januari 2021;3. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara Nomor/Pid.B/2020/PN Wat. yang diputus pada tanggal 14 Desember 2020tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam dakwaan No.
    bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyerahkan kontramemori banding tanggal 29 Desember 2020 yang diterima oleh KepaniteraanPengadilan Negeri Wates tanggal 30 Desember 2020 dan kontra memoriHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor /PID/2021/PTYYKbanding tersebut oleh Jurusita Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates telahdiserahkan kepada Terdakwa sebagaimana Relaas Penyerahan Kontra MemoriBanding Nomor /Pid.B/2020/PN Wat. tanggal 30 Desember 2020;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tingg
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT PADANG Nomor 146/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : AMRIZAL
Terbanding/Terdakwa : Joni Amriyadi pgl Jon bin Amyus
35 — 8
  • Penetapan Penahanan oleh Hakim/Wakil Ketua Pengadilan Tingg!sejak tanggal 15 Juni 2021 sampai dengan tanggal 17 Juli 2021;7. Penetapan Perpanjang Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tingg!Padang sejak tanggal 15 Juli 2021 sampai dengan tanggal 12 September2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 146/PID.SUS/2021/PT PDG1.
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Stg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
RUANSIN
148 — 16
  • Menurut kepercayaan orang Dayakapabila seseorang sering mengalami sakitsakitan, maka orang tersebutharus mengganti namanya untuk membuang kesialan yang dialaminya; Bahwa anak Pemohon biasanya mengalami sakit demam tingg!
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 51/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 5 Agustus 2015 — AHMAD HAMBALI BIN H. AHMAD SAHRUN X SIHAB BIN H. AHMAD SAHRUN
39 — 28
  • dan Il sekarang paraTerbanding;Pengadilan Tingg Agama Mataram;Him 1 dari 5 No 51/Pdt.G/2015/PTA.MtrTelah mempelajari berkas parkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Mataram Nomor 0394/Pdt.G/2014/PA.Mtr tanggal 29April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 Hijriah denganmengutip amarnya sebagai berikut;DALAM EKSEPSIMengabulkan eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 87/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Penggugat : panji
Terbanding/Tergugat I : Yanti D Raib
Terbanding/Tergugat II : Suati
Terbanding/Turut Tergugat : Setia F Nusan
66 — 11
  • Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri KualaKurun tanggal 21 Juli 2021 Nomor 12 /Pdt.G/2021 /PN Kkn, Majelis HakimHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 87/PDT/2021/PT PLKBanding sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya, semuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar olehMajelis Hakim Tingkat Pertama sehingga pertimbangan Hakim Tingkat Pertamatersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tingg
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat II : TENGKU FERLITA RIANI SHARY Diwakili Oleh : H. Abdullah M. Saleh, SH
Terbanding/Penggugat : PT. BIDI BANGUN MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD SAIRI
123 — 36
  • ,M.H. masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Banjarmasin sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada HariSelasa, Tanggal 2 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Karya Budiman,S.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Ketua,ttdSuko Triyono, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Dedeh Suryanti, S.H.,M.H. H.R. Unggul Warso Murti, S.H.