Ditemukan 5288 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulin ulang utan uban uran
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 789/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
GOMGOM SIMAMORA alias GOMGOM anakdari TONI SARMADA SIMAMORA
51 — 11
  • 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurwahida binti Lakube
Tergugat:
Rifki bin Syukri
45 — 22
  • Sejak 2015 saya tidak hidup serumah dengan beliau karena saya diusir darirumah beliau saya hidup sendiri dari pemberian warisan Mbah saya,sejak itubeliau tidak pernah melayani saya sebagai suami,walau uang belanja danuang sekolah anak anak setiap ulan selalu saya transfer kepada beliau7.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 26-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 12/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
H. M. R. RUSDI, S.H.
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KADES TOYA KEC. AIKMEL
2.BUPATI LOMBOK TIMUR
92 — 30
  • MULIADI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan wakil dari calon urut nomor 3 yangmencoblos di TPS 9Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya penghitungan ulan diTPS 9Bahwa saksi telah mengajukan suat keberatan kepada BupatiBahwa atas adanya pencoretan terahadap kertas plano di TPS 9 tidakpernah dipertanyakanBahwa yang keluar sebagai pemenang setelah selesai penghitungansuara adalah nomor urut 2Bahwa selain di TPS 9 tidak ada pemasalahan di TPS lainnya4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1320 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — AINUL YAQIN BIN MUYASIT, DKK
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurabaya telah menjatuhkan pidana penjara terhadap ParaPEMOHON dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan6 (enam) bulan denda Rp. 800.000.000, Subsidair 6 (enam)bulan penjara, sedangkan Putusan pengadilan Tinggi Surabayatelah menjatuhkan pidana selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan denda Rp. 800.000.000, Subsidair 6 (enam) ulan penjarasangat tidak setimpal dengan perbuatan yang Para PEMOHONlakukan, mengingat Para PEMOHON hanya sebagaipenyalahguna Narkotika
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 90/Pid.Sus/2014/PN Kbm.
Tanggal 17 Februari 2015 — ARI SANTOSO bin REKO SARTONO (Alm)
59 — 10
  • Kesatu Kedua danKetiga Jaksa Penuntut Umum tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis Hakimtidak menemukan halhal atau keadaankeadaan yang meniadakan ataupun yangmenghapuskan hukuman pada diri terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar, sehingga terdakwa adalah dalam keadaan mampu untuk mempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimp ulan
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
1.ABDULLAH YAHYA SOUMENA
2.MUHTAR
3.ARUS SIDORA
4.ABDUL HALIM
5.MASLONO
Tergugat
6.TAKWIN, S.Sos.I.
7.ABD. RASYID, A.Md
8.TAUFIK M. BURHAN, S.Pd., M.Si
9.SYAFRUDDIN. K
10.SUDIRMAN
11.ERLANSYAH
12.BURHANUDDIN
13.MASPUANG, SH
14.ASGAF
15.ZULHAM, S.Pd
16.ALEX, SE
17.NASRUDDIN
18.ABU BAKAR ALJUFRIE, SE
19.SYAFRUDDIN MAHYUDIN
20.SUBHI, S.Pd
21.BAHTIAR
22.MOH. TAUFIK
23.RUSLAN, S.Pd
24.FARIDA
25.H. BURHAN YADO, S.Sos
26.NURJANNAH, S.Ag
27.SYAFIAH, S.Ip., M.AP
28.SYAIFUL MANSYUR LAMBOKA
29.I WAYAN PUTRA SANDIYASA
30.KELVIN SAPUTRA

172 — 95
  • diberhentikan itulahyang menjadi resah terutama seluruh pendukung Bupati;Bahwa ada Aliansi Peduli Masyarakat Donggala;Bahwa Saksi tidak suka dengan aliansi tersebut yang namanya (PRD)Perjuangan Rakyat Donggala tersebut yang dipimpin oleh Kasim Samsudinkarena apa yang dilakukan oleh mereka tidak ada yang betul;Bahwa keresahan yang Saksi maksud keresahan politik;Bahwa keresahan masyarakat yang dimaksud secara umum;Bahwa secara fisik tidak terjadi tetapi muncul kesan seolaholah Bupati tidakdipercaya akibat ulan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1549/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
IRFAN BIN TAMRIN
26 — 1
  • pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 7 (tujuh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 176/Pdt.Sus.KPPU/2015/PN.Mks
Tanggal 25 Agustus 2015 —
136 — 26
  • Pemohon Keberatan I, Pemohon Keberatan ill danTerlapor V; bahwa ditemukan kesamaan kesalahan penulisan pada dokumenpenawaran antara Terlapor Vi dan Terlapor VII;Halaman 85 Putusan No.176/Pdt.SusKPPU/2015/PN.Mks bahwa dalam dokumen Penawaran Terlapor VI dan Terlapor VIIhanya menyertakan 1 (satu) lembar Surat Penawaran; adanya kesamaanKeberatan 11, Terlapor VI, Terlapor VIl dalam mengakses portalSPSE yaitu :IP Addres yang digunakan oleh PemohonIP Address Paket Perlengkapan CV Ws ithmakonaihk zky Ulan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
FATIMAH
Tergugat:
PT Bank Pembanguan Daerah Jawa Timur Tbk Pusat c.q PT Bank Pembanguan Daerah Jawa Timur Cabang Pare Kediri Jawa Timur
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan Regional Surabaya
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Malang
3.Gubernur Jawa Timur
67 — 9
  • Selain itu. terdapat kerugian secara immaterial yang dideritaPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi berupa hancurnyareputasi Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi sebagailembaga keuangan perbankan = akibat ulan dari TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi tersebut, kalaupun kerugian iniharus dinilai dengan uang maka jumlahnya adalahRp.100.000.000.000,00 (seratus miliar Rupiah).Sehingga dengan demikian ganti kerugian yang harus dibayar olehTergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi secara materiil adalah
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 92-K/PM II–08/AD/IV/2015
Tanggal 23 Juni 2015 — MUHAMAD NURDIN,SERMA
97 — 117
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1996/1997 melalui pendidikan Secaba PKdi Pusdikzi Bogor Jawa Barat selama 6 (enam) bulan, lulus dilantik pangkat Serda selanjutnya mengikutpendidikan Kejuruan Kesehatan di Pusdikkes Jakarta selama 5 (lima) b ulan dan setelah selesai ditempatkan diKesdam Jaya sampai dengan sekarang dengan pangkat Serma NRP 21970194050977.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/PDT/2014
Tanggal 24 Februari 2016 — BUDI SANTOSO SAROYO, DK VS HERRY SANTOSO ALAMSYAH
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepadaPenggugat adalah sebesar Rp1.319.322.455,88, (satu miliar tiga ratussembilan belas juta tiga ratus dua puluh dua ribu empat ratus lima puluhlima rupiah delapan puluh delapan sen);"Menimbang, bahwa terhadap tuntutan bunga yang didalilkan olehPenggugat, oleh karena tidak diatur dalam perjanjian (Bukti P/TR1a,P/TR1 b, P/TR2, PR/T1 a, P/TR1 b, P/TR2) Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut sebagaimana teruai dibawah ini;"Menimbang, bahwa mengenai bunga yang dituntut oleh Penggugatsebesar 2% per ulan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 31-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 13-K/PMT-I/AD/XII/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — Iman Permana, SH, Kolonel Inf / 30478, Pamen Kodam IM dkk 8 orang
72 — 37
  • Tedakwa2 (Kasi Audit Mayor Inf Kusnadi)selama 12 ulan diterima tiap bulannya sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)d. Terdakwa3 (Mayor Kav Ezi zaini KasiAudit dan Komornikop) sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).e. Terdakwa4 (Komrenus Mayor Inf Anwar)sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).f. Tedakwa5 (Kapten Inf Supandi) Kaurtuudsebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).g. Terdakwa6 (Kaurtuud Kapten Inf AmirNurdin) sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah).h.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 56/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
LILIS SAODAH
Tergugat:
1.BUPATI BOGOR
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
JEJEN
203 — 88
  • ULAN 33. ATO15. UNI 34. ITOH16. ADANG 35. MARIYAM17. BABAK 36. YATNA18. KINTO 37. CODANG19. IDIS 38.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 789/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
GOMGOM SIMAMORA alias GOMGOM anakdari TONI SARMADA SIMAMORA
27 — 6
  • 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 92/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
IRWAN LUTFI ALVIAN Bin MARMAN Alm
32 — 9
  • strong>Tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 10/PID/2022/PT PTK
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Chendi Wulansari, SH
Terbanding/Terdakwa : Reza Alfiandi Alias Reza Anak Edi Suherman
88 — 7
  • >Jaminan Fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reza Alfiandi Alias Reza Anak Edi Suherman tersebut, oleh karena itu, dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
Pengadilan PA CILEGON
Register : 12-07-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 20 Maret 2018 —
20 — 18
  • Bahwa penyebab utama terjadinya perselisihan yang mendorong Tergugatuntuk mengajukan perceraian dikarenakan adanya ulah Penggugat yangsuka berhutang dan tidak terbuka dalam masalah keuangan terhadapTergugat; akibat ulan Penggugat tersebut hingga saat ini Tergugat masihharus menanggung hutanghutang Penggugat kepada pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim sepakat adalah layak dan patut apabila Tergugat dinukum untukmemberikan mutah kepada Penggugat berupa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus/2023/PN Jmb
Tanggal 13 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH.MH
Terdakwa:
Yuliansyah Eka Putra als Eka bin Muhammad
37 — 2
  • dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TUAL Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 33
  • jikaPenggugat menguraikan secara keseluruhan di dalam gugatannya danoleh karena Penggugat tidak memasukkannya maka gugatannyaadalah kabur sehingga harus di tolak atau tidak dapat diterima;b) Sertifikat Hak Milik pada poin 2.3. masih terikat denganpihak III yakni Bank Mandiri Cabang Tual;Bahwa SHM di maksud saat ini menjadi jaminan kredit di Bank MandiriCabang Tual atas persetujuan Penggugat dengan Nomor:R10.ATL/O009/KUR/2019 tanggal 31 Januari 2019 dengananggsuran/perulan Rp. 4.631.564.53 selama 36 ulan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA, SH als. GOGO bin BEJO HADIWINOTO
22 — 8
  • 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;