Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1442/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ARIF RAHMAN bin CATUR WIGUNA
30 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1315/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
DEDI SYAHPUTRA
31 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1507/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
FAUZI KURNIAWAN
28 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1485/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
RAHMADSYAH
36 — 0
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 30/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
SUHERMAN Bin ATMO MARIMAN Alm.
22 — 0
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 786/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI NURBAETI, SH
Terdakwa:
M. DWI KURNIAWAN Bin SULEMAN
75 — 23
  • DWI KURNIAWAN BIN SULEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan" sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum

    2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    3. Menetapkan masa selama ditangkap dan ditahan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    4.

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 379/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
NITRYA SUNDARI ALS NITRYA BINTI DJOJON SUDJONO ADHURI
78 — 0
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 75/Pid.B/2013/PN.TBK
Tanggal 24 Juli 2013 — JAFFAR Bin HARON
92 — 28
  • Saksi SOLTAN MARBUN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di polisi dan telah menandatangani BAP di Polisi; Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan sehubungan dengan masalah penipuan kucurandana investasi kepada saksi yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa awalnya pada tanggal O07 Januari 2013 saksi berbincang dengan saksi IKAWIDYAWATI di Batam dengan mengatakan saksi membutuhkan modal
    ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang saling bersesuaian, maka Majelis memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada tanggal 10 Januari 2013 bertempat di kamar nomor 106 Hotel Holiday jalanTrikora Tanjung Balai Karimun terdakwa telah melakukan penipuan
    menyerahkan uangsebesar Rp. 77.000.000, (tujuh puluh tujuh juta rupiah) untuk memenuhi keperluan pribadinya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat unsurketiga ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, ternyata terdakwatelah memenuhi seluruh unsurunsur pasal dakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim19berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan
    Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harus dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 378 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang no.8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa JAFFAR BIN HARON telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 100/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
SLAMET KARSONO Bin Alm SUKARMIN
38 — 9
  • Menyatakan terdakwa SLAMET KARSONO bin SUKARMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENIPUAN " ;

    2. Menjatuhakan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

    5.

    SUKARMINbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama,1 (satu) Tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa SLAMET KARSONO bin SUKARMIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 222/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH
Terdakwa:
DADAN DANI SETIAWAN Alias JUAN Bin SYARIFUDIN
29 — 4
  • Menyatakan terdakwa DADAN DANI SETIAWAN Alias JUAN BinSYARIFUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana yang kami dakwaakan dalamdakwaan KESATU pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN PEMALANG Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Pml
Tanggal 10 September 2013 — SUNARTI Binti SUNARDI
104 — 4
  • memeriksa alat bukti surat;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM137/PMALA/Ep.2/1212 tertanggal 27 Agustus 2013 dipersidangan yang pada pokoknya PenuntutUmum berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertamanya dan selanjutnya memohon agarMajelis menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Sunarti binti Sunardi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    menginsafi kesalahannya sehinggamenjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandangadil apabila Terdakwa dijatuhi pidana yang lamanya seperti yang akan disebutkan dalam amarputusan ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 378 KUHPidana, Pasal 197 KUHAP dan Pasal 8 ayat(2) UU Nomor 48 tahun 2009 serta Peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUNARTI Binti SUNARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 286/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
ENDI ROHENDI, S.Sos Als YOPI Als PAUL BIN H.ATA
57 — 8
  • ATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua.
    ATAterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Penipuan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana diuraikan dalam Surat DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDI ROHENDI, S.Sos Alias YOPI Alias PAULBin H.
    Ai Siti Robiah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polres Subang dan tetapmembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa dirinya telah menjadi korban penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa Kardi ; Bahwa awalnya pada sekitar bulan April 2018, dalam media sosial FacebookINFO LOKER SUBANG, saksi melihat postingan pembukaan tenaga kerja laki10laki & perempuan di PT.
    ATAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua.;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Kardidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 203/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
2.PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALKAFFA.,ST.,SSos.,MMT
89 — 18
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 97/Pid.B/2021/PN Wng
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
UMAR SUPRIYANTO Alias BAHOK Bin KAMTO
123 — 6
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 73/PID/2022/PT JAP
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa : FONNY A MONINGKA Diwakili Oleh : Ishak Semuel Ronsumbre
Terbanding/Penuntut Umum : PIETER LOUW, SH
137 — 18
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 07-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 123/Pid.B/2023/PN Pre
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Adrianus Y. Tomana, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Reski Patriyo Alias Reski Bin Ismail
77 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Reski Patriyo Alias Reski Bin Ismail tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:

    1.

Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 11-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 490/PID.B/2015/PN .BNJ
Tanggal 22 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
RATNA ERNA WATI SIBARANI
Terdakwa:
HENGKI IRAWAN Als BOTAK.
67 — 17
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 1407/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MALINI SIANTURI
Terdakwa:
PUTRA DWI CANDRA Bin BACHTIAR
126 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1833 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Nuraini binti Bennu
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa NURAENI Binti BENNU bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi;dikembalikan kepada saksi korban Jabal Nur Bin Subair;4.
    memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBulukumba pada tanggal 09 Mei 2011 dengan demikian permohonan kasasibeserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasitersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba sudah mengetahui bahwabenar Terdakwa telah melakukan perbuatan penipuan
    tersebut tidak lagi dapat dikatakan sebagai hubungan keperdataanyaitu. pinaam meminjam uang atau hutang piutang karena hubungankeperdataan yang diantaranya adalah pinjam meminjam uang atau hutangpiutang dapat dikatakan sah apabila memenuhi syarat Pasal 1320 BWIndonesia sedangkan perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan salahsatu syarat Pasal 1320 BW Indonesia yaitu syarat pertama tentang perizinanyang bebas dari orangorang yang mengikatkan diri karena perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan penipuan
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 100/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
ARDI ANSORI Alias KERENGGO Bin ZULKIFLI
102 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARDI ANSORI Alias KERENGGO Bin ZULKIFLI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Menyatakan terdakwa ARDI ANSORI Alias KERENGGO Bin ZULKIFLI(Alm) bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN KPHdan diancam dalam Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDI ANSORI AliasKERENGGO Bin ZULKIFLI (Alm) berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    satupun petunjukbahwa akan terjadi kekeliruan orang (Error in Persona) sebagai subyek yangsedang diperiksa dalam Perkara ini;Dengan demikian maka unsur Barang siapa telah terpenuhi olehTerdakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN KPHAd.2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum yaitu adalahberupa unsur kesalahan dalam penipuan
    Djisman Samosir, SH, PenerbitSinar Baru Bandung, halaman 230235);Menimbang, bahwa relevansi dengan fakta yuridis di persidanganmaupun beberapa definisi mengenai cara yang dilakukan oleh pelaku dalammewujudkan delik penipuan sebagaimana telah Majelis Hakim uraikan makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan unsur "dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan
    Menyatakan Terdakwa ARDI ANSORI Alias KERENGGO Bin ZULKIFLI (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.