Ditemukan 5699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halang halangan halwani hilang hawang halani halagi hayanti
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUAT VS TERGUGAT
37 — 8
  • Hal ini disaksikan dan didengar oleh orang orangyang ada dalam rumah Tergugat.10. posita nomer 10 dianggap benar,11.posita nomer 11 benar bahwa Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagidengan Penggugat dan anak anaknya di Tangerang, tetapi Tergugatsering menghubungi Penggugat untuk meminta ijin membawa anak anaknya jalan jalan baik untuk makan, bermain ke mall, tetapi selalu tidakdirespon bahkan cenderung di halang halangi untuk bertemu, dijauhidengan Tergugat dengan berbagai alasan seperti, sms
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 24-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 598/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Juli 2012 — DESSY DWIYANTI AYU WULANDARI ARIFIN
131 — 189
  • Metaepsi BalarajaBanten, terdakwa tidak lagi mengembalikan modalnya maupun memberikanprovitnya setelah ditunggu tunggu hingga lewat waktunya.Bahwa saksi Ahmad Nuryono dan Susilowati berusaha mengecek usaha terdakwatersebut apakah benar atau tidak, namun selalu dihalang halangi oleh terdakwa,kemudian setelah di cek ternyata usaha terdakwa tersebut fiktif tidak ada, baikyang menurut kata kata terdakwa ada pengadaan HP Blackberry di PT. Meta EpsiBalaraja Banten, tidaka ada PT.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 6 / Pdt.G / 2015 / PN Mbn
Tanggal 12 Januari 2016 — MARINA ROSANTY dkk melawan FAISAL dkk
93 — 7
  • Bahwa Tergugat secara tanpa hak dan melawan hukum menanami pohon karet diatas hak milik Penggugat yaitu objek tanah pada dalil posita angka 1 huruf a; hurufb dan huruf c, dan penguasaan tanah hak milik Penggugat yang dilakukan tanpaseizin dan sepengetahuan Penggugat merupakan perbuatan melawan hukum dansampai sekarang Pihak Penggugat tidak bisa mengurus dan mengerjakan kebuntersebut karena sering di halangi oleh pihak Tergugat, karena Penggugat tidak mauHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No.19/PDT
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
1.Hongoriaty alias Ong lian Tjie
2.Bandanagara alias So Kok Tjai
3.Drs. Sutopo Sjahudin. DAN KAWAN
4.Suherna Sjahudin
5.dr. Sutiny Sjahudin
6.Susinto Sjahudin, Bsc.
7.Sulenty Sjahudin, SE.
Tergugat:
1.BPN RI Kantor Pertanahan Kota Palembang
2.Suratman
3.Fatima
4.Edi Yusuf
5.Parlindungan Tampubolon, SH
6.Erlangga
7.Abu Bakar
8.Jap Tien Lai
9.Helmi
10.Iswadi
11.Muhammad Alimin
12.Arif Joko Nugroho
13.Muhammad Hazairin
14.K.M. Yandi Amirullah, SE.
15.Muhammad Reza
16.Sandy Sutanto
17.Hendrik P. Hutagalung
18.H. Amrah Muslimin, ST. Bin K.H.A. Wahab Saidy
19.Supardi
20.H. Zainury
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Jakarta Pusat cq. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Palembang
2.Kejaksaan Agung RI di Jakarta cq. Kejaksaan Tinggi Sumsel di Palembang cq. Kejaksaan Negeri Palembang
79 — 26
  • Bahwa waktu penyitaan berjalan lancer tidak ada yangmenghalang halangi. Bahwa penyitaan terhadap obyek sengketa berdasarkan sertifikatyang diagungkan. Bahwa saksi tidak mengetahui obyek sengketa diperkarakan kePTUN.Halaman 50 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Plg Bahwa penyitaan obyek sengketa sesuai dengan Berita AcaraPenyitaan. Bahwa saksi ikut waktu pasang plang . Bahwa waktu pasang plang ada saksi saksi terutama pihak BRI.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 519/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : DAULAT SIHOMBING, SH, MH Diwakili Oleh : Edi Sudma Sihombing
Terbanding/Tergugat I : PDT. SIHAR DOBES MANULLANG, STH
Terbanding/Tergugat II : BERLIANA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : ADVENT MANULLANG
142 — 50
  • Pemilik pekarangan yanglebin rendah tidak boleh membuat tanggul atau bendungan yangmenghalang halangi aliran air tersebut.Bahwa sangat disesalkan, Hakim Judex Factie dalam putusannyaternyata tidak mempertimbangkan sama sekali tentang tindakan ParaTergugat yang menolak untuk membuat parit dan tindakan ParaTergugat yang membendung parit di seberang jalan dengan timbunantanah, batu batuan dan tanam tanaman yang secara langsungmaupun tidak langsung telan menimbulkan banjir ke rumahPenggugat, sehingga
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
LIS SUNARYO
51 — 6
  • sederhana atau tidaknya pembuktian dengan cara mengkaji berdasarkan materi gugatan yang diajukan;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan Penggugat, pokok gugatannya adalah mengenai perbuatan melawan hukum atas tindakan Tergugat pada tanggal 2 Januari 2023 yang melakukan unjuk rasa dan/atau mogok kerja dengan cara membuat, mendirikan dan membangun tenda di depan pintu gerbang Penggugat, memblokir semua pintu gerbang Penggugat dengan memarkir kendaraan bermotor dan menghalang-halangi

Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tim
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
1.YANTO AWERKION alias YANTO
2.SEM ASSO
3.Edo Dogopia
314 — 173
  • PRDMimika Jalan Freeport lama bendungan Timika ; Bahwa Kantor KNPB Timika, persis dihalaman depan Kantor tersebut ada tiangdan berkibar kain merah bertuliskan LAWAN KNPB%, ban bercorak bintang kejora,adanya tungku yang disiapkan untuk acara bakar batu (babi dan sayuran),seperangkat sound system, dan sekitar 100 massa yang sudah berkumpul,kemudian Kepolisian menghimbau agar menghentikan kegiatan tersebut karenatidak ada izin, namun massa yang saat itu berkumpul menyampaikan yang padaintinya JANGAN HALANGI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 138/G/2013/PHI.PN.BDG
Tanggal 7 April 2014 — Tristiyanto Cs. ; Lawan ; PT. YOHZU INDONESIA
76 — 20
  • Tidak ada hasil kesepakatan ;Yang masuk shift 2 saudara halangi untuk absen ?" Tya betul ;Dari karang taruna dipekerjakan kapan ?=" Setelah aksi ;Sebelum aksi ada pekerja karang taruna ?= Lupa, sepertinya ada tapi sedikit ;Saudara bisa ceritakan kejadian tanggal 1115 Juni 2013 ?" Pada tanggal 1115 Juni 2013 didepan PT. Yohzu Indonesia ada demo besarbesaran aksi solidaritas dan Para Penggugat ikut demo ;Sanksi untuk Para Penggugat apa ?* Saya kurang tahu ;Saudara tahu anjuran Disnaker ?
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 31-08-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3668/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk memberikan nafkah kepada ketiga anaknya tersebut setiap bulan minimal sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah ) sampai ketiga anaknya tersebut berumur dewasa atau mampu berdiri sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan ditambah 10 % setiap tahunnya dengan memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi, untuk tidak menghalang-halangi atau melarang dan memberikan kebebasan kepada Tergugat Rekonpensi dalam memberikan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Anak
Register : 03-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Kpg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Melkianus Benyamin Lusi alias Melki
62 — 64
  • ) kalikemudian mengambil sepeda Motor pelaku ADRIANUS LUSIalias ADI LUSI dan menggilas dada korban DEONISIOGUSMAO GAIO alias POTAS sebanyak 1 (satu) kali kemudianmemutar balik sepeda motor dan menggilas leherDEONISIO GUSMAO GAIO Alias POTAS ;Bahwa Benar saat itu saksi melihat terdakwa EFTASINLAEsudah memegang sebuah batu kemudian diangkatnya dengan menggunakan kedua tangannya hendakmenghantamnya ke arah kepala korban DEONISI GUSMAOGAIO alias POTAS yang sudah terlentang di tanah namunsaat itu di halangi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — PT PAKEMA INDAH ASRI, dk lawan Dra. ENDAYANTI, dk
116 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 596 PK/Pat/201614.Terusan Kalimalang Bekasi tersebut Penggugat telah mengeluarkanbiaya total sebesar Rp230.197.733,00 (dua ratus tiga puluh juta seratussembilan puluh tujuh ribu tujuh ratus tiga puluh tiga rupiah) (Bukti P8) danketika Penggugat hendak melanjutkan pembangunan agar ruko dangudang tersebut dapat digunakan sebagaimana mestinya, telah dihalang halangi oleh Tergugat Il karenanya Penggugat telah menderita kerugian ;Bahwa selanjutnya, sesuai Ketentuan Pasal 16 ayat (1) dan ayat (2)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Oktober 2012 —
31 — 9
  • ganti rugimaka desa harus membuatkan surat peralihan hak.berupa jual beli atau hibah ;Unsur "MEMAKSA SESEORANG MEMBERIKAN SESUATU,MEMBAYAR, ATAU MENERIMA PEMBAYARAN DENGAN POTONGAN,ATAU MENGERJAKAN SESUATU BAGI DIRINYA:tidak terbukti menuruthukum dengan alasan Bahwa dari penerima ganti rugi jalan tol mojokerto kertosonoada 5 orang yang tidak memberikan sumbangan 3 % untuk pembangunan balai desapucangsimo dan warga yang tidak memberikan sumbangan ke balai desa uangmereka tetap cair tanpa di halang halangi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 30-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 195-K/PM.II-09/AD/XI/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — Nama lengkap : Iwan Setiawan Pangkat, NRP : Serma, 21010087830881 Jabatan : Baminkes Urkes Kima Kesatuan : Pusdikter Pusterad
203 — 66
  • , pada saat Terdakwa akan menyerang Saksi1 tindakanyang Saksi lakukan mendorong Terdakwa dengan menggunakan pantat/bokong Saksikarena saat itu Terdakwa rapat/sangat menempel dengan tubuh Saksi sampai Terdakwaterjatuh kKemudian Terdakwa berdiri kembali dan menyerang Saksi1 dan Saksi1 berusahauntuk memukul Terdakwa lagi namun Saksi halangi dengan cara tubuh Saksi1 Saksirangkul sambal Saksi dorong terus keluar pintu ruang Kima sedangkan Terdakwa Saksitahan dalam ruangan, tidak berapa lam kemudian datang
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Bina Insani diwakili oleh Putra Chamsah
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Mandiri Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Ruky Safrudin dan Rekan
Terbanding/Tergugat III : cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Banda Aceh
Terbanding/Tergugat IV : Mahfud
Terbanding/Turut Tergugat : cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
154 — 130
  • pemegang Hak Tanggungan pertamamempunyai hak untuk menjual obyek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebut.Bahwa pengikatan Hak Tanggungan atas Agunan sudah dilakukan sesuaiketentuan hukum yang berlaku dan tidak ada ketentuan yang dilanggar olehTERGUGAT maka konsekwensi hukumnya apabila TERGUGAT melaksanakan haknya sebagai Pemegang Hak Tanggungan untukmelakukan lelang AGUNAN maka tidak ada pihak yang bisa menghalang halangi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0878/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
51 — 18
  • Bahwa terhadap Jawaban angka 3 perlu Penggugat tanggapi sebagaiberikut mengenai anak anak tinggal bersama Tergugat karenaPenggugat dihalang halangi dan dilarang bertemu, kurang lebih padabulan Mei 2016, karena Penggugat merindukan bertemu dengananaknya, maka anak yang bernama RAFIF FEBRILIAN NAUFALdipertemukan dengan Penggugat melalui pembantu rumah akan tetapiyang terjadi pembantunya dimaraih dan dikeluarkan oleh Tergugat ; 4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 23-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 458/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2017 — I PUTU GEDE SEPTIAN HERIWARDANA, dkk.
45 — 34
  • PUTU GEDE SEPTIANHERIWARDANA mendorong saksi BOS OLEG dengan menggunakan keduatangannya, pada kesempatan tersebut saksi korban SARKISIAN ARGAMmenuju ke Maresa, namun di halangi oleh terdakwa PUTU GEDESEPTIAN HERIWARDANA, dan selanjutnya terdakwa . PUTU GEDESEPTIAN HERIWARDANA membenturkan kepalanya ke kepala saksi korbanSARKISIAN ARGAM dan pada saat itu terdakwa IV. MADE SUBAWA AlsSTEP datang berusaha memisahkan terdakwa .
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Kdl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Abdul Afif Bin Alm. Zaenudin
339 — 98
  • saksi terakhir dititipokan di warung pada tanggal 1 Agustus2018 , karena saat itu istri saksi penyakit migrennya sedang kambuh,sehingga saksi merawat istri, dan anak saksi dititipkan di warung;Bahwa anak saksi tidak pernah bercerita kalau kemaluan Terdakwadimasukkan ke dalam kemaluan anak saksi, tetapi anak saksi berceritakalau ia pernah disuruh mencium kemaluan Terdakwa, tetapi anak saksimenolak karena katanya bau;Bahwa saksi belum pernah bertanya langsung kepada terdakwa karenaselalu dihalang halangi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 29-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 56/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
LILIS SAODAH
Tergugat:
1.BUPATI BOGOR
2.BUPATI KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
JEJEN
210 — 94
  • Bahwa Penggugat sudah mengetahui juga terhadap terbitnya objeksengketa a qou, yaitu sejak tanggal 16 Desember 2019 hal tersebutsudah menjadi fakta Notoir di Desa Cadas ngampar, dan dibuktikandengan adanya konsolidasi/rapat/pertemuan dirumahnya Penggugatdengan tujuan untuk membatalkan surat keputsan a qou dan sekaligusakan menghalang halangi Tergugat II Intervensi untuk menghadiripelantikannya oleh Bupati Bogor e.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1488/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Bahwa terkait dengan anak penggugat rekonvensi dantergugat rekonvensi ANAK, penggugat rekonvensi tidak pernahmelarang atau menghalangi halangi karena tergugat rekonvensitetaplah menjadi ayah dari anak kamid. Bahwa terkait tuntutan nafkah lampau yang telah dilalaikantergugat rekonvensi tersebut jelas bukan untuk dimiliki (/ittamlik)namun untuk pemanfaatan kepentingan anak (lilintifa) yang selamaini dilalaikan tergugat rekonvensi dan menjadi tangguganpenggugat rekonvensi.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 30-01-2012
Putusan PN CILACAP Nomor 114/Pid.Sus/2011/PN.Clp
Tanggal 12 Januari 2012 — Drs. MARWAN ADLI, Bc.IP.Msi.
166 — 55
  • LP pada waktu itu tidakmenghalangi halangi dan mempersilahkan petugasuntuk menggerebek.atas keterangan saksi tersebut, terdakwaada yang tidak benar atas keterangan Saksi Bahwa pada waktu saksi menyuruh Cahyono membuka almari,saksi sudah ada disampingnya.
    LP pada waktu itu tidakmenghalangi halangi dan mempersilahkan petugasuntuk menggerebek.atas keterangan saksi tersebut, terdakwaada yang tidak benar atas keterangan Saksi Bahwa pada waktu saksi menyuruh Cahyono membuka almari,saksi sudah ada disampingnya. Bahwa pada saat Pak Karni melapor saksi, saksi langsungke Gubug dan saksi ada disitu.Saksi 18 :ENDARTO PUTRA JAYA, S.H. Bahwa saksi pernah dimintai keterangan olehPenyidik BNN dan saksi sebagai Karyawan diPT. BCA Tbk.
    LP pada waktu itu tidakmenghalangi halangi dan mempersilahkan petugasuntuk menggerebek; Bahwa benar setelah melakukan penangkapanterhadap WHartoni Jaya Buana dan Cahyono jam17.00, serta telah ditemukan barang buktiberupa HP dan shabu shabu di Pondok KandangSapi, tidak dipasang Police Line, karenatempat kejadian di luar Lapas dan keesokanharinya pun tidak dibuat Police Line, karenapihak Polisi berpendapat jia sesama institusisaling menjaga, dan setelah selesaipenangkapan kunci Gubuk Kandang Sapidiserahkan