Ditemukan 14627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 997/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NICO RICHARDO
406241
  • Bahwa menurut keterangan saksi SINTA BELLA HENDRIATI selakuteman anak korban IKE VILKA mendapat informasi kalau anak korban IKEVILKA di sekap di salah satu unit Apartemen Kalibata City Kel. Rawajati Kec.Pancoran Jakarta Selatan.
    Bahwa pada awalnya terdakwa MUHAMMAD NICO RICHARDObersama dengan saksi MUHAMMAD SAIFULOH alias IPING (dalam berkasterpisah) yang saat itu menyewa unit Apartemen Kalibata City Tower Lotuskamar 18 BE Kel. Rawajati Kec. Pancoran Jakarta Selatan bekenalandengan anak NABILA IMANA binti IMAN.
    hingga akhirnya ditemukan di ApartemenKalibata City Tower Sakura Lantai 11 AA Kel.
    yang sebelumnya melaporkan kejadian tersebut ke PetugasKepolisian yang ada di depan taman Makam Pahlawan Kaibata, lalu setelahberkoordinasi dengan penyidik dari Polsek Pancoran selanjutnya sekitar jam20.00 wib anak SINTA BELLA HENDRIATI, saksi KAPRAWI yang di dampingioleh petugas Kepolisian mencari anak IKE VILKA ke beberapa unit ApartmeneKaibata city hingga akhirnya ditemukan di Apartemen Kalibata City TowerSakura lantai 11 AA Kel.
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — PETER LIM vs. PURWANTO, dkk
7558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ruko City Garden Blok B Nomor 5 Batam antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berdasarkan Perjanjian IkatanJual beli (PIJB) Nomor 55 tertanggal 18 Maret 2014 dan Akta Jual Beli(AJB) Nomor 661/2014 tanggal 21 Agustus 2014 adalah sah danmengikat;Menyatakan Tergugat Rekonvensi selaku penjual telah wanprestasi ataskewajibannya menyerahkan objek perjanjian jual beli serta pengalihanhak berupa 1 (satu) unit Ruko terletak di Komp.
    Ruko City Garden Blok BNomor 5 Batam kepada Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan 1 (satu) unit Rukoterletak di Komp. Ruko City Garden Blok B Nomor 5 Batam kepadaPenggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong tanpa beban biayatagihan apapun kepada Penggugat Rekonvensi secara seketika dantanpa syarat;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar ganti kerugian maiteriilatas keterlambatannya melaksanakan kewajiban menyerahkan 1 (satu)unit Ruko terletak di Komp.
    Ruko City Garden Blok BNomor 5 Batam kepada Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan 1 (satu) unit Rukoterletak di Komp. Ruko City Garden Blok B Nomor 5 Batam kepadaPenggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong tanpa beban biayatagihan apapun kepada Penggugat Rekonvensi secara seketika dantanpa syarat;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar ganti kerugian materialatas keterlambatannya melaksanakan kewajiban menyerahkan 1 (satu)unit ruko terletak di Komp.
    Ruko City Garden Blok BNomor 5 Batam kepada Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan 1 (satu) unit Rukoterletak di Komp. Ruko City Garden Blok B Nomor 5 Batam kepadaPenggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong tanpa beban biayatagihan apapun kepada Penggugat Rekonvensi secara seketika dantanpa syarat;Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 329 K/Pdt/20195.
Register : 22-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 132/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon:
SUSI LAWATI
3019
  • Satrio Kav . 18, Kuningan City, Jakarta Selatan;
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.150.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
  • Prof.Dr.Satrio Kav.18,Kuningan City, kota Jakarta Selatan, AXA Tower It. 9, atas nama ShakaFarell (Anak );5. Bahwa kedua anakanak Pemohon yang bernama 1. AbrilFarhansyah, lakilaki, lahir pada tanggal 20 Mei 2004, 2. Shaka Farell,lakilaki, lahir pada tanggal 30 Oktober 2006, masih di bawah umur danblum cakap untuk melakukan tindakan hukum, maka Pemohon sebagaiIbu kandungnya mohon untuk ditetapkan/ditunjuk sebagai wali darianakanak Pemohon tersebut diatas ;6.
    Satrio Kav . 18,Kuningan City, Jakarta Selatan.4. Biayabiaya menurut hukum ;Hal. 2 dari 10 hal.
    Prof.Dr.Satrio Kav.18,Kuningan City, kota Jakarta Selatan, AXA Tower It. 9, atas nama ShakaFarell (Anak ), diberi tanda P8;Hal. 3 dari 10 hal.
    Prof.Dr.Satrio Kav.18, Kuningan City,kota Jakarta Selatan, AXA Tower It. 9, atas nama Shaka Farell (Anak);Menimbang, bahwa kedua anakanak Pemohon yang bernama 1. AbrilFarhansyah, lakilaki, lahir pada tanggal 20 Mei 2004, 2.
    Dr.Satrio Kav . 18, Kuningan City, Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, menurut hemat Pengadilan permohonan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan demi kepentingan pendidikan dan masaHal. 8 dari 10 hal.
Register : 16-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 607/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MARIA EVANORA, SH.
2.MISBAH, SH.
Terdakwa:
Nova Apriyanthi binti Yudhi Hermawan
257
  • yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNOVA APRIYANTHI binti YUDHI HERMAWAN;Jakarta;37 Tahun / 09 April 1981;Perempuan;Indonesia;Kebun Pala Il (Jalan Komodor Udara Halim)Nomor 10 Rt. 08 Rw. 08, Kelurahan HalimKecamatan Makassar Jakarta Timur ATAUApartemen Kalibata City
    AgungJakarta Selatan;Bahwa terdakwa sudah beberapa kali membeli narkotika sabu dari ROYtersebut dan maksud terdakwa membeli narkotika sabu tersebut untukdiual kembali dengan harga 0,5 gram Rp.700.000,(tujuh ratus riburupiah) dan 1 gram Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) dantempat transaksi pengambilan dan pembayaran sabu dengan BKTJakarta Timur, di Atm BNI Lenteng Agung Jakarta Selatan Setelahmendapatan sabu dari ROY tersebut oleh terdakwa dibawa keapartemennya di Apartemen Kalibata City
    1 buah kotakkacamata MOVE dari dalam lemari baju yang didalamnya terdapat 9(sembilan) bungkus plastik klip masingmasing berisikan narkotika sabu,lalu terdakwa mengambilnya sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip dansisanya disimpan kembali didalam kotak kacamata tersebut; Dan sabu yang sebanyak 3 (tiga) plastic klip dimasukkan terdakwakedalam softex (pembalut wanita) lalu dipakai dalam celana dalamnya; Kemudian terdakwa pergi menjumpai INDRI PUTRI RACHMAWATIAlias BABY di Apartemen Green Pramuka City
    danterdakwa menyerahkan 1 (satu) kotak kacamata MOVE didalamnyaberisikan 6 (enam) plasti klip masingmasing berisikan narkotika sabudan 11 (sebelas) plastic klip kosong dan 1 buah timbangan digital; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam14.30 WIB ketika terdakwa berada ditempat tinggalnya di ApartemenKalibata City Tower Raffles lantai 5 Unit R.O5 Jakarta Selatan menelpondengan whassap pada CITRA (belum tertangkap) untukmemberitahukan dan menawarkan bahwa sabusabu sudah
    danterdakwa menyerahkan 1 (satu) kotak kacamata MOVE didalamnyaberisikan 6 (enam) plasti klip masingmasing berisikan narkotika sabudan 11 (sebelas) plastic klip kosong dan 1 buah timbangan digital; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 Nopember 2017 sekitar jam14.30 WIB ketika terdakwa berada ditempat tinggalnya di ApartemenKalibata City Tower Raffles lantai 5 Unit R.05 Jakarta Selatan menelpondengan whassap pada CITRA (belum tertangkap) untukmemberitahukan dan menawarkan bahwa sabusabu sudah
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 5/Pid.B/2017/PN Cbn
Tanggal 7 Maret 2017 — HIDAYAT TISALAM ROMDHONI bin SUHARJO dkk sebagai Terdakwa, IRNA SEPTELINA, S.H, M.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum.
7013
  • Perkara : PDMI115/Cireb/12/2016 tanggal 09 Januari 2017 yang selengkapnya berbunyi :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HIDAYAT TISALAM ROMDHONI BIN SUHARJOdan terdakwa Il MOHAMAD RAHMAT SALEH BIN MOHAMAD MEGyY, padahari Kamis tanggal 10 November 2016 sekitar jam : 15.00 WIB atau setidaktidaknya antara Bulan Januari sampai dengan Bulan November 2016bertempat di Perumahan Pegambiran Residence tepatnya di sekitar BlokGardenia persis depan lapangan Golf Grage City Cirebon lingkungan dalamArea Grage City Kelurahan
    HIDAYAT TISALAM ROMDHONI BINSUHARJO dan terdakwa Il MOHAMAD RAHMAT SALEH BIN MOHAMADMEGY, pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekitar jam : 15.00 WIBatau setidaktidaknya antara Bulan Januari sampai dengan Bulan November2016 bertempat di di Perumahan Pegambiran Residence tepatnya di sekitarBlok Gardenia persis depan lapangan Golf Grage City Cirebon lingkungandalam Area Grage City Kel.Pegambiran Kec.Lemahwungkuk Kota Cirebon,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah
    SOBARI bin (alm) WAHID di bawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira jam 15.00Wib bertempat di Jalan Garnesia tepatnya di depan lapangan GolfGrage City Cirebon lingkungan dalam area Grage City Mall KelurahanPegambiran Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, Saksi bersamaseorang teman Saksi yang bernama Iman telah menangkap danHal. 7 dari 31 hal.
    menarik tas milik koroan kemudian Para Terdakwa kaburdengan sepeda motornya ke arah Grage City Mall, saat itu korbanberteriak euy ... euy .... fu .... tu ....
    Putusan Perkara Pidana Nomor : 5/Pid.B/2017/PN Cbntepatnya didepan lapangan Golf Grage City Cirebon lingkungan dalam areaGrage City Mall Kelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebon Terdakwa dan Terdakwa Il telah mengambil dengan paksa taswanita merk Sophie Martin warna merah marun milik Saksi Arofah binti H.M.Arsad tanpa izin dari Saksi Saksi Arofah binti H.M. Arsad. Tas milik SaksiArofah binti H.M.
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 415/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LUHUR SUPRIYOHADI,SH
Terdakwa:
1.SULASTO Als LASTO Bin REJO
2.WARSITO Bin SUKIMIN
583
  • Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertatidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa mereka terdakwa I Sulasto als Lasto Bin Rejo dan terdakwaIl Warsito bin Sukimin pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 antara pukul22.30 Wib sampai dengan pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Mess pekerja proyek pembangunanSleman City
    pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian atau sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa mulamula pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam22.00 Wib, mereka terdakwa Sulasto als Lasto bin Rejo dan terdakwa IlWarsito bin Sukimin sedang berada di mess pekerja proyek pembangunanSleman City
    ATAU KEDUA :wonnnn Bahwa mereka terdakwa I Sulasto als Lasto Bin Rejo dan terdakwaIl Warsito bin Sukimin pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 antara pukul22.30 Wib sampai dengan pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Mess pekerja proyek pembangunanSleman City Hall yang beralamat di Dusun Denggung Desa TridadiKecamatan Kab.
    di pinggir jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN.Smnberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnn Bahwa mulamula pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar jam22.00 Wib, mereka terdakwa Sulasto als Lasto bin Rejo dan terdakwa IlWarsito bin Sukimin sedang berada di mess pekerja proyek pembangunanSleman City
    Uang tunai dan besarnya saksi tidak mengetahui ; Bahwa 2 orang lakilaki tersebut merupakan pelaku permainan jenisjudi dadu dan peralatan yang ditunjukkan oleh petugas pemeriksaadalah peralatan yang digunakan untuk permainan jenis judi dadutersebut; Bahwa saksi diajak oleh petugas kepolisian untuk menyaksikanpenangkapan karena ada informasi adanya perjudian di mess proyekpembangunan Sleman City Hall dan selanjutnya saksi bersamapetugas kepolisian mendatangi mess proyek tersebut dan memangbenar ada
Upload : 02-02-2016
Putusan PN WATAMPONE Nomor 214 / Pid. B / 2014 / PN.WTP
1. FISKHA YUDISTIRA alias FISKHA binti MUH. NATSIR 2.AIDIL AKBAR alias IDOL bin H. MUH. TAWIL
256104
  • MAPPELLAWA Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa I sedangkan Terdakwa II saksi mengenalsetelah kejadian dan saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan perbuatan Terdakwa I yang telah menjual mobilHONDA CITY yang belum lunas pembayaran kreditnya ; Bahwa saksi mengerti, Terdakwa I telah membeli mobil HONDA CITY secarakredit melalui lIembaga pembiayaan PT MULTINDO AUTO FINANCE yaitutempat dimana saksi bekerja, namun ternyata mobil HONDA CITY tersebut telahdyual
    MULTINDO AUTO FINANCE sebelum lunassecara keseluruhan ; === === === === ===Bahwa Terdakwa I telah membeli mobil HONDA CITY DD 1153 DQ tersebutmelalui lembaga pembiayaan yaitu PT.
    MULTINDO AUTO FINANCE untuk melaporkan penjualan mobiltersebut dengan perjanjian melanjutkan cicilan, akan tetapi keesokan harinyapembeli tersebut sudah tidak ada kabarnya, melarikan diri bersama dengan mobilHONDA CITY DD 1153 DQ milk Terdakwa I sedangkan ketika diciba untukdihubungi ternyata nomor handphonenya sudah tidak aktif ; Bahwa Terdakwa I mengakui telah menjual mobil HONDA CITY DD 1153 DQtersebut tanpa sepengetahuan dan sejin dari PT.
    MULTINDO AUTO FINANCEkarena orang yang akan membeli mobil tersebut telah terlebih dahulu melarikan diribersama dengan mobil HONDA CITY DD 1153 DQ milik Terdakwa I ; Bahwa Terdakwa I sudah sering menemui Terdakwa II untuk bersamasama mencariorang yang membeli mobil HONDA CITY DD 1153 DQ miliknya akan tetapiTerdakwa II hanya mengetahui nama dan alamat pembeli mobil tersebut dan setelahdilakukan pengecekan ke alamat yang pembeli mobil tersebut ternyata palsu dansampai dengan sekarang Terdakwa I dan
    Terdakwa II tidak pernah bertemu lagidengan orang yang membeli mobil HONDA CITY DD 1153 DQ miliknyatersebut;b.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1093/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 16 April 2015 — PETER ROMUALDUS JOKANANTA melawan SIEK CYNTHIA SILVYANA
13577
  • Menyatakan Rumah di Sandiego M2/41 Pakuwon City Surabaya dan Toko Cosmetic Pasar Atom tahap V lantai I Mall No.39 Surabaya adalah Harta benda bersama ( gono-gini ) Penggugat dan Tergugat ; 3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama ( Gono-gini ) pada point No.2 diatas, masing-masing untuk Penggugat ( seperdua ) bagian dan untuk Tergugat ( seperdua ) bagian ; 4. Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; DALAM REKONPENSI : 1.
    Bahwa dalam gugatan a quo yang menyebutkan rumah di Pakuwon City SanDiego M2/41 Surabaya adalah harta bersama selama pernikahan Penggugat danTergugat yang belum dibagi adalah tidak benar. Akan tetapi.
    Bahwa dalam Posita gugatan a quo point 10 a yang menyatakan : "bahwarumah di San Diego M2/41 Pakuwon City Surabaya yang pembeliannya "Halitu tidak dapat dibenarkan menurut hukum. Fakta hukumnya, rumahyang merupakan harta bersama di Pakuwon City San Diego M2/41Surabaya dalam penguasaan pihak lain/pihak ketiga yaitu PT. Bank CentralAsia. Tok KCU Galaxy. Jalan Kertajaya Indah Timur No. 3739 Surabaya ;4.
    Tergugatmengajukan KPR di Bank BCA selama180 kali.Dengan demikian, rumah diPakuwon City San Diego M2/41 Surabaya adalah harta bersama bukanhartagawan dari ayah Penggugat. Maka motion kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara a guo untuk menyatakan rumah Pakuwon City San Diego M2/41Surabaya sebagai harta bawaan (gawan) tidak dapat diterima;12.
    Bahwa Tergugat Rekonpensi/ Penggugal Konpensi meminta pembagiangono gini berupa harta bersama rumah di Pakuwon City San Diego M2/41Surabaya adalah keliru dan tidak berdasarkan fakta hukum.
    dan ranjang;5. karena pemisahan harta"Maka mohon kepada Majelis Pemeriksa Perkara a quo untukmenyatakan rumah di Pakuwon City San Diego M2/41 Surabaya adalahharta bawaan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi : 9.
Putus : 08-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 117 / PID / 2013 / PT.DKI.
Tanggal 8 Mei 2013 — - TAN CHOO HEE; - WONG RAMYO KASAR
6730
  • ------------------7. 1 (satu) Hp Nokia 101 No.083111161863 dan 081311161821 ;----------8. 1 (satu) Pasport India F.2189091 atas nama Wongramyo Kasar ;---------9. 1 (satu) Hp Nokia Type 3110 dengan Sim Card Telkomsel ;-----------------10. 1 (satu) Hp Nokia Type 3110 dengan Sim Card Indosat ;------------------11. 1 (satu) Pasport India No.2396553 atas nama Ayangba ;------------------ Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------II.Yang disita di Apartemen City
    Park Mitra Bahari, Tanjung Priok yaitu berupa I. 1 (satu) koper warna hitam merk Polo Hunter ;-----------------------------2. 15 (lima belas) klip plastik berisi Narkotika Golongan I seluruhnya seberat 15 kilo gram ;--------------------------------------------------------------3. 1 (satu) bungkus klip plastik ;---------------------------------------------------- Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan anak kunci kamar 1003 Apartemen City Park Cengkareng Jakarta Barat dan 1 (satu
    ) foto copy surat perjanjian sewa menyewa Apartemen City Park dikembalikan kepada Rizal Adrian ;------------------------------------III.Yang disita di Mutiara Taman Palm Blok D-8 No.50 Cengkareng Jakarta Barat yaitu berupa :--------------------------------------------------------------------------1. 3 (tiga) karung bertuliskan Caustic Soda Flakes berisi Narkotika Golongan I, seluruhnya seberat 150 Kg ;-----------------------------------2. 4 (empat) sarung tangan warna abu-abu ;--------------
    Sesampai diApartemen City Park koper hitam bertuliskan Polo Hunter berisikanNarkotika jenis shabu diletakkan dikamar tidur terdakwa Tan ChooHee.
    Sesampainya di Apartemen City Park Koperhitam bertuliskan Polo Hunter berisikan Narkotika jenis shabudiletakkan di kamar tidur terdakwa Tan Choo Hee.
    Anak kunci kamar 1003 Apt City Park 1buah A.07DISITA DARI WONGRAMYO KASAR Hal. 19 dari 29 hal Put.No.117/Pid/2013/PT.DKI 8. HP Nokia 101 No.081311161863 dan 1buah A.080813111618219. Paspor India No. F 2189091 Atas nama 1 buah A.09Wongramyo Kasar.10. HP Nokia type 3110 dengan simcard telkomsel. 1buah A.10.11. HP Nokia type 3110dengan simcard Indosat 1 buah A.1112. Paspor India no.2396553 an. Ayangba 1 buah A.12DISITA DI APARTEMEN CITY PARKPlastik klip berisi kristal 1 buah 1000 gr. B.0113.
    Park, Foto copy suratperjanjian sewa menyewa Apartemen City Park, Foto copy Surat Perjanjiansewa menyewa ruko Mutiara Taman Palem, dikembalikan masingmasingkepada saksi Rizal Adrian dan Ny.Lidya Liliyana Max.Menetapkan membayar biaya perkara dibebankan kepada negara..
    Yang disita di Apartemen City Park Mitra Bahari, Tanjung Priok yaituberupa :1.1 (satu) koper warna hitam merk Polo Hunter ;2. 15 (lima belas) klip plastik berisi Narkotika Golongan seluruhnyaseberat 15 kilo gram ;3. 1 (satu) bungkus klip plastik ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan anak kuncikamar 1003 Apartemen City Park Cengkareng Jakarta Barat dan 1(satu) foto copy surat perjanjian sewa menyewa Apartemen City Parkdikembalikan kepada Rizal Adrian ;Ill.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 PK/Pdt/2015
Tanggal 10 Februari 2016 —
7129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbit hari Jumat tanggal 23 Desember 2005, dengan judul "GantiRugi Yang Ditawarkan Jakarta City Center";4) Koran Tempo, Terbit tanggal 9 Desember 2005, hal. C.9, dengan judul"Pembeli Kios Jakarta City Center Tertipu";5) Harian Kompas, Surat Pembaca, Terbit hari Senin tanggal 12 Desember2005, dengan judul "Dirugikan Jakarta City Center";Halaman 7 dari 42 Hal. Put. Nomor 506 PK/Pdt/20156) Bisnis Indonesia, Pembaca menulis:a.
    Terbit di Edisi 10 Tahun NV, 1925 Desember 2005, dengan judul"Tipuan Jakarta City Center";b.
    Gedung Jakarta City Center, Jalan Kebon Kacang Raya, Waduk MelatiTanah Abang, Jakarta Pusat;b.
    Hal ini dikarenakan PT CitraPertiwi tidak pernah terlibat dalam penjualan unitunit Kios di lantai 3A,Jakarta City Center di Jalan Kebon Kacang Raya, Waduk Melati, TanahAbang, Jakarta Pusat, termasuk tidak terlibat dalam transaksi penjualan ataupemerantaraan transaksi penjualan dengan Penggugat;Bahwa Tergugat bukanlah sub agen marketing dari PT Citicon Mitra TanahAbang untuk lantai 3A di Jakarta City Center, khususnya untuk 3 unit Kioslantai 3A, Jakarta City Center yang dibeli Penggugat sebagaimana
    Bahwa PT Citra Pertiwi adalah sebagai agen tunggal penjual unitunitKios lantai 3A Jakarta City Center yang menjual langsung kepadaPenggugat;b.
Register : 08-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 448/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
98
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan almarhum Hajuri bin Jasnan telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2023 karena sakit;
    3. Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon dan almarhum Hajuri bin Jasnan yang bernama City Novita Ningroum binti Hajuri, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 02 November 2003 dan Nur Maulidiawati binti Hajuri, laki-laki, lahir di Tangerang, tanggal 24 Februari 2011
    ;
  • Menetapkan Pemohon sebagai yang berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum anak yang masih di bawah umur bernama City Novita Ningroum binti Hajuri, perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 02 November 2003 dan Nur Maulidiawati binti Hajuri, laki-laki, lahir di Tangerang, tanggal 24 Februari 2011;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);<
Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 120/Pid.Sus/2013/PN.PWK
Tanggal 28 Agustus 2013 — LUKMAN HAKIM Bin AHMAD SUGIANTO
246
  • tetap pada tuntutan semula demikian pulaPenasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan duplik yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu Bahwa ia terdakwa LUKMAN HAKIM Bin AHMAD SUGIANTOpada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 07.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2013 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat diJalan Kawasan Bukit Indah City
    Wibterdakwa membeli Narkotika Jenis Shabushabu sebanyak 1(satu) paket Kecil dengan harga Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) kepada ARIS (bellum tertangkap) di Desa CilamayaKecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang selanjutnyasetelah terdakwa menerima Narkotika Jenis Shabushabusebanyak 1 (satu) paket Kecil yang dibungkus plastik beningyang diterima dari ARIS lalu terdakwa menyimpannya didalamtas kemudian terdakwa berangkat ketempat kerja terdakwa diPT UNIPRES tepatnya dikawasan Industri Bukit Indah City
    (BIC) DepanIndomart Kecamatan Bungursari Kabupaten Purwakarta adaorang yang diduga memiliki, menyimpan serta menguasainarkotika Jenis sabusabu kemidian saksi Hendara Lukmanmengajak saksi Ganjar Resi dan saksi Rigustahadi (keduanyaanggota polres Purwakarta) langsung berangkat menujuKawasan Bukit Indah City (BIC) Depan Indomart KecamatanBungursari Kabupaten Purwakarta.e Pada pukul 07.30 Wib saksi Hendara Lukman bersama dengansaksi Ganjar Resi dan saksi Rigustahadi melihat terdakwasedang berada indomart
    Saksi RIGUSTA HADI dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan berawal pada hari Kamis tanggal21 Maret 2013 sekira pukul 05.00 Wib ketika saksi sedang piketdan saksi HENDRA LUKMAN menerima informasi dari masyarakatmelalui telpon yang tidak menyebutkan identitasnya denganmenyebutkan bahwa didaerah Kawasan Bukit Indah City (BIC)Kabupaten Purwakarta ada seorang sedang memiliki, menyimpanserta menguasai narkotika jenis shabushabu kemudian
    Selanjutnya 1 (satu) paketkecil Shabushabu tersebut terdakwa simpan didalam tas10terdakwa bawa lalu terdakwa berangkat kerja terdakwaPT.UNIPRES di didaerah Kawasan Bukit Indah City (BIC) Kabupatenpurwakarta.Bahwa terdakwa menerangkan setelah sesampainya di tempatkerja terdakwa PT.UNIPRES di didaerah Kawasan Bukit Indah City(BIC) Kabupaten purwakarta memindahkan 1 (satu) paket kecilShabushabu kedalam bungkus rokok sampurna mild dandisimpan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan.Bahwa terdakwa
Putus : 01-06-2010 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 693/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 1 Juni 2010 —
10622
  • CHANDRA :Tempat lahir 3 Rlgaran, 2222s eee eee eeeeeeeeeeeeeneeUmur / tanggal lahir OL Mei 1060, 9 nce rereJenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan p Tndonesia, f= 22 sen see ese eeeTempat tinggal : Grand City Regency C17 Rungkut Surabaya ;Agama BBG eeseeeceteee renee cn eee eeePekerjaan y Wires wala, pxqnxn ewe cee een cenemnemnennenenennnmnenneenemeeTerdakwa tidak ditahan oleh ;1.
    C17 ; 1 (satu) lembar fc surat keterangan jamman BPKB Honda CRY ; 1 (satu) buku SHGB No. 1967 ;1 (satu) lembar fe BPKB Honda CRY ;1 (satu) lembar fe STNK mobil Honda CRY ;1 (satu) unit rumah di Grand City Regency C17 Surabaya ;1 (satu) unit ruko Grand City Regency A19 Surabaya ; Dikembelikan kepada saksil korban ABIDIN untuk mengembalikan uang saksi korbansebesar Rp. 1.800.000.000, yang digelapkan oleh terdakwa ; .
    Regency C 17 Surabaya dan 1 (satu) unitRuko Grand City Regency A 19 Surabaya yang sedang diajukan sebagai barang buktidalam perkara ini ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak benar, karena uangRp. 1.800.000.000, tersebut adalah hutang piutang ; Saksi RICKY MULYA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi Abidin dan terdakwa sering bertemu di kantorsaksi bekerja di PT.
    (satu) lembar fc surat keterangan jaminan BPKB Honda CRY ; 1 (satu) buku SHGB No. 1967 ;141 (satu) lembar fe BPKB Honda CRY ;1 (satu) lembar fe STNK mobil Honda CRY ;1 (satu) unit rumah di Grand City Regency C17 Surabaya ;1 (satu) unit ruko Grand City Regency A19 Surabaya ; Dikembelikan kepada saksil korban ABIDIN untuk mengembalikan uang saksi korbansebesar Rp. 1.800.000.000, yang digelapkan oleh terdakwa ; memperhatikan Pasalpasal yang bersangkutan dan khususnya dalam pasal 372MENGADILI.
    C17;1 (satu) lembar fc surat keterangan jaminan BPKB Honda CRV ;1 (satu) buku SHGB No. 1967 ;1 (satu) lembar fe BPKB Honda CRY ;1 (satu) lembar fe STNK mobil Honda CRV ;16 1 (satu) unit rumah di Grand City Regency C17 Surabaya ; 1 (satu) unit ruko Grand City Regency A19 Surabaya ; Dikembelikan kepada saksil korban ABIDIN untuk mengembalikan uang saksi korbansebesar Rp. 1.800.000.000, yang digelapkan oleh terdakwa ; 5.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 PK/PDT/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — RULLI MUSTIKA ADYA, S.H. VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH RI CQ. MENTERI PEKERJAAN UMUM RI CQ. BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BRANTAS, dkk.
323196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 225 PK/Pdt/201710.11.berkedudukan di Jalan Gayung Kebonsari Nomor 169 Surabaya JawaTimur mengirimkan SP 1, 2 dan 3 kepada pihak City Nine untuk dilayangkanoleh instansi terkait yaitu Perum Jasa Tirta .
    City Nine denganPagar pengaman sambil melakukan penelitian terkait kepemilikan tanahyang dimiliki PT. City Nine.
    Graha Niaga MitraInvestindo/City Nine yang pada waktu itu sempat memanas dalamperdebatan mengenai pembahasan perijinan oleh pihak BBWS Brantas danKuasa Hukum City Nine yang pada saat itu juga datang menghadiri prosestersebut yang sebelumnya telah dihubungi oleh pihak Kepala KamtibmasDesa Cangkir, Kecamatan Driyorejo. Kepala Desa Cangkir hadir besertaHalaman 9 dari 28 Hal. Put.
    Graha Niaga Mitra Investindo/City 9 di sempadan KaliHalaman 17 dari 28 Hal. Put.
    Graha Niaga MitraInvestindo/City 9 (dalam gugatan tersebut juga PT. Graha Mitra NiagaInvestindo/City 9) di sempadan sungai Kali Surabaya di Jalan RayaCangkir Dusun Gading, Desa Cangkir, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik yang disertai tuntutan dalam petitum agar Para Tergugatmelakukan pembongkaran bangunan tersebut, namun demikian PT.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 145/PID/2016/PT.SMR
Tanggal 19 Desember 2016 — Nama lengkap : JONEL SALAMANES Tempat lahir : Loson Govenor Generozo Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/24 Mei 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Philipina Tempat tinggal : Gensan City Philipina Agama : Kristen Katholik Pekerjaan : Nahkoda FB. R2
10828
  • Nama lengkap : JONEL SALAMANESTempat lahir : Loson Govenor GenerozoUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/24 Mei 1983Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : PhilipinaTempat tinggal : Gensan City PhilipinaAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Nahkoda FB. R2
    PUTUSANNomor :145/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JONEL SALAMANESTempat lahir : Loson Govenor GenerozoUmur/tanggal lahir :33 Tahun/24 Mei 1983Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : PhilipinaTempat tinggal : Gensan City PhilipinaAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Nahkoda FB.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 76/Pid.B /2015/PN Btm.
Tanggal 22 April 2015 — RICO ALIAS ALIANG;
197
  • ini, penyalah guna Narkotika golongan bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 01 oktober 2014 sekira pukul 22.00 WIBsewaktu terdakwa sedang berada dikamar Nomor 108 Hotel City View NagoyaKota Batam, terdakwa menghubungi Sdr.
    REZA, adadan butuh berapa lalu dijawab oleh terdakwa bahwa ia butuh Narkotika jenissabu setengah gram lalu~ terdakwa meminta Sdr, REZA untukmengantarkannya Narkotika jenis sabu tersebut ke penginapan terdakwa diKamar Nomor 108 Hotel City View Nagoya Kota Batam. Kemudian sekira pukul12.15 WIB Sdr. REZA menghubungi terdakwa bahwa ianya sudah sampai didepan hotel City View Nagoya Kota Batam, kemudian terdakwa keluardarikamar Hotel untuk menjumpai Sdr.
    REZA di depan Hotel City View lalu Sdr.REZA menyerahkan kepada terdakwa, 1 (satu) bungkus plastik yang berisiNarkotika jenis sabu dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa kembali ke Kamar Nomor 108Hotel City View Nagoya Kota Batam dan langsung mempergunakan narkotikajenis sabu tersebut.Bahwa sekira pukul 00.30 WIB, saksi RICKIE RM, FAOZATULO SADAWA,DERY ARDIANSYAH dan FRIMADONI (masingmasing anggota BNN ProvinsiKepulauan Riau) serta saksi RUDIANTO
Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Oktober 2014 — PIDANA - ARYA MANDALA PUTRA
3212
  • B.245 NES diperintahkan untukmengantar saksi INES TIT SARI Les di STC Senayan Jakarta Pusat,setelah selesai Les saksi BUDI PRYONO mengantar saksi INES TITSARI ke Senayan City untuk belanja keperluan seharihari, ketika saksiBUDI PRIYONO sedang mencari parkir di basemen Senayan City JakartaPusat, tibatiba mobil VW Golf No. Pol.
    untukmenuju lobby Senayan City;Bahwa benar ketika Saksi menuju perjalanan pulang mengantar saksiINES TITl SARI, ketika sampai di JI.
    B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City;Bahwa benar dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. AsiaAfrika, Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B.245 NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya terdakwaberbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES tersebut;Bahwa ketika Terdakwa mengejar mobil VW Golf warna abuabu No.
    B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City;Bahwa dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. Asia Afrika,Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya terdakwaberbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.
    B. 1911 TEQmenuju ke arah Senayan City; Bahwa dalam perjalanan menuju ke Senayan City tepatnya JI. Asia Afrika,Terdakwa melihat sebuah mobil VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245NES dengan ciriciri yang diberitahukan oleh saksi BUNGA SUKMANANDITA melintas dengan arah yang berlawanan selanjutnya TerdakwaHalaman 26 dari32 halaman, Putusan , Perk. Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.berbalik arah dan mengejar mobil VW Golf warna abuabu No. Pol.
Register : 24-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1195/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • *udfactoidname City lima*xmlclose *xmlclose puluh delapan juta delapan ratus ribu Rupiah) rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid 12484489 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid13856800charrsid13653858 ; rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO bf1fs24insrsid13856800charrsid13653858par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO if1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid13856800charrsid 13653858 hichaf1dbchafOlochf1649.tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOif1fs24insrsid13856800charrsid13653858
    *udfactoidname City lima*xmlclose juta empat puluh ribu *xmlopenxmlns2 uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmlns?
    *udfactoidname City lima*xmlclose ribu*xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidname City *udfactoidname City lima*xmlclose *xmlclose ratus enam puluh enam Rupiah) rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24expnd1lexpndtw8insrsid12484489charrsid12484489 rtlchfcs1 aflafs24ltrchfcsO f1fs24expnd 1expndtw8insrsid13856800charrsid 12484489 ; rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsObf1fs24expnd1expndtw8insrsid13856800charrsid 12484489par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO
    *udfactoidname City lima*xmlclose ratus empat puluh sembilan ribu enam ratus sembilan puluh *xmlopenxmlns2uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmIns2 uprfactoidnameCity *udfactoidname City lima*xmlclose *xmlclose Rupiah) rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12484489 rtlchfcs!
    *udfactoidname City lima*xmlclose ratus delapan puluh *xmlopenxmIns2 uprfactoidname place *udfactoidname place *xmlopenxmlns2 uprfactoidname City *udfactoidnameCitylima*xmlclose *xmlclose ribu empat ratus enam puluh Rupiah) rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24insrsid12484489 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1lfs24insrsid13856800charrsid13653858 ;rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsObf1fs24insrsid13856800charrsid 13653858par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO if1lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid13856800charrsid
Register : 18-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 958/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Juli 2013 —
156
  • agar hukuman yang seringaringannya dan ataspermohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengan dakwaantertuang dalam surat dakwaan tanggal 21 Mei 2013 berisi sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD NUR AIAM Bin ZUKRI ZAHRIMI, pada hari Minggutanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2013, bertempat di Apartemen Kali Bata City
    Tulip 15 A.P Kali Bata Pancoran Jakarta Selatanatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika goloogan I dalam bentuk tanaman yaitu berupa daun ganja kering, yang di lakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NUR AIAM Bin ZUKRI ZAHRIMI, pada hari Minggutanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 22.00 Wib, bertempat di Apartemen Katibata City
    tower Tulip 15 A.P Kali Bata Pancoran Jakarta Selatanatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang di lakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NUR AIAM Bin ZUKRI ZAHRIMI, pada hari Minggutanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 22.00 Wib, bertempat di Apartemen Katibata City TowerTulip 15 A.P Kalibata Pancoran Jakarta Selatan Terdakwa yang pada saat itu sedang
    tahun, Jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Asrama Polsek Metro Cilandak Jalan Caringan UtaraNo.1 Cilandang Barat, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, Agama Kristen.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar saksi di Penyidik;Bahwa saksi merupakan anggota Sat Narkoba Polres Ciladak Jakarta Selatan;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 22.00 Wib, bertempat di ApartemenKali Bata City
    tower Tulip 15 A.PKali Bata Pancoran Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa kedapatan telahmengkonsumsi Narkotika jenis ganja;Bahwa cerita kejadiannya berawal ketika Terdakwa sedang berada di kamarApartemen Kali Bata City tower Tulip 15 A.P Kali Bata Pancoran Jakarta Selatan tibatiba didatangi oleh dua orang Polisi dari Polsek Ciladak Jakarta Selatan yang langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dimana dari hasilpenggeledahan Polisi berhasil
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sri Jaurianty, ST., MT Diwakili Oleh : YUNITA SABAN, SH.MH
13557
  • perubahan item pekerjaan yang ditujukan kepada PPKpekerjaan pembangunan Water Front City kota Namlea Tahap besertalampiran surat dari PT.
    GriyaHesande Konsultant Nomor 04.001/LP PRNCANA/GHKDPU/VII/2015 tanggal 09 Juni 2015 ;Laporan Akhir Perencanaan Water Front City CV.
    Syahran Umasugi, S.H., ;Dokumen kontrak pembangunan Water Front City kota NamleaTahap II Nomor 600.05.22/SPPPSDA/DPU KB/VII/2016 tanggal26 Juli 2016 ;Berita Acara Pembayaran uang muka 20% (Proses Verbal)pembangunan Water Front City kota Namlea Tahap II Nomor:600.05.22.1 /BAP/DPUKBA/11/2016 tanggal 28 Juli 2016 besertalampiran ;Berita Acara Pembayaran 50% (Proses Verbal) pembangunanWater Front City kota Namlea Tahap II Nomor600.05.22.2/BAP/DPUKB/XI/2016 tanggal 29 Nopember 2016beserta lampiran ;Halaman
    Perencanaan pembangunan WaterFront City Kota Namlea :Tenaga Ahli dan Tenaga Pendukung yang tercantum dalam Kontrak tidakmelaksanakan pekerjaan, nilai kerugian Rp82.500.000,00 (delapan puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) ;B. Pembangunan Water Front City KotaNamlea Tahap (reklamasi pantal) Tahun Anggaran 2015 :1.
    Aego Media Pratama ; Bahwa benar pada pembangunan Water Front City Kota Namlea Tahap Tahun Anggaran 2015 (reklamasi pantai), Saksi Syahran Umasugi, S.H.