pernikahan tersebut dan selama pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama sampai dengan sekarang, dan telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaidua orang anak yang masingmasing bernama :FULAN BIN FULAN, Umur 21 Tahun;FULANA BINTI FULAN, Umur 13 Tahun;Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) iniadalah untuk mengurus persyaratan untuk Umroh

darah atau sepersusuan yang mengharamkanpernikahan tersebut serta tidak pernah bercerai ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan berdasarkanagama Islam dan sampai sekarang tetap beragama Islam, serta tidakpernah ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak yaitu FULAN dan FULANA;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahinji adalah untuk mengurus persyaratan ibadah umroh

memiliki hubungan darah atau sepersusuan yang mengharamkanpernikahan tersebut serta tidak pernah bercerai ;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan berdasarkanagama Islam dan sampai sekarang tetap beragama Islam, serta tidakpernah ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahinji adalah untuk mengurus persyaratan ibadah umroh

Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus persyaratan umroh;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,para Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan para Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 para Pemohon mengenai angka 1,2,

Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah FULAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5000,(Lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu FULANdan FULAN;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama setempat, karena kelalaian PembantuPegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga sampai saat ini tidakpernah diterbitkan Akta Nikah tersebut;Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus persyaratan umroh

YUSUFe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah menantu dariPemohon ;e Bahwa saksi menikah pada tahun 1992 dengan anak Pemohon ;e Bahwa nama pemohon adalah Tjhin Djiw dan hendak mengganti namamenjadi Siti Hajar;e Bahwa alasan pemohon ganti nama adalah untuk lebih mudahmembaur di dalam masyarakat dan untuk pembuatan paspor untukmenunaikan ibadah umroh ;e Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e bahwa pemohon dilahirkan di Sungailiat dan kelahiran pemohon tercatatdi Kantor Catatan

HEPRI ANANDAR e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah menantu dariPemohon ;e Bahwa saksi menikah pada tahun 1997 dengan anak Pemohon ;e Bahwa nama pemohon adalah Tjhin Djiw dan hendak mengganti namamenjadi Siti Hajar;e Bahwa alasan pemohon ganti nama adalah untuk lebih mudahmembaur di dalam masyarakat dan untuk pembuatan paspor untukmenunaikan ibadah umroh ;e Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e bahwa pemohon dilahirkan di Sungailiat dan kelahiran pemohon tercatatdi Kantor

segalasesuatu yang terjadi di persidangan yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini, dianggap termuat pula dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu hallagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahingin mengubah namanya dari semula TJHIN DJIW menjadi SITI HAJARkarena untuk memudahkan bagi pemohon dalam bergaul dan membaurkan diridengan masyarakat Indonesia lainnya dan untuk pembuatan paspor untukmenunaikan ibadah umroh

e alasan pemohon mengganti nama adalah untuk lebih membaur didalam masyarakat pembuatan paspor untuk menunaikan ibadah umroh ;apa kewarganegaraan pemohon ?e pemohon adalah Warga Negara Indonesia;pemohon dilahirkan dimana ?

e alasan pemohon mengganti nama adalah untuk lebin membaur didalam masyarakat pembuatan paspor untuk menunaikan ibadah umroh ;apa kewarganegaraan pemohon ?e pemohon adalah Warga Negara Indonesia;pemohon dilahirkan dimana ?

LATANGyang menggunakan uang yang telah dibayarkan oleh para calonjamaah umroh di luar dari peruntukkan sebagaimana mestinya yaituuntuk penyelenggaraan ibadah umroh tersebut mengakibatkansebanyak lebih kurang 96.976 (sembilan puluh enam ribu sembilanratus tujuh puluh enam) orang calon jamaah umroh tidak dapatdiberangkatkan untuk melaksanakan ibadah umroh, sehingga paracalon jamaah umroh tersebut mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 1.214.091.220.242, (satu trilyun dua ratus empat belasmilyar

Bahwa Jemaah Umroh dapat mendaftar pada Cabang PT.

paket umroh dari PT.

ABU TOUR sebesar Rp.1.2trillun seluruhnya adalah berupa uang milik jemaah umroh yang telahmembayar lunas untuk biaya pemberangkatan umroh sebanyak 96.976orang tahun 2018, 2019 dan 2020 dan bukan milik PT.

ABU TOUR pada tahun 2012, sebagaitravel dalam pemberangkatan jemaah umroh ke tanah suci dan mulaiberoperasi dalam pemberangkatan jemaah umroh pada tahun 2014. Denganpromosipromosi biaya murah umroh dengan PT. ABU TOUR sertapenentuan biaya dengan harga promo yang jauh dibawah harga rasionalpemberangkatan jamaah umroh , baik melalui cabang perusahaan diberbagai kota juga dengan agen atau mitra, sehingga para jamaah banyakyang mendaftar pada PT.

penjualan perbulan untuk tahun 2017 (rekap data penjualan bulanan setiap kantor cabang)

Data Non ACC 2020 wilayah timur (data jamaah yang telah mendaftar dan belum melunasi pembayaran/baru membayar DP)

untuk keberangkatan Jan-Peb-Maret 2018

untuk keberangkatan JanPebMaret 2018406) Hard copy data pembeli paket umroh untuk keberangkatan aprils/d Desember 2018407) Hard copy data pembeli paket umroh untuk pemberangkatantahun 2019408) Hard copy data pembeli paket umroh untuk pemberangkatantahun 2020409) Soft copy data pembeli paket umroh untuk pemberangkatantahun 2018, tahun 2019 dan tahun 2020410) 1 (satu) unit kendaraan roda dua Harley Davidson SoftailBreakout warna orange metalik Nopol B 6565 HN, Nomor mesinBJY1927462, nomor rangka SUN548791BR168102411

HAMZAHMAMBA, NURSYAHRIAH MANSYUR ALIAS IBU RIA BINTIMANSYUR MAULANA dan CHAERUDDIN ALIAS PAK HERU BIN M.LATANG yang menggunakan uang yang telah dibayarkan oleh para calonjamaah umroh di luar dari peruntukkan sebagaimana mestinya yaitu untukpenyelenggaraan ibadah umroh tersebut mengakibatkan sebanyak lebihkurang 96.976 (Sembilan puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluhenam) orang calon jamaah umroh tidak dapat diberangkatkan untukmelaksanakan ibadah umroh, sehingga para calon jamaah umroh tersebutmengalami

HAMZAHMAMBA, NURSYAHRIAH MANSYUR, Terdakwa dan CHAERUDINyang menggunakan uang yang telah dibayarkan oleh para calon jamaahumroh di luar dari peruntukkan sebagaimana mestinya yaitu untukpenyelenggaraan ibadah umroh tersebut mengakibatkan sebanyak lebih154kurang 96.976 (Sembilan puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluhenam) orang calon jamaah umroh tidak dapat diberangkatkan untukmelaksanakan ibadah umroh, sehingga para calon jamaah umroh tersebutmengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 1.214.091.220.242

ABU TOUR dapat memberangkatkan jemaah umroh denganbaik, akan tetapi untuk jadwal pemberangkatan jemaah umroh pada bulanJanuari, Pebruari dan Maret 2018, PT.ABU TOUR tidak dapat lagimemberangkatkan jemaah umroh dan persiapan serta kelengkapan untukpemberangkatan juga tidak ada dilakukan dan hanya mengundur jadwalpemberangkatan umroh saja, sehingga para agen dan mitra telahmelaporkan Hamzah Mamba sebagai Direktur PT.

Pada tanggal 12 Maret 2014, Tergugat menyampaikan kepadaPenggugat akan melaksanakan ibadah Umroh selama 9 hari. Satu harisebelum Tergugat pergi Umroh, Tergugat mengatakan kepada Penggugatbahwa Tergugat belum bisa memberikan uang nafkah (nafkah lahir),Bahwa selama melaksanakan ibadah Umroh, Tergugat tidak pernahmenghubungi Penggugat sama sekali, padahal sebagai isteri dan pengantinbaru tentunya Penggugat ingin sekali berkomunikasi dan mengetahulkondisi suami saat melaksakan ibadah Umroh.

Selama Tergugat umroh,Penggugat selalu mencoba untuk berkomunikasi dengan Tergugat melaluiponsel Tergugat, namun tidak bisa dihubungi, Penggugat juga mencobakomunikasi melalui BBM keponakan Tergugat yang juga sedangmelaksanakan Umroh bersama Tergugat, tapi juga susah karena Tergugattidak selalu bersama keponakannya.Setelanh Tergugat pulang melaksanakan ibadah Umroh, Penggugatmenanyakan kenapa tidak menghubungi Penggugat, Tergugat berdalihdengan segala macam alasan, sehingga menimbulkan pertengkaran

Pertengkaran muncul lagi pada sekitar tanggal 23 Maret 2014, setelahTergugat baru pulang umroh, Tergugat memarahi dan mengusir ibukandungnya dihadapan Penggugat, Penggugat sangat kaget menyaksikansikap Tergugat terhadap ibu kandungnya tersebut, Penggugat mengingatkanTergugat agar tidak bersikap durhaka terhadap orang tua tapi Tergugatmalah marahmarah.Sejak saat itu Penggugat merasakan takut berhadapan dengan Tergugatkarena terhadap ibu kandungnya saja Tergugat bersikap demikianbagaimana terhadap

ILMI dan SITI BAHRIAH ;Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon ;Bahwa Pemohon pada tahun 2017 telah membuat paspor untukmenunaikan ibadah umroh ;Bahwa di dalam paspor Pemohon nomor : B6610647 telah tertulis namaPemohon adalah MUHAMMAD FIKRI RAHMATULLAH, lahir di Alabio,tanggal 15 Juli 1979 ;Bahwa nama, dan bulan lahir Pemohon yang tertulis di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran adalah M.FIKRIRAHMATULLAH, lahir di Alabio, tanggal 15 Mei 1979, sedangkan didalam Setoran

Ilmi,lahir di Alabio tanggal 15 Mei 1979 adalah orang yang sama.Bahwa setahu saksi Pemohon telah mempunyai paspor sewaktu iamelaksanakan ibadah Umroh di mekah dan ketika melaksanakanibadah Umroh identitas pemohon di paspor tertulis Muhammad FikriRahmatullah, lahir di Alabio tanggal 15 Juli 1979 ;Bahwa setahu saksi identitas pemohon di dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga maupun di dalam Akte Kelahiran M.FikriRahmatullah, lahir di Alabio tanggal 15 Mei 1979 ;Bahwa Pemohon akan menunaikan ibadah

Rujani, yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnyamasingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukanoleh Pemohon, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriayahnya M.Ilmi dan ibunya Siti Bahriah; Bahwa Pemohon bernama M.Fikri Rahmatullah, lahir di Alabio padatanggal 15 Mei 1979 ; Bahwa Pemohon pernah melaksanakan ibadah Umroh di mekah danketika melaksanakan ibadah

Umroh identitas pemohon di pasportertulis Muhammad Fikri Rahmatullah, lahir di Alabio pada tanggal 15Juli 1979; Bahwa identitas pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga maupun di dalam Akte Kelahiran M.

Suardi maleng nga, Apa Melo Mi NaPitang Okko Rekening Na, Apa MakkuaroGare Syaratna Travel Umroh E (Tolong Ka Kasian ini Hari, karena Kalau Tidak, Kepaladan Kaki Ku Hilang ini Hari (Katakata Kiasan yang berarti Malu), saya Hanya Pinjam satuMinggu, Karena H. SUARDI nantinya akan mengembalikan uang tersebut kepada saya,uang tersebut hanya diperlihatkan saja di rekening sebagai syaratkepengurusan travel Umroh), oleh karena saksi Hj.

Suardi maleng nga, Apa Melo Mi NaPitang Okko Rekening Na, Apa MakkuaroGare Syaratna Travel Umroh E (Tolong Ka Kasian ini Hari, Karena Kalau Tidak,Kepala dan Kaki Ku Hilang ini Hari (Katakata Kiasan yang berarti Malu), saya HanyaPinjam satu Minggu, Karena H. SUARDI nantinya akan mengembalikan uang tersebutHALAMAN 3 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKSkepada saya, uang tersebut hanya diperlihatkan saja di rekening sebagai syaratkepengurusan travel Umroh), oleh karena saksi Hj.

Suardi maleng nga, Apa Melo MiNaPitang Okko Rekening Na, Apa Makkuaro Gare Syaratna Travel Umroh E(Tolong Ka Kasian ini Hari, karena Kalau Tidak, Kepala dan Kaki Ku Hilangini Hari (Katakata Kiasan yang berarti Malu), saya Hanya Pinjam satuMinggu, Karena H. SUARDI nantinya akan mengembalikan uang tersebutkepada saya, uang tersebut hanya diperlihatkan saja di rekening sebagaisyarat kepengurusan travel Umroh), oleh karena saksi Hj.

HASNIDARdigunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya yakni membayar hutanghutangnya dan tidak ada sangkut pautnya dengan bantuan terddakwa untukkeperluan travel umroh milik saksi H. SUWARDI apalagi tidak pernah terdakwamenunjukkan uang senilai dua ratus juta rupiah tersebut beserta buku rekeningterdkwaa kepada H.

Suardi maleng nga, Apa Melo Mi NaPitang Okko Rekening Na, ApaMakkuaro Gare Syaratna Travel Umroh E (Tolong Ka Kasian ini Hari, karenaKalau Tidak, Kepala dan Kaki Ku Hilang ini Hari (Katakata Kiasan yang berartiMalu), saya Hanya Pinjam satu Minggu, Karena H.SUARDI nantinya akanHALAMAN 12 DARI 18 HAL. PUT. NO 311/PID/2019/PT MKSmengembalikan uang tersebut kepada saya, uang tersebut hanya diperlinatkansaja di rekening sebagai syarat kepengurusan travel Umroh, oleh karena saksiHj.

No. 1459 K/Pdt/2010sekarang Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Purwokerto pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa pada mulanya Para Penggugat sebagai penyelenggara programumroh dikenalkan oleh Tergugat Ill dan Tergugat V kepada Tergugat sebagai biro perjalanan penyelenggara jasa keberangkatan umroh yangkemudian Para Penggugat dan Tergugat menjalin kerja sama dalampemberangkatan jamaah umroh;Bahwa pada tanggal 22 Juli 2008 Tergugat

Bahwa terungkap dipersidangan bahwa Tergugat IIl/Pembanding/PemohonKasasi adalah merupakan peserta umroh yang diselenggarakan oleh PT.Bumi Moro Artha Kencana milik Para Tergugat/Para Terbanding/ParaTermohon Kasasi (boukti T.IIIl.1/Bd dan T.III.2/Bd) dan kedudukan TergugatII/Pembanding/Pemohon Kasasi tidak ada hubungannya dengan BiroPerjalanan yang akan memberangkatkan Umroh, kedudukan TergugatII/Pembanding/Pemohon Kasasi sifatnya adalah pasif sebagaimanalayaknya peserta umroh yang lain, tidak mengetahui

akan menggunakanBiro Perjalanan mana, Tergugat Ill/Pembanding/Pemohon Kasasi danpeserta yang lain tahunnya hanya bisa berangkat umroh sebagaimanaprogram yang ditawarkan oleh Para Penggugat/Para Terbanding/ParaTermohon Kasasi.Bahwa atas adanya perjanjian antara Para Penggugat/Terbanding/ParaTermohon Kasasi dengan Biro Perjalanan (Tergugat I/Turut TerbandingI/Turut Termohon Kasasi ) adalah merupakan urusan intern mereka dantidak ada hubungan atau urusannya dengan Tergugat Ill karena Tergugatlll hanyalah

peserta umroh.Bahwa Tergugat (Ill/Pembanding/Pemohon Kasasi mengetahuipemberangkatan umroh menggunakan biro perjalanan milik Tergugat adalah dari Para Penggugat.Bahwa proses pemberangkatan umroh tidaklah lancar seperti yangdiharapkan, dan setelah kejadian beberapa kali ada penundaanpemberangkatan yang menyebabkan para peserta umroh kecewa akhirnyapara peserta umroh meminta pertanggungjawaban kepada ParaPenggugat/Para Terbanding/Para Termohon Kasasi yang akhirnya ParaPenggugat/Para Terbanding/Para

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam menguruspelaksanaan ibadah umroh mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Sragen gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus pelaksanaan ibadahumroh;5.

akta nikahtertulis Pemohon , lahir 20 tahun dan Pemohon Il dan tanggal lahirPemohon Il lahir 23 tahun, sebenarnya tanggal lahir Pemohon adalah lahir21 November 1955 dan tanggal lahir Pemohon Il adalah 22 Oktober 1953 ;Bahwa setahu saksi para Pemohon akan menyamakan identitas nama dantanggal lahir Pemohonl dan nama Pemohon Il dari Kartu tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan bukti tertulis lainya sama dengan Akta Nikah;Bahwa saksi tahu perubahan nama para Pemohon untuk mengurus atausyarat administrasi umroh

P2, P4 sampai dengan buktiP.6 dan Bukti saksi telah diperoleh faktafakta sebagi berikut :> Bahwa tanggal lahir Pemohon adalah adalah lahir 21 Novembar 1955dan tanggal lahir Pemohon Il adalah 22 Oktober 1953;> Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahan identitasAkta Nikah adalah untuk kepentingan dan melengkapi persyaratanadministrasi umroh para Pemohon;> Menimbang, bahwa apabila tanggal lahir para Pemohon yang tertulispada buku Kutipan Akte Nikah tidak segera diadakan perbaikanataupun penyesuaian

tanggal lahir paraPemohon (tertulis Pemohon lahir 20 tahun dan tanggal lahir Pemohonll tertulis 23 tgahun) yang tercantum dalam buku Kutipan Akte Nikahharus diganti menjadi tanggal lahir Pemohon lahir 21 Novembar1955 dan tanggal lahir Pemohon Il adalah 22 Oktober 1953;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan identitas Akta Nikah adalah untuk kepentingan dan menyamakanHal 6 dari 8 Pen.No.0151/Pdt.P/2016/PA.Sridentitas guna pengurusan atau kelengkapan syarat administrasi umroh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Sugianto bin Sanusi) terhadap Penggugat (Nurhayati Lailatul Umroh binti Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Turjanih bin Aceng) terhadap Penggugat (Umbroh alias Umroh binti Dais);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535000 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan selanjutnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada Akta Kelahiran pemohon tertulis nama Pemohon Kamisah;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin menambah namadari Kamisah menjadi Kamisah Yuliana Meja;Bahwa penambahan nama tersebut dikarenakan Pemohoninginmembuat paspor untuk kepentingan umroh sedangkan syarat nama padapaspor harus ada 3 (tiga) suku kata

hubungan keluargadengan Pemohon yaitu Kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi adalah anak ke empat dan Pemohon adalah adik saksi yangnomor 7 (tujuh) dari tujuh bersaudara;Bahwa orang tua saksi dan Pemohon masih hidup;Bahwa Pemohon lahir di Cilacap;Bahwa Pemohon pernah sekolah diploma satu jurusan sekretaris diJakarta dan sudah tamat;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin menambah namaPemohon dari Kamisah menjadi Kamisah Yuiana Meja dengan alasanbahwa Pemohon ingin membuat paspor untuk kepentingan umroh

e Bahwa penambahan nama tersebut dikarenakan Pemohoninginmembuat paspor untuk kepentingan umroh sedangkan syarat nama padapaspor harus ada 3 (tiga) suku kata dan Pemohon ingin mencatatkanpinggir tentang penambahan nama tersebut agar penambahan namatersebut diakui dan sah menurut hukum ;Selanjutnya untuk memperkuat permohonannya, pemohon jugamengajukan surat surat bukti yang telah diberi materai cukup berupa:TsFoto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas namaPemohon Kamisah, diberi tanda

e Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah ingin menambah namaPemohon dari Kamisah menjadi Kamisah Yuiana Meja dengan alasanbahwa Pemohon ingin membuat paspor untuk kepentingan umroh dansalah satu syarat dari nama didalam paspor harus terdiri dari 3 (tiga) sukukata;Apakah penambahan nama Pemohon ini tidak berkaitan dengan pelanggaranhukum?

e Maksud permohonan Pemohon adalah ingin menambah nama Pemohondari Kamisah menjadi Kamisah Yuliana Meja dengan alasan bahwaPemohon ingin membuat paspor untuk kepentingan umroh dan salahsatu syarat dari nama didalam paspor harus terdiri dari 3 (tiga) suku kata;Apakah penambahan nama Pemohon ini tidak berkaitan dengan pelanggaranhukum?

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam menguruspersyaratan lbadah Umroh mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Lamongan gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus persyaratan lbadah Umroh;5.

penulisannama Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut dengan namaPemohon yang sebenarnya;Bahwa saksi mengetahui masalah ini karena saksi pernah melihat antaraKutipan Akta Nikah, dengan Kartu tanda penduduk dan Kartu susunankeluarga Pemohon dan nama Pemohon terdapat perbedaan;Bahwa dalam kesehariannya, orangorang di desa tempat tinggalPemohon juga dikenal dengan nama Suprapti binti Piyan;Bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut Pemohon mengalamikesulitan ketika mengurus persyaratan lbadah Umroh

telah memperoleh buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama kecamatan Sukodadi kabupatenLamongan, namun dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut namaPemohon tertulis Pemohon padahal nama Pemohonsejak lahir adalahSuprapti binti Piyan; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terjadi perbedaan penulisannama Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut dengan namaPemohon yang sebenarnya; Bahwa saksi mengetahui masalah ini karena saksi mengetahui Pemohonmengalami kesulitan saat akan menunaikan lbadah umroh

telahmemberikan nasehat kepada Pemohon tentang pentingnya menuliskan namadengan benar;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulanbiodata Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agamakecamatan Sukodadi, kabupaten Lamongan dengan nomor 191/29/1977tanggal O05 Mei 1977 karena nama Pemohon tersebut tertulis dengan namaPemohon, padahal nama Pemohon yang sebenarnya adalah Suprapti bintiPiyan, sehingga berakibat Pemohon mengalami hambatan dalam menguruspersyaratan lbadah Umroh

Bahwa perbedaan tersebut terjadi karena kesalahan penulisan padaKutipan Akta Nikah Pemohon tersebut, sehingga berakibat Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus persyaratan ibadah umroh, olehkarenanya Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaLamongan untuk perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan berdasarkan pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri Agama R.1. nomor11 tahun 2007, maka kehendak Pemohon mengajukan

Saksi SUBAIRI.Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon dan masih tetangga, ia bernama Hatibatau Hotib tempat tanggal lahir di Pamekasan, 28 Pebruari 1958 sesuai denganTanda Bukti Setoran Awal BPIH, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, SuratKeterangan dari Departeman Agama dan Akte Kelahiran ;Bahwa benar, saksi tahu kalau Pemohon pernah pergi ke luar negeri untukmelaksanakan Umroh sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu ;Bahwa benar, maksud serta tujuan Pemohon mengajukan permohonan PenetapanPembetulan

Identitas dalam Paspor adalah untuk melaksanakan ibadah haji ;e Bahwa benar, Pemohon ketika melaksanakan ibadah Umroh menggunakan namaSaridin bin Musa, hal tersebut karena Pemohon pinjam nama ;e Bahwa benar, saksi adalah tetangga dengan Pemohon dan teman main sejak kecil ;4 Bahwa benar, ibunya Pemohon bernama Misnati dan isterinya Pemohon bernamaSw iya ;e Bahwa benar, Pemohon mempunyai anak 7 (tujuh) orang bernama Jamal, Rusli,Sihan, Siyeh, Holil, Hkih dan Iis ;e Bahwa benar dari 7 (tujuh) anak Pemohon

HOFIFT.e Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon jarak rumahnya 7 (tujuh) meter darirumah saksi, ia bernama Hatib atau Hotib, tempat tanggal lahir di Pamekasan, 28Pebruari 1958 sesuai dengan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH, Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk, Surat Keterangan dari Departeman Agama dan AkteKelahiran;e Bahwa benar, saksi tahu kalau Pemohon pernah pergi ke luar negeri untukmelaksanakan Umroh sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu ; Bahwa benar, maksud serta tujuan Pemohon mengajukan permohonan

PenetapanPembetulan Identitas dalam Paspor adalah untuk melaksanakan ibadah haji ;e Bahwa benar, Pemohon ketika melaksanakan ibadah Umroh menggunakan namaSaridin bin Musa, hal tersebut karena Pemohon pinjam nama ;e Bahwa benar, saksi adalah tetangga dengan Pemohon dan teman main sejak kecil ;e Bahwa benar, ibunya Pemohon bernama Misnati dan isterinya Pemohon bernamaSw iya ;e Bahwa benar, Pemohon mempunyai anak 7 (tujuh) orang bernama Jamal, Rusli,Sihan, Siyeh, Holil, Hakih dan Iis ; Bahwa benar

Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Pamekasan pada tanggal 28 Pebruari 1958 dengannama Hatib dari seorang ibu bernama Misnati (foto copy Akte Kelahiran terlampir) ;Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor. 3527021307150003 tertanggal14072015 dan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 3528122802580004tertanggal 14072015 nama Pemohon tertulis Hatib lahir di Sampang tanggal28021958 (foto copy terlampir) ;Bahwa sekitar 7 (tujuh) tahun yang lalu Pemohon pernah pergi ke luar negeri untukmelaksanakan ibadah Umroh

tahun 7 bulan);Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidak tercatat diPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) setempatsehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki akta nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Itsbat Nikahmelalui Pengadilan Agama Singaraja agar perkawinan Pemohon danPemohon II dapat diitsbatkan, dan memperoleh pengakuan hukum sertauntuk mengurus administrasi umroh

Fotokopi Pembayaran Program Umroh melalui Virtual Account (VA)Bank BNI Nomor 988816900000752 atas nama PEMOHON (Pemohon ) tanggal pembayaran 12 Maret 2017 dan fotokopiPembayaran Program Umroh melalui Virtual Account (VA) Bank BNINomor 988816900000747 atas nama Haliba alias PEMOHON Il(Pemohon II) tanggal pembayaran 11 Maret 2017 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1.2.5) ;6. Fotokopi Data Calon Jamaah Umroh / Peserta Tour atas namaPEMOHON (Pemohon !)

Fotokopi Data Calon Jamaah Umroh / Peserta Tour atas namaPEMOHON II (Pemohon Il) yang telah bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.1.2.7) ;B. Saksi1.

Account (VA) Bank BNI atas namaPemohon dan Pemohon II merupakan akta sepihak yang isinya menjelaskanbahwa Pemohon dan Pemohon II telah membayar angsuran Program Umroh(Vide Pasal 291 R.Bg. jo.

P.1.2.7. adalah bukti tertulis berupa fotokopi Data Calon Jamaah Umroh /Peserta Tour atas nama Pemohon II kedua bukti tersebut merupakan aktasepihak yang isinya menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahcalon jamaah umroh / peserta tour dengan paket pembayaran angsuran(cicilan) selama 4 tahun (Vide Pasal 291 R.Bg. jo.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SIGIT WIBOWO BIN MOEKTAR HADI SUMARTO) Terhadap Penggugat (LIS UMROH BINTI MUH. SUYOTO);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 242.000,00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( HARIYANTO BIN HERUDIN ) terhadap Penggugat (SITI UMROH BINTI MARSIDI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmat bin Sakun) terhadap Penggugat (Umroh binti Saad );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anwar Bin Ansor) terhadap Penggugat (Nurmidatul Umroh Binti Hambali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (UDOK HUSNUL ARIFIN bin SANUSI) terhadap Penggugat (FIRDA UMROH MAHFUDHOH binti SUPRIYO ACUK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);