Ditemukan 3053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 23/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 20 Maret 2013 — - YAFET MALAFU Alias YAFET
2819
  • mengatakan apapun, terdakwa dengan menggunakan tangankanannya langsung mencabut parang yang diikatkan pada bahu kiriterdakwa;Bahwa dari jarak kurang lebih satu meter, Terdakwa mengarahkanparang tersebut ke arah saksi korban hingga mengenai dahi kiri danalis kiri saksi koroan sebanyak satu kali;Bahwa saat itu saksi Nitanel Naijuf berusaha melerai namunTerdakwa mengarahkan parang ke arah saksi Nitanel Naijuf hinggamengenai alis mata kiri, pipi kiri dan bibir atas kiri saksi Nitanel Naijufsebanyak satu kall
    pintu tengah kemudianterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya mencabut parangyang diikatkan pada bahu Kiri terdakwa dan dari jarak kurang lebihsatu meter, Terdakwa mengarahkan parang tersebut ke arah saksiYoksan Toleu hingga mengenai dahi kiri dan alis kiri saksi korbansebanyak satu kali;e Bahwa saat itu saksi Nitanel Naijuf berusaha melerai namunTerdakwa mengarahkan parang ke arah saksi Nitanel Naijuf hinggamengenai alis mata kiri, pipi kiri dan bibir atas kiri saksi Nitanel Naijufsebanyak satu kall
    saksiYoksan Toleu yang melerai;e Bahwa selanjutnya saksi Yoksan Toleu memanggil terdakwa supayadatang ke ruangan depan untuk membicarakan masalah kalung mutisecara baikbaik;e Bahwa saat terdakwa datang dan sampai di pintu tengah kemudianterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya mencabut parangyang diikatkan pada bahu Kiri terdakwa dan dari jarak kurang lebihsatu meter, Terdakwa mengarahkan parang tersebut ke arah saksi12Yoksan Toleu hingga mengenai dahi kiri dan alis kiri saksi korbansebanyak satu kall
    ;e Bahwa saat itu saksi Nitanel Naijuf berusaha melerai namunTerdakwa mengarahkan parang ke arah saksi Nitanel Naijuf hinggamengenai alis mata kiri, pipi kiri dan bibir atas kiri saksi Nitanel Naijufsebanyak satu kall;e Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa langsung larikeluar dari pintu belakang;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga mengajukanalat bukti surat yakni:e Visum Et Repertum atas nama Yoksan Toleu Nomor :445/123
Register : 21-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Biaya panggilan Penggugat 3 kall.............::eeeeeees Rp 245.000,004. Biaya panggilan Tergugat 2 kall...............c eee Rp 170.000,00B. BiB ye CECA Ls sexs cas corer carmen sarin carat orn ceva ex steve aes 4 earn ween aa 4 Rp 5.000,00
Register : 13-10-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2171_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
253
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah;Putusan No. 2171/Padt.G/2016/PA Kall..
    SUHARTO,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1438Hijriyah dan putusan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut dan HakimHakim Anggota tersebut pada hari ituPutusan No. 2171/Padt.G/2016/PA Kall.10juga dan dibantu oleh Hj. MUSDALIFAH, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.KETUA MAJELISDr.
    Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 250.000, Redaksi = Ro 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 395.000, (tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah);Putusan No. 2171/Padt.G/2016/PA Kall.
Register : 17-09-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2056/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Andi Pramono binSupriyanto) terhadap penggugat (Rochaniah binti Asrofi);Putusan No. 2056/Pdt.G/2018/PA Kall.4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Dra. Hj.
    Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Putusan No. 2056/Pdt.G/2018/PA Kall.10Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOQOZI, S.H.Putusan No. 2056/Pdt.G/2018/PA Kall.
Register : 05-12-2015 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3408/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon Termohon
71
  • Kutipan Akta Nikah Nomor:1238/1591/IX/2001 tanggal 19 September 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Pedurungan,Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 12 tahun 5 bulan,dan selama itu Pemohon bekerja sebagai nelayan dan pulang setiap 2Tahun S@Kall
Register : 23-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 819_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
121
  • Kall.. Bahwa Penggugat merasa berat hidup bersama Tergugat dantidak mmepunyai masa depan yang cerah sehingga Penggugattidak kuat dan menginginkan perpisahan ;. Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran karena Tergugat suka main judusehingga bepisah sejak Januari 2014 sampai sekarang ( 3 bulan);.
    Kall.
Register : 18-03-2011 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 65/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon
207
  • Jabir dan Duse dengan mahar berupa sepetaksawah yang terletak di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone;kaLl dari 4 Pen. No.6S
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
Terdakwa:
SOCHIPUL als CEPEK bin DAKELAN
518
  • pada hari Sabtu pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 23.00wib sebanyak 4 (empat) box yang masingmasing berisi @ 100 (seratus) butir pildengan harga Rp. 120.000,/b0ox di depan lapangan bola Bugis Kec.PakisKab.Malang;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari menjual pil koplo sebesar Rp.150.000,/botol dan Rp. 60.000,/box, dan uang tsb digunakan oleh Terdakwa untukmembeli keperluan hidup seharihari Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 2 kali membeli pil koplo/iwak dari KUDATAL (DPO) sudah3 Kall
    404/Pid.Sus/2019/PN MIigSabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 23.00 wib sebanyak 4 (empat) box yangmasingmasing berisi @ 100 (seratus) butir pil dengan harga Rp. 120.000,/box didepan lapangan bola Bugis Kec.Pakis Kab.Malang;Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari menjual pil koplo sebesar Rp.150.000,/botol dan Rp. 60.000,/box, dan uang tsb digunakan oleh Terdakwa untukmembeli keperluan hidup seharihari Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 2 kali membeli pil koplo/iwak dari KUDATAL (DPO) sudah3 Kall
    pada hariSabtu pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 23.00 wib sebanyak 4(empat) box yang masingmasing berisi @ 100 (seratus) butir pil dengan harga Rp.120.000,/box di depan lapangan bola Bugis Kec.Pakis Kab.Malang; Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari menjual pil koplo sebesarRp. 150.000,/botol dan Rp. 60.000,/box, dan uang tsb digunakan oleh Terdakwauntuk membeli keperluan hidup seharihari Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah 2 kali membeli pil koplo/iwak dari KUDATAL (DPO)sudah 3 Kall
    hariSabtu pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira pukul 23.00 wib sebanyak 4(empat) box yang masingmasing berisi @ 100 (seratus) butir pil dengan harga Rp.120.000,/box di depan lapangan bola Bugis Kec.Pakis Kab.Malang; Bahwa benar keuntungan yang Terdakwa peroleh dari menjual pil koplosebesar Rp. 150.000,/botol dan Rp. 60.000,/box, dan uang tsb digunakan olehTerdakwa untuk membeli keperluan hidup seharihari Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah 2 kali membeli pil koplo/iwak dari KUDATAL (DPO)sudah 3 Kall
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 5/Pid.C/2021/PN Lbh
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAIMIN LA DINSI
Terdakwa:
KISMAN ARIANTO ALIAS MOSES
11724
  • sekitarJam 00.00 Wit, bertempat di rumah saksi sendiri di desa BabangKecamatan Bacan Timur Kebupaten Halmahera Selatan Terdakwamelempar tiang listrik kKemudian saksi keluar menegur Terdakwa, bahwaanak saksi sedang tidur kemudian terjadi adu mulut selanjutnya istrikorban datang melerai dan menyuruh terdakwa pulang kemudianterdakwa pulang ke rumahnya namun beberapa saat kemudian Terdakwakembali ke Rumah Korban dan mengambil batu di pinggir jalan lalumelempar rumah korban sebanyak kurang lebih 6 (enam) kall
Register : 20-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 118/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Hasbullah Alias Hadi
314
  • Terdakwa tidak ada memukul saksi Asril AliasKancil mendengar ucapan Terdakwa maka saksi Asril Alias Kancil langsungHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PNRapmenutup pintu dengan kuat, selanjutnya Terdakwa langsung emosi danlangsung mengambil pelepah sawit yang terletak diparet rumah saksi Asril AliasKancil setelah itu Terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi Asril AliasKancil dan langsung memukulkan tangan kiri saksi Asril Alias Kancil denganmenggunakan pelepah sawit sebanyak satu kall
    dengan mengatakan bahwa terdakwa Hasbullah Alias Hadi Terdakwa tidakada memukul saksi Asril Alias Kancil mendengar ucapan Terdakwa maka saksi AsrilAlias Kancil langsung menutup pintu dengan kuat, selanjutnya Terdakwa langsungemosi dan langsung mengambil pelepah sawit yang terletak diparet rumah saksi AsrilAlias Kancil setelah itu Terdakwa langsung masuk kedalam rumah saksi Asril AliasKancil dan langsung memukulkan tangan kiri saksi Asril Alias Kancil denganmenggunakan pelepah sawit sebanyak satu kall
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 65/Pdt.P/2013/Pa Wt,p
Tanggal 9 April 2013 — Pemohon
125
  • Jabir dan Duse dengan mahar berupa sepetaksawah yang terletak di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone;kaLl dari 4 Pen. No.6S
Register : 31-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 379/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
IWAN HERMAWAN al. IWAN BIN ATIM
897
  • ABAS dari EKO SAPI (DPO);Bahwa terdakwa mengaku uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) tersebut belum diserahkan oleh saksi MOHAMMAD BASORI al.ABAS;Bahwa sebelumnya terdakwa mengaku sudah membeli narkotika jenissabusabu kepada EKO SAPI sebanyak 4 (empat) kall ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual atau membeli narkotikajenis sabusabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2019/PN Krs2. SAKSI MOCH.
    ABAS dari EKO SAPI (DPO);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2019/PN KrsBahwa terdakwa mengaku uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) tersebut belum diserahkan oleh saksi MOHAMMAD BASORI al.ABAS;Bahwa sebelumnya terdakwa mengaku sudah membeli narkotika jenissabusabu kepada EKO SAPI sebanyak 4 (empat) kall ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual atau membeli narkotikajenis sabusabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.3.
    Kademangan KotaProbolinggo;Bahwa terdakwa sudah membeli sabusabu kepada EKO SAPI sebanyak 49empat) kall ;Bahwa penyidik kemudian melakukan penangkapan dan penggeldahan dirumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) poketnarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman seberat 0,34 (nol komatiga puluh empat) gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkusbekas rokok merek sampoerna mild warna putih, 1 (Satu) buah Handphonemerek OPPO A5S warna biru dengan nomor sim card 0881026702274
    Kademangan KotaProbolinggo;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2019/PN KrsBahwa terdakwa sudah membeli sabusabu kepada EKO SAPI sebanyak 49empat) kall ;Bahwa penyidik kemudian melakukan penangkapan dan penggeldahan dirumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) poketnarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman seberat 0,34 (nol komatiga puluh empat) gram beserta plastik pembungkusnya, 1 (Satu) bungkusbekas rokok merek sampoerna mild warna putih, 1 (Satu) buah Handphonemerek
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 459/PID//PT-MDN
Tanggal 4 September 2012 — MUHAMMAD YUSUF
148
  • Setelah korbanmenandatanganinya, terdakwa berjalan kearah belakang korbandan kembali memukul kepala bagian belakang korban dengantangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kall;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami :sakit di kepala samping kiri, sakit dan dapat digoyang gigi seri atasdan gigi taring atas kiri.
    Setelah korbanmenandatanganinya, terdakwa berjalan kearah belakang korbandan kembali memukul kepala bagian belakang korban dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kall;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami :sakit di kepala samping kiri, sakit dan dapat digoyang gigi seri atasdan gigi taring atas kiri.
Register : 17-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 12 /Pid.C/ 2015/ PN.Slk
Tanggal 17 Desember 2015 — - EMA JUPITA Pgl EMA
11824
  • Bahwa telah terjadi kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa kepadakorban Benavia, yang dilakukan dengan cara Terdakwa memukulhidung korban menggunakan tangannya sebanyak lebih dari 2 (dua)kali dan menendang mulut korban menggunakan kakinya sebanyak 1(Satu) Kall.
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 191/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HARIONO Als YONO Bin M. SUTIKNO
7414
  • pukul 18.00 Wib bertempat di depan pondok milikTerdakwa yang terletak di RT. 023 Parit Sejanda Lajar Ujung DusunPanglima Desa Kuala Sebatu Kecamatan Batang Tuaka KabupatenIndragiri Hilir Riau; Bahwa Saksi diberitahu oleh Terdakwa mengenai cara Terdakwamelakukan kekerasan kepada Korban dengan menggunakan sebilahparang panjang yang merupakan milik Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan kepada Korban dengancara membacok kaki sebelah kiri koroban dengan menggunakan parangsebanyak 1 (Satu) kall
    Terdakwayang terletak di RT. 023 Parit Sejanda Lajar Ujung Dusun PanglimaDesa Kuala Sebatu Kecamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri HilirRiau;Bahwa Saksi diberitahu oleh Terdakwa mengenai cara Terdakwamelakukan kekerasan kepada Korban dengan menggunakan sebilahparang panjang yang merupakan milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan kepada Korban dengan caramembacok kaki sebelah kiri koroban dengan menggunakan parangHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Tbh.sebanyak 1 (Satu) kall
    pukul 18.00 Wib bertempat di depan pondok milik Terdakwayang terletak di RT. 023 Parit Sejanda Lajar Ujung Dusun PanglimaDesa Kuala Sebatu Kecamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri HilirRiau;Bahwa Saksi diberitahu oleh Terdakwa mengenai cara Terdakwamelakukan kekerasan kepada Korban dengan menggunakan sebilahparang panjang yang merupakan milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan kepada Korban dengan caramembacok kaki sebelah kiri korban dengan menggunakan parangsebanyak 1 (satu) kall
    pukul 18.00 Wib bertempat di depan pondok milik Terdakwayang terletak di RT. 023 Parit Sejanda Lajar Ujung Dusun Panglima DesaKuala Sebatu Kecamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir Riau; Bahwa Saksi diberitahu olen Terdakwa mengenai cara Terdakwamelakukan kekerasan kepada Korban dengan menggunakan sebilahparang panjang yang merupakan milik Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan kepada Korban dengancara membacok kaki sebelah kiri korban dengan menggunakan parangsebanyak 1 (satu) kall
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 45/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dhony
Terdakwa:
Zainul Arif
214
  • YaniSetelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan Pada hari ........c% KALL. seseneeaee Tanggal...) 0... vee 20 I$kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / mem Jam OF:.%WIBbenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnya atassistem Peradilan cepat seperti ini.
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0186/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Putusan No.0186/Padt.G/2020/PA.RhMenimbang, bahwa Termohon sebelum memberikan jawabannya,Termohon menyampaikan kepada majelis hakim bahwa selama penundaansidang antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istrisebanyak tiga kall;Menimbang, bahwa atas peernyataan Termohon, Pemohon mengakulbahwa setelah perkara masuk ke Pengadilan Agama Raha masih menggauliTermohon (melakukan hubungan suami istri) sebanyak tiga kall;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon,Majelis
Register : 13-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 27 Mei 2016 — penggugat tergugat
70
  • Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka 5Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RI 001 RW 003 DesaWatukumpul Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang selama 7tahun dan selama itu Tergugat bekerja di luar kota dan pulang setiap 5Ulan S@ Kall js=es=2=
Register : 22-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2639/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Tergugat tidak pernah memberi kabarkepada Penggugat sehingga berpisah rumah hingga sekarang selama 5tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dirumah orang tua dan saudara Tergugat, namun tidak ada yang tahutentang keberadaan Tergugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggung jawab;Putusan No. 2639/Pdt.G/2018/PA Kall
    ACENG ABDUL HAKIMPANITERA SIDANGtid.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 210.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 2639/Pdt.G/2018/PA Kall.
Register : 30-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1222/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 September 2014 — penggugat vs tergugat
70
  • Desember 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik, Kabupaten Bandungdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus dan Tergugat berstatus; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidokare, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 6 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Bandung dan pulang setiap 3 bulanS@kall