Menyatakan Terdakwa Mahdi Bin Afan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

plastik bening, 1 (satu) bungkus besar sabu-sabu yang terbungkus dengan kertas HVS warna putih dan 2 (dua) paket kecil sabu-sabu yang terbungkus dengan plastik bening berat keseluruhan sebesar 597,28 (lima ratus sembilan puluh tujuh koma dua puluh delapan) gram;- 1 (satu) buah kotak senter merk Kawachi;- 3 (tiga) buah amplop warna putih;- 1 (satu) buah brangkas warna putih;- 1 (satu) unit timbangan digital warna silver;- 1 (satu) unit HP merk Nokia, model : RM-1035, warna hitam milik Terdakwa Mahdi

Bin Afan;- 1 (satu) unit HP merk Nokia, model : 103, type : RM-647, warna biru dongker milik Terdakwa Mahdi Bin Afan;- 1 (satu) unit HP merk Hammer, build No: R3B/X3107-R08/SP6531DA, warna hitam milik Terdakwa Anwar Bin M.

MAHDI BIN AFAN

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahdi Bin Afan dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dipotong lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Mahdi Bin Afan, dengan pidanadenda sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) apabila pidanadenda tidak dapat dibayar, terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam)bulan penjara sebagai

Melta Tarigan, M.Si, dengan hasil pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa Barang bukti yang dianalisis milikterdakwa Mahdi Bin Afan adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 61 Lampiran I UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;atauKEDUA:Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN Sgi Bahwa terdakwa Mahdi Bin Afan pada hari

Bin Afan, 1 (satu) unit HPmerk Nokia, model : 103, type : RM647, warna biru dongker milikTerdakwa Mahdi Bin Afan, (satu) unit HP merk Hammer, build No: R3B/X3107RO08/ SP6531DA, warna hitam milik Terdakwa Anwar Bin M.

Bin Afan, 1 (satu) unit HPmerk Nokia, model : 103, type : RM647, warna biru dongker milikTerdakwa Mahdi Bin Afan, (satu) unit HP merk Hammer, build No: R3B/X3107RO08/ SP6531DA, warna hitam milik Saksi Anwar Bin M.

Bin Afan, (satu) unit HPmerk Nokia, model : 103, type : RM647, warna biru dongker milikHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN SgiTerdakwa Mahdi Bin Afan, (satu) unit HP merk Hammer, build No: R3B/X3107R08/SP6531DA, warna hitam milik Saksi Anwar Bin M.

strong> A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3214-LT-15042015-0110, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta pada tanggal 15 April 2015, tertera nama Pemohon MAHDI

diperbaiki menjadi MAHDI MUHAMMAD BASHIR;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum dan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah tanggal lahir dan tahun lahir Pemohon yang semula tertulis/terdaftar bernama MURDANI tempat tanggal lahir Singgah Mata pada tangga 31 Desember 1993 dirubah menjadi bernama MAHDI tempat tanggal lahir Singgah Mata pada tangga 15 Mei 1994;
3. Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk

Pemohon:
MAHDI

Menyatakan terdakwa Mahdi Bin Muhammad telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana terhaddap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari ;- Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan bahwa barang bukti berupa :- 1

MAHDI BIN MUHAMMAD

Idris, korban melihat Nomor mesin yangtelah tertulis di lemari dan mengingat Nomor mesin tersebut dan memegang mesin tersbut;Bahwa benar mesin hand tracktor PK 105 tersebut milik korban, lalu korban langsungpergi dan melaporkan kepada anggota Polsek Meureudu, pada tanggal 29 Nopember 2014sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa MAHDI Bin MUHAMMAD ditangkap di kedai Meureuduoleh anggota Polsek Meureudu dan langsung di bawa ke Polsek Meureudu untuk Penyidikanlebih Lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa MAHDI

(dikembalikan kepada pemiliknya) yaitu JUNAIDI Bin HAJINON ;1 Menetapkan supaya terdakwa MAHDI Bin MUHAMMAD dibebanimembayar biaya perkara, sebesar Rp. 3000 .

;Bahwa akibatperbuatan terdakwa MAHDI Bin MUHAMMAD, korban mengalami kerugian Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.SAKSI 3. CUT ZURYANA Binti T. ALIMUDDIN: e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wib telah terjadi tindakpidana yang bertempat dirumah saksi korban yang bernama MISWAR BinABDURRAHMAN di Gp. Geulidah kec. Meureudu Kab.

MAHDI Bin MUHAMMAD,korban mengalami kerugian Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah);14Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut di atas makaunsure ini juga telah terpenuhi menurut hukum ;Unsur ke II.

- Menyatakan bahwa terdakwa MAHDI BIN ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHDI BIN ISMAIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-

MAHDI BIN ISMAIL

REG.PERKARA : PDM80/SGL/10/2014 yang padaintinya penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim pengadilan Negeri Siglimemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MAHDI Bin ISMAIL, terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (2) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI Bin ISMAIL selama (satu)tahun, serta dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntutdengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Mahdi Bin Ismail baik secara bersamasama dengan M.Fauzar Bin M. Saleh (dalam penuntutan terpisah) atau bertindak sendirisendiri padahari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2014 bertempat di Gp.

Saleh (dalam penuntutanterpisah) tersebut saksi Mahlil Bin Burhan mengalami kerugian sebesar + Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Mahdi Bin Ismail baik secara bersamasama dengan M.Fauzar Bin M.

Fauzar Bin M.Saleh.e Bahwa terdakwa Mahdi Bin Ismail secara bersamasama dengan M.Fauzar Bin M. Saleh pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira jam03.00 WIB bertempat di Gp. Blang Hasan Kecamatan Kota SigliKabupaten Pidie telah mengambil berupa 1 (satu) unit mobil merk Hondatype Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan, Nomor RangkaMRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam yang diparkir dihalamanteras rumah saksi.e Bahwa terdakwa bersama dengan M.

Saleh (dalampenuntutan terpisah) tersebut saksi Mahlil Bin Burhan mengalamikerugian sebesar + Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2 Saksi Fakhrurrazi Bin Usman Tahir, didepan persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Mahdi Bin Ismail secara bersamasama dengan M.Fauzar Bin M.

SYAMAUN Bin MAHDI

PUTUSANNomor 63/Pid B/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAMAUN Bin MAHDI;Tempat lahir : Alue Sijeuk ;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun /20 Juni 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Alue Sijeuk Kecamatan PeudadaKabupaten Bireuen ;Agama : Islam

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Menimbang, setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, setelah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum dalamsurat tuntutannya yang dibacakan dalam Persidangan pada hari Kamis tanggal 25 Mei2016, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Bireuen memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SYAMAUN Bin MAHDI

terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan atas Pembelaan / Pledoi dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka Persidangan bersamaandengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk PDM15/Bir/03/2016, tanggal01 Februari 2016 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SYAMAUN Bin MAHDI

dr.Fauziah Bireuen, dengan hasil pemeriksaan :Keadaan UmumOS datang ke UGD dibawa oleh keluarganya dalam keadaan tidak bernafas ;Pemeriksaan Fisik Mata, pupil dilaktasi Torak, pernafasan tidak terdengar, bunyi jantung tidak terdengar Luka memar didahi kanan ukuran diameter 1 cm ;Pemeriksaan Penunjang EKG, Asistol / Flat ;KesimpulanOs secara Medis sudah dinyatakan meninggal dunia ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUH Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SYAMAUN Bin MAHDI

;Bahwa saksi tidak ingat kapan terdakwa membeli racun babi (Temix) di tokosaksi, karena terdakwa bukan langganan tetap saksi;Bahwa setahu saksi berdasarkan pengalaman selama 15 (lima belas) tahunmenjual alatalat pertanian termasuk racun, racun babi (Temix) dapatmenyebabkan efek yang sangat mematikan bagi binatang maupun manusia jikatermakan langsung kedalam tubuh ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa SSYMAUN Bin MAHDI

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin YUNUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

MAHDI Bin YUNUS

Aceh Tamiangtepatnya dirumah saksi sendiri.e Bahwa Saksi menjelaskan Adapun yang telah melakukan tindak pidanapenggelapan dan atau penipuan tersebut yaitu Terdakwa MAHDI, Desa TelagaMeuku kec. Banda Mulia Kab.

Aceh Tamiang dan korbannya adalah sdriSANIAH OK , YUSNIA AFNITA , dan sdri RAMLAH.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa jenis barang yang telah diambil / digelapkan olehterdakwa MAHDI Bin YUNUS, yaitu berupa tanah sawah seluas 9 (Sembilan) rantaidengan harga sebesar 15.000.000 (lima belas juta rupiah) tanah sawah tersebutsepengetahuan saya adalah milik Terdakwa MAHDI Bin YUNUS.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sdri SANIAH OK sebelumnya pernahmenanyakan kepada terdakwa MAHDI Bin YUNUSbahwa tanah tersebut tanahtersangjka

dan terdakwa tidak bohongkan/ dan kemudian Terdakwa MAHDI BinYUNUS menjawab tidak dan buat apa terdakwa bohong, ini memang tanahterdakwa sendiri.Saksi menjelaskan bahwa saksi masih mengenali terdakwa MAHDI Bin YUNUS,dan saya dengan terdakwa MAHDI Bin YUNUS ada memiliki hubungan famili.Saksi menjelaskan bahwa saksi masih mengenali barang bukti yang telahdiperlihatkan kepada saksi yaitu berupa 1 (satu) Lembar Kwitansi berwarna Hijauatas pembayaran gadain tanah sawah seluas 9 (sembilan) rantai dengan

Minggu tanggal 11 Maret 2016 sekirapukul 15.00 wib terdakwa MAHDI datang kerumah saksi untuk mengambil uangkekerungan hasil gadai tanah sawah tersebut sebanyak Rp.4.000.000.00; (empatjuta rupiah) diatas kwitansi.Bahwa Saksi menambahkan bahwa saksi sebelumnya pernah bertanya kepadaterdakwa MAHDI tanah ini punya kamu?

Aceh Tamiang tepatnyadirumah saksi sendiri.Bahwa Saksi menambahkan Adapun yang telah melakukan tindak pidanapenggelapan dan atau penipuan tersebut yaitu Terdakwa MAHDI, Desa TelagaMeuku kec. Banda Mulia Kab.

Pemohon:
MAHDI

Maryati binti Mahdi

Pemohon:
MAHDI

Muhamad Mahdi Alatas

Menyatakan Terdakwa MAHDI ALS PIDIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; --------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

- MAHDI Alias PIDIT

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MAHDI Als PIDIT: Ampenan: 19 tahun/ 31 Desember 1993: Lakilaki: Indonesia: Jalan Koperasi Lingkungan Pelembak, Kelurahan Daye Peken,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram: Islam: Swasta: SMP (tidak tamat)Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Terdakwa ditahan di Rutan Mataram sejak : 1.

Menyatakan Terdakwa MAHDI ALS PIDIT bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanprimair; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama : 1 (satu)tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetapditahan ;3.

tersebut, namun setelah di Kantor Polisi tahu bahwa pelaku pencuriantersebut adalah sdr Mahdi Als Pidit dan sdr HeruSibawaih ;Bahwa penangkapan kedua Terdakwa pencuri laptop merk Asus seri K43U 14 inciwarna hitam yang diletakkan di atas meja di dalam Kantor PT.Jata Tour yangdibantu penangkapannya oleh sdr Freby danBahwa saksi menjelaskan pada saat pengamanan kedua pelaku, sepeda motor yangdigunakan keduanya adalah sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih DR 39852.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa di sini adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang mampu diminta pertanggungjawabannya terhadap tindakpidana yang dilakukan olehnya, bahwa di dalam surat dakwaan secara jelas disebutkan11identitas Terdakwa Mahdi Als Pidit yang selama dalam persidangan tidak adaditemukan fakta fakta mengenai alasan pembenar maupun alasan pemaaf bagiTerdakwa, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi; 2.

Menyatakan Terdakwa MAHDI ALS PIDIT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

MAHDI bin HASBALLAH

PUTUSANNomor 803 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MAHDI bin HASBALLAH:Tempat lahir : Rheum Baroh;Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 3 Desember 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kuta Rheng, Desa Meunasah Mamplam,Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen,;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

NASIR ABDULLAH AQILyang belum ada sertifikatnya;Perbuatan Terdakwa MAHDI bin HASBALLAH sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 362 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDIAR:Bahwa Terdakwa MAHDI bin HASBALLAH pada hari, tanggal dan waktuyang tidak dapat dipastikan lagi, akan tetapi sekitar bulan September tahun2014 atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014Hal. 3 dari 23 hal. Put.

NASIR ABDULLAH AQILyang belum ada sertifikatnya;Perbuatan Terdakwa MAHDI bin HASBALLAH sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 362 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBireuen tanggal 30 Agustus 2016 sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHDI bin HASBALLAH, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan,;3.

Menyatakan Terdakwa MAHDI bin HASBALLAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYURUH MELAKUKANPENCURIAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti/mengubah nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang sebelumnya tertulis nama Pemohon Mahdi menjadi Mahdi.

Pemohon:
MAHDI