TJIK NONA BINTI BURLIAN

.: TJIK NONA BINTI BURLIAN;Palembang ;53 tahun;Perempuan ;Indonesia ;14 No. 45,Kelurahan 24 llir, Kecamatan llir,Palembang;Islam;Dagang ;Terpidana tidak ditahan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Nomor 36/Pid.CR/2003/PN.Plgtanggal 24 Desember 2003, bahwa Terdakwa dipersidangan Pengadilan NegeriPalembang diperiksa dengan acara pemeriksaan tindak pidana ringan karenadidakwa oleh Penyidik telah melakukan tindak pidana Menguasai, menduduki,menempati sebidang tanah tanpa hak/izin

sebagaimana dimaksud dalam Pasal2, Pasal 6 ayat (1) huruf b UndangUndang Prp No. 51/Prp/1960 ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 36/Pid.CR/2003/PN.Plg tanggal 29 Desember 2003, yang amar lengkapnya sebagai berikut Menyatakan bahwa Terdakwa TJIK NONA BINTI BURLIAN tersebut diatasterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana :memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah sehingamengganggu yang berhak atau kuasanya yang sah di dalam menggunakanhaknya

Fotocopy surat pernyataan Tjik Nona Binti Burlian tanggal 7November 1996 yang terdaftar di Kantor Kelurahan 24 llir denganregister : No.21/4/24/1996. (Bukti T.III).4. Fotocopy akte pengikatan jual beli tanggal 2 April 1976 No. 232/IB1/1976 (Bukti T.IV)5. Fotocopy surat pernyataan Helmi Bin Mantjik tanggal 2 November1998 (Bukti T.V)Dinyatakan sah dan meyakinkan adalah kepunyaan/kepemilikanpemohon yang diperoleh pemohon dengan cara membeli dari KIAGUSWANTUIK ;D.

Fotocopy surat pernyataan Tjik Nona Binti Burlian tanggal 7November 1996 yang terdaftar di Kantor Kelurahan 24 Ilir denganregister No. 21/4/24/1996. (Surat terlampir) ;D. Fotocopy akte pengikatan jual beli tanggal 2 April 1976 No. 232/IB1/1976 (Surat terlampir);E. Kemudian dipertegas/diperbaharui dengan surat perjanjian jual bellitanah usaha No. 26/III/20/1979 tanggal 20 Februari 1979. dan suratketerangan tanah No. 26/III/20/1980 tanggal 20 Februari 1980 (Suratterlampir);F.

No. 87 PK/Pid/20125 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perUndangUndangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana : TJIK NONA BINTI BURLIAN tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana untukmembayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah

Pemohon:
NONA RUNTUWAROW

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Nono Iman dengan nama Nona Iman adalah orang yang sama, yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Nona Iman

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia (WNI) terlahir dengannama : Nona Iman, lahir di Saparua pada tanggal 16 Februari 1945 anakpertama dari Liem Thean Hong dengan Thie Kim Lan, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran No. 10714/CS.IMT/2006 pada tanggal 9 Oktober 2006;2. Bahwa nama Pemohon di EKTP NIK 3173015602450002 tertanggal 7Agustus 2019, nama Pemohon tertulis Nona Iman;3. Bahwa nama Pemohon di Paspor No. x 195622 tertanggal 22 Maret 2016nama Pemohon Nona Iman;4.

Bahwa nama Pemohon di Kartu Keluarga No. 3173012301092897 tertanggal8 Agustus 2019 nama Pemohon tertulis Nona Iman;5. Bahwa karena nama Pemohon yang tertulis di dokumen : KTP, KartuKeluarga, Akte Kelahiran, dan Pasport tidak sama dengan Akte KelahiranHal 1 dari 5 hal. Perk.

memohon kepada Bapak Ketua/Hakim Jakarta Barat yang memeriksaPermohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;Menetapkan orang yang bernama Nono Iman dan atau Nona Iman adalahorang yang sama yaitu Pemohon;.

Diberi tanda P2;Paspor Nomor : X 195622, atas nama Nona Iman. Diberi tanda P3;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10714/CS.DMT/2006, atas nama NonaIman. Diberi tanda P4;Akte Kelahiran No. 1781/WNI/1972 atas nama Jessica Loekito. Diberi tandaP5;Surat Keterangan No. SEKR 8/5/21, dari Walikotamadya Kepala DaerahTingkat Il Ambon, atas nama Nona Iman.

dunia;Joena Wahartih, berjanji, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon adalah Nona Iman, bukanNono Iman;Bahwa saksi tidak kenal orang tua Pemohon, karena saat saksi lahir, orangtua Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon yang tercantum di AkteKelahiran anak Pertama Pemohon tertulis Nono Iman, seharusnya NonaIman;Bahwa selain Nona Iman, tidak ada lagi nama Pemohon yang lain;Menimbang

NONA TANUWIJAYA VS LASIMAN,

Bahwa syarat Perjanjian (Pasal 1820 BW) antara Tergugat denganTergugat Il juga sudah terpenuhi, sehingga perjanjian tersebut tetap sahdan bukan perbuatan melawan hukum oleh Tergugat Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NONA TANUWWAYA, danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 298/Pdt/2006/PT.Mdntanggal 10 Januari 2007 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri BinjaiNo

Pemohon:
NONA TJIO

Pemohon:
NONA NURLITA

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (NONA MANOPPO BINTI LAMARANI MANOPPO) dengan I.KETUT YUSA ALIAS ALI YUSA, yang dilangsungkan pada tanggal 8 Mei 1952 ;------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah);

NONA MANOPPO Binti LAMARANI MANOPPO

Ketut Yusa(almarhum) sebagaimana tersebut di atas ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon kepadaKetuaPengadilan Agama Bitung C.q Majelis Hakim agar dapat memeriksa danmengadili serta menetapkan sebagai berikut :PRIMER :1Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan perkawinan Pemohon (Nona Manoppo Binti LamaraniManoppo) dengan (Ali Yusa alias I Ketut Yusa) yang terjadi pada tanggal08 Mei 1952 di Kelurahan pateten, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,Provinsi Sulawesi Utara adalah sah menurut

; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan I Ketut Yusa telah di karuniai 4orang anak masingmasing bernama Anisari, Margarana Yusa, SarianiYusa dan Dirga Yusa ; e Bahwa Pemohon dan I Ketut Yusa tidak pernah bercerai kecuali ceraimati ;e Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mengajukan permohonan penerimaanpensiunan yang telah terdapat kekeliruan dalam penulisan namaPemohon dalam Buku Nikah dan SK Pensiun yang tertulis NoraManoppo, padahal yang benar adalah Nona

.4 tersebut masingmasing menerangkan peristiwa sebagai berikut:1 Bukti P.1, menerangkan bahwa terhitung mulai akhir bulan September1976, diberhentikan dengan hormat dari dinas POLRI dengan hak mendapatpensiun atas nama I.Ketut Jusa ;2 Bukti P.2, menerangkan bahwa pada tanggal 16 November 2011 telahmeninggal dunia atas nama I.Ketut Yusa (suami Pemohon) ;3 Bukti P.3, menerangkan bahwa I.Ketut Yusa adalah Kepala keluarga danNona Manoppo adalah ister ;4 Bukti P.4, menerangkan bahwa I Ketut Yusa dan Nona

perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon; Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta petunjuk syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (NONA

Pemohon:
NONA TJIO

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Monokwari Nomor 44/Pid.Sus/2015/PN Mnk, tanggal 10 Juni 2015 sekedar mengenai lamanya penjatuhan pidana kepada terdakwa, sehingga Amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRISCILLA FREDRIK Alias NONA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Monokwari Nomor 44/Pid.Sus/ 2015/ PN Mnk, tanggal 10 Juni 2015 untuk selebihnya ; 3.

PRISCILLA FREDRIK Alias NONA

Adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul12.00 wit anggota satuan Narkoba Polres Manokwari mendapatkan informasi jikaterdakwa PRISCILLA FREDRIK Alias NONA sedang mengkonsumsi narkotikajenis shabu di Hotel Fujita Jalan Drs.

Menyatakan terdakwa PRISCILLA FREDRIK Alias NONA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair dan membebaskanterdakwa dari dakwaan primair tersebutHal.6 dari 13 Hal. Ptsn No.59/Pid.Sus/2015/PTJAP2.

Menyatakan terdakwa PRISCILLA FREDRIK Alias NONA bersalahmelakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN = TANAMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tercantum dalam dakwaanSubsidiair Penuntut Umum.3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PRISCILLA FREDRIKAlias NONA selama 7 (tujuh) tahun Denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) Subsidiair 1 (Satu) tahun kurungan.4. Memerintahkan agar pidana yang dijatunkan kepada terdakwa dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa PRISCILLA FREDRIK alias NONA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidair jaksa penuntut umum.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair jaksa Penuntutumum tersebut.3. Menyatakan terdakwa PRISCILLA FREDRIK alias NONA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikaGolongan bagi diri sendiri.4.

Menyatakan Terdakwa LIDYA RUMLUS Alias NONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan 10 (sepuluh) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LIDYA RUMLUS Als NONA

Berkas perkara atas nama para terdakwa : LIDYA RUMLUSAlias NONA., beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambon yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa LIDYA RUMLUS Alias NONA bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana ; 20200202 no ncn nn ncn nnnee2.

perintah tugas tersebut kemudian saksi RIDWANGANI bersama dengan saksi MARIO SILOOY dan saksi HERDI MANINAmenuju ke lokasi yang telah ditentukan yaitu daerah batu gajahkecamatan sirimau kota Ambon, kemudian saksi RIDWAN GANI bersertakedua rekannya dengan mengendarai mobil berangkat menuju TKP.Ketika mobil yang dikemudikan oleh saksi RIDWAN GANI dan rekannyamemasuki kewasan batu gajah, saksi MARIO SILOOY dan saksi HERDIMANINA bergegas turun dari mobil dan langsung menemui terdakwaLIDYA RUMLUS Alias NONA

Selanjutnya kedalam mobil Ptroli guna pemeriksaan lebihlanjut ;wn Bahwa ketika terdakwa diamankan bersama barang bukti kedalammobil patroli saat itu didalam mobil patroli telah ada saksi HENDROTANAMAL alias ENDRO (perkaranya diajukan secara terpisah) yang jugaberperan sebagai pengecer/penjual judi kupon putih/togel dan ditangkapsecara terpisah oleh saksi HERDI MANINA beserta barang bukti hasilpenjualan judi togel/kupon putih tersebut, ketika terdakwa LIDYARUMLUS Alias NONA dan saksi HENDRO TANAMAL

ASTERL BREMER Alias ACIL yang berperan sebagaiagen, yang kemduian terdakwa jual kepada masyarakat umum ;Bahwa adapun cara terdakwa menjual kupon putih judi togel tersebutadalah sebagai berikut : Petamatama pada setiap bukaan terdakwaLIDYA RUMLUS Alias NONA yang bertindak sebagai mengecer judi togelmempersiapkan alatalat yang menunjang penjualan judi togel antaralain kupon putih rekapan, pulpen, dll,kemudian terdakwa LIDYA RUMLUSAlias NONA menunggu para pembeli atau penombok ataupun penerimatitipan

Menyatakan Terdakwa LIDYA RUMLUS Alias NONA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- DIONYSIUS OKI- ABIRNA NONA LEBOS

ABRINA NONA LEBOS, lahir di Baras, tanggal 19 Agustus 1994,jenis kelamin perempuan, agama Katholik, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Lelejae, Kec. BuluTaba, Kab.

Pemohon:
Fitje Nona Lontoh

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dari nama NONA ARIYANTI ABDULLAH menjadi NONA ARIYANTI pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 4.406/TERLAMBAT/VIII/2011 tanggal 11 Agustus 2011 ;
3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Larantuka untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur

Pemohon:
NONA ARIYANTI ABDULAH

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PN Lrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh pemohon :NONA ARIYANTI ABDULLAH Umur 19 tahun, tempat tanggal lahirLohayong 26 Mei 2000, Agama Islam,Pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di RT.002/RW.001, Desa LohayongKecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri

Mengabulkan Permohonan untuk seluruhnya ; Menyatakan sah pergantian nama Pemohon tersebut dalam AktaKelahiran tertanggal11 Agustus 2011, Nomor 4.406 / TERLAMBAT /Vill / 2011 yaitu dari nama NONA ARIYANTI ABDULLAH menjadiNONA ARIYANTI ;2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4.406 / TERLAMBAT / VIII /2011, tanggal 11 Agustus 2011 atas nama NONA ARIYANTIABDULLAH, selanjutnya diberi tanda bukti P.34.

Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN LitWarga Negara Indonesia yang saat ini tinggal di RT.0O2/RW.001Desa Lohayoni, Kecamatan Solor Timur, Kabupaten Flores Timur ;Bahwa maksud Pemohon dalam permohonannya karena adakesalahan nama yang tertera di Akte kelahirannya;Bahwa Pemohon bernama NONA ARIYANTI, lahir di Lohayongpada tanggal 26 Mei 2000;Bahwa nama Pemohon yang tertera di Akte kelahirannya bernamaNONA ARIYANTI ABDULLAH;Bahwa alasan Pemohon merubah/memperbaiki nama Pemohontersebut agar dikemudian hari

Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dari nama NONA ARIYANTIABDULLAH menjadi NONA ARIYANTI pada Kutipan Akte KelahiranNomor 4.406/TERLAMBAT/VIII/2011 tanggal 11 Agustus 2011 ;3. Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Larantuka untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur untuk selanjutnyadicatatkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut pada register yangdiperuntukan untuk itu;4.

Menyatakan Terdakwa NONA RAYNA ANGRIYANI Binti RUSLI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NONA RAYNA ANGRIYANI Binti RUSLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NONA RAYNA ANGRIYANI Binti RUSLI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NONA RAYNA ANGRIYANI BintiRUSLI karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan danpidana denda sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) subsidair 2 (Dua)Bulan kurungan ;3.

PO.02.01.1.31.3997 tanggal 27Oktober 2009 tentang Pembatalan Persetujuan Nomor ljin Edar danPenghentian Kegiatan Produksi PT Zenith, obat obatan tersebut diatasberupa Carnophen terdaftar sebagai obat obatan yang sudah tidak memilikiijin edar lagi sehingga dilarang untuk diperjualbelikan.FORM01/SOP/001/HKM/2015weneeene= Perbuatan Terdakwa NONA RAYNA ANGRIYANI binti RUSLI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.SUBSIDAIRponnnnnnan Bahwa Terdakwa NONA

SARTIKABinti INAN yang kedapatan menyimpan obat jenis CARNOPHEN/ ZENITHsebanyak 1 (satu) keping atau 10 (sepuluh) butir, Kemudian kami menanyakandimana membeli obat jenis CARNOPHEN/ZENITH dan masyakarat an.DEWISARTIKA Binti INAN tersebut mengatakan sering membeli obat jenisCARNOPHEN/ZENITH tersebut dari sdri NONA RAYNA ANGRIYANI BintiRUSLI kemudian kami melakukan transaksi dengan NONA RAYNAANGRIYANI Binti RUSLI dengan cara kami menyuruh sdri DEW!

Menyatakan Terdakwa NONA RAYNA ANGRIYANI Binti RUSLI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki IzinEdar sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa anak YOSEPH MARIO RUBIO lahir di Maumere pada tanggal 04 April 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 65/LU/KGE/2009 yang diterbitkan pada tanggal 30 April 2009 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Alm AGUSTINUS MOA WURI dan Pemohon YULIANA NONA RINCE ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan

Pemohon:
YULIANA NONA RINCE

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon MARIA NONA ANCE sebagai wali terhadap kedua orang anaknya yang bernama EDMUND ANDY LOSHE dan FRANSESCO GREVEN LOSHE khusus untuk untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam pengurusan meneruskan pinjaman (kredit lanjutan) dengan jaminan 4 (empat) Sertifikat Hak milik atas nama Yosep Karmadi;
3. Membebankan

Pemohon:
MARIA NONA ANCE

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengubah dan atau memperbaiki nama dan tempat lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6201CLT1102200904719 atas nama Marselina Nona Ice tertanggal 13

Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, dari Marselina Nona Ice menjadi Marsilina Nona Ice dan tempat lahir Pemohon dari Kotawaringin Barat menjadi PIR Desa V;

Nona Ice tertanggal 13 Februari 2009 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau;

Pemohon:
Marsilina Nona Ice

Pemohon:
Nona Dewi Nurmiati

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon didalam akta kelahiran Nomor 3764/2009 yang semula tertulis dan terbaca Maikel Harold Johan yang benar adalah Maikel Harold Johan Schoenmakers anak dari Hendrikus Martina Johannes Schoenmakers dan Melisa Nona Mesinah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat

untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Anak Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca Maikel Harold Johan yang benar adalah Maikel Harold Johan Schoenmakers anak dari Hendrikus Martina Johannes Schoenmakers dan Melisa Nona Mesinah;

Pemohon:
Melisa Nona Mesinah

Menyatakan Terdakwa KONSTANSIA PUAY Alias NONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NONA(TERDAKWA)

PUTUSANNomor : 46/ Pid.B/ 2018/ PN SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:KONSTANSIA PUAY Alias NONA;Naimata;Umur /tanggal lahir : 34 Tahun /29 Januari 1984;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 004, RW. 002, Desa Ntlle, KecamatanAmanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Agama : Kristen Protestan

Menyatakan KONSTANSIA PUAY Alias NONA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KONSTANSIA PUAY Alias NONAberupa pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapberada dalam tahanan ;3.

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KONSTANSIA PUAY Alias NONA pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2015 sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Juni dalam tahun 2015 bertempat di dalamrumah saksi TIOROSNI FIRDA SITOMPUL yang beralamat di Jalan IkanKaper, RT.03, RW.01, Kelurahan Nonohonis, Kecamatan Kota Soe,Hal 2 dari 15 hal.

Putusan No: 46/ Pid.B/2018/PN.SOE.Penahanan dari Penyidik, Surat Perpanjangan Penahanan dari Penuntut Umumdan Hakim maka Jelaslah sudah maksud barang siapa disini adalah terdakwaKONSTANSIA PUAY Alias NONA sebagaimana telah dihadapkan di depanpersidangan ;Dengan demikian maka unsur barang siapa dalam perkara ini telahterpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa KONSTANSIA PUAY Alias NONA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.