dikontak sepeda motor tersebut dan ketika saksi Sudah berada di ruang kerjasaksi baru ingat bahwa kunci sepeda motor tersebut tertinggal di sepedamotor kemudian saksi bergegas kembali ke tempat parkir motor tersebutuntuk mengambil kunci sepeda motor yang tertinggal namun saat saksisudah berada di tempat parkir tersebut saksi melihat sepeda motor tersebutsudah tidak ada di tempatnya kemudian saksi meminta tolong kepada saksiZAKIR THALIB untuk mengirimkan atau mengupload berita kehilangansepeda motor

di kontak sepeda motor tersebut dan ketika saksi sudahberada di ruang kerja saksi baru ingat bahwa kunci sepeda motor tersebuttertinggal di sepeda motor kemudian saksi bergegas kembali ke tempat parkirmotor tersebut untuk mengambil kunci sepeda motor yang tertinggal namunsaat saksi sudah berada di tempat parkir tersebut saksi melihat sepeda motortersebut sudah tidak ada di tempatnya kemudian saksi meminta tolongkepada saksi ZAKIR THALIB untuk mengirimkan atau mengupload beritakehilangan sepeda motor

dan tidakterkunci setir kKemudian terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunciyang tertinggal pada sepeda motor tersebut kemudian terdakwa langsungmengendarai sepeda motor tersebut ke luar Kampus IAIN melalu pintukeluar setelah itu terdakwa menemui saksi ARISANDI ANDI F.

di kontak sepedamotor tersebut dan ketika saksi sudah berada di ruang kerja saksi baru ingatbahwa kunci sepeda motor tersebut tertinggal di sepeda motor kemudian saksibergegas kembali ke tempat parkir motor tersebut untuk mengambil kuncisepeda motor yang tertinggal namun saat saksi sudah berada di tempat parkirtersebut saksi melihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada di tempatnyakemudian saksi meminta tolong kepada saksi ZAKIR THALIB untukmengirimkan atau mengupload berita kehilangan sepeda motor

Bahwaapada tanggal 15 September 2008 sampai dengan tanggal 22 Mei 2009 ataudalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 atau setidaktidaknya selamaberlangsungnya Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK) denganjenis pekerjaan pembuatan drainase bertempat di Kelurahan Tebat Karai,Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepahiang, telah melakukan,

Alat Bantu@ 3 Set Bahwa Terdakwa Erlansyah Bin Ismail Ali selaku Ketua TimPelaksana Kegiatan (TPK) berdasarkan Petunjuk Teknis Pelaksanaan(PTP) Penjelasan PelakuPelaku yang diterbitkan oleh Kementerian NegaraPembangunan Daerah Tertinggal pada November 2007 yang digunakansebagai acuan dalam pelaksanaan Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal danKhusus (P2DTK) tingkat Kecamatan di Kelurahan Tebat Karai KecamatanTebat Karai Kabupaten Kepahiang tahun 2008

No. 1295 K/Pid.Sus/201 1(PNPM) Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus(P2DTK) tingkat Kecamatan di Kelurahan Tebat Karai Kecamatan TebatKarai Kabupaten Kepahiang tahun 2008 sampai dengan tahun 2009,namun digunakan sendiri oleh Terdakwa Erlansyah Bin Ismail Alibersamasama dengan Terdakwa Il Ganda Tarmizi Bin Hamzah untukkepentingan pribadi.

Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa di Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang telahdilaksanakan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK) tingkatKecamatan di Kelurahan Tebat Karai Kecamatan Tebat Karai KabupatenKepahiang tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 dengan jenis pekerjaanpembuatan drainase.

Rekapitulasi Kegiatan Program PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTk)Kabupaten Kepahiang Tahun Anggaran 2008 (copylegalisir) ;15.Surat Kerja (SK) atau / berita Acara pembentukan TimPengelola Kegiatan (TPK) (copy legalisir), UnitPengelola Kegiatan (UPK) (asli), Pejabat PembuatKomitmen (PPKOM) (copy legalisir) ;16.Kwitansi penyerahan dana program P2DTK dari UPKKecamatan Tebat Karai kepada TPK Kel.

Daerah Tertinggal dan TransmigrasiNomor : 24/lJ/01/2017, Tanggal 30 Januari 2017 tentangTindak Lanjut Hasil Pemeriksaan BPK RI, Ditjen PDTUKementerian Desa PDTT.b. 1 (satu) bendel Draft Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RIatas Sistem Pengendalian Intern Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun2016 Nomor : .....

/2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) bendel Laporan Keuangan Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun 2015di Jakarta Nomor : 107B/HP/XV1/05/2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) bendel Laporan Keuangan Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun 2015di Jakarta Nomor : 107C/HP/XV1/05/2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) lembar Ikhtisar Hasil Pemeriksaan BPK RI terhadapLaporan Keuangan Tahun 2015 Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi

Mei 2017dengan post it warna kuning bertuliskan Sekjen.1 (satu) buah Buku Agenda 2017 Kementrian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi BagianPemberitaan dan Punlikasi Biro Humas dan KerjasamaKementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, danTransmigrasi Republik Indonesia dengan Hardcover berwarnaHitam dan sampul dalam berwarna oranye milik Sdiri.EKATMAWATI.1 (satu) buah Map Warna Merah bertuliskan Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal, dan TransmigrasiSEKRETARIAT JENDERAL,

B/HP/XVI/05/2017, Tanggal .....Mei 2017dengan post it warna kuning bertuliskan Sekjen.1 (satu) buah Buku Agenda 2017 Kementrian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi BagianPemberitaan dan Punlikasi Biro Humas dan KerjasamaKementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, danTransmigrasi Republik Indonesia dengan Hardcover berwarnaHitam dan sampul dalam berwarna oranye milik Sdiri.EKATMAWATI.1 (satu) buah Map Warna Merah bertuliskan Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal, dan TransmigrasiSEKRETARIAT

kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal ; Desa Embung Ijuk NoDusun I, KecamatanBermani Ilir, KabupatKepahiang/KomplekPerumnas Citra GriyaNo. 9B Tebat Monok;agama ; Islam;Pekerjaan : PNS; Pemohon Kasasi/Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepahiang karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MULYADI, S.Hut. bin CIK ASAN selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) di tingkat Kabupaten dalam Kegiatan Pelaksanaan ProgramPercepatan Pembangunan Daerah Tertinggal

Infrastruktur (masingmasing dalam berkas terpisah) pada Program PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal Dan Khusus Tahun 20082009 yang bersumber dariAPBN berdasarkan Surat Pengesahan DIPA Tahun Anggaran 2008 Nomor0036.0/06701.1//2008 tanggal 31 Desember 2007, DIPA Nomor0036.1/06701.1//2008 tanggal 18 Juli 2008 (Revisi I) dan DIPA Nomor :0036.2/06701.1//2008 tanggal 25 September 2008 (Revisi II) serta Surat PengesahanDIPA Tahun Anggaran 2009 Nomor : 0036.0/06701.4//2009 tanggal 31 Desember2008, DIPA

Nomor : 0036.0.L/06701.4//2009 (DIPAL TA.2009) tanggal 31Desember 2008 yang kegiatan tersebut dilaksanakan dalam kurun (satu) tahun sejaktanggal 27 Oktober 2008 sampai dengan 27 Oktober 2009 atau dalam tahun 2008sampai dengan tahun 2009 atau setidaktidaknya selama berlangsungnya KegiatanPemberian Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) dalam Program PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK) Bidang Infrastruktur berupaPembangunan Perkerasan Jalan di Desa Air Pesi, Kecamatan Seberang Musi

dan Khusus(P2DTK) berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Kepahiang Nomor : 310Tahun 2008 tanggal 06 September 2008, Terdakwa selaku PPK memiliki tugas dantanggung jawab sebagaimana terdapat pada Petunjuk Teknis yang diterbitkan olehKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal sebagai berikut :1 Bertanggung jawab atas penyelenggaraan operasional program P2DTK diKabupaten, serta memastikan terlaksananya SPPB;2 Melakukan support kegiatan administrasi pengelolaan dan menyusunpembukuan keuangan

BADRI halhal sebagai berikut :1Pihak Pertama, menyetujui pemberian dana Program Percepatan PembanguanDaerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK) kepada Pihak Kedua sebesarRp1.296.961.053,00 (satu miliar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilanratus enam puluh satu ribu lima puluh tiga rupiah) dengan 4 tahappembayaran yaitu tahap I : 30%, tahap II : 30%, tahap III : 30% dan tahap IV :10%;Penarikan tahap I dilaksanakan setelah penandatanganan Surat PerjanjianPemberian Bantuan (SPPB);Penarikan tahap II

Ngrowo Kec / Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari tersebut diatas ketika para terdakwa bekerja di Bravo Swalayan saksiJamilah menemukan dompet warna ungu yang tertinggal di tempat penitipan barang,kemudian oleh

saksi Jamilah dompet tersebut diserahkan kepada Satpam yaitu saksi Dadanguntuk diumumkan namun oleh saksi Dadang dompet tersebut disimpan di dalam laci ;Bahwa terdakwa Rudianto terdakwa FRENGKI FUJITAMA dan terdakwa IMRONHAMZAH setelah mendengar ada dompet pengunjung yang tertinggal maka ingin melihatisinya, setelah dibuka ternyata berisi uang, KTP, kartu ATM, STNK dan buku tabungan,karena ada uang pecahan seratus ribu yang cukup banyak maka timbul niat para terdakwauntuk mengambilnya sehingga dompet

dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu :Saksi I: PAENI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2012, sekitar jam 15.30 Wib,terdakwa yang bertugas di penitipan barang mengetahui dompet pembeli Bravo Swalayanyang tertinggal

dan disimpan di laci oleh satpam yaitu saksi Dadang;Bahwa setelah sampai dirumah saksi sadar kalau dompet tertinggal, lalu keesokanharinya saksi mendatangi Bravo Swalayan dan mempertanyakan dompet yang tertinggal,yang dijawab bahwa dompet tidak ada tertinggal.Bahwa setelah saksi melaporkan kepada Polisi akhirnya terlihat didalam CCTVJamilah yang mengambil dompet, didalam dompet ada uang Rp. 5.000.000, terdiri dariratusan ribu, uang milik sekolah, buku tabungan, ATM, SIM dll.Bahwa uang tersebut telah

dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi.Saksi IIT PADMONO BUDI SULARSO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi Paeni telah kehilangan dompet di Bravo Swalayan yang dititipkandidalam penitipan.Bahwa setelah dilihat CCTV terlihat yang mengambil dompet adalah Jamila dan Frangki adajuga disana.Saksi III: Saksi I JAMILAH BINTI ABDUL dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Jum/at tanggal 14 September 2012, sekitar jam 15.30 Wib, saksimengambil dompet yang tertinggal

Menetapkan barang bukti berupa:

di sepeda motor lalu saksi masuk kembalikedalam toko untuk melanjutkan pekerjaan bersama teman saksi,kemudian sekitar pukul 04.00 WIB saksi teringat dengan sepeda motormilik saksi, Kemudian saksi memeriksa kunci sepeda motor milik saksi dikantong dan saksi terkejut karena teringat kuncinya tertinggal lalu saksilangsung keluar dan setelah keluar saksi terkejut karena sepeda motormilik saksi sudah tidak ada lagi, sehingga atas kejadian tersebut saksikehilangan sepeda motor milik saksi;Halaman 4 dari

di sepeda motor miliksaksi Fahmi Azhar tersebut kemudian setelah sepeda motornya hidupTerdakwa membawa pergi sepeda motor milik saksi Fahmi Azhartersebut;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil sepeda motormilik saksi Fahmi Azhar dengan menggunakan kunci kontak milik saksiFahmi Azhar yang tertinggal di sepeda motor milik saksi Fahmi Azhar;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Fahmi Azhar telahhilang pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 04.00 WIBsewaktu saksi

tinggal menyorong sepeda motor milikkorban kemudian menghidupkan sepeda motor korban dengan kuncikontak yang tertinggal selanjutnya membawa pergi sepeda motor milikkorban tersebut; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Fahmi Azhar telahhilang pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 04.00 WIBketika saksi Fahmi Azhar ada bertanya kepada saksi Yud, kau adanampak kereta aku.

Gak nampak lagi lah yud kKemudian saksi berkataah, masa iya bang gak ada kemudian saksi lihat keparkiran ternyatabenar sepeda motor milik saksi Fahmi Azhar sudah tidak ada lagi,kemudian saksi Fahmi Azhar menerangkan bahwa ianya silap karenakunci sepeda motornya tertinggal di sepeda motornya tepatnyatersangkut di kunci bagasinya; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan AdiSyahputra alias Adi yang telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormilik saksi Fahmi Azhar mengakibatkan saksi

di sepeda motor tersebuttepatnya tersangkut di kunci bagasi, kemudian Terdakwa langsungberkata kepada saksi Adi Syahputra alias Adi dan Syahrizal alias Jal(DPO) ayo kita ambil kereta itu, tengoklah kuncinya tinggal itu sembarimenunjuk sepeda motor Suzuki Spin yang kuncinya tertinggal kemudiansaksi Adi Syahputra alias Adi menjawab ayoklah sedangkan Syahrizalalias ljal (DPO) menolak untuk mengambil sepeda motor tersebut denganberkata ah, janganlah.

yang telah dicuri oleh kedua pelakupencurian;Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 7 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Npol B3998SLR adalah milik pelaku yang tertinggal disekitarlokasi saat kedua pelaku melakukan pencurian ditempat saksi.Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) mantol warna merahbata, 1 (satu) pasang sandal jepit merk swallow dan 1 (satu) kain sarungmotif kotak kotak warna coklat adalah milik pelaku yang tertinggal disekitarlokasi saat kedua pelaku melakukan

kotak warna coklat adalah milik pelaku yang tertinggal disekitar lokasisaat kedua pelaku melakukan pencurian ditempat saksi SURATNO binKRAMA DIMULYA.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya..

pencurian;Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Npol B3998SLR adalah milik pelaku yang tertinggal disekitarHalaman 7 dari 26Putusan No. 119/Pid.B/2017/PN.Kbmlokasi saat kKedua pelaku melakukan pencurian ditempat sdr.

KRAMA DIMULYAyang telah dicuri oleh kedua pelaku pencurian;Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Npol B3998SLR adalah milik pelaku yang tertinggal disekitarlokasi saat kedua pelaku melakukan pencurian ditempat saksi SURATNO binKRAMA DIMULYA;Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) mantol warna merahbata, 1 (satu) pasang sandal jepit merk swallow dan 1 (satu) kain sarungmotif kotak kotak warna coklat adalah milik pelaku yang tertinggal disekitarlokasi

SABAN (DPO);Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Npol B3998SLR adalah milik terdakwa yang tertinggal disekitarlokasi saat terdakwa bersama sdr. SABAN (DPO) melakukan pencurian;Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) mantol warna merahbata, 1 (satu) pasang sandal jepit merk swallow dan 1(satu) kain sarung motifkotak kotak warna coklat adalah milik terdakwa yang tertinggal disekitarlokasi saat terdakwa melakukan pencurian bersama sdr.

tersebut dan membawa pergi melewati kasir, danterdakwa sempat ditegur oleh saksi DESY yang pada saat itu sedang bertugas dikasir"itu punya siapa" dan dijawab terdakwa "itu punya orang tertinggal" kemudian terdakwamenaruh Tas tersebut di meja dekat kasir luar CFC (California Fried Chicken) laluterdakwa bekerja kembali sambil mengawasi Tas tersebut.

Dan sekira jam 14.00 wibterdakwa membawa Tas tersebut ke area parkir motor dan menitipkannya kepadapetugas operator parker di pos parker motor keluar teminal HI Bandara Soekamo Hattadengan alasan bahwa barang tersebut tertinggal pada sal;ah satu sepeda motor di areaparker motor dengan Jenis Honda Revo Fit nomor B 6973 VFJ yaitu nomor kedaraansepeda motor tedakwa sendiri yang di parker terdakwa di area parker Motor Terminal IIIBandara Soekarno Hatta, setelah itu terdakwa kembali ke Restouran untu

diRestouran CFC ;Bahwa benar ketika saksi menanyakan kepada salah satu karyawan Restourantidak ada tas kamera yang yang tertinggal hanya tas berisi pakaian yang adaBahwa benar sekira jam 15.00 wib saksi tiba di Terminal 3 Bandara SoekamoHatta menemui petugas Security Angkasa Pura 2 untuk melaporkan hal tersebutnamun Saat itu istri dan orang tua saksi sudah berangkat/terbangBahwa benar kemudian saksi bersama petugas Security Angkasa Pura 2bertanyatanya dengan karyawan CFC, setelah itu saksi bersama

MUSLIM.e Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira jam 13.30 wibketika saksi melaksanakan tugas sebagai supervisor Of CFC (CarTromia Fried Chickend) yang berada di Terminal III Bandara Soekarno Hatta ;Bahwa benar ada seorang ibuibu dan wanita menanyakan kepada saksi bahwatas miliknya tertinggal di CFC di tempat saksi bekerja, lalu dijawabsaksi"tasnya warnanya apa dan isinya apa ?

dijawabterdakwa "iya pak ada tas tersebut isinya baju anakanak" ;Bahwa benar si ibu yang kehilangan tas tersebut pergi karena sudah telahuntuk boarding ke Bali dan sekira jam 15.00 wib datang suami ibuibuyang menanyakan kepada saksi perihal kehilangan tas mitiknya tersebutdan saksi menjawab "memang benar tadi ada yang tertinggal sebuah tastapi isinya bukan kamera dalamnya berisi pakalan anakanak ;Bahwa benar saksi memanggilterdakwa menanyakan Mar ape benar adaorang yang tasnya tertinggal yang berisi

seorangdari Terdakwa masuk kedalam sungai dengan memegang kepala babi danmengarahkan pada lokasi mana koral akan diambil dan salah seorang lagimenunggu diatas rakit sambil memperhatikan mesin robin dan melakukanpenyetelan gas mesin robin dan dalam melakukan penyelaman kedalamsungai lakukan secara bergantian dan setelah sore hari terdakwa MARZUKI dan terdakwa Il SAPRIZAL melakukan pencucian karpet danmendulang dengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik denganmemutarmutar dulang yang berisi air dan tertinggal

kalamnya ( pasirberwarna hitam ) dan kemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atasdulang dan mememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dankemudian menyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dankemudian air raksa tersaring dan emas tertinggal di kain.

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa Peran terdakwa sewaktu melakukan penambangan tersebut adalahmenyelam kedalam air sungai untuk menempelkan selang hisap kedasarsungai;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)Bahwa alat yang

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa peran Terdakwa diatas rakit untuk melakukan pengaturan gasmesin robin;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 (satu) set mesin robin, sepiralukuran

kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang

GUNAWAN selakuKonsultan Manajemen (KM) Kabupaten Infrastruktur (masingmasingdalam berkas terpisah) pada Program Percepatan PembangunanDaerah Tertinggal Dan Khusus Tahun 20082009 yang bersumber dariAPBN berdasarkan Surat Pengesahan DIPA Tahun Anggaran 2008Nomor : 0036.0/06701.1//2008 tanggal 31 Desember 2007, DIPANomor : 0036.1/06701.1//2008 tanggal 18 Juli 2008 (Revisi I) dan DIPANomor : 0036.2/06701.1//2008 tanggal 25 September 2008 (Revisi II)serta Surat Pengesahan DIPA Tahun Anggaran 2009 Nomor0036.0

/06701.4//2009 tanggal 31 Desember 2008, DIPA Nomor :0036.0.L/06701.4//2009 (DIPAL TA.2009) tanggal 31 Desember 2008yang kegiatan tersebut dilaksanakan dalam kurun 1 (satu) tahun sejaktanggal 27 Oktober 2008 sampai dengan 27 Oktober 2009 atau dalamtahun 2008 sampai dengan tahun 2009 atau setidaktidaknya selamaberlangsungnya Kegiatan Pemberian Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) dalam Program Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal danKhusus (P2DTK) Bidang Infrastruktur berupa Pembangunan PerkerasanJalan

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa di Kabupaten Kepahiang telah dilaksanakan KegiatanPemberian Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) dalam ProgramPercepatan Pembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK)Bidang Infrastruktur berupa Pembangunan Perkerasan Jalan di Desa AirPesi Kecamatan Seberang Musi Kabupaten Kepahiang, JembatanBeton Desa Air Pesi Kecamatan Seberang Musi Kabupaten Kepahiang,Saluran Irigasi Desa Imigrasi Permu Kabupaten Kepahiang, dan JalanRabat

Daerah Tertinggal sebagai berikut : 1.DanBertanggung jawab atas penyelenggaraan operasionalprogram P2DTK' di Kabupaten, serta memastikanterlaksananya SPPB; Melakukan support kegiatan administrasi pengelolaan danmenyusun pembukuan keuangan kegiatan program P2DTK ditingkat Kabupaten;Memproses pengajuan dana ke KPPN untuk dana BLM danDOK P2DTK untuk dicairkan ke Rekening Program sertamemantau pencairannya dan penggunaannya;Memberikan dukungan kegiatan manajemen program yangmeliputi aspekaspek kegiatan

BADRI halhal sebagai berikut : 1.Pihak Pertama, menyetujui pemberian dana ProgramPercepatan Pembanguan Daerah Tertinggal dan Khusus(P2DTK) kepada Pihak Kedua sebesar Rp. 1.296.961.053,(satu miliar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratusenam puluh satu ribu lima puluh tiga rupiah) dengan 4 tahappembayaran yaitu tahap : 30%, tahap II : 30%, tahap III : 30%dan tahap IV : 10%; . Penarikan tahap dilaksanakan setelah penandatangananSurat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB);.

Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Kementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT) melaksanakankegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) dibidang pertanian, perkebunan, peternakan, perikanan, kelautan,tanaman industri, pariwisata dan bidang lainnya sesuai potensi unggulan daerahsejak tahun 2006 ;e Bahwa pada tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Barru khususnya BadanPerencana Pembangunan Daerah (Bappeda) Kab.

2009Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal(TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan KementerianNegara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 besertalampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT)Kabupaten Barru Nomor O01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten

Put. 03/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS.2020Panitia Penerima/Pemeriksa Barang Kegiatan Percepatan PembangunanKawasan Produksi Daerah Tertinggal beserta lampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen Keuangan R.I.

Tahun 2009Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal(TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan KementerianNegara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 besertalampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT)25Kabupaten Barru Nomor O01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT

) Kabupaten Barru beserta lampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku Kuasa PenggunaAnggaran Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor : 03 Tahun 2009 tentang PembentukanPanitia Penerima/Pemeriksa Barang Kegiatan Percepatan PembangunanKawasan Produksi Daerah Tertinggal beserta lampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen Keuangan R.I.

No. 385 K/PID.SUS/2016Kementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT) melaksanakankegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) dibidang pertanian, perkebunan, peternakan, perikanan, kelautan,tanaman industri, pariwisata dan bidang lainnya sesuai potensi unggulandaerah sejak tahun 2006;Bahwa pada tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Barru khususnya BadanPerencana Pembangunan Daerah (Bappeda) Kabupaten Barru bersamasama dengan Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten

Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan DaerahTertinggal (TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana KegiatanKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun2009 beserta lampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru besertalampirannya

;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku KuasaPengguna Anggaran Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor 03 Tahun 2009tentang Pembentukan Panitia Penerima/Pemeriksa Barang KegiatanPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal besertalampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen Keuangan R.1I.Direktorat Jenderal Perbendaharaan Kanwil Provinsi Sulawesi SelatanKantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Parepare Nomor

2009Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan DaerahTertinggal (TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana KegiatanKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun2009 beserta lampirannya;Hal. 29 dari 34 hal.

No. 385 K/PID.SUS/20161 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru besertalampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku KuasaPengguna Anggaran Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten

masyarakattersebut untuk mendapatkan bantuan Kegiatan Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) di KabupatenKaur Tahun Anggaran 2007 harus memenuhi persyaratan sebagai berikut :1.

Sus/2013Daerah Tertinggal (P2SEDT) Tahun Anggaran 2007 telah ditetapkanberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor : 279 Tahun 2007 tanggal06 Oktober 2007 tentang Penetapan lembaga Sosial Ekonomi CalonPenerima Bantuan Stimulan Kementerian Negara Pembangunan DaerahTertinggal Tahun 2007 di Kabupaten Kaur.Bahwa benar ada 5 (lima) kelompok/lembaga yang menerima bantuanstimulan percepatan sosial ekonomi daerah tertinggal (P2SEDT) tahunanggaran 2007 di Kabupaten Kaur yaitu :1.

Ketentuan Lainlain ;Bahwa benar dalam menerima bantuan dana bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) tersebutKelompok Tani Hilly Permai melakukan pencairan dana sebanyak 2 (dua)termin yaitu:a. Termin sebesar Rp52.000.000,00b. Terminl sebesar Rp50.000.000,00Bahwa benar prosedur pencairan Dana Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) terhadapKelompok penerima dana adalah:a.

Kaur;Bahwa benar ada 5 (lima) kelompok/lembaga yang menerima bantuanstimulan percepatan sosial ekonomi daerah tertinggal (P2SEDT) tahunanggaran 2007 di Kabupaten Kaur yaitu :1.

Ketentuan Lainlain;Bahwa benar dalam menerima bantuan dana bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) tersebutKelompok Tani Hilly Permai melakukan Pencairan dana sebanyak 2 (dua)termin yaitu:a. Termin sebesar Rp 52.000.000,00b. Terminl sebesar Rp50.000.000,00Bahwa benar prosedur pencairan Dana Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) terhadapKelompok penerima dana adalah:a.

B3570SLM warna putih tahun2013 terparkir dan kunci kontaknya tertinggal tanpa ada orang yangmengawasinya, lalu RIJAL mengatakan kepada terdakwa ambil sajasepeda motornya, lalu terdakwa melihat sepeda motor tersebut dan benarkunci kotaknya tertinggal, lalu terdakwa berjalan sambil berpurapuramenghubungi seseorang, setelah mendekati sepeda motor tersebutterdakwa mendorong sepeda motor dan menghidupkan mesinnyakemudian membawa kabur 1 (Satu) unit sepeda motor Merek Yamaha MioGT No. Pol.

B3570SLM warna putih tahun2013 terparkir dan kunci kontaknya tertinggal tanpa ada orang yangmengawasinya, lalu RIJAL mengatakan kepada terdakwa ambil sajasepeda motornya, bahwa terdakwa melihat sepeda motor tersebut dan benar kuncikotaknya tertinggal, lalu terdakwa berjalan sambil berpurapuramenghubungi seseorang, setelah mendekati sepeda motor tersebutterdakwa mendorong sepeda motor dan menghidupkan mesinnyakemudian membawa kabur 1 (Satu) unit sepeda motor Merek Yamaha MioGT No. Pol.

(Asli);12. 1 (satu) buah BukuPanduan Pengadaan Barangdan = Jasa di tingkatKabupaten ProgramPercepatan PembangunanDaerah Tertinggal danKhusus KementerianNegara PembangunanDaerah Tertinggal, cetakanpertama November 2009.(Asli);13. 1 (satu) buah BukuPenjelasan 2 forumforumProgram PercepatanPembangunan DaerahTertinggal dan KhususKementerian NegaraPembangunan daerahTertinggal, cetakan pertamaNovember 2007.

(Asli);14. 1 (satu) buah BukuPanduan Administrasi danPelaporan Keuangan TimPengelola Kegiatan (TPK)dan Unit PengelolaanKegiatan Dinas (UPKD),Panduan Administrasi danPelaporan Keuangan UnitPengelola Kegiatan (UPK)Kecamatan, ProgramPercepatan PembangunanDaerah Tertinggal danKhusus KementerianNegara PembangunanDaerah Tertinggal, cetakanpertama November 2009.

(Asli);17. 1 (satu) buah BukuManual Penggunaan danPemeliharaan hasilpelaksanaan Program PNPMMandiri DTK ProgramPercepatan PembangunanDaerah Tertinggal danKhusus KementerianNegara PembangunanDaerah Tertinggal, cetakanpertama November 2009.(Asli);18. 1 (satu) buah BukuManual Pengaduan danPenanganan MasalahProgram PercepatanPembagunan daerahTertinggal dan KhususKementerian NegaraPembangunan DaerahTertinggal, cetakan pertamaNovember 2007.

Selanjutnyaditanyakan kepada pimpinan awak kabin (P71) yang bertugas apakah adatemuan barang bawaan/milik penumpang QZ 8411 yang tertinggal, dan karenatidak ada laporan dari awak kabin tentang adanya barang temuan maka P17memberi informasi bahwa tidak ada barang temuan alias WilTemuaan. ;8.

Bahwa kemudian datang seorang penumpang ke kabin pesawatmemberitahukan dompet miliknya tertinggal, dan setelah menyebutkan ciricirinya, penumpang tersebut menanyakan kepada awak kabin apakahmenemukan dompet miliknyayang tertinggal di cabin seat area 31 DEF. Selanjutnya P17 menanyakan haltersebut kepada seluruh awak kabin yang bertugas termasuk Tergugat, dansemuanya menjawab bahwa mereka tidak menemukan dompet yang tertinggalmilik penumpang tersebut. ; nnn nnn nnn nnn en nnn cnn nnnnee9.

Tergugatmengatakan bahwa dompet tersebut hasil temuannya di kabin pesawat QZ 8411PERDPS tetapi Tergugat mengatakan LUPA untuk melapor kepada P7 atauAviation Security (Avsec) o/10.Bahwa berdasarkan ciricirinya, dompet tersebut adalah benar milik penumpangyang sebelumnya telah melapor bahwa dompet miliknya tertinggal pada areaseat 3111.Bahwa atas kejadian tersebut, pada tanggal 27 Nopember 2012 Penggugatmengadakan pertemuan yang dihadiri oleh Tergugat beserta Departemen lainyang terkait, pertemuan

Indonesia AirAsia periode20112013), y sas19.Bahwa sebagai awak kabin, Tergugat mempunyai tugas dan tanggungjawabantara lain melakukan pemeriksaan terhadap barangbarang milik penumpang,dan segera melapor kepada pimpinan kabin apabila menemukan barang milikpenumpang yang tertinggal di dalamDOSAWAL. j son ncn ences cnnnnsccccnscesnnccss20.

pada Flight Attendant Department, padahalmelapor kepada pimpinan awak kabin apabila awak kabin menemukan barangyang tertinggal di dalam pesawat merupakan kewajiban awak kabin.

Menghukum termohon dalam rekonpensi untuk membayar danmenyerahkan uang dan i barang kepada pemohon dalamrekonpensiMut ah 11 gram mas; Nafkah tertinggal sejumlahRp.18.000.000, (Delapan belas jutarupiah); Biaya iddah sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4. Menetapkan sebagai harta bersama yang harus dibagi duaantara Pemohon dan Termohon, masing masing memperolehsetengah bagian, yaitu : a. Uang sejumlah Rp.34.950.000, (Tiga puluh empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah);b.

Oleh karenaitu. pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsehingga putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangberkaitan dengan shal tersebut harus dipertahankan ;DALAM REKONPENSIwe cere Menimbang, bahwa Pembanding di dalam memoribandingnya pada pokoknya menyatakan~ keberatan terhadapputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang berkaitan denganmasalah anak, mutah, nafkah tertinggal dan harta bersama ; Menimbang, bahwa terhadap masalah anak

Akan tetapi mengingatkeperluan anak, maka gugatan nafkah tersebut dapat diajukankembali dalam perkara tersendiri : Menimbang, bahwa = mengenai nafkah tertinggal,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa MajelisHakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar = menghukumTerbanding untuk membayar nafkah tertinggal tersebut, akantetapi Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai jumlahnominalnya karena pada saat Pemohon/Pembanding danTermohon/Terbanding

Mengingat penghasilan Pemohon setiap bulan sebesarRp. 2.626.600, (Dua juta enam ratus dua puluh enam ribuenam ratus rupiah) dan juga Pembanding masih mempunyaikewajiban melunasi hutang hutang yang terjadi selamaberumah tangga dengan Termohon/Terbanding, maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat patut dan layakPembanding dibebani untuk memberi nafkah tertinggal sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu~rupiah) sehingga dengandemikian jumlah yang harus dibayar oleh Pembanding sebagainafkah tertinggal

M.bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1429H; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI Memberi izin kepada Pemohon/Pembanding (PEMOHON ASLI)untuk menjatuhkan thalak satu kepada Termohon/Terbanding(TERMOHON ASLI); DALAM REKONPENSI Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Rekonpensisebagian; Menetapkan hak asuh /pemeliharaan anak bernama ANAKkepada Pemohon Dalam Rekonpensi (Ibukandung); Menghukum Termohon Dalam Rekonpensi untuk membayarkepada Pemohon Dalam Rekonpensi Mut ah ; 11 gram mas;= Nafkah tertinggal

IMEI 2 : 358642/06/003220/5 tersebut adalah milikSaksi EKA PUTRIANA, S.H. yang tertinggal pada saat anak dari Saksi EKAPUTRIANA, S.H. bermain dirumah Terdakwa 1. DEDY RACHMAN BIN ANDICHUZAIMAH dan Terdakwa 2. MARIA BINTI BUDIN; Bahwa atas perbuatan Terdakwa 1. DEDY RACHMAN BIN ANDIHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN BjbCHUZAIMAH dan Terdakwa 2.

IMEI 2 :358642/06/003220/5 milik saksi Eka Putriana tersebut diatas meja di dalamrumahnya dan setelah Terdakwa pulang bekerja sekira jam 19.00 WITA,Terdakwa II memberi tahu bahwa telah tertinggal 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung Galaxy E/7 warna Putih dengan No. IMEI358641/06/003220/7, No.

IMEI 2358642/06/003220/5 milik saksi Eka Putriana tersebut diatas meja di dalamrumahnya dan setelah Terdakwa pulang bekerja sekira jam 19.00 WITA,Terdakwa Il memberi tahu bahwa telah tertinggal 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung Galaxy E/ warna Putin dengan No. IMEI358641/06/003220/7, No.

IMEI 2 : 358642/06/003220/5 milik saksi Eka Putrianatersebut diatas meja di dalam rumahnya dan setelah Terdakwa pulang bekerjasekira jam 19.00 WITA, Terdakwa II memberi tahu bahwa telah tertinggal 1 (satu)Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Bjbunit Handphone merk Samsung Galaxy E7 warna Putih dengan No. IMEI :358641/06/003220/7, No.

FIR melakukan pencucian karpet danmendulang dengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik denganmemutarmutar dulang yang berisi air dan tertinggal kalamnya ( pasirberwarna hitam ) dan kemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atasdulang dan mememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dankemudian menyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dankemudian air raksa tersaring dan emas tertinggal di kain.Bahwa alat yang terdakwa KISWANTO PGL. KIS dan terdakwaFIRMANSYAH PGL.

koral dan pasir yang mana pasir akanmenempel ke dalam karpet asbuk, lalu karpet asbuk tersebut dicuci danpasir akan dipindahkan kedalam sebuah ember untuk didulang denganmenggunakan alat dulang yang sudah dipersiapkan sehingga terpisahantara pasir dengan kalam (pasir hitam), lalu) kalam tersebutdipindahkan lagi yang kemudian dicampur dengan air raksa sehinggaantara kalam terpisah dengan air raksa yang mana emas akanmenempel pada air raksa lalu disaring dengan menggunakan kainsehingga emas akan tertinggal

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa Peran terdakwa sewaktu melakukan penambangan tersebut adalahmenyelam kedalam air sungai untuk menempelkan selang hisap kedasarsungai;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba) Bahwa Peran terdakwa sewaktu melakukan penambangan tersebut adalahmenyelam kedalam air sungai untuk menempelkan selang hisap kedasarsungai; Bahwa alat yang

kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang