Ditemukan 6213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/PDT.G/2010/PN LTK
Tanggal 22 Nopember 2010 — - PERDATA 1. ABDULLAH WATUNG, Penggugat I 2. EMA HJ. SITI, Penggugat II 3. EMA HJ. HASNA,Penggugat III ; 4. EMA SITI HALIMAPenggugat IV 5. YUSUF BOLI TUAN, Penggugat V ; 6. TAJUDIN NGOAPenggugat VI 1. HABSAH BEWA, Tergugat I 2. SYAHRIR BAGE, sebagai Tergugat II ; 3. MERRO BAGE, Tergugat III 4. SABON BAGE,Tergugat IV ; 5. SIMAD HUSEN / SIMAD BAGE, Tergugat V ; 6. NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA Cq. KAKANWIL PERTANAHAN PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR, beralamat di Jalan Yos Sudarso, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ; 1. SARIF BETAN, Turut Tergugat I ; 2. TAHER SUKSIN, Turut Tergugat II 3. IWAN ABUBAKAR, Turut Tergugat III ; 4. SAHRUJI HASBULLAH, Turut Tergugat IV ; 5. SIMON SAMON LAMEN, Turut Tergugat V ; 6. NURHAYATI AHMAD alias NUR SABON, Turut Tergugat VI ; 7. SALEH RAHMAN, Turut Tergugat VII ; 8. SYARIFUDIN SOMA, Tergugat VIII ; 9. RAHMAN NAMATurut Tergugat IX ;
9084
  • Oleh karena itutindakan Para Tergugat adalah bukan merupakan Perbuatan MelawanHukum, karena apa yang dibuat oleh Para Tergugat adalah sudah benardan sesuai dengan aturan hukum yang sebenarnya ;Justeru malah sebaliknya, apa yang telah diupayakan oleh Para Penggugatselama ini dengan cara sembunyi tanpa sepengetahuan Para Tergugatmenjual bidangbidang tanah tersebut kepada pihakpihak lain termasukkepada Turut Tergugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;Oleh karena itu dalil gugatan Para Penggugat
Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 153/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 25 Nopember 2015 — - IGRIFAN HASAN alias IFAN
11222
  • tersebut,selanjutnya orang yang turun dari mobil tersebut segera menuju arahkami, dan karena saksi melihat orang yang datang dari arah seberangjalan tersebut terlinat mencurigakan, sehingga saksi bersama AriefyantoKaida alias Arif segera masuk ke dalam rumah dan bersembunyi dikamar mandi, sementara itu saksi sempat melihat kalau Mohamad ViniSidiki alias Imi dan almarhum Dedi Lie lari ke arah lorong disebelahApotik Hitam Putih dan selanjutnya saksi tidak tahu lagi apa yang terjadikarena kami tetap sembunyi
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 10 September 2013 — IMANUDDIN Bin TULUS
5415
  • seratus juta lebih berdasarkan hasilmusyawarah bersama lalu dimasukkan ke rekening saksi lalu bukunya saksiserahkan ke BPM Propinsi untuk diselamatkan, yang sekarang buku tersebut disitaoleh kejaksaan;lBahwa harga sapi murah karena sapinya kurus kurus dan kecil kecil;= Bahwa yang beli adalah orang kampong itu sendiri maka terkumpullah uangtersebut;= Bahwa Team penyelamat dibentuk karena ada kesepakatan dari masyarakat;= Bahwa ketua kelompok tidak mengetahuinya karena anggota menukarnya dengancara sembunyi
Register : 26-12-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 21/ Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 8 April 2013 — Pidana Terdakwa:JUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA
5037
  • Bahwa menurut perasaan saya selama dalam penantian ini bahwa saya yakin danpercaya korban masih hidup belum mati hanya sembunyi, dan tidak menutupkemungkinan karna sakit hatinya atau dendamnya sehingga bersembunyi yang agar diponis lebih beratBerdasarkan hal hal tersebut di atas maka dakwaan Bapak Jaksa Penuntut, sulit untuk tidakdisebut sebagai skenario dan karenanya telah keliru mengajukan dakwaan / tuntutan terhadapterdakwa atau disebut Error in Personne.Karenanya cukup beralasan hukum yang baik
Putus : 17-12-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 970/Pid.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 Desember 2014 — WIKRA WARDHANA Alias Aco Alias Ocha Alias Abu Fahri
227102
  • RODIK dan terdakwa Wikra WardhanaAlias Ocha sedang di cari cari oleh pihak Kepolisian sehingga merekaikut sembunyi di gunung bergabung bersama sama dengan DAENGKORO serta kelompoknya. Namun saksi tidak mengetahui terlibat dalamperkara apa sehingga sdra. ARIF , saksi RODIK dan terdakwa WikraWardhana Alias Ocha sedang di cari cari oleh pihak Kepolisian.Saksijuga tidak mengetahui sejak kapan sdra.
Register : 15-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 205/Pid.B/2011/PN.Pbm
Tanggal 15 Maret 2012 — Penuntut Umum:
FERA SARI, S.H.
Terdakwa:
MILNA BINTI HARMAN
10051
  • RKT Kota.Selanjutnya terdakwa yang akan duluan menemui korban Firdaus TamamiBin Kurni di kebun sawit trans 9 tersebut, sedangkan saksi EFRAN FERYPIRDIANSYAH Bin PATONI akan menyusul dari belakang secara sembunyi Perkara Pidana Nomor :205/Pid.B/2011/PNPbm Halaman 22 dari 144 halamanTerdakwa : MILNA BINT HARMANsembunyi, dan saat saksi EFRAN FERY PIRDIANSYAH Bin PATONI sudahmendekati korban Firdaus Tamami Bin Kurni nantinya, maka terdakwadengan beralasan mengambil baju di pondok permisi dahulu sebentardengan
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 144/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Turut Tergugat IV : Ketua DPC ALFI Asosiasi Logistik DAN Forwarder Indonesia
Terbanding/Penggugat : Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Samudera Sejahtera
Terbanding/Tergugat : PT. Pelabuhan Samudera Sejahtera
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Pelabuhan Indonesia IV Persero
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : Ketua INSA Indonesian National Shipowners Association Persatuan Pengusaha Pelayaran Niaga Nasional Indonesia
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : Ketua DPC APBMI Asosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia
161106
  • TERBANDING terdahulu telahmengakui dan tidak mempersoalkannya samasekali, apalagiPEMBANDING III didalam persidangan telah mengakui substansisurat tersebut adalah benar, yang pada pokoknya adalahmelakukan penundaaan atas pembayaran Komponen UpahBongkar Muat pekerja TKBM secara sepihak tanpa hak;PEMBANDING Ill mempertanyakan kembali mengenai alasanmerevisi nomor surat perihal Surat Penangguhan Biaya TKBMtanggal, 18 Maret 2017 adalah pertanyaan kurakura dalamperahu, purapura tidak tahu atau lempar batu sembunyi
Register : 10-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/137-K/PM.I-01/AD/X/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : PRATU BIGGES SARAGIH, T2 : PRATU ANDRE GINANJAR.
7782
  • membuat Korban jera dan tidakmengulangi lagi perbuatannya, juga karena paraTerdakwa kesal dan jengkel atas perbuatan Korban,daningin Hp segera ketemu, tetapi malah dibohongi olehKorban, sehingga membuat para Terdakwa kecewa dancapek, sehingga emosi' para Terdakwa tidak dapatterkendali.Bahwa para Terdakwa ikut membantu mencari mobil untukmengubur jenazah Prada Andri Apriyandi karena setelahKorban meninggal dunia menjadi bingung dan takutketahuan Danyon, sehingga Korabn dikuburkan secarasembunyi sembunyi
Putus : 08-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 588/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Oktober 2014 — Thomas Muslim Hasibuan alias Thomas
24990
  • ada Thomas, Taufik, Sadama, Agus , saksi sendiri, beben, jajak dalamkasus Terorisme ;Bahwa benar waktu kerusuhan pada tahun 2013, saksi ditangkap kembali padabulan Agustus 2012 ;Bahwa benar saksi kenal Thomas pada waktu saksi melarikan diri saksidikenalkan oleh Sadama dan waktu melarikan diri waktu lampu mati saksiwaktu itu sudah ada yang menjemput tapi saksi tiak kenal ;Bahwa benar waktu itu saksi ditempatkan dirumah kosong , waktu keriausaksi bertemu dengan Thomas Muslim , keRiau dalam rangka sembunyi
Register : 13-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.SUHENDRIK alias HENDRIK BIN SAMSULI
2.HARIS alias ARIS BIN SURMAN alm
3.MUHAMMAD NUR KARIM BIN M. RULLY SATORI
4.AMAN SOLEH alias SOLEH BIN TASIMAN alias SUHEL
5.ADE FIRMAN bin M. MAKMUR alm
297667
  • Sesampainya di lokasi latihan mereka bertemudengan kelompok Cianjur sekitar 7 orang pimpinan USTAD DIAN,dalam latinan ini terdakwa dan YANTO bagian masak tidak ikut latinan,yang melatih latinan fisik ini adalah YONO, sekitar jam 17.00 WIB / jam5 sore terdakwa melihat peserta latihan fisik melakukan olah raga laridisekitar kebuh teh yang dipimpin oleh YONO sampai jam 6 sore,selesai makan para peserta latihan fisik melakukan lari lagi disekitarrumah kosong, lompatlompat, senam, bela diri berupa sembunyi
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — terdakwa MANSYUR Alias MANCUC Bin SARIDIN
200124
  • senjata lagi kemudiantemannya yang dibelakang melakukan penembakan berkalikali, tibatiba lutut saksi terasa sakit ternyata kena tembak danleher saksi juga kena tembak, setelah 4(empat) orang lakilakitersebut pergi saksi berdiri dan melihat SUGIANTO AliasSUDUNG tertembak pada bagian kepala, sedangkanSUKATNO Alias WAK LEMBUT menjerit Allah Huakbar, dan 4(empat) lakilaki tersebut pergi lewat dimana saat datang,kemudian saksi masuk ke warung Wak Tio kemudian masukkamar TRIYONO dan keluar jendela dan sembunyi
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 —
10121
  • Putusan Nomor : 1399/PID.B/2012/PN.JKT.PST.leher saksi juga kena tembak, setelah 4(empat) orang lakilakitersebut pergi saksi berdiri dan melihat SUGIANTO AliasSUDUNG tertembak pada bagian kepala, sedangkanSUKATNO Alias WAK LEMBUT menjerit Allah Huakbar, dan 4(empat) lakilaki tersebut pergi lewat dimana saat datang,kemudian saksi masuk ke warung Wak Tio kemudian masukkamar TRIYONO dan keluar jendela dan sembunyi disampingwarung Wak Tio;Bahwa saksi lihat pada saat kejadian tersebut dan saksi lihatsenjata
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 3 Mei 2012 — - BUSTAMI lawan - HUSNIWATI, dkk
11825
  • Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan perbuatan Tergugat A.1 memanfaatkancacat mata Saleha (alm) yang tidak bisa melihat lagi, serta tanpa setahu dan sejinterlebih dahulu dari Para Penggugat secara berkaum secara sembunyi membujukSaleha (alm) perbuatan a quo adalah perbuatan yang melanggar hukum maka harusmendapat kebenaran nyata atas dalil Penggugat maka sebelum perkara gugatan a quodiajukan ke Peradilan Perdata harus dibuktikan terlebih dahulu dengan PutusanPeradilan Pidana yang telah mempunyai
Register : 08-09-2003 — Putus : 03-08-2004 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/PID.HAM/AD.HOC/2003/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Agustus 2004 — Terdakwa Mayor Jenderal TNI (Purnawirawan) PRANOWO
21433666
  • Amir Biki sampaikan, yang merusak bukanikhwan kita, tunggu komando nya;Bahwa saksi tidak ikut massa baik yang ke Kodim atau Koja,karena perintah Bikki mubaligh tidak perlu ikut barisan.Akhirnya saksi sembunyi di rumah Ibu Haji dekat tempatooceramah, Saksi dan Syarifin Maloko naik ke atap. Para petugasmalam itu mencari para mubaligh dan orangorang yangmerusak/menjarah.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2128 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E
168104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2128 K/Pid.Sus/2017tindakan Lempar Batu Sembunyi Tangan, Betapa tidak?.. PenyidikKejaksaaan Tinggi Maluku yang menyita (membobol) uang sejumlahRp262.500.000,00 yang nota bene adalah uang bank, malah sebaliknyamenyatakan uang sejumlah Rp262.500.000,00 digunakan Terdakwa/Pemohon Kasasi untuk memperkaya LUTFI AFANDI, sungguhkesewenangwenangan penegakan hukum yang sangat mencederai rasakeadilan dan hukum itu sendiri.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2377 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — H. Cecep Miharja, vs H. SUPENDI, dk
7232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumriah (istriPemohon Kasasi) yangdibuat oleh Turut Termohon Kasasi II tersebut dilakukan secara sembunyi sembuny1karena TIDAK DIHADIRI Pemohon Kasasi dan Hj. Jumriah (istri Pemohon Kasasi)selaku penjual karena adanya rekayasa dan tidak sesuai presedur hukum yangberlaku.
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 78-K/PM.I-04/AD/VII/2019
Tanggal 26 September 2019 — PRADA DERI PERMANA
325208
  • Bahwa karena dicari Terdakwa sempat sembunyi sampaitengah malam, setelah tidak lagi terdengar suara Pelatih yangmencari dan merasa situasi sudah aman, Terdakwa keluarhutan, kemudian berjalan menjauh dari Dodiklatpur.27.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2340 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Mei 2014 — Ny. Hj. SUNARTIN, B.A vs KALBU SUTARJOKO, Dkk
8138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • aiaf0ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid11676142urtlchfcsl aiafO ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid14902607 kumantara almarhum Santoso dengan Para Trtlchfcsl aiafO ltrchfcs0Of1lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrsidl1987556 ergugat tid rtlchfcsl aiafO ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057langfenp1057insrsid14902607 aklahdilakukan secara sembunyirtlchfcsl aiaf0O ltrchfcs0f1lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid1538511charrsidl1987556 sembunyi
Register : 29-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 30-01-2012
Putusan PN CILACAP Nomor 114/Pid.Sus/2011/PN.Clp
Tanggal 12 Januari 2012 — Drs. MARWAN ADLI, Bc.IP.Msi.
15155
  • Kanwil.Bahwa saksi dalam Lapas pernah bermain judi dengantaruhan uang yang dicampur dan ditransfer ke rekeningIwan Syaefudin.Bahwa saksi sebelumnya mempunyai pekerjaan yang tetapusaha bengkel mobil.Bahwa Keuntungan saksi per gram sebanyak Rp. 100.000,dan yang telah terjual semuanya mendapat keuntungan Rp.1.150.000.000,Bahwa HP yang gunakan saksi signalnya sangat kuat,karena antenna yang saksi punya ditambah tembaga dandaya yang dibuat oleh tamping, saksi punya 2 buah HPdan pemakaiannya sembungi sembunyi
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
125719
  • Sedangkan Penggugat adalahyang datang mangisolat dengan cara memberimakan ternak nya secarasembunyi sembunyi op. Batulaga awalnya dimulai mendirikan gubuk tempatberistirahat.Kejadian ini jelaspengakuan dari Penggugat yang dimuat dalamdalil gugtannya. Kuasa Hukum Penggugat menunjukkan Bukti : P 23 Daftar Bius diSamosir.