Ditemukan 9908 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — PT ZUG INDUSTRY INDONESIA VS PT BANK CTBC INDONESIA
697443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 528 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
    PUTUSANNomor 528 K/Pdt.SusPailit/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (pembatalan perjanjianperdamaian) pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalamperkara:PT ZUG INDUSTRY INDONESIA, diwakili oleh DirekturUtama, Henkie Leo, berkedudukan di Jalan Rawa Melati,Blok Ai, Nomor 5, RT 003, RW 001, Kelurahan TegalAlur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rihat Hutabarat, S.H., M.H., dankawankawan
    Nomor 528 K/Padt.SusPailit/2021Termohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonankepailitan (pembatalan perjanjian perdamaian) di depan persidanganPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohonuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pembatalan Perdamaian yang diajukan olehPemohon terhadap Termohon untuk seluruhnya;Menyatakan Termohon telah lalai atau cidera janji ternhadap Pemohondalam melaksanakan Perjanjian Perdamaian;Menyatakan batal
    Nomor 528 K/Padt.SusPailit/2021setidaktidaknya menyatakan bahwa permohonan Pemohon tentangPembatalan Perjanjian Perdamaian (Homologasi) tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaara);4. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;5. Menolak pengangkatan:. Welfrid Kristian, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM RI dengan Surat Bukti PendaftaranNomor AHU 149AH.04.03.2019 tanggal 19 Juni 2019;Il.
    Nomor 528 K/Pdt.SusPailit/2021untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Para HakimAnggota tersebut dan Frieske Purnama Pohan, S.H., Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./Frieske Purnama Pohan, S.H. Biayabiaya:1. Meterai >Rp = 10.000,00;2. Redaksi :Rp 10.000,00;3.
    Nomor 528 K/Pdt. SusPailit/2021
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 528/Pdt.G/2021/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.TgrKeyes aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di , Kabupaten KutaiKertanegara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di sewaan di , Kabupaten Kutai Kartanegara selama 6tahun;Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA. Una hal. 1 dari 153. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama anak, berusia 14 tahun; dan sekarang anak tersebutdiasuh oleh saudara Pemohon;4.
    terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaTenggarong;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Dan Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.260.000., (Satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tenggarong pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA. Una hal. 14 dari 15Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Hj.Nurul Hikmah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis.
    Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.1.260.000,Terbilang : satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiahPutusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA. Una hal. 15 dari 15
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 528/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
ZAILANDA SEPTIANSYAH
3524
  • 528/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
    Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN. Jkt.
    Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN. JKt.
    Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.JKt.
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 528/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
SUSIATIN
Tergugat:
YADI
1711
  • 528/Pdt.G/2020/PN Prp
    Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Susiatin, bertempat tinggal di RT 021 RW 006, Desa Kumain,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, KumainDesa 4, Tandun, Kab.
    tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya di seluruhWilayah Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 15 September 2020 dalam RegisterNomor 528
    Bahwa pada tahun 1986 Pemerintah mengadakan Program TransmigrasiPenduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa Ke PulauSumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kumain, Kecamatan Tandun,Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2020/PN PrpBahwa dengan adanya Program tersebut dari Pemerintah Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 7163/Sei Tapung.Bahwa pada tahun 2009 Tergugat
    Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2020/PN Prppersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh, Zubir Amri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasir Pengaraian, dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dito. dio.Geri Caniggia, S.H.
    Lusiana Amping, S.H.., M.H.dio.Jatmiko Pujo Raharjo, S.H.Panitera Pengganti,dto.Zubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 528 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 528/Pat.G/2020/PN Prp
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 528/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 15 Oktober 2015 — NOBI RAKA SARI Als NOBI Bin DARMAWI dan FAUZI YAHYA Als FAUZI Bin RUSMAN
264
  • 528/Pid.B/2015/PN Sgl
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sungailiat sejak tanggal 30September 2015 sampai dengan tanggal 28 November 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 528/Pid.B/2015/PNSgl tanggal 31 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 31Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Muharman Bin Achmadon Sahib dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.B/2015/PN SglBahwa saksi pada hari Senin, tanggal 06 April 2015 di kantor DesaCupat Kec.Parittiga Kab.
    Berdasarkan hal tersebut, maka mengambil dapatdirumuskan sebagai melakukan perbuatan terhadap suatu benda denganmembawa benda tersebut ke dalam kekuasaannya secara nyata dan mutlakHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.B/2015/PN Sg!
    Apabila dihubung kan dengan unsur maksud, berartisebelum melakukan per buatan mengambil dalam diri petindak sudahterkandung suatu kehendak (sikap batin) terhadap barang itu untuk dijadikanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.B/2015/PN Sg!
    ,M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.B/2015/PN Sgl
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 528/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
M DEKY SAPUTRA Alias KUEL Bin BUJANG ABAS Alm
214
  • 528/Pid.B/2019/PN Ptk
    No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKTahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKtersebutAtas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya dan menyatakantidak keberatan.3 Saksi RICCI RINALDI Alias KETOL Bin ASBAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani.
    No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTK5 Saksi SUYONO Als ONO Bin HAIRI JINI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani.
    No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKuntuk mengambil barangbarang yang ada dirumah sdr BOTAK.
    No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKRIYA NOVITA, SH.MH MARYONO, SH.MHumRENDRA,SH.M.HPANITERA PENGGANTIHENDRA AZWAR, SHHalaman 25 dari 25 Put. Perk. No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTK
Putus : 20-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 528/Pid.B/2016/PN SDA
Tanggal 20 Oktober 2016 — Efendi
234
  • 528/Pid.B/2016/PN SDA
    /Pid.B/2016/PN SDAtanggal 22 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2016/PN SDA tanggal 22 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2016/PN SDASetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada
    Mesin4G15L75451.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2016/PN SDAPerbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa menyewamobil Mitsubishi Pick up dari Sdr. SAMSUL HADI dengan perbulan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).
    Sidoarjo terdakwa menyewa mobil Mitsubishi Pick Uptype T120 SS PU.5 jenis barang model Pick Up warna hitam tahun 2015Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2016/PN SDANo.Pol.
    ,M.H. masingmasing sebagai hakim anggota putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016 dalam sidang yang terbukaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2016/PN SDAuntuk umum oleh Hadi Masruri, S.H.,M.H. sebagai hakim ketua majelis Suprayogi,S.H.
    ,M.H.Mulyadi, SH.Panitera PenggantiSri Retnowati, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 528/Pid.B/2016/PN SDA
Register : 14-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 528/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 13 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : RIJZAL BARATHA Diwakili Oleh : TYAS TRI ARSOYO, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : ENI SUSANA IRAWATI
16138
  • 528/PDT/2020/PT SMG
    PUTUSANNomor 528/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :RIJZAL BARATHA;Tempat/tg! lahir Kab.
    Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 14Desember 2020, Nomor 528/PDT/2020/PT SMG tentang penunjukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2020/PT SMGMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belahpihak tersebut diatas ;2.
    Bahwa TERBANDING/TERGUGAT dapat menerima seluruhpertimbangan putusan a quo, karena menurut hematTERBANDING/TERGUGAT Majelis Hakim tidak salah menerapkanHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2020/PT SMGhukum, dan mengenai penileyan terhadap faktafakta yangterungkap dalam persidangan sudah tepat dan benar.2.
    Menolak permohonan banding PEMBANDING / PENGGUGAT untukseluruhnya.Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2020/PT SMG2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran No.42/Pdt.G/2020/PN. Unr.3.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTI;Ttd.Bawon,S.HPerincian Ongkos Perkara : Materai Putusan : Rp. 10.000, Redaksi Putusan : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2020/PT SMG Pemberkasan : Rp. 130.000,Jumlah......... : Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/PDT/2020/PT SMG
Putus : 19-03-2008 — Upload : 03-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528K/PHI/2007
Tanggal 19 Maret 2008 — PT TRIDAYAMAS SINAR PUSAKA ; vs. IYAN SOPIAN ; WIDANINGSIH
6060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 528 K/PHI/2007Kls. A Bandung untuk menetapkan sita jaminan atas harta dan asset yangbergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat ;Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan HubunganIndustrial Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkaraPerselisihan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kls.
    No. 528 K/PHI/20073. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat hak upahbeserta hakhak lainnya yang harus diterima oleh Penggugat yaitusebesar : Rp 14.200.000, (empat belas juta dua ratus ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut :1.IYAN SOPIAN sebesar Rp 7.100.000, (tujuh juta seratus ribu rupiah)dengan perincian sebagai berikut :a.
    No. 528 K/PHI/2007karyawan kontrak dan berdasarkan Bukti T1 yang menyatakan semuakaryawan pada tahun 2003 beralih statusnya dari harian lepas menjadiberstatus kontrak sehingga kalau kita linat dari keluarnya Termohon dari PTTridaya Mas Sinar Pusaka yaitu tahun 2006, tidak bertentang denganketentuan tersebut di atas sehingga Hakim tingkat pertama telah salahdalam penerapan/penafsiran hukumnya ;.
    No. 528 K/PHI/20075.
    No. 528 K/PHI/2007Panitera Pengganti :ttd./Sumpeno, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH., MH.Nip : 040.049.629Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 528 K/PHI/2007Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 528 K/PHI/2007
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11020
  • 528/Pdt.G/2019/PA.Clg
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.Clgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulomerak, 17 Juli 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLink.
    Provinsi Bantensebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, dengan Nomor528/Pdt.G/2019/PA.Clg, tanggal 27 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 528
    Sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Clgpisah kamar serta sudah tidak ada hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;6. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;7.
    Saksi: Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Clg1. SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Link.
    Husnul Muhyidin, S.Ag.Panitera Pengganti,Ida Zahrotul Hidayah,S.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp. 20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp441.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 528/Pat.G/2019/PA.Clg
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 528/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon:
Busri bin Romo
Termohon:
Syamsiyah binti Mahmud
100
  • 528/Pdt.P/2017/PA.Smp
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Mahsul S.Pd.I bin Abdul Hayyi, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di DusunGulukGuluk Timur, Desa GulukGuluk, Rt/Rw 001/002,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon,;melawanAl maratus Shaleha binti
    Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal#1061# telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor528/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 20 April 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 528
    bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karenaselalu mengalami perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerusmaka dalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukumsebagaimana dimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 528
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 528/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahsul S.Pd.! bin Abdul Hayyi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Al maratus Shaleha bintiHosnan S.Pd., M.Pd.l) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.
    Panggilan : Rp. 300.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 528/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 528/Padt.G/2018/PA.Smp
Register : 03-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • 528/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 528/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara: PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat kediaman
    Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda talak dan Termohon berstatus janda Cerai talak;Halaman I dari 9 : Putusan nomor: 528/Pdt.G/2015/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPemohon sendiri selama 9 tahun 11 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anak lakilaki ANAK;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.
    Surat Keterangan Ghoib nomor: , tanggal 27 Juni 2015 dari Kepala Desa , Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama: Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 528/Pdt.G/2015/PA.Bjn.
    Nurul Anwar, masingmasing sebagai hakimanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umumHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 528/Pdt.G/2015/PA.Bjnpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudardjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdDrs. H. Farihin, S.H. Drs. H. Imam AhmadHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs.
    M.H.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 528/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Register : 01-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Lt
Tanggal 15 Oktober 2015 — Ayu Listiani binti Ratno melawan Ade Akbar bin Aswari
152
  • 528/Pdt.G/2015/PA.Lt
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2015/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara ceraigugat antara :XXX binti XXX, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Gang ReformasiKomplek Air Perikan RT.017 RW.
    MelawanXXX bin XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.007 RW. 004 KelurahanPerumnas Nendagung Kecamatan Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 01September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdengan Nomor 528
    Put. 528/Pdt.G/2015/PA.Lt.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lahat cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;3.
    Put. 528/Pdt.G/2015/PA.Lt.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX bin XXX ) terhadapPenggugat (Ayu Listiani binti Ratno) ;4.
    Put. 528/Pdt.G/2015/PA.Lt.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah > Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 391.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. 528/Pdt.G/2015/PA.Lt.
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
RIDWAN Als WONG
2212
  • 528/Pid.Sus/2018/PN Stb
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Ridwan als Wong. Tempat lahir : Bela Rakyat. Umur/Tanggal lahir : 30/19 April 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bale Paya Desa Paya Terbang Kec. NibongKab.
    Menyatakan terdakwa RIDWAN Als WONG terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggalHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stbdunia, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 310 Ayat (4) UU RINo.n 22 Tahun 2009 tentang LLAJ.2.
    Polisi BL8816 AC terdakwa melihat Mobil minibus parkir di Bram jalan disebelah kananHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stbmenuju Medan, terdakwa melihat saksi korban berdiri di belakang Mobil minibusyang parkir kemudian saksi korban menyebrang dari sebelah kanan je arahsebelah kiri menuju Medan. Setibanya di TKP i1(satu) unit Mobil TruckMitsubhisi Colt Diesel No.
    Unsur setiap orang ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stb2.
    MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stb
Register : 21-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 562/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
1.DARSON Bin DAHLAN
2.KABULYONO Bin ASNAN
8017
  • PUTUSANNomor 528/Pid.B/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :en fF SP FPrlNama lengkap : Mukti Bin Wandi;Tempat lahir : Jaya Pura (OKU Timur);Umur/Tanggal lahir > 31 tahun/25 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 30 Oktober 2020 sampai dengantanggal 28 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor528/Pid.B/2020/PN Bta tanggal 30 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BtaPenetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2020/PN Bta tanggal 30September 2020 tentang penetapan
    ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BtaDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja, pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020, olehkami, Halida Rahardhini, S.H.
    Halida Rahardhini, S.H., M.HumDwi Bintang Satrio, S.H.Panitera Pengganti,Suaibatul IslamiahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Bta
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 528/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
NOVERNANDO Alias GOBER Bin SOFYAN
3413
  • 528/Pid.B/2020/PN Jmb
    PUTUSANNomor : 528/Pid.B/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NOVERNANDO Alias GOBER BinSOFYAN;Tempat lahir : Jambi.Umur / tgl lahir : 34 Tahun/05 Maret 1987.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan SMPN 8 Muaro Jambi DesaKasang Pudak
    /Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN JmbSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:528/Pid.B/2020/PN.Jmb tertangal 1 September 2020 tentang Penetapan Haridan tanggal persidangan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelan mendengar
    Bahwa antara terdakwa dan terdakwa SUWANDI Alias PENYU telah membagitugas saat melakukan pencurian tersebut dimana terdakwa yang mengambilbarang milik saksi korban sedangkan terdakwa SUWANDI Alias PENYU yangHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmbmenunggu di atas sepeda motor untuk berjagajaga dan memantau situasisekitar lokasi.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 10 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmb4.
    Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 528/Pid.B/2020/PN Jmb
Register : 19-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 14 April 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Mdn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    528/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PENETAPANNomor 528/Pdt.G/2015/PA.Mdnceieoegh Zsrea ei ee Pol olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeciksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan Strata I, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 30 tahun,
    agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Menetap, tempat tinggal diXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dengan Nomor 528/Pdt.G/2015 /PA.
    Mdn tanggal 19 Maret 2015 sebagaiberikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 30 Rajab 1434 H atau bertepatan dengan tanggal 9 Juni 2013M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 176/19/VI/2013 yang dikeluarkanHalaman dari 7 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.
    Hamidah, sebagai PaniteraPengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 5 dari 7 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.G/2015/PA. MdnDra. Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MH Hakim AnggotaDra. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH Hakim AnggotaH. Zuhri, SH Panitera PenggantiDra. Hj.
    Hamidah Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Administrasi/ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 528/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 528/Pdt.G/2018/PA.Sda.PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.
    Putusan No. 528/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0487/22/IX/2010 tanggal 24Januari 2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Surat Keterangan Nomor: 470/12377/404.7.1/2016 tanggal 08 September2016 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.
    Putusan No. 528/Pdt.G/2018/PA.Sda.b. Karena Termohon terlalu berani dan sering melawan kepada Pemohon danselalu mau menangnya sendiri;c. Termohon tidak pernah jujur kepada Pemohon terutama masalahpengaturan keuangan;d.
    Putusan No. 528/Pdt.G/2018/PA.Sda.nasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No. 528/Pdt.G/2018/PA.Sda.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 365.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 528/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 528/Pdt.G/2017/PA.Ktg
    No.528/Pdt G/2017/PA.
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0528/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
88
  • No. 528/Pdt.P/2015/PA.BIkoleh wali Nikah untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi wali nikan pada perikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Rama.3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Mustafa dan H. Teddo;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sebidang sawahseluas O03 Are bertempat di Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;5.
    No. 528/Pdt.P/2015/PA.BIkmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menetapkanhalhalsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Yahya bin Baddu, denganPemohon Il, Umrah Binti Rama yang dilangsungkan pada 25, bulanApril Tahun 1995, di Dusun BontoBonto, Desa Gattareng, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;3.
    No. 528/Pdt.P/2015/PA.BIkKabupaten Bulukumba, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, oleh Hakim yang bersidang diberi kode P.3;Bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama H.
    No. 528/Pdt.P/2015/PA.BIkMenimbang, bahwa Pemohon dianggap telah meneguhkan dalilpermohonanya, sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon II harusdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan kesaksian tersebut, maka ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 25 April 1995;2.
    No. 528/Pdt.P/2015/PA.BIkPanitera Pengganti, Hakim Tunggalttd ttdHj. St. Husniati Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00= Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Pnt. No. 528/Pdt.P/2015/PA.BIk